BRONquote:Oud-fractievoorzitter van GroenLinks Zuidoost Iwan Leeuwin, wil dat de vandaag gelanceerde online dienst Picnic, dat boodschappen gratis thuisbezorgd, afstand doet van de gekozen bedrijfsnaam. De term zou namelijk staan voor 'pick a nigger' en bedacht zijn door de Ku Klux Klan.
Dat laat Leeuwin op Facebook weten, zo meldt The Post Online. Leeuwin stapte drie weken gelden uit de partij na een conflict met het afdelingsbestuur. Hij is tevens coördinator bij het AD Netwerk Nederland, een organisatie die opkomt voor de belangen van Afrikanen in Diaspora. Met die pet schreef hij vandaag een brief aan de initiatiefnemers van boodschappendienst Picnic.
'Picnic betekent pick a nigger', schrijft hij. 'Graag verneem ik van u wat de beweegredenen zijn, om toch te kiezen voor dit beladen woord. Bent u bereid een daad te verrichten om publiekelijk afstand te nemen van het woord Picnic?', gaat hij verder. Volgens Leeuwin zou het gebruik van de naam niet bevorderlijk zijn voor het 'bewustwordingsproces in de Nederlandse samenleving'.
Dat het woord picnic racistisch zou zijn, berust echter op een misverstand. Het is een zogenoemde urban legend, die rond 1999 op het internet opdook. Picnic stamt in werkelijkheid af van het Franse pique-nique en kwam rond 1800 in de Engelse taal terecht. Eerder was er ophef rond Leeuwin, omdat hij een pop, die door basisschoolkinderen gemaakt was voor de opening van het Mandelaperk in Zuidoost, op Zwarte Piet vond lijken. Daar heeft hij excuses voor gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:48 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
Sommige mensen hebben echt niks beters te doenWie bedoel je? Dit GL lid of die mensen van depostonline die alles totaal moeten uitmelken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Totaal uitmelken? Het is een vrij kort nieuwsbericht, en het lijkt mij wel belangrijk dit even aan de kaak te stellen. Straks wordt je uitgescholden voor racist omdat je in het park zit te picknicken. Het is een onschuldig woord, en deze man is dwaas.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Dit GL lid of die mensen van depostonline die alles totaal moeten uitmelken?
Dan nog is het goed om mensen als hij eens bewust te maken van het feit dat niet alles wat online staat waar is en dat je zeker als politicus eens brononderzoek moet doen voor je je partij weer eens voor lul zet, op welke schaal dan ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:01 schreef Strani het volgende:
Het is gewoon niet bepaald relevant nieuws. Ja het is dom, maar de man vertegenwoordigt een relatief kleine partij in één stad, en dan nog niet eens de hele stad maar een deel van de stad.
Maar het blijft een opmerking van iemand die amper relevanter is voor het publieke debat dan jij en ik.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog is het goed om mensen als hij eens bewust te maken van het feit dat niet alles wat online staat waar is en dat je zeker als politicus eens brononderzoek moet doen voor je je partij weer eens voor lul zet, op welke schaal dan ook.
De man is een oud voorzitter van een kleine partij in een klein deel van de stad. Je kan je maar ergens druk om makenquote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Totaal uitmelken? Het is een vrij kort nieuwsbericht, en het lijkt mij wel belangrijk dit even aan de kaak te stellen. Straks wordt je uitgescholden voor racist omdat je in het park zit te picknicken. Het is een onschuldig woord, en deze man is dwaas.
Eens hoor, maar dan nog kan het geen kwaad, hij leest het, zijn partijgenoten ook, toch misschien weer iets geleerdquote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:03 schreef Strani het volgende:
[..]
Maar het blijft een opmerking van iemand die amper relevanter is voor het publieke debat dan jij en ik.
Naja, andere kant: je weet nu welke politici niet zo helder zijn. Hoewel dit niet echt een verrassing is.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog is het goed om mensen als hij eens bewust te maken van het feit dat niet alles wat online staat waar is en dat je zeker als politicus eens brononderzoek moet doen voor je je partij weer eens voor lul zet, op welke schaal dan ook.
Nee! Dan krijgt hij een kleurtje!quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:59 schreef Marsenal het volgende:
Meer naar buiten, minder internet, Iwan.
Ik zal je hooguit uitschelden voor het maken van grammaticale fouten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:01 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Totaal uitmelken? Het is een vrij kort nieuwsbericht, en het lijkt mij wel belangrijk dit even aan de kaak te stellen. Straks wordt je uitgescholden voor racist omdat je in het park zit te picknicken. Het is een onschuldig woord, en deze man is dwaas.
Doe eens een gokquote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Dit GL lid of die mensen van depostonline die alles totaal moeten uitmelken?
Zelfs dan nog, als de oorspronkelijke achterliggende etymologie daar vandaan kwam, er is werkelijk niemand in Nederland die die associatie heeft. Behalve hij, en dankzij dit nieuwsbericht wellicht wat meer mensenquote:
Nou ja... AT5 hè. Daar is het ook nieuws als er een kat de boom niet meer uit durft.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:47 schreef Silverdigger2 het volgende:
lekker de racisme kaart spelen en de media duikt er meteen op
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:59 schreef HeatWave het volgende:
God wat zijn die mensen fucking dom. Klakkeloos een urban hoax overnemen. Wel fijn dat het weer een GLer is, die kutzooi kan niet slecht genoeg in het daglicht komen te staan.
Picnic is Engels voor Kies Koos.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:59 schreef MakkieR het volgende:
Picnic is dat niet hetzelfde als laag bij de grond eten? of was dat nou picknick lol
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:48 schreef Enchanter het volgende:
[..]
BRON
Sommige mensen hebben echt niks beters te doenIk sta niet achter deze actie maar die VVD'ers die continue zeuren om belastinverlaging en de D66'ers die de ene na de andere door de EU 'aanbevolen' hervorming erdoor wil jagen nog voordat het moet zijn even kansloos. Just saying.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En inderdaad, het meest verdienen de media die hier aandacht aan besteden de zwarte piet. Niet doen!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Leg me even uit wat dat in godsnaam met dit topic te maken heeft, want dat ontgaat me.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sta niet achter deze actie maar die VVD'ers die continue zeuren om belastinverlaging en de D66'ers die de ene na de andere door de EU 'aanbevolen' hervorming erdoor wil jagen nog voordat het moet zijn even kansloos. Just saying.
En inderdaad, het meest verdienen de media die hier aandacht aan besteden de zwarte piet. Niet doen!![]()
Ik vermoed dat hij niet lang meer op deze manier namens de partij zal spreken. Klaver zal ook wel begrijpen dat dit stemmen kost.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:15 schreef bijdehand het volgende:
Wat voor een idiote partij laat zo'n jankkut nou nog namens de partij spreken?
Dat de rechtse onderbuikjes weer even gemakkelijk prijsschieten op links, ik wijs er even op dat dat zielige gedrag aan alle kanten van het politieke spectrum plaatsvindt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Leg me even uit wat dat in godsnaam met dit topic te maken heeft, want dat ontgaat me.
Ah, het hullie-doen-het-ook-argument. Goeie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat de rechtse onderbuikjes weer even gemakkelijk prijsschieten op links, ik wijs er even op dat dat zielige gedrag aan alle kanten van het politieke spectrum plaatsvindt.
Och hun programma is zo slecht nog niet al kun je het nooit met alle punten eens zijn van een partij. En daar gaat het mij wel om. Dat staat los van deze uitspraak van desbetreffende persoon.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:58 schreef BaardaapAd het volgende:
GroenLinks, de vergaarbak voor gefaalde politieke partijtjes (onder andere de Communistische Partij Nederland) die samensmolten omdat ze anders nooit meer een zeteltje konden halen.
Even lachen en dan door de shredder, zijn wel belangrijkere zaken te regelen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:21 schreef OProg het volgende:
Ik denk dat je als ondernemer best gek staat als te kijken als je dacht een sterke naam te hebben gekozen, een verbastering van picknick met een referentie naar 'kiezen' en je ineens deze brief in je handen staat.
Hoewel de relevantie in dit topic mij een beetje ontgaat, vind ik pleiten voor een belastingverlaging toch een stuk minder dom dan de uitspraken van deze meneer.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik sta niet achter deze actie maar die VVD'ers die continue zeuren om belastinverlaging en de D66'ers die de ene na de andere door de EU 'aanbevolen' hervorming erdoor wil jagen nog voordat het moet zijn even kansloos. Just saying.
En inderdaad, het meest verdienen de media die hier aandacht aan besteden de zwarte piet. Niet doen!![]()
Lijkt me niet dat heel Groen-Links hier achter staat, toch? Ik denk dat ze op het partijbureau ook met een double facepalm zaten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:15 schreef Janneke141 het volgende:
GroenLinks laat zich weer van zijn beste kant zien hoor.
Is gewoonlijk rechts idd.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Blind afgaan op misverstanden, hoaxes en misleidende zooi om met wat gemaakte verontwaardiging makkelijk te scoren bij onderbuikmongooltjes die nooit een bron zullen checken als het maar bij hun wereldbeeld past. Het lijkt wel een politicus.
Nee, ik denk ook niet dat iedere Groenlinkser dit standpunt steunt. Maar Leeuwin is niet iemand die toevallig een inschrijfformuliertje heeft ingevuld, het is iemand die door de partij is aangewezen om een bepaalde functie te vervullen (lokale fractievoorzitter) en de partij te vertegenwoordigen. Dan kom je er als partij echt niet mee weg om de handen op te steken en te zeggen "hé, hij spreekt niet namens ons". Dat doet hij dus wel, want ze hebben hem zelf uitgezocht.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat heel Groen-Links hier achter staat, toch? Ik denk dat ze op het partijbureau ook met een double facepalm zaten.
Inderdaad, dat heeft niets met links of rechts te maken maar met het kiezen van ongeschikte mensen voor politieke functies, daar hebben helaas alle partijen een handje van, de VVD (kneusje Zijlstra, Elias van "Europa, best belangrijk"quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat heel Groen-Links hier achter staat, toch? Ik denk dat ze op het partijbureau ook met een double facepalm zaten.
Nah, ik denk het niet hoor. Ik denk dat ze het langzamerhand betreuren deze pipo daar aangewezen te hebben. Als de procedure daar al zo verloopt bij G-L. De locale leden hebben hem als lijstaanvoerder gekozen en misschien dat je dan ook automatische als je in de coalitie komt deelraad-wethouder wordt? Nee, ik denk dat meneertje zijn dagen wel geteld zijn als sub-prominent G-L-'er.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik denk ook niet dat iedere Groenlinkser dit standpunt steunt. Maar Leeuwin is niet iemand die toevallig een inschrijfformuliertje heeft ingevuld, het is iemand die door de partij is aangewezen om een bepaalde functie te vervullen (lokale fractievoorzitter) en de partij te vertegenwoordigen. Dan kom je er als partij echt niet mee weg om de handen op te steken en te zeggen "hé, hij spreekt niet namens ons". Dat doet hij dus wel, want ze hebben hem zelf uitgezocht.
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het zegt natuurlijk wel degelijk wat over de types die GroenLinks recruteert als bestuurders. Lokaal of niet, ik zou het toch in gedachten houden als je op die partij zou willen stemmen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, ik denk het niet hoor. Ik denk dat ze het langzamerhand betreuren deze pipo daar aangewezen te hebben. Als de procedure daar al zo verloopt bij G-L. De locale leden hebben hem als lijstaanvoerder gekozen en misschien dat je dan ook automatische als je in de coalitie komt deelraad-wethouder wordt? Nee, ik denk dat meneertje zijn dagen wel geteld zijn als sub-prominent G-L-'er.
Ja, tuurlijk, dat doet ook iedereen, want voor de één is zo'n persoon een nadeel, voor en ander kennelijk een voordeel...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar het zegt natuurlijk wel degelijk wat over de types die GroenLinks recruteert als bestuurders. Lokaal of niet, ik zou het toch in gedachten houden als je op die partij zou willen stemmen.
Lopen genoeg mensen rond ook van andere partijen. Denk eens aan Henk Bleker bijv.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Inderdaad, dat heeft niets met links of rechts te maken maar met het kiezen van ongeschikte mensen voor politieke functies, daar hebben helaas alle partijen een handje van, de VVD (kneusje Zijlstra, Elias van "Europa, best belangrijk") en het CDA maken het op dat vlak net zo bont als de PvdA en Groenlinks. Op D66 kan je om veel redenen kritiek leveren maar dit lijkt voor D66 minder een probleem te zijn.
Leeuwin spreekt al enige tijd niet meer namens de partij. Hij is een paar weken geleden uit de deelraadsfractie gestapt, en nav zijn uitspraken over het Mandelabeeld vorig jaar was er al 'indringend met hem gesproken' (lees: een spreekverbod opgelegd).quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij niet lang meer op deze manier namens de partij zal spreken. Klaver zal ook wel begrijpen dat dit stemmen kost.
Het zijn dus geen zachte heelmeesters.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:10 schreef freako het volgende:
[..]
Leeuwin spreekt al enige tijd niet meer namens de partij. Hij is een paar weken geleden uit de deelraadsfractie gestapt, en nav zijn uitspraken over het Mandelabeeld vorig jaar was er al 'indringend met hem gesproken' (lees: een spreekverbod opgelegd).
http://www.parool.nl/paro(...)ks-in-Zuidoost.dhtml
https://amsterdam.groenli(...)g-nelson-mandelapark
Van der Hoeven vond ik ook een zwakke politica. Van de PvdA kan ik Sharon Dijksma en van Bijsterveldt noemen, zo kunnen we nog even doorgaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lopen genoeg mensen rond ook van andere partijen. Denk eens aan Henk Bleker bijv.. Ik heb nog last van plaatsvervangende schamende als ik de naam Henk Bleker hoor.
Hij is pas getrouwd btw met zijn 32 jaar jongere liefde trouwens: http://www.telegraaf.nl/p(...)_61__getrouwd__.html.
(Vraag me af of Mauro kaartjes heeft gekregen voor de receptie...)
Klopt, hij is niet meer van die partij. AT5 heeft inmiddels de titel van het bericht aangepast.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:19 schreef Fera het volgende:
Hij is toch ex-GL? Of ben ik nou zo kippig dat ik het niet goed gelezen heb?
De Van der Hoeven die artificiële intelligentie ter discussie wilde stellen, die?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Van der Hoeven vond ik ook een zwakke politica. Van de PvdA kan ik Sharon Dijksma en van Bijsterveldt noemen, zo kunnen we nog even doorgaan.
Is hij er al uit gelazerd of zelf opgestapt?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:19 schreef Fera het volgende:
Hij is toch ex-GL? Of ben ik nou zo kippig dat ik het niet goed gelezen heb?
Ah, oké. Dank je.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:23 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, hij is niet meer van die partij. AT5 heeft inmiddels de titel van het bericht aangepast.
Maakt dat verschil?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is hij er al uit gelazerd of zelf opgestapt?
Nou tov wat die Janneke zei eerder wel natuurlijk, want zij verdenkt ineens dat heel G-L achter dat standpunt van deze pipo staat. Ik denk dat dat overdreven is en omdat er wel wat meer speelde rondom hem, misschien hebben ze hem verzocht te wieberen? Of misschien is hij uit eigen wijsheid al eerder opgestapt voordat ze bij G-L aan hem konden vragen om te wieberen?quote:
Ik dacht eerder aan LieveMaria. http://www.lievemaria.nl/quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Van der Hoeven die artificiële intelligentie ter discussie wilde stellen, die?.
Yep. Dijksma heeft geen opleiding afgerond, ze heeft twee gamma-opleidinge gedeeltelijk gevolgd na het VWO te hebben afgerond met een pretpakket.quote:Bijsterveldt, de verpleegkundige die minister werd.
Dijksma, heeft die überhaupt een studie afgemaakt?
Dat klopt op zich wel maar je wil een bepaalde intelligentie en een bepaald denkniveau bij een minister. In de jaren 50 was studeren gewoon geen optie voor veel mensen uit gewone milieus, dat is al lang niet meer zo. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat zo'n Dijksma geen opleiding heeft afgerond, ik heb er wel een probleem mee dat ze ook daarnaast niet heeft bewezen ministerwaardig te zijn en dat ze bovendien ook nog eens erg groen achter de oren was (leeftijd, werkervaring buiten de politiek). Jan Marijnissen had ook geen tertiaire opleiding afgerond maar hij zou wel uitstekend geschikt zijn. Hij is echter in een geheel andere tijd opgegroeid waarin er minder mogelijkheden waren.quote:Minister van Milieu, Hans Alders, volgens mij niet eens middelbare school afgemaakt, maar nu wel de man met de meeste bijbanen.
Op zich weinig opleiding, maar als ze hun werk goed doen, à la, denk ik. Het is nu niet zo dat de ervaring van Alders niet opweegt tegen iemand die in 4 jaar paar boekjes geleerd heeft, met 6-jes geslaagd is en nu zijn masters heeft hè. Dat is onzin. Geldt ook voor Bijsterveldt en Dijksma wmb.
Ook een arbeider kan gewoon minister worden, het is gewoon een beroep voor generalisten, kun je je overal uitlullen en je leest je dossiers zelf, waarom is een mastertje met 4 jaar verplicht boeken lezen en tentamens met een 6 je gemiddeld afsluiten plus een scriptie waar je vaak van gaat huilen dan beter?
De TT van dit topic is niet helemaal correct.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou tov wat die Janneke zei eerder wel natuurlijk, want zij verdenkt ineens dat heel G-L achter dat standpunt van deze pipo staat. Ik denk dat dat overdreven is en omdat er wel wat meer speelde rondom hem, misschien hebben ze hem verzocht te wieberen? Of misschien is hij uit eigen wijsheid al eerder opgestapt voordat ze bij G-L aan hem konden vragen om te wieberen?
WTF is dat? Ik weet nog wel dat leraar wiskunde atheneum bij ons vertelde dat de wiskunde die wij kregen in zijn tijd op 1ste- en 2de-jaar Delft werd gegeven...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik dacht eerder aan LieveMaria. http://www.lievemaria.nl/
Ja, hoe dan ook, ook tegenwoordig ben ik altijd meer onder de indruk van mensen die snel tot de kern van de zaak kunnen komen, zonder veel woorden te gebruiken, dan mensen die emmers woorden en mode-termen gebruiken om eigenlijk gewoon de kern van de zaak een beetje weg te spinnen. En ja, ik zou niet weten waarom juist iemand die wat minder onderwijs heeft genoten, maar wel intelligent is, dat eigenlijk niet beter kan doen dan al die professor-doctorandussen- doctors-meesters.quote:[..]
Yep. Dijksma heeft geen opleiding afgerond, ze heeft twee gamma-opleidinge gedeeltelijk gevolgd na het VWO te hebben afgerond met een pretpakket.
[..]
Dat klopt op zich wel maar je wil een bepaalde intelligentie en een bepaald denkniveau bij een minister. In de jaren 50 was studeren gewoon geen optie voor veel mensen uit gewone milieus, dat is al lang niet meer zo. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat zo'n Dijksma geen opleiding heeft afgerond, ik heb er wel een probleem mee dat ze ook daarnaast niet heeft bewezen ministerwaardig te zijn en dat ze bovendien ook nog eens erg groen achter de oren was (leeftijd, werkervaring buiten de politiek). Jan Marijnissen had ook geen tertiaire opleiding afgerond maar hij zou wel uitstekend geschikt zijn. Hij is echter in een geheel andere tijd opgegroeid waarin er minder mogelijkheden waren.
Elias en Zijlstra zijn eveneens volkomen ongschikt, Zijlstra omwille van een gebrek aan intelligentie en integiteit en omdat hij veel te veel een slang is, Elias omdat hij de ene domme opmerking na de andere maakt. Hoe ze bij de VVD op het idee kwamen om de verantwoordelijke van de gruwelijk mislukte campagne "Europa best belangrijk" (dat was wat hem bekendheid gaf binnen de partij) zo'n functie te geven zal ik nooit begrijpen.
Daarom ook. Wat Janneke zei is wrs niet accuraat.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:39 schreef freako het volgende:
[..]
De TT van dit topic is niet helemaal correct.
Leeuwin is een aantal weken geleden uit de fractie gestapt, omdat er een conflict was met de rest van de fractie, waardoor hij zijn steun aan het dagelijks bestuur van het stadsdeel had opgezegd (waarvan GroenLinks deel uitmaakt). Dat zijn over het algemeen geen acties waardoor je fractielid kunt blijven.
Dat GroenLinks niet bepaald achter dit soort uitspraken staat blijkt ook uit het impliciete spreekverbod dat hem vorig jaar was opgelegd na zijn uitspraken over het Mandela-beeld.
Ik heb Dijksma toevallig persoonlijk leren kennen, een dikke twintig jaar geleden. Zij was toen al politiek actief en ambitieus wij raakten in gesprek over politiek. En ik dacht jezus wat ben jij dom, die gaat het nooit verder schoppen dan gemeenteraadslid in Ten Boer. Het verbaasde me dan ook dat ze het VWO had gehaald, want pretpakket of niet, het VWO stelde 25 jaar geleden nog wel wat meer voor dan nu.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Yep. Dijksma heeft geen opleiding afgerond, ze heeft twee gamma-opleidinge gedeeltelijk gevolgd na het VWO te hebben afgerond met een pretpakket.
[..]
Dat klopt op zich wel maar je wil een bepaalde intelligentie en een bepaald denkniveau bij een minister. In de jaren 50 was studeren gewoon geen optie voor veel mensen uit gewone milieus, dat is al lang niet meer zo. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat zo'n Dijksma geen opleiding heeft afgerond, ik heb er wel een probleem mee dat ze ook daarnaast niet heeft bewezen ministerwaardig te zijn en dat ze bovendien ook nog eens erg groen achter de oren was (leeftijd, werkervaring buiten de politiek). Jan Marijnissen had ook geen tertiaire opleiding afgerond maar hij zou wel uitstekend geschikt zijn. Hij is echter in een geheel andere tijd opgegroeid waarin er minder mogelijkheden waren.
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lopen genoeg mensen rond ook van andere partijen. Denk eens aan Henk Bleker bijv.. Ik heb nog last van plaatsvervangende schamende als ik de naam Henk Bleker hoor.
Hij is pas getrouwd btw met zijn 32 jaar jongere liefde trouwens: http://www.telegraaf.nl/p(...)_61__getrouwd__.html.
(Vraag me af of Mauro kaartjes heeft gekregen voor de receptie...)
Henk Bleker heeft niet de sterkste publieke optredens gehad, maar als staatssecretaris deed hij het beter dan menig collega.quote:
Ja, gelukkig zijn we allemaal slimmer hier op FOK!, alleen niemand heeft het nog tot minister of staatssecretaris gebracht, en DS4 verdient meer dan welke minister en staatssecretaris dan ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb Dijksma toevallig persoonlijk leren kennen, een dikke twintig jaar geleden. Zij was toen al politiek actief en ambitieus wij raakten in gesprek over politiek. En ik dacht jezus wat ben jij dom, die gaat het nooit verder schoppen dan gemeenteraadslid in Ten Boer. Het verbaasde me dan ook dat ze het VWO had gehaald, want pretpakket of niet, het VWO stelde 25 jaar geleden nog wel wat meer voor dan nu.
Maar die intellectuele armoede is een kamerbreed verschijnsel. Nepperus van de VVD bijvoorbeeld, die snapt echt heel erg weinig. Zijlstra is ook een typische HBO-er, van het CDA schuiven soms ook mensen aan om het over softdrugs te hebben waarvan ik me afvraag of ze nou helemaal vals zijn of daadwerkelijk hun drogredeneringen voor een deugdelijk verhaal aanzien.
Ja, ja, tuurlijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Henk Bleker heeft niet de sterkste publieke optredens gehad, maar als staatssecretaris deed hij het beter dan menig collega.
Het is nou eenmaal het voorrecht van de slimmeren om vast te stellen wie er dom is, andersom werkt dat niet. Vandaar ook waarschijnlijk dat ze zo'n plaat voor hun kop hebben en voor zo'n positie gaan, een tikje slimmer en ze zouden een stuk bescheidener zijn. Het probleem is dat ze met waarchijnlijk sociale intelligentie langs partijlijnen omhoog kunnen klimmen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, gelukkig zijn we allemaal slimmer hier op FOK!, alleen niemand heeft het nog tot minister of staatssecretaris gebracht, en DS4 verdient meer dan welke minister en staatssecretaris dan ook.
Uiteindelijk schijnt het allemaal heel makkelijk te zijn. Heb een collega gehad die CDA sub-toppertje en boer en ingenieur bij Phillips was, en die legde me het allemaal uit... Misschien ga ik het ook allemaal nog doen, kan altijd in gezelschappen leuk uit de hoek komen. En kan ook wel paar mopjes geleuter te berde brengen. Weet alleen nog steeds niet voor welke partij...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal het voorrecht van de slimmeren om vast te stellen wie er dom is, andersom werkt dat niet. Vandaar ook waarschijnlijk dat ze zo'n plaat voor hun kop hebben en voor zo'n positie gaan, een tikje slimmer en ze zouden een stuk bescheidener zijn. Het probleem is dat ze met waarschijnlijk sociale intelligentie langs partijlijnen omhoog kunnen klimmen.
Ja, klopt, kan ik me ook wel herinneren idd. Ja, en debatteren toen valt idd niet te vergelijken met nu, je moet gewoon een radde prater hebben (los van inhoud). Verbale intelligentie, en dan kun je de grootst mogelijk nonsense verkopen, zoals ook Pechtold vaak doet. Beetje acteurstalent erbij...quote:Ik heb ook wel eens een debat aangekondigd zien worden waarin minister Donner het moeilijk zou krijgen. Ik kon altijd wel genieten van Donner, maar dan werd het debat eigenlijk meer een kwestie van dat Donner heel geduldig en in Jip en Janneke-taal uitlegt hoe het recht werkt aan een klasje trage leerlingen. Dat is gewoon niet goed voor de controle van de regering door de kamer. Lees maar eens wat oude debatten terug uit de jaren 80 of zelfs nog de vroege jaren 90, dat is een ander niveau. Ook beelden zijn leuk, dan zie je ineens allemaal mensen die uit het hoofd kloppende zinnen weten te formuleren en zonder hakkelen en euhs uit kunnen spreken.
In een parallel universum gaan de zwarten paar boterhammen eten in de buitenlucht bij een lynchpartij van een blanke hè.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:15 schreef Oud_student het volgende:
Schandalig dat zwarten bij Picnic worden geweigerd
wat is de humor dan ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:14 schreef TLC het volgende:
Hahaha pick a niggerstiekem is ie wel leuk bedacht
![]()
de speling met taal, ik had het er niet achter gezocht, ik sta er niet achter maar origineel is het welquote:
van die vermeende humor ?quote:
wat is er origineel aan het gebruik van het woord N, die gekoppeld is aan rassenhaat ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:49 schreef TLC het volgende:
[..]
de speling met taal, ik had het er niet achter gezocht, ik sta er niet achter maar origineel is het wel
Ja, die had ik ook gelezen, maar je bent gewoon een klapjosti als je beweert wat hij beweert wmb. Is toch simpel. Dan wil je problemen niet oplossen, maar juist vergroten, en omdat het gebaseerd is op onjuiste informatie delft hij dus zijn eigen graf. Dat snap je toch ook wel? Het is niet irrationeel, want dan verontschuldig je hem nog in feite, het is rationeel de boel op naaien.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
van die vermeende humor ?
Of van Iwan? Iwan zoekt te veel . Mandelastandbeeld, nu dit weer... Het is irrationeel .
Hij moet echt wat emoties leren relativeren.
De topictitel klopt niet. Is hij nog wel partijlid van GL... en wilt hij dat bedrijf opheffen.
Hij heeft dat bedrijf ook niet racistisch genoemd.
https://www.facebook.com/(...)77313267?pnref=story
je bedoelt het woord neger of is dat al erg om te schrijven ? het staat gewoon in de dikke van Dale hoorquote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat is er origineel aan het gebruik van het woord N, die gekoppeld is aan rassenhaat ?
De meeste mensen gebruiken dat woord toch ook nog?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:57 schreef TLC het volgende:
[..]
je bedoelt het woord neger of is dat al erg om te schrijven ? het staat gewoon in de dikke van Dale hoor
Oh ja, stel je niet zo vreselijk aan, grow up.
ik zag op zijn fb diverse fbfriends hem vermanen... doe dit nou niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die had ik ook gelezen, maar je bent gewoon een klapjosti als je beweert wat hij beweert wmb. Is toch simpel. Dan wil je problemen niet oplossen, maar juist vergroten, en omdat het gebaseerd is op onjuiste informatie delft hij dus zijn eigen graf. Dat snap je toch ook wel? Het is niet irrationeel, want dan verontschuldig je hem nog in feite, het is rationeel de boel op naaien.
Ik bedoel het woord nigger. Dat is geen normaal woord. Nog steeds niet . Het was vooral in Amerika een minachtend woord voor donkere mensen .quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:57 schreef TLC het volgende:
[..]
je bedoelt het woord neger of is dat al erg om te schrijven ? het staat gewoon in de dikke van Dale hoor
Oh ja, stel je niet zo vreselijk aan, grow up.
Maar hij doet het toch, en dus krijgt hij bakken over hem heen. Dat hoef je vanuit zijn perspectief niet goed te praten. Gevolg is dat dat hele white privilege ding gewoon geen voet meer aan de grond krijgt hè.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik zag op zijn fb diverse fbfriends hem vermanen... doe dit nou niet.
Hij heeft tikken opgelopen in de samenleving en is nu teveel gespitst op gediscrimineerd worden.
Dat is niet rationeel.... Het is emotioneel....wat leidt tot irrationele gedachtes en daden..
Hij kon op zijn klompen aanvoelen dat het woord picnic geen beladen woord is in Nederland, nog een stap verder en je kunt bedenken dat het in Amerika misschien ook niet is en dan moet je googlen.
En omdat ''nigger'' vaste prik is bij hiphop. Het is gewoon een mainstream woord, doe niet zo krampachtig man.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik bedoel het woord nigger. Dat is geen normaal woord. Nog steeds niet . Het was vooral in Amerika een minachtend woord voor donkere mensen .
Veel jongeren weten dat niet zo , omdat het sinds de sixties steeds minder gebruikt werd in Amerika en in Nederland.
Daarom is het geen humor
Ja man, gewoon een mainstream woord waarvoor je in sommige delen van de wereld nog ouderwets een pak slaag krijgt. Zoals voor alle mainstream woorden.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En omdat ''nigger'' vaste prik is bij hiphop. Het is gewoon een mainstream woord, doe niet zo krampachtig man.
Ik praat niks goed hoor.... En ik las fbfriends van hem die ook waarschuwden dat de boodschap waar het om gaat door hem beschadigd wordt.. En dat is ook zo.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar hij doet het toch, en dus krijgt hij bakken over hem heen. Dat hoef je vanuit zijn perspectief niet goed te praten. Gevolg is dat dat hele white privilege ding gewoon geen voet meer aan de grond krijgt hè.
ik kan je niet volgen met ditquote:En overigens ik vind het zelf langzamerhand ook een brug te ver, hoor. Ze hebben het verbonden aan moslims, aan Palestina.
Ja, niet aan feminisme, want daar houden de heren niet van natuurlijk....
nigger is geen gewoon woord..... sommige zwarte jongeren gingen het onder elkaar gebruiken als geuzennaam.. Maar vooral voor zwarte ouderen is het nog steeds een uiting van de haat van blanke mensen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja man, gewoon een mainstream woord waarvoor je in sommige delen van de wereld nog ouderwets een pak slaag krijgt. Zoals voor alle mainstream woorden.
Ja, maar daar wil hij niet naar luisteren dus?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik praat niks goed hoor.... En ik las fbfriends van hem die ook waarschuwden dat de boodschap waar het om gaat door hem beschadigd wordt.. En dat is ook zo.
Ja, op andere media lopen moslims er ook gretig mee weg: white privilege. Die zijn solidair met de negers, zal ik maar zeggen.quote:[..]
ik kan je niet volgen met dit
waar heb het over...wie zegt wat over moslims ?
Is je sarcasmemeter stuk? Of is het typisch voor SJW's dat ze geen gevoel voor humor hebben?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nigger is geen gewoon woord..... sommige zwarte jongeren gingen het onder elkaar gebruiken als geuzennaam.. Maar vooral voor zwarte ouderen is het nog steeds een uiting van de haat van blanke mensen.
Ik vertel je gewoon een stuk geschiedenis. Maar dat snap je niet of dat kun je niet snappen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En omdat ''nigger'' vaste prik is bij hiphop. Het is gewoon een mainstream woord, doe niet zo krampachtig man.
stuk...... de loodgieter komt pas volgende week....quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Is je sarcasmemeter stuk? Of is het typisch voor SJW's dat ze geen gevoel voor humor hebben?
dus ... gaat hij gewoon door .... of misschien luister hij nog wel eens naar mensen uit zijn omgeving.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar daar wil hij niet naar luisteren dus?
het hele begrip "white privilege" is me te vaag ... ik kan er niet veel mee.quote:Ja, op andere media lopen moslims er ook gretig mee weg: white privilege. Die zijn solidair met de negers, zal ik maar zeggen.
Ja, dat weten we nu dus niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dus ... gaat hij gewoon door .... of misschien luister hij nog wel eens naar mensen uit zijn omgeving.
[..]
Luister we zijn volgens de extreemrechtsjes geïndoctrineerd na WO2 met een soort cultuurrelativisme, toch? Dat nooit meer: antifascisme, antiracisme?quote:het hele begrip "white privilege" is me te vaag ... ik kan er niet veel mee.
of ze bedoelen dat de blanke meerderheid dus meer pro-blanke mensen reageert in het leven.
Wie is wij? Mensen die blank zijn? En wie zegt dat blanke mensen al die tijd racisten zijn?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
Maar nu zijn we ineens allemaal toch weer al die tijd racisten geweest? En daar sluiten de moslims zich nu dankbaar bij aan.
Nee, alle mensen die in bepaalde waarden geloofden zoals antifascisme en antiracisme nav WO2 en de moord op meer dan 6 miljoen Joden, toch? Daar zijn we idd mee opgevoed en we staan nog steeds voor die waarden dacht ik. Net als alle Duitsers van nu. Daarom was en ben ik nog steeds faliekant tegen extreemrechts die deze historische feiten willen ontkennen ten einde een bepaald doel, xenofobie, naderbij te brengen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie is wij? Mensen die blank zijn? En wie zegt dat blanke mensen al die tijd racisten zijn?
En zie je niet dat je generaliseert met "de moslims " dat standpunt in de schoenen te schuiven.
Het is wel duidelijk dat Nederland anti-moslims is. Om etnische en ideologische redenen.
En dat deze aversie zich vermengd met een afkeer van mensen die er minder blank uitziet zie je ook her en der .
Je genuanceerdheid is minder geworden Ryan.....
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 14:59 schreef HeatWave het volgende:
God wat zijn die mensen fucking dom. Klakkeloos een urban hoax overnemen. Wel fijn dat het weer een GLer is, die kutzooi kan niet slecht genoeg in het daglicht komen te staan.
Maar wie zegt dat deze "wij-groep" allemaal racisten zijn . Zelfs Quinsy zegt dat niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, alle mensen die in bepaalde waarden geloofden zoals antifascisme en antiracisme nav WO2 en de moord op meer dan 6 miljoen Joden, toch? Daar zijn we idd mee opgevoed en we staan nog steeds voor die waarden dacht ik. Net als alle Duitsers van nu.
Iemand zei dat laatst tegen jou ? Weet je wie? Of is dat jouw idee wat diverse mensen zeiden en schreven ?quote:Maar goed, desondanks ben ik nu dus ook rabiaat racistisch ineens. Kun jij dat verklaren?
Nou ja, als je positief staat tov Sinterklaas en nu picnic?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat deze "wij-groep" allemaal racisten zijn . Zelfs Quinsy zegt dat niet.
Ik bemoei me niet met die discussies zelf, omdat ik ze echt far-fetched vind, en heel vaak gewoon beledigend.quote:[..]
Iemand zei dat laatst tegen jou ? Weet je wie? Of is dat jouw idee wat diverse mensen zeiden en schreven ?
Je doet hetzelfde als Iwan Leeuwin.... je te druk maken over gediscrimineerd worden.
Vallen en opstaan joh.... vergeet die voorvallen en blijf vertrouwen hebben in mensen.
Volgens wie ben je dan een racist ? Wie zegt dat ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, als je positief staat tov Sinterklaas en nu picnic?
Ik heb die avatars niet gezien, maar als het een stiekeme uiting van racisme is of een uiting van anti anti-racisme ( na die moordpartij) dan deugt het niet. Die users deugen niet ergensi n de moraalquote:Ik weet dat sommige Fok!kers ineens die battle flag van de confederates voeren als avatar, ik vind dat dom en ik sta daar ook helemaal niet achter... maar ergens, heel ergens begrijp ik het wel als je heel erg emotioneel bent. Je krijgt dit soort dingen: mensen worden op oneigenlijke argumenten uit elkaar gespeeld.
Het is de suggestie, die ervan uit gaat, en ga je discussiëren met hen dan ben je sws racist. Is mijn ervaring. We wisten dat alleen nog niet, want zij weten wat racisme is nl, wij als blanke jongens weten alleen te discrimineren, dat idee.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volgens wie ben je dan een racist ? Wie zegt dat ?
Quinsy heeft nooit gezegd dat wie positief staat tov Sinterklaas een racist is.
En Iwan Leeuwin heeft niks geschreven dat wie het woord picnic gebruikt een racist is
Zijn verschillende users die het gebruiken iig (dus niet alleen ccs).quote:[..]
Ik heb die avatars niet gezien, maar als het een stiekeme uiting van racisme is of een uiting van anti anti-racisme ( na die moordpartij) dan deugt het niet. Die users deugen niet ergensi n de moraal
Wat is een oneigenlijk argument in die Dylann Roof affaire .. Wie tegen wie wordt er uitgespeeld , en door wie ?
Dat zegt deze debiel.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volgens wie ben je dan een racist ? Wie zegt dat ?
Quinsy heeft nooit gezegd dat wie positief staat tov Sinterklaas een racist is.
En Iwan Leeuwin heeft niks geschreven dat wie het woord picnic gebruikt een racist is
[..]
Ik heb die avatars niet gezien, maar als het een stiekeme uiting van racisme is of een uiting van anti anti-racisme ( na die moordpartij) dan deugt het niet. Die users deugen niet ergensi n de moraal
Wat is een oneigenlijk argument in die Dylann Roof affaire .. Wie tegen wie wordt er uitgespeeld , en door wie ?
Ik ben geen kind en ik ben mij bewust van de historische context. Doe maar niet zo uit de hoogte.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vertel je gewoon een stuk geschiedenis. Maar dat snap je niet of dat kun je niet snappen.
Heb jij dan ooit gesproken met Quinsy en Iwan ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is de suggestie, die ervan uit gaat, en ga je discussiëren met hen dan ben je sws racist. Is mijn ervaring. We wisten dat alleen nog niet, want zij weten wat racisme is nl, wij als blanke jongens weten alleen te discrimineren, dat idee.
Ach joh... wat politiek correct.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik ben geen kind en ik ben mij bewust van de historische context. Doe maar niet zo uit de hoogte.
Maar ik weiger bepaalde woorden niet te gebruiken uit principe, en al helemaal niet als het kleurafhankelijk is of je een woord wel of niet mag gebruiken. Dat is ordinair racisme.
Quinsey heeft me nog wel eens geretweet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb jij dan ooit gesproken met Quinsy en Iwan ?
Doe dat nou eerst en oordeel dan.
Zeker mag je vermoeden dat zij zelf te emotioneel zijn over dit soort onderwerpen. En te snel oordelen dat zij gediscrimineerd worden
Maar kijk ook naar je eigen.
Als Nederlanders mogen zeiken om niks dan mag deze man dat natuurlijk ook.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Sommige mensen zijn op een gegeven moment alleen nog bezig met slachtoffer-zijn. Alles wat ze ook maar enigszins op zichzelf kunnen betrekken, zullen ze aangrijpen om het gekwetste, gepikeerde slachtoffer uit te hangen. Het is echt enorm irritant.
Ik snap deze man ook echt niet. Als Nederland echt zo'n nare hel op aarde is, wees dan mans genoeg en trek je conclusies. Pak je koffers en vertrek. Want je zult je hier in Nederland de rest van je leven blijven ergeren aan dingen die je totaal ten onrechte op jezelf betrekt.
Je neemt aan dat Iwan Leeuwin Nederland een hel op aarde vind ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:44 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap deze man ook echt niet. Als Nederland echt zo'n nare hel op aarde is, wees dan mans genoeg en trek je conclusies. Pak je koffers en vertrek.
Nederland is toch ook kut, we staan op alle lijstjes bijna bovenaan, bijna hè, maar het is toch niets?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Nederlanders mogen zeiken om niks dan mag deze man dat natuurlijk ook.
Hij suggereert dat toch?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je neemt aan dat Iwan Leeuwin Nederland een hel op aarde vind ?
Je weet helemaal niet of dat zijn mening is ?
Ik vind Nederland prima.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nederland is toch ook kut, we staan op alle lijstjes bijna bovenaan, bijna hè, maar het is toch niets?
Hij zeikt maar raak voor een 68 eurocent.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Nederlanders mogen zeiken om niks dan mag deze man dat natuurlijk ook.
Waar zegt hij dan " Nederland is een hel op aarde" ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij zeikt maar raak voor een 68 eurocent.
Zolang ik op mijn beurt dan het recht heb om deze man een welgemeend reisadvies te geven.
Nou ja, dat moet je dan toch aanvoelen. Heb jij ooit gedacht dat picnic een racistisch woord was? Heb je het gebruikt? Indien zo, white privilege, racisme, jij net zo hard als een ander hoor.quote:
Dat blijkt uit alles; zijn houding richting de samenleving. Zie ook hoe hij van een spontane actie van kinderen een "racistische uiting" maakte. Zulke mensen zijn alleen maar bezig om het slachtoffer uit te hangen; zie ook zeurkous Quinsy. Iedereen is per definitie tegen hen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waar zegt hij dan " Nederland is een hel op aarde" ?
In jouw fantasie ?
Nah, ik niet, het is echt pleuris land dat ze zo snel mogelijk zouden moeten opdoeken, geef maar aan België en Duitsland.quote:
Ik vind dat met twee maten meten eigenlijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij zeikt maar raak voor een 68 eurocent.
Zolang ik op mijn beurt dan het recht heb om deze man een welgemeend reisadvies te geven.
Je account is gehacked door cempexo zeker.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, ik niet, het is echt pleuris land dat ze zo snel mogelijk zouden moeten opdoeken, geef maar aan België en Duitsland.
Hij moet niks. Ik raad het hem alleen aan. Ga lekker naar Suriname of zo. Dan hoef je je ook niet te ergeren aan al dat racisme in de Nederlandse samenleving.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind dat met twee maten meten eigenlijk.
Genoeg Nederlanders voor wie klagen en mopperen om niks. En als een persoon van een andere afkomst zich druk maakt om niks dan moet hij ineens oplazeren?
Dan zou ik Denemarken aanprijzen hè.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je account is gehacked door cempexo zeker.
twitter:Koning_NL twitterde op woensdag 05-08-2015 om 21:58:21Mijnheer #Leeuwin! U mag gratis naar Blijdorp! Voor een #picnic! http://t.co/9rnuJmKjJi https://t.co/gXTvQWblRS #groenlinks reageer retweet
En dat terwijl de man het toonbeeld van integratie is. Zeuren over onzin is toch echt een zeer Nederlandse hobby.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hij moet niks. Ik raad het hem alleen aan. Ga lekker naar Suriname of zo. Dan hoef je je ook niet te ergeren aan al dat racisme in de Nederlandse samenleving.
Even terug naar het begin gaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, dat moet je dan toch aanvoelen. Heb jij ooit gedacht dat picnic een racistisch woord was? Heb je het gebruikt? Indien zo, white privilege, racisme, jij net zo hard als een ander hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:de aanvaller stelt het standpunt van de tegenstander anders voor dan het is, bijvoorbeeld minder genuanceerd, met als doel het gemakkelijker te kunnen bestrijden. De andere voorstelling kan bijvoorbeeld worden bereikt door selectief te citeren;
Het gaat niet over Leeuwin, het gaat over wat de mores is op sociale media mbt deze uit ZP voortgekomen discussie, die derailleert en wordt extremer. Dusdanig dat er discussie meer mogelijk is.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Even terug naar het begin gaan.
Iemand schriijft " Hij vindt Nederland een hel op aarde"
Het is een fucking stropop
wiki schrijft:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Wat moet ik aanvoelen? Tussen de regels doorlezen en denken dat hij dat vind ?
Dat is een gevaarlijke techniek. Dat eindigt vaak met mensen woorden in de mond leggen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Rationeel is...even een rust nemen.. Overwegen .. misschien denk ie zo, misschien niet.... Ik weet he niet en ik ga niet te vroeg oordelen vanuit een emotie.
Nooit iets gehoord of gelezen dat er iets mis is met het woord picnic... Als ik het hoor dan denk ik aan buiten eten in het bos..... oeps....kijk uit voor de mieren.
Maar jij overdrijft door te suggereren dat Leeuwin denkt dat als ik het geen racistisch woord vind dat het racisme van mij is. Ook een stropop van jou .
Zo blijft men zwart-wit denken.
Is dit dat white privilege wat ineens een modeterm is ? Iemand van buitenlandse afkomst wordt sneller toegeroepen 'houd je kop of ga terug ' .quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat terwijl de man het toonbeeld van integratie is. Zeuren over onzin is toch echt een zeer Nederlandse hobby.
En dat je hem adviseert te vertrekken is voor mij een teken dat het deze man niet gegund is om er aan mee te doen.
Deze man neemt werkelijk aan van alles aanstoot. Kinderen die een pop maken, een supermarkt die PicNic heet, noem maar op. Zwarte Piet vindt -ie vast ook racistisch.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dat terwijl de man het toonbeeld van integratie is. Zeuren over onzin is toch echt een zeer Nederlandse hobby.
En dat je hem adviseert te vertrekken is voor mij een teken dat het deze man niet gegund is om er aan mee te doen.
Dat deze man totale nonsens raaskalt daar ben ik het mee eens. Maar daar hebben een hoop Nederlanders last van. Gelukkig hebben we in Nederland het recht om te zeiken op wat me maar willen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze man neemt werkelijk aan van alles aanstoot. Kinderen die een pop maken, een supermarkt die PicNic heet, noem maar op. Zwarte Piet vindt -ie vast ook racistisch.
Ik heb deze man te doen. Hij is overal "slachtoffer" van. Dat wens ik hem niet toe. Daarom raad ik hem aan om dit nare land te verlaten.
Waar zeg ik dat hij dat recht niet heeft? Ik heb zelfs expliciet aangegeven dat hij dat recht wél heeft. Op mijn beurt maak ik gebruik van mijn recht om de man een welgemeend reisadvies te geven.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat deze man totale nonsens raaskalt daar ben ik het mee eens. Maar daar hebben een hoop Nederlanders last van. Gelukkig hebben we in Nederland het recht om te zeiken op wat me maar willen.
Maar omdat een man met een andere afkomst dit doet krijgt hij ineens het verzoek op te donderen. Kennelijk heb je dus geen recht om in dit land ergens over de mogen klagen als immigrant.
Waarom geef je dat reisadvies dan niet in al die topics waar mensen lopen te klagen over onzin?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij dat recht niet heeft? Ik heb zelfs expliciet aangegeven dat hij dat recht wél heeft. Op mijn beurt maak ik gebruik van mijn recht om de man een welgemeend reisadvies te geven.
Omdat een dergelijk reisadvies lang niet altijd een oplossing is. Als je van elke mug een olifant maakt en in allerlei onschuldige dingen meteen "discrimatie" ziet, dan heb je in Nederland geen leven.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom geef je dat reisadvies dan niet in al die topics waar mensen lopen te klagen over onzin?
Alle zeikerds het land uit?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat een dergelijk reisadvies lang niet altijd een oplossing is. Als je van elke mug een olifant maakt en in allerlei onschuldige dingen meteen "discrimatie" ziet, dan heb je in Nederland geen leven.
Biedt niet voor iedereen soelaas. Maar als je overal discriminatie van gekleurde mensen in ziet, dan is het misschien inderdaad een nuttig plan om je koffers te pakken. Je zult je in Nederland namelijk voortdurend groen en geel blijven ergeren.quote:
Er zijn ook mensen die allerlei dingen die ze niet bevallen meteen als complot van "de linkse kerk" of "de neoliberalen" zien. Dan heb je ook geen leven. Waarom krijgen die geen reisadvies?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 22:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Omdat een dergelijk reisadvies lang niet altijd een oplossing is. Als je van elke mug een olifant maakt en in allerlei onschuldige dingen meteen "discrimatie" ziet, dan heb je in Nederland geen leven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |