de_boswachter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:39 |
![]() 'wij willen sociaal geaccepteerd worden' ![]() Ik snap dat niet hé; homo's klagen dat ze zich nog niet maatschappelijk geaccepteerd voelen. Wat doen ze vervolgens; wat in hun blote reet door de grachten cruisen en alle vooroordelen die men over homo's heeft bevestigen. Verschrikkelijk. Klacht: excentrieke homo's. Doe gewoon normaal a.u.b. Als je als hetero zo rondloopt in je blote string ben je een viezerik. Nu zijn het ineens schattige homo's, die mogen dat schijnbaar. Bah. Ohja al die BN'ers die ineens de hele dag homo zijn ![]() | |
Captain_Ghost | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:43 |
Sterker nog het is hele vieze anal parade.. Erger dan de belastingdienst.. Dat kan alleen in Nederland! | |
de_boswachter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:45 |
I know. Maar als je met een mes je punt moet halen ben je gewoon een idioot. Met z'n baard en vlechten, wat een mietje. | |
Manke | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:47 |
Aandachtshoererij, mensen die daar komen zijn van die anti-racisten | |
#ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:47 |
Ze mogen van mij feesten geven wat ze willen en het kan ook nog wel beter met de acceptatie, maar dit vind ik niet de manier. Onsmakelijk, net zoals ik het onsmakelijk zou vinden als hetero's dit doen. Maar ik ben niet verplicht te kijken dus ze gaan hun gang maar. | |
Wereldgozer | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:48 |
Het zal er wel flink naar poep stinken | |
de_boswachter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:49 |
![]() | |
Catkiller | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:50 |
Goede klacht wel. | |
de_boswachter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:51 |
Aaaahhhh kijk mij in mijn string dansen op een boot met een gigantische papier maché lul erop! Leve de gelijkheid ! Anti-discriminatie ! Doe dit als hetero op een willekeurige andere dag en ze flikkeren je in een cel. | |
Captain_Ghost | zaterdag 1 augustus 2015 @ 17:52 |
Ik vind dat gasten van anal parade zo niet kan. Ze kunnen beter bij nudistenkamp of strand lekker uitleven. Toch willen ze perse dat kanaal bevuilen.. | |
lamber | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:06 |
wie heeft nou weer mijn post weggehaald? | |
Netsplitter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:06 |
Ik. | |
lamber | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:07 |
het was alleen maar cynisch bedoeld, dat heeft iedereen toch door | |
Netsplitter | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:07 |
Zal best, maar totaal misplaatst. | |
lamber | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:09 |
wow ik heb al 7 notes nu ![]() | |
Lenny77 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:15 |
Jullie zijn natuurlijk gewoon jaloers op die eckte mannen met goddelijk lijf en wilde ongeremde sex. En zelfs terwijl ze van de mannetjes houden nog steeds de vrouwen rond zich hebben fladderen! Ik begrijp het wel... Zolderkamer, maagd, wit puisterig mager lijf, .. :-D | |
Koopsie | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:19 |
Ik heb sws een hekel aan stelletjes die enorm lopen te bekken in het openbaar. | |
Straatcommando. | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:21 |
Een twink dus? Daar houden die endeldarmbuigers toch wel van? Flikker (hihi) gewoon op met dat in-your-face gedoe. Je wil geaccepteerd worden, geen probleem. Niemand die er moeite mee heeft als je hand in hand loopt of een keer een kusje aan je partner geeft. Heb je dat wel, ben je een homofoob. Dit, daarentegen, heeft daar niks mee te maken. Dit is gewoon onvervalst de relnicht uithangen en verongelijkt janken als er negatieve reacties op komen. Denk je nou echt dat dit de manier is om homoseksualiteit verder geaccepteerd te krijgen? ![]() Blijkbaar ben je homofoob als je de gay pride afkeurt. Nou, soit. Keiharde homofoob dat ik ben! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:22 |
Klopt, maar bij heterostelletjes mag je je afkeer erover uitspreken. Bij homo's wordt er vaak gelijk van gemaakt dat je homofoob bent. | |
Ludd | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:22 |
Terechte klacht, dit werkt alleen maar averechts voor de homoemancipatie. | |
Wereldgozer | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:26 |
lol flikkertje | |
#ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:31 |
Van die heteros die daar heen gaan ![]() Moest vandaag drie mensen ontvrienden op fb. | |
Lenny77 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 18:41 |
Ja dat moet het zijn!! | |
Prego | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:04 |
ach gossie, op je lulletje getrapt? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:40 |
Ik zie het als een stukje opvoeding voor de homohatende islamisten. | |
Sigaartje | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:46 |
Terechte klacht. Ik heb niets tegen homo's, maar bij dit soort evenementen denk ik altijd "doe eens normaal joh" | |
Wereldgozer | zaterdag 1 augustus 2015 @ 19:52 |
al lekker elkanders aarsje aan het likken boys? | |
#ANONIEM | zaterdag 1 augustus 2015 @ 20:01 |
hahahahaha alemaal zemmels broer | |
GertjanUnchained | zaterdag 1 augustus 2015 @ 20:04 |
Ze moeten gewoon een gaymotorbende oprichten, dan valt niemand ze meer lastig. Motorclub The Popsicles ![]() | |
de_boswachter | maandag 3 augustus 2015 @ 09:05 |
Dit. Daarom begrijp ik niet dat homosensuelen huilen dat ze in elkaar worden getrimt als ze hand in hand lopen of staan te tongworstelen in het algemeen. Hetero's die dat doen worden ook in elkaar gerost. Net als de racisme kaart is het zo makkelijk om de homosensual kaart te trekken. Whehehe het woord trekken in combinatie met homosensual. | |
de_boswachter | maandag 3 augustus 2015 @ 09:07 |
Dit dus. Waarom moet dat. En al die filmpjes die voorbij komen van de Gay Pride. Ik stoorde me vooral aan die aandachtshoer die selfies in de gracht maakte terwijl hij op zo'n waterboard stond. Wat un mongol. Kijk mij skills hebben. Kijk mij in het dagelijkse leven niks beters te doen hebben. Nu was zijn shinemoment tussen z'n matties. Bah. | |
Pulzzar | maandag 3 augustus 2015 @ 09:16 |
Geil man! | |
snakelady | maandag 3 augustus 2015 @ 10:11 |
Ik kan niet zeggen dat ik dit erg naar vind om naar te kijken. | |
Pulzzar | maandag 3 augustus 2015 @ 10:33 |
Lekker toch? Al die gespierde stoere mannen. Misschien zitten daar wel biseksuelen tussen. | |
GhpH | maandag 3 augustus 2015 @ 10:34 |
Ach na 2000 jaar onderdrukking mogen ze niet eens 1x per jaar gek doen. Hebben de homofoben zichzelf in de hand gewerkt. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 10:54 |
Mensen die in de Gay Pride een stok zien om mee te slaan en om hun pseudo-tolerantie te tonen: "Ze willen zo nodig geaccepteerd worden en dan doen ze dit..." ![]() Ze doen dit, ja. Omdat het kan en omdat het mag. Zolang het gemekker over de Gay Pride nog elk jaar de kop opsteekt, blijft het evenement meer dan nodig. En zelfs als dat niet meer het geval is, mag het nog gewoon plaatsvinden. Iets met vrijheid en zo. | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 11:01 |
Ja omdat het kan en mag. Net als dat men daar een mening over mag hebben en ventileren, ook als die niet ten faveure van de gay pride is. Dat mag gewoon plaatsvinden. Iets met vrijheid en zo. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 11:07 |
Bestrijd ik dan dat mensen een mening mogen ventileren? Ik vind het alleen een nogal sneue mening. Verschrikkelijk uitgekauwd ook, trouwens. Elk jaar weer datzelfde riedeltje van "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar... " Dodelijk vermoeiend. En dat terwijl je het hele gebeuren gewoon kunt negeren. Je hoeft niet naar Amsterdam, je hoeft niet te kijken, je hoeft niet mee te doen. Laat ze lekker. | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 11:09 |
Dat geldt ook voor die hele gay pride aanhang-groep he. Practice what you preach. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 11:15 |
Waarom mogen mensen geen aandacht vragen voor een evenement dat ze organiseren? ![]() Zullen we dezelfde maatstaven eens langs het fenomeen religie leggen? Of langs feestelijkheden als carnaval? | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 11:17 |
Please do! Ik heb met allemaal verder niks. Ik zeg niet dat ze er geen aandacht voor mogen vragen. Ik reageer op jou morele high horse opmerking die in realiteit 2 kanten op werkt. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 11:20 |
Hoezo werkt die opmerking twee kanten op? Er zijn gewoon mensen een feest aan het vieren. En die gelegenheid wordt door latente homofoben en/of mensen die stukken minder tolerant zijn dan ze denken aangegrepen voor een uitgekauwd argument als "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar..." Hoezo werkt dat twee kanten op? | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 11:25 |
Dat werkt 2 kanten op omdat de mensen die een mening hebben die jou niet zint ook prima die mening mogen ventileren, en als jou dat niet zint...zoals je zelf aangaf, je hoeft deze topics niet te lezen, je hoeft niet te reageren, etc. Op die manier werkt t 2 kanten op. | |
snakelady | maandag 3 augustus 2015 @ 11:29 |
Dat hoeft niet eens, het blijft toch bij kijken en niet aankomen. ![]() | |
Pulzzar | maandag 3 augustus 2015 @ 13:34 |
Ha! ![]() Maar ook vrouwen mogen mijn lekkere gespierde lijf betasten. ![]() | |
Pulzzar | maandag 3 augustus 2015 @ 13:38 |
Speciaal voor de mensen die zich aan aanstellerige dragqueens storen. ![]() | |
CoolGuy | maandag 3 augustus 2015 @ 13:43 |
Episch nummer! ![]() | |
Pulzzar | maandag 3 augustus 2015 @ 13:48 |
Grappige clip ook. Vooral dat shot als die drags voor het eerst in beeld komen. Die eerste heeft nog wel een soort van vrouwelijk hoofd, maar daarna worden ze allemaal lelijker en mannelijker. En die ouwe baas die zit te lachen als die drags op straat lopen. | |
Sapstengel | maandag 3 augustus 2015 @ 13:56 |
Ach lekker boeiend wat ze doen. Er zijn wel meer festivals waar het vol loopt met idioten. | |
TheMechanic | maandag 3 augustus 2015 @ 17:17 |
Het probleem is dat veel mensen denken dat ze hun 'accepteer iedereen' attitude alleen kunnen tonen door te kijken naar dit soort onzin. | |
de_boswachter | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:06 |
https://twitter.com/LavieJanRoos/status/627413775688314881 Jan zegt het zoals het is. | |
wasbeer31 | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:19 |
Dat is om te provoceren tegen breindode homohaters. Vooral doorgaan zeg ik, hoe meer boze anti-homo's hoe beter | |
Fretwork | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:20 |
Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie. | |
de_boswachter | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:24 |
Ach gut, wat schattig. Ja, lopen jullie nog handje in handje. Wat sweeeeeet. LAF YOU HONEY BOO XXXXXXXXXXXXXX | |
Fretwork | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:27 |
Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:29 |
sowieso al gays ![]() gay pride ![]() | |
CoolGuy | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:33 |
Stoer man. | |
Marcus_Zaagius | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:33 |
![]() Vroeger had je nog blanke mannen parades. | |
Fretwork | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:35 |
Thanks bro | |
CoolGuy | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:38 |
Alleen een beetje jammer van het zinloze schelden he. | |
richolio | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:41 |
Simpele ziel. | |
richolio | dinsdag 4 augustus 2015 @ 13:41 |
Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad. | |
Bugno | dinsdag 4 augustus 2015 @ 14:29 |
Wat een hoop bangige bokito-hetero's hier. Was zaterdag weer een prachtig feestje...Wat mij altijd positief opvalt is de hartelijkheid en openheid van homo's (ben zelf hetero). Je kunt er een fijn gesprek mee voeren, zijn over het algemeen breed geďnteresseerd en intelligent. | |
Fretwork | dinsdag 4 augustus 2015 @ 14:39 |
Beetje wel, hoewel ik de zinloosheid in het geval van TS niet helemaal kan beamen. | |
XXL-Puntenslijper | dinsdag 4 augustus 2015 @ 15:50 |
Dus jij beweert dat hetero's dom en niet geďnteresseerd zijn in jouw onzin? Je moet zelf toch ook wel in de gaten hebben dat ze je het bed in proberen te praten. | |
Fatoeman | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:07 |
Dit ![]() | |
Pulzzar | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:10 |
Die is zelf allerminst theatraal en doet nooit aan provocatie. ![]() | |
Pulzzar | dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:11 |
![]() | |
De_Kaas- | dinsdag 4 augustus 2015 @ 21:27 |
Vond de Pride wel een mooi feestje. ![]() En ja, elk mooi feestje kent een paar conservatievelingen die klagen over het mooie feestje. Alleen jammer dat ze dat doen op basis van media die best wel een vertekend beeld scheppen van die toffe dag. | |
de_boswachter | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:17 |
![]() | |
de_boswachter | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:17 |
Ok, als jij dat zegt dan doe ik dat. | |
de_boswachter | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:18 |
Wat is daar mooi aan dan? Zeker wel kankeren op carnaval? | |
Childofthe90s | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:26 |
Ben het eens met je stelling dat het negatief uitpakt voor de emancipatie, maar je komt op mij over als iemand die gefrustreerd is en zich ontzettend achtergesteld voelt. Lichtelijk overdreven obsessie met zo'n jaarlijkse eendagsvlieg. | |
De_Kaas- | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:37 |
Echt alles was er mooi aan, schitterend feest. Ik kanker niet zoveel. | |
SwJ | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:42 |
Terecht klacht, Koos. En dan al die geëmancipeerde en flamboyante nichten maar roepen: "Kijk al die haterz dan. Daarom hebben we dit feestje nodig!" ![]() En vervolgens klimt er weer eentje met zn blote reet in de papier maché lul om die te deepthroaten. ![]() Lekker makkelijk om dat ieder jaar te roepen en zo weer de onderdrukte minderheid te spelen. ![]() | |
YuckFou | dinsdag 4 augustus 2015 @ 22:53 |
al die naakte homo's op boten....![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En nog veel meer foto's van de pride Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier ![]() | |
De_Kaas- | dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:15 |
![]() Ik stond op die tweede boot overigens. | |
defrikandel | dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:22 |
Zo denk ik er ook ongeveer over: http://dekritischenood.nl/gay-pride-je-doet-het-verkeerd/ | |
De_Kaas- | dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:30 |
Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation". De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel. ![]() Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door De_Kaas- op 04-08-2015 23:35:51 ] | |
Pulzzar | dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:53 |
Hij denkt dat elke homo zich gedraagt zoals Geer en Goor. | |
defrikandel | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:20 |
Naja als je het artikel goed leest dan wordt uitgelegd dat als 100% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn, de mensheid binnen een generatie uitsterft. Dat lijkt me toch wel dč definitie van een tekortkoming... Dat wil niet zeggen dat het net zo 'erg' is als down-syndroom of het missen van handen en voeten, maar het is geen goede eigenschap of talent om trots op te zijn zoals bijvoorbeeld een IQ van 200 of iets anders waar je de mensheid wel mee verder helpt. Meer een tekortkoming in het leven net zoals kaal zijn of een kleine teen missen ofzo. Het maakt niet uit maar het heeft wel wat gevolgen voor je leven.Je bent er geen minder mens door uiteraard. Sowieso niet alles zo serieus nemen, het is en blijft satire natuurlijk. En je kunt niet ontkennen dat veel homo's zich op zo'n dag gewoon staan aan te stellen. Is een gay pride nodig? Jazeker, maar niet in deze vorm. | |
sp3c | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:30 |
gay ![]() | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:31 |
Als je werkelijk op dat niveau wil redeneren zou je beter kunnen stellen dat overbevolking een tekortkoming is, en niet een paar homo's die die situatie niet erger maken dan het is. Voor zover je van 'niveau' kunt spreken in dit geval uiteraard. | |
XXL-Puntenslijper | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:39 |
Als het homogen erfelijk is heeft het dus wel degelijk een functie. Anders was het er namelijk wel uit geëvolueerd. Dieren kennen namelijk ook homoseksualiteit en daar bestaat het ook nog steeds. Het homogen zorgt op de een of andere manier dus voor een grotere overlevingskans voor individuen die dit gen bezitten. Het moet alleen niet tot uiting komen. Dan ben je namelijk onwaarschijnlijk om voort te planten. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:47 |
Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking, maar ik zou het niet vergelijken met een tekortkoming omdat de enige negatieve aspecten die eraan zitten (afwijzing) van de buitenwereld komen. Als die vier boten het daadwerkelijk verpesten voor die andere 76 boten, kan de organisatie dan niet gewoon vragen of deelnemers zich wat minder ordinair willen kleden. Dat heeft niets met homohaat te maken, maar met fatsoen. Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken. | |
defrikandel | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:53 |
Sorry maar wat is dit voor politiek correct gelul? Waarom mag homoseksualiteit niet als een tekortkoming mogen aangemerkt? Een tekortkoming is toch gewoon simpelweg alles wat je leven op negatieve manier beďnvloedt, op welke schaal dan ook? Een misvormde kleine teen is toch ook een tekortkoming als je prof. voetballer wil worden? En homoseksualiteit is wel degelijk een tekortkoming voor de mensen zelf in hun leven, want blijkbaar is er een gay pride nodig omdat homo's nogal erg veel problemen in het leven te verduren krijgen. Terecht dat daar iets aan gedaan wordt hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ga nou niet lopen beweren dat het iets is wat minstens gelijkwaardig is aan perfectie want dat is het niet. Nogmaals, als je homo bent kun je daar niets aan doen en moet je iets van het leven proberen te maken en niemand die daar wat tegen mag hebben. Maar het is en blijft wel een afwijking die onze soort op korte termijn uit zou laten roeien als iedereen het plotseling zou zijn. Dat lijkt me toch wel een tekortkoming is de meest correcte en extreme zin van het woord. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 00:59 |
Wat begrijp je daar niet aan? Overigens, als iedereen homo zou zijn, is a) voortplanting nog steeds mogelijk en b) zou niemand er mee zitten, dus dat is wel een heel slecht argument. Jij maakt er overigens een definitiekwestie van, je ziet een tekortkoming als alles wat iemand negatief beďnvloedt. Ik zie een tekortkoming als iets wat iemand negatief beďnvloedt én waar niets aan kan worden gedaan. Edit: ik zie mezelf overigens als weinig politiek correct, maar dat terzijde ![]() | |
Djibril | woensdag 5 augustus 2015 @ 01:04 |
Wat als het homogen een normale gen was dat door bepaalde factoren gemuteerd is tot een homogen. Mutaties kan je niet uitevolueren. Maar er bestaat volgens mij geen homogen, het zal meer een interactie zijn tussen meerdere genen waarbij ook omgevingsfactoren een rol spelen. | |
defrikandel | woensdag 5 augustus 2015 @ 01:07 |
Wat dat laatste betreft zijn we het eigenlijk 100% eens. En homoseksualiteit past wat mij betreft perfect in die definitie. Net zoals kaal worden bijvoorbeeld ook. Ben je daar minder mens door? Nee. Heb je dan minder recht op zaken? Nee natuurlijk niet. Moeten we het gaan vieren en gaan uitschreeuwen? En parades organiseren waar kalende mannen naakt dansen en kale koppen staan aflikken? Nee dus. En ja, ook kale mensen (vooral vrouwen) ervaren daar in hun leven zeker last van. Wellicht niet zoveel als homo's, maar mijn punt (en ook van die schrijver) is dat als je een 'normale' homo bent en gewoon een normaal leven leidt, je normaal kleedt en normaal doet tegen iedereen maar dat je simpelweg gewoon op mannen valt, dan heb je daar in het leven maar barweinig last van. In Nederland tenminste. Ben je aanstellende relnicht die overal waar hij binnenkomt binnen 5 seconden wil laten zien dat hij extreem homo is, je kent ze vast en zeker, dan ervaar je daar vast en zeker veel nadelen van in het leven. Je zult regelmatig uitgemaakt worden voor 'nicht', in elkaar getrapt worden door Marokkanen, op straat nagefloten worden, etc. Is dat terecht? Nee natuurlijk niet. Maar dit zijn wel de gasten die op die boten zich het hardst voor lul staan te zetten en maar schreeuwen om acceptatie. En juist die mensen zouden eens achter hun oren moeten krabben waar het probleem nou precies ligt. Bij het feit dat ze op hetzelfde geslacht vallen? Of hun nepheid en overdreven maniertjes en het gedoe in de darkrooms? De meeste Nederlanders hebben echt geen hekel aan gewone mannen die in hun eigen slaapkamer iets met mannen doen. Maar die echte flamboyante neppers? Iedereen waar ik mee omga haat ze. En dan denk ik, doe dan niet publiek op een parada, waar iedereen zo'n hekel aan heeft om minder gehaat te worden. Dan snap je er toch niks van? | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 01:13 |
Dat je het overdreven vindt en irritant, daar kan ik inkomen, maar om ze daarom te 'haten' slaat nergens op. Ik vind bijvoorbeeld vrijwel iedere BN'er die te vaak op tv komt irritant, maar het is nooit in me opgekomen dat soort mensen te haten. Dan heb je toch echt een probleem. Ik zeg niet dat je homofoob bent (wat een onzinwoord), maar mensen haten omdat ze zich flamboyant gedragen is niet oké. | |
defrikandel | woensdag 5 augustus 2015 @ 01:20 |
Haten is nooit oke. Ik doe dat trouwens ook niet. Maar ik kan me wel voorstellen dat anderen het 'nog meer irriteert' dan het mij doet. Het roept nou eenmaal wel een bepaalde emotie op bij mensen. En dat is niet het probleem van alle mensen die dat hebben denk ik, want dan leg je de schuld weer bij 80% van de mensen (of weet ik veel hoeveel). Als je gewoon extreem op wilt vallen en de aandacht naar je toe trekt, op wat voor manier dan ook, en daarbij gewoon niet 'echt' overkomt, dan moeten mensen je niet. Is dat nou zo raar? Ik durf echt te stellen dat van alle mensen die een hekel hebben aan homo's, veruit het grootste gedeelte geen problemen heeft met wat ze in hun slaapkamer doen, maar meer gewoon met het gedrag en het overdreven 'kijk mij homo' zijn gedoe. De normale vriend die ineens aan zijn vrienden opbiecht dat hij altijd homo is geweest, ondervindt in de praktijk in Nederland maar weinig problemen denk ik. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 08:08 |
Mag ik hier ff iets tegenover zetten? Waarom is dat zoiets vreselijks? Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derričres behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd? Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden? ![]() ![]() ![]() En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn... De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk" | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 08:51 |
Aha, je pikt de boten van Defensie, Politie en CDA er uit. Lijkt me ook een beetje onlogisch wanneer er op die boten kerels in string staan. Schei toch uit. Ik vind het een onnodige optocht. Homo's krijgen zonder al deze poespas van mij ook alle respect, daar hoeven ze voor mij echt niet voor in een schuim spuitende plastic negerlul van 2,5 meter te klimmen. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 08:52 |
Jij was die Meta voorop het dek? | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 08:52 |
En wat dit boegbeeld zegt. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 09:13 |
Ik heb snel scannend een paar boten met geklede mensen ertussen uit gepikt, niet gelet op het thema of de achtergrond van de boot, heb je uberhaupt de moeite genomen ff in die link te duiken en te kijken of blijf je oppervlakkig roepen dat het maar niet hoeft voor jou, want zie mn latere post, het is juist de schijntolerantie die welig tiert in Nederland...thuis in de slaapkamer en verder wil ik het niet zien.... | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 09:23 |
Zaterdag was het weer ook niet extreem, dus dat heeft er zeker aan bijgedragen dat niet iedereen in de blote reet liep. | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:21 |
Hehehe. ![]() | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:26 |
Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat. | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:26 |
Zei De Frikandel net nou werkelijk dat kale mensen ook geen optocht organiseren voor hun kaalheid, terwijl dat "ook een tekortkomingen"? Die vergelijking klopt op alle vlakken niet. Was kaalheid recent nog officieel een ziekte in Nederland? Konden kale mensen in 2000 nog niet met elkaar trouwen? Worden kale mensen in de halve wereld vervolgd en vermoord omdat ze kaal zijn? Heb je dan echt geen betere argumenten voor je conservatieve gezeur? Dit helpt niet echt als je een beetje serieus genomen wil worden, grappig genoeg precies hetgeen je homo's verwijt. ![]()
[ Bericht 19% gewijzigd door De_Kaas- op 05-08-2015 10:32:35 ] | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:29 |
Dat is het Rotterdamse zomercarnaval, een ander evenement dan het carnaval 'van onder de rivieren'. De critici zeiken trouwens vooral over "bloot" en "normaal doen", maar dat recht heb je volgens jou dus wel als je een vrouw bent maar niet als je een homo bent? Leg eens uit hoe je verhaal logisch klopt, ik ben wel benieuwd. ![]() | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:32 |
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort (Braziliaanse carnaval) of dat je ermee te koop loopt en ernaar gaat wijzen omdat je verlangt naar een dikke lul. En zeg maar eens dat het niet klopt ![]() | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:33 |
Nou, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat homo's doen. Al neuken ze op de kalverstraat vol in het zicht van iedereen, what do I care. Maar als ze dat doen en dan vervolgens gaan verkondigen dat ze dat doen omdat het nodig is omdat ze niet geaccepteerd worden dan heb ik de mening dat hun aanpak misschien niet de allerhandigste manier is om hun doel te bereiken. Daar heb ik dan een mening overzniet over het feit dat iemand homo is of niet. Das geen keuze, das gewoon iets wat je bent, more power to you. Maar je aanstellen en dan dat vervolgens willen rechtvaardigen door iets te roepen over acceptatie, dat vind ik dan onzin. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn verder, maar het is wel mijn mening. | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:34 |
Dat klopt niet en ik geloof ook niet meer dat jij dat meent, want die stelling is toch werkelijk te dommig om je trolls niet heel doorzichtig te laten zijn. Toch bedankt voor het topic hoor. ![]() | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:37 |
Ik zou in het zicht neuken op de Kalverstraat niet oke vinden, maar afgezien daarvan ben je dus eigenlijk ontzettend genuanceerd alleen is er een misverstand. De Roze Maandag heeft een protesterend karakter en wordt jaarlijks georganiseerd om de tolerantie te vergroten, de Pride is er eigenlijk voornamelijk om de vrijheid te vieren en even geen neuk te geven om de al dan niet aanwezige tolerantie. En sowieso ben je op zoek maar redenen om het feestje af te keuren als je focust op de 4 uit 80 boten die onsmakelijk zijn. Echt gewoon lekker boeiend man. ![]() | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:47 |
Je wil net iets te graag mij in een hoekje duwen. Dat mag, maar je slaat de plank finaal mis. Ik keur het feestje niet af. Man, al zijn jullie allemaal naakt en lopen jullie elkaar allemaal in de reet te neuken, op elke hoek van de straat, op elke boot, gewoon overal. Whatever. Daar heb ik het niet over en ik probeer het feestje ook niet af te keuren, dus probeer me dat ook niet aan te praten, oke? Ik heb alleen maar een mening over de schijnbare rechtvaardiging om je aan te stellen, namelijk dat dat nodig is om homo's geaccepteers te laten zijn. Jullie zijn zo bijzonder niet, jullie zijn gewoon normaal, homo, hetero, whatever, t is allemaal goed, maar vervolgens jezelf in een uitzonderingspositie gaan plaatsen en dan roepen dat jullie geen uitzondering willen zijn maar gewoon als normaal gezien willen worden.. Ja.. Dan werk je misschien wel een heeel klein beetje zelf mee aan dat beeld. | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:01 |
Ben je knap dan? ![]() Tof dat je er zo over denkt. ![]() Overigens, ik probeer je niet in een hokje te drukken - sorry als dat zo overkwam ook - maar ik voel mezelf wel in een hokje gedrukt als je zegt dat "jullie" normaal gevonden willen worden, maar dan zo raar gaan lopen doen op een boot. Ik hoor helemaal niet bij jullie; zelfs op de Gay Pride loopt echt 0,01% van de mensen er zo smakeloos (in de ogen van de meesten, mij boeit het niet) bij en omdat die lui de media halen gaat men op plekken als dit internettopic dan ineens ons Pride-vierders (een groep die deze zaterdag bestond uit 800.000 bezoekers in Amsterdam!) daarmee associëren. ![]() Men zou er eens een kijkje moeten nemen en erachter komen dat het werkelijk een doodnormaal feest is waar iedereen lol met elkaar heeft en dat echt helemaal niet smakeloos is op een enkele persoon na. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:12 |
Homocultuur bestaat niet? | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:14 |
De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, zolang ze zich maar gedragen naar hoe ik vind dat ze zich horen te gedragen." Sucks for you, één dag per jaar. | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:16 |
[ Bericht 0% gewijzigd door SwJ op 05-08-2015 12:21:57 ] | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:20 |
Nee? Dat is in ieder geval niet mijn boodschap. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:21 |
Oh en in die cultuur is het normaal je reet en lul in string te laten zien aan jan en alleman, terwijl je al dansend een kunstlul staat af te rukken? Nou, geweldige cultuur dan. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:21 |
| |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:27 |
Je overdrijft. YuckFou heeft een link geplaatst naar alle foto's van de hele parade, niet alleen die van de politieke boten. Op de "extreemste" boot (Mister B) stonden gewoon gasten in leer en rubber te dansen. Meer niet. De leerscene is weldegelijk een stukje homocultuur en met 1 van de 80 boten waarschijnlijk ondervertegenwoordigd. Zij hebben in dit land het recht om daar te dansen, zonder in elkaar geslagen te worden. En als je dat 1 dag per jaar echt niet kan aanzien, dan kun je altijd nog naar Rusland verhuizen. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:30 |
Je overdrijft. Mij maakt het niet uit dat ze jaarlijks een dag daar over de grachten varen, maar dat extreme vind ik echt verschrikkelijk. Net als dat ik alle andere vormen van extremisme ook vreselijk vind. Er zijn genoeg homo mannen die zich kapot ergeren aan het stigmatiserende beeld wat een aantal in leer verklede mannen op zo'n boot creeeren. Lijkt me ook verschrikkelijk. Ben je over het algemeen vrij goed geaccepteerd in Nederland staan er een aantal clowns (die ze dan meestal ook in beeld nemen) in leren string een schuim spuitende kunstlul richting kade te schieten. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:31 |
Ik merk het. ![]() Ongetwijfeld. En voor hen varen er nog 79 andere boten langs. ![]() | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:32 |
Dan nog. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:34 |
Die mannen creeëren dat beeld overigens niet, die dansen gewoon. Jij creëert dat met je wilde verhalen. Heb de afgelopen dagen zelfs ergens gelezen dat er ballonnen in de vorm van erecties werden verkocht aan kleine kinderen. De gekste verhalen! ![]() ![]() | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:36 |
![]() Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid willen bereiken door extravagant en flamboyant rond te lopen/dansen/humpen. Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid bereik je toch echt eerder door je sociaal en maatschappelijk gelijkwaardig op te stellen. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:37 |
-oeps- | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:38 |
Dit dus. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:39 |
Bron. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:40 |
Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van. | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:41 |
Dus jij vind het feitelijk correct dan door je extravagant en flamboyant te gedragen je maatschappelijke gelijkwaardigheid creert ? | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:42 |
Je stelt nu dus dat alle gay pride parades wereldwijd zorgen voor sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid van homo's. Nou, gedurfde stelling. Laat maar eens zien dan. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:46 |
Misschien had je ff die google link moeten klikken, die plaatjes zijn namelijk van het Rotterdams zomercarnaval en niks niet uit Brazilië ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:46 |
Ja, dat heeft de geschiedenis aangetoond. Plaatje 1 levert meer op dan plaatje 2. Is toch logisch? Actie voeren heeft meer resultaat dan "normaal" doen. Wat moet ik daar nou aan bewijzen?! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:47 |
| |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:51 |
Ah, dus de gay canal pride is "actie voeren"? En nee, dat levert niet meer acceptatie op. Misschien handig voor hogere lonen, betere arbeidsvoorwaarden, maar niet voor acceptatie. Of moeten de borstvoedende moeders nu ook hun eigen "breast feed pride" gaan krijgen om daar met hun melkspuitende tieten rond te zwaaien om zo meer geaccepteerd te worden. Of wat dacht je van bijvoorbeeld gehandicapten? Een "downie-pride": allemaal kwijlend met een triangel in de hand om gelijkwaardigheid af te dwingen. Of, of ... alle medelanders een "Import-pride", compleet met dansen in rieten rokjes, live besnijdenissen en zulks om tolerantie te winnen. Logisch. | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:52 |
Ja de zomercarnaval ![]() Carnaval is niet om te roepen 'kijk mij eens trots zijn dat ik gek doe' de gay pride is er om te laten zien hoe trots je bent op dat je homo bent en daarmee dan zogenaamd predikt voor gelijkheid. Je bént al gelijk. Je sexuele geaardheid is alleen anders. Whooptie fucking doo. Wat een bijzonder iets. Het is niet zo alsof je iets bereikt hebt. Je bent het gewoon. So what? Raar doen omdat je vooral als de rest gezien wil worden in plaats van gezien worden als raar is in mijn ogen een beetje apart. Dat neemt niet weg dat het je vrij staat er aan mee te doen hoor, more power to you. | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:53 |
Ehh, dat zei ik volgens mij? Maar das inderdaad wat ik net bedoelde... Daar op reageren, maar op de rest niet in gaan. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:55 |
Bizar, dus bijna naakte wijven vind je prima als dat bij een cultuur hoort, maar bijna naakte kerels vind je niet prima als dat bij een cultuur hoort, da's best hypocriet....of zie je dat zelf nou niet... Je hoeft er niet naar te kijken he, doe ik met dat zomercarnaval ook niet, boeit me niet en wil ik niet zien, maar ik ga t verder ook niet afzeiken, en dat doe jij met die paar bootjes wel... Nee dat is maar een heel klein deel van de hele homogemeenschap, alleen door je oogkleppen focus je primair daarop en ben je blind voor alle andere voorbeelden die hier aangedragen worden omdat je je ongelijk niet wil toegeven.... Och als ik het een stel aanstellerige Surinamers vind die twerkend met hun reet laten zien hoe graag ze door de eerste de best black mambo geschuurd willen worden ben ik onmiddellijk een racist die z'n bek moet houden, want dat is hun cultuur daar zijn ze trots op en dat heb ik maar te respecteren, terwijl ik dat evenals die half naakte dansende mannen vindt getuigen van weinig zelfrespect, maar dat is heel persoonlijk en zal je me niet buiten een discussie als dit horen zeggen, ik ben daar namelijk heel tolerant in ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:58 |
Voor een deel is het dat zeker, ja. Er zijn tientallen boten die vragen om aandacht voor de situatie in Rusland, of betere hiv-medicatie. De partyboten helpen mee aan het vergroten van zichtbaarheid. De enige reden dat niemand meer onder de indruk is van schietpartijen, explosies en rampen in films is omdat we het al 80.000 keer gezien hebben. Dat werkt hiermee net zo. Ooit kijkt geen kip er meer van op. Het zal me eigenlijk aan mijn reet roesten of jij en de jouwe mij accepteren. Denk wat je wil denken. Maar ik heb in dit land wel het recht om veilig over straat te kunnen ondanks culturele voorkeuren die afwijken van de norm. Iedere minderheid heeft zijn eigen feestje, waar je ook welkom bent als je niet tot die minderheid behoort en waar je ook weg kunt blijven als je dat wel doet. | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:59 |
Het gaat om het doel van die pride: acceptatie. Zomercarnaval heeft geen flikker te maken met acceptatie/gelijkwaardigheid. Die aanstellerige Surinamers houden geen complete "pride" waar ze al schuren en twerkend door de grachten varen om zo hun acceptatie en gelijkwaardigheid te willen bewerkstelligen. Ook hier weer: het gaat om het doel van de pride. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:05 |
Homo's, letten jullie even op: de hetero's gaan ons uitleggen waar de Pride voor dient. Niet alsof we iets bereikt hebben? We hebben gelijke rechten behaald en daar is hard actie voor gevoerd. Mogen we dat 1 dag per jaar een keertje vieren? Gast, je hebt gewoon geen idee. Geen idee hoe het is om als homo op te groeien, geen idee hoe het voelt dat homo's in andere landen het zo slecht hebben, geen idee hoe het voelt om een minderheid te zijn. Je denkt wel dat je dat weet, maar ik zeg je nu: je weet het niet. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:05 |
Kwakoe duurt 6 weken. Wij hebben 1 dag. ![]() | |
Pulzzar | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:08 |
Wat een grillig sfeertje hier zeg | |
SwJ | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:09 |
Ook hier weer: het doel van het evenement. Zoals ik het kan lezen, staat er nergens iets over acceptatie/gelijkwaardigheid. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:10 |
Die Gellarboy praat vanuit zo'n ziekelijk wij/zij standpunt dat ik hem er van verdenk de homofiele variant van Quincy te zijn. Vind je het gek als je jezelf zo buiten de mensen plaatst en blijkbaar zelf ook in hokjes denkt. "De hetero's gaan ons uitleggen'' mijn god ![]() | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:10 |
Ik weet niet hoe het is om een minderheid te zijn? Niet nee? Ik heb een handicap. Ik loop dus anders. Dat terwijl vrijwel iedereen wel normaal loopt. Denk jij dat ik niet bekeken wordt als ik door de stad loop of op welke plek dan ook gewoon alleen maar binnen kom? Dus ik weet wel degelijk wat het is om bij een minderheid te horen. Ik trek me er alleen niks van aan. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:18 |
Niet alle minderheden zijn hetzelfde. Ik kan me ook geen voorstelling maken van wat een neger allemaal te verduren krijgt. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellarboy op 05-08-2015 14:03:58 ] | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:18 |
Verder wordt hier namelijk helemaal niet in hokjes gedacht en ook helemaal niet overdreven. ![]() Maar jongens, jullie doen echt HEEL hard je best om het gewoon niet te snappen en blazen simpele dingen (in leer dansen op een boot) op tot astronomische proporties. Ik betwijfel dat er duizenden gezinnetjes met jonge kinderen afkomen op een evenement vol zwaaiende dildo's en kontneuken. Maar ik kan het mis hebben, want ik heb het slechts 16 jaar meegemaakt. Anyhoo, ik overtuig jullie niet en jullie mij zéker niet, dus ik ga iets nuttigs/leuks doen. De komende 360 dagen hoeven jullie in ieder geval nergens bang voor te zijn. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:20 |
Dus moet jij het ook doen? Nog even aandikken, beetje chargeren, prima toch? Je doet net alsof men hier de Gay Pride verschrikkelijk vindt maar volgens mij kan je gewoon niet tegen kritiek. Kritiek die je kan verwachten als je jezelf zo'n houding aanmeet. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:22 |
Ja dat hoeft ook niet echt, ik ageer redelijk stevig omdat de hypocrisie er hier en daar behoorlijk vanaf druipt, maar wat jet is, is twee verschillde feestjes met elkaar vergelijken en daar wordt nogal op gebeten.... Even nog ter aanvulling, de canal parade is maar een onderdeeltje van de gehele Gaypride, die duurt namelijk een week lang en bestaat naast feesten voor een heel groot deel uit conferenties, overlegdingesen en andere activiteiten die echt volledig in het teken van acceptatie staan, alleen daar zie je als buitenstaander vrijwel niks van als het je niet interesseert, alleen de bootjes he, die zie je elk jaar weer op tv.... | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:23 |
Dit gebeurt niet eens man. ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:23 |
![]() Just shoot me. Ik kan inderdaad slecht tegen onterechte kritiek van mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben. Anyway, doei! ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:24 |
Ah ja, nee precies. Je kan er inderdaad niet tegen dus. Retards die het per definitie afkeuren, die hou je toch wel. Ga maar fijn weg met je misplaatste superioriteitsgevoel en bizarre wij/zij mentaliteit. Op die manier jaag je acceptatie na, vriend. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:24 |
Uit de OP.
| |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:24 |
Jij bent de enige die het allemaal snapt he. Want jij bent homo, dus moeten de andersdenkenden maar hun muil houden. Accepteer je ons niet? Moeten wij nu allemaal foto's showen van onze manboobs om ons gelijk te krijgen? | |
De_Kaas- | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:26 |
In dit topic voel ik me een beetje als een Marokkaanse Nederlander die zich moet verdedigen tegen individuen die zojuist zo'n criminaliteitsprogramma op televisie hebben gekeken en op basis daarvan ervoor kiezen om maar alle allochtonen iets kwalijk nemen. ![]() | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:31 |
Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat het enige wat mij echt stoort de manier is waarop homo's of jongens, of mannen de hele tijd worden aangeduidt, niet alleen hier maar ook verder op FOK!, t zijn altijd reetridders, darmtouristen, halfnaakte gasten in een string, bruinwerkers etc etc, alleen daaraan zie je hoever de tolerantie reikt, want een beetje meer respect zou op zich ook wel aardig zijn daarin... | |
CoolGuy | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:36 |
Ah, dus een minderheid is geen minderheid in t algemeen en heeft geen raakvlakken met andere minderheden, geen common grounds of niks. Nee nee, homo zijn is iets bijzonders, een soort van uitzonderi... Oh wacht even. | |
doge | woensdag 5 augustus 2015 @ 13:42 |
Ik heb weinig problemen met het "vieren van de gelijke rechten" dmv een feestdag 1 keer per jaar, maar de manier op welke het wordt gevierd doet volgens mij meer schade aan het imago van homo's aangezien het alle vooroordelen 1 keer per jaar compleet bevestigd. Ik zou me best kunnen voorstellen dat je als homo zijnde niet aan wilt worden gekeken als iemand die elke dag ingesmeerd met olie lullen zit te deepthroaten, wanneer je zegt dat je homo bent. Echter zijn schurende mannen in strakke pakjes het eerste wat er bij menig persoon opkomt zodra het woord "homo" uit wordt gesproken, en de gay pride brengt er niet bepaald verandering in. Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn. Het komt over alsof homo zijn alleen uit penissen aflebberen en kontneuken bestaat, terwijl het hebben van een relatie en alles wat daar bij komt kijken (romantiek, gevoelens, wederzijds respect etc.) niet of nauwelijks aan wordt gekaart tijdens de gay pride. Als je gelijk wilt worden behandeld, dan moet je daar toch ook naar handelen? | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:13 |
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:23 |
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm, stel nou dat ik door de hier gebezigde manier naar het zomercarnaval zou kijken, en dat als heteronorm zou nemen, dan zou ik er dus van overtuigd zijn dat alle hetero's het liefst zwarte dikke wijven in mini tangas willen neuken die twerkend met hun reet laten zien hoe sexy ze wel niet zijn. En dan zou vragen of het wat minder kan omdat ik niet met naakte kontschuddende wijven geconfronteerd wil worden en of dat allemaal nou nodig is en moet, zo bloot, zo schunnig, al die zwabberende tieten en konten overal, echt, zum kotzen ![]() Natuurlijk is dit ^^ gechargeerd, maar zo reageren de meeste hier op die paar boten met half blote kerels terwijl ik op de eerste pagina al aangaf dat die ook op de pride veruit in de minderheid zijn, het overgrote deel van de boten staat vol met normale geklede mensen die aan het feesten zijn of een boodschap willen uitdragen, om maar te zwijgen over de eindeloze hetero's die mee willen varen om hun "steentje" bij te willen dragen (lees; zuipend op een boot tof doen tegenover de massa die rijen dik naar Amsterdam is gekomen om aapies te kijken) ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is deze ![]() Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze? | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:28 |
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:29 |
Maar los van alle argumenten van elkaar die we toch niet accepteren... Wat is het probleem nu? Als ik het goed begrijp is het niet eens zozeer het feit dat men op een boot staat te dansen, maar meer dat er achteraf geklaagd wordt niet geaccepteerd te worden. Maar wie doet dat dan? Waar horen/zien jullie dat? Graag concrete voorbeelden. | |
YuckFou | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:30 |
Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo.... | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:35 |
De "Piemelboot" was van het Aids Fonds (dat zich ook inzet voor 23 miljoen heteroseksuele Afrikanen met hiv) en heeft wél de media gehaald met hun boodschap dit jaar. Dat is zo'n duffe stichting al jaren niet gelukt. Sex sells en dat hebben ze zo prima gedaan. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:37 |
De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan) [ Bericht 9% gewijzigd door Gellarboy op 05-08-2015 17:45:35 ] | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:52 |
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar). | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:58 |
Wát verpesten ze precies? | |
Pulzzar | woensdag 5 augustus 2015 @ 18:20 |
Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.![]() Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken! ![]() | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 18:35 |
Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding. *Teleurgesteld* | |
Dutchguy | woensdag 5 augustus 2015 @ 18:49 |
Sowieso niet sterk van TS om zo'n lekker plaatje in zijn OP te gebruiken. ![]() Eens over de opblaasbare lullen trouwens. | |
Pulzzar | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:23 |
Nou vooruit! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:36 |
Mijn dank is groot! | |
Fascination | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:43 |
Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt. ![]() | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:20 |
De boodschap van de serieuze boten, die komt nu niet over. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:20 |
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:26 |
Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen. Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt? | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:28 |
De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor. ![]() | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:29 |
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:31 |
Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:33 |
Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd. Dat zie je dan terug in de beeldvorming van mensen. Wat mij betreft gaat er een hele week een parade vol opblaaspiemels door de grachten maar je weet dat je dan weerstand kan verwachten. En ik zal je voor zijn, een parade met opblaaskutjes zou net zoveel weerstand oproepen. Het is gewoon nogal in your face terwijl de types op zulke boten vaak het hardst schreeuwen om acceptatie. Ik ben niet het type dat vind dat de parade niet door mag gaan, maar accepteer dat er ook mensen zijn die het om wat voor reden dan ook afkeuren. Ik word ook niet vrolijk van mannen in islamitische kledij maar het is geven en nemen | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:33 |
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo "Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft." | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:33 |
Daar gaat het mij niet om, het mag zo ordinair als ze willen, al gaan ze naakt, daar heb ik niets mee te maken. Maar de organisatie moet ophouden met roepen dat zo'n botenparade onderdeel is van een emancipatie strijd om maatschappelijke acceptatie te bewerkstelligen, dat gebeurt op deze manier namelijk niet, sterker nog, eerder het tegenovergestelde is het geval. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:38 |
Bij de doelgroep ja, niet bij het algemene publiek. Ik durf zelfs te stellen dat er een heleboel mensen zijn die amper tot geen weet hebben van de rest van die week en de inhoud, die alleen het eindfeestje kennen. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:39 |
Klopt ook, speel daar dan op in zou ik zeggen. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:42 |
Dit is natuurlijk een beetje onzin, vooral die eerste zin. Zo mag een naturist ook niet in zijn blootje de stad in gaan om fijn een terrasje te pakken. Zo mag de exhibisionist ook niet midden op de dam even lekker aan zijn pik trekken of aan haar kutje friemelen. En ga zo maar door. Ik noem wat extreme voorbeelden, maar dat expres om een punt te maken. Er zijn wel degelijk grenzen die nodig zijn om samen te kunnen leven. Zonder grenzen is er geen vrijheid, dat is de paradox van vrijheid. Natuurlijk geld dat ook deze bovenstaande mensen echt wel gewoon hun plaats mogen hebben, zaken mogen organiseren waarbij zij gewoon hun ding kunnen doen, net zoals de canal pride geen enkel probleem dient te zijn omdat het zijn tijd en plaats kent en mensen vrij zijn om mee te vieren of er niets mee te maken te hebben. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:43 |
Wel grappig dat die laatste alinea nou precies is waar die hele botenparade om draait: commercialisering en marketing van organisaties, politieke partijen en bedrijven. | |
Fascination | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:45 |
De botenparade heeft voornamelijk een feestelijk karakter. Bij feestjes dossen mensen zich nou eenmaal uit. Ik mag hopen dat de meeste mensen snappen dat iemand die zich uitdagend/schaars kleedt met carnaval (dat zijn er heel veel), er in het dagelijks leven niet zo bijloopt. Hetzelfde geldt voor de botenparade. Misschien moeten we voortaan maar gewoon in onze spijkerbroek, een basic wit shirt en sneakers feest gaan vieren. ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:48 |
Ik vind het prima dat je het afkeurt. Ik keur die mannen in islamitische kledij ook af. Maar ik open er ook geen topics over. Moeten zij weten, klaar. Die parade is een afspiegeling van alles wat er in de gay community leeft. Sommige vragen aandacht voor politieke misstanden, op een andere staat een travo te playbacken, op weer een andere staan muscleboys te dansen, op sommige boten staan saaie types van een commercieel bedrijf wat om zich heen te kijken en dan is er nog die geile leerboot. Dat allemaal bij elkaar is onze super diverse community en het levert een geweldig mooi feest op, met een serieus randje er aan. Dat is toch gaaf? Ga eens in de Kalverstraat kijken hoe men daar normaal loopt te wezen. Deprimerend man, "normaal" Nederland. En vind je het niks? Nou, dan kijk je niet. Je merkt er 364 dagen per jaar niks van. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:51 |
Op wie reageer je nu gellarboy? | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:55 |
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen. En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar. Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:58 |
Het ging me om die zin. Dat mensen hun eigen tijd en plaats hebben voor zaken ben ik helemaal voor, zo ook voor dit eindfeestje van de pride week. Maar stellen dat je nooit voor een ander mag bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn is baarlijke onzin. Om samen te kunnen leven zal er hier en daar paal en perk gesteld moeten worden aan wat algemeen zichtbaar mag zijn. Want waarom vindt jij dit ineens zo anders voor naturisten e.d.? Simpelweg omdat je weet dat die zin niet waar is. Wat in de canal pride mag is niet algemeen toegestaan. Gewoon homo zijn is dat wel, dus wel knuffeltjes in het openbaar, zoentjes in het openbaar, je geaardheid niet wegstoppen, maar geen leernichten, hoe lekker ze er ook zien. Daarvoor zijn die speciale plekken en speciale momenten. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:02 |
Er is helemaal geen 'wij', 'jullie' vertegenwoordigen maar een klein deel van de homogemeenschap (voor zover die bestaat), maar drukken daarmee jullie stempel op de hele gemeenschap. En dat komt niet (alleen) door de media, maar door de manier waarop jullie het zelf presenteren. Daarom is het anders dan het carnaval en daarom jaag je er mensen mee in het harnas. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:02 |
De hele tekst staat vol met onzin, want ook de de rest van dit eindfeestje staat bol van dit:Niet dat ik dat nu zo'n probleem vind, als mensen daaraan mee willen doen op wat voor manier dan ook moeten ze dat vooral doen. Maar het maakt dat hele citaat onzin. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:04 |
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek. Er ligt een te grote focus op het eindfeestje. Zonder dat de betekenis van alles echt doordringt. Je hoeft niet mee te doen aan dat eindfeestje, je hoeft het niet eens te zien. Dus dat vind ik werkelijk pech voor de mensen die het daar moeilijk mee hebben. Zolang mensen zelf kunnen kiezen of ze daar wat mee te maken willen hebben of niet zie ik daar geen probleem in. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:09 |
Ik keur het zelf niet af trouwens, dat je dat weet. ![]() | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:09 |
Stel dat er zoiets zou zijn als 'Colombian Pride' waarbij er boten varen met gigantische cocaďneplanten waar mensen tegen enorme joints aan dansen. Dat zet dan een verkeerd beeld neer van Colombianen, terwijl slechts een kleine groep dat doet. Als het dan 'Drug Pride' zou heten, is dat al een heel andere manier van uiten. Uiteraard gaat deze vergelijking deels mank en is het een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het gevoel weer dat deze parade bij veel mensen oproept. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:10 |
Zolang er niks illegaals gebeurt of mensen geforceerd worden om te kijken zie ik het probleem niet. Leernichten zijn illegaal? ![]() ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:10 |
Natuurlijk niet ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:13 |
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders? | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:14 |
Als je dat aantrekkelijk(er) maakt kan dat helpen met het kweken van begrip voor transgenders om maar wat te noemen. Denk ik dan | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:15 |
Maar in dit geval gaat het om een "Colombian Pride" waarbij er een grote diversiteit van boten is die allerlei aspecten van die cultuur aanhalen, met daaronder ook een boot met cocaineplanten waar mensen tegen joints aan dansen. Dat dus naast vele andere boten met andere aspecten. Hoe is dat dan een verkeerde weergave? Is dat deel niet ook 1 van de vele aspecten van die cultuur? | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:17 |
Nou ja, in leren string over straat is ook niet echt normaal te noemen. Nogmaals, ik ben helemaal ok met de canal pride omdat dat gaat over een eigen tijd en plaats, waarbij mensen zelf kunnen kiezen om ermee te maken te willen hebben of niet. Het ging me puur om die zin, die gewoon onzin is. Want als je die zin als waarheid neemt zou dat ook op moeten gaan voor bv die naturisten. Dan is het ook niet aan anderen om te bepalen dat dat niet kan/mag. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:17 |
Als ik de organisatie was van de Colombian Pride zou ik zo'n boot niet mee laten doen, omdat het een verkeerd beeld zou geven van Colombia. Daarnaast vraag ik mij af of tegen opblaaspiemels dansen in kleine onderbroekjes onderdeel is van het homozijn of daar weinig mee te maken heeft. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:18 |
Het is maar de vraag of je daar mee geassocieerd wil worden inderdaad. Het draagt niet bij aan een goede beeldvorming. Dat je dat beeld wil uitdragen of dat je wil vieren dat dit kan in Nederland is iets heel moois maar niet onder de noemer van "acceptatie" want dan schiet het zijn doel voorbij. Sterker nog, je probeert je eigen idealen op te dringen aan iemand. Dat werkt niet. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:18 |
Niets. Dat dat ook gebeurd is goed trouwens. Ik heb het er meer over dat er naar mijn mening teveel mensen zijn die amper weet hebben van het verdere doel achter deze pride week, dat er te weinig aandacht is voor de verdere doelen van deze pride week. Ik zou graag zien dat er meer is voor het algemene publiek in de verdere week. Met nogsteeds dat leuke feest aan het eind trouwens. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:19 |
Dus moeten de transgenders in dat zaaltje zich leuker/spannender/fotogenieker voordoen dan ze wellicht zijn om het aantrekkelijker te maken voor "normaal" Nederland? Iedereen dient zich maar continu aan te passen zeg. ![]() | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:19 |
Geeft het dan werkelijk een verkeerd beeld, of is er een boot die iets laat zien uit die cultuur waar jij persoonlijk niets mee hebt? | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:20 |
Nee. Gewoon meer aandacht voor dat soort zaken in de rest van de week. Meer aandacht voor die acceptatie, waar mensen tegenaan lopen in het normale leven en ga zo maar door. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:22 |
Wellicht geeft het geen verkeerd beeld van dat kleine deel van de Colombiaanse gemeenschap, maar ik zou niet willen dat zo'n stigma vervolgens over de hele Colombiaanse gemeenschap wordt geplakt. Zeker niet, als mijn doel is de maatschappelijke acceptatie van Colombianen te vergroten. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:22 |
Die boot geeft een perfect beeld van de leercommunity. ![]() Dat er ook homo's zijn die daar niets mee te maken willen hebben, dat is hun goed recht. Maar die kunnen ook niet van de leercommunity verwachten dat ze terug de kast in gaan. Daar is nog nooit iemand beter van geworden. | |
Straatcommando. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:23 |
Nee zo bedoel ik dat niet, de kern van zo'n workshop moet blijven natuurlijk. Ik doel meer op algemene dingen, dingen die de kijk en de bewustwording van oa transgenders bevordert ![]() Niemand neemt zijn zoon of dochter mee naar een afgelegen halletje vol transgenders ; maar als je naast zulke workshops wat toegankelijkere dingen zou verzinnen (en die weet ik ook niet ![]() | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:23 |
Ik denk dat dat er ook wel is hoor. Ergens een klein artikeltje op pagina 8. Maar ja, je zet er geen grote foto van op de voorpagina. | |
Pieter. | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:23 |
Zeg, als die botenparade niet jouw ding is, ga er dan niet heen, zet smiddags geen AT5 of avrotros aan en er is niks aan het handje. 'Wij' vieren 1 dag in het jaar ons feestje gedurende een paar uurtjes op wat bootjes op een gracht. En we houden van een feestje, daarom ziet het er spectaculair uit. En dat trekt kijkers. 500.000 aan de kant en nog eens een dikke 400.000 via de tv. Maar je hoeft niet te kijken. Get over it, stelletje jankerds. | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:25 |
Hoe wordt dat stigma op de hele gemeenschap geplakt als het maar een enkele boot is op eigen initiatief? Is dat niet meer een probleem van de toeschouwer die dat door wil trekken naar de rest? | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:25 |
Dat zeg ik dus juist ook. Op de canal pride heeft dat gewoon zijn tijd en plaats en zegt het niets over al die anderen. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:26 |
Ik bekritiseer je ook helemaal niet, ik vul aan. ![]() | |
erodome | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:27 |
Dat is er amper tot niet. Het gaat me ook niet om die bijeenkomst voor die specifieke doelgroep, maar om het idee achter de pride week, meer acceptatie voor die doelgroepen. Ik vind het jammer dat daar niet een grotere focus op ligt, dat teveel mensen alleen de canal pride kennen en eigenlijk amper weten dat er nog een hele week voor zit. Afgezien van wat regenboogjes hier en daar die meer als voorpret voor die canal pride worden gezien is er niet echt. Niet genoeg naar mijn mening. | |
Childofthe90s | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:30 |
Ja, maar helaas werkt de mens nu eenmaal zo. Dat is onderdeel van de menselijke psychologie. Als je die psyche wilt bestrijden zul je vooroordelen moeten bestrijden (en dus niet moeten bevestigen). Dat laatste doe je helaas wel door zo'n boot mee te laten varen en er bij te roepen dat dit is wat homo zijn inhoudt en dat dit is wat maatschappelijk maar geaccepteerd dient te worden. | |
Bugno | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:39 |
Ja, want alle homo's zijn op seks beluste gelieven, die aan niets anders denken dat zoveel mogelijk mannen in bed krijgen. Echt, gaat de goede kant op met de homo-acceptatie. | |
Gellarboy | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:06 |
Als iedereen zich maar moet aanpassen omdat anders de domsten in de samenleving het niet snappen, zouden we nooit ergens zijn gekomen. Je kunt niet het tempo aanpassen aan degenen die het langzaamst lopen. Als die maar vaak genoeg mannen in leer zien dansen, kijken ze er na een poos vanzelf niet meer van op. | |
De_Kaas- | donderdag 6 augustus 2015 @ 00:27 |
Wij hadden 1 dragqueen en 1 persoon in een onderbroek (ingehuurde danser) op de boot, waarschijnlijk de enige twee personen van de 180 a 200 op onze boot die de zeikweiven in dit topic niet normaal vinden, maar dat waren eigenlijk de mooiste personen die erop stonden. ![]() | |
De_Kaas- | donderdag 6 augustus 2015 @ 00:30 |
![]() Fucking vet toch. ![]() Zo'n topic als dit brengt je wel weer met beide voeten op de grond over hoe veel mensen over je denken, maar goed, dat houdt op een dag ook wel op. [ Bericht 22% gewijzigd door De_Kaas- op 06-08-2015 00:36:42 ] | |
de_boswachter | donderdag 6 augustus 2015 @ 09:18 |
Hoezo voel je je gediscrimineerd door dit topic en de reacties? Ik denk dat 99% van de users hier helemaal niets tegen homo's en homosexualiteit heeft, maar het alleen verschrikkelijk vind dat men bij een Gay Pride vooral de nadruk moet leggen op drag queens en kerels in strings en leer. En homo's zelf vinden dat over het algemeen ook verschrikkelijk dat men geassocieerd wordt met dit soort types. Kijk zo'n Canal Pride is wat mij betreft prima. Zal best een leuk feestje zijn. Maar wanneer je als organisatie het statement geeft dat je met de tocht sociale en maatschappelijke gelijkheid wil creeeren, dan leg je de deelnemers ook regels op m.b.t. kledingkeuze etc. In mijn ogen creer je geen sociale en maatschappelijke gelijkheid door mannen in string op een boot te laten paraderen. Dan pas je statement aan. Dat is mijn mening. Dat wil niet zeggen dat ik iets tegen homo's heb, integendeel zelf. | |
Gellarboy | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:14 |
Maar wel tegen homo's die zonder shirt op een boot dansen? (Ik probeer te ontdekken wat nu eigenlijk het probleem is) | |
Gellarboy | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:20 |
Het gaat om gelijke rechten voor mensen die niet gelijk zijn. ![]() | |
Gellarboy | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:26 |
Wikipedia zegt er dit over: "In Amsterdam, the Netherlands, Gay Pride has been held since 1996 and can be seen as one of the most successful in acquiring social acceptance. The week(end)-long event involves concerts, sports tournaments, street parties and most importantly the Canal Pride, a parade on boats on the canals of Amsterdam. In 2008 three government ministers joined on their own boat, representing the whole cabinet. Mayor of Amsterdam Job Cohen also joined. About 500,000 visitors were reported. 2008 was also the first year large Dutch international corporations ING Group and TNT NV sponsored the event." https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_parade Hier wordt ook beschreven hoe het in veel landen een succesvol middel is in de strijd om gelijke rechten. Dat dat in de ogen van sommigen niet zo is, dat kan ja. Religekkies zijn het vast ook met hen eens. Echter de geschiedenis is het bewijs. Iedereen heeft recht op zijn mening, maar die is dan wel incorrect. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Gellarboy op 06-08-2015 10:39:41 ] | |
de_boswachter | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:25 |
Zonder shirt is een heel ander verhaal dan kerels in leer, kerels in string etc. | |
de_boswachter | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:26 |
Voetbalsupporters worden ook gediscrimineerd. Moet ik daarom maar in m'n blote lul naar het stadion gaan? | |
doge | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:28 |
Ja, wikipedia doelt op de social acceptance van de pride zelf, niet de acceptance van homo rechten... | |
Gellarboy | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:39 |
Naaktlopen is illegaal. In leer lopen niet. Je hebt in dit land het recht om er zo bij te lopen, zonder te worden uitgescholden/bespuugd/geslagen. Dat vind ik een heel positief iets. Geen Rusland-achtige praktijken. Niet iedereen is hetzelfde als de grote, grijze menigte en dat mag gevierd worden. Kijk, ik heb ‘m gevonden hoor! De leerboot: Zie ze eens naakt droogneuken, dildo’s pijpen en kinderen fisten. ![]() Ik zie gewoon (!) leermannen die een feestje vieren, op een commerciële boot (leerwinkel) zonder politieke boodschap, die ondertussen wel bijdraagt aan de zichtbaarheid. En vind je het niks, nou dan kijk je niet naar die éne boot die één keer per jaar één keer over een gracht vaart. | |
Pulzzar | donderdag 6 augustus 2015 @ 12:49 |
![]() |