KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat het enige wat mij echt stoort de manier is waarop homo's of jongens, of mannen de hele tijd worden aangeduidt, niet alleen hier maar ook verder op FOK!, t zijn altijd reetridders, darmtouristen, halfnaakte gasten in een string, bruinwerkers etc etc, alleen daaraan zie je hoever de tolerantie reikt, want een beetje meer respect zou op zich ook wel aardig zijn daarin...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ah, dus een minderheid is geen minderheid in t algemeen en heeft geen raakvlakken met andere minderheden, geen common grounds of niks. Nee nee, homo zijn is iets bijzonders, een soort van uitzonderi... Oh wacht even.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:18 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Niet alle minderheden zijn hetzelfde. Ik kan me ook geen voorstelling maken van wat een neger allemaal te verduren krijgt.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik heb weinig problemen met het "vieren van de gelijke rechten" dmv een feestdag 1 keer per jaar, maar de manier op welke het wordt gevierd doet volgens mij meer schade aan het imago van homo's aangezien het alle vooroordelen 1 keer per jaar compleet bevestigd. Ik zou me best kunnen voorstellen dat je als homo zijnde niet aan wilt worden gekeken als iemand die elke dag ingesmeerd met olie lullen zit te deepthroaten, wanneer je zegt dat je homo bent. Echter zijn schurende mannen in strakke pakjes het eerste wat er bij menig persoon opkomt zodra het woord "homo" uit wordt gesproken, en de gay pride brengt er niet bepaald verandering in.
Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn. Het komt over alsof homo zijn alleen uit penissen aflebberen en kontneuken bestaat, terwijl het hebben van een relatie en alles wat daar bij komt kijken (romantiek, gevoelens, wederzijds respect etc.) niet of nauwelijks aan wordt gekaart tijdens de gay pride. Als je gelijk wilt worden behandeld, dan moet je daar toch ook naar handelen?
Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn. Het komt over alsof homo zijn alleen uit penissen aflebberen en kontneuken bestaat, terwijl het hebben van een relatie en alles wat daar bij komt kijken (romantiek, gevoelens, wederzijds respect etc.) niet of nauwelijks aan wordt gekaart tijdens de gay pride. Als je gelijk wilt worden behandeld, dan moet je daar toch ook naar handelen?
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm, stel nou dat ik door de hier gebezigde manier naar het zomercarnaval zou kijken, en dat als heteronorm zou nemen, dan zou ik er dus van overtuigd zijn dat alle hetero's het liefst zwarte dikke wijven in mini tangas willen neuken die twerkend met hun reet laten zien hoe sexy ze wel niet zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.
En dan zou vragen of het wat minder kan omdat ik niet met naakte kontschuddende wijven geconfronteerd wil worden en of dat allemaal nou nodig is en moet, zo bloot, zo schunnig, al die zwabberende tieten en konten overal, echt, zum kotzen
Natuurlijk is dit ^^ gechargeerd, maar zo reageren de meeste hier op die paar boten met half blote kerels terwijl ik op de eerste pagina al aangaf dat die ook op de pride veruit in de minderheid zijn, het overgrote deel van de boten staat vol met normale geklede mensen die aan het feesten zijn of een boodschap willen uitdragen, om maar te zwijgen over de eindeloze hetero's die mee willen varen om hun "steentje" bij te willen dragen (lees; zuipend op een boot tof doen tegenover de massa die rijen dik naar Amsterdam is gekomen om aapies te kijken)
ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is dezequote:
Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn.
Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:23 schreef YuckFou het volgende:
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm
Maar los van alle argumenten van elkaar die we toch niet accepteren... Wat is het probleem nu? Als ik het goed begrijp is het niet eens zozeer het feit dat men op een boot staat te dansen, maar meer dat er achteraf geklaagd wordt niet geaccepteerd te worden. Maar wie doet dat dan? Waar horen/zien jullie dat?
Graag concrete voorbeelden.
Graag concrete voorbeelden.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....quote:
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
De "Piemelboot" was van het Aids Fonds (dat zich ook inzet voor 23 miljoen heteroseksuele Afrikanen met hiv) en heeft wél de media gehaald met hun boodschap dit jaar. Dat is zo'n duffe stichting al jaren niet gelukt. Sex sells en dat hebben ze zo prima gedaan.quote:
Ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is deze
[ afbeelding ]
Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze?
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan)
[ Bericht 9% gewijzigd door Gellarboy op 05-08-2015 17:45:35 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Gellarboy op 05-08-2015 17:45:35 ]
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:37 schreef Gellarboy het volgende:
De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan)
Wát verpesten ze precies?quote:
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.
Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!
Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!
Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding.
*Teleurgesteld*
*Teleurgesteld*
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sowieso niet sterk van TS om zo'n lekker plaatje in zijn OP te gebruiken.quote:
Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.
[ afbeelding ]
Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!
Eens over de opblaasbare lullen trouwens.
Nou vooruit!quote:
Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding.
*Teleurgesteld*
Mijn dank is groot!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.quote:
[..]
Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.quote:
[..]
Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.quote:
De boodschap van de serieuze boten, die komt nu niet over.
Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt?
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor.quote:
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.
Maar niet bij SBS6 consumerend Nederland inderdaad.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:26 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.
Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt?
Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair.quote:
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd.quote:
Dat zie je dan terug in de beeldvorming van mensen. Wat mij betreft gaat er een hele week een parade vol opblaaspiemels door de grachten maar je weet dat je dan weerstand kan verwachten. En ik zal je voor zijn, een parade met opblaaskutjes zou net zoveel weerstand oproepen. Het is gewoon nogal in your face terwijl de types op zulke boten vaak het hardst schreeuwen om acceptatie.
Ik ben niet het type dat vind dat de parade niet door mag gaan, maar accepteer dat er ook mensen zijn die het om wat voor reden dan ook afkeuren. Ik word ook niet vrolijk van mannen in islamitische kledij maar het is geven en nemen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Daar gaat het mij niet om, het mag zo ordinair als ze willen, al gaan ze naakt, daar heb ik niets mee te maken. Maar de organisatie moet ophouden met roepen dat zo'n botenparade onderdeel is van een emancipatie strijd om maatschappelijke acceptatie te bewerkstelligen, dat gebeurt op deze manier namelijk niet, sterker nog, eerder het tegenovergestelde is het geval.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:31 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair.
Bij de doelgroep ja, niet bij het algemene publiek. Ik durf zelfs te stellen dat er een heleboel mensen zijn die amper tot geen weet hebben van de rest van die week en de inhoud, die alleen het eindfeestje kennen.quote:
[..]
De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt ook, speel daar dan op in zou ik zeggen.quote:
[..]
Bij de doelgroep ja, niet bij het algemene publiek. Ik durf zelfs te stellen dat er een heleboel mensen zijn die amper tot geen weet hebben van de rest van die week en de inhoud, die alleen het eindfeestje kennen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit is natuurlijk een beetje onzin, vooral die eerste zin.quote:
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
Zo mag een naturist ook niet in zijn blootje de stad in gaan om fijn een terrasje te pakken. Zo mag de exhibisionist ook niet midden op de dam even lekker aan zijn pik trekken of aan haar kutje friemelen. En ga zo maar door. Ik noem wat extreme voorbeelden, maar dat expres om een punt te maken.
Er zijn wel degelijk grenzen die nodig zijn om samen te kunnen leven. Zonder grenzen is er geen vrijheid, dat is de paradox van vrijheid.
Natuurlijk geld dat ook deze bovenstaande mensen echt wel gewoon hun plaats mogen hebben, zaken mogen organiseren waarbij zij gewoon hun ding kunnen doen, net zoals de canal pride geen enkel probleem dient te zijn omdat het zijn tijd en plaats kent en mensen vrij zijn om mee te vieren of er niets mee te maken te hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wel grappig dat die laatste alinea nou precies is waar die hele botenparade om draait: commercialisering en marketing van organisaties, politieke partijen en bedrijven.quote:
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
De botenparade heeft voornamelijk een feestelijk karakter. Bij feestjes dossen mensen zich nou eenmaal uit. Ik mag hopen dat de meeste mensen snappen dat iemand die zich uitdagend/schaars kleedt met carnaval (dat zijn er heel veel), er in het dagelijks leven niet zo bijloopt. Hetzelfde geldt voor de botenparade. Misschien moeten we voortaan maar gewoon in onze spijkerbroek, een basic wit shirt en sneakers feest gaan vieren.quote:
[..]
Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd.
Dat zie je dan terug in de beeldvorming van mensen. Wat mij betreft gaat er een hele week een parade vol opblaaspiemels door de grachten maar je weet dat je dan weerstand kan verwachten. En ik zal je voor zijn, een parade met opblaaskutjes zou net zoveel weerstand oproepen. Het is gewoon nogal in your face terwijl de types op zulke boten vaak het hardst schreeuwen om acceptatie.
Ik ben niet het type dat vind dat de parade niet door mag gaan, maar accepteer dat er ook mensen zijn die het om wat voor reden dan ook afkeuren. Ik word ook niet vrolijk van mannen in islamitische kledij maar het is geven en nemen
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik vind het prima dat je het afkeurt. Ik keur die mannen in islamitische kledij ook af. Maar ik open er ook geen topics over. Moeten zij weten, klaar.
Die parade is een afspiegeling van alles wat er in de gay community leeft. Sommige vragen aandacht voor politieke misstanden, op een andere staat een travo te playbacken, op weer een andere staan muscleboys te dansen, op sommige boten staan saaie types van een commercieel bedrijf wat om zich heen te kijken en dan is er nog die geile leerboot. Dat allemaal bij elkaar is onze super diverse community en het levert een geweldig mooi feest op, met een serieus randje er aan. Dat is toch gaaf? Ga eens in de Kalverstraat kijken hoe men daar normaal loopt te wezen. Deprimerend man, "normaal" Nederland.
En vind je het niks? Nou, dan kijk je niet. Je merkt er 364 dagen per jaar niks van.
Die parade is een afspiegeling van alles wat er in de gay community leeft. Sommige vragen aandacht voor politieke misstanden, op een andere staat een travo te playbacken, op weer een andere staan muscleboys te dansen, op sommige boten staan saaie types van een commercieel bedrijf wat om zich heen te kijken en dan is er nog die geile leerboot. Dat allemaal bij elkaar is onze super diverse community en het levert een geweldig mooi feest op, met een serieus randje er aan. Dat is toch gaaf? Ga eens in de Kalverstraat kijken hoe men daar normaal loopt te wezen. Deprimerend man, "normaal" Nederland.
En vind je het niks? Nou, dan kijk je niet. Je merkt er 364 dagen per jaar niks van.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Op wie reageer je nu gellarboy?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.quote:
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
quote:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust terrasjes kunnen pakken.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
Het ging me om die zin. Dat mensen hun eigen tijd en plaats hebben voor zaken ben ik helemaal voor, zo ook voor dit eindfeestje van de pride week.quote:Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt.
Maar stellen dat je nooit voor een ander mag bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn is baarlijke onzin. Om samen te kunnen leven zal er hier en daar paal en perk gesteld moeten worden aan wat algemeen zichtbaar mag zijn.
Want waarom vindt jij dit ineens zo anders voor naturisten e.d.? Simpelweg omdat je weet dat die zin niet waar is.
Wat in de canal pride mag is niet algemeen toegestaan. Gewoon homo zijn is dat wel, dus wel knuffeltjes in het openbaar, zoentjes in het openbaar, je geaardheid niet wegstoppen, maar geen leernichten, hoe lekker ze er ook zien.
Daarvoor zijn die speciale plekken en speciale momenten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is helemaal geen 'wij', 'jullie' vertegenwoordigen maar een klein deel van de homogemeenschap (voor zover die bestaat), maar drukken daarmee jullie stempel op de hele gemeenschap. En dat komt niet (alleen) door de media, maar door de manier waarop jullie het zelf presenteren. Daarom is het anders dan het carnaval en daarom jaag je er mensen mee in het harnas.quote:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
De hele tekst staat vol met onzin, want ook de de rest van dit eindfeestje staat bol van dit:
Niet dat ik dat nu zo'n probleem vind, als mensen daaraan mee willen doen op wat voor manier dan ook moeten ze dat vooral doen. Maar het maakt dat hele citaat onzin.quote:Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek. Er ligt een te grote focus op het eindfeestje. Zonder dat de betekenis van alles echt doordringt.quote:
[..]
Er is helemaal geen 'wij', 'jullie' vertegenwoordigen maar een klein deel van de homogemeenschap (voor zover die bestaat), maar drukken daarmee jullie stempel op de hele gemeenschap. En dat komt niet (alleen) door de media, maar door de manier waarop jullie het zelf presenteren. Daarom is het anders dan het carnaval en daarom jaag je er mensen mee in het harnas.
Je hoeft niet mee te doen aan dat eindfeestje, je hoeft het niet eens te zien. Dus dat vind ik werkelijk pech voor de mensen die het daar moeilijk mee hebben.
Zolang mensen zelf kunnen kiezen of ze daar wat mee te maken willen hebben of niet zie ik daar geen probleem in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik keur het zelf niet af trouwens, dat je dat weet.quote:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Stel dat er zoiets zou zijn als 'Colombian Pride' waarbij er boten varen met gigantische cocaïneplanten waar mensen tegen enorme joints aan dansen. Dat zet dan een verkeerd beeld neer van Colombianen, terwijl slechts een kleine groep dat doet. Als het dan 'Drug Pride' zou heten, is dat al een heel andere manier van uiten. Uiteraard gaat deze vergelijking deels mank en is het een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het gevoel weer dat deze parade bij veel mensen oproept.quote:
[..]
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek. Er ligt een te grote focus op het eindfeestje. Zonder dat de betekenis van alles echt doordringt.
Je hoeft niet mee te doen aan dat eindfeestje, je hoeft het niet eens te zien. Dus dat vind ik werkelijk pech voor de mensen die het daar moeilijk mee hebben.
Zolang mensen zelf kunnen kiezen of ze daar wat mee te maken willen hebben of niet zie ik daar geen probleem in.
Zolang er niks illegaals gebeurt of mensen geforceerd worden om te kijken zie ik het probleem niet.quote:
Maar stellen dat je nooit voor een ander mag bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn is baarlijke onzin. Om samen te kunnen leven zal er hier en daar paal en perk gesteld moeten worden aan wat algemeen zichtbaar mag zijn.
Leernichten zijn illegaal?quote:Wat in de canal pride mag is niet algemeen toegestaan. Gewoon homo zijn is dat wel, dus wel knuffeltjes in het openbaar, zoentjes in het openbaar, je geaardheid niet wegstoppen, maar geen leernichten, hoe lekker ze er ook zien.
. Van exhibitionisme weet ik niet helemaal zeker, maar je mag gewoon in leer over straat hoor. Je mag zelfs in leer dansend over straat als je wil. 
. Maar dat is 364 dagen per jaar niet safe, omdat sommige mensen vinden dat je daarom in elkaar geslagen mag worden. Misschien als mensen het maar vaak genoeg zien, dat ze er niet meer van op kijken.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Natuurlijk nietquote:
[..]
De botenparade heeft voornamelijk een feestelijk karakter. Bij feestjes dossen mensen zich nou eenmaal uit. Ik mag hopen dat de meeste mensen snappen dat iemand die zich uitdagend/schaars kleedt met carnaval (dat zijn er heel veel), er in het dagelijks leven niet zo bijloopt. Hetzelfde geldt voor de botenparade. Misschien moeten we voortaan maar gewoon in onze spijkerbroek, een basic wit shirt en sneakers feest gaan vieren.
. Ik zeg enkel dat je er mensen mee tegen de schenen kan schoppen hoe bekrompen dat verder ook is. Ook dat zal men moeten accepteren maar dat betekent niet dat het maar moet stoppen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?quote:
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek.
"Hij lijkt 100% op de gemiddelde bear-pornoster" - Cairon
Als je dat aantrekkelijk(er) maakt kan dat helpen met het kweken van begrip voor transgenders om maar wat te noemen.quote:
[..]
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?
Denk ik dan
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Maar in dit geval gaat het om een "Colombian Pride" waarbij er een grote diversiteit van boten is die allerlei aspecten van die cultuur aanhalen, met daaronder ook een boot met cocaineplanten waar mensen tegen joints aan dansen. Dat dus naast vele andere boten met andere aspecten.quote:
[..]
Stel dat er zoiets zou zijn als 'Colombian Pride' waarbij er boten varen met gigantische cocaïneplanten waar mensen tegen enorme joints aan dansen. Dat zet dan een verkeerd beeld neer van Colombianen, terwijl slechts een kleine groep dat doet. Als het dan 'Drug Pride' zou heten, is dat al een heel andere manier van uiten. Uiteraard gaat deze vergelijking deels mank en is het een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het gevoel weer dat deze parade bij veel mensen oproept.
Hoe is dat dan een verkeerde weergave? Is dat deel niet ook 1 van de vele aspecten van die cultuur?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou ja, in leren string over straat is ook niet echt normaal te noemen.quote:
[..]
Zolang er niks illegaals gebeurt of mensen geforceerd worden om te kijken zie ik het probleem niet.
[..]
Leernichten zijn illegaal?
Nogmaals, ik ben helemaal ok met de canal pride omdat dat gaat over een eigen tijd en plaats, waarbij mensen zelf kunnen kiezen om ermee te maken te willen hebben of niet.
Het ging me puur om die zin, die gewoon onzin is. Want als je die zin als waarheid neemt zou dat ook op moeten gaan voor bv die naturisten. Dan is het ook niet aan anderen om te bepalen dat dat niet kan/mag.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als ik de organisatie was van de Colombian Pride zou ik zo'n boot niet mee laten doen, omdat het een verkeerd beeld zou geven van Colombia. Daarnaast vraag ik mij af of tegen opblaaspiemels dansen in kleine onderbroekjes onderdeel is van het homozijn of daar weinig mee te maken heeft.quote:
[..]
Maar in dit geval gaat het om een "Colombian Pride" waarbij er een grote diversiteit van boten is die allerlei aspecten van die cultuur aanhalen, met daaronder ook een boot met cocaineplanten waar mensen tegen joints aan dansen. Dat dus naast vele andere boten met andere aspecten.
Hoe is dat dan een verkeerde weergave? Is dat deel niet ook 1 van de vele aspecten van die cultuur?
Het is maar de vraag of je daar mee geassocieerd wil worden inderdaad. Het draagt niet bij aan een goede beeldvorming.quote:
[..]
Als ik de organisatie was van de Colombian Pride zou ik zo'n boot niet mee laten doen, omdat het een verkeerd beeld zou geven van Colombia. Daarnaast vraag ik mij af of tegen opblaaspiemels dansen in kleine onderbroekjes onderdeel is van het homozijn of daar weinig mee te maken heeft.
Dat je dat beeld wil uitdragen of dat je wil vieren dat dit kan in Nederland is iets heel moois maar niet onder de noemer van "acceptatie" want dan schiet het zijn doel voorbij. Sterker nog, je probeert je eigen idealen op te dringen aan iemand. Dat werkt niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Niets.quote:
[..]
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?
Dat dat ook gebeurd is goed trouwens. Ik heb het er meer over dat er naar mijn mening teveel mensen zijn die amper weet hebben van het verdere doel achter deze pride week, dat er te weinig aandacht is voor de verdere doelen van deze pride week. Ik zou graag zien dat er meer is voor het algemene publiek in de verdere week.
Met nogsteeds dat leuke feest aan het eind trouwens.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
