Dat is het Rotterdamse zomercarnaval, een ander evenement dan het carnaval 'van onder de rivieren'.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort (Braziliaanse carnaval) of dat je ermee te koop loopt en ernaar gaat wijzen omdat je verlangt naar een dikke lul. En zeg maar eens dat het niet kloptquote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:29 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Dat is het Rotterdamse zomercarnaval, een ander evenement dan het carnaval 'van onder de rivieren'.
De critici zeiken trouwens vooral over "bloot" en "normaal doen", maar dat recht heb je volgens jou dus wel als je een vrouw bent maar niet als je een homo bent? Leg eens uit hoe je verhaal logisch klopt, ik ben wel benieuwd.
Nou, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat homo's doen. Al neuken ze op de kalverstraat vol in het zicht van iedereen, what do I care. Maar als ze dat doen en dan vervolgens gaan verkondigen dat ze dat doen omdat het nodig is omdat ze niet geaccepteerd worden dan heb ik de mening dat hun aanpak misschien niet de allerhandigste manier is om hun doel te bereiken. Daar heb ik dan een mening overzniet over het feit dat iemand homo is of niet. Das geen keuze, das gewoon iets wat je bent, more power to you.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:26 schreef De_Kaas- het volgende:
Zei De Frikandel net nou werkelijk dat kale mensen ook geen optocht organiseren voor hun kaalheid, terwijl dat "ook een tekortkomingen"? Die vergelijking klopt op alle vlakken niet. Was kaalheid recent nog officieel een ziekte in Nederland? Konden kale mensen in 2000 nog niet met elkaar trouwen? Worden kale mensen in de halve wereld vervolgd en vermoord omdat ze kaal zijn?
Heb je dan echt geen betere argumenten voor je conservatieve gezeur? Dit helpt niet echt als je een beetje serieus genomen wil worden, grappig genoeg precies hetgeen je homo's verwijt.
Dat klopt niet en ik geloof ook niet meer dat jij dat meent, want die stelling is toch werkelijk te dommig om je trolls niet heel doorzichtig te laten zijn. Toch bedankt voor het topic hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort (Braziliaanse carnaval) of dat je ermee te koop loopt en ernaar gaat wijzen omdat je verlangt naar een dikke lul. En zeg maar eens dat het niet klopt
Ik zou in het zicht neuken op de Kalverstraat niet oke vinden, maar afgezien daarvan ben je dus eigenlijk ontzettend genuanceerd alleen is er een misverstand. De Roze Maandag heeft een protesterend karakter en wordt jaarlijks georganiseerd om de tolerantie te vergroten, de Pride is er eigenlijk voornamelijk om de vrijheid te vieren en even geen neuk te geven om de al dan niet aanwezige tolerantie. En sowieso ben je op zoek maar redenen om het feestje af te keuren als je focust op de 4 uit 80 boten die onsmakelijk zijn. Echt gewoon lekker boeiend man.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat homo's doen. Al neuken ze op de kalverstraat vol in het zicht van iedereen, what do I care. Maar als ze dat doen en dan vervolgens gaan verkondigen dat ze dat doen omdat het nodig is omdat ze niet geaccepteerd worden dan heb ik de mening dat hun aanpak misschien niet de allerhandigste manier is om hun doel te bereiken. Daar heb ik dan een mening overzniet over het feit dat iemand homo is of niet. Das geen keuze, das gewoon iets wat je bent, more power to you.
Maar je aanstellen en dan dat vervolgens willen rechtvaardigen door iets te roepen over acceptatie, dat vind ik dan onzin. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn verder, maar het is wel mijn mening.
Je wil net iets te graag mij in een hoekje duwen. Dat mag, maar je slaat de plank finaal mis. Ik keur het feestje niet af. Man, al zijn jullie allemaal naakt en lopen jullie elkaar allemaal in de reet te neuken, op elke hoek van de straat, op elke boot, gewoon overal. Whatever. Daar heb ik het niet over en ik probeer het feestje ook niet af te keuren, dus probeer me dat ook niet aan te praten, oke?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:37 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou in het zicht neuken op de Kalverstraat niet oke vinden, maar afgezien daarvan ben je dus eigenlijk ontzettend genuanceerd alleen is er een misverstand. De Roze Maandag heeft een protesterend karakter en wordt jaarlijks georganiseerd om de tolerantie te vergroten, de Pride is er eigenlijk voornamelijk om de vrijheid te vieren en even geen neuk te geven om de al dan niet aanwezige tolerantie. En sowieso ben je op zoek maar redenen om het feestje af te keuren als je focust op de 4 uit 80 boten die onsmakelijk zijn. Echt gewoon lekker boeiend man.
Ben je knap dan?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je wil net iets te graag mij in een hoekje duwen.
Tof dat je er zo over denkt.quote:Dat mag, maar je slaat de plank finaal mis. Ik keur het feestje niet af. Man, al zijn jullie allemaal naakt en lopen jullie elkaar allemaal in de reet te neuken, op elke hoek van de straat, op elke boot, gewoon overal. Whatever. Daar heb ik het niet over en ik probeer het feestje ook niet af te keuren, dus probeer me dat ook niet aan te praten, oke?
Ik heb alleen maar een mening over de schijnbare rechtvaardiging om je aan te stellen, namelijk dat dat nodig is om homo's geaccepteers te laten zijn. Jullie zijn zo bijzonder niet, jullie zijn gewoon normaal, homo, hetero, whatever, t is allemaal goed, maar vervolgens jezelf in een uitzonderingspositie gaan plaatsen en dan roepen dat jullie geen uitzondering willen zijn maar gewoon als normaal gezien willen worden.. Ja.. Dan werk je misschien wel een heeel klein beetje zelf mee aan dat beeld.
Homocultuur bestaat niet?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:14 schreef Gellarboy het volgende:
De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, maar ze moeten niet zwaaiend met hun blote piemels door de grachten varen en dan gaan huilen dat ze niet geaccepteerd worden"
Nee? Dat is in ieder geval niet mijn boodschap.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:14 schreef Gellarboy het volgende:
De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, zolang ze zich maar gedragen naar hoe ik vind dat ze zich horen te gedragen."
Sucks for you, één dag per jaar.
Oh en in die cultuur is het normaal je reet en lul in string te laten zien aan jan en alleman, terwijl je al dansend een kunstlul staat af te rukken? Nou, geweldige cultuur dan.quote:
Je overdrijft. YuckFou heeft een link geplaatst naar alle foto's van de hele parade, niet alleen die van de politieke boten. Op de "extreemste" boot (Mister B) stonden gewoon gasten in leer en rubber te dansen. Meer niet. De leerscene is weldegelijk een stukje homocultuur en met 1 van de 80 boten waarschijnlijk ondervertegenwoordigd. Zij hebben in dit land het recht om daar te dansen, zonder in elkaar geslagen te worden. En als je dat 1 dag per jaar echt niet kan aanzien, dan kun je altijd nog naar Rusland verhuizen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:21 schreef de_boswachter het volgende:
Oh en in die cultuur is het normaal je reet en lul in string te laten zien aan jan en alleman, terwijl je al dansend een kunstlul staat af te rukken? Nou, geweldige cultuur dan.
Je overdrijft. Mij maakt het niet uit dat ze jaarlijks een dag daar over de grachten varen, maar dat extreme vind ik echt verschrikkelijk. Net als dat ik alle andere vormen van extremisme ook vreselijk vind.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:27 schreef Gellarboy het volgende:
Je overdrijft. YuckFou heeft een link geplaatst naar alle foto's van de hele parade, niet alleen die van de politieke boten. Op de "extreemste" boot (Mister B) stonden gewoon gasten in leer en rubber te dansen. Meer niet. De leerscene is weldegelijk een stukje homocultuur en met 1 van de 80 boten waarschijnlijk ondervertegenwoordigd. Zij hebben in dit land het recht om daar te dansen, zonder in elkaar geslagen te worden. En als je dat 1 dag per jaar echt niet kan aanzien, dan kun je altijd nog naar Rusland verhuizen.
Ik merk het.quote:
Ongetwijfeld. En voor hen varen er nog 79 andere boten langs.quote:Er zijn genoeg homo mannen die zich kapot ergeren aan het stigmatiserende beeld wat een aantal in leer verklede mannen op zo'n boot creeeren.
Dan nog.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:31 schreef Gellarboy het volgende:
Ongetwijfeld. En voor hen varen er nog 79 andere boten langs..
quote:Stichting Amsterdam Gay Pride is een non-profit organisatie die streeft naar emancipatie, sociale, maatschappelijke en juridische gelijkwaardigheid en acceptatie van homo’s, biseksuelen en lesbiennes en ook voor hen die zich niet aan maatschappelijk dominante genderrollen willen of kunnen conformeren (zoals mannelijke vrouwen, vrouwelijke mannen en queers) of die gedurende hun leven een andere fysieke genderidentiteit aannemen (zoals transgenders en transseksuelen). Om dat te bereiken is zichtbaarheid van diversiteit noodzakelijk. What you see can’t be ignored. De primaire doelstelling van de stichting is dan ook om activiteiten en evenementen in de openbare ruimte te organiseren.
Dit dus.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:36 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid willen bereiken door extravagant en flamboyant rond te lopen/dansen/humpen.
Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid bereik je toch echt eerder door je sociaal en maatschappelijk gelijkwaardig op te stellen.
Bron.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:34 schreef Gellarboy het volgende:
Heb de afgelopen dagen zelfs ergens gelezen dat er ballonnen in de vorm van erecties werden verkocht aan kleine kinderen.
Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:36 schreef SuperwormJim het volgende:
Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid willen bereiken door extravagant en flamboyant rond te lopen/dansen/humpen.
Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid bereik je toch echt eerder door je sociaal en maatschappelijk gelijkwaardig op te stellen.
Dus jij vind het feitelijk correct dan door je extravagant en flamboyant te gedragen je maatschappelijke gelijkwaardigheid creert ?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:40 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van.
Je stelt nu dus dat alle gay pride parades wereldwijd zorgen voor sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid van homo's. Nou, gedurfde stelling. Laat maar eens zien dan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:40 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van.
Misschien had je ff die google link moeten klikken, die plaatjes zijn namelijk van het Rotterdams zomercarnaval en niks niet uit Braziliëquote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:26 schreef CoolGuy het volgende:
Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.
Ja, dat heeft de geschiedenis aangetoond.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:41 schreef de_boswachter het volgende:
Dus jij vind het feitelijk correct dan door je extravagant en flamboyant te gedragen je maatschappelijke gelijkwaardigheid creert ?
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:46 schreef YuckFou het volgende:
Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.
quote:Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.
Ah, dus de gay canal pride is "actie voeren"? En nee, dat levert niet meer acceptatie op. Misschien handig voor hogere lonen, betere arbeidsvoorwaarden, maar niet voor acceptatie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:46 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ja, dat heeft de geschiedenis aangetoond.
Plaatje 1 levert meer op dan plaatje 2. Is toch logisch? Actie voeren heeft meer resultaat dan "normaal" doen. Wat moet ik daar nou aan bewijzen?!.
.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja de zomercarnavalquote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:46 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misschien had je ff die google link moeten klikken, die plaatjes zijn namelijk van het Rotterdams zomercarnaval en niks niet uit Brazilië
Ehh, dat zei ik volgens mij? Maar das inderdaad wat ik net bedoelde... Daar op reageren, maar op de rest niet in gaan.quote:
Bizar, dus bijna naakte wijven vind je prima als dat bij een cultuur hoort, maar bijna naakte kerels vind je niet prima als dat bij een cultuur hoort, da's best hypocriet....of zie je dat zelf nou niet...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort (Braziliaanse carnaval) of dat je ermee te koop loopt en ernaar gaat wijzen omdat je verlangt naar een dikke lul. En zeg maar eens dat het niet klopt
Nee dat is maar een heel klein deel van de hele homogemeenschap, alleen door je oogkleppen focus je primair daarop en ben je blind voor alle andere voorbeelden die hier aangedragen worden omdat je je ongelijk niet wil toegeven....quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:21 schreef de_boswachter het volgende:
Oh en in die cultuur is het normaal je reet en lul in string te laten zien aan jan en alleman, terwijl je al dansend een kunstlul staat af te rukken? Nou, geweldige cultuur dan.
Och als ik het een stel aanstellerige Surinamers vind die twerkend met hun reet laten zien hoe graag ze door de eerste de best black mambo geschuurd willen worden ben ik onmiddellijk een racist die z'n bek moet houden, want dat is hun cultuur daar zijn ze trots op en dat heb ik maar te respecteren, terwijl ik dat evenals die half naakte dansende mannen vindt getuigen van weinig zelfrespect, maar dat is heel persoonlijk en zal je me niet buiten een discussie als dit horen zeggen, ik ben daar namelijk heel tolerant inquote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:47 schreef SuperwormJim het volgende:
Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.
Voor een deel is het dat zeker, ja. Er zijn tientallen boten die vragen om aandacht voor de situatie in Rusland, of betere hiv-medicatie. De partyboten helpen mee aan het vergroten van zichtbaarheid. De enige reden dat niemand meer onder de indruk is van schietpartijen, explosies en rampen in films is omdat we het al 80.000 keer gezien hebben. Dat werkt hiermee net zo. Ooit kijkt geen kip er meer van op.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:51 schreef SuperwormJim het volgende:
Ah, dus de gay canal pride is "actie voeren"?
Het zal me eigenlijk aan mijn reet roesten of jij en de jouwe mij accepteren. Denk wat je wil denken. Maar ik heb in dit land wel het recht om veilig over straat te kunnen ondanks culturele voorkeuren die afwijken van de norm.quote:En nee, dat levert niet meer acceptatie op. Misschien handig voor hogere lonen, betere arbeidsvoorwaarden, maar niet voor acceptatie.
Iedere minderheid heeft zijn eigen feestje, waar je ook welkom bent als je niet tot die minderheid behoort en waar je ook weg kunt blijven als je dat wel doet.quote:Of moeten de borstvoedende moeders nu ook hun eigen "breast feed pride" gaan krijgen om daar met hun melkspuitende tieten rond te zwaaien om zo meer geaccepteerd te worden. Of wat dacht je van bijvoorbeeld gehandicapten? Een "downie-pride": allemaal kwijlend met een triangel in de hand om gelijkwaardigheid af te dwingen. Of, of ... alle medelanders een "Import-pride", compleet met dansen in rieten rokjes, live besnijdenissen en zulks om tolerantie te winnen. Logisch.
Het gaat om het doel van die pride: acceptatie. Zomercarnaval heeft geen flikker te maken met acceptatie/gelijkwaardigheid.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:55 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Bizar, dus bijna naakte wijven vind je prima als dat bij een cultuur hoort, maar bijna naakte kerels vind je niet prima als dat bij een cultuur hoort, da's best hypocriet....of zie je dat zelf nou niet...
Je hoeft er niet naar te kijken he, doe ik met dat zomercarnaval ook niet, boeit me niet en wil ik niet zien, maar ik ga t verder ook niet afzeiken, en dat doe jij met die paar bootjes wel...
Die aanstellerige Surinamers houden geen complete "pride" waar ze al schuren en twerkend door de grachten varen om zo hun acceptatie en gelijkwaardigheid te willen bewerkstelligen. Ook hier weer: het gaat om het doel van de pride.quote:Och als ik het een stel aanstellerige Surinamers vind die twerkend met hun reet laten zien hoe graag ze door de eerste de best black mambo geschuurd willen worden ben ik onmiddellijk een racist die z'n bek moet houden, want dat is hun cultuur daar zijn ze trots op en dat heb ik maar te respecteren, terwijl ik dat evenals die half naakte dansende mannen vindt getuigen van weinig zelfrespect, maar dat is heel persoonlijk en zal je me niet buiten een discussie als dit horen zeggen, ik ben daar namelijk heel tolerant in
Homo's, letten jullie even op: de hetero's gaan ons uitleggen waar de Pride voor dient.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:52 schreef CoolGuy het volgende:
de gay pride is er om te laten zien hoe trots je bent op dat je homo bent en daarmee dan zogenaamd predikt voor gelijkheid.
Niet alsof we iets bereikt hebben? We hebben gelijke rechten behaald en daar is hard actie voor gevoerd. Mogen we dat 1 dag per jaar een keertje vieren?quote:Je bént al gelijk. Je sexuele geaardheid is alleen anders. Whooptie fucking doo.
Wat een bijzonder iets. Het is niet zo alsof je iets bereikt hebt.
Kwakoe duurt 6 weken.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 12:59 schreef SuperwormJim het volgende:
Die aanstellerige Surinamers houden geen complete "pride" waar ze al schuren en twerkend door de grachten varen om zo hun acceptatie en gelijkwaardigheid te willen bewerkstelligen. Ook hier weer: het gaat om het doel van de pride.
quote:
Ook hier weer: het doel van het evenement. Zoals ik het kan lezen, staat er nergens iets over acceptatie/gelijkwaardigheid.quote:Geschiedenis
Het festival begon in het jaar 1975 als voetbaltoernooi voor thuisblijvers tijdens de vakantieweken in Amsterdam Zuidoost. Bezoekers van het festival waren hoofdzakelijk bewoners van Amsterdam Zuidoost, waardoor het festival al vanaf het begin een multicultureel karakter had. In de loop der jaren heeft het festival zich ontwikkeld tot de grootste multiculturele manifestatie met circa 1 miljoen bezoekers. Vijftig procent is afkomstig uit Amsterdam en omgeving. De andere helft is afkomstig uit heel Nederland.
Die Gellarboy praat vanuit zo'n ziekelijk wij/zij standpunt dat ik hem er van verdenk de homofiele variant van Quincy te zijn. Vind je het gek als je jezelf zo buiten de mensen plaatst en blijkbaar zelf ook in hokjes denkt.quote:
Ik weet niet hoe het is om een minderheid te zijn? Niet nee? Ik heb een handicap. Ik loop dus anders. Dat terwijl vrijwel iedereen wel normaal loopt. Denk jij dat ik niet bekeken wordt als ik door de stad loop of op welke plek dan ook gewoon alleen maar binnen kom?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:05 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Homo's, letten jullie even op: de hetero's gaan ons uitleggen waar de Pride voor dient.
[..]
Niet alsof we iets bereikt hebben? We hebben gelijke rechten behaald en daar is hard actie voor gevoerd. Mogen we dat 1 dag per jaar een keertje vieren?
Gast, je hebt gewoon geen idee. Geen idee hoe het is om als homo op te groeien, geen idee hoe het voelt om te zien hoe slecht homo's het hebben in andere landen, geen idee hoe het voelt om een minderheid te zijn. Je denkt wel dat je dat weet, maar ik zeg je nu: je weet het niet.
Niet alle minderheden zijn hetzelfde. Ik kan me ook geen voorstelling maken van wat een neger allemaal te verduren krijgt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:10 schreef CoolGuy het volgende:
Dus ik weet wel degelijk wat het is om bij een minderheid te horen. Ik trek me er alleen niks van aan.
Verder wordt hier namelijk helemaal niet in hokjes gedacht en ook helemaal niet overdreven.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Die Gellarboy praat vanuit zo'n ziekelijk wij/zij standpunt dat ik hem er van verdenk de homofiele variant van Quincy te zijn. Vind je het gek als je jezelf zo buiten de mensen plaatst en blijkbaar zelf ook in hokjes denkt.
"De hetero's gaan ons uitleggen'' mijn god
Dus moet jij het ook doen? Nog even aandikken, beetje chargeren, prima toch?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:18 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Verder wordt hier namelijk helemaal niet in hokjes gedacht en ook helemaal niet overdreven..
Maar jongens, jullie doen echt HEEL hard je best om het gewoon niet te snappen en blazen simpele dingen (in leer dansen op een boot) op tot astronomische proporties. Ik betwijfel dat er duizenden gezinnetjes met jonge kinderen afkomen op een evenement vol zwaaiende dildo's en kontneuken. Maar ik kan het mis hebben, want ik heb het slechts 16 jaar meegemaakt.
Anyhoo, ik overtuig jullie niet en jullie mij zéker niet, dus ik ga iets nuttigs/leuks doen. De volgende 360 dagen hoeven jullie in ieder geval nergens bang voor te zijn.
Ja dat hoeft ook niet echt, ik ageer redelijk stevig omdat de hypocrisie er hier en daar behoorlijk vanaf druipt, maar wat jet is, is twee verschillde feestjes met elkaar vergelijken en daar wordt nogal op gebeten....quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Je doet net alsof men hier de Gay Pride verschrikkelijk vindt
Ik kan inderdaad slecht tegen onterechte kritiek van mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben. Anyway, doei!quote:maar volgens mij kan je gewoon niet tegen kritiek.
Ah ja, nee precies. Je kan er inderdaad niet tegen dus.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:23 schreef Gellarboy het volgende:
[..]!
Just shoot me.
[..]
Ik kan inderdaad slecht tegen onterechte kritiek van mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben. Anyway, doei!.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:39 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]
Verschrikkelijk.
Jij bent de enige die het allemaal snapt he. Want jij bent homo, dus moeten de andersdenkenden maar hun muil houden. Accepteer je ons niet? Moeten wij nu allemaal foto's showen van onze manboobs om ons gelijk te krijgen?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:18 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Verder wordt hier namelijk helemaal niet in hokjes gedacht en ook helemaal niet overdreven..
Maar jongens, jullie doen echt HEEL hard je best om het gewoon niet te snappen en blazen simpele dingen (in leer dansen op een boot) op tot astronomische proporties. Ik betwijfel dat er duizenden gezinnetjes met jonge kinderen afkomen op een evenement vol zwaaiende dildo's en kontneuken. Maar ik kan het mis hebben, want ik heb het slechts 16 jaar meegemaakt.
Anyhoo, ik overtuig jullie niet en jullie mij zéker niet, dus ik ga iets nuttigs/leuks doen. De komende 360 dagen hoeven jullie in ieder geval nergens bang voor te zijn.
Ah, dus een minderheid is geen minderheid in t algemeen en heeft geen raakvlakken met andere minderheden, geen common grounds of niks. Nee nee, homo zijn is iets bijzonders, een soort van uitzonderi... Oh wacht even.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:18 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Niet alle minderheden zijn hetzelfde. Ik kan me ook geen voorstelling maken van wat een neger allemaal te verduren krijgt.
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm, stel nou dat ik door de hier gebezigde manier naar het zomercarnaval zou kijken, en dat als heteronorm zou nemen, dan zou ik er dus van overtuigd zijn dat alle hetero's het liefst zwarte dikke wijven in mini tangas willen neuken die twerkend met hun reet laten zien hoe sexy ze wel niet zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.
ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is dezequote:Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef doge het volgende:
Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn.
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:23 schreef YuckFou het volgende:
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm
Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:28 schreef Childofthe90s het volgende:
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.
De "Piemelboot" was van het Aids Fonds (dat zich ook inzet voor 23 miljoen heteroseksuele Afrikanen met hiv) en heeft wél de media gehaald met hun boodschap dit jaar. Dat is zo'n duffe stichting al jaren niet gelukt. Sex sells en dat hebben ze zo prima gedaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:23 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is deze
[ afbeelding ]
Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze?
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:37 schreef Gellarboy het volgende:
De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan)
Wát verpesten ze precies?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:52 schreef Childofthe90s het volgende:
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).
Sowieso niet sterk van TS om zo'n lekker plaatje in zijn OP te gebruiken.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:20 schreef Pulzzar het volgende:
Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.
[ afbeelding ]
Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!
Nou vooruit!quote:Op woensdag 5 augustus 2015 18:35 schreef erodome het volgende:
Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding.
*Teleurgesteld*
Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 17:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 19:43 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.
Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:20 schreef Childofthe90s het volgende:
De boodschap van de serieuze boten, die komt nu niet over.
De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:20 schreef erodome het volgende:
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:26 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.
Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt?
Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:29 schreef Childofthe90s het volgende:
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.
Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd.quote:
Daar gaat het mij niet om, het mag zo ordinair als ze willen, al gaan ze naakt, daar heb ik niets mee te maken. Maar de organisatie moet ophouden met roepen dat zo'n botenparade onderdeel is van een emancipatie strijd om maatschappelijke acceptatie te bewerkstelligen, dat gebeurt op deze manier namelijk niet, sterker nog, eerder het tegenovergestelde is het geval.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:31 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair.
Bij de doelgroep ja, niet bij het algemene publiek. Ik durf zelfs te stellen dat er een heleboel mensen zijn die amper tot geen weet hebben van de rest van die week en de inhoud, die alleen het eindfeestje kennen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:28 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor.Maar niet bij SBS6 consumerend Nederland inderdaad.
Klopt ook, speel daar dan op in zou ik zeggen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij de doelgroep ja, niet bij het algemene publiek. Ik durf zelfs te stellen dat er een heleboel mensen zijn die amper tot geen weet hebben van de rest van die week en de inhoud, die alleen het eindfeestje kennen.
Dit is natuurlijk een beetje onzin, vooral die eerste zin.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:33 schreef Gellarboy het volgende:
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
Wel grappig dat die laatste alinea nou precies is waar die hele botenparade om draait: commercialisering en marketing van organisaties, politieke partijen en bedrijven.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:33 schreef Gellarboy het volgende:
De laatste kolom uit dit (hele interessante) artikel: http://www.nrcreader.nl/artikel/5019/weg-met-de-knuffelhomo
"Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt. Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat. Acceptatie en mensenrechten moeten gelden voor iedereen in het seksuele spectrum, en niet alleen op de momenten wanneer het buitenstaanders een goed gevoel geeft."
De botenparade heeft voornamelijk een feestelijk karakter. Bij feestjes dossen mensen zich nou eenmaal uit. Ik mag hopen dat de meeste mensen snappen dat iemand die zich uitdagend/schaars kleedt met carnaval (dat zijn er heel veel), er in het dagelijks leven niet zo bijloopt. Hetzelfde geldt voor de botenparade. Misschien moeten we voortaan maar gewoon in onze spijkerbroek, een basic wit shirt en sneakers feest gaan vieren.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd.
Dat zie je dan terug in de beeldvorming van mensen. Wat mij betreft gaat er een hele week een parade vol opblaaspiemels door de grachten maar je weet dat je dan weerstand kan verwachten. En ik zal je voor zijn, een parade met opblaaskutjes zou net zoveel weerstand oproepen. Het is gewoon nogal in your face terwijl de types op zulke boten vaak het hardst schreeuwen om acceptatie.
Ik ben niet het type dat vind dat de parade niet door mag gaan, maar accepteer dat er ook mensen zijn die het om wat voor reden dan ook afkeuren. Ik word ook niet vrolijk van mannen in islamitische kledij maar het is geven en nemen
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.quote:
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:55 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust terrasjes kunnen pakken.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
Het ging me om die zin. Dat mensen hun eigen tijd en plaats hebben voor zaken ben ik helemaal voor, zo ook voor dit eindfeestje van de pride week.quote:Het mag nooit zo zijn dat anderen voor een individu bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn en hoe; wanneer zijn eigenzinnigheid nog gezellig is en wanneer die irritant wordt.
Er is helemaal geen 'wij', 'jullie' vertegenwoordigen maar een klein deel van de homogemeenschap (voor zover die bestaat), maar drukken daarmee jullie stempel op de hele gemeenschap. En dat komt niet (alleen) door de media, maar door de manier waarop jullie het zelf presenteren. Daarom is het anders dan het carnaval en daarom jaag je er mensen mee in het harnas.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:55 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
Niet dat ik dat nu zo'n probleem vind, als mensen daaraan mee willen doen op wat voor manier dan ook moeten ze dat vooral doen. Maar het maakt dat hele citaat onzin.quote:Homo’s zijn geen pr-trofeeën die ingezet kunnen worden ter meerdere eer en glorie van een bedrijf, politieke partij of natiestaat.
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek. Er ligt een te grote focus op het eindfeestje. Zonder dat de betekenis van alles echt doordringt.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Er is helemaal geen 'wij', 'jullie' vertegenwoordigen maar een klein deel van de homogemeenschap (voor zover die bestaat), maar drukken daarmee jullie stempel op de hele gemeenschap. En dat komt niet (alleen) door de media, maar door de manier waarop jullie het zelf presenteren. Daarom is het anders dan het carnaval en daarom jaag je er mensen mee in het harnas.
Ik keur het zelf niet af trouwens, dat je dat weet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:55 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
De eerste alinea was voor Straatcommando. De rest algemeen.
En om op je vergelijking met naturisten in te haken: die hebben stranden en vakantieparken waar ze naar hartelust naakt terrasjes kunnen pakken. Wij hebben de Prinsengracht een dagje per jaar.
Exhibitionisme is illegaal (toch, ik weet het niet zeker?). Daarom niet te vergelijken, dan kun je ook necrofilie of bestialiteit aanhalen. Dat mag sowieso al nooit.
Stel dat er zoiets zou zijn als 'Colombian Pride' waarbij er boten varen met gigantische cocaïneplanten waar mensen tegen enorme joints aan dansen. Dat zet dan een verkeerd beeld neer van Colombianen, terwijl slechts een kleine groep dat doet. Als het dan 'Drug Pride' zou heten, is dat al een heel andere manier van uiten. Uiteraard gaat deze vergelijking deels mank en is het een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het gevoel weer dat deze parade bij veel mensen oproept.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek. Er ligt een te grote focus op het eindfeestje. Zonder dat de betekenis van alles echt doordringt.
Je hoeft niet mee te doen aan dat eindfeestje, je hoeft het niet eens te zien. Dus dat vind ik werkelijk pech voor de mensen die het daar moeilijk mee hebben.
Zolang mensen zelf kunnen kiezen of ze daar wat mee te maken willen hebben of niet zie ik daar geen probleem in.
Zolang er niks illegaals gebeurt of mensen geforceerd worden om te kijken zie ik het probleem niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:58 schreef erodome het volgende:
Maar stellen dat je nooit voor een ander mag bepalen wanneer hij zichtbaar mag zijn is baarlijke onzin. Om samen te kunnen leven zal er hier en daar paal en perk gesteld moeten worden aan wat algemeen zichtbaar mag zijn.
Leernichten zijn illegaal?quote:Wat in de canal pride mag is niet algemeen toegestaan. Gewoon homo zijn is dat wel, dus wel knuffeltjes in het openbaar, zoentjes in het openbaar, je geaardheid niet wegstoppen, maar geen leernichten, hoe lekker ze er ook zien.
Natuurlijk nietquote:Op woensdag 5 augustus 2015 20:45 schreef Fascination het volgende:
[..]
De botenparade heeft voornamelijk een feestelijk karakter. Bij feestjes dossen mensen zich nou eenmaal uit. Ik mag hopen dat de meeste mensen snappen dat iemand die zich uitdagend/schaars kleedt met carnaval (dat zijn er heel veel), er in het dagelijks leven niet zo bijloopt. Hetzelfde geldt voor de botenparade. Misschien moeten we voortaan maar gewoon in onze spijkerbroek, een basic wit shirt en sneakers feest gaan vieren.
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:04 schreef erodome het volgende:
Dat laatste vind ik dan weer pech voor die mensen. Het enige wat ik jammer vind is dat de rest van de week met de doelstellingen daarbij wat ondergesneeuwd is voor het algemene publiek.
Als je dat aantrekkelijk(er) maakt kan dat helpen met het kweken van begrip voor transgenders om maar wat te noemen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:13 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?
Maar in dit geval gaat het om een "Colombian Pride" waarbij er een grote diversiteit van boten is die allerlei aspecten van die cultuur aanhalen, met daaronder ook een boot met cocaineplanten waar mensen tegen joints aan dansen. Dat dus naast vele andere boten met andere aspecten.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:09 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Stel dat er zoiets zou zijn als 'Colombian Pride' waarbij er boten varen met gigantische cocaïneplanten waar mensen tegen enorme joints aan dansen. Dat zet dan een verkeerd beeld neer van Colombianen, terwijl slechts een kleine groep dat doet. Als het dan 'Drug Pride' zou heten, is dat al een heel andere manier van uiten. Uiteraard gaat deze vergelijking deels mank en is het een extreem voorbeeld, maar het geeft wel het gevoel weer dat deze parade bij veel mensen oproept.
Nou ja, in leren string over straat is ook niet echt normaal te noemen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:10 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Zolang er niks illegaals gebeurt of mensen geforceerd worden om te kijken zie ik het probleem niet.
[..]
Leernichten zijn illegaal?. Van exhibitionisme weet ik niet helemaal zeker, maar je mag gewoon in leer over straat hoor. Je mag zelfs in leer dansend over straat als je wil.
. Maar dat is 364 dagen per jaar niet safe, omdat sommige mensen vinden dat je daarom in elkaar geslagen mag worden. Misschien als mensen het maar vaak genoeg zien, dat ze er niet meer van op kijken.
Als ik de organisatie was van de Colombian Pride zou ik zo'n boot niet mee laten doen, omdat het een verkeerd beeld zou geven van Colombia. Daarnaast vraag ik mij af of tegen opblaaspiemels dansen in kleine onderbroekjes onderdeel is van het homozijn of daar weinig mee te maken heeft.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar in dit geval gaat het om een "Colombian Pride" waarbij er een grote diversiteit van boten is die allerlei aspecten van die cultuur aanhalen, met daaronder ook een boot met cocaineplanten waar mensen tegen joints aan dansen. Dat dus naast vele andere boten met andere aspecten.
Hoe is dat dan een verkeerde weergave? Is dat deel niet ook 1 van de vele aspecten van die cultuur?
Het is maar de vraag of je daar mee geassocieerd wil worden inderdaad. Het draagt niet bij aan een goede beeldvorming.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:17 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als ik de organisatie was van de Colombian Pride zou ik zo'n boot niet mee laten doen, omdat het een verkeerd beeld zou geven van Colombia. Daarnaast vraag ik mij af of tegen opblaaspiemels dansen in kleine onderbroekjes onderdeel is van het homozijn of daar weinig mee te maken heeft.
Niets.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:13 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Wat heeft het algemene publiek aan een workshop ergens in een klein zaaltje voor transgenders?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |