I know. Maar als je met een mes je punt moet halen ben je gewoon een idioot. Met z'n baard en vlechten, wat een mietje.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:43 schreef lamber het volgende:
[..]
sorry hoor. ik refereer alleen maar naar die man in israel die dat deed.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 17:48 schreef luckass het volgende:
Het zal er wel flink naar poep stinken
Ik.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:06 schreef lamber het volgende:
wie heeft nou weer mijn post weggehaald?
Zal best, maar totaal misplaatst.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:07 schreef lamber het volgende:
[..]
het was alleen maar cynisch bedoeld, dat heeft iedereen toch door
wow ik heb al 7 notes nuquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zal best, maar totaal misplaatst.
Een twink dus? Daar houden die endeldarmbuigers toch wel van?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:15 schreef Lenny77 het volgende:
Jullie zijn natuurlijk gewoon jaloers op die eckte mannen met goddelijk lijf en wilde ongeremde sex. En zelfs terwijl ze van de mannetjes houden nog steeds de vrouwen rond zich hebben fladderen!
Ik begrijp het wel... Zolderkamer, maagd, wit puisterig mager lijf, ..
:-D
Klopt, maar bij heterostelletjes mag je je afkeer erover uitspreken. Bij homo's wordt er vaak gelijk van gemaakt dat je homofoob bent.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:19 schreef Koopsie het volgende:
Ik heb sws een hekel aan stelletjes die enorm lopen te bekken in het openbaar.
lol flikkertjequote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:15 schreef Lenny77 het volgende:
Jullie zijn natuurlijk gewoon jaloers op die eckte mannen met goddelijk lijf en wilde ongeremde sex. En zelfs terwijl ze van de mannetjes houden nog steeds de vrouwen rond zich hebben fladderen!
Ik begrijp het wel... Zolderkamer, maagd, wit puisterig mager lijf, ..
:-D
quote:
al lekker elkanders aarsje aan het likken boys?quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 19:04 schreef Prego het volgende:
[..]
ach gossie, op je lulletje getrapt?
hahahahaha alemaal zemmels broerquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 19:52 schreef luckass het volgende:
[..]
[..]
al lekker elkanders aarsje aan het likken boys?
Dit.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:19 schreef Koopsie het volgende:
Ik heb sws een hekel aan stelletjes die enorm lopen te bekken in het openbaar.
Dit dus.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 19:46 schreef Sigaartje het volgende:
Terechte klacht. Ik heb niets tegen homo's, maar bij dit soort evenementen denk ik altijd "doe eens normaal joh"
Geil man!quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 20:04 schreef GertjanUnchained het volgende:
Ze moeten gewoon een gaymotorbende oprichten, dan valt niemand ze meer lastig.
Motorclub The Popsicles
[ afbeelding ]
Lekker toch? Al die gespierde stoere mannen. Misschien zitten daar wel biseksuelen tussen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 10:11 schreef snakelady het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik dit erg naar vind om naar te kijken.
Ja omdat het kan en mag. Net als dat men daar een mening over mag hebben en ventileren, ook als die niet ten faveure van de gay pride is. Dat mag gewoon plaatsvinden. Iets met vrijheid en zo.quote:Op maandag 3 augustus 2015 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen die in de Gay Pride een stok zien om mee te slaan en om hun pseudo-tolerantie te tonen: "Ze willen zo nodig geaccepteerd worden en dan doen ze dit..."
Ze doen dit, ja. Omdat het kan en omdat het mag. Zolang het gemekker over de Gay Pride nog elk jaar de kop opsteekt, blijft het evenement meer dan nodig. En zelfs als dat niet meer het geval is, mag het nog gewoon plaatsvinden. Iets met vrijheid en zo.
Bestrijd ik dan dat mensen een mening mogen ventileren? Ik vind het alleen een nogal sneue mening. Verschrikkelijk uitgekauwd ook, trouwens. Elk jaar weer datzelfde riedeltje van "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar... "quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:01 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja omdat het kan en mag. Net als dat men daar een mening over mag hebben en ventileren, ook als die niet ten faveure van de gay pride is. Dat mag gewoon plaatsvinden. Iets met vrijheid en zo.
Dat geldt ook voor die hele gay pride aanhang-groep he. Practice what you preach.quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bestrijd ik dan dat mensen een mening mogen ventileren? Ik vind het alleen een nogal sneue mening. Verschrikkelijk uitgekauwd ook, trouwens. Elk jaar weer datzelfde riedeltje van "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar... "
Dodelijk vermoeiend. En dat terwijl je het hele gebeuren gewoon kunt negeren. Je hoeft niet naar Amsterdam, je hoeft niet te kijken, je hoeft niet mee te doen. Laat ze lekker.
Waarom mogen mensen geen aandacht vragen voor een evenement dat ze organiseren?quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor die hele gay pride aanhang-groep he. Practice what you preach.
Please do! Ik heb met allemaal verder niks. Ik zeg niet dat ze er geen aandacht voor mogen vragen. Ik reageer op jou morele high horse opmerking die in realiteit 2 kanten op werkt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom mogen mensen geen aandacht vragen voor een evenement dat ze organiseren?
Zullen we dezelfde maatstaven eens langs het fenomeen religie leggen? Of langs feestelijkheden als carnaval?
Hoezo werkt die opmerking twee kanten op? Er zijn gewoon mensen een feest aan het vieren. En die gelegenheid wordt door latente homofoben en/of mensen die stukken minder tolerant zijn dan ze denken aangegrepen voor een uitgekauwd argument als "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar..."quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Please do! Ik heb met allemaal verder niks. Ik zeg niet dat ze er geen aandacht voor mogen vragen. Ik reageer op jou morele high horse opmerking die in realiteit 2 kanten op werkt.
Dat werkt 2 kanten op omdat de mensen die een mening hebben die jou niet zint ook prima die mening mogen ventileren, en als jou dat niet zint...zoals je zelf aangaf, je hoeft deze topics niet te lezen, je hoeft niet te reageren, etc. Op die manier werkt t 2 kanten op.quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoezo werkt die opmerking twee kanten op? Er zijn gewoon mensen een feest aan het vieren. En die gelegenheid wordt door latente homofoben en/of mensen die stukken minder tolerant zijn dan ze denken aangegrepen voor een uitgekauwd argument als "ze willen zo nodig geaccepteerd worden, maar..."
Hoezo werkt dat twee kanten op?
Dat hoeft niet eens, het blijft toch bij kijken en niet aankomen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 10:33 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Lekker toch? Al die gespierde stoere mannen. Misschien zitten daar wel biseksuelen tussen.
Ha!quote:Op maandag 3 augustus 2015 11:29 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens, het blijft toch bij kijken en niet aankomen.
Episch nummer!quote:Op maandag 3 augustus 2015 13:38 schreef Pulzzar het volgende:
Speciaal voor de mensen die zich aan aanstellerige dragqueens storen.
Grappige clip ook. Vooral dat shot als die drags voor het eerst in beeld komen. Die eerste heeft nog wel een soort van vrouwelijk hoofd, maar daarna worden ze allemaal lelijker en mannelijker. En die ouwe baas die zit te lachen als die drags op straat lopen.quote:
Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit.
Daarom begrijp ik niet dat homosensuelen huilen dat ze in elkaar worden getrimt als ze hand in hand lopen of staan te tongworstelen in het algemeen. Hetero's die dat doen worden ook in elkaar gerost. Net als de racisme kaart is het zo makkelijk om de homosensual kaart te trekken.
Whehehe het woord trekken in combinatie met homosensual.
Ach gut, wat schattig. Ja, lopen jullie nog handje in handje. Wat sweeeeeet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie.
Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:24 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach gut, wat schattig. Ja, lopen jullie nog handje in handje. Wat sweeeeeet.
LAF YOU HONEY BOO XXXXXXXXXXXXXX
Stoer man.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie.
Thanks broquote:
Alleen een beetje jammer van het zinloze schelden he.quote:
Simpele ziel.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit.
Daarom begrijp ik niet dat homosensuelen huilen dat ze in elkaar worden getrimt als ze hand in hand lopen of staan te tongworstelen in het algemeen. Hetero's die dat doen worden ook in elkaar gerost. Net als de racisme kaart is het zo makkelijk om de homosensual kaart te trekken.
Whehehe het woord trekken in combinatie met homosensual.
Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 11:06 schreef de_boswachter het volgende:
https://twitter.com/LavieJanRoos/status/627413775688314881
Jan zegt het zoals het is.
Beetje wel, hoewel ik de zinloosheid in het geval van TS niet helemaal kan beamen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:38 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Alleen een beetje jammer van het zinloze schelden he.
Dus jij beweert dat hetero's dom en niet geïnteresseerd zijn in jouw onzin? Je moet zelf toch ook wel in de gaten hebben dat ze je het bed in proberen te praten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 14:29 schreef Bugno het volgende:
Wat een hoop bangige bokito-hetero's hier. Was zaterdag weer een prachtig feestje...Wat mij altijd positief opvalt is de hartelijkheid en openheid van homo's (ben zelf hetero). Je kunt er een fijn gesprek mee voeren, zijn over het algemeen breed geïnteresseerd en intelligent.
Ditquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 15:50 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dus jij beweert dat hetero's dom en niet geïnteresseerd zijn in jouw onzin? Je moet zelf toch ook wel in de gaten hebben dat ze je het bed in proberen te praten.
Die is zelf allerminst theatraal en doet nooit aan provocatie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:41 schreef richolio het volgende:
[..]
Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:27 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark.
Ok, als jij dat zegt dan doe ik dat.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 13:41 schreef richolio het volgende:
[..]
Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad.
Wat is daar mooi aan dan? Zeker wel kankeren op carnaval?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 21:27 schreef De_Kaas- het volgende:
Vond de Pride wel een mooi feestje.
En ja, elk mooi feestje kent een paar conservatievelingen die klagen over het mooie feestje. Alleen jammer dat ze dat doen op basis van media die best wel een vertekend beeld scheppen van die toffe dag.
Echt alles was er mooi aan, schitterend feest. Ik kanker niet zoveel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:18 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is daar mooi aan dan? Zeker wel kankeren op carnaval?
quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:53 schreef YuckFou het volgende:
al die naakte homo's op boten....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog veel meer foto's van de pride
Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier
Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 23:22 schreef defrikandel het volgende:
Zo denk ik er ook ongeveer over:
http://dekritischenood.nl/gay-pride-je-doet-het-verkeerd/
Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.quote:Wat is er mis met gewoon je tekortkomingen erkennen en ze te accepteren? Dan kun je daarnaast toch gewoon 'normaal' doen?
Hij denkt dat elke homo zich gedraagt zoals Geer en Goor.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 23:30 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".
De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel.Hij schrijft:
[..]
Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.
Naja als je het artikel goed leest dan wordt uitgelegd dat als 100% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn, de mensheid binnen een generatie uitsterft. Dat lijkt me toch wel dè definitie van een tekortkoming...quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 23:30 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".
De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel.Hij schrijft:
[..]
Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.
gayquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 18:31 schreef JimmyDean het volgende:
Moest vandaag drie mensen ontvrienden op fb.
Als je werkelijk op dat niveau wil redeneren zou je beter kunnen stellen dat overbevolking een tekortkoming is, en niet een paar homo's die die situatie niet erger maken dan het is. Voor zover je van 'niveau' kunt spreken in dit geval uiteraard.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:20 schreef defrikandel het volgende:
[..]
Naja als je het artikel goed leest dan wordt uitgelegd dat als 100% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn, de mensheid binnen een generatie uitsterft. Dat lijkt me toch wel dè definitie van een tekortkoming...
Dat wil niet zeggen dat het net zo 'erg' is als down-syndroom of het missen van handen en voeten, maar het is geen goede eigenschap of talent om trots op te zijn zoals bijvoorbeeld een IQ van 200 of iets anders waar je de mensheid wel mee verder helpt.
Meer een tekortkoming in het leven net zoals kaal zijn of een kleine teen missen ofzo. Het maakt niet uit maar het heeft wel wat gevolgen voor je leven.Je bent er geen minder mens door uiteraard.
Sowieso niet alles zo serieus nemen, het is en blijft satire natuurlijk. En je kunt niet ontkennen dat veel homo's zich op zo'n dag gewoon staan aan te stellen. Is een gay pride nodig? Jazeker, maar niet in deze vorm.
Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking, maar ik zou het niet vergelijken met een tekortkoming omdat de enige negatieve aspecten die eraan zitten (afwijzing) van de buitenwereld komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:31 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Als je werkelijk op dat niveau wil redeneren zou je beter kunnen stellen dat overbevolking een tekortkoming is, en niet een paar homo's die die situatie niet erger maken dan het is. Voor zover je van 'niveau' kunt spreken in dit geval uiteraard.
Sorry maar wat is dit voor politiek correct gelul? Waarom mag homoseksualiteit niet als een tekortkoming mogen aangemerkt? Een tekortkoming is toch gewoon simpelweg alles wat je leven op negatieve manier beïnvloedt, op welke schaal dan ook? Een misvormde kleine teen is toch ook een tekortkoming als je prof. voetballer wil worden?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:47 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking, maar ik zou het niet vergelijken met een tekortkoming omdat de enige negatieve aspecten die eraan zitten (afwijzing) van de buitenwereld komen.
Als die vier boten het daadwerkelijk verpesten voor die andere 76 boten, kan de organisatie dan niet gewoon vragen of deelnemers zich wat minder ordinair willen kleden. Dat heeft niets met homohaat te maken, maar met fatsoen. Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken.
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:53 schreef defrikandel het volgende:
[..]
Sorry maar wat is dit voor politiek correct gelul? Waarom mag homoseksualiteit niet als een tekortkoming mogen aangemerkt? Een tekortkoming is toch gewoon simpelweg alles wat je leven op negatieve manier beïnvloedt, op welke schaal dan ook? Een misvormde kleine teen is toch ook een tekortkoming als je prof. voetballer wil worden?
En homoseksualiteit is wel degelijk een tekortkoming voor de mensen zelf in hun leven, want blijkbaar is er een gay pride nodig omdat homo's nogal erg veel problemen in het leven te verduren krijgen. Terecht dat daar iets aan gedaan wordt hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ga nou niet lopen beweren dat het iets is wat minstens gelijkwaardig is aan perfectie want dat is het niet.
Nogmaals, als je homo bent kun je daar niets aan doen en moet je iets van het leven proberen te maken en niemand die daar wat tegen mag hebben. Maar het is en blijft wel een afwijking die onze soort op korte termijn uit zou laten roeien als iedereen het plotseling zou zijn. Dat lijkt me toch wel een tekortkoming is de meest correcte en extreme zin van het woord.
Wat begrijp je daar niet aan? Overigens, als iedereen homo zou zijn, is a) voortplanting nog steeds mogelijk en b) zou niemand er mee zitten, dus dat is wel een heel slecht argument. Jij maakt er overigens een definitiekwestie van, je ziet een tekortkoming als alles wat iemand negatief beïnvloedt. Ik zie een tekortkoming als iets wat iemand negatief beïnvloedt én waar niets aan kan worden gedaan.quote:Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking
Wat als het homogen een normale gen was dat door bepaalde factoren gemuteerd is tot een homogen. Mutaties kan je niet uitevolueren.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Als het homogen erfelijk is heeft het dus wel degelijk een functie. Anders was het er namelijk wel uit geëvolueerd. Dieren kennen namelijk ook homoseksualiteit en daar bestaat het ook nog steeds. Het homogen zorgt op de een of andere manier dus voor een grotere overlevingskans voor individuen die dit gen bezitten.
Het moet alleen niet tot uiting komen. Dan ben je namelijk onwaarschijnlijk om voort te planten.
Wat dat laatste betreft zijn we het eigenlijk 100% eens. En homoseksualiteit past wat mij betreft perfect in die definitie. Net zoals kaal worden bijvoorbeeld ook. Ben je daar minder mens door? Nee. Heb je dan minder recht op zaken? Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:59 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Wat begrijp je daar niet aan? Overigens, als iedereen homo zou zijn, is a) voortplanting nog steeds mogelijk en b) zou niemand er mee zitten, dus dat is wel een heel slecht argument. Jij maakt er overigens een definitiekwestie van, je ziet een tekortkoming als alles wat iemand negatief beïnvloedt. Ik zie een tekortkoming als iets wat iemand negatief beïnvloedt én waar niets aan kan worden gedaan.
Dat je het overdreven vindt en irritant, daar kan ik inkomen, maar om ze daarom te 'haten' slaat nergens op. Ik vind bijvoorbeeld vrijwel iedere BN'er die te vaak op tv komt irritant, maar het is nooit in me opgekomen dat soort mensen te haten. Dan heb je toch echt een probleem. Ik zeg niet dat je homofoob bent (wat een onzinwoord), maar mensen haten omdat ze zich flamboyant gedragen is niet oké.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 01:07 schreef defrikandel het volgende:
De meeste Nederlanders hebben echt geen hekel aan gewone mannen die in hun eigen slaapkamer iets met mannen doen. Maar die echte flamboyante neppers? Iedereen waar ik mee omga haat ze. En dan denk ik, doe dan niet publiek op een parada, waar iedereen zo'n hekel aan heeft om minder gehaat te worden. Dan snap je er toch niks van?
Haten is nooit oke. Ik doe dat trouwens ook niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 01:13 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat je het overdreven vindt en irritant, daar kan ik inkomen, maar om ze daarom te 'haten' slaat nergens op. Ik vind bijvoorbeeld vrijwel iedere BN'er die te vaak op tv komt irritant, maar het is nooit in me opgekomen dat soort mensen te haten. Dan heb je toch echt een probleem. Ik zeg niet dat je homofoob bent (wat een onzinwoord), maar mensen haten omdat ze zich flamboyant gedragen is niet oké.
Mag ik hier ff iets tegenover zetten?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 00:47 schreef Childofthe90s het volgende:
Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken.
Aha, je pikt de boten van Defensie, Politie en CDA er uit. Lijkt me ook een beetje onlogisch wanneer er op die boten kerels in string staan. Schei toch uit. Ik vind het een onnodige optocht. Homo's krijgen zonder al deze poespas van mij ook alle respect, daar hoeven ze voor mij echt niet voor in een schuim spuitende plastic negerlul van 2,5 meter te klimmen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:53 schreef YuckFou het volgende:
al die naakte homo's op boten....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog veel meer foto's van de pride
Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier
Jij was die Meta voorop het dek?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 23:15 schreef De_Kaas- het volgende:
[..]
Ik stond op die tweede boot overigens.
En wat dit boegbeeld zegt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:42 schreef SuperwormJim het volgende:
En vervolgens klimt er weer eentje met zn blote reet in de papier maché lul om die te deepthroaten.![]()
Ik heb snel scannend een paar boten met geklede mensen ertussen uit gepikt, niet gelet op het thema of de achtergrond van de boot, heb je uberhaupt de moeite genomen ff in die link te duiken en te kijken of blijf je oppervlakkig roepen dat het maar niet hoeft voor jou, want zie mn latere post, het is juist de schijntolerantie die welig tiert in Nederland...thuis in de slaapkamer en verder wil ik het niet zien....quote:Op woensdag 5 augustus 2015 08:51 schreef de_boswachter het volgende:
Aha, je pikt de boten van Defensie, Politie en CDA er uit. Lijkt me ook een beetje onlogisch wanneer er op die boten kerels in string staan. Schei toch uit. Ik vind het een onnodige optocht. Homo's krijgen zonder al deze poespas van mij ook alle respect, daar hoeven ze voor mij echt niet voor in een schuim spuitende plastic negerlul van 2,5 meter te klimmen.
Zaterdag was het weer ook niet extreem, dus dat heeft er zeker aan bijgedragen dat niet iedereen in de blote reet liep.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:13 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ik heb snel scannend een paar boten met geklede mensen ertussen uit gepikt, niet gelet op het thema of de achtergrond van de boot, heb je uberhaupt de moeite genomen ff in die link te duiken en te kijken of blijf je oppervlakkig roepen dat het maar niet hoeft voor jou, want zie mn latere post, het is juist de schijntolerantie die welig tiert in Nederland...thuis in de slaapkamer en verder wil ik het niet zien....
Hehehe.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"
Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"
quote:Op woensdag 5 augustus 2015 01:07 schreef defrikandel het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft zijn we het eigenlijk 100% eens. En homoseksualiteit past wat mij betreft perfect in die definitie. Net zoals kaal worden bijvoorbeeld ook. Ben je daar minder mens door? Nee. Heb je dan minder recht op zaken? Nee natuurlijk niet.
Moeten we het gaan vieren en gaan uitschreeuwen? En parades organiseren waar kalende mannen naakt dansen en kale koppen staan aflikken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |