Gay Canal Pride

Dat is om te provoceren tegen breindode homohaters.
Vooral doorgaan zeg ik, hoe meer boze anti-homo's hoe beter

quote:

Op maandag 3 augustus 2015 09:05 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dit.

Daarom begrijp ik niet dat homosensuelen huilen dat ze in elkaar worden getrimt als ze hand in hand lopen of staan te tongworstelen in het algemeen. Hetero's die dat doen worden ook in elkaar gerost. Net als de racisme kaart is het zo makkelijk om de homosensual kaart te trekken.
Whehehe het woord trekken in combinatie met homosensual.

Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 11:24 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ach gut, wat schattig. Ja, lopen jullie nog handje in handje. Wat sweeeeeet.
LAF YOU HONEY BOO XXXXXXXXXXXXXX

Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 11:20 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Moet je een keer proberen als ik hand en hand met mijn vriendin loop, Downie.

Stoer man.

Vroeger had je nog blanke mannen parades.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 13:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Stoer man.

Thanks bro

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 13:35 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Thanks bro

Alleen een beetje jammer van het zinloze schelden he.

quote:

Op maandag 3 augustus 2015 09:05 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dit.

Daarom begrijp ik niet dat homosensuelen huilen dat ze in elkaar worden getrimt als ze hand in hand lopen of staan te tongworstelen in het algemeen. Hetero's die dat doen worden ook in elkaar gerost. Net als de racisme kaart is het zo makkelijk om de homosensual kaart te trekken.
Whehehe het woord trekken in combinatie met homosensual.

Simpele ziel.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 11:06 schreef de_boswachter het volgende:
https://twitter.com/LavieJanRoos/status/627413775688314881

Jan zegt het zoals het is.

Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad.

Wat een hoop bangige bokito-hetero's hier. Was zaterdag weer een prachtig feestje...Wat mij altijd positief opvalt is de hartelijkheid en openheid van homo's (ben zelf hetero). Je kunt er een fijn gesprek mee voeren, zijn over het algemeen breed geïnteresseerd en intelligent.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 13:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Alleen een beetje jammer van het zinloze schelden he.

Beetje wel, hoewel ik de zinloosheid in het geval van TS niet helemaal kan beamen.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 14:29 schreef Bugno het volgende:
Wat een hoop bangige bokito-hetero's hier. Was zaterdag weer een prachtig feestje...Wat mij altijd positief opvalt is de hartelijkheid en openheid van homo's (ben zelf hetero). Je kunt er een fijn gesprek mee voeren, zijn over het algemeen breed geïnteresseerd en intelligent.

Dus jij beweert dat hetero's dom en niet geïnteresseerd zijn in jouw onzin? Je moet zelf toch ook wel in de gaten hebben dat ze je het bed in proberen te praten.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 15:50 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

Dus jij beweert dat hetero's dom en niet geïnteresseerd zijn in jouw onzin? Je moet zelf toch ook wel in de gaten hebben dat ze je het bed in proberen te praten.

Dit

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 13:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Jan Roos is nou echt iemand om een voorbeeld aan te nemen inderdaad.

Die is zelf allerminst theatraal en doet nooit aan provocatie.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 13:27 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Leid de aandacht maar af van het feit dat je geweld tegen mensen die affectie tonen verdedigd. Mongoloide klaphark.

Vond de Pride wel een mooi feestje.

En ja, elk mooi feestje kent een paar conservatievelingen die klagen over het mooie feestje. Alleen jammer dat ze dat doen op basis van media die best wel een vertekend beeld scheppen van die toffe dag.

Ben het eens met je stelling dat het negatief uitpakt voor de emancipatie, maar je komt op mij over als iemand die gefrustreerd is en zich ontzettend achtergesteld voelt. Lichtelijk overdreven obsessie met zo'n jaarlijkse eendagsvlieg.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 22:18 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wat is daar mooi aan dan? Zeker wel kankeren op carnaval?

Echt alles was er mooi aan, schitterend feest. Ik kanker niet zoveel.

Terecht klacht, Koos.

En dan al die geëmancipeerde en flamboyante nichten maar roepen: "Kijk al die haterz dan. Daarom hebben we dit feestje nodig!"

En vervolgens klimt er weer eentje met zn blote reet in de papier maché lul om die te deepthroaten.

Lekker makkelijk om dat ieder jaar te roepen en zo weer de onderdrukte minderheid te spelen.

al die naakte homo's op boten....






En nog veel meer foto's van de pride
Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 22:53 schreef YuckFou het volgende:
al die naakte homo's op boten....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nog veel meer foto's van de pride
Je ziet wat je wil zien, er zijn heus wel een paar boten met jongens in zwembroekjes of leer, maar die zijn echt veruit in de minderheid, misschien een boot of 6/7 op de 80, en die 650.000 heteros die naar Amsterdam komen om boten te kijken en te feesten hebben er duidelijk minder moeite mee dan een paar gefrustreerde fokkertjes hier

Ik stond op die tweede boot overigens.

Zo denk ik er ook ongeveer over:

http://dekritischenood.nl/gay-pride-je-doet-het-verkeerd/

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 23:22 schreef defrikandel het volgende:
Zo denk ik er ook ongeveer over:

http://dekritischenood.nl/gay-pride-je-doet-het-verkeerd/

Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".

De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel. Hij schrijft:

quote:

Wat is er mis met gewoon je tekortkomingen erkennen en ze te accepteren? Dan kun je daarnaast toch gewoon 'normaal' doen?

Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.

[ Bericht 17% gewijzigd door De_Kaas- op 04-08-2015 23:35:51 ]

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 23:30 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".

De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel. Hij schrijft:

[..]

Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.

Hij denkt dat elke homo zich gedraagt zoals Geer en Goor.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 23:30 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb erop gereageerd, maar mijn "comment is awaiting moderation".

De man van die column is trouwens wel gewoon oprecht debiel. Hij schrijft:

[..]

Homoseksualiteit is een persoonlijke tekortkoming volgens de beste man. Máár, geen paniek, dat zou je niet hoeven beletten om je zoals mensen zonder tekortkoming te gedragen. Ik kan er alleen maar keihard om lachen.

Naja als je het artikel goed leest dan wordt uitgelegd dat als 100% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn, de mensheid binnen een generatie uitsterft. Dat lijkt me toch wel dè definitie van een tekortkoming...
Dat wil niet zeggen dat het net zo 'erg' is als down-syndroom of het missen van handen en voeten, maar het is geen goede eigenschap of talent om trots op te zijn zoals bijvoorbeeld een IQ van 200 of iets anders waar je de mensheid wel mee verder helpt.

Meer een tekortkoming in het leven net zoals kaal zijn of een kleine teen missen ofzo. Het maakt niet uit maar het heeft wel wat gevolgen voor je leven.Je bent er geen minder mens door uiteraard.

Sowieso niet alles zo serieus nemen, het is en blijft satire natuurlijk. En je kunt niet ontkennen dat veel homo's zich op zo'n dag gewoon staan aan te stellen. Is een gay pride nodig? Jazeker, maar niet in deze vorm.

quote:

Op zaterdag 1 augustus 2015 18:31 schreef JimmyDean het volgende:

Moest vandaag drie mensen ontvrienden op fb.

gay

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:20 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Naja als je het artikel goed leest dan wordt uitgelegd dat als 100% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn, de mensheid binnen een generatie uitsterft. Dat lijkt me toch wel dè definitie van een tekortkoming...
Dat wil niet zeggen dat het net zo 'erg' is als down-syndroom of het missen van handen en voeten, maar het is geen goede eigenschap of talent om trots op te zijn zoals bijvoorbeeld een IQ van 200 of iets anders waar je de mensheid wel mee verder helpt.

Meer een tekortkoming in het leven net zoals kaal zijn of een kleine teen missen ofzo. Het maakt niet uit maar het heeft wel wat gevolgen voor je leven.Je bent er geen minder mens door uiteraard.

Sowieso niet alles zo serieus nemen, het is en blijft satire natuurlijk. En je kunt niet ontkennen dat veel homo's zich op zo'n dag gewoon staan aan te stellen. Is een gay pride nodig? Jazeker, maar niet in deze vorm.

Als je werkelijk op dat niveau wil redeneren zou je beter kunnen stellen dat overbevolking een tekortkoming is, en niet een paar homo's die die situatie niet erger maken dan het is. Voor zover je van 'niveau' kunt spreken in dit geval uiteraard.

Als het homogen erfelijk is heeft het dus wel degelijk een functie. Anders was het er namelijk wel uit geëvolueerd. Dieren kennen namelijk ook homoseksualiteit en daar bestaat het ook nog steeds. Het homogen zorgt op de een of andere manier dus voor een grotere overlevingskans voor individuen die dit gen bezitten.
Het moet alleen niet tot uiting komen. Dan ben je namelijk onwaarschijnlijk om voort te planten.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:31 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Als je werkelijk op dat niveau wil redeneren zou je beter kunnen stellen dat overbevolking een tekortkoming is, en niet een paar homo's die die situatie niet erger maken dan het is. Voor zover je van 'niveau' kunt spreken in dit geval uiteraard.

Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking, maar ik zou het niet vergelijken met een tekortkoming omdat de enige negatieve aspecten die eraan zitten (afwijzing) van de buitenwereld komen.

Als die vier boten het daadwerkelijk verpesten voor die andere 76 boten, kan de organisatie dan niet gewoon vragen of deelnemers zich wat minder ordinair willen kleden. Dat heeft niets met homohaat te maken, maar met fatsoen. Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:47 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking, maar ik zou het niet vergelijken met een tekortkoming omdat de enige negatieve aspecten die eraan zitten (afwijzing) van de buitenwereld komen.

Als die vier boten het daadwerkelijk verpesten voor die andere 76 boten, kan de organisatie dan niet gewoon vragen of deelnemers zich wat minder ordinair willen kleden. Dat heeft niets met homohaat te maken, maar met fatsoen. Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken.

Sorry maar wat is dit voor politiek correct gelul? Waarom mag homoseksualiteit niet als een tekortkoming mogen aangemerkt? Een tekortkoming is toch gewoon simpelweg alles wat je leven op negatieve manier beïnvloedt, op welke schaal dan ook? Een misvormde kleine teen is toch ook een tekortkoming als je prof. voetballer wil worden?
En homoseksualiteit is wel degelijk een tekortkoming voor de mensen zelf in hun leven, want blijkbaar is er een gay pride nodig omdat homo's nogal erg veel problemen in het leven te verduren krijgen. Terecht dat daar iets aan gedaan wordt hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ga nou niet lopen beweren dat het iets is wat minstens gelijkwaardig is aan perfectie want dat is het niet.

Nogmaals, als je homo bent kun je daar niets aan doen en moet je iets van het leven proberen te maken en niemand die daar wat tegen mag hebben. Maar het is en blijft wel een afwijking die onze soort op korte termijn uit zou laten roeien als iedereen het plotseling zou zijn. Dat lijkt me toch wel een tekortkoming is de meest correcte en extreme zin van het woord.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:53 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Sorry maar wat is dit voor politiek correct gelul? Waarom mag homoseksualiteit niet als een tekortkoming mogen aangemerkt? Een tekortkoming is toch gewoon simpelweg alles wat je leven op negatieve manier beïnvloedt, op welke schaal dan ook? Een misvormde kleine teen is toch ook een tekortkoming als je prof. voetballer wil worden?
En homoseksualiteit is wel degelijk een tekortkoming voor de mensen zelf in hun leven, want blijkbaar is er een gay pride nodig omdat homo's nogal erg veel problemen in het leven te verduren krijgen. Terecht dat daar iets aan gedaan wordt hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ga nou niet lopen beweren dat het iets is wat minstens gelijkwaardig is aan perfectie want dat is het niet.

Nogmaals, als je homo bent kun je daar niets aan doen en moet je iets van het leven proberen te maken en niemand die daar wat tegen mag hebben. Maar het is en blijft wel een afwijking die onze soort op korte termijn uit zou laten roeien als iedereen het plotseling zou zijn. Dat lijkt me toch wel een tekortkoming is de meest correcte en extreme zin van het woord.

quote:

Homoseksualiteit is in zekere zin wel een afwijking

Wat begrijp je daar niet aan? Overigens, als iedereen homo zou zijn, is a) voortplanting nog steeds mogelijk en b) zou niemand er mee zitten, dus dat is wel een heel slecht argument. Jij maakt er overigens een definitiekwestie van, je ziet een tekortkoming als alles wat iemand negatief beïnvloedt. Ik zie een tekortkoming als iets wat iemand negatief beïnvloedt én waar niets aan kan worden gedaan.

Edit: ik zie mezelf overigens als weinig politiek correct, maar dat terzijde

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:39 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Als het homogen erfelijk is heeft het dus wel degelijk een functie. Anders was het er namelijk wel uit geëvolueerd. Dieren kennen namelijk ook homoseksualiteit en daar bestaat het ook nog steeds. Het homogen zorgt op de een of andere manier dus voor een grotere overlevingskans voor individuen die dit gen bezitten.
Het moet alleen niet tot uiting komen. Dan ben je namelijk onwaarschijnlijk om voort te planten.

Wat als het homogen een normale gen was dat door bepaalde factoren gemuteerd is tot een homogen. Mutaties kan je niet uitevolueren.
Maar er bestaat volgens mij geen homogen, het zal meer een interactie zijn tussen meerdere genen waarbij ook omgevingsfactoren een rol spelen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

[..]

Wat begrijp je daar niet aan? Overigens, als iedereen homo zou zijn, is a) voortplanting nog steeds mogelijk en b) zou niemand er mee zitten, dus dat is wel een heel slecht argument. Jij maakt er overigens een definitiekwestie van, je ziet een tekortkoming als alles wat iemand negatief beïnvloedt. Ik zie een tekortkoming als iets wat iemand negatief beïnvloedt én waar niets aan kan worden gedaan.

Wat dat laatste betreft zijn we het eigenlijk 100% eens. En homoseksualiteit past wat mij betreft perfect in die definitie. Net zoals kaal worden bijvoorbeeld ook. Ben je daar minder mens door? Nee. Heb je dan minder recht op zaken? Nee natuurlijk niet.
Moeten we het gaan vieren en gaan uitschreeuwen? En parades organiseren waar kalende mannen naakt dansen en kale koppen staan aflikken?
Nee dus. En ja, ook kale mensen (vooral vrouwen) ervaren daar in hun leven zeker last van. Wellicht niet zoveel als homo's, maar mijn punt (en ook van die schrijver) is dat als je een 'normale' homo bent en gewoon een normaal leven leidt, je normaal kleedt en normaal doet tegen iedereen maar dat je simpelweg gewoon op mannen valt, dan heb je daar in het leven maar barweinig last van. In Nederland tenminste.
Ben je aanstellende relnicht die overal waar hij binnenkomt binnen 5 seconden wil laten zien dat hij extreem homo is, je kent ze vast en zeker, dan ervaar je daar vast en zeker veel nadelen van in het leven. Je zult regelmatig uitgemaakt worden voor 'nicht', in elkaar getrapt worden door Marokkanen, op straat nagefloten worden, etc. Is dat terecht? Nee natuurlijk niet. Maar dit zijn wel de gasten die op die boten zich het hardst voor lul staan te zetten en maar schreeuwen om acceptatie.

En juist die mensen zouden eens achter hun oren moeten krabben waar het probleem nou precies ligt. Bij het feit dat ze op hetzelfde geslacht vallen? Of hun nepheid en overdreven maniertjes en het gedoe in de darkrooms?

De meeste Nederlanders hebben echt geen hekel aan gewone mannen die in hun eigen slaapkamer iets met mannen doen. Maar die echte flamboyante neppers? Iedereen waar ik mee omga haat ze. En dan denk ik, doe dan niet publiek op een parada, waar iedereen zo'n hekel aan heeft om minder gehaat te worden. Dan snap je er toch niks van?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 01:07 schreef defrikandel het volgende:
De meeste Nederlanders hebben echt geen hekel aan gewone mannen die in hun eigen slaapkamer iets met mannen doen. Maar die echte flamboyante neppers? Iedereen waar ik mee omga haat ze. En dan denk ik, doe dan niet publiek op een parada, waar iedereen zo'n hekel aan heeft om minder gehaat te worden. Dan snap je er toch niks van?

Dat je het overdreven vindt en irritant, daar kan ik inkomen, maar om ze daarom te 'haten' slaat nergens op. Ik vind bijvoorbeeld vrijwel iedere BN'er die te vaak op tv komt irritant, maar het is nooit in me opgekomen dat soort mensen te haten. Dan heb je toch echt een probleem. Ik zeg niet dat je homofoob bent (wat een onzinwoord), maar mensen haten omdat ze zich flamboyant gedragen is niet oké.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 01:13 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat je het overdreven vindt en irritant, daar kan ik inkomen, maar om ze daarom te 'haten' slaat nergens op. Ik vind bijvoorbeeld vrijwel iedere BN'er die te vaak op tv komt irritant, maar het is nooit in me opgekomen dat soort mensen te haten. Dan heb je toch echt een probleem. Ik zeg niet dat je homofoob bent (wat een onzinwoord), maar mensen haten omdat ze zich flamboyant gedragen is niet oké.

Haten is nooit oke. Ik doe dat trouwens ook niet.
Maar ik kan me wel voorstellen dat anderen het 'nog meer irriteert' dan het mij doet. Het roept nou eenmaal wel een bepaalde emotie op bij mensen. En dat is niet het probleem van alle mensen die dat hebben denk ik, want dan leg je de schuld weer bij 80% van de mensen (of weet ik veel hoeveel).

Als je gewoon extreem op wilt vallen en de aandacht naar je toe trekt, op wat voor manier dan ook, en daarbij gewoon niet 'echt' overkomt, dan moeten mensen je niet. Is dat nou zo raar?
Ik durf echt te stellen dat van alle mensen die een hekel hebben aan homo's, veruit het grootste gedeelte geen problemen heeft met wat ze in hun slaapkamer doen, maar meer gewoon met het gedrag en het overdreven 'kijk mij homo' zijn gedoe.

De normale vriend die ineens aan zijn vrienden opbiecht dat hij altijd homo is geweest, ondervindt in de praktijk in Nederland maar weinig problemen denk ik.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 00:47 schreef Childofthe90s het volgende:
Homo zijn heeft namelijk weinig te maken met vrijwel naakt op een boot dansen en seksbewegingen maken.

Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?



En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 08:51 schreef de_boswachter het volgende:
Aha, je pikt de boten van Defensie, Politie en CDA er uit. Lijkt me ook een beetje onlogisch wanneer er op die boten kerels in string staan. Schei toch uit. Ik vind het een onnodige optocht. Homo's krijgen zonder al deze poespas van mij ook alle respect, daar hoeven ze voor mij echt niet voor in een schuim spuitende plastic negerlul van 2,5 meter te klimmen.

Ik heb snel scannend een paar boten met geklede mensen ertussen uit gepikt, niet gelet op het thema of de achtergrond van de boot, heb je uberhaupt de moeite genomen ff in die link te duiken en te kijken of blijf je oppervlakkig roepen dat het maar niet hoeft voor jou, want zie mn latere post, het is juist de schijntolerantie die welig tiert in Nederland...thuis in de slaapkamer en verder wil ik het niet zien....

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"

Hehehe.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"

Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.

Zei De Frikandel net nou werkelijk dat kale mensen ook geen optocht organiseren voor hun kaalheid, terwijl dat "ook een tekortkomingen"? Die vergelijking klopt op alle vlakken niet. Was kaalheid recent nog officieel een ziekte in Nederland? Konden kale mensen in 2000 nog niet met elkaar trouwen? Worden kale mensen in de halve wereld vervolgd en vermoord omdat ze kaal zijn?

Heb je dan echt geen betere argumenten voor je conservatieve gezeur? Dit helpt niet echt als je een beetje serieus genomen wil worden, grappig genoeg precies hetgeen je homo's verwijt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 01:07 schreef defrikandel het volgende:

[..]

Wat dat laatste betreft zijn we het eigenlijk 100% eens. En homoseksualiteit past wat mij betreft perfect in die definitie. Net zoals kaal worden bijvoorbeeld ook. Ben je daar minder mens door? Nee. Heb je dan minder recht op zaken? Nee natuurlijk niet.
Moeten we het gaan vieren en gaan uitschreeuwen? En parades organiseren waar kalende mannen naakt dansen en kale koppen staan aflikken?

[ Bericht 19% gewijzigd door De_Kaas- op 05-08-2015 10:32:35 ]