Gay Canal Pride

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:26 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor, maar die plaatjes die jij post zie ik NL niet met carnaval. Wel in brazilie. Daarbij roepen mensen die carnaval vieren niet dat ze zijn als elk ander en dus geaccepteerd moeten worden. Ik vind dat je vergelijking niet op gaat.

Dat is het Rotterdamse zomercarnaval, een ander evenement dan het carnaval 'van onder de rivieren'.

De critici zeiken trouwens vooral over "bloot" en "normaal doen", maar dat recht heb je volgens jou dus wel als je een vrouw bent maar niet als je een homo bent? Leg eens uit hoe je verhaal logisch klopt, ik ben wel benieuwd.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:26 schreef De_Kaas- het volgende:
Zei De Frikandel net nou werkelijk dat kale mensen ook geen optocht organiseren voor hun kaalheid, terwijl dat "ook een tekortkomingen"? Die vergelijking klopt op alle vlakken niet. Was kaalheid recent nog officieel een ziekte in Nederland? Konden kale mensen in 2000 nog niet met elkaar trouwen? Worden kale mensen in de halve wereld vervolgd en vermoord omdat ze kaal zijn?

Heb je dan echt geen betere argumenten voor je conservatieve gezeur? Dit helpt niet echt als je een beetje serieus genomen wil worden, grappig genoeg precies hetgeen je homo's verwijt.

Nou, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat homo's doen. Al neuken ze op de kalverstraat vol in het zicht van iedereen, what do I care. Maar als ze dat doen en dan vervolgens gaan verkondigen dat ze dat doen omdat het nodig is omdat ze niet geaccepteerd worden dan heb ik de mening dat hun aanpak misschien niet de allerhandigste manier is om hun doel te bereiken. Daar heb ik dan een mening overzniet over het feit dat iemand homo is of niet. Das geen keuze, das gewoon iets wat je bent, more power to you.

Maar je aanstellen en dan dat vervolgens willen rechtvaardigen door iets te roepen over acceptatie, dat vind ik dan onzin. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn verder, maar het is wel mijn mening.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort (Braziliaanse carnaval) of dat je ermee te koop loopt en ernaar gaat wijzen omdat je verlangt naar een dikke lul. En zeg maar eens dat het niet klopt

Dat klopt niet en ik geloof ook niet meer dat jij dat meent, want die stelling is toch werkelijk te dommig om je trolls niet heel doorzichtig te laten zijn. Toch bedankt voor het topic hoor.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:33 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, het zal mij werkelijk een zorg zijn wat homo's doen. Al neuken ze op de kalverstraat vol in het zicht van iedereen, what do I care. Maar als ze dat doen en dan vervolgens gaan verkondigen dat ze dat doen omdat het nodig is omdat ze niet geaccepteerd worden dan heb ik de mening dat hun aanpak misschien niet de allerhandigste manier is om hun doel te bereiken. Daar heb ik dan een mening overzniet over het feit dat iemand homo is of niet. Das geen keuze, das gewoon iets wat je bent, more power to you.

Maar je aanstellen en dan dat vervolgens willen rechtvaardigen door iets te roepen over acceptatie, dat vind ik dan onzin. Daar hoef jij het niet mee eens te zijn verder, maar het is wel mijn mening.

Ik zou in het zicht neuken op de Kalverstraat niet oke vinden, maar afgezien daarvan ben je dus eigenlijk ontzettend genuanceerd alleen is er een misverstand. De Roze Maandag heeft een protesterend karakter en wordt jaarlijks georganiseerd om de tolerantie te vergroten, de Pride is er eigenlijk voornamelijk om de vrijheid te vieren en even geen neuk te geven om de al dan niet aanwezige tolerantie. En sowieso ben je op zoek maar redenen om het feestje af te keuren als je focust op de 4 uit 80 boten die onsmakelijk zijn. Echt gewoon lekker boeiend man.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:37 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Ik zou in het zicht neuken op de Kalverstraat niet oke vinden, maar afgezien daarvan ben je dus eigenlijk ontzettend genuanceerd alleen is er een misverstand. De Roze Maandag heeft een protesterend karakter en wordt jaarlijks georganiseerd om de tolerantie te vergroten, de Pride is er eigenlijk voornamelijk om de vrijheid te vieren en even geen neuk te geven om de al dan niet aanwezige tolerantie. En sowieso ben je op zoek maar redenen om het feestje af te keuren als je focust op de 4 uit 80 boten die onsmakelijk zijn. Echt gewoon lekker boeiend man.

Je wil net iets te graag mij in een hoekje duwen. Dat mag, maar je slaat de plank finaal mis. Ik keur het feestje niet af. Man, al zijn jullie allemaal naakt en lopen jullie elkaar allemaal in de reet te neuken, op elke hoek van de straat, op elke boot, gewoon overal. Whatever. Daar heb ik het niet over en ik probeer het feestje ook niet af te keuren, dus probeer me dat ook niet aan te praten, oke?

Ik heb alleen maar een mening over de schijnbare rechtvaardiging om je aan te stellen, namelijk dat dat nodig is om homo's geaccepteers te laten zijn. Jullie zijn zo bijzonder niet, jullie zijn gewoon normaal, homo, hetero, whatever, t is allemaal goed, maar vervolgens jezelf in een uitzonderingspositie gaan plaatsen en dan roepen dat jullie geen uitzondering willen zijn maar gewoon als normaal gezien willen worden.. Ja.. Dan werk je misschien wel een heeel klein beetje zelf mee aan dat beeld.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je wil net iets te graag mij in een hoekje duwen.

Ben je knap dan?

quote:

Dat mag, maar je slaat de plank finaal mis. Ik keur het feestje niet af. Man, al zijn jullie allemaal naakt en lopen jullie elkaar allemaal in de reet te neuken, op elke hoek van de straat, op elke boot, gewoon overal. Whatever. Daar heb ik het niet over en ik probeer het feestje ook niet af te keuren, dus probeer me dat ook niet aan te praten, oke?

Ik heb alleen maar een mening over de schijnbare rechtvaardiging om je aan te stellen, namelijk dat dat nodig is om homo's geaccepteers te laten zijn. Jullie zijn zo bijzonder niet, jullie zijn gewoon normaal, homo, hetero, whatever, t is allemaal goed, maar vervolgens jezelf in een uitzonderingspositie gaan plaatsen en dan roepen dat jullie geen uitzondering willen zijn maar gewoon als normaal gezien willen worden.. Ja.. Dan werk je misschien wel een heeel klein beetje zelf mee aan dat beeld.

Tof dat je er zo over denkt. Helaas velen niet. Ik denk inderdaad niet dat de Gay Pride echt bijdraagt aan de tolerantie zolang de media enkel focussen op die 4 uit 80 boten die wat smakeloos zijn en daarmee bewust een vertekend beeld geven, maar ik vind dat ook niet zo erg want het is enkel een feestje om de vrijheid te vieren en enkel die Roze Maandag (een andere dag dan waarop die Pride wordt georganiseerd) heeft een demonstratief karakter.

Overigens, ik probeer je niet in een hokje te drukken - sorry als dat zo overkwam ook - maar ik voel mezelf wel in een hokje gedrukt als je zegt dat "jullie" normaal gevonden willen worden, maar dan zo raar gaan lopen doen op een boot. Ik hoor helemaal niet bij jullie; zelfs op de Gay Pride loopt echt 0,01% van de mensen er zo smakeloos (in de ogen van de meesten, mij boeit het niet) bij en omdat die lui de media halen gaat men op plekken als dit internettopic dan ineens ons Pride-vierders (een groep die deze zaterdag bestond uit 800.000 bezoekers in Amsterdam!) daarmee associëren.

Men zou er eens een kijkje moeten nemen en erachter komen dat het werkelijk een doodnormaal feest is waar iedereen lol met elkaar heeft en dat echt helemaal niet smakeloos is op een enkele persoon na.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 10:32 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind het een heel ander verhaal wanneer je je billen showt omdat het bij een bepaalde cultuur hoort

Homocultuur bestaat niet?

De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, zolang ze zich maar gedragen naar hoe ik vind dat ze zich horen te gedragen."

Sucks for you, één dag per jaar.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:14 schreef Gellarboy het volgende:
De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, maar ze moeten niet zwaaiend met hun blote piemels door de grachten varen en dan gaan huilen dat ze niet geaccepteerd worden"

[ Bericht 0% gewijzigd door SwJ op 05-08-2015 12:21:57 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:14 schreef Gellarboy het volgende:
De boodschap van dit topic is wederom: "Niks tegen homo's, zolang ze zich maar gedragen naar hoe ik vind dat ze zich horen te gedragen."

Sucks for you, één dag per jaar.

Nee? Dat is in ieder geval niet mijn boodschap.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:21 schreef de_boswachter het volgende:
Oh en in die cultuur is het normaal je reet en lul in string te laten zien aan jan en alleman, terwijl je al dansend een kunstlul staat af te rukken? Nou, geweldige cultuur dan.

Je overdrijft. YuckFou heeft een link geplaatst naar alle foto's van de hele parade, niet alleen die van de politieke boten. Op de "extreemste" boot (Mister B) stonden gewoon gasten in leer en rubber te dansen. Meer niet. De leerscene is weldegelijk een stukje homocultuur en met 1 van de 80 boten waarschijnlijk ondervertegenwoordigd. Zij hebben in dit land het recht om daar te dansen, zonder in elkaar geslagen te worden. En als je dat 1 dag per jaar echt niet kan aanzien, dan kun je altijd nog naar Rusland verhuizen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:30 schreef de_boswachter het volgende:
Mij maakt het niet uit

Ik merk het. .

quote:

Er zijn genoeg homo mannen die zich kapot ergeren aan het stigmatiserende beeld wat een aantal in leer verklede mannen op zo'n boot creeeren.

Ongetwijfeld. En voor hen varen er nog 79 andere boten langs. .

Die mannen creeëren dat beeld overigens niet, die dansen gewoon. Jij creëert dat met je wilde verhalen. Heb de afgelopen dagen zelfs ergens gelezen dat er ballonnen in de vorm van erecties werden verkocht aan kleine kinderen. De gekste verhalen! . Uiteraard allemaal van mensen die er zelf bij waren. .

quote:

Stichting Amsterdam Gay Pride is een non-profit organisatie die streeft naar emancipatie, sociale, maatschappelijke en juridische gelijkwaardigheid en acceptatie van homo’s, biseksuelen en lesbiennes en ook voor hen die zich niet aan maatschappelijk dominante genderrollen willen of kunnen conformeren (zoals mannelijke vrouwen, vrouwelijke mannen en queers) of die gedurende hun leven een andere fysieke genderidentiteit aannemen (zoals transgenders en transseksuelen). Om dat te bereiken is zichtbaarheid van diversiteit noodzakelijk. What you see can’t be ignored. De primaire doelstelling van de stichting is dan ook om activiteiten en evenementen in de openbare ruimte te organiseren.

Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid willen bereiken door extravagant en flamboyant rond te lopen/dansen/humpen.

Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid bereik je toch echt eerder door je sociaal en maatschappelijk gelijkwaardig op te stellen.

-oeps-

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:36 schreef SuperwormJim het volgende:
Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid willen bereiken door extravagant en flamboyant rond te lopen/dansen/humpen.

Sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid bereik je toch echt eerder door je sociaal en maatschappelijk gelijkwaardig op te stellen.

Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:40 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Feitelijk incorrect. Daar zijn alle gay pride parades wereldwijd (en bijvoorbeeld de Stonewall rellen) het bewijs van.

Je stelt nu dus dat alle gay pride parades wereldwijd zorgen voor sociale en maatschappelijke gelijkwaardigheid van homo's. Nou, gedurfde stelling. Laat maar eens zien dan.