Handige linksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 06jul15 geeft ruim 60% steun aan het "OXI=Nee" van Tsipras die hiermee een psychologisch klimaat en mandaat denkt te hebben om door te gaan met Griekse onderhandelingen.
Helaas voor Tsipras trekt de EU zich niets aan van deze "vreemde" stemming en legt nu Griekenland een nog veel zwaarder pakket van eisen op. Griekenland heeft ondertussen veel meer steun nodig nl. 50 Miljard Euro.
Op 7 Juli 2015 hebben EU president Tusk met EC baas Juncker, er schoon genoeg van en zeggen Griekenland de wacht aan. Dit komt keihard en duidelijk aan.
Uiterlijk op 13 Juli 2015 moet er tijdens de ingelaste EU-top summit, overeenstemming zijn. Anders is het "grexit".
Deze move zet Griekenland zwaar onderdruk en minister Varoufakis geeft z'n portefeuille door aan vriend Tsakalotos. Varoufakis ligt moeilijk in de EU en steunt zo met z'n afwezigheid, zijn premier Tsipras.
In de week voorafgaand aan de deadline van 13jul15 wordt veel onderhandeld en loopt het benodigde bedrag op tot ca ¤70 Miljard. Probleem is dat de EU, Griekenland niet echt meer vertrouwd.
Heel opmerkelijk is dat Griekenland nu wel akkoord gaat met wat zij eerder op 25jun15 afwees. Sterker, zij is bereid eerdere wetten sinds het aantreden kabinet Tsirpas (25jan15) terug te draaien. Hoofdreden is Griekenland zeker niet uit EU noch zonder Euro wil.
Op zaterdag 12jul15 houden de EU ministers van financiën een lange meeting maar komen er niet echt uit. Intussen wordt duidelijk dat Griekenland nu zelfs ca ¤82-86 Miljard nodig heeft. Duitsland, MinFin Schaüble, wil ook een hard onderpand van ¤50 Miljard.
Het daaropvolgend overleg op Zondag 13ul15 met de 28 EU Regeringsleiders wordt door EU President Tusk omgezet naar één van alleen de Eurozone (19).
Na 17 uur vergaderen en uitoefenen van zeer veel druk binnenin combi Tusk, Merkel, Juncker en Tsipras, gaat Griekenland akkoord met een zeer zwaar pakket aan eisen. De eisen moeten uiterlijk 15 juli 2015 zijn goedgekeurd door het Griekse parlement.
Ook aantal EU landen (ca 6 of 7?) moeten nog hun nationale akkoord geven, hierbij zou mogelijk Finland dwarsliggen kunnen zijn vanwege haar interne (verkiezings)afspraken.
Op het forum wordt driftig gespeurd, gediscussieerd omtrent gevoel, legaliteit, juistheid en grondslag van de Griekse situatie. Soms lopen de gemoederen wat op omdat we nu eenmaal praten over menselijk waarden versus zakelijke afspraken in een politiek mijnenveld.
Hoe is dat anders dan een devalutatie van een munt? Dan heb je geen pensioenverlaging nominaal, maar in purchase power parity wel (als je het afzet tegen een index bijvoorbeeld). Lagere lonen lijden tot lagere prijzen (tenminste van goederen uit eigen land), dus niet slechter voor de zwakkeren, niet meer of minder in vergelijking met devaluatie.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 13:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Aanpassing, door prijs & loonverlagingen in eigen land door te voeren, is vrijwel onmogelijk netjes uit te voeren. Bij de afhankelijken druk je zo'n prijsverlaging erdoor, zoals pensioenverlaging. De sterkeren kun je nauwelijks iets afdwingen, zoals de rederijen die nu al dreigen te verkassen naar Cyprus. Een verlaging van de prijzen & lonen en daalt vooral neer bij de onderkant.
De rijkere landen zouden de lonen kunnen verhogen, maar doen dat niet.
Alle prijzen gelijkmatig verlagen, zonder een algehele devaluatie, is een mijnenveld..quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:48 schreef tfors het volgende:
Hoe is dat anders dan een devalutatie van een munt? Dan heb je geen pensioenverlaging nominaal, maar in purchase power parity wel (als je het afzet tegen een index bijvoorbeeld). Lagere lonen lijden tot lagere prijzen (tenminste van goederen uit eigen land), dus niet slechter voor de zwakkeren, niet meer of minder in vergelijking met devaluatie.
Dat is toch mooi, je veroorzaakt een crisis, en dan kun als beloning voor een prikkie iets kopen wat helemaal niet te koop was. Eilandje in Griekenland, Miro uit Portugal, waterbedrijfje hier, elektriciteitsnetwerkje daar.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:36 schreef Vallon het volgende:
@TV: Bloomberg. Griekse eilanden te koop vanaf zo'n $3.5m
Ze hebben iets van 6000 eielanden dus da's alweer ¤18Milajrd in de pocket plus ht voordeel dat de nieuwe eigenaar het moet onderhouden.
http://www.privateislandsonline.com/areas/greece
Het doet me denken aan die privatiseringen van de Sovjet Unie, waar oude machthebbers van de staatsbedrijven gewoon de geprivatiseerde bedrijven opkochten.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch mooi, je veroorzaakt een crisis, en dan kun als beloning voor een prikkie iets kopen wat helemaal niet te koop was. Eilandje in Griekenland, Miro uit Portugal, waterbedrijfje hier, elektriciteitsnetwerkje daar.
Nu mag jij ook een stukje bedrijf kopen [als een echte neoliberaal] en je kunt op die manier meteen de Griekse jeugdwerkeloosheid verminderen. Win-win situatie dus.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het doet me denken aan die privatiseringen van de Sovjet Unie, waar oude machthebbers van de staatsbedrijven gewoon de geprivatiseerde bedrijven opkochten.
Je gaf Jeltsin een doos Vodka en je ging naar buiten met een olie of gasbedrijf.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het doet me denken aan die privatiseringen van de Sovjet Unie, waar oude machthebbers van de staatsbedrijven gewoon de geprivatiseerde bedrijven opkochten.
Hang je nu ook al complottheorieen aan?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch mooi, je veroorzaakt een crisis, en dan kun als beloning voor een prikkie iets kopen wat helemaal niet te koop was. Eilandje in Griekenland, Miro uit Portugal, waterbedrijfje hier, elektriciteitsnetwerkje daar.
Ja, met een vrachtwagen met wodka de stad inrijden en aandelen ophalen. Die arbeiders hadden na 80 jaar arbeidersparadijs geen flauw benul van wat een aandeel was.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:11 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het doet me denken aan die privatiseringen van de Sovjet Unie, waar oude machthebbers van de staatsbedrijven gewoon de geprivatiseerde bedrijven opkochten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Saillant detailquote:... On the basis of the above assessments, the ESM Managing Director prepares a proposal whether to grant, in principle, stability support.....Griekenland en wel dhr. George Chouliarakis is momenteel "ESM Managing Director" cq. voorzitter.
Gelukkig kent hij de Dijs al en kunnen ze dus snel tot zaken komen...
wanneer Tsipras een verzoek om hulp indient......
immers de financiële stabiliteit in Griekenland staat ... op z'n minst ... onder druk of in het geding.
Geweldig hoe het systeem werkt en in moeilijke tijden"hulp" verleent.
Engeland kan dus verder ook op z'n kop gaan staan."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
De shockdoctrine: Naomi Klein https://nl.wikipedia.org/(...)an_rampenkapitalismequote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is toch mooi, je veroorzaakt een crisis, en dan kun als beloning voor een prikkie iets kopen wat helemaal niet te koop was. Eilandje in Griekenland, Miro uit Portugal, waterbedrijfje hier, elektriciteitsnetwerkje daar.
Men doet anders aardig z'n best. De ECB heeft de rente op nul gezet en doet aan QE, Duitsland heeft een minimumloon ingevoerd en stimuleert werkgevers om toch vooral de lonen te verhogen (onlangs bijv. nog bij de machinisten: 5,1% meer loon en een uur kortere werkweek)...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:48 schreef tfors het volgende:
[..]
Hoe is dat anders dan een devalutatie van een munt? Dan heb je geen pensioenverlaging nominaal, maar in purchase power parity wel (als je het afzet tegen een index bijvoorbeeld). Lagere lonen lijden tot lagere prijzen (tenminste van goederen uit eigen land), dus niet slechter voor de zwakkeren, niet meer of minder in vergelijking met devaluatie.
Het is wel zo dat deflatie ongewenst is, daarom zal de inflatie in Noord-Europa een stuk hoger moeten zijn dan 2% om in Zuid-Europa toch een inflatie richting 2% (van onder) te krijgen, daar hebben we in principe de ECB voor om daar voor te zorgen. Een probleem is wel dat Duitsland erg bang is voor inflatie (zie jaren twintig vorige eeuw), dus zo houdt je wel een probleem ja, maar het hoeft allemaal niet zo te zijn.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De shockdoctrine: Naomi Klein https://nl.wikipedia.org/(...)an_rampenkapitalisme
Je kunt Griekenland nu wel in een Ayn Randiaans paradijsje omtoveren, waarvan menig FOK!ker zal likkebaarden idd.
Het idee is dat het investeringsklimaat voor buitenlandse bedrijven / multinationals aantrekkelijker wordt. Als de lonen daar dalen .... bedrijven hun winst belasting vrij kunnen wegsluizen naar Nederland of Luxemburg ... zal de export en werkgelegenheid in Griekenland weer toenemen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:53 schreef Igen het volgende:
Maar het belangrijkste probleem is volgens mij dat in Griekenland de 'interne devaluatie' vooral leidt tot minder import maar niet tot meer export. Want ook met een laag prijsniveau schiet het met de export niet op als je überhaupt niks om te exporteren hebt. Maar daar is op de korte termijn nou eenmaal weinig aan te doen.
Dat is wel heel makkelijk. Het is niet alsof een land verplicht is om veel geld te lenen ofzo.quote:
Natuurlijk, het blijft een gegeneraliseerd statement, maar het is niet dat Goldman Sachs geen ontzettend vuil spel gespeeld heeft met de Griekse regering in relatie tot leningen, schuld en het wegcijferen ervan. Er is behoorlijk bewust gespeeld volgens mij. Immers, het is niet dat banken aangewezen worden of aangepakt worden; er is behoorlijk veel ruimte voor vrij spel.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk. Het is niet alsof een land verplicht is om veel geld te lenen ofzo.
Bekende discussie waarvan je nu al kan bedenken waar die op uitkomt....quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk. Het is niet alsof een land verplicht is om veel geld te lenen ofzo.
Dat zal alleen maar snel effect opleveren als er onbenutte capaciteiten in de economie zijn die snel ingezet kunnen worden. (Maar dat is met Keynesiaans ingrijpen precies net zo trouwens. Want het kost gewoon tijd om geheel nieuwe economische activiteiten te ontwikkelen.)quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:00 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het idee is dat het investeringsklimaat voor buitenlandse bedrijven / multinationals aantrekkelijker wordt. Als de lonen daar dalen .... bedrijven hun winst belasting vrij kunnen wegsluizen naar Nederland of Luxemburg ... zal de export en werkgelegenheid in Griekenland weer toenemen.
Niet specifiek; Griekenland, evenals andere EU landen, zitten al jaren tussen wal en schip qua schulden, inflatie et cetera. De EU, of althans Duitsland, wil ze kwijt, dat willen ze mogelijk zelf ook niet, maar een volledig legitieme oplossing is er sinds post-2001 niet gezien de EU op zand gebaseerd is. Als iemand als Goldman Sachs dan een oplossing aanbied, met de acceptatie dat het zaken wegcijfert of verborgen houdt, zijn zij net zo goed schuldig omdat bank- en geldwezen op dergelijk topniveau heus wel weten wat de uitkomst hiervan gaat zijn; een die voor henzelf op geen enkele manier negatief gaat uitpakken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:04 schreef Vallon het volgende:
[..]
Bekende discussie waarvan je nu al kan bedenken waar die op uitkomt....
Niet de aannemer van "iets" aantrekkelijks is verantwoordelijk maar degene die het aanbiedt.....
Dan komen we terug op een conclusie die al een paar versies eerder van deze draad werd getrokken volgens mij: Griekenland moet vooral hervormen zodat ease of doing business een beetje richting Europees, i.p.v. derde wereld dictatuur niveau zoals nu gaat. edit: Maar dat willen ze ook niet, wat willen ze nu eigenlijk wel?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zal alleen maar snel effect opleveren als er onbenutte capaciteiten in de economie zijn die snel ingezet kunnen worden. (Maar dat is met Keynesiaans ingrijpen precies net zo trouwens. Want het kost gewoon tijd om geheel nieuwe economische activiteiten te ontwikkelen.)
Die bedrijven brengen die economische activiteit in. Iedere multinational die voor uitbreiding van de productie kijkt naar Griekenland, en ziet dat de voorwaarden daar gunstig zijn, kan daar neerstrijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zal alleen maar snel effect opleveren als er onbenutte capaciteiten in de economie zijn die snel ingezet kunnen worden. (Maar dat is met Keynesiaans ingrijpen precies net zo trouwens. Want het kost gewoon tijd om geheel nieuwe economische activiteiten te ontwikkelen.)
Ik denk niet dat er veel Fokkers zijn die likkebaarden van in een Ayn Randiaans paradijsje omtoverenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De shockdoctrine: Naomi Klein https://nl.wikipedia.org/(...)an_rampenkapitalisme
Je kunt Griekenland nu wel in een Ayn Randiaans paradijsje omtoveren, waarvan menig FOK!ker zal likkebaarden idd.
Minstens 10x het landelijk gemiddelde.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:11 schreef tfors het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel Fokkers zijn die likkebaarden van in een Ayn Randiaans paradijsje omtoveren
Gunstige voorwaarden zijn meer dan alleen een lage prijs. Aan "kost niks maar dan heb je ook niks" heb je niks.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Die bedrijven brengen die economische activiteit in. Iedere multinational die voor uitbreiding van de productie kijkt naar Griekenland, en ziet dat de voorwaarden daar gunstig zijn, kan daar neerstrijken.
Ierland heeft veel bedrijven naar zich toe gelokt met gunstige voorwaarden (lage winstbelasting) en lage lonen. Dat werkt prima. Multinationals hebben de slagkracht om productie capaciteit op te zetten, daar waar er goedkope arbeid is en een gunstig fiscaal regime. De afzet markt kan heel ergens anders zijn en, kapitaal kunnen ze weer ergens anders zoeken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Gunstige voorwaarden zijn meer dan alleen een lage prijs. Aan "kost niks maar dan heb je ook niks" heb je niks.
Nog meer macht-onbalans tussen burger en bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:21 schreef SureD1 het volgende:
zumindest eine europäische Wirtschaftregierung
Ja, want dat soort zaken gaan altijd via een eerlijk en open proces waar iedereen gelijke kansen heeft.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:22 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nu mag jij ook een stukje bedrijf kopen [als een echte neoliberaal] en je kunt op die manier meteen de Griekse jeugdwerkeloosheid verminderen. Win-win situatie dus.
Hoe blind ben jij?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hang je nu ook al complottheorieen aan?
Goedenavond bankiersslaaf.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk. Het is niet alsof een land verplicht is om veel geld te lenen ofzo.
En hoe komt het dat "Griekenland, evenals andere EU landen,al jaren tussen wal en schip zitten qua schulden, inflatie et cetera.". (retorische vraag, ter prikkeling)quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:09 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Niet specifiek; Griekenland, evenals andere EU landen, zitten al jaren tussen wal en schip qua schulden, inflatie et cetera.........
....
Beide hebben schuld, maar dat wil niet zeggen dat beide evenveel keus hadden of dat de uitkomsten gelijk zijn.
Het is gewoon een reflex, als hij iets niet begrijpt of het idee zijn naieve en simplistische waarheid aan het wankelen brengt, meestal beide tegelijk, dan roept hij BNW.quote:
.of neoliberaal (of was dat iemand anders?).quote:
Moeten de mensen maar niet op corrupte politici stemmen, zoals de Grieken 30 jaar lang maar al te graag hebben gedaan. Sim-pel.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:39 schreef Viajero het volgende:
[..]
Goedenavond bankiersslaaf.
Corrupte politici lenen veel te veel in naam van het land, en worden beloond met leuke posities binnen de financiele sector.
Jij en ik mogen vervolgens die schulden afbetalen.
Ja, want stemmen maakt een verschil. Zoals de Grieken op Tsipras stemden omdat ze geen austerity wilden. En in het referendum tegen austerity stemden.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Moeten de mensen maar niet op corrupte politici stemmen, zoals de Grieken 30 jaar lang maar al te graag hebben gedaan. Sim-pel.
Ik vind de binnenlandse situatie in Duitsland ook altijd wel interessant:
[ afbeelding ]
De blauwe gebieden met de minste schulden zijn precies die waar de CDU/CSU al minstens 25 jaar onafgebroken aan de macht is.
(En uiteraard zijn het de rode gebieden met veel schulden die onder curatele worden gezet en waar aan de lopende band geklaagd wordt dat er geen geld voor dingen is. Omdat ze vroeger te makkelijk te veel hebben uitgegeven.)
Het is dus echt het volk dat de keus heeft of ze politici kiezen die verstandig met de overheidsfinanciën omgaan, of niet.
En dat moet ik erg vinden omdat anders Mark Rutte meer zijn immense invloed op het wereldtoneel niet meer kan aanwenden om klimaat- en immigratieproblemen op te lossen?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:21 schreef SureD1 het volgende:
Ondertussen gaan we gewoon de hidden agenda af:
„Wir brauchen eine europäische Regierung“
sagt EU-Parlamentspräsident Martin Schulz . Die wichtigen europäischen Fragen dürften nicht mehr von den nationalen Regierungschefs gelöst werden, findet er. Zu den Bereichen, die kein Mitgliedsland allein bewältigen könne, gehören nach seiner Auffassung etwa Welthandel, Klima, Migration, Steuerflucht und Währungspolitik. In dieselbe Richtung stößt auch Frankreichs Präsident Hollande. Er hat heute in einem Fernsehgespräch zumindest eine europäische Wirtschaftregierung gefordert.
Via FAZ..
Eh, ja? Ik post toch net het bewijs!quote:
Dat is wat anders. Je kan ook wel een referendum houden over of het volgend jaar koud genoeg voor een Elfstedentocht moet worden. Dat zal ook geen invloed hebben maar dat bewijst nog niet dat je als kiezer niks te vertellen hebt.quote:Zoals de Grieken op Tsipras stemden omdat ze geen austerity wilden. En in het referendum tegen austerity stemden.
En zoals we in Nederland in 2005 tegen de EU grondwet stemden.
Want de EU grondwet en austerity zijn nou eenmaal natuurkrachten waar je niets tegen kunt doen?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, ja? Ik post toch net het bewijs!
[..]
Dat is wat anders. Je kan ook wel een referendum houden over of het volgend jaar koud genoeg voor een Elfstedentocht moet worden. Dat zal ook geen invloed hebben maar dat bewijst nog niet dat je als kiezer niks te vertellen hebt.
Nee, die democratisch genomen zijn door politici waar veel mensen op hebben gestemd en die bij de volgende verkiezingen ook niet keihard werden afgerekend op hun beslissing (in geval van het Verdrag van Lissabon). Blijkbaar vindt de kiezer het dus wel prima, of interesseert het in ieder geval niet veel.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Want de EU grondwet en austerity zijn nou eenmaal natuurkrachten waar je niets tegen kunt doen?
Beide zijn beslissingen. Die ondemocratisch genomen zijn door een kleine corrupte elite van politici en bankiers.
Bij de EU en Eurozone blijven, da's tenminste mijn indruk uit media, twitter, blogs en gesprekken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:10 schreef tfors het volgende:
[..]
Dan komen we terug op een conclusie die al een paar versies eerder van deze draad werd getrokken volgens mij: Griekenland moet vooral hervormen zodat ease of doing business een beetje richting Europees, i.p.v. derde wereld dictatuur niveau zoals nu gaat. edit: Maar dat willen ze ook niet, wat willen ze nu eigenlijk wel?
Die austerity wel. Als de Grieken een begroting ineen weten te zetten waarbij ze hun afbetalingen en uitgaven volledig kunnen dekken met belastinguitgaven (met andere woorden: als ze niks extra hoeven te lenen) kunnen ze doen en laten wat ze willen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:06 schreef Viajero het volgende:
[..]
Want de EU grondwet en austerity zijn nou eenmaal natuurkrachten waar je niets tegen kunt doen?
Beide zijn beslissingen. Die ondemocratisch genomen zijn door een kleine corrupte elite van politici en bankiers.
Of er is gewoon geen echte keuze.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, die democratisch genomen zijn door politici waar veel mensen op hebben gestemd en die bij de volgende verkiezingen ook niet keihard werden afgerekend op hun beslissing (in geval van het Verdrag van Lissabon). Blijkbaar vindt de kiezer het dus wel prima, of interesseert het in ieder geval niet veel.
Ik zou als ik Griekenland was ook geen cent meer lenen. En geen cent meer betalen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die austerity wel. Als de Grieken een begroting ineen weten te zetten waarbij ze hun afbetalingen en uitgaven volledig kunnen dekken met belastinguitgaven (met andere woorden: als ze niks extra hoeven te lenen) kunnen ze doen en laten wat ze willen.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:11 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik zou als ik Griekenland was ook geen cent meer lenen. En geen cent meer betalen.
Nee, democratisch neem je zo'n beslissing door met een grondwetswijziging de verkiezingen in te gaan voor de 2/3e meerderheid.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, die democratisch genomen zijn door politici waar veel mensen op hebben gestemd en die bij de volgende verkiezingen ook niet keihard werden afgerekend op hun beslissing (in geval van het Verdrag van Lissabon). Blijkbaar vindt de kiezer het dus wel prima, of interesseert het in ieder geval niet veel.
De beslissing is destijds met een tweederde-meerderheid van 112 zetels aangenomen en de betreffende partijen haalden bij de erop volgende verkiezingen met 107 zetels opnieuw een tweederde-meerderheid.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, democratisch neem je zo'n beslissing door met een grondwetswijziging de verkiezingen in te gaan voor de 2/3e meerderheid.
En dat terwijl 63% van de stemmers Nee stemde. Geeft goed aan wat een schijndemocratie we hebben.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:23 schreef Igen het volgende:
[..]
De beslissing is destijds met een tweederde-meerderheid van 112 zetels aangenomen en de betreffende partijen haalden bij de erop volgende verkiezingen met 107 zetels opnieuw een tweederde-meerderheid.
Nee, dat de verkiezingsuitslag jou niet naar de zin is maakt het nog geen schijndemocratie.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:26 schreef Viajero het volgende:
[..]
En dat terwijl 63% van de stemmers Nee stemde. Geeft goed aan wat een schijndemocratie we hebben.
quote:Griekse regering dient wetswijzigingen in
VANDAAG, 20:16
De Griekse regering heeft wetswijzigingen ingediend bij het parlement om een nieuwe lening van de internationale geldschieters te kunnen krijgen. In de overeenkomst die maandag in Brussel werd bereikt, staat dat het parlement uiterlijk morgen de voorwaarden moet goedkeuren die in het akkoord staan omschreven.
In lijn met het Brusselse akkoord stelt de regering nu onder andere voor om de btw te verhogen, het Bureau voor de Statistiek een onafhankelijke positie te geven, en het pensioenstelsel en het banksysteem te hervormen.
Het is de bedoeling dat het parlement morgen tegen middernacht stemt over het bezuinigingspakket.
Opiniepeiling
Een ruime meerderheid van de Griekse bevolking vindt dat het parlement akkoord moet gaan met de geëiste hervormingen en bezuinigingen, schrijft de Griekse krant To Vima. In een opiniepeiling zegt 70 procent van de ondervraagden dat het parlement ermee moet instemmen.
Bijna de helft van de ondervraagden vindt dat de eurolanden onvoldoende begrip tonen voor de problemen in Griekenland. Iets meer dan 44 procent is van mening dat het harde bezuinigingsprogramma noodzakelijk is wegens fouten die de regering-Tsipras heeft gemaakt.
http://nos.nl/artikel/204(...)swijzigingen-in.html
Kees de Kort niet kennenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:28 schreef Harunobu het volgende:
Wat voor een flapdrol is die Kees de Kort? Zoveel experts met kennis van zaken, en dan ene Kees de Kort?
Is dat een of andere beleggingsguru ofzo?
Niet helemaal. In ons systeem kunt je alleen uit de mensen kiezen die in de gelegenheid zijn (gesteld) om op die lijst te komen (staan).quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Moeten de mensen maar niet op corrupte politici stemmen, zoals de Grieken 30 jaar lang maar al te graag hebben gedaan. Sim-pel.
...
Het is dus echt het volk dat de keus heeft of ze politici kiezen die verstandig met de overheidsfinanciën omgaan, of niet.
Dat de wil van de meerderheid wordt genegeerd is democratisch in jouw ogen?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat de verkiezingsuitslag jou niet naar de zin is maakt het nog geen schijndemocratie.
Die Europese kutburgers moeten dan ook vooral braaf hun mond houden en als zwijgende, onderbetaalde "workforce" dienen om Verhofstadt en Co. te spekken...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 19:24 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nog meer macht-onbalans tussen burger en bedrijfsleven.
Welke wil van de meerderheid? De partijen die het 'referendum' (eigenlijk was het alleen een opiniepeiling) negeerden, hebben daarna maar 5 van de 112 zetels ingeleverd en hadden daarna nog steeds een tweederde-meerderheid. Blijkbaar was men er dus helemaal niet zo fel op tegen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat de wil van de meerderheid wordt genegeerd is democratisch in jouw ogen?
Ja joh, iedereen was en is mega blij met de EU en de bankiers.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke wil van de meerderheid? De partijen die het 'referendum' (eigenlijk was het alleen een opiniepeiling) negeerden, hebben daarna maar 5 van de 112 zetels ingeleverd en hadden daarna nog steeds een tweederde-meerderheid. Blijkbaar was men er dus helemaal niet zo fel op tegen.
Ik denk het wel. Daar bij jou in Engeland stemt toch ook iedereen op Cameron omdat die ervoor probeert te zorgen dat de financiële instellingen in Londen vrije toegang tot Europa hebben zonder vervelende hindernissen zoals een Financial Transaction Tax...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja joh, iedereen was en is mega blij met de EU en de bankiers.
Dat hadden ze dan moeten proberen met een grondwetsvoorstel wat er ligt. Niet met een gedane zaak dankzij hun leugens en gesjoemel. Volgens de grondwet hebben de burgers daar recht op.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:23 schreef Igen het volgende:
[..]
De beslissing is destijds met een tweederde-meerderheid van 112 zetels aangenomen en de betreffende partijen haalden bij de erop volgende verkiezingen met 107 zetels opnieuw een tweederde-meerderheid.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Daar bij jou in Engeland stemt toch ook iedereen op Cameron omdat die ervoor probeert te zorgen dat de financiële instellingen in Londen vrije toegang tot Europa hebben zonder vervelende hindernissen zoals een Financial Transaction Tax...
Welke, de Nederlandse of de Europese?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan moeten proberen met een grondwetsvoorstel wat er ligt. Niet met een gedane zaak dankzij hun leugens en gesjoemel. Volgens de grondwet hebben de burgers daar recht op.
Op partijen als bijv. de PVV en de SP na zijn alle Nederlandse blokpartijen pro-EU en voorstander van het afstaan van nationale autonomie naar "Brussel". Het is echt een kwestie van door de hond of de kat gebeten te worden. Vreemd genoeg is men dan weer géén voorstander van het afschaffen van de diverse nationale bestuurslagen, ondanks dat die hun eigen nutteloosheid niet onder stoelen of banken steken door zich achter allerlei Europese verdragen te verschuilen wanneer de burgerbevolking bepaalde zaken graag gewijzigd zou zien...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja joh, iedereen was en is mega blij met de EU en de bankiers.
Formeel was er geen grondwetswijziging en hoefde de betreffende procedure dus niet gevolgd te worden, en informeel kun je zien dat de politieke steun ruimschoots groot genoeg was.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat hadden ze dan moeten proberen met een grondwetsvoorstel wat er ligt. Niet met een gedane zaak dankzij hun leugens en gesjoemel. Volgens de grondwet hebben de burgers daar recht op.
Nee hoor, het gaat er gewoon om dat de Griekse crisis wordt aangegrepen om verder te federaliseren. Ik vind dat prima...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:02 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En dat moet ik erg vinden omdat anders Mark Rutte meer zijn immense invloed op het wereldtoneel niet meer kan aanwenden om klimaat- en immigratieproblemen op te lossen?
De Nederlandse. Ik ben overigens voorstander van een EU-grondwet, maar dan geen aaneenschakeling van wassen neuzen en tegenstribbelrechten, maar een juridisch document dat bevoegdheden van organen tov elkaar, andere organen en de burger bepaalt, afgrenst en koppelt aan een mandaat van de kiezer die vrij kan stemmen op elke kandidaat van zijn voorkeur.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:42 schreef Viajero het volgende:
[..]
Welke, de Nederlandse of de Europese?
De Griekse crisis wordt gebruikt als lakmoesproef hoe een land voor een schijntje opgekocht kan worden en hoe de bevolking tot armoede gedwongen kan worden ten faveure van banken en multinationals. De Europese burger is anno 2015 niets meer dan een middel om een select groepje van nóg meer kapitaal te voorzien...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee hoor, het gaat er gewoon om dat de Griekse crisis wordt aangegrepen om verder te federaliseren. Ik vind dat prima...
Dat ook ja helaas...zoals weltschmertz zegt: zo'n federatie zou moeten stoelen op een fatsoenlijke Grondwet...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Griekse crisis wordt gebruikt als lakmoesproef hoe een land voor een schijntje opgekocht kan worden en hoe de bevolking tot armoede gedwongen kan worden ten faveure van banken en multinationals. De Europese burger is anno 2015 niets meer dan een middel om een select groepje van nóg meer kapitaal te voorzien...
Ironisch genoeg ook dat liedje zelf. Anders was het in het publieke domein uitgebracht.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:54 schreef Izzy73 het volgende:
It's all about the money, it's all about the .....
uuh ja gezien grieken inmiddels wel hebben bewezen er niet mee om te kunnen gaan.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:54 schreef Izzy73 het volgende:
It's all about the money, it's all about the .....
Het woordje all zegt genoeg heyquote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ironisch genoeg ook dat liedje zelf. Anders was het in het publieke domein uitgebracht.
Duitsland is de grootste wanbetaler van de afgelopen 200 jaar en is het vaakst failliet gegaan van alle Europese landen. Ik denk er overigens heel anders over, maar heb eigenlijk helemaal genoeg van nieuws over Griekenland, praten over Griekenland enz. De EU en Griekenland zoeken maar uit hoe ze het oplossen daar hebben wij toch geen invloed op. RIP Democratie!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:02 schreef Tware het volgende:
[..]
uuh ja gezien grieken inmiddels wel hebben bewezen er niet mee om te kunnen gaan.
Gisteren nog op nieuwsuur een item over het kadaster van griekenland.. dat is er niet. Hebben ze iets van 100 miljoen van de EU gekregen om dit aan te laten leggen. Uiteraard is het geld verdwenen...
Beste oplossing zou imho grexit zijn, kunnen ze lekker doen wat ze zelf willen en devalueren.. (hervormen willen ze niet..)
Die was wel nodig. Ik moet althans de jurist nog tegenkomen die kan uitleggen hoe hierin door de grondwetgever was voorzien.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 20:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Formeel was er geen grondwetswijziging en hoefde de betreffende procedure dus niet gevolgd te worden,
Nee, daar zijn nou juist die verkiezingen voor. Verkiezingen zijn geen folklore om de politieke steun te vieren, die zijn er in het geval van een grondwetswijziging om daar steun voor te krijgen.quote:en informeel kun je zien dat de politieke steun ruimschoots groot genoeg was.
Dat recht heeft de burger wel degelijk, dat de volksvertegenwoordigers integer genoeg werden geacht om dat recht te respecteren zonder dat de burger een actie moest worden gegeven is de misrekening van de grondwetgever geweest.quote:En de burger heeft nergens recht op, want de in de Nederlandse grondwet beschreven procedures zijn alleen een handelingsleidraad voor de politiek en geen afdwingbaar recht.
Stop nou maar over dat gezeur over democratie. Als de EU kinderachtig was geweest, werd er afgelopen week een Europa-wijd referendum uitgeschreven met de vraag 'kicken we Griekenland uit de euro, ja of nee'. Dijsselbloem en Schaüble hadden nog even een stemadvies gegeven en je kunt de uitkomst wel raden. De Grieken waren dan nog verder van huis overigens met hun waardeloze drachme.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Duitsland is de grootste wanbetaler van de afgelopen 200 jaar en is het vaakst failliet gegaan van alle Europese landen. Ik denk er overigens heel anders over, maar heb eigenlijk helemaal genoeg van nieuws over Griekenland, praten over Griekenland enz. De EU en Griekenland zoeken maar uit hoe ze het oplossen daar hebben wij toch geen invloed op. RIP Democratie!
Als er iemand met een initiatief komt voor een directe democratie a la Zwitserland dan teken ik er wel voor hoor. Maar goed, in Nederland hebben we het te goed om ons daar druk over te maken denk ik.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:06 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Duitsland is de grootste wanbetaler van de afgelopen 200 jaar en is het vaakst failliet gegaan van alle Europese landen. Ik denk er overigens heel anders over, maar heb eigenlijk helemaal genoeg van nieuws over Griekenland, praten over Griekenland enz. De EU en Griekenland zoeken maar uit hoe ze het oplossen daar hebben wij toch geen invloed op. RIP Democratie!
Ehh, een week geleden vierden de Grieken nog feest omdat ze dachten dat ze democratisch NEE hadden gestemd. Het niet democratisch zijn van de EU is veel breder, er is nog nooit een democratisch besluit geweest sinds de oprichting van de EU. Democratie is een illusiequote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Stop nou maar over dat gezeur over democratie. Als de EU kinderachtig was geweest, werd er afgelopen week een Europa-wijd referendum uitgeschreven met de vraag 'kicken we Griekenland uit de euro, ja of nee'. Dijsselbloem en Schaüble hadden nog even een stemadvies gegeven en je kunt de uitkomst wel raden. De Grieken waren dan nog verder van huis overigens met hun waardeloze drachme.
twitter:zerohedge twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 21:18:36WTF: GREEK PM TSIPRAS SAYS I SIGNED I DEAL I DO NOT BELIEVE IN BUT I'M WILLING TO IMPLEMENT AND WILL ASSUME RESPONSIBILITIES reageer retweet
Eh, het is Tsipras die nog geen week na het referendum met hangende pootjes komt in Brussel en met een nog harder pakket hervormingen terugkeert naar Athene, waar ie met zijn volle verstand achter staat. De EU heeft via haar regeringsleiders (al dan niet veelal indirect verkozen via verkiezingen) gewoon een harde koers gekozen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ehh, een week geleden vierden de Grieken nog feest omdat ze dachten dat ze democratisch NEE hadden gestemd. Het niet democratisch zijn van de EU is veel breder, er is nog nooit een democratisch besluit geweest sinds de oprichting van de EU. Democratie is een illusie
Misschien moet je eens kijken naar jouw definitie van een democratie, dat raad ik je zelf aan aangezien je continu emmert dat alles wat ondemocratisch isquote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ehh, een week geleden vierden de Grieken nog feest omdat ze dachten dat ze democratisch NEE hadden gestemd. Het niet democratisch zijn van de EU is veel breder, er is nog nooit een democratisch besluit geweest sinds de oprichting van de EU. Democratie is een illusie
quote:Dijsselbloem: "...Mijn boosheid zat hem in de mooie beloftes die de Griekse bevolking zijn voorgehouden. Je kunt geen dingen beloven die je niet kunt waarmaken. Dat hebben we in Griekenland op grote schaal gezien. Daarom heb ik geen medelijden met de Griekse regering, wel met de Griekse bevolking."
Dat hij dan de eer aan zichzelf houdt dan zeg...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:21 schreef Scrummie het volgende:
Tsiripastwitter:zerohedge twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 21:18:36WTF: GREEK PM TSIPRAS SAYS I SIGNED I DEAL I DO NOT BELIEVE IN BUT I'M WILLING TO IMPLEMENT AND WILL ASSUME RESPONSIBILITIES reageer retweet
Ja we mogen stemmen, jippie! En welke politicus houdt zich aan zijn beloften?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:23 schreef Falco het volgende:
Eh, het Tsipras die nog geen week na het referendum met hangende pootjes komt in Brussel en met een nog harder pakket hervormingen terugkeert naar Athene, waar ie met zijn volle verstand achter staat. De EU heeft via haar regeringsleiders (al dan niet veelal indirect verkozen via verkiezingen) gewoon een harde koers gekozen.
Ja dat doe ik, maar de echte macht ligt bij de Europese commissie en die worden niet gekozen.quote:Stem je trouwens tijdens de EP-verkiezingen?
http://www.volkskrant.nl/(...)dramatisch~a4100829/quote:De toch al slechte financiële situatie van Griekenland is 'dramatisch verslechterd' door het sluiten van de banken de afgelopen weken, stelt het Internationaal Monetair Fonds in een vandaag uitgelekt rapport. Om het land weer financieel gezond te krijgen is verregaande schuldverlichting nodig.
Het zijn niet de Grieken die domme dingen eisen maar de andere leiders die de werkelijke oplossing niet willen uitleggen aan hun kiezers.quote:De Europese schuldeisers van het land staan nu voor de keuze: óf ze accepteren verregaande schuldverlichting, of ze maken jaarlijks geld naar Griekenland over waarmee de schulden worden betaald.
Het is hier nog relatief goed ja, maar we kunnen ons beter druk maken voor het te laat is.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:19 schreef tfors het volgende:
[..]
Als er iemand met een initiatief komt voor een directe democratie a la Zwitserland dan teken ik er wel voor hoor. Maar goed, in Nederland hebben we het te goed om ons daar druk over te maken denk ik.
Wat ie dus niet gaat doen:quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:29 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat hij dan de eer aan zichzelf houdt dan zeg...
Stemmen tijdens. Ik vind hem wel toepasselijk, stemmen voor het EP of het verkiezen van het EP zou feitelijk ook niet juist zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:23 schreef Falco het volgende:
Stem je trouwens tijdens de EP-verkiezingen?
Gezien je doorgaans zo denigrerende opmerkingen over hoogopgeleiden weet ik niet hoe ik dit moet interpreteren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die was wel nodig. Ik moet althans de jurist nog tegenkomen die kan uitleggen hoe hierin door de grondwetgever was voorzien.
Zo werkt het in de praktijk toch niet. Er worden voor grondwetswijzigingen nooit nieuwe verkiezingen uitgeschreven; de tweede lezing wordt uitgesteld tot na de volgende reguliere verkiezingen en het onderwerp speelt geen bijzondere rol in de campagne.quote:[..]
Nee, daar zijn nou juist die verkiezingen voor. Verkiezingen zijn geen folklore om de politieke steun te vieren, die zijn er in het geval van een grondwetswijziging om daar steun voor te krijgen.
Onjuist, de grondwetgever heeft juist de interpretatie van de Grondwet bewust bij de Staten-Generaal gelegd, en niet bij de rechter en ook niet bij jou.quote:[..]
Dat recht heeft de burger wel degelijk, dat de volksvertegenwoordigers integer genoeg werden geacht om dat recht te respecteren zonder dat de burger een actie moest worden gegeven is de misrekening van de grondwetgever geweest.
Hij heeft misschien een vrij-parkeren in z'n zak. Want met wat er nu op papier staat, vind ik daar niets over.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 21:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat ie dus niet gaat doen:
Interview met Tsiripas geweest, hier wat quotes http://www.zerohedge.com/(...)urope-live-interview
Vind deze wel bizar: *TSIPRAS SAYS DEAL INCLUDES DEBT RESTRUCTURING AFTER 2022
Dit...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij heeft misschien een vrij-parkeren in z'n zak. Want met wat er nu op papier staat, vind ik daar niets over.
Er word nu alleen gesproken over wat Griekenland nu allemaal moet accorderen en dat er dan op bepaalde momenten geld wordt overgeboekt om Griekenland in leven te houden.
http://www.consilium.euro(...)it-statement-greece/
Kan mij voorstellen dat Tsipras wat "moois" moet beloven maar dit op hetgeen ik nu lees is: verdraaien. Natuurlijk zal in 2022 geherstructureerd worden omdat dan een aantal leningen simpelweg aflopen. Hierbij "vergetend" dat er ondertussen en wel nu, een zooi zijn bijgekomen.
Gek genoeg, heb ik wel wat met hem persoonlijk te doen. Ik denk dat het een man is die vol zit van - gepasseerde - idealen en niet echt uit is op eigen gewin.
Wat hij nu MOET doen is z'n land in de gegeven omstandigheden, de beste kans geven waar ik hem niet om benijd.
India.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:03 schreef Confetti het volgende:
Dit maakt wel weer duidelijk dat hét vereiste voor democratie welvaart is. Zodra dat wegvalt staan de fascisten, nazi's en bankiers klaar om de boel op te vreten. Net een stel hyena's die nu losgaan op de prooi.
Excuses, alhoewel je erover kunt twisten of India een echte democratie is bedoelde ik vooral binnen de Europese Unie. Het klein beetje democratie dat de lidstaten nog hebben kan afgepakt worden zodra men afhankelijk wordt van Brussel, blijkt.quote:
quote:Tsipras gelooft niet in akkoord maar adviseert toch 'ja'
De Griekse premier Alexis Tsipras heeft in een rechtstreeks uitgezonden interview op de Griekse televisie gezegd dat hij niet gelooft in het akkoord dat maandag in Brussel is gesloten, maar dat hij desondanks zijn handtekening onder de overeenkomst heeft gezet.
Tegelijkertijd zei hij dat niet wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid en dat het akkoord, ondanks alle kritiek die daarop mogelijk is, het beste is wat Griekenland uit het vuur kon slepen.
Tsipras uitte ook kritiek op de manier waarop het akkoord in Brussel tot stand is gekomen. Hij zei dat de zware druk die op Griekenland is uitgeoefend niet spoort met de Europese traditie.
Toch ziet hij ook goede dingen in het akkoord, bijvoorbeeld de discussie die op gang is gebracht over de herstructurering van de Griekse schuld. Hij zei ook dat de hervorming van het pensioenstelsel noodzakelijk is, omdat het niet goed is kort na je vijftigste met pensioen te gaan.
http://nos.nl/artikel/204(...)viseert-toch-ja.html
Directe link zit achter een paywall, maar je kan de titel Google'n en als je via Google binnenkomt is het artikel gratis te lezen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:03 schreef Dutchguy het volgende:
IMF signals it could walk away from Greek bailout deal:
http://www.ft.com/cms/s/0(...)7.html#axzz3ftjP2NDR
Gaat nog veel gedoe opleveren inderdaad. Dat overbruggingskrediet is er ook nog steeds niet en niemand lijkt vooralsnog bereid om met geld over de brug te komen. En dan moeten de onderhandelingen nog beginnen..quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:13 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij is die deal een tikkende tijdbom.
Griekenland moet eerst ratificeren anders gebeurd er helemaal niets. Tijd tikt idd.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:14 schreef Confetti het volgende:
[..]
Gaat nog veel gedoe opleveren inderdaad. Dat overbruggingskrediet is er ook nog steeds niet en niemand lijkt vooralsnog bereid om met geld over de brug te komen. En dan moeten de onderhandelingen nog beginnen..
IMF mag eigenlijk niet meedoen met bail-outs als de situatie uitzichtloos is. En toevallig lekt er vandaag een rapport uit van het IMF dat er een enorme afschrijving op de staatsschuld moet komen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Griekenland moet eerst ratificeren anders gebeurd er helemaal niets. Tijd tikt idd.
IMF draait wel bij.
.
IMF heeft wel groot gelijk dat de Griekse schuld onhoudbaar is...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Griekenland moet eerst ratificeren anders gebeurd er helemaal niets. Tijd tikt idd.
IMF draait wel bij.
.
Ik denk dat er wel een Grexit gekomen was in dat geval, zelfs als het juridisch onmogelijk is. Jammer dat Tsipras niet de ballen had om door te zetten en ook dat referendum was een zwakke zet.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:09 schreef Izzy73 het volgende:
Een Grexit zou daar volgens hem niet van komen, aangezien dat juridisch onmogelijk is. Wel zou het helpen om voor Athene een betere deal uit de brand te slepen.
Ik denk dat hij dat wel gehad heeft. Maar men wil dat pas openbaren nadat er verkiezingen zijn geweest in sommige landen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij heeft misschien een vrij-parkeren in z'n zak. Want met wat er nu op papier staat, vind ik daar niets over.
Er word nu alleen gesproken over wat Griekenland nu allemaal moet accorderen en dat er dan op bepaalde momenten geld wordt overgeboekt om Griekenland in leven te houden.
http://www.consilium.euro(...)it-statement-greece/
Kan mij voorstellen dat Tsipras wat "moois" moet beloven maar dit op hetgeen ik nu lees is: verdraaien. Natuurlijk zal in 2022 geherstructureerd worden omdat dan een aantal leningen simpelweg aflopen. Hierbij "vergetend" dat er ondertussen en wel nu, een zooi zijn bijgekomen.
Gek genoeg, heb ik wel wat met hem persoonlijk te doen. Ik denk dat het een man is die vol zit van - gepasseerde - idealen en niet echt uit is op eigen gewin.
Wat hij nu MOET doen is z'n land in de gegeven omstandigheden, de beste kans geven waar ik hem niet om benijd.
Ja, schandalig!quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:20 schreef robin007bond het volgende:
Die Dijsselbloem maakt me echt boos.
Hij heeft het ook echt enkel over het ophalen van belastingen en de corruptie beëindigen,
Inderdaad.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:21 schreef poemojn het volgende:
Brr, die Dijsselbloem bij Nieuwsuur. Als hij het over de voorgaande Griekse regeringen heeft breekt er een grijns door die hij snel weer wegdrukt. Wat een uitzending, en wat een poging om fatsoenlijk en betrouwbaar over te komen voor het Nederlandse volk.
En terecht, die Grieken gedragen zich als kleine verwende kinderen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:21 schreef poemojn het volgende:
Brr, die Dijsselbloem bij Nieuwsuur. Als hij het over de voorgaande Griekse regeringen heeft breekt er een grijns door die hij snel weer wegdrukt. Wat een uitzending, en wat een poging om fatsoenlijk en betrouwbaar over te komen voor het Nederlandse volk.
Merkwaardige zet toch, als je er niet in gelooft moet je niet tekenen. Ik begrijp het wel, de druk zal niet mis zijn geweest om te tekenen, maar dat is geen excuus.quote:
quote:This is all true but misses the point completely; when Syriza stood for election in January on a ‘no more austerity’ ticket, vowing to face down Greek creditors and negotiate a better deal for the Greek people, you and Mr Tsipras KNEW this moment would come.
You KNEW that the creditors were desperate to destroy all opposition to austerity under the ‘there is no alternative’ rubric; you KNEW that they would force Greece down the line and do everything they could to wreck Syriza’s platform and punish you for daring to stand up to them; you KNEW at some point that they would refuse to deal with you and Greece would be forced to default on its’ commitments.
So why, when push came to shove and the inevitable point of conflict was reached, did Tsipras roll over, wave his paws in the air and whimper for Mr Schäuble like a little doggie? Why did you put the Greek people through 5 months of unnecessary suffering when you were going to surrender to the Germans all along? Do you think that the lives of the Greek people are some kind of fucking toy you can play intellectual games with until you get bored and it’s time to go back to university?
Alex Tsipras’ partner famously said that if he betrayed Greece she would leave him; I hope her bags are packed…
ja, als (piepkleine) minderheid je wil opleggen aan de meerderheid. Zo werkt het gelukkig niet.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:27 schreef robin007bond het volgende:
Die Syriza-dame die mag ik wel. Die snapt tenminste wat democratie is.
Is er toch nog wat winst geboekt met de hele situatie.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef robin007bond het volgende:
De PvdA heeft in ieder geval de kans op een stem bij mij in ieder geval flink verpest.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Is er toch nog wat winst geboekt met de hele situatie.
Die voorstelling van zaken is onjuist daar de EU/Eurozone geen federatie is, maar een kluwen van 28/19 soevereine landen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
ja, als (piepkleine) minderheid je wil opleggen aan de meerderheid. Zo werkt het gelukkig niet.
Omdat Varoufakis de gok van een grexit wel (of toch uiteindelijk niet?) durfde te maken. Maar Tsipras uiteindelijk duidelijk niet.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef Igen het volgende:
Varoufakis over de deal:
http://yanisvaroufakis.eu(...)eece-first-thoughts/
Met toch wel een best sterke lezersreactie eronder:
[..]
Heel jammer. Varoufabaas had moeten blijven.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat Varoufakis de gok van een grexit wel (of toch uiteindelijk niet?) durfde te maken. Maar Tsipras uiteindelijk duidelijk niet.
Bij mij ook... Al was ik er toch weer ingetuind de laatste keer...maar goed de sociaaldemocratie is toch nagenoeg failliet in Europa, gelukkig zie je in Syriza c.s nieuwe grassroots bewegingen opkomen, al zal het nog wel wat jaren duren eer dat zij "echt" voet aan de grond krijgen...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef robin007bond het volgende:
De PvdA heeft in ieder geval de kans op een stem bij mij in ieder geval flink verpest.
Ja ik word daar ook wel "heel erg boos" over dat hij alleen maar wil dat Griekenland belasting gaat betalen, hun kadaster op orde zetten en corruptie wil uitschakelen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:20 schreef robin007bond het volgende:
Die Dijsselbloem maakt me echt boos.
Hij heeft het ook echt enkel over het ophalen van belastingen en de corruptie beëindigen, zodat het klinkt alsof het voorstel juist fucking nobel was en een redding voor de Grieken.!
Ga er ook maar eens zitten, die gast is 40, dat is best wel jong nog qua PM zijn (al is die van Estland nog een stuk jonger)quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat Varoufakis de gok van een grexit wel (of toch uiteindelijk niet?) durfde te maken. Maar Tsipras uiteindelijk duidelijk niet.
Nee, want ook een soeverein land kan niet, evt. via een referendum, bepalen wat een ander soeverein land moet doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Die voorstelling van zaken is onjuist daar de EU/Eurozone geen federatie is, maar een kluwen van 28/19 soevereine landen.
Dat lijkt me alleen geen duurzame methode om aan bezittingen te komen, het is een kwestie van tijd voordat het volk zeer terecht besluit om schijt te hebben aan eerdere wetten, vedragen, transacties en afspraken en de bezetter van de troon haalt, met geweld als het nodig is.quote:
Het optreden van Varoufakis was niet bepaald sterk inderdaad de laatste dagen. Niet in het parlement aanwezig zijn, op vakantie gaan. Merkwaardig.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:28 schreef Igen het volgende:
Varoufakis over de deal:
http://yanisvaroufakis.eu(...)eece-first-thoughts/
Met toch wel een best sterke lezersreactie eronder:
[..]
Klopt, maar dan is het geld al binnen voor de banken, daar gebeurd toch niks meequote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat lijkt me alleen geen duurzame methode om de baas te worden, het is een kwestie van tijd voordat het volk zeer terecht besluit om schijt te hebben aan eerdere wetten, vedragen, transacties en afspraken en de bezetter van de troon haalt, met geweld als het nodig is.
Tot dat het volk besluit om het geld terug te halen bij de banken via wetgeving en het geld waardeloos te maken via inflatie. Linksom of rechtsom, de staat en het volk winnen uiteindelijk altijd, het kan decennia of eeuwen duren en bloederige revoluties vereisen maar vroeg of laat pakt het volk wat van haar is.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:37 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Klopt, maar dan is het geld al binnen voor de banken, daar gebeurd toch niks mee
Maar een grexit had dat echt zoveel verschild met dit pakket?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat Varoufakis de gok van een grexit wel (of toch uiteindelijk niet?) durfde te maken. Maar Tsipras uiteindelijk duidelijk niet.
Dat was geen onderwerp van het referendum; het onderwerp was of een bepaald voorstel gedaan door de andere Eurolanden geaccepteerd moest worden of niet. Daar hoef je niet alle kiezers in alle Eurolanden voor te raadplegen, landen kunnen hun bevolking daar zelf over laten beslissen als zij dat willen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:35 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, want ook een soeverein land kan niet, evt. via een referendum, bepalen wat een ander soeverein land moet doen.
Jup. Syriza en dergelijke weten tenminste waar de arbeidersbewegingen voor stonden...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:33 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Bij mij ook... Al was ik er toch weer ingetuind de laatste keer...maar goed de sociaaldemocratie is toch nagenoeg failliet in Europa, gelukkig zie je in Syriza c.s nieuwe grassroots bewegingen opkomen, al zal het nog wel wat jaren duren eer dat zij "echt" voet aan de grond krijgen...
Klopt, maar kapitalisme is arrogant, dat behoud nooit balans. Linksom of rechtsom, maar tot die tijd kunnen sommigen als goden, gedistantieerd van de samenleving, paraderen in rijkdom.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tot dat het volk besluit om het geld terug te halen bij de banken via wetgeving en het geld waardeloos te maken via inflatie. Linksom of rechtsom, de staat en het volk winnen uiteindelijk altijd, het kan decennia of eeuwen duren en bloederige revoluties vereisen maar vroeg of laat pakt het volk wat van haar is.
Een groot verschil zou in ieder geval zijn geweest dat de schuldeisers wel af zouden hebben moeten schrijven op hun vorderingen op Griekenland. Dat had er voor kunnen zorgen dat de situatie zich sneller zou normaliseren dan nu het geval is. En met normaliseren doel ik in dit geval op zelfstandig kunnen lenen op de kapitaalmarkt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar een grexit had dat echt zoveel verschild met dit pakket?
Het verschil is dat een grexit voor de EU onaanvaardbaar was geweest. Ook voor Duitsland, misschien niet voor Schäuble, die zit aan het eind van zijn carrière, maar no way dat Merkel de geschiedenisboekjes in wil als de Kanselier onder wie werd aangetoond dat Europese Integratie niet 'unstoppable and irreversible' blijkt...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar een grexit had dat echt zoveel verschild met dit pakket?
Ook ik trapte er in. De PvdA heeft de vorige keer een laatste kans gekregen van de kiezers (voor minstens 1-2 decennia), die kans heeft de PvdA niet aangegrepen. Je hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen dat de PvdA voorlopig niet meer zoveel zetels zal krijgen, de kiezer gelooft het simpelweg voorlopig niet als de PvdA roept dat ze weer linkser wil worden of is geworden. De vraag is nu waar de kiezers die eenmalig de PvdA weer een kans gaven nu op zullen gaan stemmen. Waarschijnlijk durft slechts hooguit de helft de stap te zetten om op de SP of de PvdD te stemmen en stemt de rest op Groenlinks, D66 en de CU of zoiets.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jup. Syriza en dergelijke weten tenminste waar de arbeidersbewegingen voor stonden...
Probleem met PvdA de laatste keer was dat veel kiezers volgens mij dachten dat de PvdA meer naar zijn socialistische wortels ging. Een GreenPeace-activist, dat kon niet beter, dacht ik althans...
Dat is nu juist het punt. Hij doet alsof het enkel daarom draait, dingen die Syriza waarschijnlijk sowieso nog had willen doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:35 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja ik word daar ook wel "heel erg boos" over dat hij alleen maar wil dat Griekenland belasting gaat betalen, hun kadaster op orde zetten en corruptie wil uitschakelen.
Ik had hetzelfde, ik kan zijn kop niet meer zien... Tijd voor een nieuwe partij hierquote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:40 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jup. Syriza en dergelijke weten tenminste waar de arbeidersbewegingen voor stonden...
Probleem met PvdA de laatste keer was dat veel kiezers volgens mij dachten dat de PvdA meer naar zijn socialistische wortels ging. Een GreenPeace-activist, dat kon niet beter, dacht ik althans...
Same. Voor mij is het SP of Partij voor de Dieren.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:44 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde, ik kan zijn kop niet meer zien... Tijd voor een nieuwe partij hier
Ik snap je, maar het Griekse volk kan juist niet de Euro (het geld) waardeloos maken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Tot dat het volk besluit om het geld terug te halen bij de banken via wetgeving en het geld waardeloos te maken via inflatie. Linksom of rechtsom, de staat en het volk winnen uiteindelijk altijd, het kan decennia of eeuwen duren en bloederige revoluties vereisen maar vroeg of laat pakt het volk wat van haar is.
Ik denk dat dat juist een misvatting gebleken is. Ik dacht ook dat een Grexit onder alle omstandigheden onaanvaardbaar zou zijn, maar dat is niet het geval gebleken. Er was een Grexit gekomen als Tsipras maandagochtend niet akkoord zou zijn gegaan. Daarom is het programma ook zo streng, Tsipras heeft niet tot het uiterste kunnen dreigen met een Grexit tijdens de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 22:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Het verschil is dat een grexit voor de EU onaanvaardbaar was geweest. Ook voor Duitsland, misschien niet voor Schäuble, die zit aan het eind van zijn carrière, maar no way dat Merkel de geschiedenisboekjes in wil als de Kanselier onder wie werd aangetoond dat Europese Integratie niet 'unstoppable and irreversible' blijkt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |