Euh, Feedback, niks games!quote:
De realiteit is anders.quote:
Dat is niet reëelquote:
Whut, een niet-reële realiteit?quote:
Ik slaap direct een stuk rustigerquote:Op maandag 13 juli 2015 00:46 schreef r_one het volgende:
Oke oke. Ik zal me weer aan de Regelgeving houden.
ik tik ze waar je bij staatquote:
goed zo.quote:Oke oke. Ik zal me weer aan de Regelgeving houden.
Rust, Reinheid, Regelmaat. Heel belangrijk!quote:
R1 die de R3 aanprijstquote:Op maandag 13 juli 2015 00:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Rust, Reinheid, Regelmaat. Heel belangrijk!
Beter dan S5quote:Op maandag 13 juli 2015 00:59 schreef Mark het volgende:
[..]
R1 die de R3 aanprijstIk heb zelf nog een R5
EN nu stop ik met offtopic gaan
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:16 schreef Loveless85 het volgende:
Ik gooi hem ook even hier:
Voor wie zit te wachten op een nieuw deel van Drieklank's strijd met zijn verhuurder; dat komt er (voorlopig in ieder geval) niet. Drieklank heeft geen tijd/zin continu zijn acties te verdedigen en/of aan te horen dat hij de verkeerde keuzes maakt of zelfs een hoax zou zijn. Dus hij kiest er voor om voor nu even de boel zelf (waarschijnlijk in overleg met advocaat) aan te pakken.
Dat moet geen reden zijn om bewust foutieve antwoorden op vragen in WGR te plaatsen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:46 schreef Platina het volgende:
[..]
Weet ik, maar had geen zin om alle uitzonderingen op te noemen. Zeker niet voor deze luie zak van een TS.
Voor TS gaan die uitzonderingen niet op. Ergo, ik heb de vraag goed beantwoord.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat moet geen reden zijn om bewust foutieve antwoorden op vragen in WGR te plaatsen.
Als TS je niet aanstaat of zijn vraag je niet bevalt mag je gewoon het topic over slaan.
je mag deze wel even doorlezen
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Hij had contact met Hallmark geloof ik, ik heb helaas nog niets van een update vernomen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 22:28 schreef 44rdbei het volgende:
Is er door een van de mods nog iets van drieklank vernomen?
Na 4 topics zit ik nu met een open einde
WGR / Bedreigd door verhuurder #5quote:Op vrijdag 17 juli 2015 22:28 schreef 44rdbei het volgende:
Is er door een van de mods nog iets van drieklank vernomen?
Na 4 topics zit ik nu met een open einde
Kan die even gereekst worden?quote:
Donequote:
quote:
gevondenquote:Op donderdag 23 juli 2015 21:41 schreef nelisb het volgende:
Ik zoek de allerlaatste centrale ondernemerstopic. Geen idee waar deze is.
Vindt er wel een van juli maar daar kan ik niet in posten.
Kan iemand mij aan de juiste helpen?
Dit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Leuk en aardig dat er de laatste tijd zo streng gemodereerd wordt (serieus!), maar waarom wordt kolder als WGR / Geen rechtsbijstand na veroordeling niet gesloten? Het is overduidelijk dat TS gewoon aan het verzinnen is (zie o.a. zijn pohi) en dat het hem te doen is om de aandacht.
Waarom?
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Leuk en aardig dat er de laatste tijd zo streng gemodereerd wordt (serieus!), maar waarom wordt kolder als WGR / Geen rechtsbijstand na veroordeling niet gesloten? Het is overduidelijk dat TS gewoon aan het verzinnen is (zie o.a. zijn pohi) en dat het hem te doen is om de aandacht.
Waarom?
ik bedoelde het niet als afblaffen. heb mn edit tekst verwijderd aangezien ik niet wil dat je je er niet prettig bij voelt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit.
En ik wil de mod verzoeken eens vriendelijk te editten ipv dat afblaffen. Je zit er voor je users.
Jij kent TS persoonlijk?quote:
Ik ook van jou.quote:ik bedoelde het niet als afblaffen. heb mn edit tekst verwijderd aangezien ik niet wil dat je je er niet prettig bij voelt.
Kan je dan niet even gaan vegen, zodat het topic geen aandachtverzamelingstopic voor deze trollTS is? Het topic nodigt totaal niet meer uit om serieus te reageren, tevens maakt TS dat ook onmogelijk. Zie de comments van r_one.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Korte termijn oogkleppen. Overduidelijke troll.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Dat TS het zelf niet beter maakt ben ik met je eens.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kan je dan niet even gaan vegen, zodat het topic geen aandachtverzamelingstopic voor deze trollTS is? Het topic nodigt totaal niet meer uit om serieus te reageren, tevens maakt TS dat ook onmogelijk. Zie de comments van r_one.
Ik bedoelde dat ik dit eerlijk gezegd niet eens wist dat je afgewezen kon worden omdat je een veroordeling op je naam hebt.quote:
gelukkigquote:[..]
[..]
Ik ook van jou..
Die vraag is in post #6 al beantwoord. Vervolgens gaat TS zelf, in reactie daarop (post #7), jammeren over 'onterecht' maar weigert het juridische referentiekader aan te geven.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef r_one het volgende:
[..]
Die vraag is in post #6 al beantwoord. Vervolgens gaat TS zelf, in reactie daarop, jammeren over 'onterecht' maar weigert het juridische referentiekader aan te geven.
Selectief modden.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.
Daar was ik nog niet aan toe gekomen, zat met een topic over een rechtzaak in mn maag. excuses. Ik ga er mee bezig.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Selectief modden.
Kijk ook eens naar: WGR / advies lenen geld binnen 72 uur!
We hadden dus vanaf post #7 het topic moeten weren?quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.
Nee, dat wil ik absoluut niet zeggen. Ik denk dat ik eerder had moeten instappen om te zorgen dat de rechtszaak/veroordeling op een gegeven moment niet meer de boventoon had gekregen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
We hadden dus vanaf post #7 het topic moeten weren?
Wanneer wordt je nou global mod?quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:28 schreef Kreator het volgende:
Sorry voor mijn reacties in het geldleentopic.. Ik liet me even gaan.
Dat ben ik niet met je eens. Zonder dat is de casus nogal inhoudsloos (lees: nutteloos).quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:26 schreef Nizno het volgende:
Ik denk dat ik eerder had moeten instappen om te zorgen dat de rechtszaak/veroordeling op een gegeven moment niet meer de boventoon had gekregen.
heb is je vergevenquote:Op woensdag 29 juli 2015 14:28 schreef Kreator het volgende:
Sorry voor mijn reacties in het geldleentopic.. Ik liet me even gaan.
op zich wel, maar op het moment dat TS blijkbaar (terecht of onterecht) niet het achterste van zijn tong wil laten zien en er toch zo op door wordt gegaan dan krijg je dit. TS is hierin niet onschuldig maar ik vind het best iets om eens over na te denken, zoals ik hier en daar ook aangaf. Ik had hier nooit over nagedacht dat de rbv min of meer nutteloos kan worden. Of dat je er uberhaupt geen meer af kan sluiten als je een veroordeling op je naam hebt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Zonder dat is de casus nogal inhoudsloos (lees: nutteloos).
Pun intended?quote:
quote:
True. Dat is TS, hoog van de toren blazen en veel aandacht willen.quote:Goed topic, wel jezelf in het rijtje De zes van Breda en Lucia de B plaatsen, Kafka aanhalen maar een legitieme vraag als "wáárom had het geen zin om hoger beroep in te stellen" bewust vermijden.
En dat mag hem niet tegengeworpen worden?quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:59 schreef Nizno het volgende:
True. Dat is TS, hoog van de toren blazen en veel aandacht willen.
Ik vind dat een lastige. Op zich zou ik zeggen, tuulk mag iedereen hier kritisch en harde vragen stellen om duidelijkheid te krijgen. Maar als je daarmee een topic in WGR dusdanig mee naar beneden trekt denk ik dat je beter een topic in KLB kan kiezen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:04 schreef r_one het volgende:
[..]
En dat mag hem niet tegengeworpen worden?
Ik denk dat dat hoofdzakelijk komt door de drama die TS zelf tentoonspreidt (actie) dan door de kritiek daarop (reactie). Oftewel, TS bepaalt zelf de toon in zijn topic, niet degenen die goedwillend reageren met opbouwende kritiek.quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vind dat een lastige. Op zich zou ik zeggen, tuulk mag iedereen hier kritisch en harde vragen stellen om duidelijkheid te krijgen. Maar als je daarmee een topic in WGR dusdanig mee naar beneden trekt denk ik dat je beter een topic in KLB kan kiezen.
Dat soort topics gingen vroeger ook gewoon zonder pardon op slot.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Selectief modden.
Kijk ook eens naar: WGR / advies lenen geld binnen 72 uur!
Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom is Nizno alleen hier actief als mod? Waar is/wat doet de rest?
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).
Slecht advies dan.quote:Wat betreft het advies-topic, nadat het in feedback was gestart hebben wij als FA's geadviseerd het topic in WGR te openen. Ik heb het gelezen en over het algemeen is er niet veel mis met dat topic.
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om. De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzoquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?
[..]
Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.quote:Slecht advies dan.
Ts wil helemaal geen advies. Want ts gaan niet in op advies, behalve met vage smoesjes. Vroeger gingen dit soort topics gewoon zonder pardon de kliko in. Geheel logisch ook gezien ts zijn ontbrekende pohi en intenties. Al is het naast om de ts tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Hoi Tante Sjeenquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:44 schreef Sjeen het volgende:
Hoi kapitein, ik ben er wel, maar zichtbaar zijn is op moment even wat moeilijk helaas.
Ja. Problemen mee?quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om.
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?quote:De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzo
Ik zal hem wel even een flitskredietje adviseren.quote:Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.
Neuh, ik bevestig alleen de opmerking die je zelf maakte.quote:
Staat gewoon in de index.quote:[..]
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?
Ik ken er maar twee. En nee, dat ligt niet aan mij.
Het was een retorische vraag.quote:
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!quote:
Gut o gut, een lolletje mag nietquote:Op donderdag 30 juli 2015 18:33 schreef Nizno het volgende:
[..]
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!
Ik vond dat wel een nuttige reactie van TS maar idd de kwoot stond er nogquote:Op donderdag 30 juli 2015 20:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gut o gut, een lolletje mag niet![]()
Je vergeet trouwens dingen weg te gooien.
WGR / Webshop stort geld niet terug
quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:06 schreef Mark het volgende:
TS verkiest om alleen over de gevolgen te praten, niet over de rechtszaak zelf. Dat is natuurlijk zijn goed recht
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.quote:
excuses aanvaardquote:Op zondag 2 augustus 2015 15:12 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.
Waar zie jij excuses?quote:
Het sarcasme droop er gelukkig niet van af dusquote:
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:01 schreef manifold het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom bij WGR / Conflict tussenpersoon luchtvaartmaatschappij door een moderator in de TT en elk bericht de naam van de tussenpersoon wordt veranderd naar 'tussenpersoon' en dit bij bijvoorbeeld een topic als WGR / conflict autoverhuurder niet wordt gedaan?
Is het noemen van bedrijfsnamen niet meer toegestaan?
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.
De TS van de luchtvaartmaatschappij heeft zijn post neergezet met erg vaak de naam van de tussenpersoon en belazerd en conflict. Hij is nog welgeteld 2 seconden online geweest en daarna niet meer gezien.
Ik heb nog gewacht omdat ik hoopte dat TS wel weer online zou komen en het topic niet alleen om namen te roepen was en hoog in google terecht te komen.
Op dit moment is TS nog niet online geweest.
Ik wil er wel een complot over bedenken. Maar dan moet ik even de tijd hebben. Vanavond als ik weer thuis ben zal ik eens denken.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef manifold het volgende:
[..]
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...
poef....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:00 schreef k_man het volgende:
WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
Kan hier iets aan gedaan worden? Diverse hints om het on topic te houden sorteren geen enkel effect. Misschien dringt er iets door als off topic posts op magische wijze beginnen te verdwijnen...
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente'squote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:04 schreef hpeopjes het volgende:
Nizno weer "voortvarend" bezig geweest?
Ik interpreteer dat dan maar als een "ja", Nizno.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
De bedoeling van het topic is duidelijk lijkt mij.
omdat jou reactie kwam nadat ik deze post al had geplaatst.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 20:18 schreef wieisboos het volgende:
Waarom mocht mijn reactie op deze post niet blijven staan? En de post zelf wel? WGR / Bestelling Bol.com niet ontvangen. Geen vergoeding, wat nu?
Ik gooi het in de groep.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
de groep meldt dat het niet meer lukt om ze uit gesloten fora te trekken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komenquote:
Je overdrijft het modden. En nee, niet zozeer of alleen bij mij. Een veeg teken is dat ik me meer aan het modden erger dan aan de zogenaamd modwaardige bijdragen. Geen zin, ben er weg van.quote:Op zondag 16 augustus 2015 01:40 schreef Nizno het volgende:
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komen
Ow, stond die nog wel gekoppeld?quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:38 schreef zarGon het volgende:
WGR / Imtech aandelen kopen.
Waarom is dat topic gekoppeld aan de reeks?.
quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow, stond die nog wel gekoppeld?
Ik had even getest en dacht hem ook ontkoppeld te hebben, zal fout zijn gegaan.
Nu getest en hij is ontkoppeld.
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:29 schreef r0binhood het volgende:
Hoi, mogelijk ga ik binnenkort een topic openen in wgr om advies te vragen mbt een abonnement op een blad wat ik tijdig (half jaar te voren met ontvangstbevestiging, gehad van de uitgever) heb opgezegd, maar de uitgever van het blad stuurt nu toch een acceptgiro met de vraag te betalen voor het nieuwe jaar.
Uiteraard uitgever een mail gestuurd mer hun bevestiging van de opzegging maar na bijna een week nog geen reactie gehad
Is het toegestaan om de communicatie tussen uitgever en mij hier te posten en de naam van het bedrijf te noemen, zolang ik naam en toenaam van medewerkers anoniemiseer?
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?
Ik ben geen mod maar bedrijf x is voor mij niet minder duidelijk dan {insert bedrijfsnaam}. Een objectieve uiteenzetting is uiteraard welkom.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:38 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.
Zolang ik alles objectief uiteenzet noem ik het bedrijf liefst zoals het echt heet ipv een pseudoniem te gebruiken, in het kader van duidelijkheid.
Vandaar dat ik het even hier vraag alvorens te posten
Oh is ze er weerquote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ja ok lijkt me 'n goed idee.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.
Mocht het hierna nog schuin gaan houden we het in de gaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |