BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[Het officiële verhaal]
Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School
De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad.
De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is.
Verloop
De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan.
Slachtoffers
Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar.
De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken.
Wapenrusting
Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is.
[bron]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School
[De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog]
Dader.. of daders?
De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen.
Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen.
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt.
Videomateriaalquote:
Lange documentaires:
Recensie El Matador:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte video's
• Van de bonnetjes en bankafschriften van de aankoop van wapens door Nancy Lanza tot ballistische rapporten van het plaats delict - echtheid blijft de vraag
[NB]
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
hoorzittingenquote:
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou zeg het is geen verplichting, ik nodig je gewoon van harte uit!quote:Op donderdag 2 juli 2015 13:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Don't bother - I wouldn't go to such a party if you fckin paid me.
En nee daar ga ik geen FUCKING geld voor neer leggen, ik betaal al voor het feestje
Iedereen is welkom, en ik zal ook openlijk mijn oprechte excuus aanbieden zoals het hoort!
Er staat nog een vraag voor u open!!Je OP linked trouwens niet naar de goede FOIA hoorzittingen.
(deel 1 24april 2015)
(deel 2 3 juni 2015)
Ze hebben ook Monte Frank big shot advocaat, een advocaat die tevens 3jaar later door amerika heen fiets voor Sandy Hook en Gun Control (Monte Frank is a Sandy Hook resident and a founder of Team 26)
[ Bericht 5% gewijzigd door epicbeardman op 02-07-2015 14:16:02 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
TT-achtergrond: http://www.redflagnews.co(...)-sandy-hook-massacreCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?I'd sooner stick red hot needles in my eyes.quote:
[..]
Nou zeg het is geen verplichting, ik nodig je gewoon van harte uit!
En nee daar ga ik geen FUCKING geld voor neer leggen, ik betaal al voor het feestje
Iedereen is welkom, en ik zal ook openlijk mijn oprechte excuus aanbieden zoals het hoort!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
I'd sooner stick red hot needles in my eyes.Deal!
Maar lijkt me pijnlijk!
Iedereen zijn dingMeer informatie over de zaak opvragen kost geld, ben al even aan het zoeken, of het nog voor moet komen of dat het niet door gaat of zo..quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:10 schreef Copycat het volgende:
TT-achtergrond: http://www.redflagnews.co(...)-sandy-hook-massacre
wel een andere rechtzaak..
http://edition.cnn.com/20(...)sandy-hook-lawsuits/Er staat nog een vraag voor u open!!
Holy crap, dat is geen kattenpis. Amateuristisch maar wel creatieve manier om aandacht te eisen.quote:
TT-achtergrond: http://www.redflagnews.co(...)-sandy-hook-massacreIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Die redflagnews zaak waar jullie mee pronken is nergens anders te vinden dan op die 2 siteswaar hebben jullie die sites gevonden zeg, debunk sites?
lekker aan het debunken hoor
Het is ook al een 7maand oud artikel.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
7 maanden is wel ietwat antiek in de moderne wereld ja. Al vind ik het echt niet een slechte manier om zoiets bekendheid te laten genereren, gewoon een absurdistische aanklacht doen (Een triljard dollar of zo? ) zodat MSM het wel over MOET nemen al is het in hun funny section, mensen lezen het en een percentage van die lezers verdiept zich er verder in en een paar van die zijn uiteindelijk aanhangers van de hoax theorie. Ook slechte reclame is goede reclame.quote:
Die redflagnews zaak waar jullie mee pronken is nergens anders te vinden dan op die 2 sites
Het is ook al een 7maand oud artikel.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Heeft MSM hier iets van overgenomen, of hebben ze het ook lachend in het ronde archief geschoven?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?http://sandyhookanalysis.(...)iled-for-felony.htmlquote:Op donderdag 2 juli 2015 14:31 schreef Copycat het volgende:
Heeft MSM hier iets van overgenomen, of hebben ze het ook lachend in het ronde archief geschoven?
ehhhEr staat nog een vraag voor u open!!
Geen idee. Maar een mislukte poging is nog steeds een poging natuurlijk. En misschien heeft MSM het lichtelijk nerveus weggemoffeld als 'non-nieuws' omdat het te dicht bij de waarheid kwam.quote:
Heeft MSM hier iets van overgenomen, of hebben ze het ook lachend in het ronde archief geschoven?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]En nadat hij uit de bak kwam 1,5 maand later heeft hij de rechtzaak opnieuw opgepakt.
http://memoryholeblog.com(...)iles-new-court-docs/Er staat nog een vraag voor u open!!Ah. Laat maar. Hier gaat de 'slechte reclame is ook goede reclame' niet echt op. Ik begrijp wel waarom men daar niet mee geassocieerd wil worden zeg maar.quote:
[..]
http://sandyhookanalysis.(...)iled-for-felony.html
ehhhIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]No such thing as bad publicity is allang achterhaald. Bucklertje, iemand?quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:40 schreef jogy het volgende:
Geen idee. Maar een mislukte poging is nog steeds een poging natuurlijk. En misschien heeft MSM het lichtelijk nerveus weggemoffeld als 'non-nieuws' omdat het te dicht bij de waarheid kwam.
Maar ik denk idd dat de MSM in on everything is en het daarom verdonkeremaant.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Maar mijn punt is dat ik geen bewijs kan vinden dat deze aanklacht echt is ingediend, want het staat maar op paar sites en verder is er ook maar niets van gekomen blijkbaar? ook die sites zijn niet echt geloofwaardig tbh.quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:28 schreef jogy het volgende:
[..]
7 maanden is wel ietwat antiek in de moderne wereld ja. Al vind ik het echt niet een slechte manier om zoiets bekendheid te laten genereren, gewoon een absurdistische aanklacht doen (Een triljard dollar of zo? ) zodat MSM het wel over MOET nemen al is het in hun funny section, mensen lezen het en een percentage van die lezers verdiept zich er verder in en een paar van die zijn uiteindelijk aanhangers van de hoax theorie. Ook slechte reclame is goede reclame.
Dan focus ik me liever op de FOIA hearings die wel echt worden uitgevoerd, maar daar hebben we het hier liever niet over.
Volgens mij is het doel van Terecht en Theguyver meer het aantonen van, kijk hij wil 1miljard die conspiracy gekkie, niet alleen de Sandy Hook parents willen geld maken over de rug van dode kinderenweer een soort van relativeren.
Zelf heb ik het liever over de enge Monte Frank, die elke vraag bij de FOIA hoorzitting probeerde te vermijden en objecten.
Die overal video's heeft staan over zijn Gun Control propaganda en toevallig ook dan de Sandy Hook FOIA hoorzitting bijstaat.
http://foxct.com/2015/03/22/the-real-story-riding-to-reduce-gun-violence/
Misschien willen jullie nog wel wat doneren naar deze Monte Frank! kan hier! money money money! https://rally.org/f/513cB3IJHht
Monte Frank past precies in het rijtje enge gun-control freaks. (Paar quotes nog van hem)quote:Sandy Hook is still coming to terms with the tragic shootings. To release photos of the scene would have been a fresh traumaquote:The cynicism of the pro-gun lobby – with its Nazi comparisons for those who advocate controls – knows no bounds of decencyTerwijl Halbig aanvraag heeft gedaan voor FOIA hoorzitting waren ze declined omdat Monte Frank op "vakantie" was "kuch gun-control lobbyen" op 28 maart.quote:Many states empower ordinary citizens to act as vigilantes using lethal force. Do we really want to be a nation of Dirty Harrys?
Lekker aan het uitmelken.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.https://dockets.justia.co(...)3:2015cv00579/108036quote:
[..]
Maar mijn punt is dat ik geen bewijs kan vinden dat deze aanklacht echt is ingediend, want het staat maar op paar sites en verder is er ook maar niets van gekomen blijkbaar? ook die sites zijn niet echt geloofwaardig tbh.
Hij heeft daadwerkelijk een poging gewaagd om een rechtszaak aan te spannen. Zo veel is wel duidelijk. En met elke samenzwering (en andere non-samenzweringszaken, eigenlijk gewoon over de hele linie van de mensheid) heb je ook een paar mafklappers ertussen lopen die je zaak meer pijn doen dan goed.FOIA vind ik ook wel de beste manier om informatie te vergaren die voor iedereen geloofwaardig behoort te zijn, eens.quote:Dan focus ik me liever op de FOIA hearings die wel echt worden uitgevoerd, maar daar hebben we het hier liever niet over.
Volgens mij is het doel van Terecht en Theguyver meer het aantonen van, kijk hij wil 1miljard die conspiracy gekkie, niet alleen de Sandy Hook parents willen geld maken over de rug van dode kinderen
Zelf heb ik het liever over de enge Monte Frank, die elke vraag bij de FOIA hoorzitting probeerde te vermijden en objecten.
Die overal video's heeft staan over zijn Gun Control propaganda en toevallig ook dan de Sandy Hook FOIA hoorzitting bijstaat.
http://foxct.com/2015/03/22/the-real-story-riding-to-reduce-gun-violence/
Misschien willen jullie nog wel wat doneren naar deze Monte Frank! kan hier! money money money! https://rally.org/f/513cB3IJHht
Monte Frank past precies in het rijtje enge gun-control freaks. (Paar quotes nog van hem)
[..]
[..]
[..]
Terwijl Halbig aanvraag heeft gedaan voor FOIA hoorzitting waren ze declined omdat Monte Frank op "vakantie" was "kuch gun-control lobbyen" op 28 maart.
Lekker aan het uitmelken.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Help m dan stuur ff de foto's van de zakken chips rare schoentjes niet/wel janken de acteurs even op!quote:
[..]
https://dockets.justia.co(...)3:2015cv00579/108036
Hij heeft daadwerkelijk een poging gewaagd om een rechtszaak aan te spannen. Zo veel is wel duidelijk. En met elke samenzwering (en andere non-samenzweringszaken, eigenlijk gewoon over de hele linie van de mensheid) heb je ook een paar mafklappers ertussen lopen die je zaak meer pijn doen dan goed.
[..]
FOIA vind ik ook wel de beste manier om informatie te vergaren die voor iedereen geloofwaardig behoort te zijn, eens.
Ik neem aan dat hij dezelfde informatie gebruikt die hier ook geregeld naar boven komen.Er staat nog een vraag voor u open!!Ik zie die gozer als niets meer of minder als de waxinelichthouder gooier onder de republiek gezinden. Die zijn niet te helpen, die zijn nogal mentaal beperkt maar dat maakt niet alle punten van de overkoepelende beweging meteen ongeldig. Of wel dan? Dus lollig maar verder niets en het leidt nogal af van het onderwerp.quote:
[..]
Help m dan stuur ff de foto's van de zakken chips rare schoentjes niet/wel janken de acteurs even op!
Ik neem aan dat hij dezelfde informatie gebruikt die hier ook geregeld naar boven komen.
Ik ben verder tegen beter weten in Oranjegezind hoor maar ik vond het wel een treffend voorbeeld.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Uit de bron van TheGuyver
De officiële complaints:
https://pdf.yt/d/RkqMNT_Y_GJnPNmU
https://pdf.yt/d/V1G9scNcoYADsCsj
Mooi verhaal ook; dat die kerel 9 dagen lang met haldon ingespoten is. Dat is lang genoeg voor brainwashing, rfid chipping of marteling! Aldus Shanley.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Haldol bedoel je?quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Dus als je een rechtzaak wil starten vanwege het aantonen van een hoax ben je min of meer gelijk een debiel?quote:
[..]
Ik zie die gozer als niets meer of minder als de waxinelichthouder gooier onder de republiek gezinden. Die zijn niet te helpen, die zijn nogal mentaal beperkt maar dat maakt niet alle punten van de overkoepelende beweging meteen ongeldig. Of wel dan? Dus lollig maar verder niets en het leidt nogal af van het onderwerp.
Ik ben verder tegen beter weten in Oranjegezind hoor maar ik vond het wel een treffend voorbeeld.
Het is een rechtzaak in de VS daar zijn altijd astronomische bedragen aan gekoppeld.
En in dit geval kan ik niet alles weer vinden wat hij allemaal aandraagt behalve het stukje text wat al aangedragen werd in het vorige topic.
Ik heb hier vreemdere dingen voorbij zien komen in dit topic.
Wat als hij wint?Er staat nog een vraag voor u open!!Klopt!quote:Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit is wat de rechter er van vond:http://www.mediafire.com/view/d1bh6o6530yj5mk/01881Dismissed.pdfquote:"In short, plaintiff’s claims are frivolous and furnish no plausible or conceivable grounds for relief. Accordingly, the complaint is DISMISSED pursuant to 28 U.S.C. § 1915(e)(2)(B). Plaintiff’s motion to proceed in forma pauperis (Doc. #2) and motion to participate in electronic filing (Doc. #5) are DENIED as moot in light of the dismissal of this action."
Geen feestje
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.Dan breekt de aarde open en worden we opgegeten door 3 meter hoge spinnen. Ongeveer net zo onwaarschijnlijk.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]En dat.quote:Op donderdag 2 juli 2015 16:15 schreef SicSicSics het volgende:
Dit is wat de rechter er van vond:
[..]
http://www.mediafire.com/view/d1bh6o6530yj5mk/01881Dismissed.pdf
Geen feestjeIedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Random Informatie for anyone interested.
Lenny Pozner (vader van Noah)
http://www.honr.com/ (bedrijf van Lenny)Gespecialiseerd in het verwijderen van content wat met Sandy Hook te maken heeft.quote:We bring awareness to the cruelty and criminality of Hoaxer activity and, if necessary, criminally and civilly prosecute those who wittingly and publicly defame, harass, and emotionally abuse the victims of high profile tragedies and/or their family members. We intend to hold such abusers personally accountable for their actions, in whatever capacity the law allows.
Als veel amerikanen al gezien als een "fraud"
Hij gaat vaak "het gevecht" aan met sandy hoaxers via facebook en ook via youtube, er is destijds een filmpje geweest van dat hij foto's poste met een maand verschil van zijn kind Noah.
Nadat er in het youtube filmpje werdt aangegeven dat Noah wel heel veel haar er bij had gekregen voor maar 1maandje had "Lenny Pozner" gereageerd.
Ja heel geloofwaardig, daarom heb je maar alles weggehaald inclusief je posts of niet Lenny, of is het Leonard of Len? of Eliezer (man heeft veel aliassen) Hier heet de vader "Leonard P Ozner" of Traxel Pozner.
("Sandy Hook's Noah Pozner IM..." This video is no longer available due to a copyright claim by Len Pozner. )
Lenny is ook bezig om op andere sites zoals dailymotion te copyrighten, dit is zijn prive youtube kanaal.
Grappige is dat hij wel gestolen filmpjes op zijn kanaal heeft van verschillende media bronnen.
Lenny Pozner is tevens degene die blijkbaar een fake death certificate heeft uitgegeven van Noah. (mooie presumed time of death 11:00 terwijl lanza rond 9:35 bezig was, tevens alle lettertype inconsequenties)
Volgende keer wil ik informatie geven over "shady real estate business"
Er zijn amerikanen die op dit moment bekijken hoe het mogelijk is dat meerdere huizen op dezelfde dag "geflipt waren" en daar zitten ook namen tussen van ouders die bij sandy hook zijn betrokken en andere mensen met veel macht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om hier echt duidelijkheid over te krijgen is als buitenstaande toch wel moeilijk(lees quote in spoiler), en ik moet oppassen dat Lenny Pozner niet straks voor me deur staat.
Relevant aan deze "real estate fraud" is dat er ook mensen zijn vermist die gelinkt zijn aan real estate en nog nooit zijn terug gevonden, dit komt weer overeen met hoeveel "belangrijke" mensen die rond sandy hook vermist zijn of overleden zijn door onbekende reden.
One Year Later: Sandy Hook Man’s Disappearance Still ‘A Big Question Mark’ (Robert Hoagland, Real Estate agent)
Spooky TownVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.De man die de aanklacht heeft ingediend maakt gebruik van dezelfde bewijsstukken waar jij vandaag nog aan refereerde, namelijk de dashcambeelden van de politie. Ik citeer:quote:
[..]
Maar mijn punt is dat ik geen bewijs kan vinden dat deze aanklacht echt is ingediend, want het staat maar op paar sites en verder is er ook maar niets van gekomen blijkbaar? ook die sites zijn niet echt geloofwaardig tbh.
Dan focus ik me liever op de FOIA hearings die wel echt worden uitgevoerd, maar daar hebben we het hier liever niet over.
Volgens mij is het doel van Terecht en Theguyver meer het aantonen van, kijk hij wil 1miljard die conspiracy gekkie, niet alleen de Sandy Hook parents willen geld maken over de rug van dode kinderenIk denk dat jij en William Shanley inhoudelijk gezien vrijwel op één lijn zitten hoor. Wat vind je kortom van de uitspraak van de rechter dat zijn aanklacht frivool is? Dat oordeel straalt ook af op jouw mening lijkt me.quote:“After exhaustive research, the good news is that overwhelming evidence reveals that no children or teachers died at Sandy Hook two years ago. For relief, I have filed lawsuits against the media in US District Court in New Haven for Fraud and Terrorism. Here is an example of our abundant evidence, Exhibit D: The Connecticut State Police dash cams record no evacuation of children from school at critical moments: — Smoking Gun evidence no children died at Sandy Hook.”"Enge gun-control freaks". Jij vind de Amerikaanse wapenwetgeving op dit moment dus wel best? Of zou die nog veel soepeler moeten zijn? Vind je dan ook dat wij in Nederland de Amerikaanse regelgeving mbt wapens moeten overnemen?quote:Zelf heb ik het liever over de enge Monte Frank, die elke vraag bij de FOIA hoorzitting probeerde te vermijden en objecten.
Die overal video's heeft staan over zijn Gun Control propaganda en toevallig ook dan de Sandy Hook FOIA hoorzitting bijstaat.
http://foxct.com/2015/03/22/the-real-story-riding-to-reduce-gun-violence/
Misschien willen jullie nog wel wat doneren naar deze Monte Frank! kan hier! money money money! https://rally.org/f/513cB3IJHht
Monte Frank past precies in het rijtje enge gun-control freaks. (Paar quotes nog van hem)
[..]
[..]
[..]
Terwijl Halbig aanvraag heeft gedaan voor FOIA hoorzitting waren ze declined omdat Monte Frank op "vakantie" was "kuch gun-control lobbyen" op 28 maart.
Lekker aan het uitmelken.
En denk je werkelijk dat men een schietpartij in scene heeft moeten zetten om de wapenwetgeving op de agenda te krijgen? Bloedbaden aangericht met vuurwapens komen in de VS immers niet voor? Er zijn jaarlijks niet 200 kinderslachtoffers jonger dan 12 te betreuren door vuurwapens? Of is dat soms onderdeel van de Amerikaanse vrijheid? Het equivalent van 10 Sandy Hooks p.j. = FREEDOM BABY, FUCK YEAH!Terecht, heb je na al die nutteloze posts nog niet door dat ik precies weet wat jij wil? met het conspiracy verhaaltje zodat je een stempel ergens op kunt drukken, dat kan je ook mooi natuurlijk bij die kneus die een "kuch" rechtzaak heeft aangespannen tegen MSM.
Ik vind die advocaat eng, ik vindt hem niet eng omdat hij guncontrol wilt, dat juist deze advocaat die de hoorzitting voor de staat aangewezen zegt genoeg toch? met zijn propaganda sites en lobby activiteiten.
Het enige wat jij wil weten is hoe ik er over nadenk, ik heb al meerdere keren aangegeven dat ik zonder enig bewijs niet 100% met zeker kan zijn wat er die dag allemaal heeft afgespeeld, en dat kan JIJ ook niet, en dan dat ik de link met verschillende bedrijven die zijn onstaan binnen een maand na de shooting, al het lobbyen, alle die ouders die telkens op tv komen (waarvan er een deel boven de 45+is) (met kinderen van 5/6).
Verhalen die niet overeen komen, Sandy Hook School Board Directors die bij hoorzittingen zitten te zweten alsof ze aangeklaagd zijn voor pedofilie.
Mensen die verdwijnen, sandy hook politieagenten die door onbekende redenen dood gaan.
De FOIA hoorzitting waar je duidelijk nog geen minuut in hebt durven te kijken.
Tegen jou praten heeft totaal geen baat, snap niet wat je in dit soort topics doet als je toch niet normaal kan discussiëren en geen informatie wil opnemen.
Hierbij stop ik ook weer met reageren op jouw posts
Het grappige is dat het allemaal nog legaal is ook wat ze daar doen. (The NDAA Legalizes The Use Of Propaganda On The US Public)
Hee is dat toevallig net paar maanden voor Sandy Hook?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Die gast ging naar een rechtbank zonder advocaat en gebruikte 2 youtube artiesten als zogenaamde experts voor zijn rechtszaak. Als je dat echt serieus neemt vind ik dat wel extreem vreemd.quote:
[..]
De man die de aanklacht heeft ingediend maakt gebruik van dezelfde bewijsstukken waar jij vandaag nog aan refereerde, namelijk de dashcambeelden van de politie. Ik citeer:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Tuurlijk neem ik dat niet serieus. Mijn punt is dat die William Shanley afgezien van het indienen van een aanklacht niets anders doet dan vele truthers hier. Er zit geen enkele samenhang achter zijn ideeen. Niets is uitgewerkt. Het lijkt ook wel alsof het nooit verder komt dan dat. Om het oordeel van de rechter te parafraseren: alle claims die hier worden gedaan zijn frivool. Terwijl er toch vrij verregaande implicaties aan sommige beweringen zijn verbonden. Maar op de een of andere manier worden die nooit uitgewerkt. Er mist een stukje diepgang.quote:
[..]
Die gast ging naar een rechtbank zonder advocaat en gebruikte 2 youtube artiesten als zogenaamde experts voor zijn rechtszaak. Als je dat echt serieus neemt vind ik dat wel extreem vreemd.Ok, ik moet toegeven, dit slaat echt alles qua absurdisme. Heb gisteren een 3 uur lange docu gekeken over Sandy Hook en niets, maar dan ook niets klopt eraan.
Ben niet zo van de complottheorieën, maar dit is zo slecht dat het wel een complot moet zijn. Of zo slecht dat het haast geen complot kan zijn, omdat het er zo dik bovenop ligt.
Die hoorzittingen met verschillende mensen zoals de leidinggevende officier (euh ja, er gingen inderdaad 22 politiewagens naar de school terwijl het telefoontje over de schoten was getriëerd als: unwanted caller en medium priority
Ben benieuwd of dit consequenties gaat hebben.I feel kinda Locrian todayPrecies, ik ben wel van de conspiracies maar vind hoaxes persoonlijk de extreem luie variant ervan qua theorieën maar Sandy Hook is gewoon erg wazig met alles.quote:
Ok, ik moet toegeven, dit slaat echt alles qua absurdisme. Heb gisteren een 3 uur lange docu gekeken over Sandy Hook en niets, maar dan ook niets klopt eraan.
Ben niet zo van de complottheorieën, maar dit is zo slecht dat het wel een complot moet zijn. Of zo slecht dat het haast geen complot kan zijn, omdat het er zo dik bovenop ligt.
Die hoorzittingen met verschillende mensen zoals de leidinggevende officier (euh ja, er gingen inderdaad 22 politiewagens naar de school terwijl het telefoontje over de schoten was getriëerd als: unwanted caller en medium priority
Ben benieuwd of dit consequenties gaat hebben..
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Mwoah, wat je ook vindt van epicbeardman qua poststijl, hij brengt juist die diepgang in dit topic door dus met concrete zaken te komen die verder gaan dan 'ze janken vreemd'. Een hele verademing.quote:
[..]
Tuurlijk neem ik dat niet serieus. Mijn punt is dat die William Shanley afgezien van het indienen van een aanklacht niets anders doet dan vele truthers hier. Er zit geen enkele samenhang achter zijn ideeen. Niets is uitgewerkt. Het lijkt ook wel alsof het nooit verder komt dan dat. Om het oordeel van de rechter te parafraseren: alle claims die hier worden gedaan zijn frivool. Terwijl er toch vrij verregaande implicaties aan sommige beweringen zijn verbonden. Maar op de een of andere manier worden die nooit uitgewerkt. Er mist een stukje diepgang.
de FOIA verhoren vind ik persoonlijk machtig interessant en nog een paar dingetjes. Hij heeft voor mij rook gecreëerd die me zeker laat denken of er ergens misschien ook een vuurtje zou kunnen zijn.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Dankjequote:
[..]
Mwoah, wat je ook vindt van epicbeardman qua poststijl, hij brengt juist die diepgang in dit topic door dus met concrete zaken te komen die verder gaan dan 'ze janken vreemd'. Een hele verademing.
de FOIA verhoren vind ik persoonlijk machtig interessant en nog een paar dingetjes. Hij heeft voor mij rook gecreëerd die me zeker laat denken of er ergens misschien ook een vuurtje zou kunnen zijn.
Dat neemt niet weg dat ik en meerdere mensen gewoon wat duidelijkheid willen over wat er afgespeeld heeft op die dag.
Tevens in mijn ogen kom ik wel degelijk met genoeg feiten en vragen waar totaal overheen wordt gekeken.
Destijds heeft Governor Malloy van Conneticut aangegeven dat hem verteld was dat "er mogelijk nog wel eens wat zoals Sandy Hook zou kunnen gebeuren" wat hij tevens later tegen Halbig ontkent.
Was dit Eric Holder die dit aan Malloy doorgaf?
Net voor Sandy Hook is er door de Amerikaanse Overheid met veel voorbereiding(lees 1jaar) het volgende Project Longevity gestart.
Informatie ( Project Longevity Launched to Reduce Gang and Gun Violence in Connecticut’s Cities )Hee is dat niet DE Eric Holder die ook involved was bij Ruby Ridge - Ruby Ridge extra info, Elian Gonzales schandaal, Waco Siege en blijkbaar ook bij de Oklahoma City bombing een grote speler waar hij de bom leverde in samenwerking met FBI voor Tim McVeigh. (zelf amper research naar gedaan en tja zal me niks verbazen)quote:“Project Longevity will send a powerful message to those who would commit violent crimes targeting their fellow citizens that such acts will not be tolerated and that help is available for all those who wish to break the cycle of violence and gang activity,” said Attorney General Holder. “Today’s announcement underscores our commitment to working together – across levels of government and jurisdictional boundaries – to protect the American people from the crime that threatens too many neighborhoods and claims far too many innocent lives.”
Ook bij Operation Fast & Furious wilde hij geen informatie verstrekken:
He was held in contempt of Congress for refusing to hand documents relating to the Fast and Furious gun running operation over to the House Oversight Committee. Emperor Barack attempted to extend Executive Privilege to cover Holder in this effort, but that didn't work out.
Project Longevity klinkt weer als een mooi FBI/Eric Holder projectje in mijn ogen, toevallig dat het net allemaal in Conneticut moet worden uitgevoerd! Tevens is Eric Holder beste maatjes met Obama!
Eric Holder in 1995! brainwashen lets go!
Other participating Justice Department agencies in Project Longevity include: the FBI; Drug Enforcement Administration; the Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms and Explosives; and the U.S. Marshals Service.
Ah ja de jongens van FBI die zo graag terroristen een kans geeft om een "bom" ergens te plaatsen, valt me enigszins tegen dat DHS er niet bijstaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 03-07-2015 03:52:42 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Je bent goed bezig, thumbs up! Je moet jaren onder de grond hebben geleefd en behoorlijk naïef zijn wil je niet inzien dat Sandy Hoax een poppenkast is. Als je éénmaal moet toegeven dat het verhaal niet klopt en opgelicht bent, je verder moet kijken en inzien dat dit vast niet het eerste staged event is, er velen aan vooraf zijn gegaan en er zeker nog velen zullen volgen. Wellicht dat daarom mensen zich krampachtig aan het officiële verhaal blijven vasthouden. Keep up the good work.quote:
[..]
Dankje
Dat neemt niet weg dat ik en meerdere mensen gewoon wat duidelijkheid willen over wat er afgespeeld heeft op die dag.
Tevens in mijn ogen kom ik wel degelijk met genoeg feiten en vragen waar totaal overheen wordt gekeken.
Destijds heeft Governor Malloy van Conneticut aangegeven dat hem verteld was dat "er mogelijk nog wel eens wat zoals Sandy Hook zou kunnen gebeuren" wat hij tevens later tegen Halbig ontkent.
Was dit Eric Holder die dit aan Malloy doorgaf?
Net voor Sandy Hook is er door de Amerikaanse Overheid met veel voorbereiding(lees 1jaar) het volgende Project Longevity gestart.
Informatie ( Project Longevity Launched to Reduce Gang and Gun Violence in Connecticut’s Cities )
[..]
Hee is dat niet DE Eric Holder die ook involved was bij Ruby Ridge - Ruby Ridge extra info, Elian Gonzales schandaal, Waco Siege en blijkbaar ook bij de Oklahoma City bombing een grote speler waar hij de bom leverde in samenwerking met FBI voor Tim McVeigh. (zelf amper research naar gedaan en tja zal me niks verbazen)
Ook bij Operation Fast & Furious wilde hij geen informatie verstrekken:
He was held in contempt of Congress for refusing to hand documents relating to the Fast and Furious gun running operation over to the House Oversight Committee. Emperor Barack attempted to extend Executive Privilege to cover Holder in this effort, but that didn't work out.
Project Longevity klinkt weer als een mooi FBI/Eric Holder projectje in mijn ogen, toevallig dat het net allemaal in Conneticut moet worden uitgevoerd! Tevens is Eric Holder beste maatjes met Obama!
Eric Holder in 1995! brainwashen lets go!
Other participating Justice Department agencies in Project Longevity include: the FBI; Drug Enforcement Administration; the Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms and Explosives; and the U.S. Marshals Service.
Ah ja de jongens van FBI die zo graag terroristen een kans geeft om een "bom" ergens te plaatsen, valt me enigszins tegen dat DHS er niet bijstaat.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Epic fail!quote:
Dit is wat de rechter er van vond:
[..]
http://www.mediafire.com/view/d1bh6o6530yj5mk/01881Dismissed.pdf
Geen feestje
En jammer he
Eigenlijk wel weer zin in een feestje
en wil wel keer de man/vrouw achter de avatar zienEr staat nog een vraag voor u open!!Connecticut Staat politie wil alle informatie verbergen aka cover-up.http://www.ctnow.com/news(...)0706,0,3316605.storyquote:2:47 p.m. EDT, July 6, 2015
State police have appealed a Freedom of Information Commission ruling that the department must make available personal documents seized from Adam Lanza's home during the course of the investigation into the 2012 killings of 20 children and six adults at Sandy Hook Elementary School.
The appeal was filed on June 26. In addition to the FOIC, it names the Hartford Courant and David Altimari, a reporter at the Courant, as defendants.
The appeal asks the court to reverse a May 13 unanimous decision by the commission that state police must make documents seized from Lanza's home available to the public. The commission made the ruling, in part, because of the state's expense investigating the Sandy Hook shooting and the worldwide media attention the shooting garnered.
Weer FOIA informatie proberen te blokkeren, misschien hebben ze nog wat tijd om wat "bewijs" in elkaar te flansen of wat?
Newtown CT politie is sowieso een corrupte bende, met steriod-producerence politie agenten(4jaar lang trouwens, tablet machines alles) en anderen die 380,000$ krijgen omdat ze sinds Sandy Hook niet meer aan het werk kunnen dankzij PTSD.
Dan heb je ook nog de big-shots van het sandy hook drama.
Connecticut State Police Major William Podgorski dood na een raar kwaaltje. (49 jaar jong) (DHS/He worked in the Division of Homeland Security, on the Commissioner's Staff, in the Division of Scientific Services and most recently as the commanding officer of Western District Headquarters.)
Chief Police Kehoe die maar snel retired (Kehoe also was criticized for his handling of the case of Lt. George Sinko, who was on traffic duty on the morning of the shooting and failed to leave his post to respond to the scene until hours later.) (paar "legitieme" agenten niet oproepen)
J. Paul Vance die van zijn politie taken wordt verwijderd en nu traffic cop mag spelen
Het is bekend dat het stinkt daar.
[ Bericht 16% gewijzigd door epicbeardman op 07-07-2015 22:18:38 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Linkje naar die docu toevallig?quote:
Ok, ik moet toegeven, dit slaat echt alles qua absurdisme. Heb gisteren een 3 uur lange docu gekeken over Sandy Hook en niets, maar dan ook niets klopt eraan.
Ben niet zo van de complottheorieën, maar dit is zo slecht dat het wel een complot moet zijn. Of zo slecht dat het haast geen complot kan zijn, omdat het er zo dik bovenop ligt.
Die hoorzittingen met verschillende mensen zoals de leidinggevende officier (euh ja, er gingen inderdaad 22 politiewagens naar de school terwijl het telefoontje over de schoten was getriëerd als: unwanted caller en medium priority
Ben benieuwd of dit consequenties gaat hebben.Denk dat die deze bedoelt:quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Vanavond even kijken maar, bedanktquote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik vind 't knap dat je je twijfels toegeeft.quote:
Ik heb niet alles gekeken, maar ik krijgt 't idee dat de makers van de vids denken dat er doden waren en dat de school nog steeds in gebruik was.
Ik denk dat alles in scene gezet. Ik denk dat Adam Lanza heeft nooit bestaan en is totaal CGI entity. Ik denk dat veel karakters in de Sandy Hoax TV drama zijn CGI.
Ik heb wat gevonden over Vision Box.Ik weet niet als 't allemaal zelfde bedrijf is maar wel toevalllig dat ze doen allemaal beetje creepy soort zaken:
Denver Dramatic Arts at Vision Box studio
http://www.visionbox.org/
Vision Box business solutions (also in Colorado)
http://www.visionbox.com/
Vision box facial and iris recognition systems
http://www.vision-box.com/
Vision box crisis actors
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Alex Jones wil ook nog wel weer in mengen.
Hoe de video alleen al heet "MEGA MASSIVE COVER UP"
Neemt niet weg dat in mijn ogen dit wel weer goede "promotie" is om wat ogen open te krijgen. Gaat ook nog even over Monte Frank en zijn anti-gun-fiets-club.
Weekje geleden gaf ik ook al aan hoe ze in de hoorzitting zaten te shaken, de retired FBI agent had dat ook door. (ook nog interview @15mins)
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 08-07-2015 20:52:17 ]Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Dit vind ik disturbing.
Simpel.eenvoudige observaties in simpel taal.
CGI Sandy Hook mensen:
Misschien is er iemand die kunnen dit verklaren.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIn het kort - gelooft nog steeds de meneer Jones dat er er doden bij SH en Boston?quote:Op woensdag 8 juli 2015 20:41 schreef epicbeardman het volgende:
Alex Jones wil ook nog wel weer in mengen.
Hoe de video alleen al heet "MEGA MASSIVE COVER UP"
Neemt niet weg dat in mijn ogen dit wel weer goede "promotie" is om wat ogen open te krijgen. Gaat ook nog even over Monte Frank en zijn anti-gun-fiets-club.
Weekje geleden gaf ik ook al aan hoe ze in de hoorzitting zaten te shaken, de retired FBI agent had dat ook door. (ook nog interview @15mins)
Zou me niet verbazen als de gast gaat tinfoil hats verkopen.
A tinfoil hat for every occasion and event! In your favourite style and colour ! One size fits all.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dus dit is het verhaal nu:http://www.politicalears.(...)rted-created-crisis/quote:In a shocking report released this week, the FBI is admitting that the 2012 Sandy Hook School shooting was not a shooting at all. It was an exercise that local media misreported on, and then government officials perpetuated the hoax in hopes of bringing about gun control legislation.I´m back.Wat een geluk dat J. Edgar Hoover's FBI niet in het complot zit. J. Edgar Hoover zoals we allemaal weten was een held en een patriot, een integere man van het zuiverste soort. Zijn erfenis is gelukkig niet verloren gegaan! Wel gek trouwens dat de FBI dit niet meteen aan de grote klok heeft gehangen. Worden ze soms onder druk gezet? En was het publiceren van deze statistieken een verdekt SOS signaal, een kruimeltje die enkel door kritische denkers ontdekt had kunnen worden? Vragen, vragen... Vragen als:Met dank aan Resonancer. Dit zijn idd de vragen die je dient te stellen. Vragen die, als je het eenmaal begrijpt, zo voor de hand liggen dat je het complot ineens helder kunt doorzien.quote:He told Sofia that these families weren’t real but they were in fact actors. The families looked very odd and raised questions like “Why would this person marry this person and live with them?” - See more at: http://realitieswatch.com(...)sthash.7hU8hoG1.dpufZitten wel een paar eigenaardige dingen in iig. Die mensen bij die brandweerkazerne die rondjes lijken te lopen.quote:
Ok, ik moet toegeven, dit slaat echt alles qua absurdisme. Heb gisteren een 3 uur lange docu gekeken over Sandy Hook en niets, maar dan ook niets klopt eraan.
Ben niet zo van de complottheorieën, maar dit is zo slecht dat het wel een complot moet zijn. Of zo slecht dat het haast geen complot kan zijn, omdat het er zo dik bovenop ligt.
Die hoorzittingen met verschillende mensen zoals de leidinggevende officier (euh ja, er gingen inderdaad 22 politiewagens naar de school terwijl het telefoontje over de schoten was getriëerd als: unwanted caller en medium priority
Ben benieuwd of dit consequenties gaat hebben.I´m back.Dat is Sofia Smallstorm? Ik zit nu een lezing van haar te kijken iig.quote:
Wat een geluk dat J. Edgar Hoover's FBI niet in het complot zit. J. Edgar Hoover zoals we allemaal weten was een held en een patriot, een integere man van het zuiverste soort. Zijn erfenis is gelukkig niet verloren gegaan! Wel gek trouwens dat de FBI dit niet meteen aan de grote klok heeft gehangen. Worden ze soms onder druk gezet? En was het publiceren van deze statistieken een verdekt SOS signaal, een kruimeltje die enkel door kritische denkers ontdekt had kunnen worden? Vragen, vragen... Vragen als:
[..]
Met dank aan Resonancer. Dit zijn idd de vragen die je dient te stellen. Vragen die, als je het eenmaal begrijpt, zo voor de hand liggen dat je het complot ineens helder kunt doorzien.I´m back.Eens, Sandy Hook is wel erg verdacht. Ik geloof niet zo in crisis actors ofzo, maar dat er genoeg verdacht is om te bespreken in BNW ga ik niet ontkennen.quote:
[..]
Zitten wel een paar eigenaardige dingen in iig. Die mensen bij die brandweerkazerne die rondjes lijken te lopen.Niet helemaal, dat is een uitspraak van ene Paul Preston die door Sofia Smallstorm is geinterviewd. Sofia Smallstorm oftewel Sofia Shafquat is een bekende 9/11-truther en maker van de documentaire 911 Mysteries. Een documentaire overigens waarvoor zij is veroordeeld omdat ze heeft lopen knoeien met videomateriaal. Ze heeft de audio van een amateuropname van de instorting van de twin towers bewerkt door er geluiden van explosies onder te zetten om zo de suggestie te wekken dat de twin towers zouden zijn opgeblazen en dat viel slecht bij de maker van de originele beelden.quote:
[..]
Dat is Sofia Smallstorm? Ik zit nu een lezing van haar te kijken iig.Ja, okee, dat is ook dat stuk over die familiefoto's mat name van Parker familie, die gesoept lijken te zijn?quote:
[..]
Niet helemaal, dat is een uitspraak van ene Paul Preston die door Sofia Smallstorm is geinterviewd. Sofia Smallstorm oftewel Sofia Shafquat is een bekende 9/11-truther en maker van de documentaire 911 Mysteries. Een documentaire overigens waarvoor zij is veroordeeld omdat ze heeft lopen knoeien met videomateriaal. Ze heeft de audio van een amateuropname van de instorting van de twin towers bewerkt door er geluiden van explosies onder te zetten om zo de suggestie te wekken dat de twin towers zouden zijn opgeblazen en dat viel slecht bij de maker van de originele beelden.
Ook een klasfoto, die gesoept is?
Die schooljuf, die gesoept lijkt te zijn, in een familiefoto?
De verder op internet spoorloze Robbie Parker? (Wat an sich kan natuurlijk).
Dat gekke gelach van hem, waarna hij in zijn rol terugkeert? (Subjectief dingetje).
Die vader, die ongeveer eind veertig lijkt en een foto toont van hem en zoontje als baby 6 jaar eerder, maar die man lijkt niet 6 jaar jonger op die foto, maar zeker 20 jaar jonger? (Ook subjectief).I´m back.Het komt uit dit interview:quote:
[..]
Ja, okee, dat is ook dat stuk over die familiefoto's mat name van Parker familie, die gesoept lijken te zijn?
Ook een klasfoto, die gesoept is?
Die schooljuf, die gesoept lijkt te zijn, in een familiefoto?
De verder op internet spoorloze Robbie Parker? (Wat an sich kan natuurlijk).
Dat gekke gelach van hem, waarna hij in zijn rol terugkeert? (Subjectief dingetje).
Die vader, die ongeveer eind veertig lijkt en een foto toont van hem en zoontje als baby 6 jaar eerder, maar die man lijkt niet 6 jaar jonger op die foto, maar zeker 20 jaar jonger? (Ook subjectief).
Niet geheel beluisterd overigens, ik ging voornamelijk af op de samenvatting van dat interview in de link die Resonancer gaf. Wat ik van dat interview heb geluisterd ging alleen over hoe een evacuatieoefening waarin een schietpartij op een school wordt gesimuleerd in z'n werk gaat. Sofia Smallstorm heeft zelf deze film gemaakt, waar de zaken die jij noemt wel worden behandeld:
Deze docu is wel aardig (tot nu toe) er komen verschillende "researchers" aan het woord, mbt verschillende "anomalieën" omtrent SH. (Ik zit nu nog op 30:56, dus kan geen eindconclusie trekken nog).quote:
[..]
Het komt uit dit interview:
Niet geheel beluisterd overigens, ik ging voornamelijk af op de samenvatting van dat interview in de link die Resonancer gaf. Wat ik van dat interview heb geluisterd ging alleen over hoe een evacuatieoefening waarin een schietpartij op een school wordt gesimuleerd in z'n werk gaat. Sofia Smallstorm heeft zelf deze film gemaakt, waar de zaken die jij noemt wel worden behandeld:
Overigens vond ik die 2-,3-,4-,5-, (en 6-) dimensie theorie van Smallstorm dan wel weer inventief in mekaar gezet.I´m back.Ik heb daar wel enkele vermakelijke debunkstukjes over gelezen en gezien. Voor zover ik weet is geen enkele claim (voor zover het werkelijk een claim of argument is) in die docu correct. Of beter gezegd, iedere stap in ieder "argument" van iedere "onderzoeker" die aan bod komt is fout. Een prestatie op zich. Een voorbeeld:quote:
[..]
Deze docu is wel aardig (tot nu toe) er komen verschillende "researchers" aan het woord, mbt verschillende "anomalieën" omtrent SH. (Ik zit nu nog op 30:56, dus kan geen eindconclusie trekken nog).
Overigens vond ik die 2-,3-,4-,5-, (en 6-) dimensie theorie van Smallstorm dan wel weer inventief in mekaar gezet.
Even daargelaten dat de opmaak van de video vrij storend is (irritante muziek, schijtlollige plaatjes en een pedant toontje), is de inhoud wel de moeite waard. Met name in de conclusie van de maker van dit debunkfilmpje kan ik mij wel vinden, namelijk dat er op de keper beschouwd geen enkel argument wordt ontwikkeld. Er wordt naar een zogenaamde anomalie gewezen en dat is het. Iedere redenering waarom die anomalie significant zou zijn, of waarom het juist met een samenzweringstheorie verklaard kan worden, ontbreekt. Het is letterlijk van het niveau: ik snap X niet dus kan X niet, en omdat ik X niet kan verklaren kan ik X verklaren, nl door een complot. Dat is een drogreden zoals de God-van-de-gaten redenering, waarbij het gebrek aan bewijs (of verklaring) van een fenomeen bewijs is voor het bestaan van God, of in dit geval een complot.
Maar hoe dat complot logischerwijs nou in elkaar steekt, hoe je al die losse anomalieen via een samenzweringstheorie op een coherente manier aan elkaar kunt knopen, zal je van z'n levensdagen niet horen. Het complot is al net zo ondoorgrondelijk als God's wegen.Hij baseert zijn veronderstellingen op een onjuiste aanname idd.quote:
[..]
Ik heb daar wel enkele vermakelijke debunkstukjes over gelezen en gezien. Voor zover ik weet is geen enkele claim (voor zover het werkelijk een claim of argument is) in die docu correct. Of beter gezegd, iedere stap in ieder "argument" van iedere "onderzoeker" die aan bod komt is fout. Een prestatie op zich. Een voorbeeld:
Even daargelaten dat de opmaak van de video vrij storend is (irritante muziek, schijtlollige plaatjes en een pedant toontje), is de inhoud wel de moeite waard. Met name in de conclusie van de maker van dit debunkfilmpje kan ik mij wel vinden, namelijk dat er op de keper beschouwd geen enkel argument wordt ontwikkeld. Er wordt naar een zogenaamde anomalie gewezen en dat is het. Iedere redenering waarom die anomalie significant zou zijn, of waarom het juist met een samenzweringstheorie verklaard kan worden, ontbreekt. Het is letterlijk van het niveau: ik snap X niet dus kan X niet, en omdat ik X niet kan verklaren kan ik X verklaren, nl door een complot. Dat is een drogreden zoals de God-van-de-gaten redenering, waarbij het gebrek aan bewijs (of verklaring) van een fenomeen bewijs is voor het bestaan van God, of in dit geval een complot.
Maar hoe dat complot logischerwijs nou in elkaar steekt, hoe je al die losse anomalieen via een samenzweringstheorie op een coherente manier aan elkaar kunt knopen, zal je van z'n levensdagen niet horen. Het complot is al net zo ondoorgrondelijk als God's wegen.
Overigens hoe zit dat met het ogenschijnlijk doelloos rondjes lopen bij die brandweerkazerne. Ik vond het toch wel vreemd. Nu is het geconcludeerd uit maar paar minuten footage natuurlijk, dus het hoeft niets te zeggen.
Maar die Gene Rosen staat daar dan ook tussen kennelijk, terwijl hij toen 6 kinderen en buschauffeur had opgevangen?
De evacuatie van de kinderen, zie je niet op de dashcam van de politie-auto, op het moment dat het gebeurt in het politierapport. Je ziet maar één rijtje kinderen dat geëvacueerd wordt (stuk of 10, 12 kinderen).
Verder zag ik een stukje docu waarin wordt gesteld dat er bepaalde overeenkomsten zijn met de shooting in Dunblane, in 1996, en volgens de makers was dat wrs ook een fals flag.I´m back.
Ik vind het stiekem best tof dat er ook steeds meer gematigde of in sommige gevallen gewoon zelfs Conspiracy skeptische mensen Sandy hook als vreemd bestempelen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Ik ben nooit een pseudo-sketicus geweest eigenlijk. Zondag logte ik aan en zag dit topic bovenaan staan en las de post van starla en ben toen ook wat filmpjes gaan bekijken (was toch slecht weer). En ja moet haar gelijk geven dat er toch wel wat vreemde zaken zijn op te tekenen.quote:Op maandag 27 juli 2015 18:41 schreef jogy het volgende:
Ik vind het stiekem best tof dat er ook steeds meer gematigde of in sommige gevallen gewoon zelfs Conspiracy skeptische mensen Sandy hook als vreemd bestempelen.I´m back.Altijjd goed.quote:
Ik vind het stiekem best tof dat er ook steeds meer gematigde of in sommige gevallen gewoon zelfs Conspiracy skeptische mensen Sandy hook als vreemd bestempelen.Oh zeker niet inderdaad, je staat er volgens mij best open voor maar dit is/was bijna exclusief het domein van de hard-core BNW'ers en het glijdt nu gestaag naar het midden.quote:
[..]
Ik ben nooit een pseudo-sketicus geweest eigenlijk. Zondag logte ik aan en zag dit topic bovenaan staan en las de post van starla en ben toen ook wat filmpjes gaan bekijken (was toch slecht weer). En ja moet haar gelijk geven dat er toch wel wat vreemde zaken zijn op te tekenen.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Dat ogenschijnlijk doelloos rondjes lopen bij de brandweerkazerne heeft 2 oorzaken. De brandweerkazerne was opgedeeld in een aantal ruimtes met een specifieke functie. Zo was er o.m. een commandopost voor de aansturing van de hulpverlenende diensten, een ruimte was gereserveerd om ooggetuigen te interviewen en er waren 2 aparte van elkaar gescheiden ruimtes om kinderen met hun ouders te verenigen en ouders zonder kind of kinderen zonder ouders op te vangen. Welnu:quote:
[..]
Hij baseert zijn veronderstellingen op een onjuiste aanname idd.
Overigens hoe zit dat met het ogenschijnlijk doelloos rondjes lopen bij die brandweerkazerne. Ik vond het toch wel vreemd. Nu is het geconcludeerd uit maar paar minuten footage natuurlijk, dus het hoeft niets te zeggen.
Maar die Gene Rosen staat daar dan ook tussen kennelijk, terwijl hij toen 6 kinderen en buschauffeur had opgevangen?
De evacuatie van de kinderen, zie je niet op de dashcam van de politie-auto, op het moment dat het gebeurt in het politierapport. Je ziet maar één rijtje kinderen dat geëvacueerd wordt (stuk of 10, 12 kinderen).
Verder zag ik een stukje docu waarin wordt gesteld dat er bepaalde overeenkomsten zijn met de shooting in Dunblane, in 1996, en volgens de makers was dat wrs ook een fals flag.
1. De ouders wier kinderen nog niet waren geidentificeerd of gevonden moesten op de parkeerplek wachten, vandaar dat je mensen op de parkeerplek zelf ziet ijsberen.
2. Ouders wier kinderen waren gevonden konden hun kind ophalen in de garage aan de voorkant van de kazerne, en omdat de ruimtes binnen waren afgesloten moesten ze buitenom via de parkeergarage naar voren lopen om bij de garage van de kazerne te komen.
Dat de evacuatie op de dashcambeelden niet te zien is, kan 2 oorzaken hebben:
1. De tijdsaanduiding op de dashcams dienen agenten handmatig in te stellen en niet iedere dashcam liep gelijk qua tijd. In de docu wordt foutief de tijd op de dashcam gelijkgesteld aan de officiele tijdlijn maar die lopen dus niet synchroon.
2. De evacuaties zelf zijn zwartgemaakt op de dashcambeelden, dus je ziet niet daadwerkelijk groepjes kinderen naar buiten lopen. Dit geeft natuurlijk weer aanleiding tot speculatie, maar de gecorrigeerde tijdslijnen van de dashcams komen allemaal met elkaar overeen. Volgens mij wordt dat zwartgemaakte stukje ook in die docu uitgezonden maar de vertelster begreep niet waar dat voor was.
Punt is dat al deze dingen in het rapport staan, datzelfde rapport waarop de makers van die docu zich beroepen. Vaak staat de relevante informatie die ze over het hoofd hebben gezien of al dan niet bewust hebben achtergehouden op dezelfde pagina als informatie die ze gebruiken om zogenaamd aan te tonen dat het hele zaakje niet klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Terecht op 03-08-2015 22:16:23 ]Ik geloof dat de discussie over het hele hoax gebeuren voornamelijk ervoor zorgde dat de wat gematigde hier wel weg bleef. Want daar ging het hier voornamelijk over. Dat is de laatste tijd wat anders geworden. Misschien hangt het allemaal wel samen wat dat betreft. Minder hoax = meer gematigde users. Meer gematigde users = meer gematigde posts. Ofzo.quote:
[..]
Oh zeker niet inderdaad, je staat er volgens mij best open voor maar dit is/was bijna exclusief het domein van de hard-core BNW'ers en het glijdt nu gestaag naar het midden.De poppenkast is nog niet voorbij. Tikt lekker aan op de spaarrekening : Each family will get $93,750
http://www.nydailynews.co(...)nt-article-1.2314525Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Een ton voor een kind. Vind je het zelf een goede ruil?quote:
De poppenkast is nog niet voorbij. Tikt lekker aan op de spaarrekening : Each family will get $93,750
http://www.nydailynews.co(...)nt-article-1.2314525Ze hebben al eerder gecasht hoor
a committee decided that $7.7 million of the funds would be distributed to the families
http://abcnews.go.com/blo(...)s-families-get-280k/
ze worden een beetje hebberig misschien?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Gun je nu serieus die mensen dit geld niet? Mensen waarvan je beweert dat ze niet bestaan dus waar maak je je druk om?quote:
Ze hebben al eerder gecasht hoor
a committee decided that $7.7 million of the funds would be distributed to the families
http://abcnews.go.com/blo(...)s-families-get-280k/
ze worden een beetje hebberig misschien?FYI lady, ik heb nooit beweerd dat die mensen niet bestaan. Get your facts right pls next time voor je weer wat begint te roepen.quote:
[..]
Gun je nu serieus die mensen dit geld niet? Mensen waarvan je beweert dat ze niet bestaan dus waar maak je je druk om?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
[..]
FYI lady, ik heb nooit beweerd dat die mensen niet bestaan. Get your facts right pls next time voor je weer wat begint te roepen.Eerste 10 seconden zegt genoeg al....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoOk, daar gaan we weer. Wat moet ik precies zien?quote:Oh, het moeten weer actors voorstellen
Even wat betere foto's zoeken dus.
https://www.metabunk.org/(...)fer-greenberg.t1231/Daar heb je weer zo'n idioot:
Brooklyn man yelled that Newtown massacre never happened to family of slain Sandy Hook Elementary School teacher Victoria Soto
'A Brooklyn man was arrested in Connecticut Saturday after he ran in a charity race for slain Sandy Hook teacher Vicki Soto and then confronted her younger sister with an offensive conspiracy theory that questions the massacre.
Matthew Mills, 32, was booked for breach of peace and released on bond pending a court appearance later this month, he confirmed to the Daily News.
Soto, 27, died trying to protect her students against crazed gunman Adam Lanza during the 2012 school shooting spree that killed 20 children and six school staffers'.
Hele artikel hier: http://www.nydailynews.co(...)er-article-1.2430266Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonWas al bekend stond in algemene topicquote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.Er staat nog een vraag voor u open!!Ah, ik loop alweer achterGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonPrima dat het nog een keer aandacht krijgtquote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.Die Halbig is ook niet in zijn eerste leugen gestikt ...
En maar doneren, die gullible hoaxers.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Hier ook een aardig artikel nav het eerdere artikel:
http://sandyhookanalysis.(...)rs-what-kind-of.html
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand
Wie is de grootste leugenaar in het land?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Geen dankquote:Op maandag 14 december 2015 14:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Prima dat het nog een keer aandacht krijgt
Maar eerdere ervaringen met complotdenkers leert dat die zich er niets van aantrekken.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonis moeilijk bij te houden WantieTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1hmmm...quote:
Die Halbig is ook niet in zijn eerste leugen gestikt ...
En maar doneren, die gullible hoaxers.
nee, dan ga ik toch voor de Gene Rosen Song
gene rosen:
HuigBizar dat mensen de Sandy Hook gedoe nog geloven.quote:
[..]
hmmm...
nee, dan ga ik toch voor de Gene Rosen Song
gene rosen:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 15-12-2015 13:38:49 (Added word: gedoe) ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHoe meer tijd er overheen gaat des te meer mensen maar gewoon aannemen dat het echt is gebeurd.quote:
[..]
Bizar dat mensen de Sandy Hook nog geloven.
Er is nooit ook maar iets relevant als bewijs naar voren gekomen.Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.De 9/11 van het tweede decennium van de 21e eeuw.
Iedereen die aanvaardt dat dit een hoax/samenzwering/psy op/hoe je het ook wilt noemen is, opent een persoonlijke 'can of worms'.
Moet zijn hele paradigma in twijfel trekken.
3 Toen Hij op de Olijfberg zat, gingen de discipelen naar Hem toe toen zij alleen waren, en zeiden: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren? En wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld?
4 En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt.Mocht Sandy Hook een hoaxed event zijn (en sandy Hook is één van de zeldzame zaken die nog best eens een hoax zou kunnen zijn) dan is een emotionele 'shaming' campagne de beste manier om de conspiracy mensen monddood te maken, best slim. Ik ben het eens met alle redenen om iemand een slijmerige pisvlek te noemen als deze dus over de lijken van gestorven kinderen hun 15 minutes of fame willen behalen. Als het dus daadwerkelijk gebeurd is. En als het niet gebeurd is dan is het verdoezelen van de feiten met emotioneel gebrachte desinformatie the way to go. Wie kan het er nou niet eens zijn met een rouwend gezin, wat voor een monster ben je dan?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Het vraagt idd karakter om op te staan voor normen, waarden en overtuigingen, in oppositie tegen wat vaak de opinie van de meerderheid is, al dan niet beinvloed door een of ander overheidsinstituut of propagandamachine.quote:
Mocht Sandy Hook een hoaxed event zijn (en sandy Hook is één van de zeldzame zaken die nog best eens een hoax zou kunnen zijn) dan is een emotionele 'shaming' campagne de beste manier om de conspiracy mensen monddood te maken, best slim. Ik ben het eens met alle redenen om iemand een slijmerige pisvlek te noemen als deze dus over de lijken van gestorven kinderen hun 15 minutes of fame willen behalen. Als het dus daadwerkelijk gebeurd is. En als het niet gebeurd is dan is het verdoezelen van de feiten met emotioneel gebrachte desinformatie the way to go. Wie kan het er nou niet eens zijn met een rouwend gezin, wat voor een monster ben je dan?
Het verlangen om geliefd, geloofd en goedgekeurd te worden moet overboord. Liefde voor waarheid, gerechtigheid en vrijheid moet groter zijn dan liefde voor het beeld wat je van jezelf hebt en wat je hoopt dat anderen van je hebben.
Maar niemand zou onder de indruk moeten raken van dergelijke lastertechnieken. Feit is dat ieder die zich overlaat aan dergelijk gedrag, zelf iets van dezelfde orde op zijn kerfstok heeft.Ik wacht nog steeds op een doel!
Wapenwet aanscherpen, niet echt gebeurd! in de ene staat werd aangescherpt in de ander versoepeld.
Ondertussen kan een burger nog steeds zonder al te veel issues een wapen kopen, zelfs nog een zwaar kaliber ook nog.
De enige die er misschien op vooruitgingen waren wapenhandelaren!!Er staat nog een vraag voor u open!!Hoe kom je daar bij..?quote:
Mocht Sandy Hook een hoaxed event zijn (en sandy Hook is één van de zeldzame zaken die nog best eens een hoax zou kunnen zijn) dan is een emotionele 'shaming' campagne de beste manier om de conspiracy mensen monddood te maken, best slim. Ik ben het eens met alle redenen om iemand een slijmerige pisvlek te noemen als deze dus over de lijken van gestorven kinderen hun 15 minutes of fame willen behalen. Als het dus daadwerkelijk gebeurd is. En als het niet gebeurd is dan is het verdoezelen van de feiten met emotioneel gebrachte desinformatie the way to go. Wie kan het er nou niet eens zijn met een rouwend gezin, wat voor een monster ben je dan?HuigDoor die baardmans hier. Die was ook eens zeldzaam goed bezig door uit het hol van de insinuaties te kruipen en verder te kijken dan het emotionele bedrog lang was. Wie weet kunnen ze allemaal wel hoaxen zijn maar op basis van enkel een 'emotie is nep imo' argument kom je er niet.quote:Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Hoezo kijkt hij verder?quote:
[..]
Door die baardmans hier. Die was ook eens zeldzaam goed bezig door uit het hol van de insinuaties te kruipen en verder te kijken dan het emotionele bedrog lang was. Wie weet kunnen ze allemaal wel hoaxen zijn maar op basis van enkel een 'emotie is nep imo' argument kom je er niet.
Om dit?
'Er is nooit ook maar iets relevant als bewijs naar voren gekomen'.
En hoe bedoel je 'verder kijken dan het emotioneel bedrog lang is' ?Flags are flying at half-staff across Connecticut to mark the third anniversary of the mass shooting at Sandy Hook Elementary School in Newtown, where 26 people, including 20 children, were killed in one of the deadliest school shootings in U.S. history. But there will be no mention of the shootings inside the town's elementary schools on Monday — the first time the anniversary of the massacre has fallen on school day.
Grief counselors were dispatched to all seven of Newtown's public schools, including Sandy Hook, which has been temporarily housed in a retrofitted school in nearby Monroe, Conn., since the Dec. 14, 2012, tragedy.
An interfaith gathering was scheduled for Monday night at Trinity Church, where local religious leaders will lead a special memorial service for community members. But as has been the case in previous years, the town is not planning any events to mark the anniversary, opting to allow families to grieve privately.
Instead, Newtown residents have spent the last month honoring Sandy Hook victims by participating in “26 days of kindness,” with a dedicated Twitter feed posting a tweet per day in memory of each of the lives lost.
http://news.yahoo.com/newtown-sandy-hook-media-131421065.html
Mooi initiatief.Moet je maar een beetje een paar posts van epicbeardman terug lezen, daar zoekt hij het uit op FOIA informatie en dergelijke, dat vind ik een hele goede manier van zoeken. Omdat dat meestal het volledige (kul) argument is, nep lachen, nep janken, geen traantjes etc. En als Sandy Hook een hoax is dan is het inderdaad emotioneel bedrog ja. En dan is de emotionele shaming van nu ook smerig.quote:
[..]
Hoezo kijkt hij verder?
Om dit?
'Er is nooit ook maar iets relevant als bewijs naar voren gekomen'.
En hoe bedoel je 'verder kijken dan het emotioneel bedrog lang is' ?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Mijn hemel wat een hufters zijn er toch.... dat ze zelfs op foto's die vader al die tijd al online had staan schofferende reacties gaan posten.quote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.
Je moet echt heel ziek zijn als je dat soort dingen doet.Agh ja de internet hufter!quote:
[..]
Mijn hemel wat een hufters zijn er toch.... dat ze zelfs op foto's die vader al die tijd al online had staan schofferende reacties gaan posten.
Je moet echt heel ziek zijn als je dat soort dingen doet.
In zijn ogen een held in de andere ogen een mongool!
In hun gevallen zou ik exact het zelfde gaan doen..
geen meelijden dan!Er staat nog een vraag voor u open!!Helemaal met je eens , geloofd geliefd goedgekeurd worden en de opinie van de meerderheid zijn eigenlijk maar illusies .quote:
[..]
Het vraagt idd karakter om op te staan voor normen, waarden en overtuigingen, in oppositie tegen wat vaak de opinie van de meerderheid is, al dan niet beinvloed door een of ander overheidsinstituut of propagandamachine.
Het verlangen om geliefd, geloofd en goedgekeurd te worden moet overboord. Liefde voor waarheid, gerechtigheid en vrijheid moet groter zijn dan liefde voor het beeld wat je van jezelf hebt en wat je hoopt dat anderen van je hebben.quote:Maar niemand zou onder de indruk moeten raken van dergelijke lastertechnieken. Feit is dat ieder die zich overlaat aan dergelijk gedrag, zelf iets van dezelfde orde op zijn kerfstok heeft.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMaar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?quote:
[..]
Helemaal met je eens , geloofd geliefd goedgekeurd worden en de opinie van de meerderheid zijn eigenlijk maar illusies .
[..]Er staat nog een vraag voor u open!!Ik zit met kromme tenen soms die filmpjes te kijken waar ze totaal Respectloos over Sandy Hook lopen te praten, gelukkig zijn er ook een paar die zonder dat soort narigheid de discussie aanslingeren. Alleen op het feit dat je het niet gelooft hoor je niet afgerekend te worden maar als je in je overtuiging lacherig gaat doen over de eventuele slachtoffers is dat hoe dan ook niet slim.quote:
[..]
Maar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?
Maar als mensen volledig overtuigd zijn van hun eigen gelijk dan zien ze alles van die mensen als krokodillentranen en niet serieus te nemen. best gevaarlijk ja, zeker als je ernaast zit.Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .quote:
[..]
Maar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWat heeft jou er dan van overtuigd dat het fake is?quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .Er staat nog een vraag voor u open!!Van A tot Z klopt het verhaal niet , bijv de medical examiner die niet kan opnoemen waar de verwondingen op de lichamen zijn , hij weet niet hoeveel jongens en meisjes er waren terwijl hij ze net allemaal heeft onderzocht en dat soort zaken als verwondingen en geslacht dus heeft op moeten schrijven .quote:
[..]
Wat heeft jou er dan van overtuigd dat het fake is?
Je kan je beter afvragen waarop jezelf baseert dat het echt is , de tranen ? Je kan je niet voorstellen dat er zo'n grote leugen word verteld ? Jij bent niet zo dus een ander kan ook niet zo slecht zijn ? Dat is niet voldoende .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNu brei je weer een overtrokken eigen verhaal waar ik vanuit een angstgedachte mijn mening moet herzien . Mooi niet .quote:
[..]
Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSJa maar jij bent er al 100% zeker van.quote:
[..]
Nu brei je weer een overtrokken eigen verhaal waar ik vanuit een angstgedachte mijn mening moet herzien . Mooi niet .
Er bestaat alsnog een kans dat je fout zit, en je maakt een persoon zijn leven zuur!!
Daarom ben ik ook volledig tegen de doodstraf, er bestaat een kans dat je een onschuldig persoon executeerd!!
Ik merk al wel dat jij daar totaal geen problemen mee hebt!Er staat nog een vraag voor u open!!Het leven kan nooit zuurder worden dan met een leugen van de overheid om het volk te manipuleren . .quote:
[..]
Ja maar jij bent er al 100% zeker van.
Er bestaat alsnog een kans dat je fout zit, en je maakt een persoon zijn leven zuur!!
Daarom ben ik ook volledig tegen de doodstraf, er bestaat een kans dat je een onschuldig persoon executeerd!!
Ik merk al wel dat jij daar totaal geen problemen mee hebt!THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSEn jou boeit het je niet als straks blijkt dat je keihard op je emoties bespeeld bent? Lekker belangrijk?quote:
[..]
Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Dus je bent het 100% zeker dat het een hoax betreft!quote:
[..]
Het leven kan nooit zuurder worden dan met een leugen van de overheid om het volk te manipuleren . .
Er zit niet een inimini % kans dat je het fout hebt.
Dus stel voor je hebt jaren lang lang iemand voor rotte vis uit gemaakt terwijl hij niks verkeerds heeft gedaan.
En dat vind je geen probleem.Er staat nog een vraag voor u open!!Dan heeft die gast zelf geen leven meer, kort gezegd onschuldig of niet.quote:
[..]
En jou boeit het je niet als straks blijkt dat je keihard op je emoties bespeeld bent? Lekker belangrijk?
zodra je betrokken bent geweest als ouder bij een schietpartij kan je je beter opknopen want een leven heb je niet meerEr staat nog een vraag voor u open!!Ik begrijp je reactie niet helemaal denk ik? Als straks blijkt dat het hele Sandy Hook een Hoax is, wat is dan jouw reactie daarop? En wat is er mis om wantrouwend te zijn tegenover Sandy hook?quote:
[..]
Dan heeft die gast zelf geen leven meer, kort gezegd onschuldig of niet.
zodra je betrokken bent geweest als ouder bij een schietpartij kan je je beter opknopen want een leven heb je niet meer
Het lijkt me verschrikkelijk om als ouder van een overleden kind voor rotte vis uitgemaakt te worden en een groot deel van de Sandy hook hoax wereld zijn een stel respectloze strontemmers.
Het lijkt me een oneindig groot schandaal met hopelijk een daadwerkelijke volkswoede als er op èèn of andere manier bekend wordt gemaakt dat Sandy hook een hoax blijkt te zijn.
Het wantrouwen van een gebeurtenis an sich zegt niets over wat je wel of niet zou doen of voelen als hetgeen wat je een hoax denkt te zijn bij jezelf echt gebeurd. Of moet je alles dan maar geloven uit angst dat je er misschien naast zit en dan iemand gekwetst hebt? Is dat je idee erachter?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Waar ik mee zit, is het is en blijft een complot!quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal denk ik? Als straks blijkt dat het hele Sandy Hook een Hoax is, wat is dan jouw reactie daarop? En wat is er mis om wantrouwend te zijn tegenover Sandy hook?
Het lijkt me verschrikkelijk om als ouder van een overleden kind voor rotte vis uitgemaakt te worden en een groot deel van de Sandy hook hoax wereld zijn een stel respectloze strontemmers.
Het lijkt me een oneindig groot schandaal met hopelijk een daadwerkelijke volkswoede als er op èèn of andere manier bekend wordt gemaakt dat Sandy hook een hoax blijkt te zijn.
Het wantrouwen van een gebeurtenis an sich zegt niets over wat je wel of niet zou doen of voelen als hetgeen wat je een hoax denkt te zijn bij jezelf echt gebeurd. Of moet je alles dan maar geloven uit angst dat je er misschien naast zit en dan iemand gekwetst hebt? Is dat je idee erachter?
Daarvoor zijn we hier toch?
Als het waar was stond het niet hier maar in NWS!
Prima dat je denkt dat het een hoax vind...
Maar dat is bijna het zelfde als iemand om het leven brengen omdat hij in de paashaas geloofd.
Dus wat die lui als IS doen ... PRIMA want tja die geloven nu eenmaal in een andere god en daarom moet jij dood!Er staat nog een vraag voor u open!!De schade van het geloven van een hoax en daarin meedraaien bijv waardoor oorlogen worden gestart is een miljoen keer groter dan de schade van het niet geloven van 1 gebeurtenis . Het is dus niet automatisch beter om ten alle tijde dan maar het officiele verhaal te steunen .quote:
[..]
Dus je bent het 100% zeker dat het een hoax betreft!
Er zit niet een inimini % kans dat je het fout hebt.
Dus stel voor je hebt jaren lang lang iemand voor rotte vis uit gemaakt terwijl hij niks verkeerds heeft gedaan.
En dat vind je geen probleem.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSJa dat kan kloppen dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
De schade van het geloven van een hoax en daarin meedraaien bijv waardoor oorlogen worden gestart is een miljoen keer groter dan de schade van het niet geloven van 1 gebeurtenis . Het is dus niet automatisch beter om ten alle tijde dan maar het officiele verhaal te steunen .
Ik geef alleen aan dat ik niet iemand ga afbranden puur vanwege geloof.
Wat jij me aangeeft is, jij denkt dat deze man liegt en dat geeft jou het recht om zijn leven zuur te maken.
Zoals al deze mensen doen..
Ik leg de link met terroristen die doen dat ook vanwege hun geloof!Er staat nog een vraag voor u open!!Mooi dan hoef je ook niet op mijn gevoel proberen in te spelen om je gelijk te halen want ik heb net uitgelegt dat ik dat breder zie dan alleen jouw kant.quote:
[..]
Ja dat kan kloppen dat zeg ik ook niet.
Ik geef alleen aan dat ik niet iemand ga afbranden puur vanwege geloof.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIk speel niet op jou gevoel, want je hebt geen gevoel, dat had je toch uitgeschakeld? zie hierboven!!quote:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet op mijn gevoel proberen in te spelen om je gelijk te halen want ik heb net uitgelegt dat ik dat breder zie dan alleen jouw kant.Ik geef aan dat Ik het niet normaal vind dat iemand het leven zuur word gemaakt terwijl er geen 100% bewijs is dat hij schuldig is.quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .
Maar schijnbaar vind jij dat doodnormaal!
je kan er schijnbaar ook mee leven dat iemand onschuldig een 20 jaar in een cel beland of misschien wel ge-executeerd word!
Je vind het gewoon doodnormaal!
Hoe zou jij het vinden als jij ergens van moord beschuldigd word en je bent onschuldig?Er staat nog een vraag voor u open!!Ik snap werkelijk niet wat mensen bezielt (hebben ze wel een ziel?) om iemand die een kind verloren is ervan te beschuldigen dat hij liegt, en te stellen dat hij helemaal geen kind verloren is.
Werkelijk, je moet behoorlijk ziek zijn als je het gore lef hebt dat te doen.Dat moet je breder zienquote:
Ik snap werkelijk niet wat mensen bezielt (hebben ze wel een ziel?) om iemand die een kind verloren is ervan te beschuldigen dat hij liegt, en te stellen dat hij helemaal geen kind verloren is.
Werkelijk, je moet behoorlijk ziek zijn als je het gore lef hebt dat te doen.
Nee, als het onomstotelijk bewezen en toegegeven was stond het in nws. Nogal een verschil. Of ga je er zomaar vanuit dat complotten per definitie niet waar zijn?quote:
[..]
Waar ik mee zit, is het is en blijft een complot!
Daarvoor zijn we hier toch?
Als het waar was stond het niet hier maar in NWS!Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .quote:
[..]
Ik speel niet op jou gevoel, want je hebt geen gevoel, dat had je toch uitgeschakeld? zie hierboven!!
[..]
Ik geef aan dat Ik het niet normaal vind dat iemand het leven zuur word gemaakt terwijl er geen 100% bewijs is dat hij schuldig is.
Maar schijnbaar vind jij dat doodnormaal!
je kan er schijnbaar ook mee leven dat iemand onschuldig een 20 jaar in een cel beland of misschien wel ge-executeerd word!
Je vind het gewoon doodnormaal!
Hoe zou jij het vinden als jij ergens van moord beschuldigd word en je bent onschuldig?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWat een bitterheidquote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .Tja, dat zie je bij elk complot. Bij 911 wordt ook glashard beweerd dat de slachtoffers niet bestaan hebben en dat de nabestaanden het contact met hun geliefden hebben verzonnen.
Verder heb ik wel eens een interview gezien met Matt Herben over hoe hij door complotdenkers werd belaagd omdat hij Pim uit de weg zou hebben geruimd om de JFS er door te kunnen drukken...Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonGa het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSGeen enkel natuurlijk. Het is een gebrek aan empathie en blindstaren op een complot.Daarvan overtuigd zijn en geen enkel bewijs-hoe overtuigend ook-wordt geloofd. En voor je het weet komen de crisis-actors weer op de proppen en worden slachtoffers en hun familie geschoffeerd op een manier waar de honden geen brood van lusten.quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, ik zou het niet in m'n hoofd halen om iemand die zegt zijn kind verloren te zijn voor leugenaar uit te maken.quote:
[..]
Ga het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .Algemene gebruik van 't woord 'hoaxer' is ook verkeerd.quote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.
Hoaxer:
noun: trickster, joker, prankster, spoofer (informal), humbug, bamboozler (informal), hoodwinker, practical joker.
Collins Thesaurus of the English Language – Complete and Unabridged 2nd Edition. 2002 © HarperCollins Publishers 1995, 2002
Misschien Halbig is wel 'n hoaxer(of agent/fall-guy/actor in 't hele toneelstuk of zo)
Jim Fetzer vertrouw ik ook niet.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
Nee, als het onomstotelijk bewezen en toegegeven was stond het in nws. Nogal een verschil. Of ga je er zomaar vanuit dat complotten per definitie niet waar zijn?ga even heel rap deze film kijken!quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!Er staat nog een vraag voor u open!!
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!Er staat nog een vraag voor u open!!Voor dat mensen vigilante aktie neemt moeten ze echt goed vertrouw in de info/bronnen over wie-en-wat-dan-ook ze hebben gekregen.
Voor ik m'n buren of wie-dan-ook gaan haten moet ik echt goed bewijs over wat-dan-ook hebben.
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWie is dit en wat is bedoeling?quote:
[ afbeelding ]
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingodit zijn ouders..quote:
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?Er staat nog een vraag voor u open!!Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.quote:
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.Conscience do cost.Oh? Zijn 't Sandy Hook ouders?quote:
[..]
dit zijn ouders..
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHoe durft je zoiets te denken!quote:
[..]
Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.
Wat erg zeg!
Schandalig!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBlijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?quote:
[..]
[..]
ga even heel rap deze film kijken!
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Wat?quote:
[..]
Blijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?Er staat nog een vraag voor u open!!Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....quote:
[..]
Wat?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonIk walg van die mensen, liever een neutrale houding. Het gaat er gewoon dat ondanks een aantal redelijke aanwijzingen (buiten het koudegrondspsychologische blergh aspect om) van gekkigheid er nu op de emotionele toer wordt gestuurd om te stoppen met twijfelen aan de echtheid van de Sandy Hook shooting. Als je twijfelt ben je onmenselijk blijkbaar, tja, goed verhaal. Maakt het makkelijk. Maakt niet uit hoe emotioneel het gebracht wordt maar bullshit blijft bullshit. En dan ben ik zeker niet stellig in een overtuiging dat Sandy Hook een hoax is verder. Maar ik ben zeker wel voor het door blijven zoeken bij gerede twijfel. Op een respectvolle of op zijn minst een neutrale manier.quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]wat ik niet snap..quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?Er staat nog een vraag voor u open!!Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .quote:
[..]
Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ah, selectief quoten.quote:
[..]
Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.Sterker nog , steeds meer mensen gaan twijfelen en besluiten een keer een documentaire te kijken en er zelf een keer in te duiken omdat mensen er niet over ophouden .quote:
[..]
, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.Bij politici is dat makkelijk , elke keer als ze hun mond opendoen en ze liegen nou eenmaal ook over dit soort gebeurtenissen als het ze uitkomt voor hun agenda . Ze kunnen in ieder geval op jou rekenen voor de voorspelbare reacties en excuses om het niet te onderzoeken .quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSAls de aanwijzingen verder reiken dan op de suggestieve toer mag het ook in het Parijs topic. Lees maar terug daar. Zolang het daar in blijft hangen dus niet. Verder is hoaxerij in het algemeen niet verboden, enkel in de dichtbijzijnde gevallen (en zelf daar niet als er enigszins concrete aanwijzingen zikn dus.) Maar dat heb je al vaak genoeg kunnen lezen, als je niet blind bent dan. Misschien heb je last van een soort selectieve dementie, dat kan ook.quote:
[..]
wat ik niet snap..
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
Verder mag je deze herhaling van stappen wel weer voeren in fb. Gaan we hier weer terug naar het topic en verontwaardigd zijn over dingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 16-12-2015 00:43:45 ]Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Mensen doen vreselijke dingen om 'gelukkig'(met geld,aandacht,liefde) te voelen of zijn.Waarom is 't zo moeillijk te begrijpen dat 't op 'n wat grotere scaal kan gebeuren?quote:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSinds je een moreel superieur bent aan de rest van ons , een vraagje als het mag .quote:
[..]
wat ik niet snap..
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
Wat is erger?
- Mensen die claimen dat er geen slachtoffers zijn gevallen
- Personen die dit leed gebruiken om andere de mond te snoerenA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.sterk..!quote:
[..]
Sinds je een moreel superieur bent aan de rest van ons , een vraagje als het mag .
Wat is erger?
- Mensen die claimen dat er geen slachtoffers zijn gevallen
- Personen die dit leed gebruiken om andere de mond te snoeren
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheidHuigWut?quote:
[..]
sterk..!
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheid
Welke nabestaanden, Sandy Hook kent toch geen slachtoffers?Vraag 't aan 'n verzekeringsmaatschappijij.quote:
[..]
sterk..!
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheidIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingovolgens deze first responder wel degenlijk..quote:
[..]
Wut?
Welke nabestaanden, Sandy Hook kent toch geen slachtoffers?
Geen van de nabestaanden heeft echter afscheid mogen nemen.
The New York Times, our nation’s newspaper of record (which records the “official history” of the United States), has reported that, with its “final report,” the criminal investigation of Sandy Hook by the State of Connecticut is over.
Remarkably, the report does not even include the names, the ages or the sex of the alleged victims of the shooting. There is no actual identification of any of the dead. Even the Danbury, CT, Newstimes found it unsatisfying.Huigik snapm nietquote:
[..]
Vraag 't aan 'n verzekeringsmaatschappijij.Huigquote:
[..]
sterk..!
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheidIk zou het walgelijk vinden wanneer PC en krokodillentranen gebruikt worden om een eigen agenda door te voerenquote:
[..]
sterk..!
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheid
Dit vind ik nog erger dan claimen dat er geen slachtoffers zijn gevallen
Maar goed wat weten wij nou?
Guyvie is degene met een superieur moraliteitsbesefA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Sorry- I was just thinking of insurance claim scams.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowie is PC? (sorry, het begint laat te worden..)quote:
[..]
[..]
Ik zou het walgelijk vinden wanneer PC en krokodillentranen gebruikt worden om een eigen agenda door te voeren
Dit vind ik nog erger dan claimen dat er geen slachtoffers zijn gevallen
Maar goed wat weten wij nou?
Guyvie is degene met een superieur moraliteitsbesefHuigWat. Politiek Correct. Praten als een politicus (oude stempel)quote:
[..]
wie is PC? (sorry, het begint laat te worden..)Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Politieke correctheidquote:
[..]
wie is PC? (sorry, het begint laat te worden..)A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.dankquote:
[..]
Wat. Politiek Correct. Praten als een politicus (oude stempel)HuigIdentify heeft natuurlijk niks te maken met afscheid nemen. De ouders hebben hun kinderen zelf kunnen begraven of cremeren. Bij de begrafenisondernemer is er altijd de mogelijkheid om het stoffelijk overschot te zien. Noah Pozner had zelfs een open kist, dus het is klinkklare onzin dat de ouders hun kinderen niet meer hebben gezien.quote:
[..]
volgens deze first responder wel degenlijk..
Geen van de nabestaanden heeft echter afscheid mogen nemen.
Ze hebben de kinderen niet zelf geïdentificeerd blijkbaar. Dat werd aan de hand van foto's gedaan.Beide net zo erg.quote:
[..]
Sinds je een moreel superieur bent aan de rest van ons , een vraagje als het mag .
Wat is erger?
- Mensen die claimen dat er geen slachtoffers zijn gevallen
- Personen die dit leed gebruiken om andere de mond te snoeren
Maar vind je het normaal om iemand het leven zuur te maken zonder dat er 100% duidelijkheid is of het wel echt klopt?
En vind jij het soort reacties normaal om te uiten en iemand het leven zuur te maken?
Puur omdat jij denkt dat hun liegen?Er staat nog een vraag voor u open!!Andere mensen kan je niet veranderen , je kan slechts het goede voorbeeld geven .quote:
[..]
Beide net zo erg.
Maar vind je het normaal om iemand het leven zuur te maken zonder dat er 100% duidelijkheid is of het wel echt klopt?
En vind jij het soort reacties normaal om te uiten en iemand het leven zuur te maken?
Puur omdat jij denkt dat hun liegen?
Roepen dat mensen misdaden tegen de menselijkheid begaan terwijl je zoals je zelf zegt het ook niet 100% weet is hetzelfde , ook dan handel je naar iets wat jij persoonlik gelooft en wil je dat met geweld opdringen . Dat heeft allemaal niks met empathie te maken maar met ego .
Als je zo zeker bent van de waarheid heb je geen bevestiging nodig . Waarschijnlijk weten jullie ook wel dat het niet klopt en hoef je niet aan het idee als de rest van de wereld erover ophoud .
Dan kan men de makkelijkste weg blijven nemen in een fake wereld waar de rode loper word uitgerold voor echte oorlogsmisdadigers , niemand zegt boe of bah bij die slachtoffers en je een terrorist bent als je het verkeerde idee hebt .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWat zou jij doen als je een gesprekje kon hebben met de ouders.quote:
[..]
Andere mensen kan je niet veranderen , je kan slechts het goede voorbeeld geven .
Roepen dat mensen misdaden tegen de menselijkheid begaan terwijl je zoals je zelf zegt het ook niet 100% weet is hetzelfde , ook dan handel je naar iets wat jij persoonlik gelooft en wil je dat met geweld opdringen . Dat heeft allemaal niks met empathie te maken maar met ego .
Als je zo zeker bent van de waarheid heb je geen bevestiging nodig . Waarschijnlijk weten jullie ook wel dat het niet klopt en hoef je niet aan het idee als de rest van de wereld erover ophoud .
Dan kan men de makkelijkste weg blijven nemen in een fake wereld waar de rode loper word uitgerold voor echte oorlogsmisdadigers , niemand zegt boe of bah bij die slachtoffers en je een terrorist bent als je het verkeerde idee hebt .Er staat nog een vraag voor u open!!Dat vond ik zo opvallend in dat verhaal van die vader; hij was in Florida en wilde met Halbig afspreken maar die kwam niet opdagen....quote:
[..]
Wat zou jij doen als je een gesprekje kon hebben met de ouders.
Wat ben je dan voor laffe hond, als je niet eens het lef en het fatsoen hebt om de man die je beticht van het liegen over de dood van zijn kind te woord te staan?Brilliantly simple.quote:
[..]
Andere mensen kan je niet veranderen , je kan slechts het goede voorbeeld geven .
Roepen dat mensen misdaden tegen de menselijkheid begaan terwijl je zoals je zelf zegt het ook niet 100% weet is hetzelfde , ook dan handel je naar iets wat jij persoonlik gelooft en wil je dat met geweld opdringen . Dat heeft allemaal niks met empathie te maken maar met ego .
Als je zo zeker bent van de waarheid heb je geen bevestiging nodig . Waarschijnlijk weten jullie ook wel dat het niet klopt en hoef je niet aan het idee als de rest van de wereld erover ophoud .
Dan kan men de makkelijkste weg blijven nemen in een fake wereld waar de rode loper word uitgerold voor echte oorlogsmisdadigers , niemand zegt boe of bah bij die slachtoffers en je een terrorist bent als je het verkeerde idee hebt .In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat dus!quote:
[..]
Dat vond ik zo opvallend in dat verhaal van die vader; hij was in Florida en wilde met Halbig afspreken maar die kwam niet opdagen....
Wat ben je dan voor laffe hond, als je niet eens het lef en het fatsoen hebt om de man die je beticht van het liegen over de dood van zijn kind te woord te staan?
En gewoon normaal interview afnemen!
Van mijn part een leugen detector test of zo!Er staat nog een vraag voor u open!!Bij de politie of serious fraud squad.quote:
[..]
Dat dus!
En gewoon normaal interview afnemen!
Van mijn part een leugen detector test of zo!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJe kan beter bij de overheid zijn die steeds dit soort zaken verzint en bij de msm die het verspreid . Dit is 1 gebeurtenis van de vele .quote:
[..]
Wat zou jij doen als je een gesprekje kon hebben met de ouders.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSPrima, wie zit er achter ga ik het even vragen.quote:
[..]
Je kan beter bij de overheid zijn die steeds dit soort zaken verzint en bij de msm die het verspreid . Dit is 1 gebeurtenis van de vele .
Maare dat is niet het antwoord op mijn vraag!Er staat nog een vraag voor u open!!Beetje apart dat Halbig de mogelijkheid van een interview laat schieten, want zo'n gesprek gaat twee kanten op natuurlijk hè....quote:
[..]
Je kan beter bij de overheid zijn die steeds dit soort zaken verzint en bij de msm die het verspreid . Dit is 1 gebeurtenis van de vele .
Maar goed, het is uiteraard de MSM weer die dit verspreidt...
Waarom heeft Halbig dan niet direct aan de bel getrokken en gezegd "Gesprek? Ik ben helemaal niet benaderd voor een gesprek, maar ik reis er nu voor naar Connecticut!"huldequote:
[..]
Andere mensen kan je niet veranderen , je kan slechts het goede voorbeeld geven .
Roepen dat mensen misdaden tegen de menselijkheid begaan terwijl je zoals je zelf zegt het ook niet 100% weet is hetzelfde , ook dan handel je naar iets wat jij persoonlik gelooft en wil je dat met geweld opdringen . Dat heeft allemaal niks met empathie te maken maar met ego .
Als je zo zeker bent van de waarheid heb je geen bevestiging nodig . Waarschijnlijk weten jullie ook wel dat het niet klopt en hoef je niet aan het idee als de rest van de wereld erover ophoud .
Dan kan men de makkelijkste weg blijven nemen in een fake wereld waar de rode loper word uitgerold voor echte oorlogsmisdadigers , niemand zegt boe of bah bij die slachtoffers en je een terrorist bent als je het verkeerde idee hebt .HuigIk vind Halbig een eikel en twijfel nog steeds zwaar aan het officiële verhaal. Dat kan ook nog. Die youtube van Sandy hook another perspective is voor zover ik kan zien grondig uitgevoerd met enige neutraliteit. (Niet helemaal gekeken)quote:
[..]
Beetje apart dat Halbig de mogelijkheid van een interview laat schieten, want zo'n gesprek gaat twee kanten op natuurlijk hè....
Maar goed, het is uiteraard de MSM weer die dit verspreidt...
Waarom heeft Halbig dan niet direct aan de bel getrokken en gezegd "Gesprek? Ik ben helemaal niet benaderd voor een gesprek, maar ik reis er nu voor naar Connecticut!"Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Een gesprek met de ouder schiet ook niet zo veel op , Halbig stelt liever relevante vragen aan de autoriteiten , ( Die de msm tot op de dag van vandaag niet stelt ) zoals hier aan de gouverneur die op nationale tv verklaarde dat hij voorkennis had , Bij de autoriteiten moet je wezen voor antwoorden .quote:
[..]
Beetje apart dat Halbig de mogelihttp://sandyhookjusticereport.com/jkheid van een interview laat schieten, want zo'n gesprek gaat twee kanten op natuurlijk hè....
Maar goed, het is uiteraard de MSM weer die dit verspreidt...
Waarom heeft Halbig dan niet direct aan de bel getrokken en gezegd "Gesprek? Ik ben helemaal niet benaderd voor een gesprek, maar ik reis er nu voor naar Connecticut!"THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSAls je niet bereid bent de ouder die je van leugens beticht te woord te staan, dan moet je ook ophouden die ouder van leugens te betichten.quote:
[..]
Een gesprek met de ouder schiet ook niet zo veel op , Halbig stelt liever relevante vragen aan de autoriteiten , ( Die de msm tot op de dag van vandaag niet stelt ) zoals hier aan de gouverneur die op nationale tv verklaarde dat hij voorkennis had , Bij de autoriteiten moet je wezen voor antwoorden .
Zolang je dat blijft doen maar een gesprek met diezelfde ouder uit de weg gaat "omdat dat niet opschiet" ben je gewoon een laffe hond.Maar overal kwaadspreken over die ouder schiet wel op? Dat is dan laster en smaad zonder enige grondslag.quote:
[..]
Een gesprek met de ouder schiet ook niet zo veel op , Halbig stelt liever relevante vragen aan de autoriteiten , ( Die de msm tot op de dag van vandaag niet stelt ) zoals hier aan de gouverneur die op nationale tv verklaarde dat hij voorkennis had , Bij de autoriteiten moet je wezen voor antwoorden .Vragen zoals waarom is er tegen het protocol in geen traumahelicopter gekomen en waarom heeft de politie op een bepaalde manier gehandeld , kan de ouder toch niet beantwoorden . Jij lijkt te hopen dat een gesprek met de ouder moet overtuigen en dat zou dan op basis van geloof zijn maar die weg is al bewandeld . De autoriteiten moeten nu met antwoorden komen op al die vragen .quote:
[..]
Als je niet bereid bent de ouder die je van leugens beticht te woord te staan, dan moet je ook ophouden die ouder van leugens te betichten.
Zolang je dat blijft doen maar een gesprek met diezelfde ouder uit de weg gaat "omdat dat niet opschiet" ben je gewoon een laffe hond.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSAls de ouder je vragen niet kan beantwoorden, en je sowieso geen oog voor de positie van de ouder hebt, wat heeft het dan nog voor nut die ouder van liegen over de dood van hun kind te betichten?quote:
[..]
Vragen zoals waarom is er tegen het protocol in geen traumahelicopter gekomen en waarom heeft de politie op een bepaalde manier gehandeld , kan de ouder toch niet beantwoorden . Jij lijkt te hopen dat een gesprek met de ouder moet overtuigen en dat zou dan op basis van geloof zijn maar die weg is al bewandeld . De autoriteiten moeten nu met antwoorden komen op al die vragen .Omdat het liegen van die mensen een nogal groot onderdeel is van het verhaal. Al is het hoe dan ook niet nuttig om je daar te veel op te focussen, als de technische, bestuurlijke en financiële zaken al genoeg zijn om eventuele hoaxerij aannemelijk te maken maakt het gedrag van de eventuele ouders ook geen drol meer uit. Maar als je die mensen gaat stalken, lastig vallen en intimideren moet je geen kneus zijn wanneer zo'n persoon aanbied om een dialoog aan te gaan, dat is gewoon zwak. Alsof die gozer nooit heeft nagedacht wat hij daarmee zou doen omdat het zo ver buiten zijn verwachtingspatroon valt. Zwak en suf, of hij het nou bij het rechte eind heeft of niet.quote:
[..]
Als de ouder je vragen niet kan beantwoorden, en je sowieso geen oog voor de positie van de ouder hebt, wat heeft het dan nog voor nut die ouder van liegen over de dood van hun kind te betichten?Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]Aan gedrag en snelle vragen en ingewikkelde vragen stellen kan je er makkelijk achter komen hoor..quote:
[..]
Omdat het liegen van die mensen een nogal groot onderdeel is van het verhaal. Al is het hoe dan ook niet nuttig om je daar te veel op te focussen, als de technische, bestuurlijke en financiële zaken al genoeg zijn om eventuele hoaxerij aannemelijk te maken maakt het gedrag van de eventuele ouders ook geen drol meer uit. Maar als je die mensen gaat stalken, lastig vallen en intimideren moet je geen kneus zijn wanneer zo'n persoon aanbied om een dialoog aan te gaan, dat is gewoon zwak. Alsof die gozer nooit heeft nagedacht wat hij daarmee zou doen omdat het zo ver buiten zijn verwachtingspatroon valt. Zwak en suf, of hij het nou bij het rechte eind heeft of niet.
gewoon wat verder in gaan op details.Er staat nog een vraag voor u open!!En statements van de nabestanden ook - net als met elke criminal investigation.quote:
[..]
Vragen zoals waarom is er tegen het protocol in geen traumahelicopter gekomen en waarom heeft de politie op een bepaalde manier gehandeld , kan de ouder toch niet beantwoorden . Jij lijkt te hopen dat een gesprek met de ouder moet overtuigen en dat zou dan op basis van geloof zijn maar die weg is al bewandeld . De autoriteiten moeten nu met antwoorden komen op al die vragen .In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWant? De ouders waren niet aanwezig bij de schietpartij.quote:
[..]
En statements van de nabestanden ook - net als met elke criminal investigation.Uiteindelijk zal iedere eventuele leugenaar verantwoording af moeten leggen.quote:
[..]
Want? De ouders waren niet aanwezig bij de schietpartij.
Al was het maar bij zich zelf.HuigDe vraag blijft of we niet weer gewoon naar een Amerikaanse propaganda film hebben gekeken die een politieke agenda dient waar de indruk werd gewekt door msm en autoriteiten dat een oefening echt gebeurde .quote:
[..]
Als de ouder je vragen niet kan beantwoorden, en je sowieso geen oog voor de positie van de ouder hebt, wat heeft het dan nog voor nut die ouder van liegen over de dood van hun kind te betichten?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSMisschien zijn deze soort organisaties gebruikt:quote:
[..]
De vraag blijft of we niet weer gewoon naar een Amerikaanse propaganda film hebben gekeken die een politieke agenda dient waar de indruk werd gewekt door msm en autoriteiten dat een oefening echt gebeurde .
Homeland Security Emergency Exercise Evaluation Program (HSEEP)
http://www.c3pathways.com/hseep.php
C3 Pathways crafts and administers dynamic scenario-based emergency exercises that involve just one client or sometimes up to dozens of agencies. Each is established to be compliant with the requirements of the Homeland Security Emergency Exercise Evaluation Program (HSEEP). C3 delivers strong consultative support in creating scalable and robust exercises that challenge all types of responders to meet established objectives. Each exercise builds the skills of professional readiness as the C3 team coaches and mentors its participants to success.
Exercises include tabletop run-throughs, functional, and full-scale events. Each is designed to meet key local objectives and available budget parameters. C3 is especially known for its abilities to blend live action and computer gaming simulations for a rich, realistic, and collaborative preparedness experience.
Simulations where applied allow preparedness exercises to remain functionally realistic, yet with zero to minimal impacts to regular daily operations. This saves money and allows greater organizational participation. Another benefit is privacy, as simulations can allow exercises to take place at remote locations away from public or media view.
Whether it is a free-standing emergency drill or a multi-modal preparedness program developed over several years, C3 Pathways provides the kind of mentoring and support responders need. C3 readies the responder as an individual, and their agency as a team.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDe ouders ook?quote:
[..]
Uiteindelijk zal iedere eventuele leugenaar verantwoording af moeten leggen.
Al was het maar bij zich zelf.Zit je weer om 'n 'outrageous comment' te wachten...quote:
Why do you ask certain questions that you already know you will not like the answer to?
[ Bericht 6% gewijzigd door Dance99Vv op 19-12-2015 13:56:27 (houd dat soort opmerkingen maar uit de discussie) ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEen groot deel van de Hoax ligt bij de staat Conneticut (politie,political board,advocaten) we kunnen jaren door praten over de ouders maar iedereen heeft daar gemengde gevoelens over, de een vindt het normaal hoe ze rouwden en de anderen vonden het frappant.
Dat juist de advocaat in charge Monte Frank moet zijn gaan er al belletjes rinkelen.twitter:MonteFrank1 twitterde op zaterdag 05-12-2015 om 17:06:58 Honored to be a part of this program at the Mother Emanuel AME Church@brown4lawyers and other leaders / experts https://t.co/lHyj2zpZFj reageer retweet
https://twitter.com/montefrank1
Drie jaar later gaat elke post nog over Sandy Hook of gun control, dit is ook de advocaat die een rode nek kreeg bij de FOIA hearings.
Hij fiets met een groepje voor gun control (team 26) https://www.facebook.com/SandyHookRideOnWashington/ en kijk daar eens naar de posts
Bonus:
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Ik snap echt niet wat je bedoelt. De nabestaanden in deze zaak weten toch dat hun kind is overleden?quote:
[..]
sterk..!
Wat ook vaak vergeten wordt dat hardcore, smerige, zonodig door het strond-gaande-waarheidvinding uiteindelijk altijd JUIST de nabestaanden dient.
voor een nabestaande is het aller-ergste op den duur : onzekerheid/ onduidelijkheid.
Je wilt gewoon weten wat er is gebeurt. hoe wreed ook...
Dat altijd nog liever dan het niet weten..
het eeuwige respect voor de nabestaanden-argument is dus complete bullshit.
Nabestaanden hebben recht op en zijn gebaat bij taboe-loos en censuur-loos factfinding.
ten behoeve van hun zielerust, en ter ere en glorie van de waarheid
Buiten dat vind ik het verwarrend, omdat de ene hier predikt dat het allemaal gestaged is. De ander ziet een complot van de overheid.Het 1 sluit het ander niet uit , als het allemaal gestaged is is het nog steeds georganiseerd door de overheid .quote:
[..]
Ik snap echt niet wat je bedoelt. De nabestaanden in deze zaak weten toch dat hun kind is overleden?
Buiten dat vind ik het verwarrend, omdat de ene hier predikt dat het allemaal gestaged is. De ander ziet een complot van de overheid.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDat is voor iedereen die 2 dagen serieus onderzoek doet, geen vraag meer...quote:
[..]
De vraag blijft of we niet weer gewoon naar een Amerikaanse propaganda film hebben gekeken die een politieke agenda dient waar de indruk werd gewekt door msm en autoriteiten dat een oefening echt gebeurde .HuigAls je dat soort zaken erkent als onderdeel van de realiteit welquote:
[..]
Dat is voor iedereen die 2 dagen serieus onderzoek doet, geen vraag meer...THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSer dient inderdaad meestal wel een stukje cognitieve dissonantie weg te vallen.quote:
[..]
Als je dat soort zaken erkent als onderdeel van de realiteit wel
de al om gerespecteerde en gematigde journalist naomi wulf zegt het hier goed:
vanaf 5:32
met dank aan opgebaarde(tering.. lekkere naam heb je :-)HuigOpmerkelijk inderdaad.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDie heb ik in de Parijs topicquote:
[..]
er dient inderdaad meestal wel een stukje cognitieve dissonantie weg te vallen.
de al om gerespecteerde en gematigde journalist naomi wulf zegt het hier goed:
vanaf 5:32
met dank aan opgebaarde(tering.. lekkere naam heb je :-)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
State of Connecticut, Judge, Avon Police Department, and Hartford State’s Attorney’s Office Caught Manipulating Multiple Investigations to Railroad Sandy Hook Whistleblower Jonathan Reich
Newtown, Corrupticut.http://fox61.com/2013/05/(...)als-tied-sandy-hook/quote:A court case relating to Sandy Hook, initiated through false complaints by Dr. H. Wayne Carver is now approaching a three-year threshold with critical exculpatory evidence being withheld by Carl Ajello & Gail P. Hardy of the Hartford State’s Attorneys office. As of January 2016, the State’s Attorney’s Office is withholding all 28 items of exculpatory evidence, has denied a motion for a speedy trial by jury, and has not produced discovery materials and police reports to the defense in violation of the Connecticut Practice Book.
Gaat om Jonathan Reich die gebeld had destijds naar Wayne Carver onze autopsie specialist, en dat helemaal geen bedreigingen waren, ook is er blijkbaar valsheid in geschrifte gepleegd, de zaak loopt nog steeds.
De staat Corrupticut is untouchable.
http://webcache.googleuse(...)d=ssl&hl=en&&ct=clnkHet ergste is dat die gatekeeper J. Paul Vance Jr is en dat is de zoon van de bekende politie luitenantquote:In Connecticut, the state claims commissioner serves as sort of a litigation gatekeeper. He decides which potential plaintiffs should be able to file civil lawsuits against state agencies and which should be blocked under the doctrine of governmental immunity.
But now the office is coming under fire for not reviewing cases in a timely manner. According to published reports, as many as 125 cases had not been heard within the mandated two-year time frame.
@3:00 btwVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Op m'n cyber reisjes heb ik iets over 'Surveillance Role Players' gelezen.
Er is heel veel banen en bedrijven over te vinden...
https://www.pilgrimsgroup.com/careers.php
Role playing the part of casualties, in-country locals, rebels/extremist
groups.
- Conducting realistic safety, security and medical training scenarios in
the training centre, and outdoors.
- Acting/drama experience
- The ability to full immerse yourself into the roles you are playingIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat is niets nieuws, heb je ook gewoon in Nederland.quote:
Op m'n cyber reisjes heb ik iets over 'Surveillance Role Players' gelezen.
Er is heel veel banen en bedrijven over te vinden...
https://www.pilgrimsgroup.com/careers.php
Role playing the part of casualties, in-country locals, rebels/extremist
groups.
- Conducting realistic safety, security and medical training scenarios in
the training centre, and outdoors.
- Acting/drama experience
- The ability to full immerse yourself into the roles you are playing
http://www.bhvcoach.nl/lotus.htmlZei ik ook niet.quote:
[..]
Dat is niets nieuws, heb je ook gewoon in Nederland.
http://www.bhvcoach.nl/lotus.htmlIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSandy Hook SMOKING NUKE (ACTOR David Wheeler) Fake Newtown Sniper!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoKun je iets over de inhoude vertellen? Mijn antieke telefoon vindt Youtube nogal een uitdaging.quote:
Sandy Hook SMOKING NUKE (ACTOR David Wheeler) Fake Newtown Sniper!!Over de rug van ouders van een overleden kind hebben ze iemand die een beetje lijkt op de man uit het filmpje gevonden bij de politie. DIe overigens zijn wapens conform protocol handelt maar goed dat weten de internethelden niet.quote:
[..]
Kun je iets over de inhoude vertellen? Mijn antieke telefoon vindt Youtube nogal een uitdaging.
Ik vind het vooral grappig dat men dit soort filmpjes blind gelooft maar andere foto's en video's van anderen altijd maar "fake" zouden zijn.
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoorVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Er is inderdaad een enorme verschil tussen echte verdriet,rouwen,trauma en wat we in de rare 911, Sandy Hook,Boston, Bataclan verhalen hebben gezien.quote:
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoor
Of Men and War.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIedereen rouwt andersquote:
[..]
Er is inderdaad een enorme verschil tussen echte verdriet,rouwen,trauma en wat we in de rare 911, Sandy Hook,Boston, Bataclan verhalen hebben gezien.
Of Men and War.Ik kan echt mee huilen als 't echte rouwende mensen zijn....
Real Grief vs. Sandy Hook Grief
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJe kunt ook een keertje voor de verandering de waarheid spreken.quote:
Ik kan echt mee huilen als 't echte rouwende mensen zijn....
Real Grief vs. Sandy Hook GriefGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallonlaat dan eens een vergelijkbaar filmpje zien van huilende ouders...quote:
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoorGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het blijf bizar dat er mensen zijn die serieus denken dat de manier waarop iemand met verdriet omgaat een schuldbekentenis is. Hoe emotioneelgestoord ben je dan? Dan moet je wellicht zelf nog wat meer echt verdriet meemaken om wel te kunnen snappen dat verdriet vele verschijningsvormen kent. Net zoals de mensheid zelf.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?het werkt andersom: eerst wordt geconcludeerd dat het een hoax is en daarna wordt geprobeerd het aan te tonen.quote:Op zondag 19 juni 2016 10:26 schreef Copycat het volgende:
Het blijf bizar dat er mensen zijn die serieus denken dat de manier waarop iemand met verdriet omgaat een schuldbekentenis is. Hoe emotioneelgestoord ben je dan? Dan moet je wellicht zelf nog wat meer echt verdriet meemaken om wel te kunnen snappen dat verdriet vele verschijningsvormen kent. Net zoals de mensheid zelf.
En tijdens dat proberen wordt alles dat een hoax tegenspreekt belachelijk gemaakt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonJa, dat hoaxroepen als het bloed van de slachtoffers amper is gestold, is ook een bizar exponent van deze zgn waarheidszoekers. Het is een hoax! Ik weet het zeker! En nu ga ik het onderzoeken. Op YouTube. Kijk! Die jongen glimlacht door zijn tranen. Dat kan niet! Emoties zijn eendimensionaal, die kunnen niet heel verwarrend door elkaar heen lopen. Ergo: hij is een acteur.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?tot nu toe heeft bnw nooit kunnen aantonen dat iets nep is.quote:Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - VallonVoor de geintereesserd: YouTuber ' HowIsee SandyHook'.
Verzameling en kritiek van TV interviews/verhalen:
https://www.youtube.com/channel/UCHF7jJqeYgNfsO3jYvoR4ZA
Sandy Hook:
TRUTH BOMB Richard & Krista Rekos on ABC, Lying Crisis Actor Thieves
Sandy Hook News Chopper 12 Helicopter Footage -- Crystal Clear HD
Ik weet niet wat ze zijn allemaal aan 't doen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoZeker, er zijn een aantal bekende voorbeelden.quote:
Van LSD testen op niets vermoedende feestgangers, tot aanvallen op eigen grensposten in gestolen uniformen. Dit zijn alleen dingen die (uiteindelijk) ook via de officiële kanalen naar buiten zijn gekomen. Of die alleen via officiële kanalen naar buiten zijn gekomen.
Recente gebeurtenissen waar ik persoonlijk mijn vraagtekens bij heb zijn bijvoorbeeld de coup in Turkije en de bomaanslagen in Rusland vlak voor de verkiezingen na het termijn van Jeltsin. De opmaat voor de tweede Tsjetsjeense oorlog.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.En dus ga je maar invullen?quote:
Ik weet niet wat ze zijn allemaal aan 't doen.
Dat klinkt als een solide basis voor een uitgedachte conclusie.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.bewijs..?quote:
[..]
Zeker, er zijn een aantal bekende voorbeelden.
Van LSD testen op niets vermoedende feestgangers, tot aanvallen op eigen grensposten in gestolen uniformen. Dit zijn alleen dingen die (uiteindelijk) ook via de officiële kanalen naar buiten zijn gekomen. Of die alleen via officiële kanalen naar buiten zijn gekomen.HuigThanks. Goeie vid.quote:
Dat er iets vreselijks fout met de hele Sandy Hook verhaal ook niet meer te ontkennen is.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo"Im not really a liaaar"quote:wooblabalurgBam! Gewoon recht in your facequote:
[..]
Was top.
"He is part of the storyy"Had ik ook in de vid gemerkt.quote:
8:42: “I would like to remind you – I am not really a liar”In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDe youtuber 'Texas Book Shrugged' brengt interessante punten met 'n down to earth manier van uitleggen.quote:
Waar zijn al de anderen getraumatiseerde kinderen, gewonden overlevenden, nabestanden bij de kunst/dans/drama/rock/toneelstuk productie ? Bvb.
Het lijkt dat de hoaxers/fakers/complotters/wie-of-wat-dan-ook, niet alleen enorme leugens aan 't vertellen, maar ook binnen pretjes/grapjes over aan 't maken zijn. Laughing in our faces.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sandy Hoax met pareltjes als Gene Rosen en The Coroner. Klassiekers in bad crisis acting.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.terechte winnaar, Rosen...quote:
Sandy Hoax met pareltjes als Gene Rosen en The Coroner. Klassiekers in bad crisis acting.HuigNee yo!quote:
Nick Phelps niet vergeten, heeft ook 'n klassieke rol gespeeld.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSandy Hook 'nabestanden' met script....
"Oh sorry, I just messed up."In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWat is er vreemd?
Dat mensen suggestieve filmpjes monteren en zo precies die dingen doen waar BNW altijd voor wil waarschuwen?Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.Sjeesus. Hoe ziek ben je in je hoofd als je zulke verdachtmakingen verzint. Op de smalste basis van dit soort footage. Echt, dan wil je gewoon zien wat je wil zien. Een vader en moeder die hun aan de dood ontsnapte dochter voor de camera's molesteren. Niet omdat het moet, maar omdat ik het graag zo wil zienCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ik vind het eerder ziek om hier iets achter te zoeken.quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.Zie jij zelf ook child abuse in dit filmpje?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...compact en kleverig.Nee alleen crisis actors reageren zo.quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
Je moet janken, en niet te erg anders ben je ook een crisis acteur.
Maar ook niet te perfect anders ben je ook een crisis acteur.
Of te wel... het maakt niet uit hoe je reageert als je de stempel crisis acteur mee krijgt ben je dat, en het maakt geen fluit uit hoe je reageertEr staat nog een vraag voor u open!!Het leek er meer op dat die vrouw het nog niet kon bevatten.quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo
en de Wasikjes
Sandy Hook: The girl who doesn’t exist and her parents’ $0 homeAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Helemaal geen goede vergelijking is. Ben je ook op internationale TV binnen uurtjes met je zenuwachtige lachen?quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
Wij ook goed gelachen bij de begrafenis van m'n oma hebben, en niet van zenuwen, gewoon van de vele grappige verhalen.
Bij de begrafenis/dood van 'n kind in zulke tragische,geweldadige omstandigheden het helemaal anders is.
"Oh she was such a lovely,funny,beautiful,happy 5 year-old ! hahahahahhaha! Such a pity she was shot several times by a high velocity rifle.Where's the TV camera?"In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk vind zelf dat de titel niet helemaal goed is, maar er is ook verschillende vormen van abuse...psychological/emotionele abuse bvb.quote:
[..]
Zie jij zelf ook child abuse in dit filmpje?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo.
Verder ben ik zeer onder de indruk van de neutrale berichtgeving van dat blogje:Als de MSM haar zaakjes zo zou rapporteren dan zou het nog eens wat worden met de wereld.quote:Ha! My kid just got killed … hardy har har !!! (..) his evil-scowl-face wife, Alissa, (..) being exposed as rotten liars (..) monstrous scam artists (..) These despicable Parkers (..) these Parkers a just low-life grifters (..) Currently the scowl-faced wife, Alissa (..) poor scowling thing (..) photoshop by old scowl face (..) grimace-face Alisson
[ Bericht 5% gewijzigd door Terecht op 10-10-2016 20:23:02 ]ik lach van de spanning ja, ook als dingen helemaal niet leuk zijn en heel serieus, oa toen we hoorden dat mijn ex-schoonvader dood zou gaan aan kanker, Haha, zo grappig!quote:
[..]
Helemaal geen goede vergelijking is. Ben je ook op internationale TV binnen uurtjes met je zenuwachtige lachen?
Wij ook goed gelachen bij de begrafenis van m'n oma hebben, en niet van zenuwen, gewoon van de vele grappige verhalen.
Bij de begrafenis/dood van 'n kind in zulke tragische,geweldadige omstandigheden het helemaal anders is.
"Oh she was such a lovely,funny,beautiful,happy 5 year-old ! hahahahahhaha! Such a pity she was shot several times by a high velocity rifle.Where's the TV camera?"
Nee, echt totaal niet grappig, maar zwaar kut, ik was alleen gespannen, wist niet goed hoe ik moest reageren en het was nog niet helemaal tot me doorgedrongen.
Dus ja, ik denk dat de kans vrij groot is dat ik in zon situatie ook zou lachen.
Lachen is niet alleen een teken dat iets leuk is/gevonden wordt.
O, en je snapt toch wel dat ik niet bedoel dat er leuke verhalen verteld werden op de begrafenis van mn oma als ik een dergelijke vergelijking maak.compact en kleverig.In de middeleeuwen zou je door deze heksenjagers op de brandstapel gejaagd zijn.quote:
[..]
ik lach van de spanning ja, ook als dingen helemaal niet leuk zijn en heel serieus, oa toen we hoorden dat mijn ex-schoonvader dood zou gaan aan kanker, Haha, zo grappig!
Nee, echt totaal niet grappig, maar zwaar kut, ik was alleen gespannen, wist niet goed hoe ik moest reageren en het was nog niet helemaal tot me doorgedrongen.
Dus ja, ik denk dat de kans vrij groot is dat ik in zon situatie ook zou lachen.
Lachen is niet alleen een teken dat iets leuk is/gevonden wordt.
O, en je snapt toch wel dat ik niet bedoel dat er leuke verhalen verteld werden op de begrafenis van mn oma als ik een dergelijke vergelijking maak.ik vind het ook een beetje n raar filmpje, maar wellicht is vader debiel beschermend sinds het gebeurde, uit angst ofzo, je kan het op veel meermanieren uitleggen.quote:
[..]
Ik vind zelf dat de titel niet helemaal goed is, maar er is ook verschillende vormen van abuse...psychological/emotionele abuse bvb.
Overigens heeft het wel of niet mishandelen van dat meisje niets te maken met het al dan niet een hoax zijn van Sandy hook. Dat staat er compleet los van.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaniesBrownie op 10-10-2016 20:47:39 ]compact en kleverig.Van Wikipedia:
'Lachen is een reactie van mensen op humor, of een uiting van blijdschap, opluchting of spanning.'compact en kleverig.True.quote:
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowaarom zij al die zg parents achter in de 40..?quote:
[..]
Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo
en de Wasikjes
Sandy Hook: The girl who doesn’t exist and her parents’ $0 homeHuigik ben juist níet emotioneel betrokken, sterker nog, het kan me maar heel weinig schelen allemaal en ik sta ook open voor de optie dat t allemaal nep is, er zijn immers false flags geweest. Daar geloof ik btw eerder in dan in hoaxes, simpelweg omdat dat me gemakkelijker lijkt.quote:
[..]
True.
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.
Maar als je wil bewijzen dat iets nep is, kom dan niet met 'bewijzen' aanzetten die dat helemaal niet zijn, zoals vermeende mishandeling van een kind (wat helemaal niks te maken heeft met het waarheidsgehalte van t hele gebeuren) of mensen die lachen omdat ze gespannen zijn of opgelucht dat alles goed is met hún kind ofzo.
Ik vind het prima om kritisch te kijken naar gebeurtenissen en niet gelijk alles maar te geloven.
Echter leiden sommige mensen hier echt extreem aan tunnelvisie en dat zijn nou niet perse (alleen) de mensen die de msm geloven.compact en kleverig.Klopt. Je bent al snel "ziek in je kop". Gewoon lekker posten en die figuren zoveel mogelijk negeren.quote:
[..]
True.
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.Misschien hebben ze allemaal fertiliteit behandelingen gehad. Natuurlijk.quote:
[..]
waarom zij al die zg parents achter in de 40..?
Of gewoon toevallig.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
Misschien hebben ze allemaal fertiliteit behandelingen gehad. Natuurlijk.
Of gewoon toevallig.Als jij vergelijkingen met persoonlijke ervaringen maken dan ben je emotionele betrokken zijn.quote:
[..]
ik ben juist níet emotioneel betrokken, sterker nog, het kan me maar heel weinig schelen allemaal en ik sta ook open voor de optie dat t allemaal nep is, er zijn immers false flags geweest. Daar geloof ik btw eerder in dan in hoaxes, simpelweg omdat dat me gemakkelijker lijkt.
Maar als je wil bewijzen dat iets nep is, kom dan niet met 'bewijzen' aanzetten die dat helemaal niet zijn, zoals vermeende mishandeling van een kind (wat helemaal niks te maken heeft met het waarheidsgehalte van t hele gebeuren) of mensen die lachen omdat ze gespannen zijn of opgelucht dat alles goed is met hún kind ofzo.
Ik vind het prima om kritisch te kijken naar gebeurtenissen en niet gelijk alles maar te geloven.
Echter leiden sommige mensen hier echt extreem aan tunnelvisie en dat zijn nou niet perse (alleen) de mensen die de msm geloven.
De verhalen ontwerpen om 'n emotionele,sentimentele reactie/gevoel te krijgen. Dan het makkelijker is om je gevoelens te manipuleren.
One of the oldest confidence tricks in the book.
Kom maar op met 'n voorbeeld dat 't echt gebeurt is.
Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord.
Jij wel?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 13-10-2016 21:01:57 (Added word 'overlevenden') ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingozo was het niet bedoeld. Het was bedoeld om aan te geven dat er écht wel mensen zijn die lachen om andere redenen dan dat iets leuk is. Waaronder ik.quote:
[..]
Als jij vergelijkingen met persoonlijke ervaringen maken dan ben je emotionele betrokken zijn.
De verhalen ontwerpen om 'n emotionele,sentimentele reactie/gevoel te krijgen. Dan het makkelijker is om je gevoelens te manipuleren.
One of the oldest confidence tricks in the book.
Kom maar op met 'n voorbeeld dat 't echt gebeurt is.
Ik heb geen ene nabestanden/getuigen/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord.
Jij wel?
Dat ís ook gewoon zo en kun je niet ontkennen.
Ik heb overigens genoeg interviews ed gezien, dat jijnu zegt dat jij er geen hebt gezien, geeft imo juist aan dat je emotioneel bent. Je hebt ze nl wél gezien. Je gelooft ze niet, wat iets totaal anders is.
Dat mag ook, niemand zegt dat je het moet geloven, ik vind het alleen raar om te zien dat dat gebeurt op gronden die gewoon niet kloppen.
Ze lacht, dús ze vindt het leuk is simpelweg niet waar. Dat jij en anderen die associatie hebben en dat je het gebruikt als bewijs dat t niet echt is, zegt wat over hoe graag je wíl geloven dat t niet echt is, niet over het daadwerkelijke waarheidsgehalte.
Maar daar wordt niet op ingegaan, er wordt geroepen dat ik emotioneel betrokken ben (wat voor mijn gevoel niet klopt) en dat ik wíl geloven wat de msm zegt. (Wat niet waar is) ik sta redelijk open voor allerlei zienswijzen, jullie echter niet.
Als ik zegt dat lachen niet perse lol betekent, wordt dat compleet genegeerd of belachelijk gemaakt, daarom kom ik met dat persoonlijke voorbeeld.http://www.medicaldaily.c(...)-surprise-you-276352quote:Smiles can represent everything from anxiety and fear to satisfaction and joycompact en kleverig.Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:quote:
[..]
zo was het niet bedoeld. Het was bedoeld om aan te geven dat er écht wel mensen zijn die lachen om andere redenen dan dat iets leuk is. Waaronder ik.
Dat ís ook gewoon zo en kun je niet ontkennen.
Ik heb overigens genoeg interviews ed gezien, dat jijnu zegt dat jij er geen hebt gezien, geeft imo juist aan dat je emotioneel bent. Je hebt ze nl wél gezien. Je gelooft ze niet, wat iets totaal anders is.
Dat mag ook, niemand zegt dat je het moet geloven, ik vind het alleen raar om te zien dat dat gebeurt op gronden die gewoon niet kloppen.
Ze lacht, dús ze vindt het leuk is simpelweg niet waar. Dat jij en anderen die associatie hebben en dat je het gebruikt als bewijs dat t niet echt is, zegt wat over hoe graag je wíl geloven dat t niet echt is, niet over het daadwerkelijke waarheidsgehalte.
Maar daar wordt niet op ingegaan, er wordt geroepen dat ik emotioneel betrokken ben (wat voor mijn gevoel niet klopt) en dat ik wíl geloven wat de msm zegt. (Wat niet waar is) ik sta redelijk open voor allerlei zienswijzen, jullie echter niet.
Als ik zegt dat lachen niet perse lol betekent, wordt dat compleet genegeerd of belachelijk gemaakt, daarom kom ik met dat persoonlijke voorbeeld.
[..]
http://www.medicaldaily.c(...)-surprise-you-276352
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBook Review: Nobody Died at Sandy Hook (2015)
in pdf
Mensen die het officiële verhaal blijven geloven kan ik net zo min serieus nemen als de 9.11 believers
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Niet zo vaak blijven herhalen maakt je eigen zaak duiderlijker ...
sarcasme is een uitkomst
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1Waar heb jij gelezen gezien etc, dat het 500 slachtoffers waren?quote:
[..]
Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.
Over stomme verhaaltjes gesproken.Er staat nog een vraag voor u open!!Waar heb jij gelezen dat je alles wat op internet niet waar is moet weerleggenTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1dat scheelt weerquote:
Book Review: Nobody Died at Sandy Hook (2015)
in pdf
Mensen die het officiële verhaal blijven geloven kan ik net zo min serieus nemen als de 9.11 believersGroepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb je het hele internet doorgelezen?quote:
Waar heb jij gelezen dat je alles wat op internet niet waar is moet weerleggen
Er staat nog een vraag voor u open!!hahahahahaha ROFLMAO...ok nu heb je me met die plaatjes van jeTTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik 'de stomme verhaaltjes' geloof.quote:
[..]
Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.
Vrijwel alles wat ik zeg gaat helemaal niet over het wel of niet geloven in Sandy hook, maar over lachen en de redenen dat mensen dat doen en daar wordt wéér niet op ingegaancompact en kleverig.Nergens.quote:
[..]
Waar heb jij gelezen gezien etc, dat het 500 slachtoffers waren?
Over stomme verhaaltjes gesproken.
Twas 'n school van 500 mensen...zeggen ze.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWat doe je hier dan ?quote:
[..]
ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik 'de stomme verhaaltjes' geloof.
Vrijwel alles wat ik zeg gaat helemaal niet over het wel of niet geloven in Sandy hook, maar over lachen en de redenen dat mensen dat doen en daar wordt wéér niet op ingegaanIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoen weer geen enkele reactiequote:
Volgens mij moet jij je afvragen wat je hier doet als je niet eens kritisch wil kijken naar 1 van de bewijzen die altijd gebruikt worden in dit soort zaken.
Daar gaat het toch om? Dat mensen kritisch kijken?compact en kleverig.Wat heb je 't nou over?quote:
[..]
en weer geen enkele reactie
Volgens mij moet jij je afvragen wat je hier doet als je niet eens kritisch wil kijken naar 1 van de bewijzen die altijd gebruikt worden in dit soort zaken.
Daar gaat het toch om? Dat mensen kritisch kijken?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingowtf?!quote:
[..]
Wat heb je 't nou over?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.
Jammer dat een normale discussie compleet onmogelijk is... ik vind het best interessant allemaal, maar als iets wat bewezen normaal is (lachen in gespannen situaties bv) als onzin wordt bestempeld, dan jaag je echt heel erg veel mensen weg die best geneigd zijn wat kritischer te kijken. Met bullshit bewijzen krijg je niemand aan je kant. Met echte bewijzen of dingen die echt niet kloppen wel.compact en kleverig.Mr Robbie Parker zou dan ook wel last hebben gehad van zenuwen voor hij het woord ging doen. Typisch dat ze daar allemaal last van schijnen te hebben welke hoax dan ook. Waarom is er van Alexis niets te vinden in het geboorteregister? De coroner die uit zijn nek staat te lullen vergezeld van een (psycho) lachje en niet weet waar hij het over heeft. Ook last van zenuwen? Zoveel rare dingen die onder de mantel van 'niet iedereen rouwt hetzelfde' of de zenuwen worden weggewuifd. Sandy Hoax heeft wel iets van 27 miljoen opgeleverd ik kan me een cijfertje vergissen, fondsje hier en daar. Misschien moet je het boek (pdf) eens gaan doornemen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.heel veel mensen lachen als ze gespannen of juist opgelucht zijn, als ze stress ervaren of angst, dat is heel normaal. Dát is op zich gewoon echt niet raar.quote:
Mr Robbie Parker zou dan ook wel last hebben gehad van zenuwen voor hij het woord ging doen. Typisch dat ze daar allemaal last van schijnen te hebben welke hoax dan ook. Waarom is er van Alexis niets te vinden in het geboorteregister? De coroner die uit zijn nek staat te lullen vergezeld van een (psycho) lachje en niet weet waar hij het over heeft. Ook last van zenuwen? Zoveel rare dingen die onder de mantel van 'niet iedereen rouwt hetzelfde' of de zenuwen worden weggewuifd. Sandy Hook heeft wel iets van 27 miljoen opgeleverd ik kan me een cijfertje vergissen, fondsje hier en daar. Misschien moet je het boek (pdf) eens gaan doornemen.
Menselijk gedrag is, hoe graag we dat ook zouden willen, niet voorspelbaar en inderdaad, iedereen rouwt op zijn eigen manier.
Ik vind het zelf bijvoorbeeld raar van de vader van die jongen Tommy-boy, dat hij een half jaar na het verongelukken van zijn zoon zo in de schijnwerpers wil staan. Ik weet dat dat is omdat hij niet wil dat andere jongeren op dezelfde manier verongelukken, maar ik kan me niet voorstellen dat ik het zou kúnnen. En zo zijn er inderdaad veel meer mensen die dit soort dingen doen, snap ik niet, maar het gebeurt wel.
Er zijn andere dingen die raar zijn, of verdacht, een expert die niet weet waar hij het over heeft, valt daar bv onder.
De focus op de menselijke 'psychologie' en het waardeoordeel dat daaraan gehangen wordt (nu ook weer, psycho lachje
En dat is zonde, want je wil juist zoveel mogelijk mensen hebben die écht kijken lijkt me, en die mensen die twijfelen niet wegjagen met onzin-bewijs.
Voor de mensen die nl níet meteen alles geloven wat de hoaxers roepen, is het dat nl, onzin.
Als je iemand wil overtuigen dat er geen leeuw in je tuin zat terwijl daar fotografisch bewijs van is, helpt een foto van de leeuw, waaruit blijkt dat de betreffende foto in de dierentuin genomen is, of als er bewijs is in de vorm van een half opgegeten schaap, een verklaring door een expert dat de beten door wilde honden zijn gemaakt, ofzo.
Een filmpje van iemand die zegt hem ook gezien te hebben waar commentaar op gegeven wordt door in te zoomen en aan te geven dat zijn wenkbrauw verkeerd staat of dat hij liegt omdat hij klinkt alsof hij iets opleest, helpt gewoon niet. Dan denk je als scepticus eerder: wat vergezocht... die wenkbrauw zegt niks en de manier waarop hij praat ook niet, we kennen allemaal wel iemand die monotoon praat, of te hard, of te zenuwachtig, of die lacht als ie gespannen is...
Nou ja, ik vind het jammer dat er zoveel nadruk gelegd wordt op mensen en hun gedrag, omdat ik wel degelijk denk dat er false flags voorkomen en dat het best goed zou zijn als mensen zich daar meer bewust van zouden zijn.
Omdat het bewijs vaak zo vergezocht en onzinnig is, haken echter volgens mij veel mensen gewoon af. Zonde, en dat moet je niet willen denk ik.
En nu houd ik erover opcompact en kleverig.Ik lul nu overigens ook teveel, waardoor de essentie van mijn verhaal ten onder gaat in te uitgebreide argumenten.
compact en kleverig.Niet iedereen rouwt hetzelfde, de eeuwige dooddoener op andere zaken wordt niet eens kundig ingegaan.
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
Ik weet niet hoor, na ja eigenlijk weet ik het wel. Het was een toneelstuk.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.laten we maar zeggen dat dat voor veel mensen geldt dan he...quote:
Niet iedereen rouwt hetzelfde, de eeuwige dooddoener op andere zaken wordt niet eens kundig ingegaan.
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
Ik weet niet hoor, na ja eigenlijk weet ik het wel. Het was een toneelstuk.compact en kleverig.Er wordt genoeg aangedragen aan zaken die niet kloppen en ook op ingegaan dat mensen lachen in kritieke situaties. Dat kan best, een enkeling. Mij maak je niet wijs dat dit daar aan ligt, welke hoax dan ook je ziet ze allemaal op dezelfde manier hun verhaal doen terwijl ze net een kind of een familielid hebben verloren.
Crooks zijn het met een vette bankrekening inmiddels.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ik wacht nog steeds op foto's van de crisisacteurs-napraters op begrafenissen zodat ik even kan beoordelen of jullie wel hard genoeg huilen.Conscience do cost.dat is niet helemaal waar..quote:
[..]
Wat heb je 't nou over?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.
bij de telegraaf is de gemiddelde reageerder inmiddels een stuk wakkerder dan hier..HuigGeen wonder, de Telegraaf is immers de krant van wakker Nederland.OPEN JE OGEn11!!!quote:
[..]
dat is niet helemaal waar..
bij de telegraaf is de gemiddelde reageerder inmiddels een stuk wakkerder dan hier..quote:
Ik wacht nog steeds op foto's van de crisisacteurs-napraters op begrafenissen zodat ik even kan beoordelen of jullie wel hard genoeg huilen.
zoiets?Er staat nog een vraag voor u open!!Even voor de goeie order.
Hoe hard moet je huilen?
Is het gebaseerd op het aantal tranen?
Decibel wat je moet halen?
Bepaalde bewegingen?
Is er een graadmeter voor?
Plus kunnen jullie een filmpje uploaden zoals wat Ems. al aangeeft van een begravenis of slecht nieuwsgesprek van jullie zelf?
Zodat wij die maatstaf naast 1 van de crisiacteurs neer kunnen leggen..
Bedoel, als we van onderbuik gevoelens moeten uit gaan... idk..
heb ook wel eens een raar gevoel in mijn buik, mja dan ben ik aan de dunne en dan moet ik gewoon heel nodig schijten, vaak zo hard dat de tranen in mijn ogen springen..
of moet ik dan dat moment misschien aanhouden als graadmeter!Er staat nog een vraag voor u open!!Je bent verre van lollig. Meneer denkt bijdehand te zijn maak daar maar eerder onnozel van, maar soit. Buiten het vreemde gedrag van al die sterren in Sandy Hoax of welke hoax dan ook zijn er veel meer zaken die niet kloppen. Maar blijf vooral steeds de riedel herhalen van niet iedereen reageert hetzelfde om niet op die andere zaken in te hoeven gaan. Kop in de kont-gedrag om niet verder te kijken en het officiële verhaaltje te blijven verdedigen. Wat nou BNW?
De coroner, trek um een witte jas aan en men ziet niet eens dat de gek uit zijn nek staat te zwetsen, het zullen vast de zenuwen zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 14-10-2016 20:57:34 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.HOE zie je dat?quote:
Je bent verre van lollig. Meneer denkt bijdehand te zijn maak daar maar eerder onnozel van, maar soit. Buiten het vreemde gedrag van al die sterren in Sandy Hoax of welke dan hoax dan ook zijn er veel meer zaken die niet kloppen. Maar blijf vooral steeds de riedel herhalen van niet iedereen reageert hetzelfde om niet op die andere zaken in te hoeven gaan. Kop in de kont-gedrag om niet verder te kijken en het officiële verhaaltje te blijven verdedigen. Wat nou BNW?
De coroner, trek um een witte jas aan en men ziet niet eens dat de gek uit zijn nek staat te zwetsen, het zullen vast de zenuwen zijn
Leg eens uit, hoe weet je voor 100% zeker dat hij dat doet?
Het is een serieuze vraag die al jaren speelt in dit topic.
Maar er is nog niet een keer een rationeel antwoord gegeven op deze vraag.
Zoals ik al eerder aangegeven heb, JA er zijn zaken die raar zijn..
Zoals het gedeelte ID kaart.
Maar elke keer weer kijk hoe die lui reageren, kijk dan hardstikke nep.
Nu weer, kijk hoe die gast uit zijn nek loopt te zwetsen, waarom hoe wat?
Omdat het filmpje dat zegt of omdat jij dat denkt, en waarom denk je dat?
Het enige waar we op uit komen is omdat iemand dat ooit besloten heeft want anders heb je gewoon niks om op terug te vallen.
Ben jij een gedrags expert?
Tenzij je hier een bekentenis van deze man hier neer kan pleuren is er geen enkel greintje van bewijs dat deze man liegt.
Ik heb nog geen enkele bekentenis van wie dan ook gezien.
Joh ik heb gelogen, het is allemaal in scene gezet ik ben ingehuurd door de overheid ( wat dan ook) dat ik de hele boel bij elkaar heb verzonnen.
Nee er is niks, helemaal niks.
Dus ik houd het er maar op dat het je gevoel zegt dat hij dat is, ow en de makers van de filmpjes die jij op hun woord maar gelooft..
Maar hoe weet jij zo zeker dat HUN niet alles bij elkaar hebben gelogen?
En ik zeg over jou gevoel, dat het gewoon een keutel is die dwars zit, want ik heb ook nul komma niks aan bewijs maar tja dat maakt niet uit .... toch?
Hey het staat op het internet dus is het waar!Er staat nog een vraag voor u open!!desnoods wil ik wel een filmpje maken een screenshot maken van jou stukje tekst dat je een keutel hebt dwars zitten.
Mooi verhaal bij vermelden hoe dwars die keutel zit en bingo!
Het is 100% waar..
Ej jou logica niet de mijneEr staat nog een vraag voor u open!!FYI ik heb verschillende filmpjes bekeken van lijkschouwers die de pers te woord staan. Geen enkele die zo onprofessioneel de pers te woord staat in een witte jas. Zoveel wat niet klopt in Sandy Hoax. Ik lees geen enkele logische verklaring(en) voor al die zaken buiten niet iedereen reageert hetzelfde. Waar is Alexis bijvoorbeeld? Lees die pdf eens goed door bijvoorbeeld. Ga nu maar weer verder met al de sprookjes verdedigen en kinderlijke grapjes maken over poep en kak. Leuk liedje voor je.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Het gros van de mensen reageert ook niet zo op gebeurtenissen als men op BNW. Dat moet wel betekenen dat er een act van wordt gemaakt.
Niet geheel onlogisch ook gezien sandy hook een prima voorbeeld is van een complot dat de eenvoudige man dient.Conscience do cost.Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Omg kijk eens wie we daar hebbenquote:
Welkome back IzzyA person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Ja, lijken wel een stel amateurs zo in plaats van een grote boze overheersende elite.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:38 schreef Copycat het volgende:
Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..quote:
Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.HuigDus hebben ze er maar Melkertbanen van gemaakt voor derderangs acteurs.quote:
[..]
ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..nee, het zijn wel degelijk eersterangs acteurs, die niemand kent.quote:
[..]
Dus hebben ze er maar Melkertbanen van gemaakt voor derderangs acteurs.
iedereen acteert anders.Huigquote:
[..]
ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..
Zelfs A acteurs kost het moeite om een jank-scene te doen al helemaal als het met tranen moet. Het is de één van de lastigste emoties van een mens om te toneelspelen. Vandaar dat die crisisacteurtjes vaak een (zonne) bril dragen, met zakdoekjes werken of een hand voor de ogen.
Maar goed verder dan 'niet iedereen rouwt hetzelfde' wordt het overige genegeerd.YAYquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omg kijk eens wie we daar hebben
Welkome back IzzyAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Afgaande op de algemene toon van de truthers hier en elders over de acteerprestaties van de deelnemers aan al die hoaxes is de voornaamste conclusie die je kunt trekken dat het in feite een internationiaal werkverschaffingsprogramma is voor werkloze acteurs, toneelspelers, komedianten, schminkartiesten en andersoortige grappenmakers.quote:
[..]
nee, het zijn wel degelijk eersterangs acteurs, die niemand kent.
iedereen acteert anders.Ja. Je zou toch denken dat ze daar fiks in investeren. Geheime acteerschool om juist die dramatische puntjes op de i te krijgen. Als je er toch al zoveel geld tegenaan smijt. Maar helaas blijft het acteren op niveau dorpstoneel.quote:
Ja, lijken wel een stel amateurs zo in plaats van een grote boze overheersende elite.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Waarom? De meeste mensen zien nu al niet eens dat er geacteerd wordt.quote:
[..]
Ja. Je zou toch denken dat ze daar fiks in investeren. Geheime acteerschool om juist die dramatische puntjes op de i te krijgen. Als je er toch al zoveel geld tegenaan smijt. Maar helaas blijft het acteren op niveau dorpstoneel.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Honored to be a part of this program at the Mother Emanuel AME Church 
