BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Agh ja de internet hufter!quote:Op dinsdag 15 december 2015 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn hemel wat een hufters zijn er toch.... dat ze zelfs op foto's die vader al die tijd al online had staan schofferende reacties gaan posten.
Je moet echt heel ziek zijn als je dat soort dingen doet.
In zijn ogen een held in de andere ogen een mongool!
In hun gevallen zou ik exact het zelfde gaan doen..
geen meelijden dan!
what a year!, and its only Januari!
Helemaal met je eens , geloofd geliefd goedgekeurd worden en de opinie van de meerderheid zijn eigenlijk maar illusies .quote:
[..]
Het vraagt idd karakter om op te staan voor normen, waarden en overtuigingen, in oppositie tegen wat vaak de opinie van de meerderheid is, al dan niet beinvloed door een of ander overheidsinstituut of propagandamachine.
Het verlangen om geliefd, geloofd en goedgekeurd te worden moet overboord. Liefde voor waarheid, gerechtigheid en vrijheid moet groter zijn dan liefde voor het beeld wat je van jezelf hebt en wat je hoopt dat anderen van je hebben.
quote:Maar niemand zou onder de indruk moeten raken van dergelijke lastertechnieken. Feit is dat ieder die zich overlaat aan dergelijk gedrag, zelf iets van dezelfde orde op zijn kerfstok heeft.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?quote:
[..]
Helemaal met je eens , geloofd geliefd goedgekeurd worden en de opinie van de meerderheid zijn eigenlijk maar illusies .
[..]
what a year!, and its only Januari!
Ik zit met kromme tenen soms die filmpjes te kijken waar ze totaal Respectloos over Sandy Hook lopen te praten, gelukkig zijn er ook een paar die zonder dat soort narigheid de discussie aanslingeren. Alleen op het feit dat je het niet gelooft hoor je niet afgerekend te worden maar als je in je overtuiging lacherig gaat doen over de eventuele slachtoffers is dat hoe dan ook niet slim.quote:
[..]
Maar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?
Maar als mensen volledig overtuigd zijn van hun eigen gelijk dan zien ze alles van die mensen als krokodillentranen en niet serieus te nemen. best gevaarlijk ja, zeker als je ernaast zit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .quote:
[..]
Maar wat als het niet zo is, en je zit verkeerd?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat heeft jou er dan van overtuigd dat het fake is?quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .
Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .
what a year!, and its only Januari!
Van A tot Z klopt het verhaal niet , bijv de medical examiner die niet kan opnoemen waar de verwondingen op de lichamen zijn , hij weet niet hoeveel jongens en meisjes er waren terwijl hij ze net allemaal heeft onderzocht en dat soort zaken als verwondingen en geslacht dus heeft op moeten schrijven .quote:Op dinsdag 15 december 2015 18:28 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat heeft jou er dan van overtuigd dat het fake is?
Je kan je beter afvragen waarop jezelf baseert dat het echt is , de tranen ? Je kan je niet voorstellen dat er zo'n grote leugen word verteld ? Jij bent niet zo dus een ander kan ook niet zo slecht zijn ? Dat is niet voldoende .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nu brei je weer een overtrokken eigen verhaal waar ik vanuit een angstgedachte mijn mening moet herzien . Mooi niet .quote:
[..]
Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja maar jij bent er al 100% zeker van.quote:
[..]
Nu brei je weer een overtrokken eigen verhaal waar ik vanuit een angstgedachte mijn mening moet herzien . Mooi niet .
Er bestaat alsnog een kans dat je fout zit, en je maakt een persoon zijn leven zuur!!
Daarom ben ik ook volledig tegen de doodstraf, er bestaat een kans dat je een onschuldig persoon executeerd!!
Ik merk al wel dat jij daar totaal geen problemen mee hebt!
what a year!, and its only Januari!
Het leven kan nooit zuurder worden dan met een leugen van de overheid om het volk te manipuleren . .quote:
[..]
Ja maar jij bent er al 100% zeker van.
Er bestaat alsnog een kans dat je fout zit, en je maakt een persoon zijn leven zuur!!
Daarom ben ik ook volledig tegen de doodstraf, er bestaat een kans dat je een onschuldig persoon executeerd!!
Ik merk al wel dat jij daar totaal geen problemen mee hebt!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En jou boeit het je niet als straks blijkt dat je keihard op je emoties bespeeld bent? Lekker belangrijk?quote:
[..]
Dus het maakt jou ook geen zak uit als je een naaste verliest en iemand loopt je de komende jaren er over in de grond te trappen dat het jou schuld is vind je geen probleem!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus je bent het 100% zeker dat het een hoax betreft!quote:
[..]
Het leven kan nooit zuurder worden dan met een leugen van de overheid om het volk te manipuleren . .
Er zit niet een inimini % kans dat je het fout hebt.
Dus stel voor je hebt jaren lang lang iemand voor rotte vis uit gemaakt terwijl hij niks verkeerds heeft gedaan.
En dat vind je geen probleem.
what a year!, and its only Januari!
Dan heeft die gast zelf geen leven meer, kort gezegd onschuldig of niet.quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:19 schreef jogy het volgende:
[..]
En jou boeit het je niet als straks blijkt dat je keihard op je emoties bespeeld bent? Lekker belangrijk?
zodra je betrokken bent geweest als ouder bij een schietpartij kan je je beter opknopen want een leven heb je niet meer
what a year!, and its only Januari!
Ik begrijp je reactie niet helemaal denk ik? Als straks blijkt dat het hele Sandy Hook een Hoax is, wat is dan jouw reactie daarop? En wat is er mis om wantrouwend te zijn tegenover Sandy hook?quote:
[..]
Dan heeft die gast zelf geen leven meer, kort gezegd onschuldig of niet.
zodra je betrokken bent geweest als ouder bij een schietpartij kan je je beter opknopen want een leven heb je niet meer
Het lijkt me verschrikkelijk om als ouder van een overleden kind voor rotte vis uitgemaakt te worden en een groot deel van de Sandy hook hoax wereld zijn een stel respectloze strontemmers.
Het lijkt me een oneindig groot schandaal met hopelijk een daadwerkelijke volkswoede als er op èèn of andere manier bekend wordt gemaakt dat Sandy hook een hoax blijkt te zijn.
Het wantrouwen van een gebeurtenis an sich zegt niets over wat je wel of niet zou doen of voelen als hetgeen wat je een hoax denkt te zijn bij jezelf echt gebeurd. Of moet je alles dan maar geloven uit angst dat je er misschien naast zit en dan iemand gekwetst hebt? Is dat je idee erachter?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waar ik mee zit, is het is en blijft een complot!quote:Op dinsdag 15 december 2015 19:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal denk ik? Als straks blijkt dat het hele Sandy Hook een Hoax is, wat is dan jouw reactie daarop? En wat is er mis om wantrouwend te zijn tegenover Sandy hook?
Het lijkt me verschrikkelijk om als ouder van een overleden kind voor rotte vis uitgemaakt te worden en een groot deel van de Sandy hook hoax wereld zijn een stel respectloze strontemmers.
Het lijkt me een oneindig groot schandaal met hopelijk een daadwerkelijke volkswoede als er op èèn of andere manier bekend wordt gemaakt dat Sandy hook een hoax blijkt te zijn.
Het wantrouwen van een gebeurtenis an sich zegt niets over wat je wel of niet zou doen of voelen als hetgeen wat je een hoax denkt te zijn bij jezelf echt gebeurd. Of moet je alles dan maar geloven uit angst dat je er misschien naast zit en dan iemand gekwetst hebt? Is dat je idee erachter?
Daarvoor zijn we hier toch?
Als het waar was stond het niet hier maar in NWS!
Prima dat je denkt dat het een hoax vind...
Maar dat is bijna het zelfde als iemand om het leven brengen omdat hij in de paashaas geloofd.
Dus wat die lui als IS doen ... PRIMA want tja die geloven nu eenmaal in een andere god en daarom moet jij dood!
what a year!, and its only Januari!
De schade van het geloven van een hoax en daarin meedraaien bijv waardoor oorlogen worden gestart is een miljoen keer groter dan de schade van het niet geloven van 1 gebeurtenis . Het is dus niet automatisch beter om ten alle tijde dan maar het officiele verhaal te steunen .quote:
[..]
Dus je bent het 100% zeker dat het een hoax betreft!
Er zit niet een inimini % kans dat je het fout hebt.
Dus stel voor je hebt jaren lang lang iemand voor rotte vis uit gemaakt terwijl hij niks verkeerds heeft gedaan.
En dat vind je geen probleem.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja dat kan kloppen dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
De schade van het geloven van een hoax en daarin meedraaien bijv waardoor oorlogen worden gestart is een miljoen keer groter dan de schade van het niet geloven van 1 gebeurtenis . Het is dus niet automatisch beter om ten alle tijde dan maar het officiele verhaal te steunen .
Ik geef alleen aan dat ik niet iemand ga afbranden puur vanwege geloof.
Wat jij me aangeeft is, jij denkt dat deze man liegt en dat geeft jou het recht om zijn leven zuur te maken.
Zoals al deze mensen doen..
Ik leg de link met terroristen die doen dat ook vanwege hun geloof!
what a year!, and its only Januari!
Mooi dan hoef je ook niet op mijn gevoel proberen in te spelen om je gelijk te halen want ik heb net uitgelegt dat ik dat breder zie dan alleen jouw kant.quote:
[..]
Ja dat kan kloppen dat zeg ik ook niet.
Ik geef alleen aan dat ik niet iemand ga afbranden puur vanwege geloof.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik speel niet op jou gevoel, want je hebt geen gevoel, dat had je toch uitgeschakeld? zie hierboven!!quote:
[..]
Mooi dan hoef je ook niet op mijn gevoel proberen in te spelen om je gelijk te halen want ik heb net uitgelegt dat ik dat breder zie dan alleen jouw kant.
Ik geef aan dat Ik het niet normaal vind dat iemand het leven zuur word gemaakt terwijl er geen 100% bewijs is dat hij schuldig is.quote:
[..]
Daar maak ik me niet druk om , ik heb mijn conclusie iig niet gebaseerd op emoties ( dat is de valkuil ) maar door overal een vergrootglas op te leggen .
Maar schijnbaar vind jij dat doodnormaal!
je kan er schijnbaar ook mee leven dat iemand onschuldig een 20 jaar in een cel beland of misschien wel ge-executeerd word!
Je vind het gewoon doodnormaal!
Hoe zou jij het vinden als jij ergens van moord beschuldigd word en je bent onschuldig?
what a year!, and its only Januari!
Ik snap werkelijk niet wat mensen bezielt (hebben ze wel een ziel?) om iemand die een kind verloren is ervan te beschuldigen dat hij liegt, en te stellen dat hij helemaal geen kind verloren is.
Werkelijk, je moet behoorlijk ziek zijn als je het gore lef hebt dat te doen.
Werkelijk, je moet behoorlijk ziek zijn als je het gore lef hebt dat te doen.
Dat moet je breder zienquote:
Ik snap werkelijk niet wat mensen bezielt (hebben ze wel een ziel?) om iemand die een kind verloren is ervan te beschuldigen dat hij liegt, en te stellen dat hij helemaal geen kind verloren is.
Werkelijk, je moet behoorlijk ziek zijn als je het gore lef hebt dat te doen.
Nee, als het onomstotelijk bewezen en toegegeven was stond het in nws. Nogal een verschil. Of ga je er zomaar vanuit dat complotten per definitie niet waar zijn?quote:
[..]
Waar ik mee zit, is het is en blijft een complot!
Daarvoor zijn we hier toch?
Als het waar was stond het niet hier maar in NWS!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .quote:
[..]
Ik speel niet op jou gevoel, want je hebt geen gevoel, dat had je toch uitgeschakeld? zie hierboven!!
[..]
Ik geef aan dat Ik het niet normaal vind dat iemand het leven zuur word gemaakt terwijl er geen 100% bewijs is dat hij schuldig is.
Maar schijnbaar vind jij dat doodnormaal!
je kan er schijnbaar ook mee leven dat iemand onschuldig een 20 jaar in een cel beland of misschien wel ge-executeerd word!
Je vind het gewoon doodnormaal!
Hoe zou jij het vinden als jij ergens van moord beschuldigd word en je bent onschuldig?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat een bitterheidquote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
Tja, dat zie je bij elk complot. Bij 911 wordt ook glashard beweerd dat de slachtoffers niet bestaan hebben en dat de nabestaanden het contact met hun geliefden hebben verzonnen.
Verder heb ik wel eens een interview gezien met Matt Herben over hoe hij door complotdenkers werd belaagd omdat hij Pim uit de weg zou hebben geruimd om de JFS er door te kunnen drukken...
Verder heb ik wel eens een interview gezien met Matt Herben over hoe hij door complotdenkers werd belaagd omdat hij Pim uit de weg zou hebben geruimd om de JFS er door te kunnen drukken...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ga het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geen enkel natuurlijk. Het is een gebrek aan empathie en blindstaren op een complot.Daarvan overtuigd zijn en geen enkel bewijs-hoe overtuigend ook-wordt geloofd. En voor je het weet komen de crisis-actors weer op de proppen en worden slachtoffers en hun familie geschoffeerd op een manier waar de honden geen brood van lusten.quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?
Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, ik zou het niet in m'n hoofd halen om iemand die zegt zijn kind verloren te zijn voor leugenaar uit te maken.quote:
[..]
Ga het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .
Algemene gebruik van 't woord 'hoaxer' is ook verkeerd.quote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.
Hoaxer:
noun: trickster, joker, prankster, spoofer (informal), humbug, bamboozler (informal), hoodwinker, practical joker.
Collins Thesaurus of the English Language – Complete and Unabridged 2nd Edition. 2002 © HarperCollins Publishers 1995, 2002
Misschien Halbig is wel 'n hoaxer(of agent/fall-guy/actor in 't hele toneelstuk of zo)
Jim Fetzer vertrouw ik ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Nee, als het onomstotelijk bewezen en toegegeven was stond het in nws. Nogal een verschil. Of ga je er zomaar vanuit dat complotten per definitie niet waar zijn?
ga even heel rap deze film kijken!quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!
what a year!, and its only Januari!
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!
what a year!, and its only Januari!
Voor dat mensen vigilante aktie neemt moeten ze echt goed vertrouw in de info/bronnen over wie-en-wat-dan-ook ze hebben gekregen.
Voor ik m'n buren of wie-dan-ook gaan haten moet ik echt goed bewijs over wat-dan-ook hebben.
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
Voor ik m'n buren of wie-dan-ook gaan haten moet ik echt goed bewijs over wat-dan-ook hebben.
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wie is dit en wat is bedoeling?quote:
[ afbeelding ]
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
dit zijn ouders..quote:
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?
what a year!, and its only Januari!
Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.quote:
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
Conscience do cost.
Oh? Zijn 't Sandy Hook ouders?quote:
[..]
dit zijn ouders..
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe durft je zoiets te denken!quote:
[..]
Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.
Wat erg zeg!
Schandalig!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Blijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?quote:
[..]
[..]
ga even heel rap deze film kijken!
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat?quote:
[..]
Blijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?
what a year!, and its only Januari!
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....quote:Op dinsdag 15 december 2015 22:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik walg van die mensen, liever een neutrale houding. Het gaat er gewoon dat ondanks een aantal redelijke aanwijzingen (buiten het koudegrondspsychologische blergh aspect om) van gekkigheid er nu op de emotionele toer wordt gestuurd om te stoppen met twijfelen aan de echtheid van de Sandy Hook shooting. Als je twijfelt ben je onmenselijk blijkbaar, tja, goed verhaal. Maakt het makkelijk. Maakt niet uit hoe emotioneel het gebracht wordt maar bullshit blijft bullshit. En dan ben ik zeker niet stellig in een overtuiging dat Sandy Hook een hoax is verder. Maar ik ben zeker wel voor het door blijven zoeken bij gerede twijfel. Op een respectvolle of op zijn minst een neutrale manier.quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
wat ik niet snap..quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
what a year!, and its only Januari!
Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .quote:
[..]
Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ah, selectief quoten.quote:
[..]
Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
Sterker nog , steeds meer mensen gaan twijfelen en besluiten een keer een documentaire te kijken en er zelf een keer in te duiken omdat mensen er niet over ophouden .quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Bij politici is dat makkelijk , elke keer als ze hun mond opendoen en ze liegen nou eenmaal ook over dit soort gebeurtenissen als het ze uitkomt voor hun agenda . Ze kunnen in ieder geval op jou rekenen voor de voorspelbare reacties en excuses om het niet te onderzoeken .quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als de aanwijzingen verder reiken dan op de suggestieve toer mag het ook in het Parijs topic. Lees maar terug daar. Zolang het daar in blijft hangen dus niet. Verder is hoaxerij in het algemeen niet verboden, enkel in de dichtbijzijnde gevallen (en zelf daar niet als er enigszins concrete aanwijzingen zikn dus.) Maar dat heb je al vaak genoeg kunnen lezen, als je niet blind bent dan. Misschien heb je last van een soort selectieve dementie, dat kan ook.quote:
[..]
wat ik niet snap..
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
Verder mag je deze herhaling van stappen wel weer voeren in fb. Gaan we hier weer terug naar het topic en verontwaardigd zijn over dingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 16-12-2015 00:43:45 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mensen doen vreselijke dingen om 'gelukkig'(met geld,aandacht,liefde) te voelen of zijn.Waarom is 't zo moeillijk te begrijpen dat 't op 'n wat grotere scaal kan gebeuren?quote:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
