BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat een bitterheidquote:Op dinsdag 15 december 2015 21:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
Tja, dat zie je bij elk complot. Bij 911 wordt ook glashard beweerd dat de slachtoffers niet bestaan hebben en dat de nabestaanden het contact met hun geliefden hebben verzonnen.
Verder heb ik wel eens een interview gezien met Matt Herben over hoe hij door complotdenkers werd belaagd omdat hij Pim uit de weg zou hebben geruimd om de JFS er door te kunnen drukken...
Verder heb ik wel eens een interview gezien met Matt Herben over hoe hij door complotdenkers werd belaagd omdat hij Pim uit de weg zou hebben geruimd om de JFS er door te kunnen drukken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ga het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geen enkel natuurlijk. Het is een gebrek aan empathie en blindstaren op een complot.Daarvan overtuigd zijn en geen enkel bewijs-hoe overtuigend ook-wordt geloofd. En voor je het weet komen de crisis-actors weer op de proppen en worden slachtoffers en hun familie geschoffeerd op een manier waar de honden geen brood van lusten.quote:
[..]
Dan nog, welk excuus heb je om een wildvreemde te betichten van het liegen over de dood van zijn kind?
Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, ik zou het niet in m'n hoofd halen om iemand die zegt zijn kind verloren te zijn voor leugenaar uit te maken.quote:
[..]
Ga het een keer zelf onderzoeken , dat heb je duidelijk nooit gedaan maar zelf wel lui met de vinger wijzen naar wildvreemden die wel die moeite doen .
Algemene gebruik van 't woord 'hoaxer' is ook verkeerd.quote:
Sandy Hook-nabestaande slaat terug:
http://www.thetrace.org/2015/12/sandy-hook-mass-shooting-hoaxers/
Oftewel de kwalijke kant van het complotdenken.
Hoaxer:
noun: trickster, joker, prankster, spoofer (informal), humbug, bamboozler (informal), hoodwinker, practical joker.
Collins Thesaurus of the English Language – Complete and Unabridged 2nd Edition. 2002 © HarperCollins Publishers 1995, 2002
Misschien Halbig is wel 'n hoaxer(of agent/fall-guy/actor in 't hele toneelstuk of zo)
Jim Fetzer vertrouw ik ook niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, als het onomstotelijk bewezen en toegegeven was stond het in nws. Nogal een verschil. Of ga je er zomaar vanuit dat complotten per definitie niet waar zijn?
ga even heel rap deze film kijken!quote:
[..]
Probeer eens kritisch en objectief denken en probeer het anders bij iemand die nog gelooft in goedkeuring , geliefd zijn en de mening van de meerderheid in de zoektocht naar de waarheid .
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Voor dat mensen vigilante aktie neemt moeten ze echt goed vertrouw in de info/bronnen over wie-en-wat-dan-ook ze hebben gekregen.
Voor ik m'n buren of wie-dan-ook gaan haten moet ik echt goed bewijs over wat-dan-ook hebben.
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
Voor ik m'n buren of wie-dan-ook gaan haten moet ik echt goed bewijs over wat-dan-ook hebben.
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wie is dit en wat is bedoeling?quote:
[ afbeelding ]
wat doen jullie eigenlijk moeilijk..
ik zou voor eigen rechter gaan spelen, het bewijs is er lynchen die ouders!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
dit zijn ouders..quote:
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.quote:
Anybody here who thinks that people who do not believe the official take on things are heartless,cold monsters of some sort, are totally fcking wrong.
Conscience do cost.
Oh? Zijn 't Sandy Hook ouders?quote:
[..]
dit zijn ouders..
Die liegen..
Schuldig !
In feite geen rechtzaak meer nodig..
Opknopen!
bedoel meer bewijs hebben jullie toch niet nodig?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe durft je zoiets te denken!quote:
[..]
Dat zeggen ze niet. Ze vinden vooral Tingo's take op het verhaal een beetje twijfelachtig.
Wat erg zeg!
Schandalig!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Blijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?quote:
[..]
[..]
ga even heel rap deze film kijken!
https://nl.wikipedia.org/wiki/12_Angry_Men_(1957)
http://www.shush.se/index.php?id=52&movie
Het is gewoon super makkelijk om iemand via het internet te beschuldigen.
Maar in feite komt het er op neer.
Dat het te makkelijk gaat.
Ik vraag me af wat jullie zouden doen als je ergens van word beschuldigd terwijl je niks hebt gedaan!
Gewoon pech gehad dan maar?
Volgend leven beter?
En ik zeg ALS, ik zeg niet dat hij wel of niet schuldig is, ik zeg dat als hij onschuldig is..
blijkbaar boeit het geen biet!!
mooi hoor
Ik beschuldig jullie nu van misdaden tegen de menselijkheid!!!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat?quote:Op dinsdag 15 december 2015 22:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Blijf vooral doorgaan door het op de emotionele toer te gooien, wat jij wil. Goed recept wel, gewoon veel kinderen erbij betrekken en eraan twijfelen mag niet meer van de fatsoenspolitie. Kan je een mooie leugen maken zonder dat mensen te diep willen kijken want stel nou dat het echt gebeurd is. Draai het om, stel nou dat het niet echt gebeurd is. Hoe smerig is het spelletje dan? Dan is er dus een plan uitgevoerd die op een zo cynische en smerige manier de emoties van de mensen bespeeld alsof het een concert is. Dat lijkt me een nog veel grotere misdaad dan de smeerlappen die achter de ouders gaan en inderdaad respectloze filmpjes maakt met porno geluiden erbij. Het is inderdaad makkelijker om te twijfelen aan zaken door het internet maar wil je nou beweren dat je pas ergens aan mag twijfelen als je er met je neus boven op zit en de rest maar voor waar aan moet nemen?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....quote:Op dinsdag 15 december 2015 22:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat?
Andersom net zo dat is juist wat ik zeg!!
Vind jij het normaal man dat deze mensen continu lastig gevallen worden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik walg van die mensen, liever een neutrale houding. Het gaat er gewoon dat ondanks een aantal redelijke aanwijzingen (buiten het koudegrondspsychologische blergh aspect om) van gekkigheid er nu op de emotionele toer wordt gestuurd om te stoppen met twijfelen aan de echtheid van de Sandy Hook shooting. Als je twijfelt ben je onmenselijk blijkbaar, tja, goed verhaal. Maakt het makkelijk. Maakt niet uit hoe emotioneel het gebracht wordt maar bullshit blijft bullshit. En dan ben ik zeker niet stellig in een overtuiging dat Sandy Hook een hoax is verder. Maar ik ben zeker wel voor het door blijven zoeken bij gerede twijfel. Op een respectvolle of op zijn minst een neutrale manier.quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
wat ik niet snap..quote:
[..]
Nou, hij haalt precies het argument aan waarom plotters vinden dat ze het recht hebben om mensen op die manier lastig te vallen....
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .quote:
[..]
Nee, onderzoek of niet maakt niet uit, .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ah, selectief quoten.quote:
[..]
Als je wilt weten of je nou een leugen of de waarheid steunt zal je het toch echt zelf moeten onderzoeken . Waarheid hoef je iig niet te verwachten van de msm of van politici , dan kan je lang wachten .
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
Sterker nog , steeds meer mensen gaan twijfelen en besluiten een keer een documentaire te kijken en er zelf een keer in te duiken omdat mensen er niet over ophouden .quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Bij politici is dat makkelijk , elke keer als ze hun mond opendoen en ze liegen nou eenmaal ook over dit soort gebeurtenissen als het ze uitkomt voor hun agenda . Ze kunnen in ieder geval op jou rekenen voor de voorspelbare reacties en excuses om het niet te onderzoeken .quote:Op dinsdag 15 december 2015 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als de aanwijzingen verder reiken dan op de suggestieve toer mag het ook in het Parijs topic. Lees maar terug daar. Zolang het daar in blijft hangen dus niet. Verder is hoaxerij in het algemeen niet verboden, enkel in de dichtbijzijnde gevallen (en zelf daar niet als er enigszins concrete aanwijzingen zikn dus.) Maar dat heb je al vaak genoeg kunnen lezen, als je niet blind bent dan. Misschien heb je last van een soort selectieve dementie, dat kan ook.quote:
[..]
wat ik niet snap..
is het volgende
BNW / BNW feedback, let's get ready to rumble.
Hoax mag niet gebruikt worden in het parijs topic.
Daar mag niet getwijfeld worden over slachtoffers, en hier wel..
Is het nu omdat Jogy dat vind of hebben we het hier over een on navolgbare logica?
Want over Parijs werd een media Hoax geroerpen en Bij SH ook..
Maar nu even het volgende.
Stel de ouders hebben gelogen, en het word bekend, dan zijn ze de pissang!
Nu zijn ze al de pissang want de Die Hard BNWers valt nie mee te communiceren zie je eigen link wantie, En dat gaat ook nog wel even duren voor het ophoud.
Is het waard?
Verder mag je deze herhaling van stappen wel weer voeren in fb. Gaan we hier weer terug naar het topic en verontwaardigd zijn over dingen.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 16-12-2015 00:43:45 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Mensen doen vreselijke dingen om 'gelukkig'(met geld,aandacht,liefde) te voelen of zijn.Waarom is 't zo moeillijk te begrijpen dat 't op 'n wat grotere scaal kan gebeuren?quote:
[..]
Ah, selectief quoten.
Nee, ik blijf bij het punt dat je mensen niet voor leugenaar hoeft te gaan uitmaken als ze stellen hun kind te zijn verloren.
Iemand die rouwt om een verloren familielid gaan lopen treiteren en voor leugenaar uitmaken is net zo ziek als iemand die liegt dat hij een kind verloren is.
Al even afgezien van het feit dat je in de meeste gevallen niet zeker kunt weten dat diegene liegt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
