BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op m'n cyber reisjes heb ik iets over 'Surveillance Role Players' gelezen.
Er is heel veel banen en bedrijven over te vinden...
https://www.pilgrimsgroup.com/careers.php
Role playing the part of casualties, in-country locals, rebels/extremist
groups.
- Conducting realistic safety, security and medical training scenarios in
the training centre, and outdoors.
- Acting/drama experience
- The ability to full immerse yourself into the roles you are playing
Er is heel veel banen en bedrijven over te vinden...
https://www.pilgrimsgroup.com/careers.php
Role playing the part of casualties, in-country locals, rebels/extremist
groups.
- Conducting realistic safety, security and medical training scenarios in
the training centre, and outdoors.
- Acting/drama experience
- The ability to full immerse yourself into the roles you are playing
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is niets nieuws, heb je ook gewoon in Nederland.quote:Op zondag 17 januari 2016 21:22 schreef Tingo het volgende:
Op m'n cyber reisjes heb ik iets over 'Surveillance Role Players' gelezen.
Er is heel veel banen en bedrijven over te vinden...
https://www.pilgrimsgroup.com/careers.php
Role playing the part of casualties, in-country locals, rebels/extremist
groups.
- Conducting realistic safety, security and medical training scenarios in
the training centre, and outdoors.
- Acting/drama experience
- The ability to full immerse yourself into the roles you are playing
http://www.bhvcoach.nl/lotus.html
Zei ik ook niet.quote:
[..]
Dat is niets nieuws, heb je ook gewoon in Nederland.
http://www.bhvcoach.nl/lotus.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sandy Hook SMOKING NUKE (ACTOR David Wheeler) Fake Newtown Sniper!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kun je iets over de inhoude vertellen? Mijn antieke telefoon vindt Youtube nogal een uitdaging.quote:
Sandy Hook SMOKING NUKE (ACTOR David Wheeler) Fake Newtown Sniper!!
Over de rug van ouders van een overleden kind hebben ze iemand die een beetje lijkt op de man uit het filmpje gevonden bij de politie. DIe overigens zijn wapens conform protocol handelt maar goed dat weten de internethelden niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2016 13:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Kun je iets over de inhoude vertellen? Mijn antieke telefoon vindt Youtube nogal een uitdaging.
Ik vind het vooral grappig dat men dit soort filmpjes blind gelooft maar andere foto's en video's van anderen altijd maar "fake" zouden zijn.
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoor
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er is inderdaad een enorme verschil tussen echte verdriet,rouwen,trauma en wat we in de rare 911, Sandy Hook,Boston, Bataclan verhalen hebben gezien.quote:
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoor
Of Men and War.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Iedereen rouwt andersquote:
[..]
Er is inderdaad een enorme verschil tussen echte verdriet,rouwen,trauma en wat we in de rare 911, Sandy Hook,Boston, Bataclan verhalen hebben gezien.
Of Men and War.
Ik kan echt mee huilen als 't echte rouwende mensen zijn....
Real Grief vs. Sandy Hook Grief
Real Grief vs. Sandy Hook Grief
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je kunt ook een keertje voor de verandering de waarheid spreken.quote:
Ik kan echt mee huilen als 't echte rouwende mensen zijn....
Real Grief vs. Sandy Hook Grief
zeer vocale Trump hater - VEM2012
laat dan eens een vergelijkbaar filmpje zien van huilende ouders...quote:
Bij dit soort filmpjes waar bijvoorbeeld een man huilt om een overleden hond moet ik altijd denken aan Sandy Hook, de ouders, stuk voor stuk bij Sandy Hook waren toch echt wel wat anders hoor
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het blijf bizar dat er mensen zijn die serieus denken dat de manier waarop iemand met verdriet omgaat een schuldbekentenis is. Hoe emotioneelgestoord ben je dan? Dan moet je wellicht zelf nog wat meer echt verdriet meemaken om wel te kunnen snappen dat verdriet vele verschijningsvormen kent. Net zoals de mensheid zelf.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
het werkt andersom: eerst wordt geconcludeerd dat het een hoax is en daarna wordt geprobeerd het aan te tonen.quote:Op zondag 19 juni 2016 10:26 schreef Copycat het volgende:
Het blijf bizar dat er mensen zijn die serieus denken dat de manier waarop iemand met verdriet omgaat een schuldbekentenis is. Hoe emotioneelgestoord ben je dan? Dan moet je wellicht zelf nog wat meer echt verdriet meemaken om wel te kunnen snappen dat verdriet vele verschijningsvormen kent. Net zoals de mensheid zelf.
En tijdens dat proberen wordt alles dat een hoax tegenspreekt belachelijk gemaakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, dat hoaxroepen als het bloed van de slachtoffers amper is gestold, is ook een bizar exponent van deze zgn waarheidszoekers. Het is een hoax! Ik weet het zeker! En nu ga ik het onderzoeken. Op YouTube. Kijk! Die jongen glimlacht door zijn tranen. Dat kan niet! Emoties zijn eendimensionaal, die kunnen niet heel verwarrend door elkaar heen lopen. Ergo: hij is een acteur.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Voor de geintereesserd: YouTuber ' HowIsee SandyHook'.
Verzameling en kritiek van TV interviews/verhalen:
https://www.youtube.com/channel/UCHF7jJqeYgNfsO3jYvoR4ZA
Sandy Hook:
TRUTH BOMB Richard & Krista Rekos on ABC, Lying Crisis Actor Thieves
Sandy Hook News Chopper 12 Helicopter Footage -- Crystal Clear HD
Zooms
Ik weet niet wat ze zijn allemaal aan 't doen.
Verzameling en kritiek van TV interviews/verhalen:
https://www.youtube.com/channel/UCHF7jJqeYgNfsO3jYvoR4ZA
Sandy Hook:
TRUTH BOMB Richard & Krista Rekos on ABC, Lying Crisis Actor Thieves
Sandy Hook News Chopper 12 Helicopter Footage -- Crystal Clear HD
Zooms 
Ik weet niet wat ze zijn allemaal aan 't doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zeker, er zijn een aantal bekende voorbeelden.quote:
Van LSD testen op niets vermoedende feestgangers, tot aanvallen op eigen grensposten in gestolen uniformen. Dit zijn alleen dingen die (uiteindelijk) ook via de officiële kanalen naar buiten zijn gekomen. Of die alleen via officiële kanalen naar buiten zijn gekomen.
Recente gebeurtenissen waar ik persoonlijk mijn vraagtekens bij heb zijn bijvoorbeeld de coup in Turkije en de bomaanslagen in Rusland vlak voor de verkiezingen na het termijn van Jeltsin. De opmaat voor de tweede Tsjetsjeense oorlog.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En dus ga je maar invullen?quote:
Ik weet niet wat ze zijn allemaal aan 't doen.
Dat klinkt als een solide basis voor een uitgedachte conclusie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
bewijs..?quote:Op dinsdag 13 september 2016 09:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zeker, er zijn een aantal bekende voorbeelden.
Van LSD testen op niets vermoedende feestgangers, tot aanvallen op eigen grensposten in gestolen uniformen. Dit zijn alleen dingen die (uiteindelijk) ook via de officiële kanalen naar buiten zijn gekomen. Of die alleen via officiële kanalen naar buiten zijn gekomen.
Huig
Thanks. Goeie vid.quote:
Dat er iets vreselijks fout met de hele Sandy Hook verhaal ook niet meer te ontkennen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
"Im not really a liaaar"quote:
wooblabalurg
Op
Bam! Gewoon recht in your facequote:
[..]
Was top.
"He is part of the storyy"
Had ik ook in de vid gemerkt.quote:
8:42: “I would like to remind you – I am not really a liar”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De youtuber 'Texas Book Shrugged' brengt interessante punten met 'n down to earth manier van uitleggen.quote:
Waar zijn al de anderen getraumatiseerde kinderen, gewonden overlevenden, nabestanden bij de kunst/dans/drama/rock/toneelstuk productie ? Bvb.
Het lijkt dat de hoaxers/fakers/complotters/wie-of-wat-dan-ook, niet alleen enorme leugens aan 't vertellen, maar ook binnen pretjes/grapjes over aan 't maken zijn. Laughing in our faces.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sandy Hoax met pareltjes als Gene Rosen en The Coroner. Klassiekers in bad crisis acting.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
terechte winnaar, Rosen...quote:
Sandy Hoax met pareltjes als Gene Rosen en The Coroner. Klassiekers in bad crisis acting.
Huig
Nee yo!quote:
Nick Phelps niet vergeten, heeft ook 'n klassieke rol gespeeld.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Sandy Hook 'nabestanden' met script....
"Oh sorry, I just messed up."
"Oh sorry, I just messed up."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Heel erg vreemd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat is er vreemd?
Dat mensen suggestieve filmpjes monteren en zo precies die dingen doen waar BNW altijd voor wil waarschuwen?
Dat mensen suggestieve filmpjes monteren en zo precies die dingen doen waar BNW altijd voor wil waarschuwen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Sjeesus. Hoe ziek ben je in je hoofd als je zulke verdachtmakingen verzint. Op de smalste basis van dit soort footage. Echt, dan wil je gewoon zien wat je wil zien. Een vader en moeder die hun aan de dood ontsnapte dochter voor de camera's molesteren. Niet omdat het moet, maar omdat ik het graag zo wil zien .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind het eerder ziek om hier iets achter te zoeken.quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Zie jij zelf ook child abuse in dit filmpje?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
compact en kleverig.
Nee alleen crisis actors reageren zo.quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
Je moet janken, en niet te erg anders ben je ook een crisis acteur.
Maar ook niet te perfect anders ben je ook een crisis acteur.
Of te wel... het maakt niet uit hoe je reageert als je de stempel crisis acteur mee krijgt ben je dat, en het maakt geen fluit uit hoe je reageert
what a year!, and its only Januari!
Het leek er meer op dat die vrouw het nog niet kon bevatten.quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?quote:
SHOCKING Sandy Hook CHILD ABUSE During Fox News Interview
Heel erg vreemd.
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo
en de Wasikjes
Sandy Hook: The girl who doesn’t exist and her parents’ $0 home
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Helemaal geen goede vergelijking is. Ben je ook op internationale TV binnen uurtjes met je zenuwachtige lachen?quote:
[..]
ook al zou het mishandeling/misbruik zijn, dan heeft dat toch niets te maken met het waarheidsgehalte van Sandy hook?
Overigens vind ik dat lachen als argument dat iets niet echt zou zijn erg lachwekkend.
Ik lach altijd als ik zenuwachtig ben, zelfs op de begrafenis van mijn oma...
Wij ook goed gelachen bij de begrafenis van m'n oma hebben, en niet van zenuwen, gewoon van de vele grappige verhalen.
Bij de begrafenis/dood van 'n kind in zulke tragische,geweldadige omstandigheden het helemaal anders is.
"Oh she was such a lovely,funny,beautiful,happy 5 year-old ! hahahahahhaha! Such a pity she was shot several times by a high velocity rifle.Where's the TV camera?"
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vind zelf dat de titel niet helemaal goed is, maar er is ook verschillende vormen van abuse...psychological/emotionele abuse bvb.quote:
[..]
Zie jij zelf ook child abuse in dit filmpje?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo
.Verder ben ik zeer onder de indruk van de neutrale berichtgeving van dat blogje:
Als de MSM haar zaakjes zo zou rapporteren dan zou het nog eens wat worden met de wereld.quote:Ha! My kid just got killed … hardy har har !!! (..) his evil-scowl-face wife, Alissa, (..) being exposed as rotten liars (..) monstrous scam artists (..) These despicable Parkers (..) these Parkers a just low-life grifters (..) Currently the scowl-faced wife, Alissa (..) poor scowling thing (..) photoshop by old scowl face (..) grimace-face Alisson
[ Bericht 5% gewijzigd door Terecht op 10-10-2016 20:23:02 ]
ik lach van de spanning ja, ook als dingen helemaal niet leuk zijn en heel serieus, oa toen we hoorden dat mijn ex-schoonvader dood zou gaan aan kanker, Haha, zo grappig!quote:
[..]
Helemaal geen goede vergelijking is. Ben je ook op internationale TV binnen uurtjes met je zenuwachtige lachen?
Wij ook goed gelachen bij de begrafenis van m'n oma hebben, en niet van zenuwen, gewoon van de vele grappige verhalen.
Bij de begrafenis/dood van 'n kind in zulke tragische,geweldadige omstandigheden het helemaal anders is.
"Oh she was such a lovely,funny,beautiful,happy 5 year-old ! hahahahahhaha! Such a pity she was shot several times by a high velocity rifle.Where's the TV camera?"
Nee, echt totaal niet grappig, maar zwaar kut, ik was alleen gespannen, wist niet goed hoe ik moest reageren en het was nog niet helemaal tot me doorgedrongen.
Dus ja, ik denk dat de kans vrij groot is dat ik in zon situatie ook zou lachen.
Lachen is niet alleen een teken dat iets leuk is/gevonden wordt.
O, en je snapt toch wel dat ik niet bedoel dat er leuke verhalen verteld werden op de begrafenis van mn oma als ik een dergelijke vergelijking maak.
compact en kleverig.
In de middeleeuwen zou je door deze heksenjagers op de brandstapel gejaagd zijn.quote:
[..]
ik lach van de spanning ja, ook als dingen helemaal niet leuk zijn en heel serieus, oa toen we hoorden dat mijn ex-schoonvader dood zou gaan aan kanker, Haha, zo grappig!
Nee, echt totaal niet grappig, maar zwaar kut, ik was alleen gespannen, wist niet goed hoe ik moest reageren en het was nog niet helemaal tot me doorgedrongen.
Dus ja, ik denk dat de kans vrij groot is dat ik in zon situatie ook zou lachen.
Lachen is niet alleen een teken dat iets leuk is/gevonden wordt.
O, en je snapt toch wel dat ik niet bedoel dat er leuke verhalen verteld werden op de begrafenis van mn oma als ik een dergelijke vergelijking maak.
ik vind het ook een beetje n raar filmpje, maar wellicht is vader debiel beschermend sinds het gebeurde, uit angst ofzo, je kan het op veel meermanieren uitleggen.quote:
[..]
Ik vind zelf dat de titel niet helemaal goed is, maar er is ook verschillende vormen van abuse...psychological/emotionele abuse bvb.
Overigens heeft het wel of niet mishandelen van dat meisje niets te maken met het al dan niet een hoax zijn van Sandy hook. Dat staat er compleet los van.
[ Bericht 0% gewijzigd door JaniesBrownie op 10-10-2016 20:47:39 ]
compact en kleverig.
Van Wikipedia:
'Lachen is een reactie van mensen op humor, of een uiting van blijdschap, opluchting of spanning.'
'Lachen is een reactie van mensen op humor, of een uiting van blijdschap, opluchting of spanning.'
compact en kleverig.
True.quote:
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
waarom zij al die zg parents achter in de 40..?quote:
[..]
Sandy Hoax met die rare ouders zoals de Parkertjes die goed geboerd hebben met funding, maar bestonden die kinderen wel?
Mother” admits she faked Emilie Parker Photo
en de Wasikjes
Sandy Hook: The girl who doesn’t exist and her parents’ $0 home
Huig
ik ben juist níet emotioneel betrokken, sterker nog, het kan me maar heel weinig schelen allemaal en ik sta ook open voor de optie dat t allemaal nep is, er zijn immers false flags geweest. Daar geloof ik btw eerder in dan in hoaxes, simpelweg omdat dat me gemakkelijker lijkt.quote:
[..]
True.
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.
Maar als je wil bewijzen dat iets nep is, kom dan niet met 'bewijzen' aanzetten die dat helemaal niet zijn, zoals vermeende mishandeling van een kind (wat helemaal niks te maken heeft met het waarheidsgehalte van t hele gebeuren) of mensen die lachen omdat ze gespannen zijn of opgelucht dat alles goed is met hún kind ofzo.
Ik vind het prima om kritisch te kijken naar gebeurtenissen en niet gelijk alles maar te geloven.
Echter leiden sommige mensen hier echt extreem aan tunnelvisie en dat zijn nou niet perse (alleen) de mensen die de msm geloven.
compact en kleverig.
Klopt. Je bent al snel "ziek in je kop". Gewoon lekker posten en die figuren zoveel mogelijk negeren.quote:
[..]
True.
Moeillijk om in discussie te gaan met mensen die emotionele betrokken met TV dramas zijn.
Misschien hebben ze allemaal fertiliteit behandelingen gehad. Natuurlijk.quote:
[..]
waarom zij al die zg parents achter in de 40..?
Of gewoon toevallig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Misschien hebben ze allemaal fertiliteit behandelingen gehad. Natuurlijk.
Of gewoon toevallig.
Als jij vergelijkingen met persoonlijke ervaringen maken dan ben je emotionele betrokken zijn.quote:
[..]
ik ben juist níet emotioneel betrokken, sterker nog, het kan me maar heel weinig schelen allemaal en ik sta ook open voor de optie dat t allemaal nep is, er zijn immers false flags geweest. Daar geloof ik btw eerder in dan in hoaxes, simpelweg omdat dat me gemakkelijker lijkt.
Maar als je wil bewijzen dat iets nep is, kom dan niet met 'bewijzen' aanzetten die dat helemaal niet zijn, zoals vermeende mishandeling van een kind (wat helemaal niks te maken heeft met het waarheidsgehalte van t hele gebeuren) of mensen die lachen omdat ze gespannen zijn of opgelucht dat alles goed is met hún kind ofzo.
Ik vind het prima om kritisch te kijken naar gebeurtenissen en niet gelijk alles maar te geloven.
Echter leiden sommige mensen hier echt extreem aan tunnelvisie en dat zijn nou niet perse (alleen) de mensen die de msm geloven.
De verhalen ontwerpen om 'n emotionele,sentimentele reactie/gevoel te krijgen. Dan het makkelijker is om je gevoelens te manipuleren.
One of the oldest confidence tricks in the book.
Kom maar op met 'n voorbeeld dat 't echt gebeurt is.
Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord.
Jij wel?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 13-10-2016 21:01:57 (Added word 'overlevenden') ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
zo was het niet bedoeld. Het was bedoeld om aan te geven dat er écht wel mensen zijn die lachen om andere redenen dan dat iets leuk is. Waaronder ik.quote:
[..]
Als jij vergelijkingen met persoonlijke ervaringen maken dan ben je emotionele betrokken zijn.
De verhalen ontwerpen om 'n emotionele,sentimentele reactie/gevoel te krijgen. Dan het makkelijker is om je gevoelens te manipuleren.
One of the oldest confidence tricks in the book.
Kom maar op met 'n voorbeeld dat 't echt gebeurt is.
Ik heb geen ene nabestanden/getuigen/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord.
Jij wel?
Dat ís ook gewoon zo en kun je niet ontkennen.
Ik heb overigens genoeg interviews ed gezien, dat jijnu zegt dat jij er geen hebt gezien, geeft imo juist aan dat je emotioneel bent. Je hebt ze nl wél gezien. Je gelooft ze niet, wat iets totaal anders is.
Dat mag ook, niemand zegt dat je het moet geloven, ik vind het alleen raar om te zien dat dat gebeurt op gronden die gewoon niet kloppen.
Ze lacht, dús ze vindt het leuk is simpelweg niet waar. Dat jij en anderen die associatie hebben en dat je het gebruikt als bewijs dat t niet echt is, zegt wat over hoe graag je wíl geloven dat t niet echt is, niet over het daadwerkelijke waarheidsgehalte.
Maar daar wordt niet op ingegaan, er wordt geroepen dat ik emotioneel betrokken ben (wat voor mijn gevoel niet klopt) en dat ik wíl geloven wat de msm zegt. (Wat niet waar is) ik sta redelijk open voor allerlei zienswijzen, jullie echter niet.
Als ik zegt dat lachen niet perse lol betekent, wordt dat compleet genegeerd of belachelijk gemaakt, daarom kom ik met dat persoonlijke voorbeeld.
http://www.medicaldaily.c(...)-surprise-you-276352quote:Smiles can represent everything from anxiety and fear to satisfaction and joy
compact en kleverig.
Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:quote:
[..]
zo was het niet bedoeld. Het was bedoeld om aan te geven dat er écht wel mensen zijn die lachen om andere redenen dan dat iets leuk is. Waaronder ik.
Dat ís ook gewoon zo en kun je niet ontkennen.
Ik heb overigens genoeg interviews ed gezien, dat jijnu zegt dat jij er geen hebt gezien, geeft imo juist aan dat je emotioneel bent. Je hebt ze nl wél gezien. Je gelooft ze niet, wat iets totaal anders is.
Dat mag ook, niemand zegt dat je het moet geloven, ik vind het alleen raar om te zien dat dat gebeurt op gronden die gewoon niet kloppen.
Ze lacht, dús ze vindt het leuk is simpelweg niet waar. Dat jij en anderen die associatie hebben en dat je het gebruikt als bewijs dat t niet echt is, zegt wat over hoe graag je wíl geloven dat t niet echt is, niet over het daadwerkelijke waarheidsgehalte.
Maar daar wordt niet op ingegaan, er wordt geroepen dat ik emotioneel betrokken ben (wat voor mijn gevoel niet klopt) en dat ik wíl geloven wat de msm zegt. (Wat niet waar is) ik sta redelijk open voor allerlei zienswijzen, jullie echter niet.
Als ik zegt dat lachen niet perse lol betekent, wordt dat compleet genegeerd of belachelijk gemaakt, daarom kom ik met dat persoonlijke voorbeeld.
[..]
http://www.medicaldaily.c(...)-surprise-you-276352
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Book Review: Nobody Died at Sandy Hook (2015)
in pdf
Mensen die het officiële verhaal blijven geloven kan ik net zo min serieus nemen als de 9.11 believers
in pdf
Mensen die het officiële verhaal blijven geloven kan ik net zo min serieus nemen als de 9.11 believers
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niet zo vaak blijven herhalen maakt je eigen zaak duiderlijker ...
sarcasme is een uitkomst
sarcasme is een uitkomst
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar heb jij gelezen gezien etc, dat het 500 slachtoffers waren?quote:
[..]
Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.
Over stomme verhaaltjes gesproken.
what a year!, and its only Januari!
Waar heb jij gelezen dat je alles wat op internet niet waar is moet weerleggen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
dat scheelt weerquote:
Book Review: Nobody Died at Sandy Hook (2015)
in pdf
Mensen die het officiële verhaal blijven geloven kan ik net zo min serieus nemen als de 9.11 believers
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb je het hele internet doorgelezen?quote:
Waar heb jij gelezen dat je alles wat op internet niet waar is moet weerleggen
damn...
what a year!, and its only Januari!
hahahahahaha ROFLMAO...ok nu heb je me met die plaatjes van je
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik 'de stomme verhaaltjes' geloof.quote:
[..]
Sorry mijn fout. Ik bedoelt te schrijven:
"Ik heb geen ene overtuigende nabestanden/overlevenden/verhalen/beelden/verklaringen gezien,gelezen of gehoord."
Het niet alleen over de rare gedrag gaat. Waar waren de ambulances, lijken,500 school kinderen?
Ik heb heel veel over gezien,gelezen en gehoord en er absoluut niks dat lijkt echt in de hele gedoe is. imo.
Tis gewoon niet geloofwaardig. Maar goed....dit discussie 'n beetje waardeloos is.Als jij wil de stomme verhaaltjes geloven moet je het zelf weten.
Vrijwel alles wat ik zeg gaat helemaal niet over het wel of niet geloven in Sandy hook, maar over lachen en de redenen dat mensen dat doen en daar wordt wéér niet op ingegaan
compact en kleverig.
Nergens.quote:
[..]
Waar heb jij gelezen gezien etc, dat het 500 slachtoffers waren?
Over stomme verhaaltjes gesproken.
Twas 'n school van 500 mensen...zeggen ze.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat doe je hier dan ?quote:
[..]
ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik 'de stomme verhaaltjes' geloof.
Vrijwel alles wat ik zeg gaat helemaal niet over het wel of niet geloven in Sandy hook, maar over lachen en de redenen dat mensen dat doen en daar wordt wéér niet op ingegaan
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
en weer geen enkele reactiequote:
Volgens mij moet jij je afvragen wat je hier doet als je niet eens kritisch wil kijken naar 1 van de bewijzen die altijd gebruikt worden in dit soort zaken.
Daar gaat het toch om? Dat mensen kritisch kijken?
compact en kleverig.
Wat heb je 't nou over?quote:
[..]
en weer geen enkele reactie
Volgens mij moet jij je afvragen wat je hier doet als je niet eens kritisch wil kijken naar 1 van de bewijzen die altijd gebruikt worden in dit soort zaken.
Daar gaat het toch om? Dat mensen kritisch kijken?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
wtf?!quote:
[..]
Wat heb je 't nou over?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.
Jammer dat een normale discussie compleet onmogelijk is... ik vind het best interessant allemaal, maar als iets wat bewezen normaal is (lachen in gespannen situaties bv) als onzin wordt bestempeld, dan jaag je echt heel erg veel mensen weg die best geneigd zijn wat kritischer te kijken. Met bullshit bewijzen krijg je niemand aan je kant. Met echte bewijzen of dingen die echt niet kloppen wel.
compact en kleverig.
Mr Robbie Parker zou dan ook wel last hebben gehad van zenuwen voor hij het woord ging doen. Typisch dat ze daar allemaal last van schijnen te hebben welke hoax dan ook. Waarom is er van Alexis niets te vinden in het geboorteregister? De coroner die uit zijn nek staat te lullen vergezeld van een (psycho) lachje en niet weet waar hij het over heeft. Ook last van zenuwen? Zoveel rare dingen die onder de mantel van 'niet iedereen rouwt hetzelfde' of de zenuwen worden weggewuifd. Sandy Hoax heeft wel iets van 27 miljoen opgeleverd ik kan me een cijfertje vergissen, fondsje hier en daar. Misschien moet je het boek (pdf) eens gaan doornemen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
heel veel mensen lachen als ze gespannen of juist opgelucht zijn, als ze stress ervaren of angst, dat is heel normaal. Dát is op zich gewoon echt niet raar.quote:
Mr Robbie Parker zou dan ook wel last hebben gehad van zenuwen voor hij het woord ging doen. Typisch dat ze daar allemaal last van schijnen te hebben welke hoax dan ook. Waarom is er van Alexis niets te vinden in het geboorteregister? De coroner die uit zijn nek staat te lullen vergezeld van een (psycho) lachje en niet weet waar hij het over heeft. Ook last van zenuwen? Zoveel rare dingen die onder de mantel van 'niet iedereen rouwt hetzelfde' of de zenuwen worden weggewuifd. Sandy Hook heeft wel iets van 27 miljoen opgeleverd ik kan me een cijfertje vergissen, fondsje hier en daar. Misschien moet je het boek (pdf) eens gaan doornemen.
Menselijk gedrag is, hoe graag we dat ook zouden willen, niet voorspelbaar en inderdaad, iedereen rouwt op zijn eigen manier.
Ik vind het zelf bijvoorbeeld raar van de vader van die jongen Tommy-boy, dat hij een half jaar na het verongelukken van zijn zoon zo in de schijnwerpers wil staan. Ik weet dat dat is omdat hij niet wil dat andere jongeren op dezelfde manier verongelukken, maar ik kan me niet voorstellen dat ik het zou kúnnen. En zo zijn er inderdaad veel meer mensen die dit soort dingen doen, snap ik niet, maar het gebeurt wel.
Er zijn andere dingen die raar zijn, of verdacht, een expert die niet weet waar hij het over heeft, valt daar bv onder.
De focus op de menselijke 'psychologie' en het waardeoordeel dat daaraan gehangen wordt (nu ook weer, psycho lachje
) als iemand anders reageert, leidt af van de werkelijk vreemde dingen voor mensen die openstaan voor false flags/hoaxes, maar die niet meteen óf de msm óf de sceptici geloven.En dat is zonde, want je wil juist zoveel mogelijk mensen hebben die écht kijken lijkt me, en die mensen die twijfelen niet wegjagen met onzin-bewijs.
Voor de mensen die nl níet meteen alles geloven wat de hoaxers roepen, is het dat nl, onzin.
Als je iemand wil overtuigen dat er geen leeuw in je tuin zat terwijl daar fotografisch bewijs van is, helpt een foto van de leeuw, waaruit blijkt dat de betreffende foto in de dierentuin genomen is, of als er bewijs is in de vorm van een half opgegeten schaap, een verklaring door een expert dat de beten door wilde honden zijn gemaakt, ofzo.
Een filmpje van iemand die zegt hem ook gezien te hebben waar commentaar op gegeven wordt door in te zoomen en aan te geven dat zijn wenkbrauw verkeerd staat of dat hij liegt omdat hij klinkt alsof hij iets opleest, helpt gewoon niet. Dan denk je als scepticus eerder: wat vergezocht... die wenkbrauw zegt niks en de manier waarop hij praat ook niet, we kennen allemaal wel iemand die monotoon praat, of te hard, of te zenuwachtig, of die lacht als ie gespannen is...
Nou ja, ik vind het jammer dat er zoveel nadruk gelegd wordt op mensen en hun gedrag, omdat ik wel degelijk denk dat er false flags voorkomen en dat het best goed zou zijn als mensen zich daar meer bewust van zouden zijn.
Omdat het bewijs vaak zo vergezocht en onzinnig is, haken echter volgens mij veel mensen gewoon af. Zonde, en dat moet je niet willen denk ik.
En nu houd ik erover op
compact en kleverig.
Ik lul nu overigens ook teveel, waardoor de essentie van mijn verhaal ten onder gaat in te uitgebreide argumenten. 
compact en kleverig.
Niet iedereen rouwt hetzelfde, de eeuwige dooddoener op andere zaken wordt niet eens kundig ingegaan.
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
Ik weet niet hoor, na ja eigenlijk weet ik het wel. Het was een toneelstuk.
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
Ik weet niet hoor, na ja eigenlijk weet ik het wel. Het was een toneelstuk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
laten we maar zeggen dat dat voor veel mensen geldt dan he...quote:
Niet iedereen rouwt hetzelfde, de eeuwige dooddoener op andere zaken wordt niet eens kundig ingegaan.
School closed, actors used: Robbie Parker, entertainer, exposed
Ik weet niet hoor, na ja eigenlijk weet ik het wel. Het was een toneelstuk.
compact en kleverig.
Er wordt genoeg aangedragen aan zaken die niet kloppen en ook op ingegaan dat mensen lachen in kritieke situaties. Dat kan best, een enkeling. Mij maak je niet wijs dat dit daar aan ligt, welke hoax dan ook je ziet ze allemaal op dezelfde manier hun verhaal doen terwijl ze net een kind of een familielid hebben verloren.
Crooks zijn het met een vette bankrekening inmiddels.
Crooks zijn het met een vette bankrekening inmiddels.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik wacht nog steeds op foto's van de crisisacteurs-napraters op begrafenissen zodat ik even kan beoordelen of jullie wel hard genoeg huilen.
Conscience do cost.
dat is niet helemaal waar..quote:
[..]
Wat heb je 't nou over?
Dat jij de bizar gedrag van de 'nabestanden, overlevenden, getuigen' normaal vind omdat je zit te lachen bij begrafennisen, interesseert me niet.
Er zijn veel anderen aspecten van de Sandy Hook Hoax die heel erg verdacht zijn.
Tis allemaal meerdere keren overgesproken. Als je echt interesseert ben kan je dat zelf terug kijken.
En ja - ik vraag mezelf af en toe wat ik hier. Ik kan net zo goed naar De Telegraaf forum o.a. MSM forum voor zelfde soort discussies over bepaalde onderwerpen te hebben.
bij de telegraaf is de gemiddelde reageerder inmiddels een stuk wakkerder dan hier..
Huig
Geen wonder, de Telegraaf is immers de krant van wakker Nederland.OPEN JE OGEn11!!!quote:
[..]
dat is niet helemaal waar..
bij de telegraaf is de gemiddelde reageerder inmiddels een stuk wakkerder dan hier..
quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 15:54 schreef ems. het volgende:
Ik wacht nog steeds op foto's van de crisisacteurs-napraters op begrafenissen zodat ik even kan beoordelen of jullie wel hard genoeg huilen.
zoiets?
what a year!, and its only Januari!
Even voor de goeie order.
Hoe hard moet je huilen?
Is het gebaseerd op het aantal tranen?
Decibel wat je moet halen?
Bepaalde bewegingen?
Is er een graadmeter voor?
Plus kunnen jullie een filmpje uploaden zoals wat Ems. al aangeeft van een begravenis of slecht nieuwsgesprek van jullie zelf?
Zodat wij die maatstaf naast 1 van de crisiacteurs neer kunnen leggen..
Bedoel, als we van onderbuik gevoelens moeten uit gaan... idk..
heb ook wel eens een raar gevoel in mijn buik, mja dan ben ik aan de dunne en dan moet ik gewoon heel nodig schijten, vaak zo hard dat de tranen in mijn ogen springen..
of moet ik dan dat moment misschien aanhouden als graadmeter!
Hoe hard moet je huilen?
Is het gebaseerd op het aantal tranen?
Decibel wat je moet halen?
Bepaalde bewegingen?
Is er een graadmeter voor?
Plus kunnen jullie een filmpje uploaden zoals wat Ems. al aangeeft van een begravenis of slecht nieuwsgesprek van jullie zelf?
Zodat wij die maatstaf naast 1 van de crisiacteurs neer kunnen leggen..
Bedoel, als we van onderbuik gevoelens moeten uit gaan... idk..
heb ook wel eens een raar gevoel in mijn buik, mja dan ben ik aan de dunne en dan moet ik gewoon heel nodig schijten, vaak zo hard dat de tranen in mijn ogen springen..
of moet ik dan dat moment misschien aanhouden als graadmeter!
what a year!, and its only Januari!
Je bent verre van lollig. Meneer denkt bijdehand te zijn maak daar maar eerder onnozel van, maar soit. Buiten het vreemde gedrag van al die sterren in Sandy Hoax of welke hoax dan ook zijn er veel meer zaken die niet kloppen. Maar blijf vooral steeds de riedel herhalen van niet iedereen reageert hetzelfde om niet op die andere zaken in te hoeven gaan. Kop in de kont-gedrag om niet verder te kijken en het officiële verhaaltje te blijven verdedigen. Wat nou BNW? 
De coroner, trek um een witte jas aan en men ziet niet eens dat de gek uit zijn nek staat te zwetsen, het zullen vast de zenuwen zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 14-10-2016 20:57:34 ]
De coroner, trek um een witte jas aan en men ziet niet eens dat de gek uit zijn nek staat te zwetsen, het zullen vast de zenuwen zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 14-10-2016 20:57:34 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
HOE zie je dat?quote:
Je bent verre van lollig. Meneer denkt bijdehand te zijn maak daar maar eerder onnozel van, maar soit. Buiten het vreemde gedrag van al die sterren in Sandy Hoax of welke dan hoax dan ook zijn er veel meer zaken die niet kloppen. Maar blijf vooral steeds de riedel herhalen van niet iedereen reageert hetzelfde om niet op die andere zaken in te hoeven gaan. Kop in de kont-gedrag om niet verder te kijken en het officiële verhaaltje te blijven verdedigen. Wat nou BNW?
De coroner, trek um een witte jas aan en men ziet niet eens dat de gek uit zijn nek staat te zwetsen, het zullen vast de zenuwen zijn
Leg eens uit, hoe weet je voor 100% zeker dat hij dat doet?
Het is een serieuze vraag die al jaren speelt in dit topic.
Maar er is nog niet een keer een rationeel antwoord gegeven op deze vraag.
Zoals ik al eerder aangegeven heb, JA er zijn zaken die raar zijn..
Zoals het gedeelte ID kaart.
Maar elke keer weer kijk hoe die lui reageren, kijk dan hardstikke nep.
Nu weer, kijk hoe die gast uit zijn nek loopt te zwetsen, waarom hoe wat?
Omdat het filmpje dat zegt of omdat jij dat denkt, en waarom denk je dat?
Het enige waar we op uit komen is omdat iemand dat ooit besloten heeft want anders heb je gewoon niks om op terug te vallen.
Ben jij een gedrags expert?
Tenzij je hier een bekentenis van deze man hier neer kan pleuren is er geen enkel greintje van bewijs dat deze man liegt.
Ik heb nog geen enkele bekentenis van wie dan ook gezien.
Joh ik heb gelogen, het is allemaal in scene gezet ik ben ingehuurd door de overheid ( wat dan ook) dat ik de hele boel bij elkaar heb verzonnen.
Nee er is niks, helemaal niks.
Dus ik houd het er maar op dat het je gevoel zegt dat hij dat is, ow en de makers van de filmpjes die jij op hun woord maar gelooft..
Maar hoe weet jij zo zeker dat HUN niet alles bij elkaar hebben gelogen?
En ik zeg over jou gevoel, dat het gewoon een keutel is die dwars zit, want ik heb ook nul komma niks aan bewijs maar tja dat maakt niet uit .... toch?
Hey het staat op het internet dus is het waar!
what a year!, and its only Januari!
desnoods wil ik wel een filmpje maken een screenshot maken van jou stukje tekst dat je een keutel hebt dwars zitten.
Mooi verhaal bij vermelden hoe dwars die keutel zit en bingo!
Het is 100% waar..
Ej jou logica niet de mijne
Mooi verhaal bij vermelden hoe dwars die keutel zit en bingo!
Het is 100% waar..
Ej jou logica niet de mijne
what a year!, and its only Januari!
FYI ik heb verschillende filmpjes bekeken van lijkschouwers die de pers te woord staan. Geen enkele die zo onprofessioneel de pers te woord staat in een witte jas. Zoveel wat niet klopt in Sandy Hoax. Ik lees geen enkele logische verklaring(en) voor al die zaken buiten niet iedereen reageert hetzelfde. Waar is Alexis bijvoorbeeld? Lees die pdf eens goed door bijvoorbeeld. Ga nu maar weer verder met al de sprookjes verdedigen en kinderlijke grapjes maken over poep en kak. Leuk liedje voor je.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het gros van de mensen reageert ook niet zo op gebeurtenissen als men op BNW. Dat moet wel betekenen dat er een act van wordt gemaakt.
Niet geheel onlogisch ook gezien sandy hook een prima voorbeeld is van een complot dat de eenvoudige man dient.
Niet geheel onlogisch ook gezien sandy hook een prima voorbeeld is van een complot dat de eenvoudige man dient.
Conscience do cost.
Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omg kijk eens wie we daar hebbenquote:
Welkome back Izzy
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, lijken wel een stel amateurs zo in plaats van een grote boze overheersende elite.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:38 schreef Copycat het volgende:
Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.
ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..quote:
Het blijft raar dat ze die acteurs niet beter instrueren. Elke keer weer blijken ze het verdriet niet geloofwaardig over het voetlicht te kunnen brengen. Wijd daar dan wat extra lessen aan, zou ik denken.
Huig
Dus hebben ze er maar Melkertbanen van gemaakt voor derderangs acteurs.quote:
[..]
ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..
nee, het zijn wel degelijk eersterangs acteurs, die niemand kent.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 14:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dus hebben ze er maar Melkertbanen van gemaakt voor derderangs acteurs.
iedereen acteert anders.
Huig
quote:
[..]
ze hadden eerst robert de niro gevraagd maar die kon niet..
Zelfs A acteurs kost het moeite om een jank-scene te doen al helemaal als het met tranen moet. Het is de één van de lastigste emoties van een mens om te toneelspelen. Vandaar dat die crisisacteurtjes vaak een (zonne) bril dragen, met zakdoekjes werken of een hand voor de ogen.
Maar goed verder dan 'niet iedereen rouwt hetzelfde' wordt het overige genegeerd.
YAYquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 13:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omg kijk eens wie we daar hebben
Welkome back Izzy
Sluit ik me van harte bij aan. WB Izzy.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Afgaande op de algemene toon van de truthers hier en elders over de acteerprestaties van de deelnemers aan al die hoaxes is de voornaamste conclusie die je kunt trekken dat het in feite een internationiaal werkverschaffingsprogramma is voor werkloze acteurs, toneelspelers, komedianten, schminkartiesten en andersoortige grappenmakers.quote:
[..]
nee, het zijn wel degelijk eersterangs acteurs, die niemand kent.
iedereen acteert anders.
Ja. Je zou toch denken dat ze daar fiks in investeren. Geheime acteerschool om juist die dramatische puntjes op de i te krijgen. Als je er toch al zoveel geld tegenaan smijt. Maar helaas blijft het acteren op niveau dorpstoneel.quote:
Ja, lijken wel een stel amateurs zo in plaats van een grote boze overheersende elite.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
