Zie hier
Justitie jaagt op GeenStijl-gebruikers
Heeft de politie nou echt niks beters te doen dan achter jaren oude berichten van een stel internet kleuters aan te gaan? Dan mogen ze half Fok! ook wel komen ophalen (en joop.nl, maroc..)
[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 30-06-2015 20:30:04 ]
De vordering zit erbijquote:
Verbod op steun aan een politieke partij die in de 2e kamer zit?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:14 schreef Yasmin23 het volgende:
Hopelijk gaan ze ook langs bij die walgelijk Steun de PVV pagina's.
Inderdaad, beter gaan ze mn gestolen fiets eens zoeken of zo.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:13 schreef FritzWepper het volgende:
De bekende, maar immer terechte vraag is dan idd: heeft de politie niets beters te doen?
Of anders, 1 van die duizenden zaken die al jaren op de plank liggen, behandelen.
Volgens mij hier op Fok ook wel eens (vele) varianten daarop voorbij zien komenquote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:15 schreef Fylax het volgende:
Moest trouwens kei hard lachen om de eerste twee comments.
Nee bedoel de reacties die daar geplaatst worden..quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:16 schreef CrashO het volgende:
[..]
Verbod op steun aan een politieke partij die in de 2e kamer zit?
Marokko.nl zou ook een goeie zijn.quote:
Hopelijk gaan ze ook langs bij die walgelijk Steun de PVV pagina's.
Nee, reacties die daar gepost worden door tokkies.quote:
[..]
Verbod op steun aan een politieke partij die in de 2e kamer zit?
Ik bedoel, er vertrekken 'ethnische medelanders' naar Syrië en zo om fijn met IS mee te strijden, dus het zou wellicht een idee zijn als oom agent daar waar die medelanders digitaal overleggen een kijkje nam?
Oh, wacht ..... dan zou oom agent taalkundig iets breder onderlegd moeten zijn (Arabisch in woord en geschrift) én andere sites / fora moeten weten te vinden dan de bekendere grotere sites / fora.
Hmmmm ..... misschien kan oom agent aan uncle NSA hulp vragen? Uncle NSA heeft tijd over nu dat in Duitsland en Frankrijk niet meer zo makkelijk voor ze te spioneren valt om hun en onze bondgenoten persoonlijk digitaal te begeleiden (in Nederland deden ze dat al nooit, anders hadden ze het steenkolenengels van onze bewindslieden natuurlijk en passant even voor ze verbeterd).
Tja, de politie; die plukt laaghangend fruit (verkeersovertredinkjes). Moeilijkere zaken daar komen ze niet eens aan toe (verkeerscontrole Tour reclamekaravaan).
Mogen ze dan ook langs iddquote:
Maar kijk daar nooit.Als je niet wil horen wat die paupers te zeggen hebben surf je niet naar die pagina. Maar de zeurpieten verpesten evenementen zoals sinterklaasintocht en kranslegging. Dat is het verschil.quote:
Hopelijk gaan ze ook langs bij die walgelijk Steun de PVV pagina's.
Ben het helemaal met je eens hoor, volstrekte willekeur dit.quote:
[..]
Mogen ze dan ook langs idd
Dat doet de recherche ook Sherlock.quote:
Zou 'oom agent' eigenlijk ook op andere sites rondkijken?
Ik bedoel, er vertrekken 'ethnische medelanders' naar Syrië en zo om fijn met IS mee te strijden, dus het zou wellicht een idee zijn als oom agent daar waar die medelanders digitaal overleggen een kijkje nam?
Dit soort grappen is ook wel eens op tv geweest. Waarom lichten ze niet lekker Hans Teeuwen van zijn bed ofzo? Maakt meer indruk dan jarenoude geenstijlreaguurders.
Er zit bij justitie gewoon iemand die een hard piemeltje krijgt van GeenStijl. Toen met die photoshop van het hoofd van Burgermeester Van Aartsen op die IS martelaar, was er binnen 12 uur al een officieel onderzoek van jusitie naar GeenStijl ..quote:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, volstrekte willekeur dit.
!De foto was absoluut onsmakelijk. Maar gewoon voor het ontbijt al een zaak van een de avond ervoor geplaatst plaatje? Kom op
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 14:23:49 ]
Ooooh, een onderzoek!quote:
[..]
Er zit bij justitie gewoon iemand die een hard piemeltje krijgt van GeenStijl. Toen met die photoshop van het hoofd van Burgermeester Van Aartsen op die IS martelaar, was er binnen 12 uur al een officieel onderzoek van jusitie naar GeenStijl ..
Er wordt een onderzoek uitgevoerd zonder dat er überhaupt daadwerkelijk iets is gebeurd en dan "politiestaat" roepen.quote:
En dan zeggen dat Rusland een politiestaat is.
_!Verschrikkelijk inderdaad,justitie die gewoon hun werk doet en strafbare racistische uitingen op internet aanpakt.quote:
En dan zeggen dat Rusland een politiestaat is.
Weet je wat wel om te huilen is? In-de-kast-racisten op FOK! die bang zijn voor een ban en maar niet hun echte mening geven,van anderen vinden dat ze hun baan niet mogen beoefenen omdat ze een afwijkende mening hebben maar racisme op internet vinden mogen.
Ga toch fietsen.
Er worden dagelijks veel, veel ergere dingen gepost. Laatst nog op facebook.. en die mensen doen het met naam en toenaam!quote:Op dinsdag 30 juni 2015 14:27 schreef gelly het volgende:
[..]
Verschrikkelijk inderdaad,justitie die gewoon hun werk doet en strafbare racistische uitingen op internet aanpakt.
Weet je wat wel om te huilen is? In-de-kast-racisten op FOK! die bang zijn voor een ban en maar niet hun echte mening geven,van anderen vinden dat ze hun baan niet mogen beoefenen omdat ze een afwijkende mening hebben maar racisme op internet vinden mogen.
Ga toch fietsen.
Dit is gewoon een duidelijk geval van verkeerde prioriteiten.
Ja,dus? Die worden ook aangepakt.quote:
[..]
Er worden dagelijks veel, veel ergere dingen gepost. Laatst nog op facebook.. en die mensen doen het met naam en toenaam!
Het is meer dat er blijkbaar tijd en energie is om oude comments die nog relatief slap van aard zijn te onderzoeken terwijl er dagelijks opgeroepen word tot veel ergere dingen, op zowel GeenStijl, Facebook enzovoorts.quote:
Natuurlijk horen we niet alles, maar dit is wel een beetje zielig
En waar baseer je de aanname op dat die gasten niet verder onderzocht worden?quote:
[..]
Er worden dagelijks veel, veel ergere dingen gepost. Laatst nog op facebook.. en die mensen doen het met naam en toenaam!
Dit is gewoon een duidelijk geval van verkeerde prioriteiten.
Ik ben niet bang voor een ban hoorquote:
[..]
Verschrikkelijk inderdaad,justitie die gewoon hun werk doet en strafbare racistische uitingen op internet aanpakt.
Weet je wat wel om te huilen is? In-de-kast-racisten op FOK! die bang zijn voor een ban en maar niet hun echte mening geven,van anderen vinden dat ze hun baan niet mogen beoefenen omdat ze een afwijkende mening hebben maar racisme op internet vinden mogen.
Ga toch fietsen.
Wel voor de justitie, dus laat ik hier een grapje achterwege over mensen die hun baan beoefenen.Inderdaad, een echte internetheld gebruikt toch een VPN.quote:
Bewijs maar eens dat de gebruiker van dat IP ook diegene is die dat gepost heeft.
of
Racisten?
Grappen, niks racistisch aan die berichtjes.quote:
ah, misschien de laatste wel een beetje, maar toch
Racistische grappen.quote:
Wat kansloos dat de politie hier nu nog een keer achteraan gaat.
De politie moet de administrator aanpakken.. Het is zijn beslissing racisme op zijn site te zetten/ behouden.
Ik lees het verkeerd. Het heeft betrekking op 2013 en 2014... Weet niet of dit grap is.quote:
Als je dit al racisme vindt... Die laatste opmerking gaat wel wat ver. Maar die andere 2 zijn gewoon standaard grappen van eenzelfde niveau als Belgen moppen.quote:
Als ik zo een aantal fokkers lees. ..... sommigen kicken wel op racisme ?
De politie moet de administrator aanpakken.. Het is zijn beslissing racisme op zijn site te zetten/ behouden.
Maar sommige mensen zien overal racisme in .. (wij van wc eend)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 14:53:26 ]
Zou ik als blanke ook honderdduizenden negers mogen vermoorden van Quinsy als ik eerst zeg dat ze top mensen zijn?quote:
[..]
Als je dit al racisme vindt... Die laatste opmerking gaat wel wat ver. Maar die andere 2 zijn gewoon standaard grappen van eenzelfde niveau als Belgen moppen.
Maar sommige mensen zien overal racisme in .. (wij van wc eend)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja.... hufterig dus ..... mensen van een ander ras/etniciteit afzeikenquote:
[..]
Als je dit al racisme vindt... Die laatste opmerking gaat wel wat ver. Maar die andere 2 zijn gewoon standaard grappen van eenzelfde niveau als Belgen moppen.
Je vergeet er nog wat zoals geaardheid, geloof, politieke overtuiging enzo.quote:
[..]
ja.... hufterig dus ..... mensen van een ander ras/etniciteit afzeiken
Is Danny dan binnenkort ook de lul?
Je kunt je beter afvragen of forums nog een lang leven beschoren zijn, nu zijn het negergrappen, straks alle negatieve uitlatingen en grappen over de grieken , russen, homo's enzovoort.quote:
Dit zijn echt heel onschuldige reacties in tegenstelling tot de reactues van sommige users die verkapt oproepen tot genocide van bepaalde bevolkingsgroepen op de FP.
Is Danny dan binnenkort ook de lul?
Pakken we gelijk maroc punt en el mee wegens jodenhaatquote:
[..]
Nee, reacties die daar gepost worden door tokkies.
Ik zou aangifte doen.quote:
[..]
ja.... hufterig dus ..... mensen van een ander ras/etniciteit afzeiken
Hier zou het weggehaald worden.quote:
Lol. Die reacties zijn toch helemaal niet erg.
Het is eerst vragen en dan opeisen als ze niet willen. Daarna mag jij klagen dat het onterecht is.quote:
Ik hoop voor sommige fokkers dat Danny geen gegevens zal doorgeven
quote:
Dit is NWS.quote:
quote:
hierAl snap ik natuurlijk ook wel dat de meeste van deze berichten gewoon (slechte) humor zijn, die òok in NWS gewoon blijven staan. Ze zijn duidelijk met een humoristische noot bedoeld. Maar veel mensen lijken tegenwoordig direct de racisme / discriminazzziiee kaart te trekken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 16:46:22 ]
Grappig dan dat de figuren die dat soort "grapjes" maken elders ook gewoon laten blijken niet vreemd van racisme te zijn.De user in die quote is daar een voorbeeld van.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al snap ik natuurlijk ook wel dat de meeste van deze berichten gewoon (slechte) humor zijn, die òok in NWS gewoon blijven staan. Ze zijn duidelijk met een humoristische noot bedoeld. Maar veel mensen lijken tegenwoordig direct de racisme / discriminazzziiee kaart te trekken.
Niet om lullig te doen. Maar dit soort "humor" is gewoon loepzuiver in-your-face racisme. Zoals "humor" over dikkerds of lelijkerds ook gewoon zuivere discriminatie is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al snap ik natuurlijk ook wel dat de meeste van deze berichten gewoon (slechte) humor zijn, die òok in NWS gewoon blijven staan. Ze zijn duidelijk met een humoristische noot bedoeld. Maar veel mensen lijken tegenwoordig direct de racisme / discriminazzziiee kaart te trekken.
Het is de (erg) dunne grens tussen belediging en humor ja.quote:
[..]
Niet om lullig te doen. Maar dit soort "humor" is gewoon loepzuiver in-your-face racisme. Zoals "humor" over dikkerds of lelijkerds ook gewoon zuivere discriminatie is.
Net als de belgen met hun gloeilampjes, Duitsers met de fiets van mijn opa, gingers zonder ziel, dikzakken in de mac en de joodse vrouw met grote neus op haar bezem.
Context is alles in dit soort zaken. Plaatst iemand zo'n opmerking ergens in een bericht over (toevallig zwarte) zwarte pieten haters, dan kan dit naar mijn mening en is het een vorm van uitlating.
Zegt iemand zoiets tegen bijvoorbeeld een zwarte verkoper in een winkel ("Maar negers werken toch helemaal niet?") , dan is het keiharde racisme ja.
Daarom zei er ook `slechte` grap bij. Dat het niet smaakvol is staat vast. Maar wil je serieus zeggen dat je vindt dat er voor zulke opmerkingen een strafrechtelijk onderzoek nodig is?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 16:59:43 ]
Alleen daar wordt je niet voor vervolgt maar past ook in de context van art 67 svquote:
Zoals "humor" over dikkerds of lelijkerds ook gewoon zuivere discriminatie is.
Haha Smack is de sigaar! Ik ga hem gelijk aangeven.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al snap ik natuurlijk ook wel dat de meeste van deze berichten gewoon (slechte) humor zijn, die òok in NWS gewoon blijven staan. Ze zijn duidelijk met een humoristische noot bedoeld. Maar veel mensen lijken tegenwoordig direct de racisme / discriminazzziiee kaart te trekken.
2012 ja, zal wel over het hoofd gezien zijn.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Al snap ik natuurlijk ook wel dat de meeste van deze berichten gewoon (slechte) humor zijn, die òok in NWS gewoon blijven staan. Ze zijn duidelijk met een humoristische noot bedoeld. Maar veel mensen lijken tegenwoordig direct de racisme / discriminazzziiee kaart te trekken.
Het is racistisch, inhoudelijk helemaal niks. Hebben we gewoon geen reet aan hier.
Dat is toch echt wat anders.quote:
[..]
Het is de (erg) dunne grens tussen belediging en humor ja.
Net als de belgen met hun gloeilampjes, Duitsers met de fiets van mijn opa, gingers zonder ziel, dikzakken in de mac en de joodse vrouw met grote neus op haar bezem.
Neehoor, dat wil ik absoluut niet zeggen.quote:Daarom zei er ook `slechte` grap bij. Dat het niet smaakvol is staat vast. Maar wil je serieus zeggen dat je vindt dat er voor zulke opmerkingen een strafrechtelijk onderzoek nodig is?
Dit bijvoorbeeld, ja. Gewoon een staaltje selectieve verontwaardiging.quote:
Kijk anders even op marokko.nl met de zoekterm "joden".
Hey! Die tweede is mijn sigquote:
Heb ik dat gezegd? WAT ERRUG WAT ERRUGEn wie zegt dat men dat niet doet?quote:
[..]
Dit bijvoorbeeld, ja. Gewoon een staaltje selectieve verontwaardiging.
Ik.quote:
quote:
[..]
Hey! Die tweede is mijn sig
quote:
En dat baseer je op iets anders dan je duim?quote:
Manmanmanmanman.quote:
[..]
Niet om lullig te doen. Maar dit soort "humor" is gewoon loepzuiver in-your-face racisme. Zoals "humor" over dikkerds of lelijkerds ook gewoon zuivere discriminatie is.
Het is geen racisme of discriminatie, want niemand wordt benadeeld. Als ik jou een vieze vette zeug noem, ben ik niet discriminerend bezig. Ik ontzeg je niet de toegang tot mijn supermarkt ofzo.quote:
[..]
Niet om lullig te doen. Maar dit soort "humor" is gewoon loepzuiver in-your-face racisme. Zoals "humor" over dikkerds of lelijkerds ook gewoon zuivere discriminatie is.
Ooit een bericht gelezen over justitie dat IP-adressen bij een site als Marokko.nl opvraagt? Dacht het niet.quote:
[..]
En dat baseer je op iets anders dan je duim?
Blind voor de werkelijkheid , kijk eens in een willekeurig moslim topic.quote:
[..]
2012 ja, zal wel over het hoofd gezien zijn.
Het is racistisch, inhoudelijk helemaal niks. Hebben we gewoon geen reet aan hier.
Doodsverwensingen is algemeen goed .
Hopelijk kopt ze snel een kogel.
Een bom is leuker
Dat ze maar snel een bom op haar kop gooien.
NWS / Vrouwen hebben ook een eigen mening volgens de islam......
humor jongen, lachen
Ah, je duim dus.quote:
[..]
Ooit een bericht gelezen over justitie dat IP-adressen bij een site als Marokko.nl opvraagt? Dacht het niet.
Wel als je zegt dat alle dikke mensen lui zijn. Om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Het is geen racisme of discriminatie, want niemand wordt benadeeld. Als ik jou een vieze vette zeug noem, ben ik niet discriminerend bezig. Ik ontzeg je niet de toegang tot mijn supermarkt ofzo.
Het gaat meestal om geldquote:
[..]
Wel als je zegt dat alle dikke mensen lui zijn. Om maar een voorbeeld te noemen.
dikke mensen zouden meer zorgpremie moeten betalen (net als rokers )
In het geval van GS gaat het ook om geld vangen(boetes)
Ik deel je mening. Het gaat om de context. Wat ik bijvoorbeeld wél racistisch vond, waren de opmerkingen op Facebook onder de foto van Oranje-spelers. Daar zin grenzen overschreden.quote:
[..]
Het is de (erg) dunne grens tussen belediging en humor ja.
Net als de belgen met hun gloeilampjes, Duitsers met de fiets van mijn opa, gingers zonder ziel, dikzakken in de mac en de joodse vrouw met grote neus op haar bezem.
Context is alles in dit soort zaken. Plaatst iemand zo'n opmerking ergens in een bericht over (toevallig zwarte) zwarte pieten haters, dan kan dit naar mijn mening en is het een vorm van uitlating.
Zegt iemand zoiets tegen bijvoorbeeld een zwarte verkoper in een winkel ("Maar negers werken toch helemaal niet?") , dan is het keiharde racisme ja.
Daarom zei er ook `slechte` grap bij. Dat het niet smaakvol is staat vast. Maar wil je serieus zeggen dat je vindt dat er voor zulke opmerkingen een strafrechtelijk onderzoek nodig is?
Die opmerkingen vond ik wél grappig by the way!quote:
[..]
Ik deel je mening. Het gaat om de context. Wat ik bijvoorbeeld wél racistisch vond, waren de opmerkingen op Facebook onder de foto van Oranje-spelers. Daar zin grenzen overschreden.
Niet lui maar wel zwaar gehandicapt. Ik heb net van een het contract niet verlengd. Ongeschikt voor lichamelijk werk.quote:
[..]
Wel als je zegt dat alle dikke mensen lui zijn. Om maar een voorbeeld te noemen.
Dat is niet een willekeurig moslimtopic, dat gaat over IS.quote:
[..]
Blind voor de werkelijkheid , kijk eens in een willekeurig moslim topic.
Doodsverwensingen is algemeen goed .
Hopelijk kopt ze snel een kogel.
Een bom is leuker
Dat ze maar snel een bom op haar kop gooien.
NWS / Vrouwen hebben ook een eigen mening volgens de islam......
humor jongen, lachen
Maar het is weg, volgende keer kun je dit gewoon in feedback melden.
Het bovenstaande is dus pure discriminatie.quote:
[..]
Niet lui maar wel zwaar gehandicapt. Ik heb net van een het contract niet verlengd. Ongeschikt voor lichamelijk werk.
Nee, waarom?quote:
[..]
Het bovenstaande is dus pure discriminatie.
Dat is cynisme en onverschilligheid. Geen racisme en ook geen discriminatie.quote:
[..]
Blind voor de werkelijkheid , kijk eens in een willekeurig moslim topic.
Doodsverwensingen is algemeen goed .
Hopelijk kopt ze snel een kogel.
Een bom is leuker
Dat ze maar snel een bom op haar kop gooien.
NWS / Vrouwen hebben ook een eigen mening volgens de islam......
humor jongen, lachen
Nee, maar het valt wel onder zinloze one liner bagger.quote:
[..]
Dat is cynisme en onverschilligheid. Geen racisme en ook geen discriminatie.
Net als posts waarin staat dat de bootjes van vluchtelingen maar gezonken moeten worden.
Hij beweert dat alle mensen zwaar gehandicapt zijn. Dikke onzin, gebaseerd op een vooroordeel, maar roep het hard en massaal, en geen enkele dikkerd komt nog aan een baan waarbij hij of zij lichamelijk werk dient te verrichten. Terwijl dat juist beter is voor dikkerds.quote:
Voor de duidelijkheid, mij persoonlijk boeit het geen ene fuk. Maar het valt me wel op dat het de normaalste zaak van de wereld is om mensen met bepaalde eigenschappen dag in dag uit te discrimineren (we zien vaak niet eens meer dat het discriminatie is). Terwijl we altijd heel moeilijk en verkrampt doen over de discriminatie van bepaalde andere groepen, die het nu dus ook voor elkaar gekregen hebben om de politie op ondeugende mensen af te sturen. Er wordt op dit vlak al heel lang met twee maten gemeten.
Klopt niet. Dikke man wordt ontslagen contract-niet-verlengd omdat hij het werk niet goed aankan. Niet omdat hij dik is. Als dat de reden was, was hij nooit aangenomen.quote:
[..]
Hij beweert dat alle mensen zwaar gehandicapt zijn. Dikke onzin, gebaseerd op een vooroordeel, maar roep het hard en massaal, en geen enkele dikkerd komt nog aan een baan waarbij hij of zij lichamelijk werk dient te verrichten. Terwijl dat juist beter is voor dikkerds.
Voor de duidelijkheid, mij persoonlijk boeit het geen ene fuk. Maar het valt me wel op dat het de normaalste zaak van de wereld is om mensen met bepaalde eigenschappen dag in dag uit te discrimineren (we zien vaak niet eens meer dat het discriminatie is). Terwijl we altijd heel moeilijk doen om de discriminatie van bepaalde andere groepen, die het nu dus ook voor elkaar gekregen hebben om de politie op ondeugende mensen af te sturen. Er wordt op dit vlak al heel lang met twee maten gemeten.
En ja, het een is een gevolg van het ander. Maar de reden is glashelder.
Als dat de policy van fok is, dan zal dat wel zo zijn. Dan moet je het maar gauw weghalen. Ikzelf kan altijd wel lachen om dat cynisme, mits leuk gebracht.quote:
[..]
Nee, maar het valt wel onder zinloze one liner bagger.
Net als posts waarin staat dat de bootjes van vluchtelingen maar gezonken moeten worden.
Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om wat de betreffende user hierboven beweerde, namelijk "alle dikkerds zijn zwaar gehandicapt en kunnen geen lichamelijk werk aan".quote:
[..]
Klopt niet. Dikke man wordt ontslagen contract-niet-verlengd omdat hij het werk niet goed aankan.
Dat is een vooroordeel.quote:En ja, het een is een gevolg van het ander.
Nee, dat is een vraag. ''Negers werken niet'' zou een stelling zijn, en racisme kunnen zijn.quote:
("Maar negers werken toch helemaal niet?") , dan is het keiharde racisme ja.
Waarom? Ik geef dikke mensen net zo goed de kans. De dikke liep de hele dag te hijgen, klaagde over rugpijn, doorgezakte voorvoet en hielspoor en kon niets van de grond oppakken of neerzetten.quote:
[..]
Het bovenstaande is dus pure discriminatie.
Haar vetheid was een handicap die haar niet in staat stelde haar werk goed te doen en zou, als ik haar in dienst zou houden, uiteindelijk leiden tot blijvende schade aan haar lichaam.
Omdat via de stembus ik verantwoordelijk ben gemaakt voor haar als ze uitvalt koos ik eieren voor mijn geld.
Dat is hetzelfde als aan een dikzak die een salade eet vragen. "Maar fatties eten toch alleen maar hamburgers?". De context maakt het gewoon discriminatie, of het nou een vraag of een stelling is veranderd er niks aan. En in het geval van de `neger` in de winkel, doordat het discriminatie op huidskleur is, maakt het de vraag in dat geval racisme.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 17:45 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Nee, dat is een vraag. ''Negers werken niet'' zou een stelling zijn, en racisme kunnen zijn.
Nee maar alle gekkenheid op een stokje, als dit racisme is kan ik ook nog wel ff door gaan.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen zich ECHT gekwetst door voelen, hoe vaak nemen we de belgen en andersom wel niet in de zeik? Die laatste comment is dan mischien wel een beetje ver gaand maar dan vraag ik me af of de politie ooit op sites als 4chan of reddit is geweest.
Logisch dat je haar ontslagen hebt hoor. Daar zeg ik niks van.quote:
[..]
Waarom? Ik geef dikke mensen net zo goed de kans. De dikke liep de hele dag te hijgen, klaagde over rugpijn, doorgezakte voorvoet en hielspoor en kon niets van de grond oppakken of neerzetten.
Haar vetheid was een handicap die haar niet in staat stelde haar werk goed te doen en zou, als ik haar in dienst zou houden, uiteindelijk leiden tot blijvende schade aan haar lichaam.
Omdat via de stembus ik verantwoordelijk ben gemaakt voor haar als ze uitvalt koos ik eieren voor mijn geld.
De rest is allemaal onderbuikdiscriminatie. Het zou best kunnen dat dat mens juist zo dik geworden is als gevolg van haar lichamelijke klachten, in plaats van andersom. Dat weet jij allemaal helemaal niet, je lult maar wat.
Vetheid is een handicap. Hoe het veroorzaakt is doet niet te zake.quote:
[..]
Logisch dat je haar ontslagen hebt hoor. Daar zeg ik niks van.
De rest is allemaal onderbuikdiscriminatie. Het zou best kunnen dat dat mens juist zo dik geworden is als gevolg van haar lichamelijke klachten, in plaats van andersom. Dat weet jij allemaal helemaal niet, je lult maar wat.
Nee, een slechte conditie is een handicap. Chronische rugpijn is een handicap. Een doorgezakte voorvoet is een handicap. Hielspoor is een handicap.quote:
[..]
Vetheid is een handicap. Hoe het veroorzaakt is doet niet te zake.
Die vetheid kan eventueel van al deze zaken de oorzaak of juist het gevolg zijn, maar dat weet jij dus helemaal niet.
Het is het internet maar. Overigens zit er wel een kern van waarheid in die berichten.
https://www.villamedia.nl(...)d-tot-10-maanden-cel
Nee, want racistische uitspraken vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting. Beter gezegd: ze vallen onder het 'behoudens ieders verplichting volgens de wet'.quote:
Je kunt je toch beroepen op de wet vrijheid van meningsuiting. Ongelooflijk dat agenten zich hiervoor laten gebruiken.
Jawel joh, al die mensen zijn huilend in een hoek gekropen en hebben daar wekenlang depressief gezeten met zelfmoordgedachtes. Allemaal omdat een onbekend iemand op internet een post heeft neergezet.quote:
[ afbeelding ]
Nee maar alle gekkenheid op een stokje, als dit racisme is kan ik ook nog wel ff door gaan.
Ik kan me niet voorstellen dat mensen zich ECHT gekwetst door voelen
dat zie ik dan tenminste voor me. Dat was smaad en puur gericht op 1 persoon. Lijkt me niet hetzelfde.quote:
Staat tegenover dat Micha Kat wel 10 maanden cel heeft gekregen...
https://www.villamedia.nl(...)d-tot-10-maanden-cel
[ Bericht 70% gewijzigd door Metro2005 op 30-06-2015 18:48:57 ]
Zit geschift volk daarop!
quote:
Dat het maar tijd wordt.
Zit geschift volk daarop!
Ja, jullie vinden zo'n gedachtenpolitie en censuur wel een goed idee?quote:
Ik neem aan dat degenen die die opmerkingen gemaakt hebben het geen probleem zullen vinden om er verantwoordelijkheid voor te nemen.
Vraag eens aan mensen uit de voormalige DDR hoe fijn dat wel niet was.
Ik denk trouwens dat dit valt onder aanzetten tot moord:
Om maar iets te noemen......quote:
[..]
Flikker ze van die berg af zou ik zeggen.
wordt ook toegepast op haatbaarden dus waarom ook niet op rechtsextremisten?quote:
[..]
[..]
Ja, jullie vinden zo'n gedachtenpolitie en censuur wel een goed idee?
Vraag eens aan mensen uit de voormalige DDR hoe fijn dat wel niet was.
Ik denk trouwens dat dit valt onder aanzetten tot moord:
[..]
Om maar iets te noemen......
Want iemand die een paar opmerkingen over zwarte mensen neerpent is gelijk extreemrechts.. okee.quote:
[..]
wordt ook toegepast op haatbaarden dus waarom ook niet op rechtsextremisten?
Bestrijding van racisme en discriminatie noem ik geen "censuur". En de makers van de postings mogen gewoon tegen justitie uitleggen waarom het niet onder dat kopje valt. Nothing to see here, move along.quote:
[..]
[..]
Ja, jullie vinden zo'n gedachtenpolitie en censuur wel een goed idee?
Vraag eens aan mensen uit de voormalige DDR hoe fijn dat wel niet was.
Pls. Dat site nooit bezocht? Ik heb het even over het algemeen.quote:
[..]
Want iemand die een paar opmerkingen over zwarte mensen neerpent is gelijk extreemrechts.. okee.
Dit komt niet eens voor de rechter man. Geloof je het zelf? Die heeft wel wat beters te doen.quote:
[..]
Bestrijding van racisme en discriminatie noem ik geen "censuur". En de makers van de postings mogen gewoon tegen justitie uitleggen waarom het niet onder dat kopje valt. Nothing to see here, move along.
Maar jij vindt het ook geen probleem dat jij straks voor de rechter komt vanwege die post die ik als vooorbeeld neerzette van jou? Want dat is in juridische zin nog erger, namelijk aanzetten tot geweld.
En dit:
Zou nog wel eens onder smaad kunnen vallen..quote:
Moet je die tegenreactie van die geblondeerde circus clown eens zien
Zó zwaar zijn we dus gezonken in dit land. Als dit echt voor de rechter komt kan je maar beter niks meer zeggen straks.
mongoolquote:
Zou 'oom agent' eigenlijk ook op andere sites rondkijken?
Ik bedoel, er vertrekken 'ethnische medelanders' naar Syrië en zo om fijn met IS mee te strijden, dus het zou wellicht een idee zijn als oom agent daar waar die medelanders digitaal overleggen een kijkje nam?
Oh, wacht ..... dan zou oom agent taalkundig iets breder onderlegd moeten zijn (Arabisch in woord en geschrift) én andere sites / fora moeten weten te vinden dan de bekendere grotere sites / fora.
Hmmmm ..... misschien kan oom agent aan uncle NSA hulp vragen? Uncle NSA heeft tijd over nu dat in Duitsland en Frankrijk niet meer zo makkelijk voor ze te spioneren valt om hun en onze bondgenoten persoonlijk digitaal te begeleiden (in Nederland deden ze dat al nooit, anders hadden ze het steenkolenengels van onze bewindslieden natuurlijk en passant even voor ze verbeterd).
Tja, de politie; die plukt laaghangend fruit (verkeersovertredinkjes). Moeilijkere zaken daar komen ze niet eens aan toe (verkeerscontrole Tour reclamekaravaan).
je moet niet praten over dingen als je er geen verstand van hebt. Er zijn meerdere van die IS-sites uit de lucht gehaald. Omdat jij er toevallig niet van hebt gehoord betekent niet dat het niet gebeurt.
Mensen mogen dan de slimste soort ter wereld zijn maar jezus christus wat zitten er veel onbenullen onder ons.
quote:
[..]
mongool
je moet niet praten over dingen als je er geen verstand van hebt. Er zijn meerdere van die IS-sites uit de lucht gehaald. Omdat jij er toevallig niet van hebt gehoord betekent niet dat het niet gebeurt.
Mensen mogen dan de slimste soort ter wereld zijn maar jezus christus wat zitten er veel onbenullen onder ons.
Ik hoor nog geen argument waarom ik ongelijk zou hebben. Enkel een verkapte "hypocriet"-beschuldiging. En dat soort reacties interpreteer ik als het toegeven van het eigen ongelijk: dan heb je namelijk blijkbaar geen argumenten.quote:
[..]
Dit komt niet eens voor de rechter man. Geloof je het zelf? Die heeft wel wat beters te doen.
Maar jij vindt het ook geen probleem dat jij straks voor de rechter komt vanwege die post die ik als vooorbeeld neerzette van jou? Want dat is in juridische zin nog erger, namelijk aanzetten tot geweld.
Ik geef aan dat zo ongeveer alles wat je op internet kwakt wel als strafbaar kan worden aangemerkt.quote:
[..]
Ik hoor nog geen argument waarom ik ongelijk zou hebben. Enkel een verkapte "hypocriet"-beschuldiging. En dat soort reacties interpreteer ik als het toegeven van het eigen ongelijk: dan heb je namelijk blijkbaar geen argumenten.
Dat bedoel ik ermee te zeggen. Niet echt een kant waar we heen moeten willen. Het begint hiermee en voor je het weet wordt je van je bed gelicht voor ongeveer niks.
Volgens mij valt dat wel mee, maar dat wil natuurlijk niemand (ik ook niet). Maar als mensen het genoemde soort postings gaan maken dan heb ik er weinig medelijden mee.quote:
[..]
Ik geef aan dat zo ongeveer alles wat je op internet kwakt wel als strafbaar kan worden aangemerkt.
Dat bedoel ik ermee te zeggen. Niet echt een kant waar we heen moeten willen. Het begint hiermee en voor je het weet wordt je van je bed gelicht voor ongeveer niks.
Sinds wanneer is een IP adres juridisch gezien een persoonsgegeven? Een IP adres is een computer/router/netwerk adres. Die berichten kunnen door allerlei mensen geplaatst zijn.quote:
[..]
Bestrijding van racisme en discriminatie noem ik geen "censuur". En de makers van de postings mogen gewoon tegen justitie uitleggen waarom het niet onder dat kopje valt. Nothing to see here, move along.
Iets met glijdende schaal. Dit is overduidelijk gewoon een proefbalonnetje aangezien de reacties behoorlijk mild zijn en enorm oud.quote:
[..]
Volgens mij valt dat wel mee, maar dat wil natuurlijk niemand (ik ook niet). Maar als mensen het genoemde soort postings gaan maken dan heb ik er weinig medelijden mee.
Dat is het probleem met dit soort zaken: er wordt zeer selectief onderzoek gedaan, waarmee er veel te veel ruimte is voor het uitvoerend personeel om eigen voorkeuren te volgen, al dan niet politiek gemotiveerd. Dat past niet in een rechtsstaat. (Wel in een bananenrepubliek uiteraard)quote:
quote:
De grote vraag is of justitie wat negerslaven gebruikt om het internet af te struinen naar dit soort reacties. Ze hebben zoveel neger dwangerabeiders verzameld in hun gebouwen dat de kkk er jaloers op zou worden.
De reacties zijn in de loop der jaren ook steeds extremer geworden. De algemene opvattingen over wat een normale manier is om met elkaar om te gaan verschuiven ook. Ook dat zijn glijdende schalen.quote:
[..]
Iets met glijdende schaal. Dit is overduidelijk gewoon een proefbalonnetje aangezien de reacties behoorlijk mild zijn en enorm oud.
Het past niet in een rechtsstaat om onderzoek te doen naar de eventuele strafbaarheid van een uitspraak?quote:
[..]
Dat is het probleem met dit soort zaken: er wordt zeer selectief onderzoek gedaan, waarmee er veel te veel ruimte is voor het uitvoerend personeel om eigen voorkeuren te volgen, al dan niet politiek gemotiveerd.
Behalve als je als allochtoon roept dat IS een joods complot is,dan mag je geen baan hebben en mag je aan de publieke schandpaal.Volgens dezelfde figuren.quote:
[..]
Het past niet in een rechtsstaat om onderzoek te doen naar de eventuele strafbaarheid van een uitspraak?
Laten we wel zijn,GeenStijl heeft net als FOK! een hoog gehalte aan racisten die, als de policy het zou toestaan, hier dezelfde bagger zouden neerplempen.Waarom zou je ook verwachten dat die enigszins kritisch zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:01:35 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:01:13 ]
Fok heeft meer mensen die religie tot een ras hebben gebombardeerd dan racisten.quote:
[..]
Behalve als je als allochtoon roept dat IS een joods complot is,dan mag je geen baan hebben en mag je aan de publieke schandpaal.Volgens dezelfde figuren.
Laten we wel zijn,GeenStijl heeft net als FOK! een hoog gehalte aan racisten die, als de policy het zou toestaan, hier dezelfde bagger zouden neerplempen.Waarom zou je ook verwachten dat die enigszins kritisch zijn?
Ik hoor 10 keer liever KKKAASKOP dan dat ik in een politiestaat leef.quote:
[..]
De reacties zijn in de loop der jaren ook steeds extremer geworden. De algemene opvattingen over wat een normale manier is om met elkaar om te gaan verschuiven ook. Ook dat zijn glijdende schalen.
Als we iedereen op gaan pakken die wel eens iets ongepast of grofs of het internet gepost heeft blijven er weinig over om het justitieel apparaat te betalenquote:
We passen het ook op jou toe.quote:
[..]
wordt ook toegepast op haatbaarden dus waarom ook niet op rechtsextremisten?
Grappig dat je de baan die deze mevrouw bekleedde (opzettelijk?) weglaat. Past niet helemaal in je straatje gok ik zo.quote:
[..]
Behalve als je als allochtoon roept dat IS een joods complot is,dan mag je geen baan hebben en mag je aan de publieke schandpaal.Volgens dezelfde figuren.
Het past niet in een rechtsstaat om niet agressieve uitspraken strafbaar te maken.quote:
[..]
Het past niet in een rechtsstaat om onderzoek te doen naar de eventuele strafbaarheid van een uitspraak?
Waarom?quote:
Omdat jij ongetwijfeld wel eens een uitspraak hebt gedaan die als haatdragend kan worden betiteld. Dan verdien je het dus ook om strafrechtelijk vervolgd te worden. Of gaat dat dan 'opeens' niet meer op?quote:
Wel eens gehoord van bv gelijkheidsbeginsel en opportuniteitsbeginsel? Worden hier allebei geschonden. Dat is passend in een bananenrepubliek, maar niet in een fatsoenlijke rechtsstaat. Blijkbaar geef jij niet zo veel om een rechtsstaat, niet dat dat me verbaast...quote:
[..]
Het past niet in een rechtsstaat om onderzoek te doen naar de eventuele strafbaarheid van een uitspraak?
Hoe worden die hier precies geschonden?quote:
[..]
Wel eens gehoord van bv gelijkheidsbeginsel en opportuniteitsbeginsel? Worden hier allebei geschonden.
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.quote:
[..]
Ik hoor 10 keer liever KKKAASKOP dan dat ik in een politiestaat leef.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:24:12 ]
Ik kan me geen uitspraak herinneren uit mezelf die racistisch was. In dien het wel blijkt dan verdien ik het ook om strafrechtelijk vervolgd te worden.quote:
[..]
Omdat jij ongetwijfeld wel eens een uitspraak hebt gedaan die als haatdragend kan worden betiteld. Dan verdien je het dus ook om strafrechtelijk vervolgd te worden. Of gaat dat dan 'opeens' niet meer op?
Nu is het slechts een kwestie van tijd
Waarom verdien je het dan?quote:
[..]
Ik kan me geen uitspraak herinneren uit mezelf die racistisch was. In dien het wel blijkt dan verdien ik het ook om strafrechtelijk vervolgd te worden.
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?quote:
[..]
Hoe worden die hier precies geschonden?
quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.quote:
[..]
Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Geef gewoon eens antwoord op de vraag.quote:
[..]
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?
quote:
gelijkheidsbeginsel en opportuniteitsbeginse
En nog een persoonlijke aanval er overheen. Je betoog wordt er niet sterker van.quote:
[..]
Ik weet dat je de koning van de domme vragen bent, maar wat denk je zelf dat het doel is van het gelijkheidsbeginsel en het opportuniteitsbeginsel?
• Gelijkheidsbeginsel: gelijke gevallen worden gelijk behandeld. Kort gezegd: iedereen heeft dezelfde rechten
• Opportuniteitsbeginsel: het uitgangspunt dat de OvJ zelf kan beslissen om wel of niet tot vervolging over te gaan. Oftewel: de OvJ kan zelf de afweging maken om niet te vervolgen als daar bijvoorbeeld een maatschappelijk belang mee gediend is.
Ik het het van verschillende kanten bekeken, maar ik zie niet hoe deze twee beginselen hier worden geschonden. Misschien kan je het me uitleggen.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2015 20:32:39 ]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.quote:
[..]
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Gewoon allebei de kanten relativeren en lekker laten praten. Het hoeft niet goedgepraat te worden, het moet genegeerd worden.quote:
[..]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.
Dat zeg ik ook niet maar het is wel tweerichtingsverkeer.quote:
[..]
Er is inderdaan ook een ander kamp, maar daarmee is het nog niet goed te praten.
Kijk maar hoe de Zwarte Piet discussie volledig uit de klauwen is gelopen.
Ja, dit.quote:
[..]
Gewoon allebei de kanten relativeren en lekker laten praten. Het hoeft niet goedgepraat te worden, het moet genegeerd worden.
Kom eens met een fok opmerking die racistisch is.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Mm, gaat een beetje om de prioriteit, denk ik.quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat er een groeiende groep mensen lijkt te zijn, die vooral op het internet iedereen aanvallen die het lef heeft om te zeggen dat ie een bepaalde uiting te ver vindt gaan, of onfatsoenlijk of discriminerend vindt. Wie een kritische noot durft te uiten over soms ronduit racistische opmerkingen kan er op rekenen dat ie voor Calimero, racismekaarttrekker, Quinsy-aanhanger of zelfhatende linkse poco wordt uitgemaakt. Ik denk dat het prima is dat zo af en toe eens wordt uitgezocht of opmerkingen die tenminste op het randje zijn, misschien eigenlijk wel over het randje zijn.
Met een politiestaat heeft dat niks te maken. Sterker nog: wat je hier ziet is de rechtsstaat in actie. Uiteindelijk is het in Nederland de rechter die een oordeel velt, en niet de politie.
Dat Micha Kat nu een gevangenisstraf heeft gekregen voor smaad en laster, vind ik bijv. wel weer okee.
Er is nogal niet een verschil tussen jarenlang roepen dat iemand tientallen kinderen heeft verkracht en een stereotypen over een groep op het internet zetten in een grap.quote:
[..]
Mm, gaat een beetje om de prioriteit, denk ik.
Dat Micha Kat nu een gevangenisstraf heeft gekregen voor smaad en laster, vind ik bijv. wel weer okee.
Edit: bovendien is Demmink blank.
Ik zie t als verwerpelijk.quote:
Ik vind wel meer dingen verwerpelijk, maar ik heb niet de minste intentie om het ooit verboden te laten worden. Waarom zou iets gemeens zeggen over een groep ook maar een klein beetje reden zijn om mensen te gaan vervolgen? Als we dat consequent gaan doen dan is dat wel meteen een oplossing voor het vluchtelingen probleem, aangezien er maar weinig zijn die niet generaal genoeg van een andere club hebben en dat onderling zeggen. Met een strafblad is de kans al een stuk kleiner dat je mag blijven.quote:
Net zo min als de magistratuur waarschijnlijk.quote:
De bekende, maar immer terechte vraag is dan idd: heeft de politie niets beters te doen?
Aha dus zodra iemand een opmerking maakt dat niet binnen jouw morele kader past moet diegene aangeklaagd worden.quote:
!Of zou Danny het beleid nog verder aanscherpen?
quote:
Kijk anders even op marokko.nl met de zoekterm "joden".
M.b.t aangifte Zwarte Piet:
quote:Op maandag 29 juni 2015 @ 15:24 schreef Wulff het volgende:
En direct een nekschot voor iedereen die aangifte doet.
Zijn we direct weer een stapje bij een mooier en beter Nederland!
quote:Op maandag 29 juni 2015 @ 17:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja man, iedereen met een mening die jou niet bevalt vermoorden! Mooi land creër je zo ja
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 08:37 schreef Wulff het volgende:
[..]
De tijd van praten en thee drinken zijn we wel voorbij.
Afgelopen met die onzin.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:28 schreef Wulff het volgende:
[..]
Ik ben het punt van pappen en nathouden voorbij.
Het is tijd voor actie voordat dit land helemaal naar de verdoemenis is.
Het begint met gekanker op zwarte piet. Daarna gaat men rellen. Wat denk je dat de volgende stap is?
Wat voegt dit klaagvolk toe aan de maatschappij?! Helemaal niks! Toevallig hebben we ook een gigantisch overschot aan mensen. Opruimen dus die handel.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:41 schreef Wulff het volgende:
[..]
Landverraders zoals jij mogen ook direct opgeruimt worden.
Als we nog een leuk en mooi Europa/Nederland willen overhouden moet er NU ingegrepen worden.
En ja dit gaat heel drastisch en onplezierig zijn.
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 @ 09:50 schreef Wulff het volgende:
[..]
Ik sta 100% achter wat ik zeg.
Als we in stand willen houden wat nu hebben zal er met zeer harde hand opgetreden moeten worden.
Anders is het binnen 50 jaar afgelopen met de welvaart hier. Kijk maar eens naar Engeland of Zweden. Hetzelfde staat ons te wachten.
Het domme persoonlijke gehak op elkaar zorgt in ieder geval wel voor een sfeer waarin het erg onaantrekkelijk is om je met een inhoudelijke en genuanceerde mening in de discussie te mengen. Ik probeer het nog heel af en toe maar de dag dat ik zo mijn buik vol heb van het gezuig, getreiter en het op de persoon spelen dat ik NWS de rug toe keer is dichtbij. En daar schaar ik ook het 'calimero', 'weg-met-ons', 'zelfhatende linkse pocos' en 'domrechtse PVV tokkie' geroep onder.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet maar het is wel tweerichtingsverkeer.
Kijk maar hoe de Zwarte Piet discussie volledig uit de klauwen is gelopen.
ontkennen van de holocaust
Lang leve de multiculti.quote:
[..]
Andersom is dat ook zo, beetje kritiek op kutmarokkaantjes en je zit al in de PVV hoek.
Beide kampen zijn op dit moment op die manier bezig en erg constructief is het niet.
Alles is zwart/wit en eens/oneens geworden lijkt het soms.
Zo ontstaat fascisme.quote:
Racistische uitspraken zijn gewoon triest. Maar ik kom wel eens engere uitspraken tegen en natuurlijk kunnen we dan altijd zeggen: ja heey het is maar het internet, pubers doen gewoon stoer... maar het begint toch meestal ergens, alvorens men radicaliseert...
M.b.t aangifte Zwarte Piet:
Gelukkig doet de overheid dat niet.quote:
Het zou overigens wel handig zijn als de overheid een Postbus 51-spotje of folder uit zou kunnen brengen over wat allemaal wel en niet gedacht mag worden, sommige grenzen zijn mij nog niet volledig duidelijk.
De bedoeling is dat een ieder zelf nadenkt over wat fatsoenlijk is te zeggen en te schrijven.
Schitterende bedoeling.... zelf denken, zelf de verantwoordelijkheid nemen voor de eigen moraal én daden.
Dat komt misschien wel omdat de meeste sites er niet zoveel kabaal over maken als GS.quote:
Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2015 07:13:38 ]
Iemand die het snapt. Ik vind dat ik ook moet kunnen zeggen dat ik van groep x dit en dat vind. Dat vind ik gewoon. Dus. Om dan in de praktijk mensen te benadelen kan dan weer niet.quote:
[..]
Het is geen racisme of discriminatie, want niemand wordt benadeeld. Als ik jou een vieze vette zeug noem, ben ik niet discriminerend bezig. Ik ontzeg je niet de toegang tot mijn supermarkt ofzo.
Iemand stelt dat beide kampen op dit moment op een niet constructieve zwart/wit eens/oneens manier bezig zijn en jij reageert hier op met het (ik neem aan sarcastisch bedoelde) 'lang leve de multiculti'....quote:
Verklaar jezelf eens nader, want ik begrijp niet precies wat je nu probeert te zeggen.
28-10-2013, 20:10
Aangepast op 29-10-2013, 07:59
Binnenland
De Nederlandse politie maakt zich bij controles schuldig aan discriminatie, zegt Amnesty International. Bij bijvoorbeeld verkeerscontroles of identiteitscontroles pikt de politie er vaker allochtonen uit dan autochtonen. Dit 'ethnisch profileren' is een vorm van discriminatie en daardoor in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty.
Amnesty International deed onderzoek (.pdf) naar controles waarbij de politie mensen aanhoudt zonder dat zij ergens van worden verdacht. Etnische minderheden worden eerder als verdachte gezien, stelt Amnesty-directeur Eduard Nazarsky. "Dat beschadigt de verstandhouding tussen politie en etnische minderheden. Uiteindelijk schaadt dat de effectiviteit van het politiewerk."
Amnesty vindt dat de overheid en de politie moeten erkennen dat etnisch profileren bestaat en ze zouden er afstand van moeten nemen. De politie zou agenten er in de opleiding op moeten wijzen.
Onderscheid maken
De Nationale Politie zegt in een reactie dat incidenten zeker zullen voorkomen maar dat het niet structureel is. Korpschef Gerard Bouman laat weten dat de "kern van het politiewerk is onderscheid maken tussen goed en fout".
De afwegingen die agenten op straat maken "hangen samen met veel factoren, zoals locatie, tijdstip of leeftijd, maar ook het uiterlijk en gedrag van personen of bijvoorbeeld het type voertuig".
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
Kijk als je nou zelf heel netjes was als politie.. maar ik ken net ff te veel voorbeelden over corruptie en wangedrag bij dat zooitje..
Ik nietquote:
Amnesty: politie discrimineert
28-10-2013, 20:10
Aangepast op 29-10-2013, 07:59
Binnenland
De Nederlandse politie maakt zich bij controles schuldig aan discriminatie, zegt Amnesty International. Bij bijvoorbeeld verkeerscontroles of identiteitscontroles pikt de politie er vaker allochtonen uit dan autochtonen. Dit 'ethnisch profileren' is een vorm van discriminatie en daardoor in strijd met de mensenrechten, zegt Amnesty.
Amnesty International deed onderzoek (.pdf) naar controles waarbij de politie mensen aanhoudt zonder dat zij ergens van worden verdacht. Etnische minderheden worden eerder als verdachte gezien, stelt Amnesty-directeur Eduard Nazarsky. "Dat beschadigt de verstandhouding tussen politie en etnische minderheden. Uiteindelijk schaadt dat de effectiviteit van het politiewerk."
Amnesty vindt dat de overheid en de politie moeten erkennen dat etnisch profileren bestaat en ze zouden er afstand van moeten nemen. De politie zou agenten er in de opleiding op moeten wijzen.
Onderscheid maken
De Nationale Politie zegt in een reactie dat incidenten zeker zullen voorkomen maar dat het niet structureel is. Korpschef Gerard Bouman laat weten dat de "kern van het politiewerk is onderscheid maken tussen goed en fout".
De afwegingen die agenten op straat maken "hangen samen met veel factoren, zoals locatie, tijdstip of leeftijd, maar ook het uiterlijk en gedrag van personen of bijvoorbeeld het type voertuig".
http://nos.nl/artikel/568171-amnesty-politie-discrimineert.html
Kijk als je nou zelf heel netjes was als politie.. maar ik ken net ff te veel voorbeelden over corruptie en wangedrag bij dat zooitje..
Zat controles meegemaakt waarbij de gehele snelweg werd afgesloten en elk voertuig een inspectie kreeg. Voor de rest gebeurd er in de dorpen en steden hier in de buurt te weinig om grootschalige politie inzet te gebruiken.
Maar ik kan wel weer snappen wanneer de politie in bepaalde wijken in Nederland onderzoek doet dat ze een hoger % allochtonen controleren ivm autochtonen. Sommige wijken zijn wat dat betreft wel aardig voorzien.
Maar wat is de volgende stap van AI? Bij een massa raid op een kamp klagen dat de politie overwegend blanke mensen gecontroleerd heeft? Dat allochtonen zich gediscrimineerd voelen omdat ze overgeslagen zijn?
Wie zegt dat dat niet gebeurt? GS maakt er veel lawaai over maar andere sites houden dit soort verzoeken misschien wel stil.quote:
Doe het dan consequent en focus je niet op één site.
Het gaat juist niet om die "massa raids" maar om de gewone controles...quote:
[..]
Ik niet
Zat controles meegemaakt waarbij de gehele snelweg werd afgesloten en elk voertuig een inspectie kreeg. Voor de rest gebeurd er in de dorpen en steden hier in de buurt te weinig om grootschalige politie inzet te gebruiken.
Maar ik kan wel weer snappen wanneer de politie in bepaalde wijken in Nederland onderzoek doet dat ze een hoger % allochtonen controleren ivm autochtonen. Sommige wijken zijn wat dat betreft wel aardig voorzien.
Maar wat is de volgende stap van AI? Bij een massa raid op een kamp klagen dat de politie overwegend blanke mensen gecontroleerd heeft? Dat allochtonen zich gediscrimineerd voelen omdat ze overgeslagen zijn?
bij id controles etc..
Je gaat echt niet aan een kop zien of iemand zich niet aan de wet houd..
De politie denkt blijkbaar van wel..
En er zijn ook genoeg zaken die opgepakt kunnen worden ipv een beetje gaan lopen zeuren over kroegpraat op internet... (je gaat toch ook geen dronken lui in een kroeg aanspreken over wat ze allemaal uitkramen..?)
De prioriteiten liggen wel op een hele vreemde plaats vind ik..
Aangiftes fatsoenlijk afhandelen bijvoorbeeld:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)wijnen-de-prullenbak
Misschien wel ja.quote:
[..]
Wie zegt dat dat niet gebeurt? GS maakt er veel lawaai over maar andere sites houden dit soort verzoeken misschien wel stil.
Dat gebeurt dan ook niet.Als GS racisme op hun site wil toestaan dan moeten ze lekker in het buitenland gaan zitten met hun site.Hun eigen huisregels zijn toch duidelijk :quote:
Doe het dan consequent en focus je niet op één site.
Waarschijnlijk hebben ze ook al van andere instanties het verzoek gehad het weg te halen,op een gegeven moment wordt dan aangifte gedaan.Waarom loopt GS dan zo te huilebalken?quote:En u een ip-ban oplevert
Kaalkopjes
Racisme, anti-semitisme, rabiaat extreemrechts taalgebruik en bedreigingen.
Ssst... straks word je gearresteerd.quote:
Moest trouwens kei hard lachen om de eerste twee comments.
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.quote:
Ik dacht dat GS altijd voorstander was van het 'hard aanpakken' van misdrijven.
De kleinste vergrijpen moeten toch altijd keihard aangepakt worden tegenwoordig?quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
http://www.geenstijl.nl/m(...)ordor_is_coming.htmlquote:
De politie zal wel getipt zijn door een of andere fatsoensmalloot die oude berichten zat door te spitten. Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
Zo zal het wel gegaan zijn.
quote:
Laat mensen gewoon zeggen waar ik het mee eens ben.
Dus misdrijven door GS-reaguurders zijn uitgezonderd van het hard aanpakken?quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
Ironie, flapdrol.quote:
[..]
Dus misdrijven door GS-reaguurders zijn uitgezonderd van het hard aanpakken?
Of je het er nu mee eens bent of niet, wat je hier zegt slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Het woord neger gebruiken in negatieve context, inderdaad een waar misdrijf.
Het probleem is niet dat men het wood neger in negatieve context gebruikt
Het probleem is dat men negers generaliseert en doet alsof geen enkel neger werkt. Dat is totaal wat anders. Ik neem aan dat je dit zelf toch ook wel begrijpt?
Ik snap dat het voor sommige mensen een vervelende omschrijving of grap is. Maar generaliseren is natuurlijk geen misdrijf. En al helemaal niet als je het vergelijkt met de misdrijven waar de politie mee bezig hoort te zijn.quote:
[..]
Of je het er nu mee eens bent of niet, wat je hier zegt slaat natuurlijk nergens op.
Het probleem is niet dat men het wood neger in negatieve context gebruikt
Het probleem is dat men negers generaliseert en doet alsof geen enkel neger werkt. Dat is totaal wat anders. Ik neem aan dat je dit zelf toch ook wel begrijpt?
Men zou deze generalisatie als racisme kunnen zien omdat men het zou kunnen zien als een ander ras als minderwaardig (lui) beschouwen. Al valt dit engiszins te betwisten. En ik zie hier op FOK! regelmatig veel ergere opmerkingen.quote:
[..]
Ik snap dat het voor sommige mensen een vervelende omschrijving of grap is. Maar generaliseren is natuurlijk geen misdrijf. En al helemaal niet als je het vergelijkt met de misdrijven waar de politie mee bezig hoort te zijn.
De pliesie heeft gebeld en geenstijl is heel ondeugend crimineel bezig geweest.
De idioot die dit besloten heeft is trouwens dezelfde die Gregorius Nekschot van zijn bed lichte als een terrorist.
Mooie kerel!quote:Paul Velleman is een Nederlands Officier van Justitie in Amsterdam en tevens lid van de overheidsinstantie Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD).
Velleman is als Officier van Justitie betrokken bij verschillende zaken, die het landelijk nieuws halen, onder andere bij de zaak Gretta Duisenberg. Bij deze zaak oordeelde hij dat er geen aanleiding was om tot vervolging over te gaan, omdat Duisenberg niet had "aangezet tot discriminatie of haat". Hij noemde de uitspraak echter wel krenkend en kwetsend voor joden[1]. Ook was Velleman degene die adviseerde om het bestuur van de El Tawheed moskee in Amsterdam niet strafrechtelijk te vervolgen voor het verspreiden van islam-boeken die zouden oproepen tot mishandeling en discriminatie van homoseksuelen en vrouwen. Verder speelde hij een prominente rol bij de arrestatie van Gregorius Nekschot. Hierin had hij een dubbelrol. Hij onderzocht de zaak als lid van het LECD en tevens gaf hij de opdracht tot arrestatie als Officier van Justitie.[2] Ook de politiek roerde zich in de zaak Gregorius Nekschot. De PvdA neemt de zaak hoog op, SP en D66 noemen de aanhouding buiten proportie en de VVD spreekt van een vreemde gang van zaken en de PVV vindt de aanhouding ongehoord en beschuldigt het OM van dictatoriale trekjes.[3]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Je snapt er ook niks van hé? Je kan alleen racistisch zijn als je macht hebt. Niet blanken worden stelselmatig onderdruk en hebben dus geen macht en kunnen daarom ook niet racistisch zijn. Ik heb deze reactie doorgegeven aan de politie en ik hoop dat je een dag verplicht op tumblr moet doorbrengen om deze waarheid te leren.quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Deze OvJ is duidelijk niet ontvankelijk en bedrijft linksradicale politiek vanuit z'n ambt.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Velleman dus dan klopt het:
[..]
Mooie kerel!
Het spijt mij, ik dacht dat reverse racism bestond, dat blijkt niet het geval. Immers zijn witte mensen geen ras maar slechts oppressors. Nogmaals excuus.quote:
[..]
Je snapt er ook niks van hé? Je kan alleen racistisch zijn als je macht hebt. Niet blanken worden stelselmatig onderdruk en hebben dus geen macht en kunnen daarom ook niet racistisch zijn. Ik heb deze reactie doorgegeven aan de politie en ik hoop dat je een dag verplicht op tumblr moet doorbrengen om deze waarheid te leren.
Daarbij als ze hier al achteraan gaan dan wens ik ze veel succes. Pak maar meteen half Nederland op dan.
Nationale Staats Beveiliger.quote:
Waarvoor staat NSB (in het rood?). Voor mij betekent dat Nationaalsocialistische Beweging. Zal wel niet kloppen zeker
Daarbij als ze hier al achteraan gaan dan wens ik ze veel succes. Pak maar meteen half Nederland op dan.
Waar wordt Rutte beledigend? Waar wordt hij aangevallen op zijn ras ?quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Of op Fok! met de zoekterm 'moslims'.quote:
Kijk anders even op marokko.nl met de zoekterm "joden".
Huilie!
Sommige reaguurders mogen best eens een spiegel voorgehouden krijgen.
Haha, ik zie ze al zitten met knikkende knietjes achter hun keyboard.
Ooit wel eens negatieve dingen over moslims voorbij zien komen die niet klopten?quote:Op donderdag 2 juli 2015 14:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of op Fok! met de zoekterm 'moslims'.
Huilie!
Joop?quote:
De politie zal wel getipt zijn door een of andere fatsoensmalloot die oude berichten zat door te spitten. Dit soort dingen lees ik nooit over andere (extreme) sites.
Hij is gek en hij is niet te vertrouwen maar met deze tweet heeft hij geen wet overtreden. Hij ziet blijkbaa niet in dat het om de nationaliteit gaat en niet om de huidskleur maar domheid en naïviteit zijn niet strafbaar.quote:
[ afbeelding ]
Wellicht wil de OvJ deze tweet ook onder de loep nemen. Behoorlijk beledigend en racistisch lijkt mij.
Laat me niet lachen, justitie mag blij zijn als de rechter hen niet uitlacht tijdens de rechtszaak. Misschien hebben de Nederlandse justitiepikjes zich wat te veel laten inspireren door Turkije (onder Erdogan) en Iran?quote:
Ik kan er niet mee zitten.
Sommige reaguurders mogen best eens een spiegel voorgehouden krijgen.
Haha, ik zie ze al zitten met knikkende knietjes achter hun keyboard.