Zipportal | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:06 |
Bron: HLN Toeval? | |
banaantjeEE | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:07 |
Aanslag in Frankrijk Aanslag in Tunesië What's next? | |
Geralt | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:08 |
Waarom gaan mensen in godsnaam naar een land wat geheel geel is (en zelfs grote delen rood!) op vakantie en denken zo een vaart zal het niet lopen of wat ken mij nou gebeuren? Ik wil niet zeggen dat die mensen er zelf om gevraagd hebben, maar als je een beetje verstand in je knarretje hebt dan ga je toch gewoon NIET naar zo een land op vakantie!? ![]() | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:08 |
Nog een in Frankrijk want die waren de vorige keer ook al de klos ![]() | |
Haags | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:09 |
Jupiter? | |
Mo_Muffin | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:10 |
Had niet in de gaten dat ik de lapo had. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:13 |
Elke dag aanslagen man, waar zit je met je hoofd? | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:14 |
beter naar Turkije op vakantie Begint ook met Tu vlag lijkt ook op elkaar stranden neem ik aan ook gastvrijheid hoeven we natuurlijk niet te discussiëren na wat er gebeurd is | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:14 |
Dit | |
Straatcommando. | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:14 |
Kreeg er laatst nog een van de belastingdienst. | |
Geralt | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:16 |
Ik kan er echt met mijn verstand niet bij. Ook niet als zo een vakantie daar onder de streep 1000 euro goedkoper is dan elders. Ik bedoel het zijn van die luxe all inclusive hotels volgens mij. Die kun je ook in volledig groene landen boeken lijkt me. | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:16 |
Ik kreeg een definitieve. Beat that. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:16 |
Alle landen waar islam de boventoon voert zou ik mijden als de pest. Al is het alleen al om die landen te straffen voor hun achterlijke religie ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:17 |
Omdat ze nogal overdreven zijn met de veiligheidsadviezen. Heeft Frankrijk nu ook geel of rood dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:18 |
Resorts met volop bewaking... ![]() | |
Fred | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:18 |
Dan kom je niet verder dan Spanje, Portugal, Italië of Griekenland. West-kust van Marokko zou dan evntueel ook nog kunnen. | |
Geralt | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:18 |
![]() Volledig groen. Dus als het geel of rood is zal hendig niet voor niks zijn lijkt me zo ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:19 |
Volledig groen, doch ook daar terroristische aanslagen. Oftewel het zegt allemaal geen enkele gekke henkie. | |
Geralt | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:19 |
Prima toch? Die hotels zijn verder toch allemaal hetzelfde. Gratis cocktailtjes klappen terwijl je met je enge lijf aan het zwembad of op het strand ligt te niksen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:19 |
Islamitische landen zijn no go, wat mij betreft. En ja, hier kan het ook gebeuren, maar je kunt het ook op gaan zoeken natuurlijk. | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:20 |
Het is wel duidelijk dat jij niet naar Islamitische landen wil gaan. Dat is heel fijn voor je, maar voor niemand interessant verder. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:20 |
Waarom zou je naar dat gore Marokko willen? ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:21 |
Waarom zouden die 10 miljoen mensen per jaar dat willen inderdaad. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:22 |
Jawel, ik hoop zo mensen te overtuigen dat Mordor links te laten liggen. De EU heeft veel te bieden qua vakantie, bijvoorbeeld. ![]() | |
brambus | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:22 |
ik vertrek aankomende vrijdag voor 4 weken naar tunis | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:22 |
Dan ben je een roepende in de Sahara woestijn. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:23 |
Geen idee. Ze zijn gestoord imho | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:24 |
Na vandaag zal het toerisme flink afnemen in die apenlanden. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:25 |
Dat valt doorgaans altijd vies tegen. De meeste weten de landen niet eens op de kaart aan te wijzen. Laat staan dat ze er een verband tussen kunnen leggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:25 |
Heb je een goede levensverzekering? Laat je kistje maar alvast klaarzetten | |
Geralt | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:25 |
Waarom? | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:26 |
Maak je niet druk, zal een mooie ervaring worden ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:26 |
Toerisme in Tunesië is voorlopig kaput. Let maar op | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:26 |
Over een maandje is iedereen dit weer vergeten. Let maar op. | |
Kanjer | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:27 |
En de linkse policor keek toe en zag dat het goed was. Hoelang nog? Hoeveel bloed en verminkte lijken hebben ze nog nodig om in te zien, tot hier en niet verder? De ondoorgrondelijke wegen van de linkse policor zijn geplaveid met lijken, de wegkijkers, de bagataliseerders, de 'islamofoob' roepers, heeft iemand al Wilders, de PVV, de tokkies of de bruinhemden al de schuld gegeven?, die niet willen of kunnen zien hoe groot het gevaar van deze zeer kwaadaardige ideologie is die, kost wat kost, gestopt moet worden. Een ding is zeker, ze kunnen zich nooit, maar dan ook nooit beroepen op het feit dat ze het niet geweten hebben, de schuld ligt geheel en totaal bij de kwaadaardige ideologie de islam en haar helpers, de linkse policor. Ga jullie schamen, nu het nog kan. | |
Fir3fly | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:28 |
Alweer een topic waar Geralt zichzelf volledig belachelijk maakt ![]() Is er al een reden bekend voor deze aanslag? | |
Mutant01 | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:28 |
Wat moet dit voorstellen? PVV-propaganda over de rug van dode Tunesiërs? | |
#ANONIEM | vrijdag 26 juni 2015 @ 21:30 |
Moge die domme mensen dan maar kapot geschoten worden. ![]() Uiteraard hoop ik van niet ![]() | |
Pharmacist | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:09 |
lol
| |
brambus | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:09 |
omdat ik met mijn vriendin ga die daarvandaan komt | |
Szikha | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:14 |
Ik ga volgend jaar ook naar Tunisië voor het eerst. Waar mijn vader vandaan komt. Ik ben niet bang. Maar dit maakt mij gewoon woest. | |
hpeopjes | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:24 |
Ben zeer benieuwd naar het bijbehorende filmpje. Een soort Rambo 7. | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 26 juni 2015 @ 22:32 |
Mijn ex-begeleidster is geboren/getogen in Tunesië. ![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 26 juni 2015 @ 23:04 |
![]() | |
Tukker87 | vrijdag 26 juni 2015 @ 23:05 |
Fir3fly | vrijdag 26 juni 2015 @ 23:48 |
Wat is het doel van dat filmpje? Om aan te tonen dat moslims belachelijke dingen geloven, ook de niet-extremistische? | |
Fokker101 | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:25 |
Blijkt maar weer wat voor een geloof de islam is. Alsjeblieft zeg.. je zou toch bijna van plan zijn om tegen die haatbaarden te gaan vechten. | |
IMVHI | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:33 |
Haatbaarden dien je niet te bevechten, maar in brand te steken en daarna te overgieten met varkensbloed ![]() | |
Fokker101 | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:34 |
Kan ook | |
Mortaxx | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:36 |
Heeft iemand al gezegd dat dit niets met de islam te maken heeft | |
IMVHI | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:41 |
Dit heeft natuurlijk alles met de Islam te maken. Maar iedereen moet zich natuurlijk wel blijven realiseren dat er een degelijk verschil zit tussen de gemiddelde Moslim uit de buurt en die achterlijke extremistische Moslim die zijn geloof iets te serieus neemt ![]() | |
SteelDogg | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:47 |
Dit precies. | |
Tukker87 | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:49 |
Jup, teveel mensen hier die zeggen dat het alleen extremistische moslims zijn die op deze manier denken terwijl het een veel grotere groep is. | |
Eenskijken | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:54 |
nog steeds niets bekend over de slachtoffers/daders? Zeer apart dit. | |
Kanjer | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:54 |
Onzin. Dat is net zo iets als roepen dat er naast de extremistische nazi's ook wel gematigde nazi's waren. Als je geen deel uit wil maken van een extreem wrede islamitische ideologie moet je ook hun fanclubblad de koran niet lezen of in huis hebben of naar hun bijeenkomsten gaan vijf keer per dag. Dan kun je gewoon niet met droge ogen beweren dat je het allemaal niet wist of dat je er zo tegen bent. Hypocritie ten top dit. Er is geen extreme of gematigde islam. | |
Kanjer | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:56 |
Doodzwijgen en wegmoffelen, ze worden er steeds beter in. Wat hoor je nog over de extremistische islam aanval in Graz afgelopen zaterdag? | |
Houtenbeen | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:58 |
| |
IMVHI | zaterdag 27 juni 2015 @ 00:58 |
Is het nou zo moeilijk om het onderscheid te maken tussen die vriendelijke buurman die toevallig Moslim is en die losgeslagen idioten van bijv. IS? | |
crystal_meth | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:01 |
| |
Rabieluh | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:02 |
Het begint er wel op te lijken dat veel moslims het allemaal ver vinden gaan maar het wel prima vinden. Natuurlijk zullen velen het zelf niet doen maar dat komt omdat het mietjes zijn, gewoon niet daadkrachtig zoals zo veel mensen niet zo ver gaan in hun ideeen en opvattingen om daadwerkelijk te moorden. Vanuit de Westerse wereld bijvoorbeeld komen ook maar weinig mensen vrijwillig de Koerden helpen om ISIS aan flarden te schieten, als het al gebeurt zoals met die motorgasten, dan is het meteen wereldnieuws omdat het zo zeldzaam is. | |
Kanjer | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:09 |
Is het nou zo moeilijk om gewoon eerst goed te lezen voordat je gaat lopen brallen en je jezelf voor joker zet? Mijn buurman kan heel goed een vriendeljke moslim zijn, helaas vastgebonden in een wirwar van knopen en tegenstrijdige belangen die de kwaadaardige ideologie de islam met zich meebrengt, en al zou hij met de gedachte rondlopen de lijntjes door te knippen en het juk van de islam af te werpen, dan zijn er altijd wel weer linkse policortjes die ervoor zorgen dat ie dat niet doet. Want zieligheidsindustrie eurootjes. | |
Kanjer | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:11 |
Natuurlijk, de steun is vele malen groter dan de brallers hier willen doen geloven, bagataliseren is ook een kunst en sommigen beheersen het hier tot in de finesse. | |
Rabieluh | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:20 |
Er zijn er ook genoeg die het allemaal verschrikkelijk vinden, kan ook niet anders met zoveel volgelingen. Maar er zijn ondertussen genoeg onderzoeken geweest waardoor het echt lijkt dat een flinke hoeveelheid het allemaal logisch vindt, aanslagen, moorden, erg jammer dit. Anderzijds, als er een atheïstisch verbond opeens 30 bomaanslagen in het kalifaat pleegt en brand sticht in bewezen haatmoskeeën dan zou ik ondertussen ook denken: "ja, niet echt normaal maar...ja.. ik ga er zeker niet om klagen en ze doen maar, als de pers ernaar vraagt distantieer ik me wel van die acties". | |
Kanjer | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:27 |
Tot nog niet zo heel lang geleden had het allemaal nog in goede banen geleid kunnen worden door directer, strenger en duidelijker op te treden. Dit is tegengehouden door, uiteraard, de aanhangers van de islam zelf en door de back-up van de linkse policor die alle tegenstrijd, vaak geweldadig, aanmoedigde en steunde met van Aartsen voorop. Nu is het doorgeslagen en is er geen houden meer aan, nu moeten we door de zure appel heenbijten, met dank aan de linkse policor. En nu gaan ze dus huilen, na decennia van treiteren uitdagen en in het gezicht spugen komt er een, nu nog, kleine tegenreactie en staat het hele circus wolf al te huilen. Ik zit er niet meer mee, kom maar op. | |
Infection | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:48 |
| |
Infection | zaterdag 27 juni 2015 @ 01:51 |
Video van de aanval: | |
rakotto | zaterdag 27 juni 2015 @ 02:19 |
Aanslag in Koeweit. 24+ doden. | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 03:07 |
Oja bepaal jij dat? Doe niet zo arrogant. | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 03:12 |
Echt dom dit weer... vorige week toen een blanke allemaal mensen neer had geschoten was het een verwarde man en niks aan de hand verder. Nuanceren kan dan ineens wel. Maar als het 'moslims' zijn die gekke dingen in hun hoofd halen, dan deugen ze allemaal ineens niet meer ![]() | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 03:20 |
Het is natuurlijk ook helemaal niet rationeel hoe mensen denken. Als je bang bent voor de dood dan stap je de auto ook niet in, heb je tig keer meer kans om in te overlijden dan een aanslag. Had je tijdje terug ook, nadat 2 vliegtuigen achter elkaar neer waren gestort. Ineens allemaal mensen 'ojee ik durf niet meer met het vliegtuig' ![]() | |
Mo_Muffin | zaterdag 27 juni 2015 @ 03:24 |
Je bedoeld het waarschijnlijk goed, maar nuanceren wordt uiteraard steeds lastiger met zoveel gewelddadigheden. | |
Smack10 | zaterdag 27 juni 2015 @ 03:53 |
Dus we mogen er niks van vinden? Als hoofden afgehakt worden en op hekken worden gezet moet dat allemaal maar kunnen want het is een cultuurverschil ofzo? Wat wil je nu? | |
Smack10 | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:00 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)anzetten-geweld.html Goed voorbeeld doet goed volgen zou ik zeggen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:05 |
Zal ook wel in een burgeroorlog verzanden daar. Dit soort landen zijn verloren. | |
Wicky15 | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:05 |
![]() | |
Smack10 | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:06 |
Dat soort landen heeft vaak een sterke strenge leider nodig, anders is het chaos. Ik denk dat mensen tegenwoordig met een wrange nasmaak terugdenken aan de tijd van Saddam Hoessein en Khadaffi, vooral onze beleidsmakers. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:10 |
Ik denk dat de westerse wereld en Rusland eerst eens moet stoppen met het leveren van wapens en munitie aan de gehele regio. Zorgen dat het schaars wordt. En ja, een keihard regime is nodig daar | |
Mo_Muffin | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:13 |
Bommen kun je ook met behulp van huis, tuin en keukenmiddelen maken hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:15 |
Ja, maar je maakt het ze veel moeilijker als ze hun AK47's niet meer kunnen gebruiken. | |
Mo_Muffin | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:17 |
Joh, dat is handel, dat kan je niet uitbannen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:19 |
Ik vrees het ook ja. Mensen die aan die landen leveren zouden tegen de muur gezet moeten worden. | |
Mo_Muffin | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:20 |
Alles dat verboden is daar is vraag naar dus is er een illegale markt voor, simple as that. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:21 |
Dat snap ik | |
Smack10 | zaterdag 27 juni 2015 @ 04:44 |
Geen olie kopen meer van die achterlijke landen, kunnen ze ook geen haat verspreiden over de gehele wereld door salafistische moskeeën te bouwen en wapens aan terroristen te leveren. | |
hpeopjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 06:07 |
Goed verwoord! | |
Smack10 | zaterdag 27 juni 2015 @ 06:48 |
Niet ook de Turkse schoonmaker van Samson hé. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 06:48 |
Je gaat totaal voorbij aan het bestaan van radicale moslimgroeperingen. | |
hpeopjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 06:56 |
Ik ben 15 jaar geleden wel eens in Tunesië op vakantie geweest. Wat een islamitisch grafland is dat, vol met leugenachtige, hatende moslims, die je allemaal een poot proberen uit te draaien en je vriendin proberen te versieren. Schietpartijtje of niet, daar moet je voor je plezier gewoon niet heen willen. | |
hvan | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:22 |
Dit is dus ook precies mijn ervaring met Tunesië een jaar of 10 geleden. Sindsdien ben ik ook nooit meer in een moslimland geweest, behalve dubai voor mijn werk. Het verbaast mij ook niks wat er gisteren is gebeurd, het verbaast mij meer dat het niet eerder gebeurd is. Ik heb vrienden en familie altijd afgeraden om naar Tunesië te gaan. De enkeling die toch ging, kwam met de zelfde ervaring thuis | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:28 |
Ik kan sowieso geen islamitisch land bedenken waar ik wel eens heen zou willen. Overal houden ze er allerlei middeleeuwse regels op na en overal hebben ze geen enkele boodschap aan mensenrechten. | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:44 |
Blijf lekker op de camping in Zeeland dan ![]() | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:47 |
Zeg ik dat dan? Tuurlijk niet, iedereen mag iets vinden. En nee, maar mensen moeten ook niet denken dat het 'normaal' is binnen een cultuur om hoofden af te hakken. | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:53 |
Er heerst veel chaos in de landen helaas. De revolutie leek een stap in de goede richting in de 1e instantie, maar nu lijkt het alleen nadelen te hebben. Er zijn ook heel veel Tunesiërs die Ben Ali (voormalig dictator) weer terug willen in het land. Door hem waren er wel sterke inlichtingendiensten die alles sterk in de gaten hielden en er was altijd en overal politie die af en toe zomaar je auto stoppen en controles hielden. Nu is de regering zwak en de grens bij Libië is ook niet goed beschermd, toch allemaal risicofactoren... | |
Leandra | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:53 |
De laatste keer dat ik in Tunesië was, was in november 1995, en als blonde vrouw (met kont) die alleen of met een kleuter reisde viel dat niet mee, toen ik een paar jaar later voor het eerst naar Turkije ging (wederom alleen met een kind) was dat een verademing. Maar... Vanaf 1979 ben ik een keer of 5 in Tunesië geweest, met ouders, met een collega, alleen en alleen met een klein kind, en afgezien van wat standaard zaken in een cultuur die 700 jaar achterloopt nooit problemen gehad, ook niet als ik alleen reisde. Het is een mooi land, maar de mensen hebben wat moeite gehad met die invasie van westerlingen die er duidelijk andere waarden op nahouden. De ervaring in Turkije was overigens wel reden om nooit meer naar Tunesië te gaan. | |
Haags | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:54 |
Wat een gelul man pff.. boek zo'n luxe all in clusive resort en je hebt helemaal nergens last van. Spreek uit ervaring, en ken amper mensen met negatieve ervaringen daar. En van die schietpartij dat kan overal gebeuren met die halve zolen ![]() | |
Leandra | zaterdag 27 juni 2015 @ 08:57 |
Terwijl het land Ben Ali helemaal niet nodig had, onder Bourguiba ging het uitstekend. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:01 |
welke blanke bedoel je? bij een jongen die een slachtpartij in een zwarte kerk veroorzaakte is het alles behalve 'niks aan de hand verder'. http://www.huffingtonpost.com/news/church-shooting/ | |
hpeopjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:04 |
Tuurlijk het ligt weer aan ons. ![]() Turkije is inderdaad wel wat beter. Maar er zijn nog zoveel andere vakantielanden op de wereld, waar de islam nog niet of nauwelijks poot aan de grond heeft gekregen en waar je dus als westerling veel respectvoller behandeld wordt, dat ik überhaupt niet snap waarom je die islamitische ellende nog moedwillig op zou zoeken. | |
allsystemshalt | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:05 |
In Gouda gaan ze juist een zeer groot haatpaleis openen in de voormalige PWA kazerne met atoomschuilkelder... | |
Leandra | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:09 |
Nee.. Ik zeg niet dat het aan ons ligt, maar toen het toerisme daar begon (mijn ouders gingen in 1976 al eens naar Tunesië) was het verschil toch echt wel heel groot en dat verschil is niet ineens in 40 jaar verdwenen. Ik denk dat je het bijna kunt vergelijken met de Gay-parade door Urk laten varen, dat verschil overwin je ook niet door het maar even te doen. | |
Loekie1 | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:25 |
Met zo'n kwaadaardige ideologie moet je dat ook wel zo inrichten, anders krijg je chaos. Tunesie kan wel inpakken met zijn toeristenindustrie. En wat blijft er dan over? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:29 |
Gewoon een islamitisch land: zand en mensonterende ellende. | |
Mafklapper | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:30 |
Dit inderdaad. Ik ben net een week terug van vakantie. In eerste instantie wilde ik naar Egypte of Tunesie maar toen het reisadvies bekeken en besloten dat het risico te groot is. Snap dus werkelijk niet dat je de informatie bekijkt en denkt 'Mwah, moet kunnen' | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:35 |
De toekomst zal het uitwijzen...ik heb geen idee hoe het zich zal ontwikkelen. | |
Toga | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:40 |
Interessant; de regering wist dus al dat er 80 haatmoskeeën zijn (of is dat getal zomaar uit de lucht gegrepen?). Beetje de put dempen als het schaap verdronken is niet? En waar gaan deze mensen nu heen? Preken in de theehuisjes? Je moet de haatimams en extremisten oppakken en vastzetten, in Tunesië lijkt me dat een stuk makkelijker dan in Europa. Ik krijg het idee dat jaloezie grote parten speelt; "kaffiers doen/hebben alles wat ik nu ook wil, maar ik moet wachten tot ik dood ben..." | |
Loekie1 | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:44 |
Dat lijkt me juist niet, hier heb je veel betere inlichtingendiensten, daar is het los zand, de jihadisten komen ook met bosjes vanuit naburige landen binnen. Bovendien heb je er daar véél meer die dood en verderf willen zaaien dan in Europa. Ze weten daar niet eens wie de dader is, kennen hem niet. | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:47 |
Daar komt het wel op neer inderdaad. | |
DonDruiper | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:56 |
Niks. En dat is weer triest voor de welwillende bevolking. Al moet ik zeggen dat ze qua toeristen nog heel veel moeten leren in Tunesië. Maar goed, Tunesië als vakantieland war einmal. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:56 |
Lekker op je resort blijven zeker? Zodra je je tussen de bevolking begeeft kom je er wel achter wat voor mensen dat zijn. Ze zijn uit op je geld en minachten je [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 10:08:40 ] | |
DonDruiper | zaterdag 27 juni 2015 @ 09:58 |
Dit inderdaad. Helemaal blonde vrouwen zijn daar losgelaten wild. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:10 |
Zelfs die jonge ventjes van een jaar of 10 kijken al minachtend naar westerlingen. Eng volk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 10:10:46 ] | |
danos | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:37 |
Hier zal idd wel ff een flinke deuk in worden geslagen: Tunisia's tourism industry 6.1 million the number of tourist arrivals to Tunisia in 2014 15.2% the total contribution of travel and tourism to Tunisia's GDP 473,000 the number of jobs supported by travel and tourism (13.8% of total employment) Source: Tunisia Tourism Ministry, World Travel and Tourism Council | |
Elzies | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:48 |
Tunesië kent juist veel Jihadisten die strijden voor IS en aanverwante groeperingen. IS heeft inmiddels de aanslag opgeëist. Als ze zo met hun gasten omgaan laat ze dan lekker in hun zand gaarkoken. Ik ga sowieso alleen op vakantie naar beschaafde landen. In dat soort landen heb ik niets te zoeken. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:49 |
Ben zelf ook plannen aan het maken voor een paar mooie reizen volgend jaar. Kenia heeft veel moois qua natuurschoon, bazige safari's, dat soort dingen. Maar dat idee ook maar gelaten voor wat het is na het bekijken van het reisadvies. Kan me wel voorstellen dat gezinnen met een laag inkomen al blij zijn als ze een weekje Tunesië bij elkaar hebben gespaard, en trots zijn dat ze ook op vakantie kunnen. Niet iedereen denkt overal bij na helaas, zoals het bekijken van een wel of niet negatief reisadvies. Die mensen denken waarschijnlijk: Als Arke het aanbiedt, dan zal het wel goed zijn. | |
Elzies | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:58 |
Ze plegen dit soort aanslagen niet uit naam van het maanmannetje. | |
danos | zaterdag 27 juni 2015 @ 10:58 |
Ik zie ze wel weer en masse zitten bij kassa en radar om schadevergoeding te vragen aan de grote boze reisorganisaties ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:00 |
De regering in Tunesië moet dit extremisme keihard de kop indrukken en gewoon een zooi geradicaliseerde mannen openbaar tegen de muur zetten. Razzia's houden om een duidelijke boodschap af te geven aan dit soort figuren. Hard, maar noodzakelijk | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:02 |
Je denkt precies als een extremist. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:03 |
Hoe anders valt het te bestrijden dan? Ze verzieken een compleet land [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 11:04:22 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:04 |
Als je extremisten als onschuldigen ziet wel ja. | |
Toga | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:04 |
Met "makkelijker" doelde ik op de afwezigheid van policor; makkelijker mensen oppakken zonder teveel gedoe met advocaten en dwaze moeders. | |
Fred_Flinkstoned | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:05 |
Grote kans op nieuwe aanslagen volgende week vrijdag, aldus een terrorisme-expert. Is in dezelfde week dat het kalifaat zijn verjaardag viert en een nieuwe vrijdag tijdens de ramadan. Tevens angst voor het copycat-effect. Zal toch niet ![]() | |
myShizzle | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:08 |
Dat kan een kind voorspellen. Het hek is van de dam. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:10 |
Dit besef wil maar niet doordringen bij westerlingen. Die ik overigens ook langzaamaan begin te minachten. Vies vadsig dom consumerend rilvlees met een attitude bah. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:15 |
Ben het ergens wel een beetje met je eens | |
ntm | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:17 |
Heb je een bron? Kan dit ff niet vinden. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:23 |
Waarom moet je het nou weer verpesten voor de rest? Onze grootste hobby hier is om bij elke aanslag helemaal van voren af aan opnieuw te beginnen met verbazing, sprakeloos zijn, afschuw posten, avatars op zwart, RIP en sterkte betuigen voor de nabestaande. Heerlijk! | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:28 |
Wanneer gaat salafisme nou verboden worden in Europa? | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:33 |
Als je 10 mannen tegen de muur zet zoals jij wenst, creëer je een veelvoud aan nieuwe terroristen, een veelvoud aan nieuwe haat. Wat je zaait zal je oogsten. Er is een internationale coalitie al bezig met massale bombardementen, we zijn al in oorlog. En wees gerust, er vallen dagelijks al veel meer slachtoffers door die bombardementen aan de zijde van IS, ook aan onschuldige slachtoffers trouwens. Maar, daar malen we natuurlijk niet om. Hoe jij reageert is precies hoe IS wilt dat je reageert. Haat beantwoorden met meer haat. Extreme ideeen beantwoorden met extreme ideëen, en dan niet tegen IS, maar tegen álle moslims, wat nog meer ellende kan veroorzaken. Goed bezig ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:33 |
Een dag na de invoering van de gedachtenpolitie. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:38 |
Nou nee, ik opteer voor een streng dictatoriaal regime dat de bevolking onder de duim weet te houden. Het moge duidelijk zijn dat de Arabische lente een fiasco is gebleken en dat men beter af was onder een streng regime. Of zeg ik nu iets raars? | |
Houtenbeen | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:38 |
| |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:39 |
Tunesië trapt af: weg met die moskeeën, het is 2015. http://www.powned.tv/nieu(...)uit_80_moskeeen.html | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:40 |
![]() Uit elk woord in deze reactie blijkt weer dat je problemen niet onder ogen wenst te zien en dat je zelfs radicale gelovigen (die geweld niet schuwen en daartoe oproepen) in bescherming wenst te nemen. Want er zou toch eens wat weerstand worden geboden aan de excessen van de islam; dat kan natuurlijk niet. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:40 |
Het verbieden van een religieuze stroming is natuurlijk controversieel ja | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:41 |
Schiet niet op met die identificatie | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:42 |
Er moet overal in Europa veel meer worden gedaan om de radicale islam te bestrijden. Het is allemaal veel te soft en te naïef. Nota bene in Tunesië - een moslimland bij uitstek - sluiten ze tachtig moskeeën. Maar hier in Nederland hebben salafisten vrij spel om hun extremistische, haatdragende gedachtegoed te verspreiden, haat te zaaien en mensen tegen de westerse samenleving op te zetten. Wat dat is wat ze actief doen. | |
Stimorol- | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:44 |
Hoe zou jij dat doen? | |
kurk_droog | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:44 |
Ik snap dus echt totaal niet waarom je in godsnaam naar dat soort landen gaat. Ga dan naar Zuid-Amerika of blijf in Europa maar de Islamitische landen zou je gewoon altijd links moeten laten liggen als weldenkend mens. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:46 |
Door wegkijkers als jij doet het mij niets meer als toeristen van hun strandstoelen worden afgeknald. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:48 |
Ja maar moslims zijn ook mensen en de wereld is van iedereen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:49 |
Eens. Bij mij in de wijk wonen ook een paar salafisten. De haat druipt van hun smoelwerken af. Vraag me altijd af waar ze stiekem mee bezig zijn. Enge lui. ![]() | |
Sapstengel | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:50 |
Is ook vast de bedoeling van die daders. Al die vuige westerlingen hebben niks te zoeken in Tunesie. Tunesië snapt wat Europa nog niet snapt. Of het is gewoon dat de policor daar minder de overhand heeft. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:52 |
Het strenge dictatoriale regime dat ontmanteld is omdat het massavernietigingswapens zou hebben? Amerika voorop. En Nederland steunde de ontmanteling van het regime politiek. Gekozen door het Nederlandse volk. Het maakt ons soort van medeplichtig. Ook de verschillende revoluties zijn mede mogelijk gemaakt door het westen. Door deze zaken zijn de poorten naar de hel geopend door onze bondgenoten. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:52 |
Uiteraard. Ze zijn gebaat bij zoveel mogelijk armoede wat radicalisering in de hand werkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:54 |
Precies. En dus zeg ik dat men daar wederom met keiharde hand geregeerd dient te worden. Dus we zijn het toch wel een beetje eens, geloof ik. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:54 |
Op een dag komt je buurman je strot doorzagen en gaan zijn koters met jouw hoofd voetballen op straat. De vraag is alleen nog wanneer wij hem het signaal geven dat hij full islam los kan gaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:56 |
Sowieso is er een meersporenbeleid nodig. Een pakket aan maatregelen. Sowieso moet de invloed van het salafisme worden ingeperkt. Dit was bijvoorbeeld een issue bij de beruchte Ibn Ghaldoun-school in Rotterdam. Dat was een salafistisch bolwerk. Het heeft jaren kunnen bestaan. Leerlingen werd haat richting de westerse samenleving aangeleerd. Het motto: integreer vooral niet. Zulke scholen moeten in Nederland niet kunnen bestaan. Onmiddellijk de poorten dicht. Niet op basis van onderwijskwaliteit of examenfraude, maar op basis van een religieuze koers die we in dit land verbieden. Want daar zullen we heen moeten. Verder zullen we - wat nu al mondjesmaat gebeurt - haatimams actief moeten weren en de toegang tot Nederland ontzeggen. We zullen mensen die actief haatzaaien hun Nederlandse nationaliteit moeten afpakken als ze een dubbele nationaliteit hebben. Ouders die hun kinderen op die manier opvoeden, moeten veel sneller dan nu het geval is, uit de ouderlijke macht worden ontzet. Ze krijgen alleen hun kinderen terug als ze vertrekken uit Nederland. Waar het om gaat, is dat de islam in Nederland grofweg in drie groepen kunt verdelen. Gematigde moslims; circa 55-60 procent van de populatie. Deze mensen vormen geen probleem en kunnen gewoon in Nederland zijn en blijven. Fundamentalistische moslims: circa 35-40 procent. Deze groep vormt wél een probleem. Ze zijn niet gewelddadig, maar omarmen bijzonder conservatieve denkbeelden die haaks staan op onze samenleving. Ze integreren doorgaans slecht en staan ver buiten onze samenleving. Radicale moslims: 5-10 procent van de populatie. Dit zijn de gevaarlijke figuren die we onmiddellijk ons land uit moeten bonjouren. Het zijn mensen die geweld niet schuwen, die haatzaaien, anderen ophitsen, de integratie van anderen bemoeilijken / verhinderen, enzovoort. Verder is het hard nodig om het percentage moslims in onze samenleving wettelijk te begrenzen. Ook dit is niks nieuws. Meer landen spelen al met dit idee. Zet er maar een grens op van 5-6 procent. De integratieproblemen met moslims zijn te groot om nog meer moslims hier toe te laten; dat is simpelweg niet verantwoord. Het is een recept voor grotere problemen in de toekomst. Samengevat: Nederland moet de radicale moslims het leven in dit land onmogelijk maken. Zet ze uit, belemmer ze, sluit ze op, afhankelijk van wat de mogelijkheden zijn. Ingrijpen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 11:56:26 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:56 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:56 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:58 |
Elfletterig for president. ![]() | |
speknek | zaterdag 27 juni 2015 @ 11:58 |
Dus een inperking van de mensenrechten en een einde aan de vrijheid van godsdienst? Thoughtcrimes invoeren. En hoe gaan we dat qua verdragen en het Europees hof van de rechten van de mens regelen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:01 |
Jij wilt ze gewoon de vrijheid laten behouden om hun gedachtengoed uit te oefenen en te verspreiden? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:05 |
| |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:07 |
Probleem is dat islam niet het alleenrecht heeft op joden vervolgen, vrouwen onderdrukken, kinderen verkrachten, homo's haten, dieren mishandelen e.d. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:10 |
Daar heb je natuurlijk gelijk in, alleen de islam vormt momenteel wel een serieuze dreiging. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:11 |
Mensen, we moeten niet overdrijven. Het is maar een incident. De islam is heus heel vredig ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:16 |
'Ongelovigen vermoord in bordeel' IS eist aanslag Tunesië op ![]() SOUSSE - Terreurbeweging Islamitische Staat heeft de terreuraanslag in Tunesië opgeëist. De beweging heeft via Twitter laten weten verantwoordelijk te zijn. Door de aanslag op een strand bij de plaats Sousse vrijdag kwamen zeker 37 mensen om het leven. Onder de doden zijn Belgen, Duitsers en Britten. „Onze broeder, de strijder van het kalifaat Abu Yihya al-Kairouni, heeft zijn doel bij het Imperial hotel bereikt ondanks veiligheidsmaatregelen”, is in het bericht te lezen. De organisatie spreekt van een „bordeel” waar de terrorist „ongelovigen” heeft gedood. Een aantal Nederlanders dat op vakantie is in het Tunesische Sousse komt zaterdag terug naar Nederland. Reisorganisatie TUI heeft momenteel in totaal 520 toeristen uit Nederland in Tunesië zitten. Mensen die in het land zijn hebben van de organisatie de mogelijkheid gekregen eerder terug te komen naar Nederland. Bron | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:18 |
Wat een achterlijke zijn het ook. | |
Haags | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:18 |
Wat een treurnis, man man man. | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:18 |
Eigenlijk is achterlijke ook geen goed woord. Te aardig. Het is zo bizar hoe deze mensen denken dat ik eigenlijk niet weet hoe ik ze moet omschrijven. | |
Downwards | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:19 |
'Van God los' dekt ook niet echt de lading he? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:19 |
Het is dat ik niet gelovig ben, anders zou ik denken dat het demonen zijn. | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:20 |
Nee. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:21 |
En wat is de reden van de aanslag in Koeweit? | |
Downwards | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:21 |
Zou wel een hoop ellende schelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:21 |
Sjiieten moeten dood. Wat anders? | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:21 |
Mja als we gelovig waren geweest was dat misschien een juiste naam voor ze. Maar nu zijn zelfs de ergste scheldwoorden niet erg genoeg om te omschrijven hoe verziekt deze mensen zijn. | |
Downwards | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:22 |
De shi’itische moslims pakken natuurlijk. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:23 |
Ah. Want de daders waren natuurlijk heulemaal geen moslims ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:24 |
Hey jij ook hier. | |
Downwards | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:24 |
"we" | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:25 |
Ja, ik ook hier, en ik vroeg je of je nou echt aan het stellen was dat de daders geen moslims waren ![]() https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:27 |
Ach ja de een vind ze wel een moslim, de ander niet. Ik ben er wel een beetje klaar mee om te bepalen of ze moslim zijn ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:28 |
Vraag me af hoe je met jezelf kunt leven als je een magazijn op zonnebadende mensen hebt geleegd. Wat de neuk man? Kan er echt met mijn kop niet bij. ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:28 |
Wat denk je dat het merendeel van bv. alle NL'ers, dat zijn geen moslims, voor de duidelijkheid, ervan denkt? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:28 |
Het zijn moslims ja, maar die mannen die de vrouw op haar ligbed naar een ambulance dragen waarschijnlijk ook ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:29 |
Er zijn al genoeg wettelijke middelen om dat soort figuren aan te pakken. | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:29 |
Ben jij een troll? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:29 |
Dat beantwoord de niet gestelde vraag of de groep 100% homogeen is. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:30 |
Vast wel, maar vooralsnog beperkt het aandeel extremistische moslims zich tot nog geen 1%. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:30 |
Oké! Ja, het zijn moslims. En nu? ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:30 |
Nee. Maar ik kan er prima mee leven dat jij dat ervan maakt. Het is veel makkelijker om iemand die pijnlijk kritisch is te diskwalificeren dat echt inhoudelijk op de argumenten in te gaan ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:31 |
Ach ze weten zelf niet eens wie of wat een moslim is aangezien er zoveel stromingen zijn. De een zegt ik ben moslim en dan zegt de andere nee dat ben je niet dat ben ik. Wie ben ik dan om te gaan bepalen wie moslim is ![]() Toch super vermoeiend allemaal. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:31 |
En hoe kom je aan 1%? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:31 |
Vind je? Vind het allemaal nogal wat magertjes overkomen anders. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:32 |
Uitgekauwde stromannetjes posten is het nieuwe pijnlijk kritisch zijn! | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:32 |
Het is serieus een vreemde vraag. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:32 |
Lees de verslagen van bijv. de AIVD eens. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:32 |
Duidelijk. In jouw opinie gaat de vlieger "het zijn helemaal geen moslims!" dus ook niet op. Mooi. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:33 |
Voor stromannetjes moet je terugscrollen, toen ik iemand erop wees een no true scotsman proberen neer te zetten. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:33 |
Dan zul je moeten zorgen dat mensen zonder degelijke bewijslast veroordeeld moeten worden. Lijkt me ook niet echt wenselijk. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:34 |
Ik gaf je antwoord. Ik ben geen troll. | |
Inspireme | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:34 |
http://m.telegraaf.nl/art(...)-om-aanzetten-geweld Wat voor moskeeën betreft dit? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:34 |
Linkje? Als jij zo overtuigend komt met maar 1% is het toch geen vreemde vraag dat jij het aannemelijk maakt? | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:35 |
Dat maakte jij ervan, ja. Om de langspeelplaat uit 2001 af te kunnen draaien. Chapeau. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:35 |
Zodra je regelmatig op je knieën in een moskee zit en de koran en hadith bestudeert, ben je in mijn optiek een moslim. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:36 |
https://www.aivd.nl/publicaties/@3112/transformatie/ | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:36 |
Jij verwijt mij iets uit 2001? Jonge, zonder de 8 miljard gebroken politiek-correcte platen waar heel NL minus het legioen goedpratende moslims allang niet meer in geloofd had jij hier helemaal niks te vertellen. Ennuh; reageer eens inhoudelijk ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:37 |
Wanneer je geweld of zelfs de doodstraf gepast vindt wanneer iemand de islam verlaat, ben je in mijn ogen een extremist. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:37 |
Ctrl+F, 1% niet gevonden. Dus: lever nu eens een bron die daadwerkelijk je stelling bevestigd aub. Nee, ik ga jouw bewijs er niet bij bedenken. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:38 |
Nee, dat je met een stroman op de proppen komt die in 2001 wellicht nog grappig was. | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:38 |
Volgens zichzelf zijn ze idd moslim. Maar om eerlijk te zijn boeit het mij niet meer zo veel waar ze naar eigen zeggen bij horen. En ik geloof ook niet dat ze dit alleen maar doen omdat ze dus moslim zijn. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:38 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:39 |
NWS / Brandpunt: 40% NL-moslims fundamentalist, 10% potentieel gewelddadig. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:40 |
Lees het rapport zelf eens door. De omvang van de jihadistische beweging in Nederland is lastig in te schatten omdat niet iedereen zijn gedachtegoed in het openbaar uitdraagt, het onderscheid tussen salafisten en jihadisten niet altijd te maken is en mensen zich op internet anders voor kunnen doen dan zij zijn. Zij kunnen online meerdere (jihadistische) identiteiten aannemen en niet iedereen die zich online jihadistisch uit, doet dat ook in real life. Het gaat naar schatting om enkele honderden aanhangers en enkele duizenden sympathisanten. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:41 |
"Potentieel gewelddadig." ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:41 |
Dank je ![]() Heeft die goedprater hier nog wat op te melden? ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:42 |
Kijk. De boodschap bevalt de goedprater niet. Vanzelfsprekend dienen we deze mededeling dan ook maar rap terzijde te schuiven. Toch? ![]() | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:42 |
Iedereen is potentieel gewelddadig. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:42 |
Definieer eens hoe mensen precies 'potentieel gewelddadig zijn'. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:43 |
Lees het onderzoek, zou ik zeggen: http://www.wzb.eu/en/pres(...)ism-is-widely-spread | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:44 |
Ik ga er zomaar vanuit dat s'lands inlichtendienst daar solide criteria voor heeft. Waarom zou ik daar aan twijfelen? Ik heb daar geen belang bij, ik ben niet degene die een probleem heeft met de uitkomst. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:46 |
Maar goed; we kunnen dus concluderen dat als we over radicalen hebben, het percentage tussen de 10% en de 40% ligt, En niet 'maar 1%', zoals de goedprater hier pontificeert, notabene zonder daar ook maar 1 gram ondersteuning voor de kunnen overleggen ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:46 |
Ik lees in de PDF nergens hoe men tot dat "potentieel gewelddadig" komt. Nee, er worden welgeteld 4 vraagstellingen onderzocht, of men homoseksuele vrienden wil, of Joden niet te vertrouwen zijn en of het westen uit is op het vernietigen van de islam. En als je op die vragen overwegend ja beantwoordt, ben je volgens de onderzoeker ook meteen potentieel gewelddadig omdat: "of course, religious fundamentalism should not be equated with the willingness to support, or even to engage in religiously motivated violence. But given its strong relationship to out-group hostility, religious fundamentalism is very likely to provide a nourishing environment for radicalization." ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:47 |
Die geef ik je net. Het AIVD schat het aantal jihadisten op enkele honderden en de sympathisanten van het jihadisme op enkele duizenden. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:47 |
Lees het onderzoek anders even door, die criteria worden helemaal niet aangehouden. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:49 |
Maar dan nog neig ik er naar om de AIVD eerder te geloven dan een of andere goedprater die wantoestand na wantoestand altijd maar 1 doel heeft: het ligt nooit aan de islam. Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat de AIVD vooringenomen is. Jouw vooringenomenheid, die ziet me oma zelfs, en die is al 20 jaar dood, ken je nagaan. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:51 |
Je volgt het allemaal niet meer geloof ik. Geeft niet, maar ga nog even rustig na op wie Brandpunt zich baseerde en lees het rapport van de AIVD nog eens. Hint: het AIVD schat de jihadisten op enkele honderden, sympathisanten op enkele duizenden. En nog een hint: Ruud Koopmans heeft niets met de AIVD te maken en heeft zich in zijn definities ook niet gebaseerd op criteria van de AIVD. Die verklaart mensen op basis van 4 vraagstellingen fundamentalistisch en potentieel gewelddadig. Well, well.. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:53 |
En de uitkomst is wederom comfortabel dat er niets aan de hand is. Toch? ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:54 |
Probeer het eens inhoudelijk. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:56 |
Hoeveel Jihad slachtoffers zijn er nou in Nederland gevallen? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:56 |
Practise what you preach gast. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:57 |
Probeer het eens inhoudelijk. | |
bitterbal | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:57 |
Dit gaat goed jongens ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:58 |
Geef het goede voorbeeld. | |
Richestorags | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:58 |
Nou ik zou zeggen, verzin andere criteria en overtuig mensen van het tegendeel! Nu ben je een roepende in de woestijn. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:59 |
nu komt die ander weer met: "probeer het eens inhoudelijk" denk ik | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:59 |
Jullie hebben niet door dat jullie het over twee verschillende dingen hebben? De een heeft het over extremisten; de ander over jihadisten. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:59 |
Daar zit erg veel verschil tussen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 12:59 |
Nogal. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:00 |
Eh, ok. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:00 |
| |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:01 |
Je punt is dat de AIVD iets schat. Goed gezien. Want er bestaat volstrekt geen politieke wil om hier gedegen onderzoek naar te doen. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:01 |
Er zijn allang prima rapportages en verslagen die zich met dat fenomeen bezig houden. En ik acht de AIVD wel iets geloofwaardiger dan een onderzoeker die even 40% van de moslims potentieel gewelddadig en fundamentalistisch acht op basis van 4 vraagstellingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:02 |
Jihadisten gebruiken geweld of zijn daartoe bereid om hun geloof te verspreiden. Wat extremisten zijn is een beetje vaag, maar ik hanteer deze definitie:
| |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:02 |
Nonsens, de AIVD is een overheidsorgaan en houdt zich vooral bezig met jihadisme. Er is alleen niet echt een duidelijk cijfer te geven vanwege redenen die ook in dat verslag vermeld worden. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:04 |
Correct. Maar ik me 0,0 illusies over volk wat kernwaarden van dit land niet onderschrijft. Die zijn in mijn optiek net zo'n groot deel van het probleem. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:05 |
Ik zie wederom zeer weinig verschil, dan wel een zeer grote overlapping, maar dat terzijde ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:05 |
'Schutter aanslag Sousse was een Tunesiër' De man die vrijdag in Tunesië 39 mensen doodschoot kwam uit het stadje Gaafour, in het arme centrale gouvernement Siliana. De man studeerde aan de universiteit Kairouan en was nooit in het buitenland geweest. Dat heeft de Tunesische premier Habib Essid zaterdag gezegd. Rezgui werd vrijdag door de politie doodgeschoten. Hij was tot dat moment een onbekende van de autoriteiten. Bij een strandhotel in Sousse vermoordde hij 39 mensen, onder wie toeristen uit Belgi?, Groot-Brittanni?, Duitsland en Frankrijk. Islamitische Staat eiste de verantwoordelijkheid voor de aanslag op. De terreurgroep noemde de schutter bij zijn jihadistische alias, Abu Yahya al-Qayrawani. Toerismesector Busladingen toeristen waren zaterdagochtend onderweg naar de luchthaven Enfidha-Hammamet, in de hoop op het vliegtuig naar huis te kunnen stappen. Ook de eerste Nederlandse toeristen zijn inmiddels teruggekeerd. Gevreesd wordt dat de toerismesector van Tunesië zwaar te lijden krijgt onder deze aanslag en een eerdere in maart op het Bardomuseum in Tunis, waarbij 22 doden vielen. De sector is een belangrijke peiler onder de Tunesische economie en draagt voor zo'n 15 procent bij aan het bruto nationaal product. De aanslag werd gepleegd vlak voor aanvang van het hoogseizoen. Hotelmedewerkers vrezen daarom voor hun baan. De directeur van het Imperial Marhaba zei dat het hotel volledig is ontruimd. Voor de aanslag was het hotel voor driekwart volgeboekt. "We hebben vandaag nul klanten, maar we behouden ons personeel", zei Mohammed Becheur. "Deze zomer wordt moeilijk, maar we houden vertrouwen voor de lange termijn. Bron | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:07 |
Jihadisten zijn er in Nederland niet zoveel. Enkele honderden, volgens schattingen. Extremisten (volgens mijn definitie) zijn er heel, heel veel meer. Heb je je nooit afgevraagd waarom je bijna nooit iets hoort over ex-moslims? Die mensen houden hun mond omdat ze hun leven niet zeker zijn. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:07 |
Welke kernwaarden precies? | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:08 |
Dat klinkt als een groot probleem. Hoeveel ex-moslims zijn er in de afgelopen 10 jaar dan bijvoorbeeld vermoord? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:09 |
Preaching to the choir. | |
Janneke141 | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:09 |
Ja, ik weet inmiddels wel wat je graag in mijn reacties wil lezen. En toch is dat nog steeds niet wat er staat. Als je een religieuze stroming wil verbieden, dan moet je een overtuiging verbieden. En nog los van de vraag of dat wenselijk is of niet (in dit geval misschien wel) - kan dat helemaal niet. Je kunt ook wel de overtuiging verbieden dat homofilie een ziekte is, maar daarmee krijg je echt niet voor elkaar dat mensen stoppen met dat denken. Ook is er, in dit geval, niet een Nederlandse Vereniging van Salafisten waarvan je de deur dicht kan spijkeren en de ledenlijst kan opvragen. Daarmee is een verbod kolderiek. Dat ik dat zeg is niet omdat ik het een goed idee vind dat radicale imams in de moskee op de hoek dood en verderf mogen prediken - maar dat zeg ik omdat ik het zinloos vind om een verbod in te voeren dat geen effect heeft. "Ja maar het is zo'n goed signaal" is namelijk geen effect. Maar er is nog een veel belangrijkere reden waarom ik zo'n verbod geen goed idee vind. Het doet namelijk geen recht aan de vrijheden die wij in dit land, in onze westerse wereld, in een paar eeuwen hebben gecreëerd. Die vrijheid van vereniging, meningsuiting, religie of overtuiging die je in al die moslimlanden helemaal niet hebt - die hebben wij wel. We verlagen ons tot hun niveau als wij ineens die vrijheden, dat grote goed, gaan inperken omdat er mensen zijn die daar niet mee om kunnen gaan. Of omdat er vanuit een bepaalde religie, via guilt by association, aanslagen worden gepleegd. Maar weet je wat: het plegen van aanslagen is al lang verboden. Net zoals het zaaien van haat of het oproepen tot geweld. Allemaal strafbaar - of dat nu door de imam gebeurt of door de Chief van Satudarah. Alleen doen we daar te weinig tegen. We kunnen al lang op de kaart aanwijzen waar de moskeeën staan die een risico vormen. Laat de veiligheidsdiensten daar hun energie maar insteken en aanpakken wat strafbaar is, dan kan de rest lekker op vrijdag tot allah blijven bidden. Oh, en nog een laatste puntje: als je een stroming die zich (zij het onterecht) toch al onderdrukt voelt gaat verbieden, zou dat dan tot minder of juist tot meer geweld leiden? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:10 |
Al die elementen die westerse maatschappijen zo vrij en succesvol maken, en pijnlijk duidelijk nooit aanwezig zijn als je maar genoeg moslims bij elkaar zet. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:10 |
Serieus. Ik zou graag willen dat dat een PVV-fabeltje was, maar geloofsafval wordt echt niet getolereerd. | |
11en30 | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:11 |
Wat is de kans dat de volgende moslim bij hetzelfde hotel een aanslag gaat plegen? Paniek om niks dus. Gewoon lekker verder grillen daar. #viesvadsigbod | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:12 |
En dan antwoord hij: "Serieus" ![]() Hoe lang ken jij mij al? Zeg ik het goed als ik zeg dat ik dat al decennia zeg? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:12 |
Je denkt dat ex-moslims niet begrijpen dat ze er heel verstandig aan doen hun bek te houden? Of ben je weer aan het trollen geslagen? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:12 |
Hmja, ik bedoelde 'm eigenlijk iets anders dan jij 'm opvatte, maar doet er verder niet toe. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:13 |
Precies. Bloed van ligbedje vegen en lekker bakken. ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:13 |
De religieuze intolerantie voortvloeiend uit de islam is mij al sinds jaar en dag in geuren en kleuren bekend. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:14 |
Ik zie hier vooral intolerantie tegen religie voorbij komen | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:17 |
Kun je dat eens toelichten? Ik zie namelijk niemand beweren dat mensen geen moslim/christen/jood/enzovoort mogen zijn. | |
Villas__Rubin | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:20 |
Toch veel beter man dit, voor in zulke landen. Kan me zeer goed voorstellen dat men hiernaar terug verlangt. Dan maar onder een dictator leven hoor. Die houden de boel tenminste in toom. De IJzeren Vuist is nu eenmaal nodig in zulke gebieden. Vrijheid daar is gevaarlijk helaas. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:22 |
Ik zou een forum op zaterdag middag niet representatief houden voor de hele wereld. En je mag me ook uitleggen wat er dan blijkbaar fout is aan anti-religieus zijn. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:22 |
Ik zou een leuk extraatje hebben als ik een euro zou krijgen voor elke keer als de geniale, doch cynische one-liner "islam is vrede" gepost wordt. | |
Ryan3 | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:22 |
Mee eens. Ik denk dat het invoeren van een tirannie van gematigden extremisten maakt. Maar goed, eigenlijk natuurlijk een klassiek probleem. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:24 |
Is dat al intolerant? Dan leg je de lat wel heel erg laag. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:26 |
Ik had aan jou gevraagd naar aanleiding van paniekerige conclusies van een AIVD onderzoek, hoeveel Nederlandse slachtoffers er zijn gevallen in het kader van Jihadisme (en/of terrorisme). | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:28 |
Het is ook niet echt een vriendelijke uitnodiging tot een goed gesprek. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:28 |
1, TvG, zover ik weet. Maar daarom is het geen probleem? Want de factoren die maken dat ze in België en Frankrijk wel los gaan, die spelen hier helemaal niet? "Onze moslims zijn niet zo", zoiets? Helaas lijkt het mij een kwestie van tijd. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:29 |
Er bestaat nu eenmaal geen 'vriendelijke manier' om primitieven te vertellen dat ze primitief zijn. Denkfout zo groot als morgen en de hele dag, dat je blijkbaar 'lief moet zijn'. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:30 |
Maar vind je het echt intolerant? | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:30 |
1 Slachtoffer in de vaderlandse geschiedenis. Moeten we hier nou over paniekvoetballen? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:31 |
Maar reageer dan ook ff op de rest, wil je?:
| |
Revanches | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:32 |
http://www.ad.nl/ad/nl/35(...)ofde-te-redden.dhtml | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:33 |
nou, nee, als je het op zo'n toon vraagt ben je die energie niet echt waard. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:34 |
![]() Doen alsof je 'beledigd' bent ofzo is altijd een zeer dankbaar mechanisme om maar niet op die dingen in te gaan waar je geen antwoord op hebt ![]() | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:35 |
Ehh nee hoor, je toon staat me niet aan, dat is alles ![]() | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:37 |
Eh huh, komen met volstrekte onzin als "je toon staat met niet aan" is ook altijd een zeer dankbaar mechanisme om maar niet op die dingen in te gaan waar je geen antwoord op hebt ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:41 |
Overtuigingen kun je niet verbieden, omdat je de gedachten van mensen niet kunt lezen. Je zult dus concreet gedrag moeten bestrijden. Dat kan op allerlei manieren. Onder meer door geldkranen dicht te draaien, door de stichting van salafistische instellingen (waaronder scholen) niet toe te staan, door haatzaaiers aan te pakken of het land uit te zetten, noem maar op. Haatpaleizen en religieus-radicale figuren hebben nu nog veel te veel vrij spel. Het is hard nodig dat we ze de pas afsnijden. Sluit moskeeën waar haat wordt gezaaid, trap radicale imams het land uit, maar dergelijke figuren het leven zuur in Nederland. Maak ze krachtig duidelijk dat ze met hun verziekte ideologie geen voet aan de grond gaan krijgen in Nederland. Onze zwaarbevochten vrijheden zijn inderdaad het beschermen waard. Precies daarom moeten radicale moslims veel harder worden aangepakt. Dat zijn namelijk mensen die niks hebben met onze vrijheden en die niks liever willen dan die vrijheden omver werpen. Ik wens Nederland (en heel Europa, trouwens) te beschermen tegen de excessen van een barbaarse, primitieve en gewelddadige religie. Elke vrijheid kent een bepaalde begrenzing. Jouw vrijheid houdt op waar de mijne wordt aangetast. Dat sociaal-liberale principe zou leidend moeten zijn. Radicale moslims willen maar één ding: andermans vrijheden belemmeren. Dus steken we daar een stokje voor. De aandacht moet inderdaad uitgaan naar de moskeeën en figuren die een risico vormen. Sluit ze, pak ze aan, zet ze vast of zet ze uit. En zo kunnen de gematigde, goedwillende moslims inderdaad rustig op vrijdag tot Allah blijven bidden; van mij mogen ze. Zolang je de radicale islam niet krachtiger aanpakt, komt er ook geen draagvlak voor een gematigde islam en blijf je altijd problemen en wrijving houden. Mijn doel is dat een diverse bevolking vreedzaam met en naast elkaar kan leven. Dat lukt niet met stoorzenders; mensen die bewust de integratie verzieken, haat zaaien en hun zieke, radicale versie van de islam boven onze wet willen plaatsen. | |
Elzies | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:42 |
Verhuizen naar de Noordpool is een optie. Daar wordt het steeds natter. | |
Janneke141 | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:43 |
Verdorie, we zouden het nog bijna eens gaan worden. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:43 |
Even ter verduidelijking; ik geef een zeer inhoudelijk antwoord en de helft negeer je gewoon en daarna het vieze lef om te eisen dat ik blijkbaar met fuckin' sugar on top jou 'aub' moet vragen om dat te doen wat je vanuit fatsoensoogpunt meteen al had moeten doen, namelijk volledig antwoorden, En daarna zielig denken dat je de moral high ground kunt bewandelen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:43 |
Mooi. (Het merkwaardige is dat ik nooit anders heb beweerd dan dit, maar dat terzijde) [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 13:44:03 ] | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 13:47 |
De mate van projectie waarin we voor het gemak maar doen of elke islam-criticaster de islam wil verbieden doet de discussie geen goed. Ter vergelijk; als ik het idee heb dat NL zoveel beter zou zijn als we alle olifanten in dierentuinen vrijlaten, dan kun je proberen mij van dat idee af te brengen, of als democratie dat idee niet faciliteren, maar uiteindelijk zijn ideeën natuurlijk niet te verbieden. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:05 |
Je kunt salafisme best verbieden. Wil niet zeggen dat je het gedachtegoed daarmee uitbant, maar je zorgt er wel voor dat die engnekken met hun typische klederdracht uit het straatbeeld verdwijnen en het verspreiden van hun gedachtegoed een stuk lastiger wordt. Het moet een stuk minder aantrekkelijk worden om hier een salafist te zijn. Laat ze dat maar lekker in de zandbak doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2015 14:05:47 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:11 |
![]() Held die kerel! ![]() | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:14 |
Het vieze lef, fuckin sugar, moral high ground ? Heb je koorts? | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:16 |
Je toon staat me niet aan ![]() | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:20 |
Dat respecteer ik. Zo ben ik ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:38 |
En welke zijn dat dan? | |
Momo | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:42 |
| |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:43 |
Ik ben vooral benieuwd waar je dat op baseert en wie dan precies die moordlustige moslims zijn die ex-moslims willen vermoorden. | |
SeculasStatius | zaterdag 27 juni 2015 @ 14:50 |
Hoezo? Moet ik jou dat echt vertellen? Neem je zelf geen verschillen waar? Of denk je dat als je maar bijdehand en spitsvondig genoeg bent "het gewoon niet waar is, en de islamitische wereld heus wel precies hetzelfde is als de westerse"? ![]() Van mij mag je dat denken hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:08 |
Dat zei ik niet, maar ik zal even net doen alsof je niet weer zit te trollen. Oke, als je dat echt wilt weten: vraag een moslim (ja, eentje maar en je mag 'm zelf uitzoeken) hoe zijn omgeving zou reageren als hij ze zou vertellen dat hij geen moslim meer is. | |
Geralt | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:11 |
En dan retweet iedereen dat en dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:11 |
Waarom worden toeristen alleen teruggehaald uit Tunesië? Volgens mij geldt hetzelfde risico voor Egypte. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:12 |
Dan komt dat bij veel mensen terecht en is de kans groter dat iemand info heeft | |
Villas__Rubin | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:20 |
Hier in het plaatselijke binnenstadje, zag ik net een vrouw van middelbare leeftijd in een moslimpak lopen uit protest of zo.. het was een hollandsche vrouw. Zo'n links gekkie. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:30 |
Was het niet gewoon een moslima? Ook Nederlandse vrouwen kunnen zich bekeren tot de Islam natuurlijk. | |
Villas__Rubin | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:34 |
Volgens mij niet. Ze had echt niets van een authentieke moslima-uitstraling of zo, en stond duidelijk echt een statement te maken. Ze had exact hetzelfde aan als die middelbare school leraar van een paar jaar geleden die in het nieuws kwam omdat ie in boerka naar school ging en daarmee een statement wilde maken. Precies eenzelfde soort linkse gekke goedmens. Echt zo dom dat ![]() | |
tralalala | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:37 |
Dat zijn de ergste. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:39 |
Probeer het eens inhoudelijk. | |
Toefjes | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:41 |
Ach ja, zolang ze geen mensen onthoofden of doodschieten op een ligbedje. Liever zij dan ik nu het goed warm begint te worden trouwens. | |
Villas__Rubin | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:42 |
Ja daar ben ik het wel mee eens natuurlijk. Maar goed, vond het wel een waanzinnig huilie-huilie-moment. | |
Xa1pt | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:44 |
Natuurlijk heeft het sociale consequenties, de groep waar je deel van uitmaakte deelt immers niet meer je opvattingen en je gaat ook niet langer naar de moskee, bepaalde avonden et cetera. Ik ken toevallig een ex-moslim die dan wel deel niet afkomstig is uit een heel conservatief gezin en ook niet verstoten is, maar dat ex-moslims met de dood worden bedreigd is nieuw. Dus ben wel benieuwd waar je dat vandaan hebt. | |
Goldenrush | zaterdag 27 juni 2015 @ 15:47 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 juni 2015 @ 16:03 |
Ja, dat gebeurt vrij veelvuldig, maar ik vind het verder prima als je dat niet gelooft. |