reza1 | donderdag 7 mei 2015 @ 10:19 |
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat. ![]() Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden. Er bestaan duidelijke aanwijzingen dat Turkije ISIS direct en indirect steunt. Een videobeeld: Updates: The Levantine War - Reddit https://twitter.com/IraqiSecurity [ Bericht 2% gewijzigd door reza1 op 08-05-2015 22:25:22 ] | |
reza1 | donderdag 7 mei 2015 @ 10:20 |
![]() | |
reza1 | donderdag 7 mei 2015 @ 10:22 |
Iraq minorities rise against US plot to divide Iraq
| |
Montana_ir | vrijdag 8 mei 2015 @ 00:38 |
![]() @EjmAlrai: In #Iraq, since June/July 2014, #IS has lost Diyala, Babil, big part of Kirkuk, Dahuk and Salahoddine. Anbar is a battle field. @EjmAlrai: Next month, the self-proclaimed “Caliph Ibrahim” is supposed to give a speech after 1 year of his “state” announcement.#IS #ISIS @IraqLiveUpdate: #Breaking Snr Hashed leader Hadi Al-Ameri arrives in #Baiji.. Significant security developments expected! http://t.co/VlSXciZQfy @sayed_ridha: Leader of #Badr Organisation Hadi Al-Amiri reportedly arrives in #Baiji to begin military operations #HashdShaabi #IS http://t.co/WFaaDSFD7H | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 08:23 |
Why do Most Iraqis Trust Iran More than the U.S.?
| |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 17:38 |
![]() | |
UpsideDown | vrijdag 8 mei 2015 @ 17:41 |
| |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 17:48 |
![]() | |
UpsideDown | vrijdag 8 mei 2015 @ 18:05 |
Iedereen discrimineert iedereen, nothing new here | |
UpsideDown | vrijdag 8 mei 2015 @ 20:09 |
![]() ![]() | |
Djibril | vrijdag 8 mei 2015 @ 20:50 |
Geschreven door een puber in Bagdad wiens uni waarschijnlijk betaald wordt door Sijitische milities. Goed bezig, reza. PressTv was blijkbaar alleen maar een beginnetje. | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 21:01 |
Geprikkeld dat er kritiek is op de VS? | |
Djibril | vrijdag 8 mei 2015 @ 21:02 |
Kritiek mag altijd, maar onzin dat mag niet ![]() | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 21:28 |
Dat een universiteit door sijitische milities wordt betaald klint pas als onzin. | |
Djibril | vrijdag 8 mei 2015 @ 21:33 |
Het is ook onzin dat ze dat doen. | |
PizzaMizza | vrijdag 8 mei 2015 @ 21:55 |
Turkmenen en Assyriers. Zieligere groepjes heb je niet. Altijd grote bek maar wanneer het gevecht aankomt wegrennen en vanuit het buitenland grote praatjes hebben. Als Turkmeense zigeuner/assyrische internet soldaat zou ik liever mijn bek houden als ik hen was. Groepen die hun vagina liever laten zien dan hun wapens oppakken, hebben geen stem in het zelfbezchikkingsrecht van de Koerden. Irak en Koerdistan gaan daar over, met Amerika. | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:06 |
En Iran. | |
UpsideDown | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:07 |
Pas maar op, straks Vigen weer op de kast ![]() | |
Montana_ir | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:07 |
![]() | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:08 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:11 |
Als hij maar niet weer de kant van de Baathisten kiest ![]() | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:15 |
Gezellig liedje ![]() | |
polderturk | vrijdag 8 mei 2015 @ 22:59 |
Omdat reza bij iedere scheet vanuit Turkije een topic opent, plaats ik deze uitspraak van die walgelijke Iraanse geestelijk leider Khomeini. Khomeini was een Ayatollah en volgens de Sji'iten kan je alleen een ayatollah zijn als je een afstammeling bent van de profeet. Ayatollah's zijn heilig voor sji'iten. "Having sex with the wife is illegal before reaching nine years, be it a permanent or a timed [timed marriage in shia], but the rest of acts like foreplaying [touching for sexual pleasure], hugging and Tafkhid (Intercrural sex) is legal even with a baby." ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door polderturk op 08-05-2015 23:08:25 ] | |
reza1 | vrijdag 8 mei 2015 @ 23:05 |
![]() ![]() | |
primakov | vrijdag 8 mei 2015 @ 23:05 |
polderpapegaaitje ga je nou elk topic volspammen? | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 00:24 |
Ik zie iran en irak niet meer los van elkaar. Iran heeft te veel controle over Irak om ze los van elkaar te zien. Daarom heb ik iran niet benoemd, die sowieso mee te beslissen heeft. [ Bericht 6% gewijzigd door PizzaMizza op 09-05-2015 00:31:34 ] | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 00:27 |
Jouw eigen profeet zegt hetzelfde, of ben je geen moslim? Het is jouw profedt die dit soort dingen heeft verzonnen, niet iran. | |
reza1 | zaterdag 9 mei 2015 @ 12:01 |
a mix of Turkmen Shia and other refugees were barred from entry into Kurdistan | |
UpsideDown | zaterdag 9 mei 2015 @ 12:38 |
Huilebalken ![]() Als ze gewoon normaal doen ipv constant lopen klagen en zeuren worden ze wel binnengelaten. Nu zijn hun dorpjes ingenomen door ISIS omdat ze worden uitgekotst en niemand ze wil helpen. | |
Slayage | zaterdag 9 mei 2015 @ 13:42 |
Tikrit: Iraq’s Abandoned City Zaid Al-Ali
| |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 13:55 |
Yeah right, moest papa Turkije weer de leugens verzinnen om Koerden een slecht beeld te geven? Die leugens ook: ''we waren 25 dagen in Sinjar en dronken water alleen maar 2-3 keer''. Dan was hij allang al dood gegaan aangezien je maar een paar dagen zonder water kan zitten. ![]() En Koerdistan mag toch niet bestaan van deze pionnen van Turkije? Hoezo dan er wel heen vluchten? ![]() | |
Irakees | zaterdag 9 mei 2015 @ 15:22 |
Death toll from Iraq prison break rises to 62 The death toll from a prison break in Iraq climbed to 50 inmates and 12 police on Saturday, prison and police officials said. The deaths occurred inside Al-Khalis prison northeast of Baghdad during a riot and on a manhunt for escaped convicts overnight, they said. http://uk.reuters.com/art(...)dUKKBN0NU07F20150509 | |
Szura | zaterdag 9 mei 2015 @ 15:28 |
Goedkope manier om ervan af te komen | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 15:49 |
Logisch wanneer je geen enkele steun krijgt h, wat moet je dan doen? Met stenen vechten? Jij moet eens goed begrijpen dat Assyrirs wel willen vechten maar de gelegenheid niet krijgen, ze krijgen namelijk geen steun van de centrale overheid. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 15:49 |
En er zijn wel degelijk Assyrirs die op dit moment tegen ISIS aan het vechten zijn! | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 15:54 |
Saddam hield die achterlijke ayatollah's ten minste onder de duim, nu lijkt Irak steeds meer op Iran. http://www.independent.co(...)-saddam-9532742.html | |
Peunage | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:21 |
Geschreven door iemand die 3 keer in Irak is geweest en alleen maar in 1 of ander gaar ziekenhuis in Baghdad eind jaren 80. Lekker representatief ![]() Ja goed verhaal hoor. | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:36 |
Met Saddam had je geen ISIS maar stabiliteit, geen religeuze achterlijkheid en was het vele malen veiliger. Dat zijn de feiten waar je niet omheen kan. | |
SteelDogg | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:43 |
Kom jij dit ons Irakezen uitleggen?? Ik zou maar betere research doen, want alles is begonnen bij Saddam. ISIS bestaat voor het grootste gedeelte uit Baathisten, en Saddam heeft de religieuze ontwikkeling grootgebracht. En veiliger? ..... | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 16:52 |
Ik heb met genoeg Irakezen in Syri gesproken die liever Saddam weer hadden. Hoe heeft Saddam de religeuze ontwikkeling grootgebracht? Dat was toch echt Iran die ook al tijdens Saddam sjiitische extremisten steunde als Sadr. Tijdens Saddam had je ook al dagelijkse autobommen en waren christenen niet veilig? | |
Peunage | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:15 |
ISIS bestaat juist uit baathisten en is nooit groot geworden zonder baathisten ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:18 |
Haten op ISIS ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2015 17:18:56 ] | |
Irakees | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:24 |
Dat artikel van jou gaat over de jaren 80. Toen Saddam werd afgezet had hij the Faith campaign opgestart: This campaign targeted women accused of prostitution, and according to contemporary reports by human rights groups killed more than 200 people. The government also made use of stricter punishments for crimes, most notably in the increased usage of amputation as a punishment, which was used for crimes such as desertion and certain forms of corruption and thievery. In the last two years of Saddam's rule, a campaign of beheadings was carried out by Saddam's Presidential paramilitary force; the Fedayeen Saddam. http://en.wikipedia.org/wiki/Faith_campaign | |
Irakees | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:30 |
Kortom, ben je tegen religieuze achterlijkheid, dan moet je je uitspreken tegen Saddam's faith campaign. Ben je voor een dictator, dan moet je ook voor IS zijn want ze streven een dictatuur na. | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:34 |
Weet ik ook wel, maar dat doet niks af van mijn punten. | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:36 |
Geen enkele steun? Er is zat steun, maar die moet je afdwingen. De Assyrische NPU bijv. Is niet te vinden aan het frontlijn, ze patrouilleren bijna alleen maar. Waarom gaan ze niet aan het frontlijn vechten? Ze leveren niet eenz 1% van het verzet maar verwachten wel 50% in politieke stem. Kijk naar de Assyriers in Syrie, de MFS. Ze zijn zo weinig maar tonen verzet en schuwen voor niemand. Sterker nog, ze vallen ISIS en andere terroristen aan wanneer die komen ipv wegvluchten. Dat zijn de Assyriers waar men naar moet opkijken. Op politiek gebied tonen ze ook geen grote bek, ze zorgen juist dat ze een stukje van de taart krijgen ipv vijandig zijn. Dat zijn de Assyriers met dezelfde mentaliteit als de assyriers die in 1991 hebben gevochten tegen Saddam. | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:39 |
Over Turkmenen heb ik niet eens iets te zeggen. Enige wat ik ze wens is dat ze eens zullen inzien dat ze geen pion vn Turkije meer moeten zijn. | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:40 |
Nog steeds was het tijdens Saddam beter. "The real ruler in Iraq now is the rule of old traditions and tribal, backward laws," says one expert, who says women have lost their freedom under the U.S. occupation. http://www.alternet.org/story/146051/iraqi_women's_lives_were_better_under_saddam According to the survey, women’s basic rights under the Hussein regime were guaranteed in the constitution and – more importantly – respected, with women often occupying important government positions. Now, although their rights are still enshrined in the national constitution, activists complain that, in practice, they have lost almost all of their rights. http://www.irinnews.org/r(...)m-say-women-s-groups Women could walk freely throughout the streets of the capital, wearing whatever they pleased. A high percentage of women had full-time jobs, women in government were given a year of maternity leave and public day care centers were set up. The country had one of the best education systems in the Arab world and women were well represented in most faculties. While one would hardly go so far as to describe those times as 'the good ole' days', for many women Iraq under Saddam Hussein had its perks. Today the situation is quite different. While the fall of Saddam Hussein has led to many overall improvements in personal freedoms and civil rights, the U.S.-led invasion of Iraq and subsequent courtship of socially conservative Islamic political groups has created quite a different picture for women. Women no longer have many of the civil rights they were afforded under Saddam Hussein's regime. Sharia law has been written into Iraq's constitution, women have been barred from certain aspects of public life in many parts of the country, women's freedom of movement has been severely curtailed, sex trafficking, prostitution, abductions and assassinations of women have all risen and women in government no longer get a year of maternity leave - that has been cut to six months. "In general women were living much better off under Saddam," Yanar Mohammed, a women's rights advocate with the Organisation of Women's Freedom in Iraq told The Media Line. "The Iraq that I grew up in was a very modern Iraq and we had basic human rights." http://houzanmahmoud.blog(...)men-miss-saddam.html | |
ChanceThePepper | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:41 |
Wordt het niet tijd voor een Iran topic? Iran komt steeds voor in Syri en Irak topics. En zeker met Mahabad in de brand met deze rellen lijkt het me relevant om een Iran topic te hebben. Of kan het in de Iran topic van de demonstraties van destijds?
Onze man in Teheran:
| |
UpsideDown | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:42 |
Is al over gepost in het Syri-topic | |
UpsideDown | zaterdag 9 mei 2015 @ 17:47 |
![]() | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:09 |
@sayed_ridha: Dead prisoners who attempted to escape from Al-Khalis Prison in #Diyala #Iraq 18+ http://t.co/8RNHjLAhMq | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:12 |
Tering, als je al in de hoofdstad invallen kunt plegen, wtf doen de veiligheidstroepen dan in godsnaam ![]() | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:15 |
? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:16 |
Prison Break Iraq. | |
Atak | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:17 |
Down met de haatbaarden. | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:17 |
Is niet in Bagdad, Al-Khalis is in Diyala. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:19 |
![]() Te nabij om verwaarloosd te worden door de veiligheidstroepen, zeker als je strijders gevangen houdt. | |
reza1 | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:25 |
![]() | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:29 |
Zeker 62 doden bij gevangenisopstand in Irak BUITENLAND Bij een gevangenisopstand in het oosten van Irak zijn zeker vijftig gedetineerden en twaalf politieagenten omgekomen. Veertig gevangenen slaagden erin hun bewakers te overmeesteren en te ontsnappen, meldt persbureau Reuters. Volgens het Iraakse ministerie van Binnenlandse Zaken waren de gevangenen vanochtend onderling aan het vechten. Toen de bewakers poolshoogte kwamen nemen, werden ze door de gedetineerden overmeesterd en ontwapend. Het wapenarsenaal van de gevangenis wisten de gevangenen ook te bemachtigen. In de gevangenis in al-Khalis zitten vooral veroordeelde terroristen. In totaal zitten er zo’n driehonderd gevangenen, van wie er nu dus zeker veertig op de vlucht zijn. In eerdere soortgelijke ontsnappingen in Irak werden de gedetineerden geholpen door terreurgroep IS die de gevangenis van buitenaf bestormden. Daarbij vielen ook doden. http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)enisopstand-in-irak/ | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:45 |
@RamiAlLolah: Government of #Kurdistan #Iraq bans books of Ibn Taymiyyah and al-Albani. Reason: They encourage extremism..![]() | |
UpsideDown | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:47 |
Rami ![]() ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:54 |
Jouw partij PUK is de Koerdische versie van de Haashd al shaabi. Puk is de Koerdische Iran-partij. Puk heeft zelfs onafhankelijkheid opgegeven omdat papa Ayatollah dat vroeg. | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:55 |
Klopt wel. http://arabic.shafaaq.com(...)-05-09-06-09-27.html | |
reza1 | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:55 |
Zou elk land moeten doen. | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 18:56 |
Huh? Gisteren stond je achter ISIS en Nusra en nu ben je opeens anti? Ik zal jou nooit snappen. | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 19:01 |
@RamiAlLolah: Skekdah battalion Jihadi group in #Algeria pledges allegiance to #ISIS Caliph al-Baghdadi: https://t.co/O1b7q1s1pe http://t.co/6OXs6tH7UN @ArabAjami: US government declares that a prominent Al jazeera arabic journalist is a member of Al Qaeda. http://t.co/gyDy88GMt5 ![]() | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 19:02 |
Read more: http://www.al-monitor.com(...)t.html#ixzz3Zf5OEMdg Deze man doet alles om maar aan de macht te blijven. | |
Montana_ir | zaterdag 9 mei 2015 @ 19:13 |
@BeriShalmashi: Volgens de president van de Koerdistan Regio in Irak hebben de peshmergatroepen al elfduizend IS-strijders om het leven gebracht. Elfduizend? Lol | |
Irakees | zaterdag 9 mei 2015 @ 20:28 |
Kan best kloppen. Er zijn ook al meer dan 1.000 Peshmerga's gedood: http://english.al-akhbar.com/node/23602 | |
PizzaMizza | zaterdag 9 mei 2015 @ 20:30 |
Heeft hij niet gezegd. Ik herinner mij een quote van 6-7000, zeer realistisch is dat getal. | |
Atak | zaterdag 9 mei 2015 @ 20:31 |
Daar heb ik nooit achter gestaan. Ik ben tegen alle haatbaarden in Syri, Irak en Iran. Eigenlijk zal ik jou nooit snappen. Ben je nu opeens Bush fanboy geworden? | |
pietba | zaterdag 9 mei 2015 @ 20:43 |
Waarom ben je niet tegen haatbaarden in Turkije dan? | |
Atak | zaterdag 9 mei 2015 @ 21:13 |
Ik ben ook tegen Erdogan maar hij heeft geen baard. | |
Richestorags | zaterdag 9 mei 2015 @ 23:45 |
Wat een eng gezwel is Erdolf toch. | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:10 |
Je hebt daar zeker wel achtergestaan, en doet dat nog steeds. Je staats nog steeds achter FSA-islamisten met een vergelijkbare ideologie als Al-Nusra en ISIS. Ik ben al heel lang trouwens pro-Bush. Oude users van 2012-2013 Palestina topic kunnen dat bevestigen. Bullshit, jij hebt hem de afgelopen maanden altijd liggen te verdedigen. En nu opeens anti-Erdogan? | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:16 |
Erdogan, de reincarnatie van Abdulhamid Han II ![]() Europese machten tegen elkaar uitspelen en langzaam weer alle krachten verzamelen. [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2015 00:16:58 ] | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:19 |
welke machten speelt Erdogan dan tegen elkaar? Erdogan verzamelt juist alle Europese machten tegen zichzelf... | |
NotYou | zondag 10 mei 2015 @ 00:20 |
Hoeveel miljard krijgt die bedelaar ook alweer van de EU? En hoe zat het ook alweer met kinderarbeid daar? Prima hoor die trots van je, alleen nogal misplaatst. | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:20 |
Rusland / EU. Waarbij Obama bijna z'n schoothondje is geworden. Ik vraag me dan ook af hoe de verhoudingen er uit gaat zien wanneer republikeinen de president leveren. Erdogan eet Hillary namelijk op. | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:21 |
Je meent te lezen dat ik Turkije als een of ander utopisch land wegzet waar alles goed geregeld is ofzo ![]() Ik heb je er wel vaker op gewezen dat je faalt in begrijpend lezen, maar dit is toch wel een unicum. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2015 00:21:51 ] | |
NotYou | zondag 10 mei 2015 @ 00:23 |
Wie heeft het over een utopie? Ik dacht meer aan een normaal, fatsoenlijk land. ![]() | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:24 |
Erdogan speelt rusland en de EU tegen elkaar? Huh? Ik denk eerder dat rusland en de eu dat zelf doen door Oekraine en de Krim. Erdogan heeft zichzelf trouwens juist verder van de VS afgeduwd door een onafhankelijk buitenland beleid waarbij geen rekening is gehouden met het VS-beleid, waardoor de VS noodgedwongen zelfs de YPG moest gaan helpen, een grote breuk in de VS-Turkije relaties. Helaas gaan de republikeinen niet winnen trouwens, te weinig goede kandidaten. | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:24 |
Want er bestaat natuurlijk een land op aarde wat niet interne problemen heeft met mensenrechten, dan wel onafhankelijk is van buitenlandse relaties, juist ja. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:27 |
Er zijn een aantal zaken waarin Turkije betrokken is, zij het de economische belangen, of de nieuwe investeringen in de energiesector, waarbij Turkije een gasleiding wil aanleggen, kwestie Cyprus, etc etc zo out of the top of my head. Klopt, dat beaam ik ook, Turkije heeft in iets wat mindere bewoordingen "schijt gekregen aan de VS", daar doelde ik op met Obama is Erdogan's schoothondje geworden. Jij verwacht ook Clinton? | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:31 |
Dat is rusland en de EU niet tegen elkaar opspelen. Elk land denkt aan economische belangen en probeert haar eigen land zo veel mogelijk te bevoordelen. Handel drijven. Ik moet je eerlijk zeggen dat Obama best wel een schoothondje is van Erdogan. Erdogan heeft zovaak kritiek op Obama maar ik heb Obama nog nooit iets terug horen zeggen. Moest ie eens bij Bush doen. | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:32 |
1) De social justice warriors schreeuwen ''emancipatie'', dus feministen heeft ze achter zich staan. 2) republikeinse kandidaten zijn een van de slechtste ooit, dus de zwevende kiezer zal noodgedwongen richting democraten moeten gaan. Dus ja... | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:37 |
Jawel, in de week dat Erdogan flink uithaalt naar de EU, gaat hij gesellie met Putin de Bulgaren bashen en als reactie op de EU sancties op Rusland flink wat miljarden aan verdragen tekenen voor energieprojecten en opgevoerd handel, in de periode dat Putin solidair is met de Armenen en moeilijk doet over Krim gaat Erdogan nog eens benadrukken dat Turkije en de EU belangrijk voor elkaar zijn en ze nog nader tot elkaar moeten komen, dit terwijl hij weer gesprekken heeft met Putin voor het opzetten van een internationaal economisch unie als evenwicht tegen de EU. Dit is bijna de praktische beschrijving van grootmachten tegen elkaar uitspelen, ook met onder meer de wapendeals met China. Precies, nog nooit heeft Turkije met of zonder Erdogan zo een grote bek gehad, wat allemaal begon na 2008 ironisch gezien. ![]() | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 00:47 |
Hier geef ik je gelijk. Hier niet. Erdogan was namelijk bozer op Europese landen dan op rusland. rusland heeft al zo een. De Euraziatische Unie als ik me niet vergis, iets in die richting. Maar dit is nog steeds niet landen tegen elkaar opspelen. Landen tegen elkaar opspelen doet USA bijv. in het Oekraineconflict. | |
#ANONIEM | zondag 10 mei 2015 @ 00:53 |
Maar dat is zeker niet vreemd, gezien hij op iemand moet terug kunnen vallen? Ik ben van mening van wel, als het namelijk uit zo lopen op een militair conflict voor Turkije, zouden ze zich per direct actief bij de NAVO schuilen, net zoals toen ze de patriotten wilden hebben na er wat explosieven op Turks bodem terechtkwam, wanneer daar geen sprake van is, neemt het weer een onafhankelijk positie in van de VS / Navo. | |
marsan | zondag 10 mei 2015 @ 04:20 |
Obama heeft volgens mij gewoon schijt aan hem. Bij. Kobane zag je dat ook. Erdogan wilde dit erdogan wilde dat . Obama deed gewoon wat hij zelf wilde en erdogan mocht hoog en laag springen zonder dat hij zijn zin kreegg | |
reza1 | zondag 10 mei 2015 @ 09:24 |
![]()
![]() | |
Peunage | zondag 10 mei 2015 @ 10:25 |
Maar soennieten worden onderdrukt weet je ![]() | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 13:59 |
Dat van Kobane kwam meer door de Amerikaanse en Koerdische lobby dan door Obama zelf. | |
PizzaMizza | zondag 10 mei 2015 @ 14:00 |
Soennieten worden ook onderdrukt, door hun eigen achterlijkheid. Zolang ze geloven dat ze worden onderdrukt, zullen ze er ook nooit uitkomen. In de praktijk betekent dat voor de Iraakse soennieten dat ze dus weer hegemonie willen hebben over Irak en er een dictatuur van de minderheid willen vestigen. Dat gaat niet gebeuren, dus ze zullen blijven roepen ''we worden onderdrukt''. | |
UpsideDown | zondag 10 mei 2015 @ 17:46 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | zondag 10 mei 2015 @ 17:47 |
![]() ![]() | |
UpsideDown | zondag 10 mei 2015 @ 17:47 |
![]() | |
Szura | zondag 10 mei 2015 @ 17:51 |
On charges of theft ![]() Nee al dat baardapentuig dan dat huizen heeft ingenomen door heel Syri en Irak. Kankervolk. | |
SteelDogg | zondag 10 mei 2015 @ 17:51 |
Barbaren | |
Beursaap | zondag 10 mei 2015 @ 18:57 |
beelden via dm svp ![]() | |
reza1 | maandag 11 mei 2015 @ 21:41 |
| |
UpsideDown | maandag 11 mei 2015 @ 22:28 |
![]() Orban vs Barzani: wie regeert er het langst Kurdish forces and allies 'broke ISIS spine': Kurdish leader | |
Geoffrey | maandag 11 mei 2015 @ 23:44 |
Barzani is een verkapte westenpijpende nepdictator. | |
PizzaMizza | maandag 11 mei 2015 @ 23:48 |
Barzani is een extreem ervaren politicus. Deze man kan rust houden in chaos. Plus hij heeft genoeg Amerikaanse adviseurs. | |
Geoffrey | maandag 11 mei 2015 @ 23:50 |
Hij kan ook heel goed zijn zakken en die van zijn familie vullen en terreur sponsoren, oh ja, en zijn bevolking voor de gek houden met beloftes van democratie.. | |
PizzaMizza | maandag 11 mei 2015 @ 23:53 |
Terreur sponsoren? En democratie in een tijd van oorlog? In welke droom leef jij? | |
Geoffrey | maandag 11 mei 2015 @ 23:55 |
Blijkbaar niet in dezelfde droom als jou.. Amerika heeft al meer dan honderd jaar oorlog, hebben zij ook een dictator aan de macht, of mogen dictators alleen in het midden oosten regeren? Barzani sponsort de PKK, een bekende terreurorganisatie, en dan hebben we het nog niet eens over zijn telefoonnummer in de contactenlijst van Al Douri of die keer dat hij een veroordeelde crimineel hielp. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:02 |
De PKK terroristisch? Hou op aub. En barzani sponsort de pkk niet. BArzani heeft de PKK juist een aantal keren bevochten. Jij weet niet waar je over praat. En dar al douri gedoe is nooit bewezen. De terroristische shiitische milities zeggen vaker zulke onzin. Net zoals toen er zogenaamde israelische spionnen zouden opgepakt zijn, of dat Amerikaanse straaljagers zouden zijn neergeschoten met daarin wapens voor isis. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:06 |
Ah jij bent er zo eentje.. http://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:09 |
Jij bent er dus zo eentje dat letterlijk het Amerikaanse beleid als standaard neemt? ![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:13 |
Zullen we even puur objectief kijken? terrorisme (het; o) 1 het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur - See more at: http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VVEpXvntmko PKK voldoet daar volgens mij gewoon aan. ongeacht of ze op de US, EU of andere lijst staan.. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:28 |
Dus dan is Turkije zelf ook terroristisch? Net zoals elk ander land in het middenoosten dat haar burgers onderdrukt? Volgens jouw definitie is dus de hele wereld terroristisch aangezien vrijwel elk land geregeerd wordt door partijen of een partij die de (een deel van) de bevolking onderdrukt. Met je "barzani steunt pkk", met die opmerking liet je zien dat je nergens vanaf weet. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 00:37 |
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook. Het is trouwens niet bepaald een geheim dat PKK terroristen de grens over gingen naar Irak toen er een wapenstilstand kwam. Ook niet dat ze hun aanvallen vanuit Irak coordineerde. En al helemaal niet dat het Turkse leger in Irak stellingen van de PKK aanviel. Vertel mij eens, als Barzani de PKK niet steunt, wat doet de PKK daar dan? Dat jij die dictator die meer slechts dan goeds heeft gedaan voor de koerden zo beschermt zegt meer over jou dan over mij.. ![]() Vertel me nog eens hoe dat sjiitische terroristenpropaganda is dat Barzani en Douri vriendjes zijn? | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 01:25 |
Dan zijn alle landen in het middenoosten dus terroristen. Dus dan moet je voortaan ook terreurTurkije, terreurIran en terreur(insert willekeurig middenoosters land) zeggen. Maar dat doe je niet, omdat jouw kortzichtige visie is gebaseerd op wat Amerikaanse sites jou vertellen. ![]() Het is ook geen geheim dat PKK-strijders nog steeds in Turkije zitten, dus jij zegt nu dat Turkije de PKK steunt? Volgens jouw redenering steunt Turkije de PKK omdat de PKK nog steeds in de bergen zitten in het zuidoosten van Turkije. waar zie jij Barzani staan, leeghoofd? Dat is Talabani. Jij moet jezelf echt eens weggooien. Je hebt nu: 1) Barzani uitgemaakt voor PKK-steuner terwijl hij tegen de PKK heeft gevochten en: 2) Je kunt niet eens een verschil maken tussen Massoud Barzani en Jalal Talabani(die man op die foto). Ga je George Bush nu ook Obama noemen en andersom? En Balkenende rutte? | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 01:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 03:04 |
Wanneer iemand het op de man gaat spelen betekent dat meestal dat hij weet dat hij fout zit, maar het niet wil zeggen. Blijf jij maar fijn leven in die droom.. Hou ik me wel bezig met de objectieve waarheid. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 03:10 |
Objectieve waarheid. Je weet niet eens wie Barzani is. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
paddy | dinsdag 12 mei 2015 @ 03:42 |
Probeer gewoon bij feiten te blijven i.p.v hier oorlogje te voeren. M.a.w kappen met dat Iq-loze persoonlijke geneuzel op elkaar en probeer het eens met tegenargumenten. Echt irritant lezen dit. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 04:05 |
Dus ik mag foto's van obama plaatsn en zeggen: dit is Al-Gore? Dat is wat hij namelijk doet ![]() | |
paddy | dinsdag 12 mei 2015 @ 04:08 |
Ik quote niemand. Ik lees hier en zie meer geneuzel op elkaar dan over het nieuwsbericht. | |
Frutsel | dinsdag 12 mei 2015 @ 08:40 |
Nogmaals: -Aub link naar bron erbij? -Wat is er op de foto te zien en wat wil je d'r mee zeggen? Dit zijn foto's uit 2013... Voor een inhoudelijke discussie, als dat uberhaupt nog mogelijk is, helpt het niet door lukraak met foto's en/of video's te strooien. BTW: Dit geldt voor iedereen natuurlijk en niet alleen voor Pizzamizza | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 10:00 |
Wel eens gehoord van stropopredeneringen.. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:35 |
wel eens gehoord van kennis opdoen? Je bent keihard op je bek gegaan en durft het gewoon niet toe te geven. Kijk, dat je geen kennis hebt, dat is een. Daarvoor kunnen wij je hier verbeteren. Maar geef gewoon toe dat je er niks van afweet. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:37 |
Sinds wanneer moet je een link naar een bron voor een foto? | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:43 |
Waarom kan je de discussie niet gewoon inhoudelijk voeren zonder mij te proberen te beledigen. Je kent mij niet, je hebt geen idee welke diploma's ik heb, uit welk land ik kom en welke bronnen ik heb, maar toch doe je allemaal belachelijke aannames en uitspraken die je eigenlijk alleen uit de mond een kinderachtige Rudawfanboy hoort. En daarmee laat ik jou het laatste woord, ga me niet verlagen tot zo een niveau. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 11:51 |
1: waarom weet jij niet wie Barzani is, maar beschuldig je hem wel van alles? 2: waarom plaats je een foto van Talabani, en zeg je: ''dit is Barzani''? 3: waarom zeg jij dat Barzani de PKK steunt terwijl Barzani de PKK juist heeft bevochten? 4: waarom noem jij de PKK terroristisch alleen maar omdat Amerika 't zegt? ![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:19 |
pfff... ok ik ga het je n keer uitleggen en daarna kan je fijn oprotten naar Rudaw. 1: ik weet beter dan jou wie Barzani is. Wanneer is de laatste keer dat je in Noord-Irak bent geweest? 2. Ik heb nooit gezegd dat het Barzani was op de foto.. Je citeert wel leuk, maar ik heb nergens "dit is barzani" gezegd ik heb alleen gezegd dat Barzani en Douri vriendjes zijn en met die foto proberen te illustreren dat er wel meer koerden waren die hun volk verkochten. 3. Barzani steunt de PKK. Dat is een feit, ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat hij ze bevecht.. 4. Ik noem de PKK niet terroristisch omdat Amerika het zegt, ik noem de PKK terroristen omdat het terroristen zijn. Dat Amerika, Europa en zo'n beetje elk serieus land op aarde die mening deelt is alleen maar een plus. 5. De hele tijd roepen dat iemand ongelijk heeft is niet hetzelfde als een discussie voeren. Ik kwam met argumenten die ik probeerde te onderbouwen met foto's en terreurlijsten. Het enige wat jij doet is mij proberen te beledigen in de hoop dat ik me ook tot zo'n niveau verlaag waardoor je geen argumenten hoeft te geven. Jij bent van mening dat de PKK geen terroristen zijn, jij bent van mening dat Barzani geen dictator is,jij bent van mening dat hij een goed politicus is. 13 jaar is Barzani aan de macht en hij probeert dat zonder verkiezingen te verlengen. Hij en zijn familie zijn sinds de oorlog miljardairs geworden. Hij heeft zijn familie alle belangrijke plekken in de KRG gegeven. Terwijl de Peshmerga doodgaan voor hun volk koopt hij lamborghini's ![]() Hij heeft Hayder Shesho, een Yezidi met een militie die tegen ISIS strijd opgepakt omdat hij met de regering wilde vechten en hem gezegd dat hij alleen vrij komt als hij Irak verlaat. De Peshmerga van Barzani's partij hebben zich teruggetrokken uit Yezidi gebieden omdat ze "alleen voor koerden vechten". Dat zijn allemaal acties die fascisten en dictators zetten. Hier heb je een koerdische bron. Ik heb mijn beweringen onderbouwt. Waar is jouw onderbouwing? | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:26 |
waarom laat je dan een foto zien van Talabani en zeg je dat dat Barzani is? Niet waar, je zei dat Barzani en Douri vriendjes waren en liet toen een foto zien dat dat Barzani moest zijn. Je weet dus niet eens wie Barzani is. Probeer jezelf er niet onderuit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat? Barzani steunt de PKK niet, hij bevecht ze. In de Koerdische burgeroorlog heeft hij zelfs het Turkse leger toegelaten en hulp gevraagd. Samen hebben ze de PKK aangevallen. Fighting continued throughout the winter between the KDP and PUK. Complicating matters, the Kurdistan Worker's Party or PKK was present in Iraq. On friendly terms with the PUK, the PKK allegedly began fighting with ethnic Assyrians and civilians who supported the KDP.[20] In response, Turkish forces launched Operation Hammer in May, in a violent attempt to root out the PKK from Iraqi Kurdistan. This operation caused heavy PKK casualties, however the PKK continued to operate in Iraqi Kurdistan.(wiki) http://www.todayszaman.co(...)-affairs_378314.html http://ekurd.net/iraqi-ku(...)s-remarks-2015-04-17 Bullshit. De EU heeft de PKK alleen op die lijst geplaatst vanwege Turkije, Amerika hetzelfde. Alleen de landen die Turkije als billenmaatje hebben, hebben de PKK op die lijst gezet. China, rusland, India, en bijna elk ander land in de wereld heeft de PKK daar niet opstaan. In tegenstelling tot bijv. Al-Qaida die overal opstaat. De overgrote meerderheid van de wereld ziet de PKK niet als terroristisch. Jij komt met de verkeerde kennis. Je komt niet met argumenten. Als jij in eerste instantie geen kennis hebt, moet je geen discussie voeren. Een simpele ''kurdish politics'' op google kon al jouw valse informatie verbeteren. Dat heet nalatigheid. Een tweet van 'SlemaniTimes' als bron gebruiken? ![]() Net zoals er tot op de dag van vandaag nog steeds geen bewijs is geleverd dat de vermoorde persoon daadwerkelijk Al-Douri is. Ze hebben zijn identiteit niet eens kunnen vaststellen en dan kom jij al verder praten. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:30 |
Ah een blind volgertje van de KDP en Rudaw dus zonder enige kennis van zaken.. ![]() Veel plezier met je leven verder, kom maar terug als je een paar jaartjes ouder bent, wel serieuze argumenten hebt gebaseerd op feiten en geen stropopredeneringen gaat gebruiken. Het feit dat je de PMU "sjiitische terreurmilities" noemt zegt al genoeg. | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:31 |
Zegt diegene die een foto van Talabani laat zien en dan zegt ''dit is Barzani''. Hier, een simpele bron voor je, zodat je in het vervolg wat meer weet over Koerdische politiek: http://en.wikipedia.org/wiki/Kurdistan_Democratic_Party http://en.wikipedia.org/wiki/Patriotic_Union_of_Kurdistan | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:32 |
Waar zie jij "dit is barzani" staan dan? ![]() Je weet wel dat aanhalingstekens betekent dat je iets aan het citeren bent.. ? [ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 12-05-2015 12:52:04 (edit: doe het dan zelf ook niet) ] | |
Frutsel | dinsdag 12 mei 2015 @ 12:50 |
Sinds we in deze reeksen merken dat users elkaar in de haren vliegen over bronnen, oude rommel etc etc. Iedereen komt lukraak met foto's of andere (on)betrouwbare linkjes, die anderen weer betwisten of als (on)betrouwbaar betichten etc. Gelieve dat met foto's ook te doen. | |
Slayage | dinsdag 12 mei 2015 @ 13:45 |
waddup! ![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 13:57 |
| |
Slayage | dinsdag 12 mei 2015 @ 14:20 |
Iraq Begins Training of Sunni Tribal Fighters to Stem Advance of Islamic State U.S.-backed effort prepares thousands to join Baghdad government’s battle against Islamic extremists In a call to arms similar to the sermon by Iraq’s highest Shiite cleric last year that raised tens of thousands of Shiites to join the militias now leading the fight against Islamic State, a Sunni cleric from Anbar appeared to offer fighters similar motivation. He reminded them of their religious duty to fight the extremist group, which is seen by other Sunnis as skewing their religion. “The Anbar religious establishment has given fatwas calling on you to carry arms,” the cleric said. In the desert expanse below the podium, Maj. Abdulsalam Abdullah, a federal police officer now training the tribesmen, agreed. “Anbar tribes are capable. They rose in 2006 and 2007 and purged al Qaeda from the province,” he said, as recruits too young to have participated in that fight nodded. In addition to military organization, he added: “We need religious mobilization, so tribesmen are aware that Islamic State is a danger to all of Islam.” | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 14:41 |
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen" | |
Slayage | dinsdag 12 mei 2015 @ 14:44 |
welke fanboys? waar omheen? | |
PizzaMizza | dinsdag 12 mei 2015 @ 14:50 |
Neem het hem niet kwalijk. Hij weet niet eens het verschil tussen Barzani en Talabani(hij liet me een foto van Barzani zien terwijl het Talabani was op die foto) het en zegt dat barzani de PKK steunt. [ Bericht 3% gewijzigd door PizzaMizza op 12-05-2015 15:02:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 14:54 |
Had al ruim een decennia eerder moeten gebeuren, door uitsluiting van Soenitische minderheden en discriminatie is het zo ver gekomen in de eerste plaats, wat valt er omheen te lullen, de Iraakse regime doet het om de mogelijke aantrekkingskracht van ISIS/Baath te verminderen, strategisch en politiek dus. ![]() | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:21 |
Slecht idee, die gaan natuurlijk weer overlopen naar terroristen. Net als ze dat eerst deden naar Al Qaida en toen naar ISIS. Maar dat komt allemaal natuurlijk door onderdrukking. ![]() ![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:58 |
uitsluiting van soennitische minderheden en discriminatie? Iedereen, behalve oud baath leden, was gelijk in het nieuwe Irak. Wat jij net zegt is golfpropaganda. Irak heeft een democratisch bestuur waar soennieten zelfs in oververtegenwoordigd zijn.. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 15:59 |
Heb je niet door, dat jij door je vooroordelen meer kwaad dan goed doet? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:00 |
![]() Als ik met frustraties opgescheept zit omdat je mijn salaris niet uitbetaald, moet je niet zeggen dat je wel andere gasten van mijn afkomst wel hebt betaald, verminderd min frustatie niet echt ![]() | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:00 |
De eerste keer doen ze het, de tweede keer doen ze het maar de derde keer niet? En daarvoor werkte ze nog samen met de genocidale Saddam. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:00 |
![]() | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:02 |
Wie is "ze" ? | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:03 |
Iedereen in Irak zit met frustraties, maar niet iedereen sluit zich aan bij een terreurgroep... Of denk jij dat Irak voor sjiieten hemels is? Dat we gratis geld uitgedeeld krijgen? | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:04 |
De soennieten bewapend werden door de VS, 'awakening'. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:05 |
die zijn niet overgelopen.. die zijn overlopen doordat er een sektarische agenda gepusht werd. Een agenda gesponsort door de golfstaten, het westen, maar ook door Iran. Vergeet dat niet. Zijn genoeg sjiieten die net zo erg zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:06 |
Niet iedere Iraakse Sjiet is een marionet van Iran inderdaad, niet ieder Iraaks soeniet is aangesloten bij een terreurgroep, desalniettemin is er wel een groot groep van Iraakse soenieten buitengesloten geweest van de groep, niet iedereen grijpt naar de wapens nee, van beide kanten niet, diegenen die een militante achtergrond hebben wel en die zijn de schuldige, aan beide kanten. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:06 |
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISIS | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:07 |
Wat zijn de criteria? | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:07 |
Genocide op soennieten. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:08 |
en een genocide is dan weer dat dorpen worden uitgemoord / verbannen? | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:09 |
Ja, en dan omdat ze soenniet zijn. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:09 |
Watheq al Battat z'n groep bijvoorbeeld. Geen genocide, maar veel erger. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:10 |
Zoiets? | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:11 |
Je vergeet een cruciaal woord alleged | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:11 |
Prima, maar indien waar, net zo erg? | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:12 |
Met dat eerste ben ik het wel eens, met dat laatste iets minder. Je moet niet vergeten dat veel irakezen geen keus hadden en de wapens wel moesten pakken. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:13 |
Is dat niet een beetje retoriek wat je van beide kanten wel hoort? | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:13 |
ehm.. De regering heeft toegegeven dat er criminele bendes mee naar binnen waren gegaan en dat die gestraft worden.. Ontkennen heeft geen zin.. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:14 |
Als ze zonder aanleiding werden gedood is dit even erg als er 70 sjjieten gedood worden door Daesh, dus niet dat ze de milities/leger aanvielen of samenwerkte met Daesh. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:15 |
Ja, maar niemand werd gedwongen om misdaden te plegen. Zijn ook genoeg milities die al sinds de tijd van Saddam vechten voor de rechten van Irakezen | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:15 |
Dat is wat anders dan 70 soennieten doden. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:16 |
Irak is een gecompliceerd land. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:16 |
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged' Beide groepen militanten hebben wel 'gegronde redenen' om die slachtpartijen te verrichten hoor volgens zichzelf, de videos staan vol met 'aanleidingen' en 'rechtvaardigingen', die van ISIS iig wel. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:20 |
Je kan geen van de Iraakse groepen vergelijken met ISIS. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:21 |
Nee, de BBC heeft het niet voor niks tussen '' tekens gezet. Alleen klopt er niks van de redenen van Daesh. Samenwerken met de internationaal erkende overheid is wat anders dan samenwerken met een terreurgroep. Mensen die collaborateurs met de Duitse bezetter doodde worden hier in Nederland ook alshelden gezien. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:21 |
Genoeg zaken waarop het wel kan, genoeg zaken waarop het niet kan. Iraakse groepen zijn slechter georganiseerd om te verenigen onder een totalitair dogma, that's for sure. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:23 |
Omdat ze het van Amnesy hebben ja, het wordt geciteerd, dan doe je dat. Volgens jou niet, volgens mij niet, volgens Daesh zelf weer wel. Hetzelfde gaat op voor Shia militie als dit soort taferelen waar zijn. | |
Geoffrey | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:23 |
vertel. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:24 |
1. Idiote sectarische invloeden om elkaar te bestrijden. 2. Onthoofdingen. 3. Mensen sektarisch categoriseren met alle gevolgen van dien. 4. Door de vingers zien dat iemand een bloeddorstig dictator is ---> Saddam / Assad | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:27 |
Waarom verdedig je Erdogan dan als je Amensty gelooft? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:29 |
Omdat ik een onderscheid maak in 'kindermishandeling' wanneer het een draai om de oor is of vekrachting zeg maar, die nuance zie ik dan weer. Maar goed, ik had het niet over Erdogan, ik heb het over ISIS / Shia militie. ![]() Daarnaast zei ik niet dat ik Amnesty geloof, het is een rapport, een berichtgeving, een bron, kritisch naar kijken, in twijfel brengen, prima, ik was er niet, dus kan het zelf niet verifieren, ik weet alleen dat er claims, berichtgevingen, rapporten over vergelijkbare daden zijn van de andere kant. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 16:37:10 ] | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:38 |
Niet meer klagen over dat Assad demonstranten zou hebben aangevallen dan he, Amensty zegt dat ook over Erdogan. Je brengt het anders als feit.. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 16:43 |
Amnesty heeft het daar over schendingen van mensenrechten, bij Assad gaat het gewoon over slachtingen, doden, martelen, verkrachten etc, goeie vergelijking. Ik blijf het tegen je zeggen, produceer een video waarin een Turk door Turkse strijdkrachten wordt gemarteld omdat hij 'vrijheid' wil dan wel alleen heeft geprotesteerd tegen Erdogan en de bloed uit z'n lijf is geslagen en ik zeg je heel duidelijk, Erdogan mag de kanker krijgen, ik ben nog altijd kritischer over Erdogan, dan jij over Assad, het enige voorbeeld die je in een discussie hierover wist teweeg te brengen, was een die ik onder meer inkopte van een jongen wat overleden is door een traangasbusje richting z'n hoofd. Maar nogmaals, fuck Erdogan als hij ook maar 1% heeft gedaan van het bloed wat Assad aan z'n handen heeft. ![]() Hoezo duidelijk dan, er zijn ook redelijk wat video's waarin Sjieten met onthoofde koppen voetballen en poseren tegelijkertijd de naam van Fatima Al Zahra besmeuren, is dat niet duidelijk genoeg dan? Zeg gewoon dat Assad de kanker mag krijgen als er door zijn milities ook maar een onschuldige Soeniet is gedood en ik ben content. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 16:47:37 ] | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 18:02 |
Bij Erdogan gaat het ook over doden als je mijn link goed leest. Maar jij klaagde net zo goed over doden in demonstratie in Syri door Assad, dus kunnen we die vergelijking prima maken. Als je mijn link leest zie je dit:
Jij ziet de misdaden van Erdogan echter niet, in Syri is hij verantwoordelijk voor duizenden doden als gevolg van zijn steun aan terrorisme in Syri. Ook in Libi is hij verantwoordelijk voor steun aan terroristen en daarmee velen doden, en dat bedoel ik niet tegen Gaddafi maar tegen de internationaal erkende overheid die nu gevlucht is naar Tobruk. Nee, doe jij ook niet over Erdogan behalve dan als je nu gaat zeggen dat Erdogan de kanker mag krijgen vanwege die drie doden volgens Amnesty. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 18:09 |
![]() ![]() | |
primakov | dinsdag 12 mei 2015 @ 18:14 |
Als we uitgaan van 1 procent van de 200000 doden die op conto van Assad worden toegeschreven, 2000 dus, dan fuck Erdogan dus. Die heeft er indirect echt wel schuld aan dat 2000 mensen zijn gestorven door het bewapenen en faciliteren van 'gematigde' rebellen. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 18:24 |
Nee. [ Bericht 0% gewijzigd door Montana_ir op 12-05-2015 19:04:13 ] | |
Peunage | dinsdag 12 mei 2015 @ 18:27 |
Iedereen weet dit al lang en breed. Alsof 1 of andere gare Checheen weet in welk dorpje de mooiste Jezidi meisjes zitten. Het waren helaas hun Arabische soennitische buren die ze verraden hebben. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 19:43 |
Even serieus, jij denkt toch hopelijk niet dat Ik Assad zou bekritiseren omdat er een handjevol mensen zijn gedood bij stuk over 4/5 protesten ![]() Daarover verschillen de lezingen nogal he? Een ander lezing zou zijn dat als Erdogan zweeg hij een bloeddorstig dictator zou steunen en zich daarbij zou scharen, men zou dat net zo goed als een misdaad zien, sterker nog, volgens dezelfde lezing was Vader Assad dan sowieso een terrorist omdat hij de PKK steunde in de strijd tegen Turkije en zoon Assad de Iraakse rebellen hielp tegen de Verenigde Staten. Zie jij die dan wel? Dat denk jij ![]() Als zij vanwege de machtsgeile Erdogan zijn gedood die geen voorzorgsmaatregelen heeft genomen, danwel een aandeel heeft in de dood van 1 of 600 mensen, mag hij alsnog die lot tegemoet gaan. Nimmer zal ik een een leider boven een mensenleven plaatsen, zeker geen onschuldige. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 19:53:22 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 19:44 |
Precies, fuck Erdogan als er door hem onschuldig bloeit vloeit. Vergeet 1% van 200.000, al is het 1% van 2000. Als je heel de discussie hebt gelezen ging het wat mij betreft over ISIS vs Shia militie die beiden zich aan hele gezellige en vrolijke praktijken begeven, waar sommigen in dit topic behoorlijk of onwetend kunnen zijn dat 'eigen' affiliatie net zo walgelijke dingen kunnen doen, volgens mij is Erdogan opgebracht in de hoop mij in diezelfde situatie te brengen, dat ik moeite zou hebben kritiek te hebben op Erdogan / verwerpen ![]() [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 19:47:37 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 19:45 |
Ja. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:03 |
Het is het argument wat aanhangers van de terroristen gebruiken om het goed te praten dat men begon met terrorisme tegen de Syrische staat. Assad vermoord vreedzame demonstranten!!111 Dat doe ik ook helemaal niet, ik vergelijk de demonstraties in Syri met die in Turkije. Als al die landen die nu terrorisme in Syri steunen dat in Turkije gedaan zouden hebben zou er in Turkije ook een soortgelijke oorlog zijn. Neutraal zijn betekent inderdaad Assad steunen. ![]() Je helpt ook echt het Syrische volk tegen een "bloeddorstig dicator" door clubjes te gaan steunen die een genocide wil op minderheden. Nee hoor, het staat niet vast dat de PKK terroristisch is. Rebellen steunen tegen een illegale Amerikaanse bezetting van een land is heel wat anders dan rebellen steunen tegen de internationaal erkende regering van een land. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:09 |
Bron? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:16 |
Reageer op wat ik zeg en niet dat iemand anders roept. Ik sta voor mijn woorden, niet voor die van een ander. Assad dood burgers in overvloed met zijn bombardementen, al voor er zoiets was als Daesh. De protesten in Turkije waren voor het bewaren van een park, tegen een winkelcentrum en vliegveld en dat hij daarin zijn zin 'dictatoriaal' doorvoerde, niet dat ze meer vrijheden wilden, zeker geen protesten die na demonstraties is uitgelopen in een burgeroorlog / gewapend verzet tegen de staat / Erdogan. Al helemaal niet dat er gevechtsvliegtuigen zijn ingezet tegen de burger. ![]() Hoe ben je precies neutraal dan, je bent of voor democratisering of tegen, je benoemt of de burgerdoden of negeert ze, beide is een standpunt innemen. Ironisch dat er toen al een genocide was op de burger van de staat, maar goed, zolang jouw bloed veilig in jouw lichaam stroomt en de enige explosieven die wij hier zien vuurwerk is, is het natuurlijk maar een ver van mijn bed show. Voor Turkije, de EU en VS is PKK terroristisch, voor Turkije al vanaf het moment van ontstaan, nooit een intern discussie over geweest, waarbij de PKK genoten heeft van een langdurig steun van vader Assad. In 2007 was de Iraakse regering al internationaal erkend hoor, zelfs door Syrie. Niet te vergeten dat Syrie zelf decennialang Libanon heeft belegerd, een internationaal erkend regering en of het waar is -Allah alem- maar verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Hariri. Je krijgt het niet over je lippen toetsenbord he? [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 20:18:05 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:18 |
Like whut, 1 video, 2, 3? | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:36 |
2. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:42 |
http://www.liveleak.com/view?i=894_1410141587 en : duidelijk nsfw. de FIFA weigerde ze dus niet alle voetbalregels zijn 100% nageleefd. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 20:44:12 ] | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:55 |
Ik zie niemand met onthoofde koppen voetballen . | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 20:56 |
Ja, zie de FIFA toelichting, of dacht jij echt een soccer match? ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:02 |
Zwaar NSFW !!! Soennieten: met onthoofde koppen voetballen: [ Bericht 0% gewijzigd door Montana_ir op 13-05-2015 13:57:37 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:09 |
ja oke je hebt gelijk, er tegen schoppen is veel erger dan er op staan / onder je zool te nemen. Ik heb serieus nog op de twitter feeds koppenschoppers gezien die vervolgens de naam van Zahra en Hussein besmeuren, maar kan niet vinden nu. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:16 |
Ook onthoofdingen komt zelden voor bij Shia Milities. Je kan max 8 video's vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze Salafi terroristen onthoofden. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:18 |
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:21 |
Eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:24 |
Weetje, ik zou jou best in leven kunnen laten ![]() | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:28 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:30 |
Hoe veel jaar ben je eigenlijk gebrainwashed door die verschrikkelijke sekte?
| |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:39 |
Lang, ik ben bijna Ayatollah. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:41 |
hoe lang? | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 21:50 |
Vanaf mijn geboorte. | |
Peunage | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:01 |
De gevallen waarbij sjiieten mensen onthoofden zijn letterlijk op 1 hand te tellen. Het zijn uitzonderingen en acties van individuelen, niet iets waar ze hun trademark van gemaakt hebben. Zelfs onder sjiitische Arabische stammen komt dat niet voor. Niemand keurt het goed ook. Dat is heel anders dan bij ISIS en de baathisten, die er wel hun trademark van hebben gemaakt en waar het systematisch voorkomt. Overigens zie ik hen niet als soennieten, maar om in het hokjesdenken te blijven. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:04 |
They never gave you a chance. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:04 |
Hoe zeg jij iets anders dan ik dan? | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:06 |
Wat dan? katholiek? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:08 |
Khawaridj. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:09 |
Zijn ze moslim? | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:09 |
wie, isis of de khawaridj? | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:10 |
Isis,JAN en khawaridj | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:11 |
Allah Alem, maar de neiging is om ja te zeggen, why? | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:12 |
Dus ze zijn Soenni moslim. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:13 |
Sowieso. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:13 |
Mooi. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:14 |
Ik ben idd ongewoon aantrekkelijk, maar de Shia milities zijn op z'n beurt weer Shia moslims, wat is je punt? | |
Peunage | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:16 |
Je lijkt te zeggen dat sjiitische soldaten, anders dan de Iraanse/Hezbollah, geen haar beter zijn dan ISIS. | |
Peunage | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:17 |
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:17 |
Neuh, ik benoem specifiek Iran/Hezbollah omdat ze goed gedisciplineerd zijn over het algemeen, anders dan de milities die zijn gerecruiteerd zonder de nodige discipline. | |
Montana_ir | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:21 |
Je kan ze Nawasib noemen. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:22 |
Denk je dat ook over de Saudische bombardementen, die Erdo steunt? Daar waren ze mee begonnen ja, maar later waren ze een algemeen protest tegen het Erdogan. However, the prime minister’s authoritarian attitude was influential for 92.4 percent of respondents attending the protests, while 91.3 of respondents said the police’s disproportionate use of force was influential. A large majority of respondents, 91.1 percent, said the violation of democratic rights influenced them to attend the protests. The silence of media on the demonstration influenced 84.2 percent of the respondents to attend the protests. More than half of the respondents, 56.2 percent, said the cutting of trees in Taksim Gezi Park was influential in their participation in the demonstrations. http://www.hurriyetdailyn(...)=48248&NewsCatID=341 Zowel geen steun verlenen aan de terroristen als aan de regering. Het optreden van de veiligheidstroepen tegen de relschoppers/demonstranten was een genocide? ![]() Wat Turkije er van vindt lijkt me lijdend, gezien hun ontkenning van herstorische feiten als de Armeense genocide. Mandela was voor de VS ook eerst een terrorist net als Martin Luther King. Nee, natuurlijk is er wel eens bij een incident een onschuldige soenniet gedood net als er in deze oorlog vast wel eens een onschuldige alawiet of christen is gedood door pro-regering troepen. | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:24 |
Wahabisme lijkt me gewoon een passend term. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:38 |
Ja, een onschuldige dode is een onschuldige dode, daar doet andere grenzen, landen, stromingen niets aan af ![]() Ehm ja, ik snap dat keihard ingrijpen nog meer protesten met zich mee brengt, getuige van protesten naar een burgeroorlog In Syrie, maar daar waarbij de eisen vooral millieu vriendelijk waren was het geluid voor Erdogan om af te treden ver minder dan de oorlog die het in Syrie teweeg heeft gebracht, laat staan de slachtoffers, je hebt noch de statistieken, noch de situatie in je voordeel. Waar Assad nog uberhaupt keihard moet knokken om de macht te behouden die hij over heeft, gaat Turkije alweer naar de volgende verkiezingen. Gezi en Syrie zou pas vergelijkbaar zijn geweest als er geen burgeroorlog in Syrie was begonnen. Dan neem je 2 posities in, toelaten dat ze elkaar afslachten, nog beter ja. Nee, F16 bombardementen op steden, eerst in Hamas, daarna door zoon Assad in Aleppo. Nog recenter is Hama, erken jij die genocide? Dus wat je in feite zegt is, het steunen van benoemde terroristen valt te rechtvaardigen? ![]() Als de VS dat met MLK deed, Syrie met Ocalan, dan moet je toch wel zeker begrip hebben voor het idee dat Erdogan 'terroristen' steunt? Duidelijk, wat ik over Erdogan kan zeggen, kan jij dus niet over Bashar zeggen, hierin trek ik sektarische trekjes als conclusie. Herinner dat de volgende x dat ik het over Shia militie vs ISIS heb en jij maakt er een Assad/Erdogan discussie van. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 22:52:37 ] | |
reza1 | dinsdag 12 mei 2015 @ 22:54 |
Maar jij wenst Erdogan nu dus de kanker? Of toch niet? Jij hebt geheime nieuwe informatie waar uit blijkt dat Syri F-16's heeft? ![]() Maar waren de bombardementen door de geallieerder in WO2 ook genocide dan? En de aanvallen van de VS en co op ISIS in Syri en Irak? Vrijwel niemand ziet dat als genocide. Nee, ik zeg dat het niet relevant is of de VS iemand als terrorist ziet. De terroristen die Erdogan steunt zeggen zelf dat ze een genocide willen op alawieten, dus dat is nogal een andere case dan MLK of de PKK. Zoals ik eerder al zei, als er net zo veel steun aan terroristen in Turkije was gegeven als aan terroristen in Syri zou er net zo goed een oorlog zijn in Turkije. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 mei 2015 @ 23:07 |
Als Erdogan aandeel heeft in de dood van een onschuldig persoon, gun ik hem niets minder ja. Goed, andere type gevechtsvliegtuigen dan ![]() Als er duizenden mensen zijn gedood om een paar misdadigers te pakken, zie ik dat als een genocide ja. Of je nou Piet, Hasan of Umbuktu bombardeerd zal mij een worst wezen. - VS is bezig geweest met een genocide in Afghanistan en Irak. - Turkije wordt zelfs verweten om een genocide te plegen op de Koerden met bombardementen op de PKK. Vraag dat eens aan de nabestaanden, ga professioneel lobbyen en voor je het weet heb je beet hoor. Sterker nog, als je steun voor genocide geroep wilt hebben, genoeg mensen claimen dat Assad vandaag de dag genocide pleegt. 1. De mensen en groepen die Erdogan openlijk steunt, zeggen dat niet. 2. Voor iedere voorbeeld die jij geeft dat Erdogan ISIS en co steunt, kan ik er twee geven waarbij ze in een clash zitten, dan wel tegenwerken, dus die stelling is op z'n minst dubieus. 3. Niet veel anders dan de PKK, gezien PKK een rijke geschiedenis heeft van doelgericht zelfmoordaanslagen te plegen op burgerdoelen, met name in de jaren dat Ocalan in Syrie huiste. Neuh, steun voor separatisten of het breken van het huidige Turkije zal je alleen bij de HDP vinden, niet bij CHP of MHP en hun achterban en basis van speculatie kunnen we alle kanten op, kan net zo goed zeggen dat als Assad per direct was opgestapt of Assad geen steun van Iran / Rusland kreeg er nooit zo een bloedbad geweest zou zijn. maarre, zullen we dit verder voortzetten in het Syrie topic? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 23:09:38 ] | |
PizzaMizza | woensdag 13 mei 2015 @ 02:30 |
Denken dat ISIS iets nieuws is. ![]() Soennitische kalifaten en sultanaten kennen hun eigen slachtpartijen net zo goed. Lees maar eens over hoe babies werden behandeld in de tijden van kalifaten in Noord-Afrika. ![]() | |
reza1 | woensdag 13 mei 2015 @ 19:10 |
![]() | |
UpsideDown | woensdag 13 mei 2015 @ 19:23 |
Goed zakendoen voor Rusland in Irak | |
reza1 | woensdag 13 mei 2015 @ 19:33 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 13 mei 2015 @ 20:02 |
Hebben zulke mensen serieus niks beters te doen? | |
#ANONIEM | woensdag 13 mei 2015 @ 20:04 |
Rusland doet wel goede zaken zeg, ze verkopen gewoon hun oud arsenaal wat ze niet meer willen hebben want ze zijn aan het moderniseren en ontvangen tegelijk ook geld. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 03:02 |
https://twitter.com/Assyriansoul/status/598654404452032512 Ik vraag me af waarom ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 03:05:00 ] | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 03:39 |
@MojAliMasood: Sunni extremists target Shia pilgrims killing 19 in Baghdad, Iraq http://t.co/6Kn5pmi8Sd | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 07:07 |
| |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 07:09 |
| |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 07:19 |
![]() | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 12:15 |
Mooie auto's. Dat kan je betalen als je president bent. Het zou wat zijn als je je eigen geld niet eens mocht uitgeven. ![]() | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 12:16 |
Nope. Grootste aantal doden in de Irakoorlog komt door het sektarische conflict, VS zelf is maar betrokken bij 100 a 200 000 doden. Turkije heeft geen genocide gepleegd op Koerden(al is bijv. Dersim nog bespreekbaar), wel een etnocide. Hier staan meerdere wetenschappers achter, waaronder Nederlandse. | |
Pharmacist | donderdag 14 mei 2015 @ 12:39 |
Kennelijk is Abu Alaa al-Afari toch niet dood. Is volgens mij wel vaker voorgekomen dat de Irakese regering te voorbarig was met het doodverklaren van terroristen. US denies reports it killed deputy head of ISIL in Iraq | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 12:40 |
Hij krijgt het hoogste salarissen van alle presidenten en koningen in de wereld, daarnaast krijgt de Barzani famillie ook nogal allerlei inkomsten via corrupte bedrijven. http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/5/govt2181.htm | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 12:41 |
| |
UpsideDown | donderdag 14 mei 2015 @ 12:49 |
![]() ![]() | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 13:11 |
wat een bullshit zeg, de Saudische koning heeft vrijwel alles in Saudi in bezit. Plus heeft grote aandelen in grote multinationals. En Khadaffi had bijna al het goud en geld van Libie in bezit, er waren amper Libische miljonairs omdat Khadaffi bijna alles nationaliseerde. En dan heb ik het niet eens over de emirs van Qatar en VAE. Of Erdogan, die meer dan 3 miljard heeft gestolen. | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 13:20 |
Ik miste trouwens iemand, de OpperAyatollah: Ayatollah Ali Khamenei controls 60 billion financial empire, report says --------- Khamenei controls massive financial empire built on property seizures 95 miljard dollar. Damn, en ik dacht dat Bill gates veel had. Hij is jaloers op de richAyatollah. [ Bericht 1% gewijzigd door PizzaMizza op 14-05-2015 14:17:56 ] | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 14:03 |
Maar dat is toch geen reden om gebouwen af te branden... | |
Aloulu | donderdag 14 mei 2015 @ 14:16 |
Khums ![]() | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 14:20 |
Hij is een goede businessman. Hoe anders kom je aan 95 miljard dollar? | |
Peunage | donderdag 14 mei 2015 @ 14:21 |
![]() ![]() | |
Aloulu | donderdag 14 mei 2015 @ 14:27 |
Ahlul Soennah wordt ook in pakistan vermoord door shia! daarom zijn ze zwaar geradicaliseerd en krijg je dit soort tegenreacties helaas. #stopiranmeddlingintosunniaffairs | |
PizzaMizza | donderdag 14 mei 2015 @ 14:31 |
Marg bar Ahlul Soennah ![]() | |
al-qahira | donderdag 14 mei 2015 @ 14:33 |
Helaas zijn er mensen die dergelijke onzin echt geloven. Triest dat het alleen maar sektarischer wordt, vooral dankzij de verspreiding van het salafisme. Het sektarisme is alleen maar in het voordeel van de vijand. | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 15:03 |
Sectarian violence in Pakistan refers to attacks against people and places in Pakistan motivated by antagonism toward the target's sect, usually a religious group. Targets in Pakistan include the Sunni, Shia,[1] and the small Ahmadi, Hindu and Christian religious groups. As many as 4,000 people are estimated to have been killed in Shia-Sunni sectarian fighting in Pakistan between 1987–2007.[2] And since 2008 "thousands of Shia" have been killed by Sunni extremists according to the human rights group Human Rights Watch.[3] Human Rights Watch also states that in 2011 and 2012 Pakistan minority groups Hindus, Ahmadi, and Christians "faced unprecedented insecurity and persecution in the country".[4][5] Attacks on Sufi shrines by Salafi have also been reported.[6][7] http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sectarianism_in_Pakistan | |
Aloulu | donderdag 14 mei 2015 @ 15:58 |
Deze draaien goed nu: Arabieren zijn altijd al goed in retoriek geweest en mooie praatjes verkopen. De "sheikh" doet ook "emotioneel" mee. | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 16:20 |
Salafi tuig ![]() | |
primakov | donderdag 14 mei 2015 @ 16:27 |
Moet een drukke bedoening zijn voor Allah gezien al die verzoeken van salafisten om Sjiieten kanker te geven, hun kinderen wees te maken en weet ik veel wat. Frustraties zitten diep. | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 18:58 |
Lijkt me geen toeval dat al het moslimterrorisme soenitisch is en geen enkel sjiitisch. Maar ik bemoei niet. | |
Aloulu | donderdag 14 mei 2015 @ 19:06 |
Met trillend vingertje ![]() ![]() ![]() Arabieren zijn hier meesters in trouwens ![]() ![]() ![]() Deze Egyptenaar is ook baaas haha ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:07 |
Vertel dat maar aan Israel. ![]() | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 19:09 |
Dus Erdogan steunt terrorisme? Als Hezbollah terrorisme is Hamas dat al helemaal. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:11 |
Gezien Hamas als terroristisch wordt gezien En Erdogan Hamas steunt: Ja. ![]() Hamas is damn right een terreurbeweging ja, maar dat doet niets aan de onzin die je net probeerde te verkopen in je vorige reactie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 19:11:53 ] | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 19:16 |
En hoeveel doden heeft Hamas al wel niet veroorzaakt? Minimaal 2200 doden, eens? | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:17 |
Geen idee, 1 dode is al genoeg om je uit te maken voor terrorist(isch), maar goed, je punt is, op grond van statistiek, dat Hezbollah mogelijkerwijs minder heeft zijn ze terrorist-light ofzo? | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 19:23 |
Nee, je zei een keer in het Syri topic dat als Erdogan 1% van de doden zou hebben veroorzaakt die Assad heeft veroorzaakt je hem al zou vervloeken. Er zijn 220.000 doden gevallen in de oorlog in Syrie, dus als Hamas 2.200 doden zou hebben veroorzaakt zou je Erdogan nu moeten vervloeken. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:25 |
* Triggershot vervloekt Erdogan Gast Erdogan en mijn vervloeken van Erdogan heeft dus niets te maken met bullshit wat je verkondigt dat al het moslim-terreur Soennitisch is. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 19:25:19 ] | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 19:26 |
Je gaat niet in op mijn punt in, was vast te confronterend. Nee, heeft er inderdaad weinig mee te maken ik zag alleen wat hypocrisie. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:29 |
Ik ga niet in op jouw punt? jij gaat compleet voorbij aan je eigen stelling. Ben je misschien niet in de war en was dat niet te confronterend voor je misschien? Ik begrijp dat je de behoefte hebt om van onderwerp te veranderen als je wordt weerlegd, maar dat Erdogan de kanker mag krijgen heb ik al minimaal 5/6 x gezegd ![]() | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 19:35 |
Aldus degene die begon over sektarische gebondenheid toen je het niet met mij eens was, ook nog eens terwijl helemaal geen sekstarisch gebondenheid heb met Assad. ![]() Ik wordt niet weerlegd want Hezbollah is niet terroristisch, je verzetten tegen de bezetter is op geen enkele manier terrorisme. Hou toch op, je verdedigt Erdogan constant. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:35 |
User A : Al het moslimterreur is Soenitisch User B : Bullshit ---> Hezbollah User A : Voorbeeld Soennitisch terror, voorbeeld terreur steunend Soenitisch leider. User B : Ja terroristisch, fok die leider, maar je stelling is alsnog bullshit. User A: Hypocrisie, te confronterend, punt vermijden boehoeboeoeeeee Erdogan boeehoeoeeee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Serieus, waarop worden sommige mensen die op mij reageren geselecteerd, een collectief uitdaging van het IQ? | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:36 |
anyway ben eten. | |
IPA35 | donderdag 14 mei 2015 @ 19:36 |
Hezbollah is geen terroristische organisatie. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:43 |
zwaar terroristisch | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 19:44 |
Hij heeft wel gelijk, je kunt nu wel fuck Erdo zeggen maar daarna ga je weer vrolijk verder met hem verdedigen.
| |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 19:45 |
![]() Bij deze gast zie je geen haat ,zoals je bij de Salafisten ziet. Als Iran hem wat geld geeft dan begint ie morgen over Saudi Arabie te lullen. Je weet Egyptenaren doen alles voor geld lol | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:46 |
Niets mis met Erdogan hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:48 |
![]() ![]() Akhie wallah dat is het grootste probleem bij Shaab al Arabi. | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 19:50 |
| |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 19:50 |
Assad ![]() PKK ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:50 |
Jawel. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:51 |
Doe je nou Soedjoed voor een Marxistisch beweging? | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 19:51 |
Klopt. | |
Montana_ir | donderdag 14 mei 2015 @ 19:52 |
Lol ![]() | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 19:52 |
PKK is allang niet meer marxistisch hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 19:54 |
Niet alleen meer, ze hebben nooit afstand genomen van het Marxisme. Sterker nog in het partijprogramma van de HDP zie je zelfs Marxistische invloeden. | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 19:58 |
“THE new PKK is quite different from the old PKK,” says Cemal Bayik, a co-founder of the Kurdistan Workers’ Party who heads the movement at its guerrilla headquarters in the rugged, snow-covered Qandil mountains where the borders of Iraq, Iran and Turkey converge. He dismisses its doctrinaire Marxist-Leninist past, and now says, “We reject class dictatorship and we reject dictatorship of the party.” | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 20:15 |
Invloeden....., ze zijn niet alleen Marxistisch meer. | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 20:18 |
Ach, zo lang ze het Erdolf regime maar destabiliseren vind ik het goed. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 20:20 |
Je bent volgens mij niet heel erg op de hoogte van de recente ontwikkelingen tussen de PKK en Erdogan? De vredesgesprekken worden als een groot succes van Erdogan beschouwd, iets wat zijn positie sterker heeft gemaakt. | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 20:25 |
Erdolf is toch niet serieus met die vredesonderhandelingen, als Erdolf nog aan de macht blijft na de "verkiezingen" komt er weer een nieuwe oorlog. http://www.al-monitor.com(...)arewell-to-arms.html | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 20:28 |
Je bent dus echt niet op de hoogte van de recente ontwikkelingen. Erdogan is een president, de komende parlementsverkiezingen tasten zijn macht niet aan. Daarnaast kom je ironisch gezien met een opiniestukje. | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 20:31 |
De president heeft in theorie bijna geen macht, Erdogan heeft dat alleen omdat hij dictator van de AKP is. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 20:36 |
Er is geen machtiger positie in Turkije dan de presidentschap, zeker niet in 'theorie' Daarnaast beginnen over 'verkiezingen' en 'dictatorschap' als aanhanger van Assad moet vrij uniek zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 20:40:19 ] | |
reza1 | donderdag 14 mei 2015 @ 20:46 |
Als Erdogan aanhanger is dat ook wel ironisch. | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 20:49 |
Ik heb zowel verkiezingen in Turkije als in Syri meegemaakt, zowel in Turkije als in Syri gewoond toen jij nog 8 was. Laten we het daar maar op houden dan. | |
IPA35 | donderdag 14 mei 2015 @ 21:19 |
Democratie ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 mei 2015 @ 21:20 |
| |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 21:24 |
Dit, gewoon een sterke leider die voor zijn volk opkomt zoals Poetin. | |
Irakees | donderdag 14 mei 2015 @ 21:26 |
![]() | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 21:29 |
![]() | |
pietba | donderdag 14 mei 2015 @ 21:29 |
ja |