beelden via dm svpquote:Op zondag 10 mei 2015 17:46 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Raqqa_Sl twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 10:11:08#ISIS cut the hands of two young men on charges of theft in #Nineveh in #Iraq http://t.co/wENv5pyCf2 reageer retweet
[ afbeelding ]
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 11-05-2015 om 13:32:30Excellent news. Reports that #Iraq's PM will soon sign a $3bn arms deal with #Russia for helicopters, tanks and other heavy weapons. reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 11-05-2015 om 14:36:21No revenge committed by Shia groups. Sunnis mainly control Tikrit. Intra-Sunni issues worrying http://t.co/aoCv90Rn73 http://t.co/imOGQYSs2B reageer retweet
Barzani is een verkapte westenpijpende nepdictator.quote:Op maandag 11 mei 2015 22:28 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
Orban vs Barzani: wie regeert er het langst
Kurdish forces and allies 'broke ISIS spine': Kurdish leader
Barzani is een extreem ervaren politicus. Deze man kan rust houden in chaos. Plus hij heeft genoeg Amerikaanse adviseurs.quote:Op maandag 11 mei 2015 23:44 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Barzani is een verkapte westenpijpende nepdictator.
Hij kan ook heel goed zijn zakken en die van zijn familie vullen en terreur sponsoren, oh ja, en zijn bevolking voor de gek houden met beloftes van democratie..quote:Op maandag 11 mei 2015 23:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Barzani is een extreem ervaren politicus. Deze man kan rust houden in chaos. Plus hij heeft genoeg Amerikaanse adviseurs.
Terreur sponsoren? En democratie in een tijd van oorlog? In welke droom leef jij?quote:Op maandag 11 mei 2015 23:50 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Hij kan ook heel goed zijn zakken en die van zijn familie vullen en terreur sponsoren, oh ja, en zijn bevolking voor de gek houden met beloftes van democratie..
Blijkbaar niet in dezelfde droom als jou..quote:Op maandag 11 mei 2015 23:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Terreur sponsoren? En democratie in een tijd van oorlog? In welke droom leef jij?
De PKK terroristisch? Hou op aub. En barzani sponsort de pkk niet. BArzani heeft de PKK juist een aantal keren bevochten. Jij weet niet waar je over praat.quote:Op maandag 11 mei 2015 23:55 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Blijkbaar niet in dezelfde droom als jou..
Amerika heeft al meer dan honderd jaar oorlog, hebben zij ook een dictator aan de macht, of mogen dictators alleen in het midden oosten regeren?
Barzani sponsort de PKK, een bekende terreurorganisatie, en dan hebben we het nog niet eens over zijn telefoonnummer in de contactenlijst van Al Douri of die keer dat hij een veroordeelde crimineel hielp.
Ah jij bent er zo eentje..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De PKK terroristisch? Hou op aub. En barzani sponsort de pkk niet. BArzani heeft de PKK juist een aantal keren bevochten. Jij weet niet waar je over praat.
En dar al douri gedoe is nooit bewezen. De terroristische shiitische milities zeggen vaker zulke onzin. Net zoals toen er zogenaamde israelische spionnen zouden opgepakt zijn, of dat Amerikaanse straaljagers zouden zijn neergeschoten met daarin wapens voor isis.
Jij bent er dus zo eentje dat letterlijk het Amerikaanse beleid als standaard neemt?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:06 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ah jij bent er zo eentje..
http://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm
Zullen we even puur objectief kijken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij bent er dus zo eentje dat letterlijk het Amerikaanse beleid als standaard neemt?hoe diep moet je wel niet zakken om zelf geen gezonde keuze te kunnen hebben over groeperingen.
Dus dan is Turkije zelf ook terroristisch? Net zoals elk ander land in het middenoosten dat haar burgers onderdrukt? Volgens jouw definitie is dus de hele wereld terroristisch aangezien vrijwel elk land geregeerd wordt door partijen of een partij die de (een deel van) de bevolking onderdrukt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:13 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Zullen we even puur objectief kijken?
ter·ro·ris·me (het; o)
1
het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur
- See more at: http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VVEpXvntmko
PKK voldoet daar volgens mij gewoon aan. ongeacht of ze op de US, EU of andere lijst staan..
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus dan is Turkije zelf ook terroristisch? Net zoals elk ander land in het middenoosten dat haar burgers onderdrukt? Volgens jouw definitie is dus de hele wereld terroristisch aangezien vrijwel elk land geregeerd wordt door partijen of een partij die de (een deel van) de bevolking onderdrukt.
Met je "barzani steunt pkk", met die opmerking liet je zien dat je nergens vanaf weet.
Dan zijn alle landen in het middenoosten dus terroristen. Dus dan moet je voortaan ook terreurTurkije, terreurIran en terreur(insert willekeurig middenoosters land) zeggen. Maar dat doe je niet, omdat jouw kortzichtige visie is gebaseerd op wat Amerikaanse sites jou vertellen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.
Het is ook geen geheim dat PKK-strijders nog steeds in Turkije zitten, dus jij zegt nu dat Turkije de PKK steunt? Volgens jouw redenering steunt Turkije de PKK omdat de PKK nog steeds in de bergen zitten in het zuidoosten van Turkije.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Het is trouwens niet bepaald een geheim dat PKK terroristen de grens over gingen naar Irak toen er een wapenstilstand kwam. Ook niet dat ze hun aanvallen vanuit Irak coordineerde. En al helemaal niet dat het Turkse leger in Irak stellingen van de PKK aanviel. Vertel mij eens, als Barzani de PKK niet steunt, wat doet de PKK daar dan?
waar zie jij Barzani staan, leeghoofd? Dat is Talabani. Jij moet jezelf echt eens weggooien. Je hebt nu:quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Vertel me nog eens hoe dat sjiitische terroristenpropaganda is dat Barzani en Douri vriendjes zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:
2) Je kunt niet eens een verschil maken tussen Massoud Barzani en Jalal Talabani(die man op die foto). Ga je George Bush nu ook Obama noemen en andersom? En Balkenende rutte?#freefrederike
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 01:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dan zijn alle landen in het middenoosten dus terroristen. Dus dan moet je voortaan ook terreurTurkije, terreurIran en terreur(insert willekeurig middenoosters land) zeggen. Maar dat doe je niet, omdat jouw kortzichtige visie is gebaseerd op wat Amerikaanse sites jou vertellen.
[..]
Het is ook geen geheim dat PKK-strijders nog steeds in Turkije zitten, dus jij zegt nu dat Turkije de PKK steunt? Volgens jouw redenering steunt Turkije de PKK omdat de PKK nog steeds in de bergen zitten in het zuidoosten van Turkije.
[..]
waar zie jij Barzani staan, leeghoofd? Dat is Talabani. Jij moet jezelf echt eens weggooien. Je hebt nu:
1) Barzani uitgemaakt voor PKK-steuner terwijl hij tegen de PKK heeft gevochtenWanneer iemand het op de man gaat spelen betekent dat meestal dat hij weet dat hij fout zit, maar het niet wil zeggen. Blijf jij maar fijn leven in die droom.. Hou ik me wel bezig met de objectieve waarheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:
2) Je kunt niet eens een verschil maken tussen Massoud Barzani en Jalal Talabani(die man op die foto). Ga je George Bush nu ook Obama noemen en andersom? En Balkenende rutte?
Objectieve waarheid. Je weet niet eens wie Barzani is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:04 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Wanneer iemand het op de man gaat spelen betekent dat meestal dat hij weet dat hij fout zit, maar het niet wil zeggen. Blijf jij maar fijn leven in die droom.. Hou ik me wel bezig met de objectieve waarheid.
Dus ik mag foto's van obama plaatsn en zeggen: dit is Al-Gore? Dat is wat hij namelijk doetquote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:42 schreef paddy het volgende:
Probeer gewoon bij feiten te blijven i.p.v hier oorlogje te voeren.
M.a.w kappen met dat Iq-loze persoonlijke geneuzel op elkaar en probeer het eens met tegenargumenten. Echt irritant lezen dit.
Ik quote niemand. Ik lees hier en zie meer geneuzel op elkaar dan over het nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 04:05 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus ik mag foto's van obama plaatsn en zeggen: dit is Al-Gore? Dat is wat hij namelijk doet
Nogmaals:quote:
Wel eens gehoord van stropopredeneringen..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:10 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Objectieve waarheid. Je weet niet eens wie Barzani is.Je laat een foto zien van Talabani en zegt ''kijk hier, Barzani''
Je zegt dat Barzani de PKK steunt terwijl Barzani de PKK meerdere malen heeft bevochten
Je noemt de PKK terroristisch omdat het op een Amerikaanse website staat zonder zelf een objectieve mening erop na te houden
![]()
wel eens gehoord van kennis opdoen? Je bent keihard op je bek gegaan en durft het gewoon niet toe te geven.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:00 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van stropopredeneringen..
Sinds wanneer moet je een link naar een bron voor een foto?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 08:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nogmaals:
-Aub link naar bron erbij?
-Wat is er op de foto te zien en wat wil je d'r mee zeggen?
Dit zijn foto's uit 2013...
Voor een inhoudelijke discussie, als dat uberhaupt nog mogelijk is, helpt het niet door lukraak met foto's en/of video's te strooien.
BTW: Dit geldt voor iedereen natuurlijk en niet alleen voor Pizzamizza
Waarom kan je de discussie niet gewoon inhoudelijk voeren zonder mij te proberen te beledigen. Je kent mij niet, je hebt geen idee welke diploma's ik heb, uit welk land ik kom en welke bronnen ik heb, maar toch doe je allemaal belachelijke aannames en uitspraken die je eigenlijk alleen uit de mond een kinderachtige Rudawfanboy hoort.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
wel eens gehoord van kennis opdoen? Je bent keihard op je bek gegaan en durft het gewoon niet toe te geven.
Kijk, dat je geen kennis hebt, dat is een. Daarvoor kunnen wij je hier verbeteren. Maar geef gewoon toe dat je er niks van afweet.
1: waarom weet jij niet wie Barzani is, maar beschuldig je hem wel van alles?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:43 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Waarom kan je de discussie niet gewoon inhoudelijk voeren zonder mij te proberen te beledigen. Je kent mij niet, je hebt geen idee welke diploma's ik heb, uit welk land ik kom en welke bronnen ik heb, maar toch doe je allemaal belachelijke aannames en uitspraken die je eigenlijk alleen uit de mond een kinderachtige Rudawfanboy hoort.
En daarmee laat ik jou het laatste woord, ga me niet verlagen tot zo een niveau.
pfff... oké ik ga het je één keer uitleggen en daarna kan je fijn oprotten naar Rudaw.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:51 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
1: waarom weet jij niet wie Barzani is, maar beschuldig je hem wel van alles?
2: waarom plaats je een foto van Talabani, en zeg je: ''dit is Barzani''?
3: waarom zeg jij dat Barzani de PKK steunt terwijl Barzani de PKK juist heeft bevochten?
4: waarom noem jij de PKK terroristisch alleen maar omdat Amerika 't zegt?
Hier heb je een koerdische bron.twitter:SlemaniTimes twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 15:18:11The personal phone of former Baathist & Terrorist leader Izat al Douri contained the telephone numbers of '3 #KDP officials.' #ISIS #Iraq reageer retweet
waarom laat je dan een foto zien van Talabani en zeg je dat dat Barzani is?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
1: ik weet beter dan jou wie Barzani is. Wanneer is de laatste keer dat je in Noord-Irak bent geweest?
Niet waar, je zei dat Barzani en Douri vriendjes waren en liet toen een foto zien dat dat Barzani moest zijn. Je weet dus niet eens wie Barzani is. Probeer jezelf er niet onderuit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
2. Ik heb nooit gezegd dat het Barzani was op de foto.. Je citeert wel leuk, maar ik heb nergens "dit is barzani" gezegd ik heb alleen gezegd dat Barzani en Douri vriendjes zijn en met die foto proberen te illustreren dat er wel meer koerden waren die hun volk verkochten.
Barzani steunt de PKK niet, hij bevecht ze. In de Koerdische burgeroorlog heeft hij zelfs het Turkse leger toegelaten en hulp gevraagd. Samen hebben ze de PKK aangevallen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
3. Barzani steunt de PKK. Dat is een feit, ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat hij ze bevecht..
Bullshit. De EU heeft de PKK alleen op die lijst geplaatst vanwege Turkije, Amerika hetzelfde. Alleen de landen die Turkije als billenmaatje hebben, hebben de PKK op die lijst gezet. China, rusland, India, en bijna elk ander land in de wereld heeft de PKK daar niet opstaan. In tegenstelling tot bijv. Al-Qaida die overal opstaat. De overgrote meerderheid van de wereld ziet de PKK niet als terroristisch.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
4. Ik noem de PKK niet terroristisch omdat Amerika het zegt, ik noem de PKK terroristen omdat het terroristen zijn. Dat Amerika, Europa en zo'n beetje elk serieus land op aarde die mening deelt is alleen maar een plus.
Jij komt met de verkeerde kennis. Je komt niet met argumenten. Als jij in eerste instantie geen kennis hebt, moet je geen discussie voeren. Een simpele ''kurdish politics'' op google kon al jouw valse informatie verbeteren. Dat heet nalatigheid.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
5. De hele tijd roepen dat iemand ongelijk heeft is niet hetzelfde als een discussie voeren. Ik kwam met argumenten die ik probeerde te onderbouwen met foto's en terreurlijsten. Het enige wat jij doet is mij proberen te beledigen in de hoop dat ik me ook tot zo'n niveau verlaag waardoor je geen argumenten hoeft te geven.
Een tweet van 'SlemaniTimes' als bron gebruiken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
Hier heb je een koerdische bron.
Ik heb mijn beweringen onderbouwt. Waar is jouw onderbouwing?
Ahá een blind volgertje van de KDP en Rudaw dus zonder enige kennis van zaken..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:26 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
waarom laat je dan een foto zien van Talabani en zeg je dat dat Barzani is?
[..]
Niet waar, je zei dat Barzani en Douri vriendjes waren en liet toen een foto zien dat dat Barzani moest zijn. Je weet dus niet eens wie Barzani is. Probeer jezelf er niet onderuit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat?
[..]
Barzani steunt de PKK niet, hij bevecht ze:
Fighting continued throughout the winter between the KDP and PUK. Complicating matters, the Kurdistan Worker's Party or PKK was present in Iraq. On friendly terms with the PUK, the PKK allegedly began fighting with ethnic Assyrians and civilians who supported the KDP.[20] In response, Turkish forces launched Operation Hammer in May, in a violent attempt to root out the PKK from Iraqi Kurdistan. This operation caused heavy PKK casualties, however the PKK continued to operate in Iraqi Kurdistan.(wiki)
http://www.todayszaman.co(...)-affairs_378314.html
http://ekurd.net/iraqi-ku(...)s-remarks-2015-04-17
[..]
Bullshit. De EU heeft de PKK alleen op die lijst geplaatst vanwege Turkije, Amerika hetzelfde. Alleen de landen die Turkije als billenmaatje hebben, hebben de PKK op die lijst gezet. China, rusland, India, en bijna elk ander land in de wereld heeft de PKK daar niet opstaan. In tegenstelling tot bijv. Al-Qaida die overa lopstaat.
[..]
Jij komt met de verkeerde kennis. Je komt niet met argumenten. Als jij in eerste instantie geen kennis hebt, moet je geen discussie voeren. Een simpele ''kurdish politics'' op google kon al jouw valse informatie verbeteren. Dat heet nalatigheid.
[..]
Een tweet van 'SlemaniTimes' als bron gebruiken?waar is het originele stuk dan? De Shiitische terreurmilities, die deze onzin hebben verkondigd, zeiden ook dat ze Amerikaanse helicopters hebben neergeschoten met daarin wapens voor ISIS. Van beide onzinverhalen is nooit bewijs gevonden.
Net zoals er tot op de dag van vandaag nog steeds geen bewijs is geleverd dat de vermoorde persoon daadwerkelijk Al-Douri is. Ze hebben zijn identiteit niet eens kunnen vaststellen en dan kom jij al verder praten.
Zegt diegene die een foto van Talabani laat zien en dan zegt ''dit is Barzani''.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:30 schreef Geoffrey het volgende:
Ahá een blind volgertje van de KDP en Rudaw dus zonder enige kennis van zaken..
Hier, een simpele bron voor je, zodat je in het vervolg wat meer weet over Koerdische politiek:quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:30 schreef Geoffrey het volgende:
Veel plezier met je leven verder, kom maar terug als je een paar jaartjes ouder bent, wel serieuze argumenten hebt en geen stropopredeneringen gaat gebruiken.
Waar zie jij "dit is barzani" staan dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.
Het is trouwens niet bepaald een geheim dat PKK terroristen de grens over gingen naar Irak toen er een wapenstilstand kwam. Ook niet dat ze hun aanvallen vanuit Irak coordineerde. En al helemaal niet dat het Turkse leger in Irak stellingen van de PKK aanviel. Vertel mij eens, als Barzani de PKK niet steunt, wat doet de PKK daar dan?
Dat jij die dictator die meer slechts dan goeds heeft gedaan voor de koerden zo beschermt zegt meer over jou dan over mij..
[ afbeelding ]
Vertel me nog eens hoe dat sjiitische terroristenpropaganda is dat Barzani en Douri vriendjes zijn?
Sinds we in deze reeksen merken dat users elkaar in de haren vliegen over bronnen, oude rommel etc etc. Iedereen komt lukraak met foto's of andere (on)betrouwbare linkjes, die anderen weer betwisten of als (on)betrouwbaar betichten etc. Gelieve dat met foto's ook te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je een link naar een bron voor een foto?
twitter:ahmusawi twitterde op zondag 10-05-2015 om 20:03:17Al-Iraqia to broadcast an interview on Friday with one of the butchers of #Speicher1700 who was apprehended by ISF http://t.co/yiKKAtlGIu reageer retweet
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:20 schreef Slayage het volgende:
Iraq Begins Training of Sunni Tribal Fighters to Stem Advance of Islamic State
U.S.-backed effort prepares thousands to join Baghdad government’s battle against Islamic extremists
In a call to arms similar to the sermon by Iraq’s highest Shiite cleric last year that raised tens of thousands of Shiites to join the militias now leading the fight against Islamic State, a Sunni cleric from Anbar appeared to offer fighters similar motivation. He reminded them of their religious duty to fight the extremist group, which is seen by other Sunnis as skewing their religion.
“The Anbar religious establishment has given fatwas calling on you to carry arms,” the cleric said.
In the desert expanse below the podium, Maj. Abdulsalam Abdullah, a federal police officer now training the tribesmen, agreed.
“Anbar tribes are capable. They rose in 2006 and 2007 and purged al Qaeda from the province,” he said, as recruits too young to have participated in that fight nodded.
In addition to military organization, he added: “We need religious mobilization, so tribesmen are aware that Islamic State is a danger to all of Islam.”
welke fanboys? waar omheen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:41 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"
Neem het hem niet kwalijk. Hij weet niet eens het verschil tussen Barzani en Talabani(hij liet me een foto van Barzani zien terwijl het Talabani was op die foto) het en zegt dat barzani de PKK steunt.quote:
Had al ruim een decennia eerder moeten gebeuren, door uitsluiting van Soenitische minderheden en discriminatie is het zo ver gekomen in de eerste plaats, wat valt er omheen te lullen, de Iraakse regime doet het om de mogelijke aantrekkingskracht van ISIS/Baath te verminderen, strategisch en politiek dus.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:41 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"
Slecht idee, die gaan natuurlijk weer overlopen naar terroristen. Net als ze dat eerst deden naar Al Qaida en toen naar ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:20 schreef Slayage het volgende:
Iraq Begins Training of Sunni Tribal Fighters to Stem Advance of Islamic State
U.S.-backed effort prepares thousands to join Baghdad government’s battle against Islamic extremists
In a call to arms similar to the sermon by Iraq’s highest Shiite cleric last year that raised tens of thousands of Shiites to join the militias now leading the fight against Islamic State, a Sunni cleric from Anbar appeared to offer fighters similar motivation. He reminded them of their religious duty to fight the extremist group, which is seen by other Sunnis as skewing their religion.
“The Anbar religious establishment has given fatwas calling on you to carry arms,” the cleric said.
In the desert expanse below the podium, Maj. Abdulsalam Abdullah, a federal police officer now training the tribesmen, agreed.
“Anbar tribes are capable. They rose in 2006 and 2007 and purged al Qaeda from the province,” he said, as recruits too young to have participated in that fight nodded.
In addition to military organization, he added: “We need religious mobilization, so tribesmen are aware that Islamic State is a danger to all of Islam.”
uitsluiting van soennitische minderheden en discriminatie? Iedereen, behalve oud baath leden, was gelijk in het nieuwe Irak. Wat jij net zegt is golfpropaganda. Irak heeft een democratisch bestuur waar soennieten zelfs in oververtegenwoordigd zijn..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had al ruim een decennia eerder moeten gebeuren, door uitsluiting van Soenitische minderheden en discriminatie is het zo ver gekomen in de eerste plaats, wat valt er omheen te lullen, de Iraakse regime doet het om de mogelijke aantrekkingskracht van ISIS/Baath te verminderen, strategisch en politiek dus.
Heb je niet door, dat jij door je vooroordelen meer kwaad dan goed doet?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Slecht idee, die gaan natuurlijk weer overlopen naar terroristen. Net als ze dat eerst deden naar Al Qaida en toen naar ISIS.
Maar dat komt allemaal natuurlijk door onderdrukking.![]()
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:58 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
uitsluiting van soennitische minderheden en discriminatie? Iedereen, behalve oud baath leden, was gelijk in het nieuwe Irak. Wat jij net zegt is golfpropaganda. Irak heeft een democratisch bestuur waar soennieten zelfs in oververtegenwoordigd zijn..
De eerste keer doen ze het, de tweede keer doen ze het maar de derde keer niet? En daarvoor werkte ze nog samen met de genocidale Saddam.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:59 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Heb je niet door, dat jij door je vooroordelen meer kwaad dan goed doet?
twitter:SayedModarresi twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 18:51:30Muslim boy writes on Mosul wall — at great personal risk: "My Christian brothers, you shall return to your churches" http://t.co/SMjKAh8RvH reageer retweet
Wie is "ze" ?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:00 schreef reza1 het volgende:
[..]
De eerste keer doen ze het, de tweede keer doen ze het maar de derde keer niet? En daarvoor werkte ze nog samen met de genocidale Saddam.
Iedereen in Irak zit met frustraties, maar niet iedereen sluit zich aan bij een terreurgroep... Of denk jij dat Irak voor sjiieten hemels is? Dat we gratis geld uitgedeeld krijgen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik met frustraties opgescheept zit omdat je mijn salaris niet uitbetaald, moet je niet zeggen dat je wel andere gasten van mijn afkomst wel hebt betaald, verminderd min frustatie niet echt
die zijn niet overgelopen.. die zijn overlopen doordat er een sektarische agenda gepusht werd. Een agenda gesponsort door de golfstaten, het westen, maar ook door Iran. Vergeet dat niet. Zijn genoeg sjiieten die net zo erg zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:04 schreef reza1 het volgende:
[..]
De soennieten bewapend werden door de VS, 'awakening'.
Niet iedere Iraakse Sjiet is een marionet van Iran inderdaad, niet ieder Iraaks soeniet is aangesloten bij een terreurgroep, desalniettemin is er wel een groot groep van Iraakse soenieten buitengesloten geweest van de groep, niet iedereen grijpt naar de wapens nee, van beide kanten niet, diegenen die een militante achtergrond hebben wel en die zijn de schuldige, aan beide kanten.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:03 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Iedereen in Irak zit met frustraties, maar niet iedereen sluit zich aan bij een terreurgroep... Of denk jij dat Irak voor sjiieten hemels is? Dat we gratis geld uitgedeeld krijgen?
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISISquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:05 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Zijn genoeg sjiieten die net zo erg zijn.
Wat zijn de criteria?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef reza1 het volgende:
[..]
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISIS
Ja, en dan omdat ze soenniet zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en een genocide is dan weer dat dorpen worden uitgemoord / verbannen?
Watheq al Battat z'n groep bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef reza1 het volgende:
[..]
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISIS
Met dat eerste ben ik het wel eens, met dat laatste iets minder. Je moet niet vergeten dat veel irakezen geen keus hadden en de wapens wel moesten pakken.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet iedere Iraakse Sjiet is een marionet van Iran inderdaad, niet ieder Iraaks soeniet is aangesloten bij een terreurgroep, desalniettemin is er wel een groot groep van Iraakse soenieten buitengesloten geweest van de groep, niet iedereen grijpt naar de wapens nee, van beide kanten niet, diegenen die een militante achtergrond hebben wel en die zijn de schuldige, aan beide kanten.
Is dat niet een beetje retoriek wat je van beide kanten wel hoort?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:12 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Met dat eerste ben ik het wel eens, met dat laatste iets minder. Je moet niet vergeten dat veel irakezen geen keus hadden en de wapens wel moesten pakken.
ehm.. De regering heeft toegegeven dat er criminele bendes mee naar binnen waren gegaan en dat die gestraft worden.. Ontkennen heeft geen zin..quote:
Als ze zonder aanleiding werden gedood is dit even erg als er 70 sjjieten gedood worden door Daesh, dus niet dat ze de milities/leger aanvielen of samenwerkte met Daesh.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, maar indien waar, net zo erg?
Ja, maar niemand werd gedwongen om misdaden te plegen. Zijn ook genoeg milities die al sinds de tijd van Saddam vechten voor de rechten van Irakezenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje retoriek wat je van beide kanten wel hoort?
Dat is wat anders dan 70 soennieten doden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:13 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
ehm.. De regering heeft toegegeven dat er criminele bendes mee naar binnen waren gegaan en dat die gestraft worden.. Ontkennen heeft geen zin..
Irak is een gecompliceerd land.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:15 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan 70 soennieten doden.
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Als ze zonder aanleiding werden gedood is dit even erg als er 70 sjjieten gedood worden door Daesh, dus niet dat ze de milities/leger aanvielen of samenwerkte met Daesh.
Je kan geen van de Iraakse groepen vergelijken met ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'
Beide groepen militanten hebben wel 'gegronde redenen' om die slachtpartijen te verrichten hoor volgens zichzelf, de videos staan vol met 'aanleidingen' en 'rechtvaardigingen', die van ISIS iig wel.
Nee, de BBC heeft het niet voor niks tussen '' tekens gezet.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'
Beide groepen militanten hebben wel 'gegronde redenen' om die slachtpartijen te verrichten hoor volgens zichzelf, de videos staan vol met 'aanleidingen' en 'rechtvaardigingen', die van ISIS iig wel.
Genoeg zaken waarop het wel kan, genoeg zaken waarop het niet kan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:20 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Je kan geen van de Iraakse groepen vergelijken met ISIS.
Omdat ze het van Amnesy hebben ja, het wordt geciteerd, dan doe je dat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, de BBC heeft het niet voor niks tussen '' tekens gezet.
Alleen klopt er niks van de redenen van Daesh.
Samenwerken met de internationaal erkende overheid is wat anders dan samenwerken met een terreurgroep. Mensen die collaborateurs met de Duitse bezetter doodde worden hier in Nederland ook alshelden gezien.
vertel.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Genoeg zaken waarop het wel kan, genoeg zaken waarop het niet kan.
Iraakse groepen zijn slechter georganiseerd om te verenigen onder een totalitair dogma, that's for sure.
1. Idiote sectarische invloeden om elkaar te bestrijden.quote:
Waarom verdedig je Erdogan dan als je Amensty gelooft?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ze het van Amnesy hebben ja, het wordt geciteerd, dan doe je dat.
Volgens jou niet, volgens mij niet, volgens Daesh zelf weer wel.
Hetzelfde gaat op voor Shia militie als dit soort taferelen waar zijn.
Omdat ik een onderscheid maak in 'kindermishandeling' wanneer het een draai om de oor is of vekrachting zeg maar, die nuance zie ik dan weer. Maar goed, ik had het niet over Erdogan, ik heb het over ISIS / Shia militie.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:27 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom verdedig je Erdogan dan als je Amensty gelooft?
Niet meer klagen over dat Assad demonstranten zou hebben aangevallen dan he, Amensty zegt dat ook over Erdogan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ik een onderscheid maak in 'kindermishandeling' wanneer het een draai om de oor is of vekrachting zeg maar, die nuance zie ik dan weer. Maar goed, ik had het niet over Erdogan, ik heb het over ISIS / Shia militie.
Daarnaast zei ik niet dat ik Amnesty geloof, het is een rapport, een berichtgeving, een bron, kritissch naar kijken, in twijfel brengen, prima, ik was er niet, dus kan het zelf niet verifieren, ik weet alleen dat er claims, berichtgevingen, rapporten over vergelijkbare daden zijn van de andere kant.
Amnesty heeft het daar over schendingen van mensenrechten, bij Assad gaat het gewoon over slachtingen, doden, martelen, verkrachten etc, goeie vergelijking.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:38 schreef reza1 het volgende:
[..]
Niet meer klagen over dat Assad demonstranten zou hebben aangevallen dan he, Amensty zegt dat ook over Turkije.
Er zijn niet alleen claims enz. over de andere kant, de daden van ISIS zijn duidelijk net als dat veel met ze collaboreerde.
Bij Erdogan gaat het ook over doden als je mijn link goed leest.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
Amnesty heeft het daar over schendingen van mensenrechten, bij Assad gaat het gewoon over slachtingen, doden, martelen, verkrachten etc, goeie vergelijking.
Als je mijn link leest zie je dit:quote:ik ben nog altijd kritischer over Erdogan, dan jij over Assad, het enige voorbeeld die je in een discussie hierover wist teweeg te brengen, was een die ik onder meer inkopte van een jongen wat overleden is door een traangasbusje richting z'n hoofd.
quote:Three people, all demonstrators, died as a result of the abusive use of force by police, the report says.
Jij ziet de misdaden van Erdogan echter niet, in Syrië is hij verantwoordelijk voor duizenden doden als gevolg van zijn steun aan terrorisme in Syrië. Ook in Libië is hij verantwoordelijk voor steun aan terroristen en daarmee velen doden, en dat bedoel ik niet tegen Gaddafi maar tegen de internationaal erkende overheid die nu gevlucht is naar Tobruk.quote:Maar nogmaals, fuck Erdogan als hij ook maar 1% heeft gedaan van het bloed wat Assad aan z'n handen heeft.![]()
Nee, doe jij ook niet over Erdogan behalve dan als je nu gaat zeggen dat Erdogan de kanker mag krijgen vanwege die drie doden volgens Amnesty.quote:Zeg gewoon dat Assad de kanker mag krijgen als er door zijn milities ook maar een onschuldige Soeniet is gedood en ik ben content.
twitter:IraqiExpat twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 17:33:35Local Iraqi Sunni Arabs abducted all the Yazidi girls for ISIS to rape - is that how a "marginalised" group behaves? http://t.co/anZaAsm0FH reageer retweet
Als we uitgaan van 1 procent van de 200000 doden die op conto van Assad worden toegeschreven, 2000 dus, dan fuck Erdogan dus. Die heeft er indirect echt wel schuld aan dat 2000 mensen zijn gestorven door het bewapenen en faciliteren van 'gematigde' rebellen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar nogmaals, fuck Erdogan als hij ook maar 1% heeft gedaan van het bloed wat Assad aan z'n handen heeft.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
er zijn ook redelijk wat video's waarin Sjieten met onthoofde koppen voetballen
Iedereen weet dit al lang en breed. Alsof 1 of andere gare Checheen weet in welk dorpje de mooiste Jezidi meisjes zitten. Het waren helaas hun Arabische soennitische buren die ze verraden hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:09 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IraqiExpat twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 17:33:35Local Iraqi Sunni Arabs abducted all the Yazidi girls for ISIS to rape - is that how a "marginalised" group behaves? http://t.co/anZaAsm0FH reageer retweet
[ afbeelding ]
Even serieus, jij denkt toch hopelijk niet dat Ik Assad zou bekritiseren omdat er een handjevol mensen zijn gedood bij stuk over 4/5 protestenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bij Erdogan gaat het ook over doden als je mijn link goed leest.
Maar jij klaagde net zo goed over doden in demonstratie in Syrië door Assad, dus kunnen we die vergelijking prima maken.
Als je mijn link leest zie je dit:
Daarover verschillen de lezingen nogal he? Een ander lezing zou zijn dat als Erdogan zweeg hij een bloeddorstig dictator zou steunen en zich daarbij zou scharen, men zou dat net zo goed als een misdaad zien, sterker nog, volgens dezelfde lezing was Vader Assad dan sowieso een terrorist omdat hij de PKK steunde in de strijd tegen Turkije en zoon Assad de Iraakse rebellen hielp tegen de Verenigde Staten. Zie jij die dan wel?quote:Jij ziet de misdaden van Erdogan echter niet, in Syrië is hij verantwoordelijk voor duizenden doden als gevolg van zijn steun aan terrorisme in Syrië. Ook in Libië is hij verantwoordelijk voor steun aan terroristen en daarmee velen doden, en dat bedoel ik niet tegen Gaddafi maar tegen de internationaal erkende overheid die nu gevlucht is naar Tobruk.
Dat denk jijquote:Nee, doe jij ook niet over Erdogan behalve dan als je nu gaat zeggen dat Erdogan de kanker mag krijgen vanwege die drie doden volgens Amnesty.
Precies, fuck Erdogan als er door hem onschuldig bloeit vloeit. Vergeet 1% van 200.000, al is het 1% van 2000.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:14 schreef primakov het volgende:
[..]
Als we uitgaan van 1 procent van de 200000 doden die op conto van Assad worden toegeschreven, 2000 dus, dan fuck Erdogan dus. Die heeft er indirect echt wel schuld aan dat 2000 mensen zijn gestorven door het bewapenen en faciliteren van 'gematigde' rebellen.
Het is het argument wat aanhangers van de terroristen gebruiken om het goed te praten dat men begon met terrorisme tegen de Syrische staat. Assad vermoord vreedzame demonstranten!!111quote:Op dinsdag 12 mei 2015 19:43 schreef Triggershot het volgende:
Even serieus, jij denkt toch hopelijk niet dat Ik Assad zou bekritiseren omdat er een handjevol mensen zijn gedood bij stuk over 4/5 protesten?
Dat doe ik ook helemaal niet, ik vergelijk de demonstraties in Syrië met die in Turkije. Als al die landen die nu terrorisme in Syrië steunen dat in Turkije gedaan zouden hebben zou er in Turkije ook een soortgelijke oorlog zijn.quote:In Syrie heerst er momenteel een burgeroorlog waarbij een deel van het volk tegen hem is gekeerd, (inter)nationaal mensen zijn opgezadeld voor zijn aftreden, duizenden troepen zijn gedeserteerd en tegen hem zijn gaan strijden, miljoenen vluchtelingen, tig% kwijt van controle in zijn land en bevolking, dat is op geen enkele manier te vergelijken met de Gezi protesten, zelfs niet Gezi + PKK gecobineerd in 30 jaar tijd.
Neutraal zijn betekent inderdaad Assad steunen.quote:Daarover verschillen de lezingen nogal he? Een ander lezing zou zijn dat als Erdogan zweeg hij een bloeddorstig dictator zou steunen en zich daarbij zou scharen,
Nee hoor, het staat niet vast dat de PKK terroristisch is.quote:volgens dezelfde lezing was Vader Assad dan sowieso een terrorist omdat hij de PKK steunde in de strijd tegen Turkije en zoon Assad de Iraakse rebellen hielp tegen de Verenigde Staten
Reageer op wat ik zeg en niet dat iemand anders roept. Ik sta voor mijn woorden, niet voor die van een ander. Assad dood burgers in overvloed met zijn bombardementen, al voor er zoiets was als Daesh.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:03 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het is het argument wat aanhangers van de terroristen gebruiken om het goed te praten dat men begon met terrorisme tegen de Syrische staat. Assad vermoord vreedzame demonstranten!!111
De protesten in Turkije waren voor het bewaren van een park, tegen een winkelcentrum en vliegveld en dat hij daarin zijn zin 'dictatoriaal' doorvoerde, niet dat ze meer vrijheden wilden, zeker geen protesten die na demonstraties is uitgelopen in een burgeroorlog / gewapend verzet tegen de staat / Erdogan. Al helemaal niet dat er gevechtsvliegtuigen zijn ingezet tegen de burger.quote:Dat doe ik ook helemaal niet, ik vergelijk de demonstraties in Syrië met die in Turkije. Als al die landen die nu terrorisme in Syrië steunen dat in Turkije gedaan zouden hebben zou er in Turkije ook een soortgelijke oorlog zijn.
Hoe ben je precies neutraal dan, je bent of voor democratisering of tegen, je benoemt of de burgerdoden of negeert ze, beide is een standpunt innemen.quote:Neutraal zijn betekent inderdaad Assad steunen.![]()
Ironisch dat er toen al een genocide was op de burger van de staat, maar goed, zolang jouw bloed veilig in jouw lichaam stroomt en de enige explosieven die wij hier zien vuurwerk is, is het natuurlijk maar een ver van mijn bed show.quote:Je helpt ook echt het Syrische volk tegen een "bloeddorstig dicator" door clubjes te gaan steunen die een genocide wil op minderheden.
Voor Turkije, de EU en VS is PKK terroristisch, voor Turkije al vanaf het moment van ontstaan, nooit een intern discussie over geweest, waarbij de PKK genoten heeft van een langdurig steun van vader Assad.quote:Nee hoor, het staat niet vast dat de PKK terroristisch is.
In 2007 was de Iraakse regering al internationaal erkend hoor, zelfs door Syrie. Niet te vergeten dat Syrie zelf decennialang Libanon heeft belegerd, een internationaal erkend regering en of het waar is -Allah alem- maar verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Hariri.quote:Rebellen steunen tegen een illegale Amerikaanse bezetting van een land is heel wat anders dan rebellen steunen tegen de internationaal erkende regering van een land.
Je krijgt het niet over je lippen toetsenbord he?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
Zeg gewoon dat Assad de kanker mag krijgen als er door zijn milities ook maar een onschuldige Soeniet is gedood en ik ben content.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
er zijn ook redelijk wat video's waarin Sjieten met onthoofde koppen voetballen
2.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=894_1410141587quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.duidelijk nsfw.
de FIFA weigerde ze dus niet alle voetbalregels zijn 100% nageleefd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 20:44:12 ]
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=894_1410141587
en :Ik zie niemand met onthoofde koppen voetballen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.duidelijk nsfw.
de FIFA weigerde ze dus niet alle voetbalregels zijn 100% nageleefd.
Ja, zie de FIFA toelichting, of dacht jij echt een soccer match?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:55 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ik zie niemand met onthoofde koppen voetballen .
Zwaar NSFW !!!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, zie de FIFA toelichting, of dacht jij echt een soccer match?
ja oke je hebt gelijk, er tegen schoppen is veel erger dan er op staan / onder je zool te nemen. Ik heb serieus nog op de twitter feeds koppenschoppers gezien die vervolgens de naam van Zahra en Hussein besmeuren, maar kan niet vinden nu.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:02 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Zwaar NSFW !!!
Soennieten met onthoofde koppen voetballen:
Ook onthoofdingen komt zelden voor bij Shia Milities. Je kan max 8 video's vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze Salafi terroristen onthoofden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja oke je hebt gelijk, er tegen schoppen is veel erger dan er op staan / onder je zool te nemen. Ik heb serieus nog op de twitter feeds koppenschoppers gezien die vervolgens de naam van Zahra en Hussein besmeuren, maar kan niet vinden nu.
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:16 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ook onthoofdingen komt zelden voor bij Shia Milities. Je kan max 8 video's vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze Salafi terroristen onthoofden.
Eens.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |