quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weetje, ik zou jou best in leven kunnen laten
Hoe veel jaar ben je eigenlijk gebrainwashed door die verschrikkelijke sekte?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe veel jaar ben je eigenlijk gebrainwashed door die verschrikkelijke sekte?Lang, ik ben bijna Ayatollah.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gevallen waarbij sjiieten mensen onthoofden zijn letterlijk op 1 hand te tellen. Het zijn uitzonderingen en acties van individuelen, niet iets waar ze hun trademark van gemaakt hebben. Zelfs onder sjiitische Arabische stammen komt dat niet voor. Niemand keurt het goed ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.
Hoe zeg jij iets anders dan ik dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
De gevallen waarbij sjiieten mensen onthoofden zijn letterlijk op 1 hand te tellen. Het zijn uitzonderingen en acties van individuelen, niet iets waar ze hun trademark van gemaakt hebben. Zelfs onder sjiitische Arabische stammen komt dat niet voor. Niemand keurt het goed ook.
Dat is heel anders dan bij ISIS en de baathisten, die er wel hun trademark van hebben gemaakt en waar het systematisch voorkomt. Overigens zie ik hen niet als soennieten, maar om in het hokjesdenken te blijven.
Dus ze zijn Soenni moslim.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Allah Alem, maar de neiging is om ja te zeggen, why?
Ik ben idd ongewoon aantrekkelijk, maar de Shia milities zijn op z'n beurt weer Shia moslims, wat is je punt?quote:
Je lijkt te zeggen dat sjiitische soldaten, anders dan de Iraanse/Hezbollah, geen haar beter zijn dan ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe zeg jij iets anders dan ik dan?
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.quote:
Neuh, ik benoem specifiek Iran/Hezbollah omdat ze goed gedisciplineerd zijn over het algemeen, anders dan de milities die zijn gerecruiteerd zonder de nodige discipline.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je lijkt te zeggen dat sjiitische soldaten, anders dan de Iraanse/Hezbollah, geen haar beter zijn dan ISIS.
Je kan ze Nawasib noemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.
Denk je dat ook over de Saudische bombardementen, die Erdo steunt?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:16 schreef Triggershot het volgende:
Assad dood burgers in overvloed met zijn bombardementen, al voor er zoiets was als Daesh.
Daar waren ze mee begonnen ja, maar later waren ze een algemeen protest tegen het Erdogan.quote:De protesten in Turkije waren voor het bewaren van een park, tegen een winkelcentrum en vliegveld en dat hij daarin zijn zin 'dictatoriaal' doorvoerde, niet dat ze meer vrijheden wilden, zeker geen protesten die na demonstraties is uitgelopen in een burgeroorlog / gewapend verzet tegen de staat / Erdogan. Al helemaal niet dat er gevechtsvliegtuigen zijn ingezet tegen de burger.![]()
Zowel geen steun verlenen aan de terroristen als aan de regering.quote:Hoe ben je precies neutraal dan, je bent of voor democratisering of tegen, je benoemt of de burgerdoden of negeert ze, beide is een standpunt innemen.
Het optreden van de veiligheidstroepen tegen de relschoppers/demonstranten was een genocide?quote:Ironisch dat er toen al een genocide was op de burger van de staat, maar goed, zolang jouw bloed veilig in jouw lichaam stroomt en de enige explosieven die wij hier zien vuurwerk is, is het natuurlijk maar een ver van mijn bed show.
Wat Turkije er van vindt lijkt me lijdend, gezien hun ontkenning van herstorische feiten als de Armeense genocide.quote:Voor Turkije, de EU en VS is PKK terroristisch, voor Turkije al vanaf het moment van ontstaan, nooit een intern discussie over geweest, waarbij de PKK genoten heeft van een langdurig steun van vader Assad.
Nee, natuurlijk is er wel eens bij een incident een onschuldige soenniet gedood net als er in deze oorlog vast wel eens een onschuldige alawiet of christen is gedood door pro-regering troepen.quote:Je krijgt het niet over je lippen toetsenbord he?
Wahabisme lijkt me gewoon een passend term.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.
Ja, een onschuldige dode is een onschuldige dode, daar doet andere grenzen, landen, stromingen niets aan afquote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Denk je dat ook over de Saudische bombardementen, die Erdo steunt?
Ehm ja, ik snap dat keihard ingrijpen nog meer protesten met zich mee brengt, getuige van protesten naar een burgeroorlog In Syrie, maar daar waarbij de eisen vooral millieu vriendelijk waren was het geluid voor Erdogan om af te treden ver minder dan de oorlog die het in Syrie teweeg heeft gebracht, laat staan de slachtoffers, je hebt noch de statistieken, noch de situatie in je voordeel. Waar Assad nog uberhaupt keihard moet knokken om de macht te behouden die hij over heeft, gaat Turkije alweer naar de volgende verkiezingen. Gezi en Syrie zou pas vergelijkbaar zijn geweest als er geen burgeroorlog in Syrie was begonnen.quote:Daar waren ze mee begonnen ja, maar later waren ze een algemeen protest tegen het Erdogan.
However, the prime minister’s authoritarian attitude was influential for 92.4 percent of respondents attending the protests, while 91.3 of respondents said the police’s disproportionate use of force was influential. A large majority of respondents, 91.1 percent, said the violation of democratic rights influenced them to attend the protests. The silence of media on the demonstration influenced 84.2 percent of the respondents to attend the protests. More than half of the respondents, 56.2 percent, said the cutting of trees in Taksim Gezi Park was influential in their participation in the demonstrations.
http://www.hurriyetdailyn(...)=48248&NewsCatID=341
Dan neem je 2 posities in, toelaten dat ze elkaar afslachten, nog beter ja.quote:Zowel geen steun verlenen aan de terroristen als aan de regering.
Nee, F16 bombardementen op steden, eerst in Hamas, daarna door zoon Assad in Aleppo.quote:Het optreden van de veiligheidstroepen tegen de relschoppers/demonstranten was een genocide?
Nog recenter is Hama, erken jij die genocide?quote:Wat Turkije er van vindt lijkt me lijdend, gezien hun ontkenning van herstorische feiten als de Armeense genocide.
Dus wat je in feite zegt is, het steunen van benoemde terroristen valt te rechtvaardigen?quote:Mandela was voor de VS ook eerst een terrorist net als Martin Luther King.
Duidelijk, wat ik over Erdogan kan zeggen, kan jij dus niet over Bashar zeggen, hierin trek ik sektarische trekjes als conclusie. Herinner dat de volgende x dat ik het over Shia militie vs ISIS heb en jij maakt er een Assad/Erdogan discussie van.quote:Nee, natuurlijk is er wel eens bij een incident een onschuldige soenniet gedood net als er in deze oorlog vast wel eens een onschuldige alawiet of christen is gedood door pro-regering troepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |