SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er bestaan duidelijke aanwijzingen dat Turkije ISIS direct en indirect steunt. Een videobeeld:
Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
[ Bericht 2% gewijzigd door reza1 op 08-05-2015 22:25:22 ]
quote:Iraq's Turkmens and Christians have slammed a controversial US Congress bill that seeks to directly arm Iraqi Kurds and Sunnis in fighting ISIL Takfiris, Press TV reports.
The Iraqi Turkmens and Christians have stressed that such a move would be the first step toward dividing Iraq, which could jeopardize Iraq’s future.
“If this country is divided, we as a minority, our fate is unknown,” Aydin Saleem, a Turkmen Iraqi lawmaker, told Press TV.
The northern and western parts of Iraq have been in chaos since ISIL started its campaign of terror in early June 2014. The terrorists are in control of the second-largest city of Mosul and have swept through parts of the country.
“Turkmens in Iraq mostly live in Kirkuk, Tal Afar and Mosul, all regions in north Iraq currently threatened by ISIL. We as Turkmens support an accord which allows all of Iraq’s religious and ethnic components to take part in a political process,” the MP added.
Yaacoub Korkees, an Iraqi Assyrian parliamentarian, also opposed the US bill, stressing that a united Iraq is the demand of all Iraqis.
All Iraqi minorities “in general are against the division of Iraq. We want Iraq to remain united as it has been throughout history,” the Assyrian lawmaker said.
“However, if they want to divide this country into Sunni, Kurdish and Shiite states, then we will call for a fourth state, that is a Christian state,” he demanded.
The draft of the US annual defense bill, which was released on April 27 by the House Armed Services Committee, urges the US government to recognize separate Kurdish and Sunni states and provide them with at least 25 percent of the USD-715-million aid money allegedly planned to be given to the Iraqi government to help it fight the ISIL terrorist group.
The draft bill also says the figure could even amount to 60 percent of the money, about USD 429 million.
The bill mandates that “the Kurdish Peshmerga, the Sunni tribal security forces with a national security mission, and the Iraqi Sunni National Guard be deemed a country,” adding that doing so “would allow these security forces to directly receive assistance from the United States.”
Iraqi politicians and clerics are opposed to the idea, saying that only the Iraqi people can decide about the future of their country.
In a phone conversation with US Vice President Joe Biden, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi denounced the bill, saying he is opposed to such a plan which is aimed at weakening the unity of Iraq.
“This scenario is not new, it goes back to 2007 and 2008 when [then Chairman of the US Senate Foreign Relations Committee] Joe Biden said that Iraq must be divided into three states; Kurdish, Shia and Sunni. Now other countries are trying to impose this project and control this situation in Iraq,” Najem Qassab, an Iraqi political analyst, told Press TV on Saturday.
Influential Iraqi Shia cleric Muqtada al-Sadr has warned against the bill , saying that if the bill is passed, Iraq will no longer be a safe place for the US, and its interests will become the target of attacks by the Iraqis who will never accept the “division of their country.”
"We are obliged to lift the freeze on our military wing … and begin hitting US interests in Iraq and outside it,” said Sadr, who once led the powerful Mahdi Army and still enjoys huge influence among the Shia population.
Iraq’s army has been joined by Kurdish forces, Shia volunteers and Sunni tribesmen in operations to drive the ISIL terrorists out of the areas the Takfiri militants have seized.
quote:In June 2014, Islamic State militants took over the second largest city in Iraq, Mosul. They achieved a quick advance towards other cities, controlling vast Iraqi territory. This made shockwaves across the globe. The ISIS threat to Iraqi territory was terrifying, especially for Shia. According to ISIS ideology, Shia must be killed wherever they are found because it considers them heretics beyond redemption.
After the fall of Mosul, Grand Ayatollah Ali al-Sistani issued a fatwa (religious edict) to fight ISIS alongside Iraqi army. He said, “For all those who can fight, and they aren’t students, employees or have an illness, they should join the war to defend Iraq as much as the army needs, this is a must”. Hours later, thousands of Shia Iraqis volunteered. There was no room for complacency, because formost Shia, ISIS was an existential threat, either they fight and stop ISIS or ISIS will come and have them slaughtered.
At that point, it was obvious that Iraq had lost a 10-year war on terror. Terrorists won, and Iraq – as a state – was moving towards an unknown fate. Meanwhile, Americans – who were obligated to defend Iraq according to the “strategic framework agreement” between U.S. and Iraq – watched from the sidelines. They didn’t offer help while thousands of Iraqis were being massacred in Speicher, Badoosh and Tel Afar. It took the U.S. months to react.
Unlike the United States, Iranians offered their services immediately. Three hours after the fall of Mosul, they sent military experts, tons of weapons and ammo, and even medical and humanitarian help. They trained thousands of Iraqi fighters. Today, hundreds of Iraqi soldiers are receiving treatment in Iran.
Just as it was a safe haven for Iraqis escape Saddam in the past, Iran was there to help 2014. America, which has the greatest army in the world, didn’t do anything, while Iran did. This gives an impression to most Iraqis that Iran is a good ally; it doesn’t let its allies down.
Iraq’s alliance with Iran is not necessarily out of love, it’s out of necessity. Iran was the only one to help us in our time of need. Iranians managed to show how committed they are to their allies and they proved that they should be trusted.
twitter:MustafaNajafi twitterde op donderdag 07-05-2015 om 18:35:58Kurds Abuse Arab Civilians While Harbouring Arab TerroristsYet no one seems to mentions these crimes! https://t.co/VXKMwnKiOG reageer retweet
twitter:EzidiPress twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 12:59:08#Breaking: #PKK & #YBŞ forces killed 14 ISIS terrorists in #Shingal city (Hay Nasir neighborhood) yesterday and wounded more than 10#Sinjar reageer retweet
twitter:EzidiPress twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 14:43:55#Breaking: #Peshmerga & #HPŞ forces kill more than 15 ISIS terrorists and destroy two armed vehicles during clashes in east of Mt #Shingal reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 14:52:22#Iraq: Double suicide bombing kills at least 18 Shi'a worshippers in Balad Ruz, #Diyala http://t.co/kOGO5g6vqz - #ShiaGenocide continues. reageer retweet
twitter:HamudiMD twitterde op donderdag 07-05-2015 om 17:20:05Compare NYT paragraph with Reuters' sensationalist headline of "Wave of Looting and Lynching" http://t.co/PAGZTyCSep http://t.co/kb30I1OcJ1 reageer retweet
twitter:Raqqa_Sl twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 19:51:17#ISIS executed a ten men in the north of #Baghdad in #Iraq on charges of spies, They wear blue in new tradition http://t.co/Jsxk5yJsXV reageer retweet
Geschreven door een puber in Bagdad wiens uni waarschijnlijk betaald wordt door Sijitische milities. Goed bezig, reza. PressTv was blijkbaar alleen maar een beginnetje.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 08:23 schreef reza1 het volgende:
Why do Most Iraqis Trust Iran More than the U.S.?
[..]
Geprikkeld dat er kritiek is op de VS?quote:Op vrijdag 8 mei 2015 20:50 schreef Djibril het volgende:
[..]
Geschreven door een puber in Bagdad wiens uni waarschijnlijk betaald wordt door Sijitische milities. Goed bezig, reza. PressTv was blijkbaar alleen maar een beginnetje.
Dat een universiteit door sijitische milities wordt betaald klint pas als onzin.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 21:02 schreef Djibril het volgende:
[..]
Kritiek mag altijd, maar onzin dat mag niet
Het is ook onzin dat ze dat doen.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 21:28 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat een universiteit door sijitische milities wordt betaald klint pas als onzin.
Turkmenen en Assyriers. Zieligere groepjes heb je niet. Altijd grote bek maar wanneer het gevecht aankomt wegrennen en vanuit het buitenland grote praatjes hebben. Als Turkmeense zigeuner/assyrische internet soldaat zou ik liever mijn bek houden als ik hen was.quote:Op donderdag 7 mei 2015 10:22 schreef reza1 het volgende:
Iraq minorities rise against US plot to divide Iraq
[..]
En Iran.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 21:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Irak en Koerdistan gaan daar over, met Amerika.
quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:07 schreef UpsideDown het volgende:
Pas maar op, straks Vigen weer op de kast
Als hij maar niet weer de kant van de Baathisten kiestquote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:08 schreef reza1 het volgende:
[..]Die Assyrir komt Pizza wel even een lesje leren
Gezellig liedjequote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als hij maar niet weer de kant van de Baathisten kiest
Ik zie iran en irak niet meer los van elkaar. Iran heeft te veel controle over Irak om ze los van elkaar te zien. Daarom heb ik iran niet benoemd, die sowieso mee te beslissen heeft.quote:
Jouw eigen profeet zegt hetzelfde, of ben je geen moslim? Het is jouw profedt die dit soort dingen heeft verzonnen, niet iran.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 22:59 schreef polderturk het volgende:
Omdat reza bij iedere scheet vanuit Turkije een topic opent, plaats ik deze uitspraak van die walgelijke Iraanse geestelijk leider Khomeini. Khomeini was een Ayatollah en volgens de Sji'iten kan je alleen een ayatollah zijn als je een afstammeling bent van de profeet. Ayatollah's zijn heilig voor sji'iten.
"Having sex with the wife is illegal before reaching nine years, be it a permanent or a timed [timed marriage in shia], but the rest of acts like foreplaying [touching for sexual pleasure], hugging and Tafkhid (Intercrural sex) is legal even with a baby."
Huilebalkenquote:Op zaterdag 9 mei 2015 12:01 schreef reza1 het volgende:
a mix of Turkmen Shia and other refugees were barred from entry into Kurdistan
quote:On June 10, 2014, when ISIS quickly overran Mosul—Iraq’s second largest city, 140 miles further north—Tikritis were confident that their own city would remain under Baghdad’s control. Though it was overwhelmingly Sunni, Tikrit had little tradition of sectarianism and Shia Iraqis who lived in or visited the city did not feel threatened. With a strong police presence and a major army base, Camp Speicher, it was also one of the few places in Iraq where safety was not a major concern. During the civil conflict (2005-2007), when Mosul and Fallujah burned, Tikrit’s shops and government offices were almost always open, and property prices soared. Children went to school; students and faculty filled the university every day. I visited regularly, sometimes with my wife and son, and forged lasting relationships with many of the city’s inhabitants.
quote:Fleeing often involved tense run-ins at ISIS checkpoints. Six months after ISIS’s takeover, a Tikriti named Mohamed could not bear life in the city any longer and decided to head southward by car in the hope of reaching Samarra. Thirty minutes into his journey, he was stopped by a group of ISIS fighters. He explained that he was on his way to pick up some relatives and bring them back to Tikrit, but could see that the fighters were unconvinced by his story. Mohamed then burst into a long tirade on the merits of the Islamic State and urged them to defeat the United States and its Zionist allies. But he noticed little enthusiasm for this argument either. Finally, he launched into a second tirade, this time against Safavid and Shia “infidels.” The militants were jubilant and fired celebratory shots in the air. They reassured him they would ultimately be victorious. Mohamed was allowed to proceed south where he quickly encountered pro-Baghdad forces. He immediately praised their bravery and, waving his arms above his head, urged them on to “victory against the ISIS dogs.”
Yeah right, moest papa Turkije weer de leugens verzinnen om Koerden een slecht beeld te geven? Die leugens ook: ''we waren 25 dagen in Sinjar en dronken water alleen maar 2-3 keer''. Dan was hij allang al dood gegaan aangezien je maar een paar dagen zonder water kan zitten.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 12:01 schreef reza1 het volgende:
a mix of Turkmen Shia and other refugees were barred from entry into Kurdistan
Logisch wanneer je geen enkele steun krijgt h, wat moet je dan doen? Met stenen vechten? Jij moet eens goed begrijpen dat Assyrirs wel willen vechten maar de gelegenheid niet krijgen, ze krijgen namelijk geen steun van de centrale overheid.quote:Op vrijdag 8 mei 2015 21:55 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Turkmenen en Assyriers. Zieligere groepjes heb je niet. Altijd grote bek maar wanneer het gevecht aankomt wegrennen en vanuit het buitenland grote praatjes hebben. Als Turkmeense zigeuner/assyrische internet soldaat zou ik liever mijn bek houden als ik hen was.
Groepen die hun vagina liever laten zien dan hun wapens oppakken, hebben geen stem in het zelfbezchikkingsrecht van de Koerden. Irak en Koerdistan gaan daar over, met Amerika.
Geschreven door iemand die 3 keer in Irak is geweest en alleen maar in 1 of ander gaar ziekenhuis in Baghdad eind jaren 80. Lekker representatiefquote:Op zaterdag 9 mei 2015 15:54 schreef pietba het volgende:
Saddam hield die achterlijke ayatollah's ten minste onder de duim, nu lijkt Irak steeds meer op Iran.
http://www.independent.co(...)-saddam-9532742.html
Ja goed verhaal hoor.quote:Few people were well off but nobody, as far as I could tell, starved.
....
True, all we had to go on was the English-language newspaper the Baghdad Observer, with its daily cover stories about Saddam’s latest visit to an adoring Kurd village (this was before the notorious gas attack on Halabja), but national misery is difficult to keep off the streets, and people seemed happy.
...
It may have been brainwashing, but Iraqis I came across adored Saddam.
Met Saddam had je geen ISIS maar stabiliteit, geen religeuze achterlijkheid en was het vele malen veiliger. Dat zijn de feiten waar je niet omheen kan.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 16:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Geschreven door iemand die 3 keer in Irak is geweest en alleen maar in 1 of ander gaar ziekenhuis in Baghdad eind jaren 80. Lekker representatief
[..]
Ja goed verhaal hoor.
Kom jij dit ons Irakezen uitleggen?? Ik zou maar betere research doen, want alles is begonnen bij Saddam. ISIS bestaat voor het grootste gedeelte uit Baathisten, en Saddam heeft de religieuze ontwikkeling grootgebracht.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 16:36 schreef pietba het volgende:
[..]
Met Saddam had je geen ISIS maar stabiliteit, geen religeuze achterlijkheid en was het vele malen veiliger. Dat zijn de feiten waar je niet omheen kan.
Ik heb met genoeg Irakezen in Syri gesproken die liever Saddam weer hadden. Hoe heeft Saddam de religeuze ontwikkeling grootgebracht? Dat was toch echt Iran die ook al tijdens Saddam sjiitische extremisten steunde als Sadr.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 16:43 schreef SteelDogg het volgende:
[..]
Kom jij dit ons Irakezen uitleggen?? Ik zou maar betere research doen, want alles is begonnen bij Saddam. ISIS bestaat voor het grootste gedeelte uit Baathisten, en Saddam heeft de religieuze ontwikkeling grootgebracht.
En veiliger? .....
ISIS bestaat juist uit baathisten en is nooit groot geworden zonder baathistenquote:Op zaterdag 9 mei 2015 16:36 schreef pietba het volgende:
[..]
Met Saddam had je geen ISIS maar stabiliteit, geen religeuze achterlijkheid en was het vele malen veiliger. Dat zijn de feiten waar je niet omheen kan.
Haten op ISISquote:Op zaterdag 9 mei 2015 17:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS bestaat juist uit baathisten en is nooit groot geworden zonder baathisten
Dat artikel van jou gaat over de jaren 80. Toen Saddam werd afgezet had hij the Faith campaign opgestart:quote:Op zaterdag 9 mei 2015 16:36 schreef pietba het volgende:
[..]
Met Saddam had je geen ISIS maar stabiliteit, geen religeuze achterlijkheid en was het vele malen veiliger. Dat zijn de feiten waar je niet omheen kan.
Weet ik ook wel, maar dat doet niks af van mijn punten.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 17:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS bestaat juist uit baathisten en is nooit groot geworden zonder baathisten
Geen enkele steun? Er is zat steun, maar die moet je afdwingen. De Assyrische NPU bijv. Is niet te vinden aan het frontlijn, ze patrouilleren bijna alleen maar. Waarom gaan ze niet aan het frontlijn vechten? Ze leveren niet eenz 1% van het verzet maar verwachten wel 50% in politieke stem.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 15:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Logisch wanneer je geen enkele steun krijgt h, wat moet je dan doen? Met stenen vechten? Jij moet eens goed begrijpen dat Assyrirs wel willen vechten maar de gelegenheid niet krijgen, ze krijgen namelijk geen steun van de centrale overheid.
Nog steeds was het tijdens Saddam beter.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 17:24 schreef Irakees het volgende:
[..]
Dat artikel van jou gaat over de jaren 80. Toen Saddam werd afgezet had hij the Faith campaign opgestart:
This campaign targeted women accused of prostitution, and according to contemporary reports by human rights groups killed more than 200 people.
The government also made use of stricter punishments for crimes, most notably in the increased usage of amputation as a punishment, which was used for crimes such as desertion and certain forms of corruption and thievery. In the last two years of Saddam's rule, a campaign of beheadings was carried out by Saddam's Presidential paramilitary force; the Fedayeen Saddam.
http://en.wikipedia.org/wiki/Faith_campaign
twitter:Hanar_Marouf twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 11:02:44She jumped from the fourth floor of the building to avoid being raped by an #Iranian army officer!#JusticeForFarinaz http://t.co/eJ6TXHuFYD reageer retweet
Onze man in Teheran:twitter:enlightenkurd twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 12:31:54Probably my favorite caricature so far regarding #JusticeForFarinaz http://t.co/n5ZkDBxLFt reageer retweet
quote:Riot Erupts in Iran’s Kurdish Capital Over Woman’s Death
By THOMAS ERDBRINK
May 7, 2015
TEHRAN — Furious over the unexplained death of a chambermaid, ethnic Kurds in an Iranian provincial capital rioted on Thursday, apparently setting the fire that roared through the hotel where she had worked. Police officers used tear gas to disperse the crowds, according to news accounts, witnesses, and images posted on social media.
The anger, which appeared to have been smoldering for days in the city, Mahabad, spread over the mysterious circumstances surrounding the fate of the chambermaid, Farinaz Khosravani, 25, who on Monday plunged from a fourth-floor window of the city’s only four-star hotel, the Tara, Kurdish news media reported. Mahabad’s population is mostly Kurdish; it is a traditional capital of Iranian Kurdistan.
The protesters suspected foul play in Ms. Khosravani’s death, according to the Rudaw news website, based in the neighboring Kurdish region of Iraq.
Images were posted on Twitter of flames roaring throughout the hotel’s five floors. The presence of hundreds of men outside the hotel, some with raised fists, seemed to indicate that the fire had been set by protesters.
“It took some days for the news to spread,” said one Mahabad resident in a telephone interview; he declined to give his name for fear of retribution.
He said that many in the city of 280,000, had read news on the Internet saying that Ms. Khosravani had been trying to escape an Iranian official who was threatening to rape her. According to those reports, the official had the help of the hotel’s owner, who had been promised a fifth star for helping arrange the official’s stay there.
“The city is boiling with anger,” the resident said. “People are protesting, and some have attacked the hotel where she worked.”
Iran’s state news media did not immediately report on the rioting. The Kurdish-populated area of the country, which has occasionally been convulsed by unrest, is a politically delicate subject.
Kurdpress, an Iranian-Kurdish website that is not obstructed in Iran, quoted the governor of the Kurdistan province, Jafar Katani, saying on Wednesday that “no official was involved.”
In an interview with the site, the governor said someone had tried to rape Ms. Khosravani, and said that a man taken into custody had been helping the hotel raise its standards.
In 2005, the city was the scene of unrest that lasted for several days, after an episode involving the security forces and local Kurds. But in recent years, Kurdish areas of Iran have had an increase in business, mainly smuggling. As a result, ethnic tensions have mostly receded.
?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 18:12 schreef Triggershot het volgende:
Tering, als je al in de hoofdstad invallen kunt plegen, wtf doen de veiligheidstroepen dan in godsnaam?
quote:Op zaterdag 9 mei 2015 18:17 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Is niet in Bagdad, Al-Khalis is in Diyala.
Jouw partij PUK is de Koerdische versie van de Haashd al shaabi. Puk is de Koerdische Iran-partij. Puk heeft zelfs onafhankelijkheid opgegeven omdat papa Ayatollah dat vroeg.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 17:41 schreef ChanceThePepper het volgende:
Wordt het niet tijd voor een Iran topic? Iran komt steeds voor in Syri en Irak topics. En zeker met Mahabad in de brand met deze rellen lijkt het me relevant om een Iran topic te hebben. Of kan het in de Iran topic van de demonstraties van destijds?twitter:Hanar_Marouf twitterde op vrijdag 08-05-2015 om 11:02:44She jumped from the fourth floor of the building to avoid being raped by an #Iranian army officer!#JusticeForFarinaz http://t.co/eJ6TXHuFYD reageer retweet
Onze man in Teheran:twitter:enlightenkurd twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 12:31:54Probably my favorite caricature so far regarding #JusticeForFarinaz http://t.co/n5ZkDBxLFt reageer retweet
[..]
Zou elk land moeten doen.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 18:45 schreef Montana_ir het volgende:
@RamiAlLolah: Government of #Kurdistan #Iraq bans books of Ibn Taymiyyah and al-Albani. Reason: They encourage extremism..
Huh? Gisteren stond je achter ISIS en Nusra en nu ben je opeens anti? Ik zal jou nooit snappen.quote:
Read more: http://www.al-monitor.com(...)t.html#ixzz3Zf5OEMdgquote:Although Turkey has long been implicated in the depths of the Syrian crisis, the Turkish public is newly anxious over claims that the Turkish Armed Forces are preparing to invade Syria to set up a buffer zone, following the fall of Idlib in late March to the Jabhat al-Nusra-led Army of Conquest.
Amid widespread speculation that the government will declare war so it can cancel the upcoming legislative elections, Gursel Tekin, secretary-general of the main opposition Republican People’s Party (CHP), said on May 7, “Turkey will enter Syria with a military operation tonight or Friday.” Tekin claimed he had been tipped off by a reputable source and added, “I am calling on the prime minister. Please get up and say, ‘There is no such madness. That is a baseless claim. Deny what I said.’”
The government remained silent for hours, allowing Tekin's accusation to generate even more excitement and speculation. The war agenda naturally found its place in election campaigns. Selahattin Demirtas, co-chair of the pro-Kurdish People's Democracy Party (HDP), told a gathering in Tunceli that President Recep Tayyip Erdogan will do everything possible to take Turkey to war with Syria.
Ultimately, it was not the president or the prime minister who denied Tekin’s assertions, but Minister of Energy Taner Yildiz, while being persistently questioned by reporters. “Let him disclose his sources,” Yildiz said. “We suggest he should review his source.” It wasn’t enough, however, to temper the fears that Erdogan might go to war if he thinks he won't get the 400 parliamentary seats he so covets.
Kan best kloppen. Er zijn ook al meer dan 1.000 Peshmerga's gedood:quote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:13 schreef Montana_ir het volgende:
@BeriShalmashi: Volgens de president van de Koerdistan Regio in Irak hebben de peshmergatroepen al elfduizend IS-strijders om het leven gebracht.
Elfduizend? Lol
Heeft hij niet gezegd. Ik herinner mij een quote van 6-7000, zeer realistisch is dat getal.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:13 schreef Montana_ir het volgende:
@BeriShalmashi: Volgens de president van de Koerdistan Regio in Irak hebben de peshmergatroepen al elfduizend IS-strijders om het leven gebracht.
Elfduizend? Lol
Daar heb ik nooit achter gestaan. Ik ben tegen alle haatbaarden in Syri, Irak en Iran. Eigenlijk zal ik jou nooit snappen. Ben je nu opeens Bush fanboy geworden?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 18:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Huh? Gisteren stond je achter ISIS en Nusra en nu ben je opeens anti? Ik zal jou nooit snappen.
Waarom ben je niet tegen haatbaarden in Turkije dan?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:31 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar heb ik nooit achter gestaan. Ik ben tegen alle haatbaarden in Syri, Irak en Iran. Eigenlijk zal ik jou nooit snappen. Ben je nu opeens Bush fanboy geworden?
Ik ben ook tegen Erdogan maar hij heeft geen baard.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:43 schreef pietba het volgende:
[..]
Waarom ben je niet tegen haatbaarden in Turkije dan?
Wat een eng gezwel is Erdolf toch.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Read more: http://www.al-monitor.com(...)t.html#ixzz3Zf5OEMdg
Deze man doet alles om maar aan de macht te blijven.
Je hebt daar zeker wel achtergestaan, en doet dat nog steeds. Je staats nog steeds achter FSA-islamisten met een vergelijkbare ideologie als Al-Nusra en ISIS.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 20:31 schreef Atak het volgende:
[..]
Daar heb ik nooit achter gestaan. Ik ben tegen alle haatbaarden in Syri, Irak en Iran. Eigenlijk zal ik jou nooit snappen. Ben je nu opeens Bush fanboy geworden?
Bullshit, jij hebt hem de afgelopen maanden altijd liggen te verdedigen. En nu opeens anti-Erdogan?quote:Op zaterdag 9 mei 2015 21:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen Erdogan maar hij heeft geen baard.
welke machten speelt Erdogan dan tegen elkaar? Erdogan verzamelt juist alle Europese machten tegen zichzelf...quote:Op zondag 10 mei 2015 00:16 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan, de reincarnatie van Abdulhamid Han II
Europese machten tegen elkaar uitspelen en langzaam weer alle krachten verzamelen.
Hoeveel miljard krijgt die bedelaar ook alweer van de EU? En hoe zat het ook alweer met kinderarbeid daar? Prima hoor die trots van je, alleen nogal misplaatst.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:16 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan, de reincarnatie van Abdulhamid Han II
Europese machten tegen elkaar uitspelen en langzaam weer alle krachten verzamelen.
Rusland / EU.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:19 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
welke machten speelt Erdogan dan tegen elkaar? Erdogan verzamelt juist alle Europese machten tegen zichzelf...
Je meent te lezen dat ik Turkije als een of ander utopisch land wegzet waar alles goed geregeld is ofzoquote:Op zondag 10 mei 2015 00:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoeveel miljard krijgt die bedelaar ook alweer van de EU? En hoe zat het ook alweer met kinderarbeid daar? Prima hoor die trots van je, alleen nogal misplaatst.
Wie heeft het over een utopie? Ik dacht meer aan een normaal, fatsoenlijk land.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je meent te lezen dat ik Turkije als een of ander utopisch land wegzet waar alles goed geregeld is ofzo?
Erdogan speelt rusland en de EU tegen elkaar? Huh? Ik denk eerder dat rusland en de eu dat zelf doen door Oekraine en de Krim.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Rusland / EU.
Waarbij Obama bijna z'n schoothondje is geworden.
Ik vraag me dan ook af hoe de verhoudingen er uit gaat zien wanneer republikeinen de president leveren. Erdogan eet Hillary namelijk op.
Want er bestaat natuurlijk een land op aarde wat niet interne problemen heeft met mensenrechten, dan wel onafhankelijk is van buitenlandse relaties, juist ja.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wie heeft het over een utopie? Ik dacht meer aan een normaal, fatsoenlijk land.
Er zijn een aantal zaken waarin Turkije betrokken is, zij het de economische belangen, of de nieuwe investeringen in de energiesector, waarbij Turkije een gasleiding wil aanleggen, kwestie Cyprus, etc etc zo out of the top of my head.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Erdogan speelt rusland en de EU tegen elkaar? Huh? Ik denk eerder dat rusland en de eu dat zelf doen door Oekraine en de Krim.
Klopt, dat beaam ik ook, Turkije heeft in iets wat mindere bewoordingen "schijt gekregen aan de VS", daar doelde ik op met Obama is Erdogan's schoothondje geworden.quote:Erdogan heeft zichzelf trouwens juist verder van de VS afgeduwd door een onafhankelijk buitenland beleid waarbij geen rekening is gehouden met het VS-beleid, waardoor de VS noodgedwongen zelfs de YPG moest gaan helpen, een grote breuk in de VS-Turkije relaties.
Jij verwacht ook Clinton?quote:Helaas gaan de republikeinen niet winnen trouwens, te weinig goede kandidaten.
Dat is rusland en de EU niet tegen elkaar opspelen. Elk land denkt aan economische belangen en probeert haar eigen land zo veel mogelijk te bevoordelen. Handel drijven.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:27 schreef Triggershot het volgende:
Er zijn een aantal zaken waarin Turkije betrokken is, zij het de economische belangen, of de nieuwe investeringen in de energiesector, waarbij Turkije een gasleiding wil aanleggen, kwestie Cyprus, etc etc zo out of the top of my head.
Ik moet je eerlijk zeggen dat Obama best wel een schoothondje is van Erdogan. Erdogan heeft zovaak kritiek op Obama maar ik heb Obama nog nooit iets terug horen zeggen. Moest ie eens bij Bush doen.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:27 schreef Triggershot het volgende:
Klopt, dat beaam ik ook, Turkije heeft in iets wat mindere bewoordingen "schijt gekregen aan de VS", daar doelde ik op met Obama is Erdogan's schoothondje geworden.
1) De social justice warriors schreeuwen ''emancipatie'', dus feministen heeft ze achter zich staan.quote:
Jawel, in de week dat Erdogan flink uithaalt naar de EU, gaat hij gesellie met Putin de Bulgaren bashen en als reactie op de EU sancties op Rusland flink wat miljarden aan verdragen tekenen voor energieprojecten en opgevoerd handel, in de periode dat Putin solidair is met de Armenen en moeilijk doet over Krim gaat Erdogan nog eens benadrukken dat Turkije en de EU belangrijk voor elkaar zijn en ze nog nader tot elkaar moeten komen, dit terwijl hij weer gesprekken heeft met Putin voor het opzetten van een internationaal economisch unie als evenwicht tegen de EU. Dit is bijna de praktische beschrijving van grootmachten tegen elkaar uitspelen, ook met onder meer de wapendeals met China.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is rusland en de EU niet tegen elkaar opspelen. Elk land denkt aan economische belangen en probeert haar eigen land zo veel mogelijk te bevoordelen. Handel drijven.
Precies, nog nooit heeft Turkije met of zonder Erdogan zo een grote bek gehad, wat allemaal begon na 2008 ironisch gezien.quote:Ik moet je eerlijk zeggen dat Obama best wel een schoothondje is van Erdogan. Erdogan heeft zovaak kritiek op Obama maar ik heb Obama nog nooit iets terug horen zeggen. Moest ie eens bij Bush doen.
Hier geef ik je gelijk.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:37 schreef Triggershot het volgende:
Jawel, in de week dat Erdogan flink uithaalt naar de EU, gaat hij gesellie met Putin de Bulgaren bashen en als reactie op de EU sancties op Rusland flink wat miljarden aan verdragen tekenen voor energieprojecten en opgevoerd handel,
Hier niet. Erdogan was namelijk bozer op Europese landen dan op rusland.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:37 schreef Triggershot het volgende:
, in de periode dat Putin solidair is met de Armenen en moeilijk doet over Krim gaat Erdogan nog eens benadrukken dat Turkije en de EU belangrijk voor elkaar zijn en ze nog nader tot elkaar moeten komen,
rusland heeft al zo een. De Euraziatische Unie als ik me niet vergis, iets in die richting.quote:Op zondag 10 mei 2015 00:37 schreef Triggershot het volgende:
it terwijl hij weer gesprekken heeft met Putin voor het opzetten van een internationaal economisch unie als evenwicht tegen de EU.
Maar dat is zeker niet vreemd, gezien hij op iemand moet terug kunnen vallen?quote:Op zondag 10 mei 2015 00:47 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hier geef ik je gelijk.
[..]
Hier niet. Erdogan was namelijk bozer op Europese landen dan op rusland.
[..]
rusland heeft al zo een. De Euraziatische Unie als ik me niet vergis, iets in die richting.
Ik ben van mening van wel, als het namelijk uit zo lopen op een militair conflict voor Turkije, zouden ze zich per direct actief bij de NAVO schuilen, net zoals toen ze de patriotten wilden hebben na er wat explosieven op Turks bodem terechtkwam, wanneer daar geen sprake van is, neemt het weer een onafhankelijk positie in van de VS / Navo.quote:Maar dit is nog steeds niet landen tegen elkaar opspelen. Landen tegen elkaar opspelen doet USA bijv. in het Oekraineconflict.
Obama heeft volgens mij gewoon schijt aan hem. Bij. Kobane zag je dat ook. Erdogan wilde dit erdogan wilde dat . Obama deed gewoon wat hij zelf wilde en erdogan mocht hoog en laag springen zonder dat hij zijn zin kreeggquote:Op zondag 10 mei 2015 00:31 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dat is rusland en de EU niet tegen elkaar opspelen. Elk land denkt aan economische belangen en probeert haar eigen land zo veel mogelijk te bevoordelen. Handel drijven.
[..]
Ik moet je eerlijk zeggen dat Obama best wel een schoothondje is van Erdogan. Erdogan heeft zovaak kritiek op Obama maar ik heb Obama nog nooit iets terug horen zeggen. Moest ie eens bij Bush doen.
twitter:IraqiSecurity twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 21:54:00Sunni cleric Sh. Khalid al-Mulla escaped an assassination attempt near #Tikrit. Al-Mulla is pro-Hashd, anti-Da'ish. http://t.co/xFM2TlceLo reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 22:01:36#Iraq; 8 martyred and 20+ wounded in a car bomb blast in Karrada, central #Baghdad today. Target: Shi'a pilgrims. http://t.co/3BzcjI2cS1 reageer retweet
Maar soennieten worden onderdrukt weet jequote:Op zondag 10 mei 2015 09:24 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IraqiSecurity twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 21:54:00Sunni cleric Sh. Khalid al-Mulla escaped an assassination attempt near #Tikrit. Al-Mulla is pro-Hashd, anti-Da'ish. http://t.co/xFM2TlceLo reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:IraqiSecurity twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 22:01:36#Iraq; 8 martyred and 20+ wounded in a car bomb blast in Karrada, central #Baghdad today. Target: Shi'a pilgrims. http://t.co/3BzcjI2cS1 reageer retweet
Dat van Kobane kwam meer door de Amerikaanse en Koerdische lobby dan door Obama zelf.quote:Op zondag 10 mei 2015 04:20 schreef marsan het volgende:
[..]
Obama heeft volgens mij gewoon schijt aan hem. Bij. Kobane zag je dat ook. Erdogan wilde dit erdogan wilde dat . Obama deed gewoon wat hij zelf wilde en erdogan mocht hoog en laag springen zonder dat hij zijn zin kreegg
Soennieten worden ook onderdrukt, door hun eigen achterlijkheid. Zolang ze geloven dat ze worden onderdrukt, zullen ze er ook nooit uitkomen.quote:Op zondag 10 mei 2015 10:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar soennieten worden onderdrukt weet je
twitter:Raqqa_Sl twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 10:11:08#ISIS cut the hands of two young men on charges of theft in #Nineveh in #Iraq http://t.co/wENv5pyCf2 reageer retweet
twitter:Raqqa_Sl twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 14:24:38#ISIS executes a man in #Al_Anbar in #Iraq on charges of roguery to the people http://t.co/hdJyP3AANW reageer retweet
beelden via dm svpquote:Op zondag 10 mei 2015 17:46 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Raqqa_Sl twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 10:11:08#ISIS cut the hands of two young men on charges of theft in #Nineveh in #Iraq http://t.co/wENv5pyCf2 reageer retweet
[ afbeelding ]
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 11-05-2015 om 13:32:30Excellent news. Reports that #Iraq's PM will soon sign a $3bn arms deal with #Russia for helicopters, tanks and other heavy weapons. reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 11-05-2015 om 14:36:21No revenge committed by Shia groups. Sunnis mainly control Tikrit. Intra-Sunni issues worrying http://t.co/aoCv90Rn73 http://t.co/imOGQYSs2B reageer retweet
Barzani is een verkapte westenpijpende nepdictator.quote:Op maandag 11 mei 2015 22:28 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]
Orban vs Barzani: wie regeert er het langst
Kurdish forces and allies 'broke ISIS spine': Kurdish leader
Barzani is een extreem ervaren politicus. Deze man kan rust houden in chaos. Plus hij heeft genoeg Amerikaanse adviseurs.quote:Op maandag 11 mei 2015 23:44 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Barzani is een verkapte westenpijpende nepdictator.
Hij kan ook heel goed zijn zakken en die van zijn familie vullen en terreur sponsoren, oh ja, en zijn bevolking voor de gek houden met beloftes van democratie..quote:Op maandag 11 mei 2015 23:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Barzani is een extreem ervaren politicus. Deze man kan rust houden in chaos. Plus hij heeft genoeg Amerikaanse adviseurs.
Terreur sponsoren? En democratie in een tijd van oorlog? In welke droom leef jij?quote:Op maandag 11 mei 2015 23:50 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Hij kan ook heel goed zijn zakken en die van zijn familie vullen en terreur sponsoren, oh ja, en zijn bevolking voor de gek houden met beloftes van democratie..
Blijkbaar niet in dezelfde droom als jou..quote:Op maandag 11 mei 2015 23:53 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Terreur sponsoren? En democratie in een tijd van oorlog? In welke droom leef jij?
De PKK terroristisch? Hou op aub. En barzani sponsort de pkk niet. BArzani heeft de PKK juist een aantal keren bevochten. Jij weet niet waar je over praat.quote:Op maandag 11 mei 2015 23:55 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Blijkbaar niet in dezelfde droom als jou..
Amerika heeft al meer dan honderd jaar oorlog, hebben zij ook een dictator aan de macht, of mogen dictators alleen in het midden oosten regeren?
Barzani sponsort de PKK, een bekende terreurorganisatie, en dan hebben we het nog niet eens over zijn telefoonnummer in de contactenlijst van Al Douri of die keer dat hij een veroordeelde crimineel hielp.
Ah jij bent er zo eentje..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De PKK terroristisch? Hou op aub. En barzani sponsort de pkk niet. BArzani heeft de PKK juist een aantal keren bevochten. Jij weet niet waar je over praat.
En dar al douri gedoe is nooit bewezen. De terroristische shiitische milities zeggen vaker zulke onzin. Net zoals toen er zogenaamde israelische spionnen zouden opgepakt zijn, of dat Amerikaanse straaljagers zouden zijn neergeschoten met daarin wapens voor isis.
Jij bent er dus zo eentje dat letterlijk het Amerikaanse beleid als standaard neemt?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:06 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ah jij bent er zo eentje..
http://www.state.gov/j/ct/rls/other/des/123085.htm
Zullen we even puur objectief kijken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij bent er dus zo eentje dat letterlijk het Amerikaanse beleid als standaard neemt?hoe diep moet je wel niet zakken om zelf geen gezonde keuze te kunnen hebben over groeperingen.
Dus dan is Turkije zelf ook terroristisch? Net zoals elk ander land in het middenoosten dat haar burgers onderdrukt? Volgens jouw definitie is dus de hele wereld terroristisch aangezien vrijwel elk land geregeerd wordt door partijen of een partij die de (een deel van) de bevolking onderdrukt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:13 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Zullen we even puur objectief kijken?
terrorisme (het; o)
1
het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur
- See more at: http://www.vandale.nl/opz(...)lang=nn#.VVEpXvntmko
PKK voldoet daar volgens mij gewoon aan. ongeacht of ze op de US, EU of andere lijst staan..
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:28 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus dan is Turkije zelf ook terroristisch? Net zoals elk ander land in het middenoosten dat haar burgers onderdrukt? Volgens jouw definitie is dus de hele wereld terroristisch aangezien vrijwel elk land geregeerd wordt door partijen of een partij die de (een deel van) de bevolking onderdrukt.
Met je "barzani steunt pkk", met die opmerking liet je zien dat je nergens vanaf weet.
Dan zijn alle landen in het middenoosten dus terroristen. Dus dan moet je voortaan ook terreurTurkije, terreurIran en terreur(insert willekeurig middenoosters land) zeggen. Maar dat doe je niet, omdat jouw kortzichtige visie is gebaseerd op wat Amerikaanse sites jou vertellen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.
Het is ook geen geheim dat PKK-strijders nog steeds in Turkije zitten, dus jij zegt nu dat Turkije de PKK steunt? Volgens jouw redenering steunt Turkije de PKK omdat de PKK nog steeds in de bergen zitten in het zuidoosten van Turkije.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Het is trouwens niet bepaald een geheim dat PKK terroristen de grens over gingen naar Irak toen er een wapenstilstand kwam. Ook niet dat ze hun aanvallen vanuit Irak coordineerde. En al helemaal niet dat het Turkse leger in Irak stellingen van de PKK aanviel. Vertel mij eens, als Barzani de PKK niet steunt, wat doet de PKK daar dan?
waar zie jij Barzani staan, leeghoofd? Dat is Talabani. Jij moet jezelf echt eens weggooien. Je hebt nu:quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
Vertel me nog eens hoe dat sjiitische terroristenpropaganda is dat Barzani en Douri vriendjes zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:
2) Je kunt niet eens een verschil maken tussen Massoud Barzani en Jalal Talabani(die man op die foto). Ga je George Bush nu ook Obama noemen en andersom? En Balkenende rutte?#freefrederike
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 01:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dan zijn alle landen in het middenoosten dus terroristen. Dus dan moet je voortaan ook terreurTurkije, terreurIran en terreur(insert willekeurig middenoosters land) zeggen. Maar dat doe je niet, omdat jouw kortzichtige visie is gebaseerd op wat Amerikaanse sites jou vertellen.
[..]
Het is ook geen geheim dat PKK-strijders nog steeds in Turkije zitten, dus jij zegt nu dat Turkije de PKK steunt? Volgens jouw redenering steunt Turkije de PKK omdat de PKK nog steeds in de bergen zitten in het zuidoosten van Turkije.
[..]
waar zie jij Barzani staan, leeghoofd? Dat is Talabani. Jij moet jezelf echt eens weggooien. Je hebt nu:
1) Barzani uitgemaakt voor PKK-steuner terwijl hij tegen de PKK heeft gevochtenWanneer iemand het op de man gaat spelen betekent dat meestal dat hij weet dat hij fout zit, maar het niet wil zeggen. Blijf jij maar fijn leven in die droom.. Hou ik me wel bezig met de objectieve waarheid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en:
2) Je kunt niet eens een verschil maken tussen Massoud Barzani en Jalal Talabani(die man op die foto). Ga je George Bush nu ook Obama noemen en andersom? En Balkenende rutte?
Objectieve waarheid. Je weet niet eens wie Barzani is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:04 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Wanneer iemand het op de man gaat spelen betekent dat meestal dat hij weet dat hij fout zit, maar het niet wil zeggen. Blijf jij maar fijn leven in die droom.. Hou ik me wel bezig met de objectieve waarheid.
Dus ik mag foto's van obama plaatsn en zeggen: dit is Al-Gore? Dat is wat hij namelijk doetquote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:42 schreef paddy het volgende:
Probeer gewoon bij feiten te blijven i.p.v hier oorlogje te voeren.
M.a.w kappen met dat Iq-loze persoonlijke geneuzel op elkaar en probeer het eens met tegenargumenten. Echt irritant lezen dit.
Ik quote niemand. Ik lees hier en zie meer geneuzel op elkaar dan over het nieuwsbericht.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 04:05 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus ik mag foto's van obama plaatsn en zeggen: dit is Al-Gore? Dat is wat hij namelijk doet
Nogmaals:quote:
Wel eens gehoord van stropopredeneringen..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 03:10 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Objectieve waarheid. Je weet niet eens wie Barzani is.Je laat een foto zien van Talabani en zegt ''kijk hier, Barzani''
Je zegt dat Barzani de PKK steunt terwijl Barzani de PKK meerdere malen heeft bevochten
Je noemt de PKK terroristisch omdat het op een Amerikaanse website staat zonder zelf een objectieve mening erop na te houden
![]()
wel eens gehoord van kennis opdoen? Je bent keihard op je bek gegaan en durft het gewoon niet toe te geven.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 10:00 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van stropopredeneringen..
Sinds wanneer moet je een link naar een bron voor een foto?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 08:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nogmaals:
-Aub link naar bron erbij?
-Wat is er op de foto te zien en wat wil je d'r mee zeggen?
Dit zijn foto's uit 2013...
Voor een inhoudelijke discussie, als dat uberhaupt nog mogelijk is, helpt het niet door lukraak met foto's en/of video's te strooien.
BTW: Dit geldt voor iedereen natuurlijk en niet alleen voor Pizzamizza
Waarom kan je de discussie niet gewoon inhoudelijk voeren zonder mij te proberen te beledigen. Je kent mij niet, je hebt geen idee welke diploma's ik heb, uit welk land ik kom en welke bronnen ik heb, maar toch doe je allemaal belachelijke aannames en uitspraken die je eigenlijk alleen uit de mond een kinderachtige Rudawfanboy hoort.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:35 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
wel eens gehoord van kennis opdoen? Je bent keihard op je bek gegaan en durft het gewoon niet toe te geven.
Kijk, dat je geen kennis hebt, dat is een. Daarvoor kunnen wij je hier verbeteren. Maar geef gewoon toe dat je er niks van afweet.
1: waarom weet jij niet wie Barzani is, maar beschuldig je hem wel van alles?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:43 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Waarom kan je de discussie niet gewoon inhoudelijk voeren zonder mij te proberen te beledigen. Je kent mij niet, je hebt geen idee welke diploma's ik heb, uit welk land ik kom en welke bronnen ik heb, maar toch doe je allemaal belachelijke aannames en uitspraken die je eigenlijk alleen uit de mond een kinderachtige Rudawfanboy hoort.
En daarmee laat ik jou het laatste woord, ga me niet verlagen tot zo een niveau.
pfff... ok ik ga het je n keer uitleggen en daarna kan je fijn oprotten naar Rudaw.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:51 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
1: waarom weet jij niet wie Barzani is, maar beschuldig je hem wel van alles?
2: waarom plaats je een foto van Talabani, en zeg je: ''dit is Barzani''?
3: waarom zeg jij dat Barzani de PKK steunt terwijl Barzani de PKK juist heeft bevochten?
4: waarom noem jij de PKK terroristisch alleen maar omdat Amerika 't zegt?
Hier heb je een koerdische bron.twitter:SlemaniTimes twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 15:18:11The personal phone of former Baathist & Terrorist leader Izat al Douri contained the telephone numbers of '3 #KDP officials.' #ISIS #Iraq reageer retweet
waarom laat je dan een foto zien van Talabani en zeg je dat dat Barzani is?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
1: ik weet beter dan jou wie Barzani is. Wanneer is de laatste keer dat je in Noord-Irak bent geweest?
Niet waar, je zei dat Barzani en Douri vriendjes waren en liet toen een foto zien dat dat Barzani moest zijn. Je weet dus niet eens wie Barzani is. Probeer jezelf er niet onderuit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
2. Ik heb nooit gezegd dat het Barzani was op de foto.. Je citeert wel leuk, maar ik heb nergens "dit is barzani" gezegd ik heb alleen gezegd dat Barzani en Douri vriendjes zijn en met die foto proberen te illustreren dat er wel meer koerden waren die hun volk verkochten.
Barzani steunt de PKK niet, hij bevecht ze. In de Koerdische burgeroorlog heeft hij zelfs het Turkse leger toegelaten en hulp gevraagd. Samen hebben ze de PKK aangevallen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
3. Barzani steunt de PKK. Dat is een feit, ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat hij ze bevecht..
Bullshit. De EU heeft de PKK alleen op die lijst geplaatst vanwege Turkije, Amerika hetzelfde. Alleen de landen die Turkije als billenmaatje hebben, hebben de PKK op die lijst gezet. China, rusland, India, en bijna elk ander land in de wereld heeft de PKK daar niet opstaan. In tegenstelling tot bijv. Al-Qaida die overal opstaat. De overgrote meerderheid van de wereld ziet de PKK niet als terroristisch.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
4. Ik noem de PKK niet terroristisch omdat Amerika het zegt, ik noem de PKK terroristen omdat het terroristen zijn. Dat Amerika, Europa en zo'n beetje elk serieus land op aarde die mening deelt is alleen maar een plus.
Jij komt met de verkeerde kennis. Je komt niet met argumenten. Als jij in eerste instantie geen kennis hebt, moet je geen discussie voeren. Een simpele ''kurdish politics'' op google kon al jouw valse informatie verbeteren. Dat heet nalatigheid.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
5. De hele tijd roepen dat iemand ongelijk heeft is niet hetzelfde als een discussie voeren. Ik kwam met argumenten die ik probeerde te onderbouwen met foto's en terreurlijsten. Het enige wat jij doet is mij proberen te beledigen in de hoop dat ik me ook tot zo'n niveau verlaag waardoor je geen argumenten hoeft te geven.
Een tweet van 'SlemaniTimes' als bron gebruiken?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:19 schreef Geoffrey het volgende:
Hier heb je een koerdische bron.
Ik heb mijn beweringen onderbouwt. Waar is jouw onderbouwing?
Ah een blind volgertje van de KDP en Rudaw dus zonder enige kennis van zaken..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:26 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
waarom laat je dan een foto zien van Talabani en zeg je dat dat Barzani is?
[..]
Niet waar, je zei dat Barzani en Douri vriendjes waren en liet toen een foto zien dat dat Barzani moest zijn. Je weet dus niet eens wie Barzani is. Probeer jezelf er niet onderuit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat?
[..]
Barzani steunt de PKK niet, hij bevecht ze:
Fighting continued throughout the winter between the KDP and PUK. Complicating matters, the Kurdistan Worker's Party or PKK was present in Iraq. On friendly terms with the PUK, the PKK allegedly began fighting with ethnic Assyrians and civilians who supported the KDP.[20] In response, Turkish forces launched Operation Hammer in May, in a violent attempt to root out the PKK from Iraqi Kurdistan. This operation caused heavy PKK casualties, however the PKK continued to operate in Iraqi Kurdistan.(wiki)
http://www.todayszaman.co(...)-affairs_378314.html
http://ekurd.net/iraqi-ku(...)s-remarks-2015-04-17
[..]
Bullshit. De EU heeft de PKK alleen op die lijst geplaatst vanwege Turkije, Amerika hetzelfde. Alleen de landen die Turkije als billenmaatje hebben, hebben de PKK op die lijst gezet. China, rusland, India, en bijna elk ander land in de wereld heeft de PKK daar niet opstaan. In tegenstelling tot bijv. Al-Qaida die overa lopstaat.
[..]
Jij komt met de verkeerde kennis. Je komt niet met argumenten. Als jij in eerste instantie geen kennis hebt, moet je geen discussie voeren. Een simpele ''kurdish politics'' op google kon al jouw valse informatie verbeteren. Dat heet nalatigheid.
[..]
Een tweet van 'SlemaniTimes' als bron gebruiken?waar is het originele stuk dan? De Shiitische terreurmilities, die deze onzin hebben verkondigd, zeiden ook dat ze Amerikaanse helicopters hebben neergeschoten met daarin wapens voor ISIS. Van beide onzinverhalen is nooit bewijs gevonden.
Net zoals er tot op de dag van vandaag nog steeds geen bewijs is geleverd dat de vermoorde persoon daadwerkelijk Al-Douri is. Ze hebben zijn identiteit niet eens kunnen vaststellen en dan kom jij al verder praten.
Zegt diegene die een foto van Talabani laat zien en dan zegt ''dit is Barzani''.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:30 schreef Geoffrey het volgende:
Ah een blind volgertje van de KDP en Rudaw dus zonder enige kennis van zaken..
Hier, een simpele bron voor je, zodat je in het vervolg wat meer weet over Koerdische politiek:quote:Op dinsdag 12 mei 2015 12:30 schreef Geoffrey het volgende:
Veel plezier met je leven verder, kom maar terug als je een paar jaartjes ouder bent, wel serieuze argumenten hebt en geen stropopredeneringen gaat gebruiken.
Waar zie jij "dit is barzani" staan dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 00:37 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Als Turkije terreur gebruikt om hun bevolking onder druk te zetten zijn ze inderdaad terroristen. Andere landen in het Midden-Oosten ook.
Het is trouwens niet bepaald een geheim dat PKK terroristen de grens over gingen naar Irak toen er een wapenstilstand kwam. Ook niet dat ze hun aanvallen vanuit Irak coordineerde. En al helemaal niet dat het Turkse leger in Irak stellingen van de PKK aanviel. Vertel mij eens, als Barzani de PKK niet steunt, wat doet de PKK daar dan?
Dat jij die dictator die meer slechts dan goeds heeft gedaan voor de koerden zo beschermt zegt meer over jou dan over mij..
[ afbeelding ]
Vertel me nog eens hoe dat sjiitische terroristenpropaganda is dat Barzani en Douri vriendjes zijn?
Sinds we in deze reeksen merken dat users elkaar in de haren vliegen over bronnen, oude rommel etc etc. Iedereen komt lukraak met foto's of andere (on)betrouwbare linkjes, die anderen weer betwisten of als (on)betrouwbaar betichten etc. Gelieve dat met foto's ook te doen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 11:37 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je een link naar een bron voor een foto?
twitter:ahmusawi twitterde op zondag 10-05-2015 om 20:03:17Al-Iraqia to broadcast an interview on Friday with one of the butchers of #Speicher1700 who was apprehended by ISF http://t.co/yiKKAtlGIu reageer retweet
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:20 schreef Slayage het volgende:
Iraq Begins Training of Sunni Tribal Fighters to Stem Advance of Islamic State
U.S.-backed effort prepares thousands to join Baghdad government’s battle against Islamic extremists
In a call to arms similar to the sermon by Iraq’s highest Shiite cleric last year that raised tens of thousands of Shiites to join the militias now leading the fight against Islamic State, a Sunni cleric from Anbar appeared to offer fighters similar motivation. He reminded them of their religious duty to fight the extremist group, which is seen by other Sunnis as skewing their religion.
“The Anbar religious establishment has given fatwas calling on you to carry arms,” the cleric said.
In the desert expanse below the podium, Maj. Abdulsalam Abdullah, a federal police officer now training the tribesmen, agreed.
“Anbar tribes are capable. They rose in 2006 and 2007 and purged al Qaeda from the province,” he said, as recruits too young to have participated in that fight nodded.
In addition to military organization, he added: “We need religious mobilization, so tribesmen are aware that Islamic State is a danger to all of Islam.”
welke fanboys? waar omheen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:41 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"
Neem het hem niet kwalijk. Hij weet niet eens het verschil tussen Barzani en Talabani(hij liet me een foto van Barzani zien terwijl het Talabani was op die foto) het en zegt dat barzani de PKK steunt.quote:
Had al ruim een decennia eerder moeten gebeuren, door uitsluiting van Soenitische minderheden en discriminatie is het zo ver gekomen in de eerste plaats, wat valt er omheen te lullen, de Iraakse regime doet het om de mogelijke aantrekkingskracht van ISIS/Baath te verminderen, strategisch en politiek dus.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:41 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe die fanboys hier omheen gaan lullen.. Ik gok op "leugens van de sjiietische terroristen"
Slecht idee, die gaan natuurlijk weer overlopen naar terroristen. Net als ze dat eerst deden naar Al Qaida en toen naar ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:20 schreef Slayage het volgende:
Iraq Begins Training of Sunni Tribal Fighters to Stem Advance of Islamic State
U.S.-backed effort prepares thousands to join Baghdad government’s battle against Islamic extremists
In a call to arms similar to the sermon by Iraq’s highest Shiite cleric last year that raised tens of thousands of Shiites to join the militias now leading the fight against Islamic State, a Sunni cleric from Anbar appeared to offer fighters similar motivation. He reminded them of their religious duty to fight the extremist group, which is seen by other Sunnis as skewing their religion.
“The Anbar religious establishment has given fatwas calling on you to carry arms,” the cleric said.
In the desert expanse below the podium, Maj. Abdulsalam Abdullah, a federal police officer now training the tribesmen, agreed.
“Anbar tribes are capable. They rose in 2006 and 2007 and purged al Qaeda from the province,” he said, as recruits too young to have participated in that fight nodded.
In addition to military organization, he added: “We need religious mobilization, so tribesmen are aware that Islamic State is a danger to all of Islam.”
uitsluiting van soennitische minderheden en discriminatie? Iedereen, behalve oud baath leden, was gelijk in het nieuwe Irak. Wat jij net zegt is golfpropaganda. Irak heeft een democratisch bestuur waar soennieten zelfs in oververtegenwoordigd zijn..quote:Op dinsdag 12 mei 2015 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had al ruim een decennia eerder moeten gebeuren, door uitsluiting van Soenitische minderheden en discriminatie is het zo ver gekomen in de eerste plaats, wat valt er omheen te lullen, de Iraakse regime doet het om de mogelijke aantrekkingskracht van ISIS/Baath te verminderen, strategisch en politiek dus.
Heb je niet door, dat jij door je vooroordelen meer kwaad dan goed doet?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Slecht idee, die gaan natuurlijk weer overlopen naar terroristen. Net als ze dat eerst deden naar Al Qaida en toen naar ISIS.
Maar dat komt allemaal natuurlijk door onderdrukking.![]()
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:58 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
uitsluiting van soennitische minderheden en discriminatie? Iedereen, behalve oud baath leden, was gelijk in het nieuwe Irak. Wat jij net zegt is golfpropaganda. Irak heeft een democratisch bestuur waar soennieten zelfs in oververtegenwoordigd zijn..
De eerste keer doen ze het, de tweede keer doen ze het maar de derde keer niet? En daarvoor werkte ze nog samen met de genocidale Saddam.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 15:59 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Heb je niet door, dat jij door je vooroordelen meer kwaad dan goed doet?
twitter:SayedModarresi twitterde op vrijdag 20-02-2015 om 18:51:30Muslim boy writes on Mosul wall — at great personal risk: "My Christian brothers, you shall return to your churches" http://t.co/SMjKAh8RvH reageer retweet
Wie is "ze" ?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:00 schreef reza1 het volgende:
[..]
De eerste keer doen ze het, de tweede keer doen ze het maar de derde keer niet? En daarvoor werkte ze nog samen met de genocidale Saddam.
Iedereen in Irak zit met frustraties, maar niet iedereen sluit zich aan bij een terreurgroep... Of denk jij dat Irak voor sjiieten hemels is? Dat we gratis geld uitgedeeld krijgen?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik met frustraties opgescheept zit omdat je mijn salaris niet uitbetaald, moet je niet zeggen dat je wel andere gasten van mijn afkomst wel hebt betaald, verminderd min frustatie niet echt
die zijn niet overgelopen.. die zijn overlopen doordat er een sektarische agenda gepusht werd. Een agenda gesponsort door de golfstaten, het westen, maar ook door Iran. Vergeet dat niet. Zijn genoeg sjiieten die net zo erg zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:04 schreef reza1 het volgende:
[..]
De soennieten bewapend werden door de VS, 'awakening'.
Niet iedere Iraakse Sjiet is een marionet van Iran inderdaad, niet ieder Iraaks soeniet is aangesloten bij een terreurgroep, desalniettemin is er wel een groot groep van Iraakse soenieten buitengesloten geweest van de groep, niet iedereen grijpt naar de wapens nee, van beide kanten niet, diegenen die een militante achtergrond hebben wel en die zijn de schuldige, aan beide kanten.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:03 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Iedereen in Irak zit met frustraties, maar niet iedereen sluit zich aan bij een terreurgroep... Of denk jij dat Irak voor sjiieten hemels is? Dat we gratis geld uitgedeeld krijgen?
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISISquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:05 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Zijn genoeg sjiieten die net zo erg zijn.
Wat zijn de criteria?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef reza1 het volgende:
[..]
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISIS
Ja, en dan omdat ze soenniet zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
en een genocide is dan weer dat dorpen worden uitgemoord / verbannen?
Watheq al Battat z'n groep bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef reza1 het volgende:
[..]
Noem eens sjiietsche groepen die even erg zijn als ISIS
Met dat eerste ben ik het wel eens, met dat laatste iets minder. Je moet niet vergeten dat veel irakezen geen keus hadden en de wapens wel moesten pakken.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet iedere Iraakse Sjiet is een marionet van Iran inderdaad, niet ieder Iraaks soeniet is aangesloten bij een terreurgroep, desalniettemin is er wel een groot groep van Iraakse soenieten buitengesloten geweest van de groep, niet iedereen grijpt naar de wapens nee, van beide kanten niet, diegenen die een militante achtergrond hebben wel en die zijn de schuldige, aan beide kanten.
Is dat niet een beetje retoriek wat je van beide kanten wel hoort?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:12 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Met dat eerste ben ik het wel eens, met dat laatste iets minder. Je moet niet vergeten dat veel irakezen geen keus hadden en de wapens wel moesten pakken.
ehm.. De regering heeft toegegeven dat er criminele bendes mee naar binnen waren gegaan en dat die gestraft worden.. Ontkennen heeft geen zin..quote:
Als ze zonder aanleiding werden gedood is dit even erg als er 70 sjjieten gedood worden door Daesh, dus niet dat ze de milities/leger aanvielen of samenwerkte met Daesh.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, maar indien waar, net zo erg?
Ja, maar niemand werd gedwongen om misdaden te plegen. Zijn ook genoeg milities die al sinds de tijd van Saddam vechten voor de rechten van Irakezenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje retoriek wat je van beide kanten wel hoort?
Dat is wat anders dan 70 soennieten doden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:13 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
ehm.. De regering heeft toegegeven dat er criminele bendes mee naar binnen waren gegaan en dat die gestraft worden.. Ontkennen heeft geen zin..
Irak is een gecompliceerd land.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:15 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan 70 soennieten doden.
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Als ze zonder aanleiding werden gedood is dit even erg als er 70 sjjieten gedood worden door Daesh, dus niet dat ze de milities/leger aanvielen of samenwerkte met Daesh.
Je kan geen van de Iraakse groepen vergelijken met ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'
Beide groepen militanten hebben wel 'gegronde redenen' om die slachtpartijen te verrichten hoor volgens zichzelf, de videos staan vol met 'aanleidingen' en 'rechtvaardigingen', die van ISIS iig wel.
Nee, de BBC heeft het niet voor niks tussen '' tekens gezet.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooi, want er zijn ook bronnen en verificaties zonder 'alleged'
Beide groepen militanten hebben wel 'gegronde redenen' om die slachtpartijen te verrichten hoor volgens zichzelf, de videos staan vol met 'aanleidingen' en 'rechtvaardigingen', die van ISIS iig wel.
Genoeg zaken waarop het wel kan, genoeg zaken waarop het niet kan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:20 schreef Geoffrey het volgende:
[..]
Je kan geen van de Iraakse groepen vergelijken met ISIS.
Omdat ze het van Amnesy hebben ja, het wordt geciteerd, dan doe je dat.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:21 schreef reza1 het volgende:
[..]
Nee, de BBC heeft het niet voor niks tussen '' tekens gezet.
Alleen klopt er niks van de redenen van Daesh.
Samenwerken met de internationaal erkende overheid is wat anders dan samenwerken met een terreurgroep. Mensen die collaborateurs met de Duitse bezetter doodde worden hier in Nederland ook alshelden gezien.
vertel.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Genoeg zaken waarop het wel kan, genoeg zaken waarop het niet kan.
Iraakse groepen zijn slechter georganiseerd om te verenigen onder een totalitair dogma, that's for sure.
1. Idiote sectarische invloeden om elkaar te bestrijden.quote:
Waarom verdedig je Erdogan dan als je Amensty gelooft?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ze het van Amnesy hebben ja, het wordt geciteerd, dan doe je dat.
Volgens jou niet, volgens mij niet, volgens Daesh zelf weer wel.
Hetzelfde gaat op voor Shia militie als dit soort taferelen waar zijn.
Omdat ik een onderscheid maak in 'kindermishandeling' wanneer het een draai om de oor is of vekrachting zeg maar, die nuance zie ik dan weer. Maar goed, ik had het niet over Erdogan, ik heb het over ISIS / Shia militie.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:27 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom verdedig je Erdogan dan als je Amensty gelooft?
Niet meer klagen over dat Assad demonstranten zou hebben aangevallen dan he, Amensty zegt dat ook over Erdogan.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat ik een onderscheid maak in 'kindermishandeling' wanneer het een draai om de oor is of vekrachting zeg maar, die nuance zie ik dan weer. Maar goed, ik had het niet over Erdogan, ik heb het over ISIS / Shia militie.
Daarnaast zei ik niet dat ik Amnesty geloof, het is een rapport, een berichtgeving, een bron, kritissch naar kijken, in twijfel brengen, prima, ik was er niet, dus kan het zelf niet verifieren, ik weet alleen dat er claims, berichtgevingen, rapporten over vergelijkbare daden zijn van de andere kant.
Amnesty heeft het daar over schendingen van mensenrechten, bij Assad gaat het gewoon over slachtingen, doden, martelen, verkrachten etc, goeie vergelijking.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:38 schreef reza1 het volgende:
[..]
Niet meer klagen over dat Assad demonstranten zou hebben aangevallen dan he, Amensty zegt dat ook over Turkije.
Er zijn niet alleen claims enz. over de andere kant, de daden van ISIS zijn duidelijk net als dat veel met ze collaboreerde.
Bij Erdogan gaat het ook over doden als je mijn link goed leest.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
Amnesty heeft het daar over schendingen van mensenrechten, bij Assad gaat het gewoon over slachtingen, doden, martelen, verkrachten etc, goeie vergelijking.
Als je mijn link leest zie je dit:quote:ik ben nog altijd kritischer over Erdogan, dan jij over Assad, het enige voorbeeld die je in een discussie hierover wist teweeg te brengen, was een die ik onder meer inkopte van een jongen wat overleden is door een traangasbusje richting z'n hoofd.
quote:Three people, all demonstrators, died as a result of the abusive use of force by police, the report says.
Jij ziet de misdaden van Erdogan echter niet, in Syri is hij verantwoordelijk voor duizenden doden als gevolg van zijn steun aan terrorisme in Syri. Ook in Libi is hij verantwoordelijk voor steun aan terroristen en daarmee velen doden, en dat bedoel ik niet tegen Gaddafi maar tegen de internationaal erkende overheid die nu gevlucht is naar Tobruk.quote:Maar nogmaals, fuck Erdogan als hij ook maar 1% heeft gedaan van het bloed wat Assad aan z'n handen heeft.![]()
Nee, doe jij ook niet over Erdogan behalve dan als je nu gaat zeggen dat Erdogan de kanker mag krijgen vanwege die drie doden volgens Amnesty.quote:Zeg gewoon dat Assad de kanker mag krijgen als er door zijn milities ook maar een onschuldige Soeniet is gedood en ik ben content.
twitter:IraqiExpat twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 17:33:35Local Iraqi Sunni Arabs abducted all the Yazidi girls for ISIS to rape - is that how a "marginalised" group behaves? http://t.co/anZaAsm0FH reageer retweet
Als we uitgaan van 1 procent van de 200000 doden die op conto van Assad worden toegeschreven, 2000 dus, dan fuck Erdogan dus. Die heeft er indirect echt wel schuld aan dat 2000 mensen zijn gestorven door het bewapenen en faciliteren van 'gematigde' rebellen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar nogmaals, fuck Erdogan als hij ook maar 1% heeft gedaan van het bloed wat Assad aan z'n handen heeft.![]()
Nee.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
er zijn ook redelijk wat video's waarin Sjieten met onthoofde koppen voetballen
Iedereen weet dit al lang en breed. Alsof 1 of andere gare Checheen weet in welk dorpje de mooiste Jezidi meisjes zitten. Het waren helaas hun Arabische soennitische buren die ze verraden hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:09 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:IraqiExpat twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 17:33:35Local Iraqi Sunni Arabs abducted all the Yazidi girls for ISIS to rape - is that how a "marginalised" group behaves? http://t.co/anZaAsm0FH reageer retweet
[ afbeelding ]
Even serieus, jij denkt toch hopelijk niet dat Ik Assad zou bekritiseren omdat er een handjevol mensen zijn gedood bij stuk over 4/5 protestenquote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:02 schreef reza1 het volgende:
[..]
Bij Erdogan gaat het ook over doden als je mijn link goed leest.
Maar jij klaagde net zo goed over doden in demonstratie in Syri door Assad, dus kunnen we die vergelijking prima maken.
Als je mijn link leest zie je dit:
Daarover verschillen de lezingen nogal he? Een ander lezing zou zijn dat als Erdogan zweeg hij een bloeddorstig dictator zou steunen en zich daarbij zou scharen, men zou dat net zo goed als een misdaad zien, sterker nog, volgens dezelfde lezing was Vader Assad dan sowieso een terrorist omdat hij de PKK steunde in de strijd tegen Turkije en zoon Assad de Iraakse rebellen hielp tegen de Verenigde Staten. Zie jij die dan wel?quote:Jij ziet de misdaden van Erdogan echter niet, in Syri is hij verantwoordelijk voor duizenden doden als gevolg van zijn steun aan terrorisme in Syri. Ook in Libi is hij verantwoordelijk voor steun aan terroristen en daarmee velen doden, en dat bedoel ik niet tegen Gaddafi maar tegen de internationaal erkende overheid die nu gevlucht is naar Tobruk.
Dat denk jijquote:Nee, doe jij ook niet over Erdogan behalve dan als je nu gaat zeggen dat Erdogan de kanker mag krijgen vanwege die drie doden volgens Amnesty.
Precies, fuck Erdogan als er door hem onschuldig bloeit vloeit. Vergeet 1% van 200.000, al is het 1% van 2000.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 18:14 schreef primakov het volgende:
[..]
Als we uitgaan van 1 procent van de 200000 doden die op conto van Assad worden toegeschreven, 2000 dus, dan fuck Erdogan dus. Die heeft er indirect echt wel schuld aan dat 2000 mensen zijn gestorven door het bewapenen en faciliteren van 'gematigde' rebellen.
Het is het argument wat aanhangers van de terroristen gebruiken om het goed te praten dat men begon met terrorisme tegen de Syrische staat. Assad vermoord vreedzame demonstranten!!111quote:Op dinsdag 12 mei 2015 19:43 schreef Triggershot het volgende:
Even serieus, jij denkt toch hopelijk niet dat Ik Assad zou bekritiseren omdat er een handjevol mensen zijn gedood bij stuk over 4/5 protesten?
Dat doe ik ook helemaal niet, ik vergelijk de demonstraties in Syri met die in Turkije. Als al die landen die nu terrorisme in Syri steunen dat in Turkije gedaan zouden hebben zou er in Turkije ook een soortgelijke oorlog zijn.quote:In Syrie heerst er momenteel een burgeroorlog waarbij een deel van het volk tegen hem is gekeerd, (inter)nationaal mensen zijn opgezadeld voor zijn aftreden, duizenden troepen zijn gedeserteerd en tegen hem zijn gaan strijden, miljoenen vluchtelingen, tig% kwijt van controle in zijn land en bevolking, dat is op geen enkele manier te vergelijken met de Gezi protesten, zelfs niet Gezi + PKK gecobineerd in 30 jaar tijd.
Neutraal zijn betekent inderdaad Assad steunen.quote:Daarover verschillen de lezingen nogal he? Een ander lezing zou zijn dat als Erdogan zweeg hij een bloeddorstig dictator zou steunen en zich daarbij zou scharen,
Nee hoor, het staat niet vast dat de PKK terroristisch is.quote:volgens dezelfde lezing was Vader Assad dan sowieso een terrorist omdat hij de PKK steunde in de strijd tegen Turkije en zoon Assad de Iraakse rebellen hielp tegen de Verenigde Staten
Reageer op wat ik zeg en niet dat iemand anders roept. Ik sta voor mijn woorden, niet voor die van een ander. Assad dood burgers in overvloed met zijn bombardementen, al voor er zoiets was als Daesh.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:03 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het is het argument wat aanhangers van de terroristen gebruiken om het goed te praten dat men begon met terrorisme tegen de Syrische staat. Assad vermoord vreedzame demonstranten!!111
De protesten in Turkije waren voor het bewaren van een park, tegen een winkelcentrum en vliegveld en dat hij daarin zijn zin 'dictatoriaal' doorvoerde, niet dat ze meer vrijheden wilden, zeker geen protesten die na demonstraties is uitgelopen in een burgeroorlog / gewapend verzet tegen de staat / Erdogan. Al helemaal niet dat er gevechtsvliegtuigen zijn ingezet tegen de burger.quote:Dat doe ik ook helemaal niet, ik vergelijk de demonstraties in Syri met die in Turkije. Als al die landen die nu terrorisme in Syri steunen dat in Turkije gedaan zouden hebben zou er in Turkije ook een soortgelijke oorlog zijn.
Hoe ben je precies neutraal dan, je bent of voor democratisering of tegen, je benoemt of de burgerdoden of negeert ze, beide is een standpunt innemen.quote:Neutraal zijn betekent inderdaad Assad steunen.![]()
Ironisch dat er toen al een genocide was op de burger van de staat, maar goed, zolang jouw bloed veilig in jouw lichaam stroomt en de enige explosieven die wij hier zien vuurwerk is, is het natuurlijk maar een ver van mijn bed show.quote:Je helpt ook echt het Syrische volk tegen een "bloeddorstig dicator" door clubjes te gaan steunen die een genocide wil op minderheden.
Voor Turkije, de EU en VS is PKK terroristisch, voor Turkije al vanaf het moment van ontstaan, nooit een intern discussie over geweest, waarbij de PKK genoten heeft van een langdurig steun van vader Assad.quote:Nee hoor, het staat niet vast dat de PKK terroristisch is.
In 2007 was de Iraakse regering al internationaal erkend hoor, zelfs door Syrie. Niet te vergeten dat Syrie zelf decennialang Libanon heeft belegerd, een internationaal erkend regering en of het waar is -Allah alem- maar verantwoordelijk wordt gehouden voor de dood van Hariri.quote:Rebellen steunen tegen een illegale Amerikaanse bezetting van een land is heel wat anders dan rebellen steunen tegen de internationaal erkende regering van een land.
Je krijgt het niet over je lippen toetsenbord he?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
Zeg gewoon dat Assad de kanker mag krijgen als er door zijn milities ook maar een onschuldige Soeniet is gedood en ik ben content.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 16:43 schreef Triggershot het volgende:
er zijn ook redelijk wat video's waarin Sjieten met onthoofde koppen voetballen
2.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=894_1410141587quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.duidelijk nsfw.
de FIFA weigerde ze dus niet alle voetbalregels zijn 100% nageleefd.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2015 20:44:12 ]
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=894_1410141587
en :Ik zie niemand met onthoofde koppen voetballen .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.duidelijk nsfw.
de FIFA weigerde ze dus niet alle voetbalregels zijn 100% nageleefd.
Ja, zie de FIFA toelichting, of dacht jij echt een soccer match?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:55 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ik zie niemand met onthoofde koppen voetballen .
Zwaar NSFW !!!quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, zie de FIFA toelichting, of dacht jij echt een soccer match?
ja oke je hebt gelijk, er tegen schoppen is veel erger dan er op staan / onder je zool te nemen. Ik heb serieus nog op de twitter feeds koppenschoppers gezien die vervolgens de naam van Zahra en Hussein besmeuren, maar kan niet vinden nu.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:02 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Zwaar NSFW !!!
Soennieten met onthoofde koppen voetballen:
Ook onthoofdingen komt zelden voor bij Shia Milities. Je kan max 8 video's vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze Salafi terroristen onthoofden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ja oke je hebt gelijk, er tegen schoppen is veel erger dan er op staan / onder je zool te nemen. Ik heb serieus nog op de twitter feeds koppenschoppers gezien die vervolgens de naam van Zahra en Hussein besmeuren, maar kan niet vinden nu.
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:16 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ook onthoofdingen komt zelden voor bij Shia Milities. Je kan max 8 video's vinden. Persoonlijk vind ik het niet erg dat ze Salafi terroristen onthoofden.
Eens.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weetje, ik zou jou best in leven kunnen laten
Hoe veel jaar ben je eigenlijk gebrainwashed door die verschrikkelijke sekte?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe veel jaar ben je eigenlijk gebrainwashed door die verschrikkelijke sekte?Lang, ik ben bijna Ayatollah.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gevallen waarbij sjiieten mensen onthoofden zijn letterlijk op 1 hand te tellen. Het zijn uitzonderingen en acties van individuelen, niet iets waar ze hun trademark van gemaakt hebben. Zelfs onder sjiitische Arabische stammen komt dat niet voor. Niemand keurt het goed ook.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onder de georganiseerde en gedisciplineerde Iraanse / Hezbollah troepen zal het sowieso nihil voorkomen, maar de tribale stammen zijn daar serieus geen haar beter in. Het is meer dat de ISIS het een soort trademark heeft gemaakt, maar het gebeurd, dat is het punt.
Hoe zeg jij iets anders dan ik dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:01 schreef Peunage het volgende:
[..]
De gevallen waarbij sjiieten mensen onthoofden zijn letterlijk op 1 hand te tellen. Het zijn uitzonderingen en acties van individuelen, niet iets waar ze hun trademark van gemaakt hebben. Zelfs onder sjiitische Arabische stammen komt dat niet voor. Niemand keurt het goed ook.
Dat is heel anders dan bij ISIS en de baathisten, die er wel hun trademark van hebben gemaakt en waar het systematisch voorkomt. Overigens zie ik hen niet als soennieten, maar om in het hokjesdenken te blijven.
Dus ze zijn Soenni moslim.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Allah Alem, maar de neiging is om ja te zeggen, why?
Ik ben idd ongewoon aantrekkelijk, maar de Shia milities zijn op z'n beurt weer Shia moslims, wat is je punt?quote:
Je lijkt te zeggen dat sjiitische soldaten, anders dan de Iraanse/Hezbollah, geen haar beter zijn dan ISIS.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe zeg jij iets anders dan ik dan?
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.quote:
Neuh, ik benoem specifiek Iran/Hezbollah omdat ze goed gedisciplineerd zijn over het algemeen, anders dan de milities die zijn gerecruiteerd zonder de nodige discipline.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Je lijkt te zeggen dat sjiitische soldaten, anders dan de Iraanse/Hezbollah, geen haar beter zijn dan ISIS.
Je kan ze Nawasib noemen.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.
Denk je dat ook over de Saudische bombardementen, die Erdo steunt?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 20:16 schreef Triggershot het volgende:
Assad dood burgers in overvloed met zijn bombardementen, al voor er zoiets was als Daesh.
Daar waren ze mee begonnen ja, maar later waren ze een algemeen protest tegen het Erdogan.quote:De protesten in Turkije waren voor het bewaren van een park, tegen een winkelcentrum en vliegveld en dat hij daarin zijn zin 'dictatoriaal' doorvoerde, niet dat ze meer vrijheden wilden, zeker geen protesten die na demonstraties is uitgelopen in een burgeroorlog / gewapend verzet tegen de staat / Erdogan. Al helemaal niet dat er gevechtsvliegtuigen zijn ingezet tegen de burger.![]()
Zowel geen steun verlenen aan de terroristen als aan de regering.quote:Hoe ben je precies neutraal dan, je bent of voor democratisering of tegen, je benoemt of de burgerdoden of negeert ze, beide is een standpunt innemen.
Het optreden van de veiligheidstroepen tegen de relschoppers/demonstranten was een genocide?quote:Ironisch dat er toen al een genocide was op de burger van de staat, maar goed, zolang jouw bloed veilig in jouw lichaam stroomt en de enige explosieven die wij hier zien vuurwerk is, is het natuurlijk maar een ver van mijn bed show.
Wat Turkije er van vindt lijkt me lijdend, gezien hun ontkenning van herstorische feiten als de Armeense genocide.quote:Voor Turkije, de EU en VS is PKK terroristisch, voor Turkije al vanaf het moment van ontstaan, nooit een intern discussie over geweest, waarbij de PKK genoten heeft van een langdurig steun van vader Assad.
Nee, natuurlijk is er wel eens bij een incident een onschuldige soenniet gedood net als er in deze oorlog vast wel eens een onschuldige alawiet of christen is gedood door pro-regering troepen.quote:Je krijgt het niet over je lippen toetsenbord he?
Wahabisme lijkt me gewoon een passend term.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.
Ja, een onschuldige dode is een onschuldige dode, daar doet andere grenzen, landen, stromingen niets aan afquote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Denk je dat ook over de Saudische bombardementen, die Erdo steunt?
Ehm ja, ik snap dat keihard ingrijpen nog meer protesten met zich mee brengt, getuige van protesten naar een burgeroorlog In Syrie, maar daar waarbij de eisen vooral millieu vriendelijk waren was het geluid voor Erdogan om af te treden ver minder dan de oorlog die het in Syrie teweeg heeft gebracht, laat staan de slachtoffers, je hebt noch de statistieken, noch de situatie in je voordeel. Waar Assad nog uberhaupt keihard moet knokken om de macht te behouden die hij over heeft, gaat Turkije alweer naar de volgende verkiezingen. Gezi en Syrie zou pas vergelijkbaar zijn geweest als er geen burgeroorlog in Syrie was begonnen.quote:Daar waren ze mee begonnen ja, maar later waren ze een algemeen protest tegen het Erdogan.
However, the prime minister’s authoritarian attitude was influential for 92.4 percent of respondents attending the protests, while 91.3 of respondents said the police’s disproportionate use of force was influential. A large majority of respondents, 91.1 percent, said the violation of democratic rights influenced them to attend the protests. The silence of media on the demonstration influenced 84.2 percent of the respondents to attend the protests. More than half of the respondents, 56.2 percent, said the cutting of trees in Taksim Gezi Park was influential in their participation in the demonstrations.
http://www.hurriyetdailyn(...)=48248&NewsCatID=341
Dan neem je 2 posities in, toelaten dat ze elkaar afslachten, nog beter ja.quote:Zowel geen steun verlenen aan de terroristen als aan de regering.
Nee, F16 bombardementen op steden, eerst in Hamas, daarna door zoon Assad in Aleppo.quote:Het optreden van de veiligheidstroepen tegen de relschoppers/demonstranten was een genocide?
Nog recenter is Hama, erken jij die genocide?quote:Wat Turkije er van vindt lijkt me lijdend, gezien hun ontkenning van herstorische feiten als de Armeense genocide.
Dus wat je in feite zegt is, het steunen van benoemde terroristen valt te rechtvaardigen?quote:Mandela was voor de VS ook eerst een terrorist net als Martin Luther King.
Duidelijk, wat ik over Erdogan kan zeggen, kan jij dus niet over Bashar zeggen, hierin trek ik sektarische trekjes als conclusie. Herinner dat de volgende x dat ik het over Shia militie vs ISIS heb en jij maakt er een Assad/Erdogan discussie van.quote:Nee, natuurlijk is er wel eens bij een incident een onschuldige soenniet gedood net als er in deze oorlog vast wel eens een onschuldige alawiet of christen is gedood door pro-regering troepen.
Maar jij wenst Erdogan nu dus de kanker? Of toch niet?quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:38 schreef Triggershot het volgende:
Duidelijk, wat ik over Erdogan kan zeggen, kan jij dus niet over Bashar zeggen, hierin trek ik sektarische trekjes als conclusie.
Jij hebt geheime nieuwe informatie waar uit blijkt dat Syri F-16's heeft?quote:Nee, F16 bombardementen op steden, eerst in Hamas, daarna door zoon Assad in Aleppo.
Vrijwel niemand ziet dat als genocide.quote:Nog recenter is Hama, erken jij die genocide?
Nee, ik zeg dat het niet relevant is of de VS iemand als terrorist ziet.quote:Dus wat je in feite zegt is, het steunen van benoemde terroristen valt te rechtvaardigen?
Als de VS dat met MLK deed, Syrie met Ocalan, dan moet je toch wel zeker begrip hebben voor het idee dat Erdogan 'terroristen' steunt?
Zoals ik eerder al zei, als er net zo veel steun aan terroristen in Turkije was gegeven als aan terroristen in Syri zou er net zo goed een oorlog zijn in Turkije.quote:Waar Assad nog uberhaupt keihard moet knokken om de macht te behouden die hij over heeft, gaat Turkije alweer naar de volgende verkiezingen. Gezi en Syrie zou pas vergelijkbaar zijn geweest als er geen burgeroorlog in Syrie was begonnen.
Als Erdogan aandeel heeft in de dood van een onschuldig persoon, gun ik hem niets minder ja.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:54 schreef reza1 het volgende:
[..]
Maar jij wenst Erdogan nu dus de kanker? Of toch niet?
Goed, andere type gevechtsvliegtuigen danquote:Jij hebt geheime nieuwe informatie waar uit blijkt dat Syri F-16's heeft?![]()
Als er duizenden mensen zijn gedood om een paar misdadigers te pakken, zie ik dat als een genocide ja. Of je nou Piet, Hasan of Umbuktu bombardeerd zal mij een worst wezen.quote:Maar waren de bombardementen door de geallieerder in WO2 ook genocide dan? En de aanvallen van de VS en co op ISIS in Syri en Irak?
Vraag dat eens aan de nabestaanden, ga professioneel lobbyen en voor je het weet heb je beet hoor. Sterker nog, als je steun voor genocide geroep wilt hebben, genoeg mensen claimen dat Assad vandaag de dag genocide pleegt.quote:Vrijwel niemand ziet dat als genocide.
1. De mensen en groepen die Erdogan openlijk steunt, zeggen dat niet.quote:Nee, ik zeg dat het niet relevant is of de VS iemand als terrorist ziet.
De terroristen die Erdogan steunt zeggen zelf dat ze een genocide willen op alawieten, dus dat is nogal een andere case dan MLK of de PKK.
Neuh, steun voor separatisten of het breken van het huidige Turkije zal je alleen bij de HDP vinden, niet bij CHP of MHP en hun achterban en basis van speculatie kunnen we alle kanten op, kan net zo goed zeggen dat als Assad per direct was opgestapt of Assad geen steun van Iran / Rusland kreeg er nooit zo een bloedbad geweest zou zijn.quote:Zoals ik eerder al zei, als er net zo veel steun aan terroristen in Turkije was gegeven als aan terroristen in Syri zou er net zo goed een oorlog zijn in Turkije.
Denken dat ISIS iets nieuws is.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 22:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dat ze een eigen term verdienen. Want ze brengen hun moord en slachtpartijen naar een nieuw level.
twitter:IraqiSecurity twitterde op woensdag 13-05-2015 om 13:29:20TOS-1A MRL systems last week, T-72 tanks this week... #Russia doesn't mess around with #Iraq. We give them $, they give us what we need. ? reageer retweet
twitter:green_lemonnn twitterde op woensdag 13-05-2015 om 10:40:26#Iraq #Breaking New shipment of Russian T-72 arrived in Um Qasr port last night. 12 delivered, more to come. http://t.co/LoBrtHa8om reageer retweet
twitter:AlshehmaniA twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 20:17:54When the spread of Shiaism scares people more than the lack of clean water and unrelenting poverty. #Somalia http://t.co/l6UXlPF1Gn reageer retweet
Hebben zulke mensen serieus niks beters te doen?quote:Op woensdag 13 mei 2015 19:33 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AlshehmaniA twitterde op dinsdag 12-05-2015 om 20:17:54When the spread of Shiaism scares people more than the lack of clean water and unrelenting poverty. #Somalia http://t.co/l6UXlPF1Gn reageer retweet
@MojAliMasood: Sunni extremists target Shia pilgrims killing 19 in Baghdad, Iraqquote:Op donderdag 14 mei 2015 03:02 schreef vigen98 het volgende:
https://twitter.com/Assyriansoul/status/598654404452032512
Ik vraag me af waarom
twitter:MojAliMasood twitterde op donderdag 14-05-2015 om 03:11:43Pay attention to subtle biases in tweet by Journos/Analysts "Shias attack Sunnis" & "ISIS attack Shias" - Notice the word Sunnis is omitted reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op donderdag 14-05-2015 om 02:42:55Events in #Baghdad: Shi'a pilgrims were fired upon from Sunni areas (some say a mosque). Several casualties among pilgrims. Rioting ensued. reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op donderdag 14-05-2015 om 02:50:09Interesting to see certain analysts piping up tonight re: Baghdad events. Around 2 dozen Shi'a pilgrims blown up yesterday? Nothing. reageer retweet
twitter:IraqiSecurity twitterde op donderdag 14-05-2015 om 02:53:36#Iraq's Shi'a have shown amazing restraint in the face of repetitive and flagrant provocations, massacres, endless bombings. Don't forget. reageer retweet
twitter:SlemaniTimes twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 12:42:472 brand new Lamborghini Gallardo's have arrived at the Sari Rash compound of the Barzani family in #Erbil. #KDP #KRG http://t.co/nWXWHCttGz reageer retweet
Mooie auto's. Dat kan je betalen als je president bent. Het zou wat zijn als je je eigen geld niet eens mocht uitgeven.quote:Op donderdag 14 mei 2015 07:19 schreef reza1 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SlemaniTimes twitterde op zaterdag 09-05-2015 om 12:42:472 brand new Lamborghini Gallardo's have arrived at the Sari Rash compound of the Barzani family in #Erbil. #KDP #KRG http://t.co/nWXWHCttGz reageer retweet
Nope. Grootste aantal doden in de Irakoorlog komt door het sektarische conflict, VS zelf is maar betrokken bij 100 a 200 000 doden.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 23:07 schreef Triggershot het volgende:
- VS is bezig geweest met een genocide in Afghanistan en Irak.
Turkije heeft geen genocide gepleegd op Koerden(al is bijv. Dersim nog bespreekbaar), wel een etnocide. Hier staan meerdere wetenschappers achter, waaronder Nederlandse.quote:Op dinsdag 12 mei 2015 23:07 schreef Triggershot het volgende:
- Turkije wordt zelfs verweten om een genocide te plegen op de Koerden met bombardementen op de PKK.
Hij krijgt het hoogste salarissen van alle presidenten en koningen in de wereld, daarnaast krijgt dequote:Op donderdag 14 mei 2015 12:15 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Mooie auto's. Dat kan je betalen als je president bent. Het zou wat zijn als je je eigen geld niet eens mocht uitgeven.
twitter:Zinvor twitterde op donderdag 14-05-2015 om 03:08:26If Maliki hadn't marginalized Pakistan's Wahhabis, 47 Pakistani Shia bus passengers wouldn't have been killed today. http://t.co/BxrqH7COun reageer retweet
twitter:Raqqa_Sl twitterde op woensdag 13-05-2015 om 19:07:37#ISIS executed a three man in #Nineveh in #Iraq on charges of spying for iraqi goverment http://t.co/oSWEvC3go0 reageer retweet
wat een bullshit zeg, de Saudische koning heeft vrijwel alles in Saudi in bezit. Plus heeft grote aandelen in grote multinationals. En Khadaffi had bijna al het goud en geld van Libie in bezit, er waren amper Libische miljonairs omdat Khadaffi bijna alles nationaliseerde. En dan heb ik het niet eens over de emirs van Qatar en VAE. Of Erdogan, die meer dan 3 miljard heeft gestolen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 12:40 schreef reza1 het volgende:
[..]
Hij krijgt het hoogste salarissen van alle presidenten en koningen in de wereld, daarnaast krijgt de
Barzani famillie ook nogal allerlei inkomsten via corrupte bedrijven.
http://www.ekurd.net/mismas/articles/misc2013/5/govt2181.htm
---------quote:Ayatollah Ali Khamenei, Iran's supreme leader, controls a financial empire worth an estimated US$95 billion (60 billion) - far greater than the wealth accumulated by the late shah, the deposed pro-Western monarch.
Assets often based on property seizures have been acquired by an organisation called Headquarters for Executing the Order of the Imam [shortened to Setad in Farsi] under Ayatollah Khamenei's authority and helping to tighten his grip on his power, according to Reuters.
A six-month investigation by the news agency showed that Setad - originally founded by the late Ayatollah Ruollah Khomeini, spiritual leader of Iran's Islamic revolution - had expanded into a "business juggernaut" in the past six years, to hold stakes in every sector of the Iranian economy. This included finance, oil, telecommunications, production of contraception pills and even ostrich farming.
95 miljard dollar. Damn, en ik dacht dat Bill gates veel had. Hij is jaloers op de richAyatollah.quote:Setad has amassed a giant portfolio of real estate by claiming in Iranian courts, sometimes falsely, that the properties are abandoned. The organization now holds a court-ordered monopoly on taking property in the name of the supreme leader, and regularly sells the seized properties at auction or seeks to extract payments from the original owners.
The supreme leader also oversaw the creation of a body of legal rulings and executive orders that enabled and safeguarded Setad's asset acquisitions. "No supervisory organization can question its property," said Naghi Mahmoudi, an Iranian lawyer who left Iran in 2010 and now lives in Germany.
Khamenei's grip on Iran's politics and its military forces has been apparent for years. The investigation into Setad shows that there is a third dimension to his power: economic might. The revenue stream generated by Setad helps explain why Khamenei has not only held on for 24 years but also in some ways has more control than even his revered predecessor. Setad gives him the financial means to operate independently of parliament and the national budget, insulating him from Iran's messy factional infighting.
Washington has acknowledged Setad's importance. In June, the Treasury Department imposed sanctions on Setad and some of its corporate holdings, calling the organization "a massive network of front companies hiding assets on behalf of … Iran's leadership." The companies generate billions of dollars in revenue a year, the department stated, but it did not offer a detailed accounting.
Khumsquote:Op donderdag 14 mei 2015 13:20 schreef PizzaMizza het volgende:
Ik miste trouwens iemand, de OpperAyatollah:
Ayatollah Ali Khamenei controls 60 billion financial empire, report says
quote:Op donderdag 14 mei 2015 12:41 schreef reza1 het volgende:
twitter:Zinvor twitterde op donderdag 14-05-2015 om 03:08:26If Maliki hadn't marginalized Pakistan's Wahhabis, 47 Pakistani Shia bus passengers wouldn't have been killed today. http://t.co/BxrqH7COun reageer retweet
Ahlul Soennah wordt ook in pakistan vermoord door shia! daarom zijn ze zwaar geradicaliseerd en krijg je dit soort tegenreacties helaas. #stopiranmeddlingintosunniaffairsquote:
Helaas zijn er mensen die dergelijke onzin echt geloven. Triest dat het alleen maar sektarischer wordt, vooral dankzij de verspreiding van het salafisme. Het sektarisme is alleen maar in het voordeel van de vijand.quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:27 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ahlul Soennah wordt ook in pakistan vermoord door shia! daarom zijn ze zwaar geradicaliseerd en krijg je dit soort tegenreacties helaas. #stopiranmeddlingintosunniaffairs
Sectarian violence in Pakistan refers to attacks against people and places in Pakistan motivated by antagonism toward the target's sect, usually a religious group. Targets in Pakistan include the Sunni, Shia,[1] and the small Ahmadi, Hindu and Christian religious groups. As many as 4,000 people are estimated to have been killed in Shia-Sunni sectarian fighting in Pakistan between 1987–2007.[2] And since 2008 "thousands of Shia" have been killed by Sunni extremists according to the human rights group Human Rights Watch.[3] Human Rights Watch also states that in 2011 and 2012 Pakistan minority groups Hindus, Ahmadi, and Christians "faced unprecedented insecurity and persecution in the country".[4][5] Attacks on Sufi shrines by Salafi have also been reported.[6][7]quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:27 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ahlul Soennah wordt ook in pakistan vermoord door shia! daarom zijn ze zwaar geradicaliseerd en krijg je dit soort tegenreacties helaas. #stopiranmeddlingintosunniaffairs
Deze draaien goed nu:quote:Op donderdag 14 mei 2015 14:33 schreef al-qahira het volgende:
Helaas zijn er mensen die dergelijke onzin echt geloven. Triest dat het alleen maar sektarischer wordt, vooral dankzij de verspreiding van het salafisme. Het sektarisme is alleen maar in het voordeel van de vijand.
quote:
Moet een drukke bedoening zijn voor Allah gezien al die verzoeken van salafisten om Sjiieten kanker te geven, hun kinderen wees te maken en weet ik veel wat. Frustraties zitten diep.quote:
Met trillend vingertjequote:
Vertel dat maar aan Israel.quote:Op donderdag 14 mei 2015 18:58 schreef pietba het volgende:
Lijkt me geen toeval dat al het moslimterrorisme soenitisch is en geen enkel sjiitisch.
Maar ik bemoei niet.
Gezien Hamas als terroristisch wordt gezienquote:
Hamas is damn right een terreurbeweging ja, maar dat doet niets aan de onzin die je net probeerde te verkopen in je vorige reactie.quote:Als Hezbollah terrorisme is Hamas dat al helemaal.
En hoeveel doden heeft Hamas al wel niet veroorzaakt? Minimaal 2200 doden, eens?quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gezien Hamas als terroristisch wordt gezien
En Erdogan Hamas steunt: Ja.
[..]
Hamas is damn right een terreurbeweging ja, maar dat doet niets aan de onzin die je net probeerde te verkopen in je vorige reactie.
Geen idee, 1 dode is al genoeg om je uit te maken voor terrorist(isch), maar goed, je punt is, op grond van statistiek, dat Hezbollah mogelijkerwijs minder heeft zijn ze terrorist-light ofzo?quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:16 schreef pietba het volgende:
[..]
En hoeveel doden heeft Hamas al wel niet veroorzaakt? Minimaal 2200 doden, eens?
Nee, je zei een keer in het Syri topic dat als Erdogan 1% van de doden zou hebben veroorzaakt die Assad heeft veroorzaakt je hem al zou vervloeken. Er zijn 220.000 doden gevallen in de oorlog in Syrie, dus als Hamas 2.200 doden zou hebben veroorzaakt zou je Erdogan nu moeten vervloeken.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen idee, 1 dode is al genoeg om je uit te maken voor terrorist(isch), maar goed, je punt is, op grond van statistiek, dat Hezbollah mogelijkerwijs minder heeft zijn ze terrorist-light ofzo?
* Triggershot vervloekt Erdoganquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:23 schreef pietba het volgende:
[..]
Nee, je zei een keer in het Syri topic dat als Erdogan 1% van de doden zou hebben veroorzaakt die Assad heeft veroorzaakt je hem al zou vervloeken. Er zijn 220.000 doden gevallen in de oorlog in Syrie, dus als Hamas 2.200 doden zou hebben veroorzaakt zou je Erdogan nu moeten vervloeken.
Je gaat niet in op mijn punt in, was vast te confronterend.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
* Triggershot vervloekt Erdogan
Gast Erdogan en mijn vervloeken van Erdogan heeft dus niets te maken met bullshit wat je verkondigt dat al het moslim-terreur Soennitisch is.![]()
Ik ga niet in op jouw punt? jij gaat compleet voorbij aan je eigen stelling. Ben je misschien niet in de war en was dat niet te confronterend voor je misschien?quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:26 schreef pietba het volgende:
[..]
Je gaat niet in op mijn punt in, was vast te confronterend.
Nee, heeft er weinig mee te maken ik zag alleen wat hypocrisie.
Aldus degene die begon over sektarische gebondenheid toen je het niet met mij eens was, ook nog eens terwijl helemaal geen sekstarisch gebondenheid heb met Assad.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ga niet in op jouw punt? jij gaat compleet voorbij aan je eigen stelling. Ben je misschien niet in de war en was dat niet te confronterend voor je misschien?
Ik begrijp dat je de behoefte hebt om van onderwerp te veranderen als je wordt weerlegd, maar dat Erdogan de kanker mag krijgen heb ik al minimaal 5/6 x gezegd
zwaar terroristischquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:36 schreef IPA35 het volgende:
Hezbollah is geen terroristische organisatie.
Hij heeft wel gelijk, je kunt nu wel fuck Erdo zeggen maar daarna ga je weer vrolijk verder met hem verdedigen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:35 schreef Triggershot het volgende:
User A : Al het moslimterreur is Soenitisch
User B : Bullshit ---> Hezbollah
User A : Voorbeeld Soennitisch terror, voorbeeld terreur steunend Soenitisch leider.
User B : Ja terroristisch, fok die leider, maar je stelling is alsnog bullshit.
User A: Hypocrisie, te confronterend, punt vermijden boehoeboeoeeeee Erdogan boeehoeoeeee![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Serieus, waarop worden sommige mensen die op mij reageren geselecteerd, een collectief uitdaging van het IQ?
quote:Op zondag 10 mei 2015 00:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Was een grapje, hij had zelf opgehangen moeten worden.
Haten op Erdogan.
Hain.
quote:
Niets mis met Erdogan hoor.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:44 schreef reza1 het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk, je kunt nu wel fuck Erdo zeggen maar daarna ga je weer vrolijk verder met hem verdedigen.
[..]
quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:45 schreef Montana_ir het volgende:
[..]![]()
Bij deze gast zie je geen haat ,zoals je bij de Salafisten ziet. Als Iran hem wat geld geeft dan begint ie morgen over Saudi Arabie te lullen. Je weet Egyptenaren doen alles voor geld lol
quote:Op donderdag 14 mei 2015 18:58 schreef pietba het volgende:
Lijkt me geen toeval dat al het moslimterrorisme soenitisch is en geen enkel sjiitisch.
Maar ik bemoei niet.
quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:36 schreef IPA35 het volgende:
Hezbollah is geen terroristische organisatie.
Klopt.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]![]()
![]()
Akhie wallah dat is het grootste probleem bij Shaab al Arabi.
Lolquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doe je nou Soedjoed voor een Marxistisch beweging?
PKK is allang niet meer marxistisch hoor.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Doe je nou Soedjoed voor een Marxistisch beweging?
Niet alleen meer, ze hebben nooit afstand genomen van het Marxisme. Sterker nog in het partijprogramma van de HDP zie je zelfs Marxistische invloeden.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:52 schreef reza1 het volgende:
[..]
PKK is allang niet meer marxistisch hoor.
“THE new PKK is quite different from the old PKK,” says Cemal Bayik, a co-founder of the Kurdistan Workers’ Party who heads the movement at its guerrilla headquarters in the rugged, snow-covered Qandil mountains where the borders of Iraq, Iran and Turkey converge. He dismisses its doctrinaire Marxist-Leninist past, and now says, “We reject class dictatorship and we reject dictatorship of the party.”quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet alleen meer, ze hebben nooit afstand genomen van het Marxisme. Sterker nog in het partijprogramma van de HDP zie je zelfs Marxistische invloeden.
Invloeden....., ze zijn niet alleen Marxistisch meer.quote:Op donderdag 14 mei 2015 19:58 schreef reza1 het volgende:
[..]
“THE new PKK is quite different from the old PKK,” says Cemal Bayik, a co-founder of the Kurdistan Workers’ Party who heads the movement at its guerrilla headquarters in the rugged, snow-covered Qandil mountains where the borders of Iraq, Iran and Turkey converge. He dismisses its doctrinaire Marxist-Leninist past, and now says, “We reject class dictatorship and we reject dictatorship of the party.”
Je bent volgens mij niet heel erg op de hoogte van de recente ontwikkelingen tussen de PKK en Erdogan? De vredesgesprekken worden als een groot succes van Erdogan beschouwd, iets wat zijn positie sterker heeft gemaakt.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:18 schreef reza1 het volgende:
Ach, zo lang ze het Erdolf regime maar destabiliseren vind ik het goed.
Erdolf is toch niet serieus met die vredesonderhandelingen, als Erdolf nog aan de macht blijft na de "verkiezingen" komt er weer een nieuwe oorlog.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent volgens mij niet heel erg op de hoogte van de recente ontwikkelingen tussen de PKK en Erdogan? De vredesgesprekken worden als een groot succes van Erdogan beschouwd, iets wat zijn positie sterker heeft gemaakt.
Je bent dus echt niet op de hoogte van de recente ontwikkelingen.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:25 schreef reza1 het volgende:
[..]
Erdolf is toch niet serieus met die vredesonderhandelingen, als Erdolf nog aan de macht blijft na de "verkiezingen" komt er weer een nieuwe oorlog.
http://www.al-monitor.com(...)arewell-to-arms.html
De president heeft in theorie bijna geen macht, Erdogan heeft dat alleen omdat hij dictator van de AKP is.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent dus echt niet op de hoogte van de recente ontwikkelingen.
Erdogan is een president, de komende parlementsverkiezingen tasten zijn macht niet aan.
Daarnaast kom je ironisch gezien met een opiniestukje.
Er is geen machtiger positie in Turkije dan de presidentschap, zeker niet in 'theorie'quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:31 schreef reza1 het volgende:
[..]
De president heeft in theorie bijna geen macht, Erdogan heeft dat alleen omdat hij dictator van de AKP is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast beginnen over 'verkiezingen' en 'dictatorschap' als aanhanger van Assad moet vrij uniek zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2015 20:40:19 ]
Ik heb zowel verkiezingen in Turkije als in Syri meegemaakt, zowel in Turkije als in Syri gewoond toen jij nog 8 was. Laten we het daar maar op houden dan.quote:Op donderdag 14 mei 2015 20:46 schreef reza1 het volgende:
Als Erdogan aanhanger is dat ook wel ironisch.
quote:Op donderdag 14 mei 2015 21:24 schreef pietba het volgende:
[..]
Dit, gewoon een sterke leider die voor zijn volk opkomt zoals Poetin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |