Kris & Lisanne #195 - een jaar geleden in Boquete... RIP

quote:

Op zondag 29 maart 2015 17:06 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik herinner het me omgekeerd: er is een kabel voor de eerste kabelbrug en 50 meter stroomopwaarts is een doorwaadbare plek die meestal veel veiliger en handiger is.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 16:23 schreef El_Matador het volgende:
Er zijn in feite voor een niet-derden-scenario 2 extremen:
[ afbeelding ]

1 - Het FvdG-scenario - Kris en Lisanne zijn op de terugweg van Q1 naar de Mirador in een kloof gevallen en daar nooit meer uitgekomen. Dit betekent dat het spijkerbroekje én de rugzak honderden rivierbochten en verschillende samenvloeiingen hebben gepasseerd om om ongeschonden daar terecht te komen waar ze gevonden zijn.

[ afbeelding ]

2 - Het rugzakplek-scenario - Lisanne en Kris zijn helemaal naar de rugzakplek geweest en in die buurt komen te overlijden.

Alles ertussen is dus ook mogelijk.

Het grote probleem met 1 is dat de vondsten achterlijk ver getransporteerd moeten zijn en met name door het nauwe stuk Culebra, dat vol met (grote) stenen moet liggen (zie de topografie van de bronhellingen van het stuk rivier; het hinterland).

Het grote probleem met 2 is dat ze langs zoveel hutten en huizen gekomen moeten zijn en vooral het Casa Sinaproc, waar je als je zou aankomen zeker zou overnachten en het als je standplaats zou maken, met een groot veld eromheen zodat helikopters je goed kunnen zien.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 17:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ga mee dan, dan weet je het.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 18:02 schreef El_Matador het volgende:
• de ouders verkozen om niet naar de jeans- of rugzakplek te gaan, ook niet per helikopter. Dachten ze dat die plekken niet zo belangrijk waren omdat de resten daar "toch maar" heengespoeld waren? Nee; "we hebben het wel gezien, we keren om"

quote:

Op zondag 29 maart 2015 18:33 schreef El_Matador het volgende:
Wist je trouwens dat niet Pepe (José) Feliciano G. maar zijn naamgenootje wel die, die op 4 april, dezelfde dag als Osman V. (!) door een ongeluk in David om het leven kwam?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 18:28 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat ze hadden moeten doorlopen en verder hadden moeten filmen. Ik zou het waarschijnlijk wel hebben gedaan. Misschien werden ze afgeraden om verder te lopen? Of was zo'n hike te zwaar voor ze?

Kennelijk hebben ze de route en de culebra rivier wel vanuit de lucht gezien en zijn ze naar Alto Romero gevlogen, samen met José G. Dat was eind juli-begin augustus, toen ze ook de AFK video gemaakt hadden:
http://www.tvn-2.com/Noti(...)uevos-hallazgos.aspx

quote:

Op zondag 29 maart 2015 17:55 schreef RapaNui het volgende:
@lekarO: zie vorige post van Perico, als er geen pad langs de rivier loopt, is het volgen van die rivier in dat terrein niet te doen. Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik ben nog altijd van mening dat ze niet uit eigen beweging terecht gekomen zijn waar ze uiteindelijk terechtkwamen.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 10:17 schreef gynaika het volgende:
Mooie duidelijke kaarten!

Mochten K en L werkelijk zover gekomen zijn dan neem ik persoonlijk aan dat zij daar niet door afdwalen zijn gekomen maar onder dwang zijn meegenomen.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 19:13 schreef gynaika het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zondag 29 maart 2015 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:
Het gebied voor de q1 heeft valmogelijkheden, klopt. Maar daar zijn gidsen, boeren en vrijwilligers zich toch ook van bewust? Hoeveel abseilers (foto's hiervan) hebben we gezien? En dan niet op de meest voor de hand liggende plek gaan kijken?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het gebied is compleet uitgekamd en doorzocht,

quote:

Op zondag 29 maart 2015 18:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]



Wist je trouwens dat niet Pepe (José) Feliciano G. maar zijn naamgenootje wel die, die op 4 april, dezelfde dag als Osman V. (!) door een ongeluk in David om het leven kwam?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die mogelijkheid komt van Domnivoor, maar dan beter een flash flood die Lisanne "achterliet" bij de schoenplek en de rugzak ~1 km verder afzette?

Een groot zwak punt lijkt dat Sinaproc de flitslichten in het zuiden op de berg/langs de Q2 niet hebben opgemerkt.

Maar met het "zicht" vanuit Casa Sinaproc op waar Kris en Lisanne die nacht gebaseerd op gesteente en vegetatie gezeten en afgedaald zouden moeten hebben wordt het logischer (790 m vs ~1300+ meter)

[ afbeelding ]

Het is een flinke afstand, maar in de pikdonkere nacht zou je het tussen de bergen door moeten kunnen zien. Misschien gingen de Sinaproccers juist om 1:40 slapen en misten Kris en Lisanne met hun geflits precies hun aandacht...?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze zouden door Henry G. en Osman V. en hun bende die ze opeens bij Q1/Q2 zagen, opgeschrikt en in de kloof gejaagd kunnen zijn, maar daarna verder alles op natuurlijke wijze, zonder derden, zou ik me kunnen voorstellen. Meer niet met derden. Is niet nodig om de feiten te kunnen verklaren.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:22 schreef Lutalo het volgende:
Als je bewust 's nachts gaat zoeken, ben je toch juist bedacht op geluiden en licht(en) anders dan anders? Vooral als je zelf ook signalen uitzendt?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:14 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dit en het overlijden van de taxichauffeur geeft toch te denken? Of niet?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:27 schreef jackie12 het volgende:
Heeft "Baru" mond op mond beademing gehad en is ie weer tot leven gekomen?
Had gehoopt dat die flauwekul hier nou afgelopen zou zijn maar nee dus.

Hij weet de coordinaten van zijn vriend Feliciano zijn finca maar weet niet dat je tussen de top en de 1e beek kunt vallen? (en zo ontzettend veel dingen meer niet)

En als Kris en Lisanne mobiel waren dan hadden ze veel vaker hun telefoon gechecked op bereik en waren ze bergopwaarts gegaan omdat je daar beter bereik hebt.

Meiden leefden niet meer op 2 april. Neem dat maar eens als uitgaanspunt dan is alles daarna veel logischer

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als er nu iets makkelijk is, als je toch al de telefoon pakt van een "meisje dat je zojuist vermoord hebt" (echt, waar haal je het vandaan? ), is het een nummer uit de lijst aanklikken, als je dat zou willen faken.

Absence of evidence is no evidence of absence...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 19:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Aangenomen wordt dat de meiden ( nog 11 dagen in leven zouden zijn geweest.
Geen persoonlijke berichten, geen persoonlijke foto's, geen persoonlijke video's en geen ingesproken boodschap: geen persoonlijk teken van leven na 13:39 uur op 1 april.

Aangenomen wordt dat de meiden verongelukt of verdwaald zouden zijn.
Het gebied is compleet uitgekamd en doorzocht, er is niets maar dan ook helemaal niets gevonden wat hierover duidelijkheid geeft.

Wat ik erg opvallend vind, die vele paddocks en open gebieden na de q1, meerdere hutten. Op de open plekken voldoende ruimte en stenen om een groot sos teken te maken. Ik een aantal hutten ligt vuur
Het gebied na de q1 heeft voldoende mogelijkheden om te overleden en gevonden te worden, juist als ze gewond waren.
Het gebied voor de q1 heeft valmogelijkheden, klopt. Maar daar zijn gidsen, boeren en vrijwilligers zich toch ook van bewust? Hoeveel abseilers (foto's hiervan) hebben we gezien? En dan niet op de meest voor de hand liggende plek gaan kijken?

Daarnaast heeft iedereen die na 3 april het pad bewandeld heeft en op de hoogte waren van de vermissing van de meiden daar niet gelopen met oogkleppen op.

Ik blijf sterk aan een misdrijf denken

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:43 schreef gynaika het volgende:

[..]

Het gehele gebeuren klopt van geen kant. Daarom blijf ook ik sterk aan een misdrijf denken.

Een misdrijf als gevolg van onmacht op een bepaald moment?

Misdaad met voorbedachte rade? Wat zou de aanleiding daartoe geweest kunnen zijn?

Meerdere motieven van geheel andere aard zijn uiteraard mogelijk.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- Waarom precies juist deze foto's, zo, op deze manier geschoten en op welke plekken? Wat is de betekenis van de foto's?
- Hoe kan het haar van Kris er nog zo goed uitzien als ze al een week eerder vermoord zijn (op de eerste dag omgekomen, door schuld van derden dus??)?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als er nu iets makkelijk is, als je toch al de telefoon pakt van een "meisje dat je zojuist vermoord hebt" (echt, waar haal je het vandaan? ), is het een nummer uit de lijst aanklikken, als je dat zou willen faken.

Absence of evidence is no evidence of absence...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

als mogelijke plekken zijn diverse locaties mogelijk, hier is genoemd als potenciele locatie de tweede kabelbrug en ook een steen. Gezien de tijdslijn denk ik niet dat het 1 locatie is maar dat de nachtfoto's gemaakt zijn over meerdere plekken.

De tweede vraag hebben meerdere hier al veelvuldig beantwoord, korte versie: haarzakjes hebben spiertjes en deze werken niet meer, na een lange tijd zorgt dit ook doordat haar niet vet wordt maar juist droger voor een "natuurlijke" glans en heel zacht haar.
Ouder1 heeft hiertegen verklaart zelf meerdere lichamen te hebben gewassen en dit zelf niet te herkennen. Mijn vriendin werkt op PL en heeft dit juist bevestigt. Het gaat niet om lichamen die 1/2 dagen dood zijn maar een wat langere tijd.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:27 schreef jackie12 het volgende:
Heeft "Baru" mond op mond beademing gehad en is ie weer tot leven gekomen?
Had gehoopt dat die flauwekul hier nou afgelopen zou zijn maar nee dus.

quote:

Hij weet de coordinaten van zijn vriend Feliciano zijn finca maar weet niet dat je tussen de top en de 1e beek kunt vallen? (en zo ontzettend veel dingen meer niet)

quote:

En als Kris en Lisanne mobiel waren dan hadden ze veel vaker hun telefoon gechecked op bereik en waren ze bergopwaarts gegaan omdat je daar beter bereik hebt.

quote:

Meiden leefden niet meer op 2 april. Neem dat maar eens als uitgaanspunt dan is alles daarna veel logischer.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk niet dat iemand nog graag zo dichtbij komt om een foto te maken, als dat lichaam al een week in die broeierige omgeving ligt te.. liggen.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De inventieve psychopate perfectionist heeft daarom altijd een draagbaar vrieskistje op zonnecellen bij zich, zo slim is 'ie wel

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De inventieve psychopate perfectionist heeft daarom altijd een draagbaar vrieskistje op zonnecellen bij zich, zo slim is 'ie wel

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het fijn dat je het zo uitgebreid laat zien, met de kaarten, ook vanaf Matteo's hut is er geen zicht op de CD/q1 zijde, daar staat ook een heuvel voor en is een klein puntje van de cd top te zien.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vriendenlijst/Favorieten
Laatste oproepen

Is allemaal makkelijk te vinden en "pa en ma" of "mama" o.i.d is zo gevonden.

Als ze zo achterlijk superintelligent zijn dat ze een dood-door-schuld-zaak op een "verdwaling+ongeluk" kunnen laten lijken, dan toch zeker dat wel.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik baseer mijn scenario op kaarten.

In het wilde weg blijven roepen heb ik na een jaar wel gehad. Jij niet.

Geen verklaring voor wát er op de foto's staat; nee, gewoon NEP roepen en klaar.

"Lekker makkelijk", zoals jackie het al uitstekend verwoordde.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Gezien die huid in zeer goede staat was, zal dat vrieskistje wel gevuld zijn met beenhuid, om maar even aan te geven hoe raar je denkt.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:17 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vriendenlijst/Favorieten
Laatste oproepen

Is allemaal makkelijk te vinden en "pa en ma" of "mama" o.i.d is zo gevonden.

Als ze zo achterlijk superintelligent zijn dat ze een dood-door-schuld-zaak op een "verdwaling+ongeluk" kunnen laten lijken, dan toch zeker dat wel.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goed punt Orakel.

Je zou inderdaad verwachten dat schreeuwen zou helpen, maar misschien werd dat ook weerkaatst tegen en kwam niet over de "berg" die de paddocks vormt (zie GE-shot) tussen Q2 en Casa Sinaproc...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:24 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Onze hoogstverdacht gidsen spreken allemaal meerdere talen een beetje. Die zien dat toch zo!

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Goed punt Orakel.

Je zou inderdaad verwachten dat schreeuwen zou helpen, maar misschien werd dat ook weerkaatst tegen en kwam niet over de "berg" die de paddocks vormt (zie GE-shot) tussen Q2 en Casa Sinaproc...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij die schermt met het werk van een ander, noemt nog geen namen. Gewoon een beetje in het wilde weg beschuldigen is veel lekkerder.

Uitleg geef je niet (dat zijn maar lastige kritische vragen, beter niet op ingaan), maar het filmscenario moet en zal erdoor gedrukt worden.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:21 schreef El_Matador het volgende:
Je zou inderdaad verwachten dat schreeuwen zou helpen, maar misschien werd dat ook weerkaatst tegen en kwam niet over de "berg" die de paddocks vormt (zie GE-shot) tussen Q2 en Casa Sinaproc...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

meiden zijn vastgehouden
meiden zijn onheus behandeld om het maar even netjes te zeggen
meiden zijn meegenomen naar een voor hun onbekende locatie achter de cd

mogelijkheden genoeg, geen directe moord
Geen phyco's maar mannen die de meiden troffen en een stomme keuze maakten in de "middle of nowhere"

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:22 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Is van dat gevonden opgerolde stuk huid ooit bevestigd dat het van K of L was? Kan ik me niet herinneren. Feitelijk weten we niet eens uit een officiële bron of het wel mensenhuid was?!

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:22 schreef matteo_111 het volgende:
Is van dat gevonden opgerolde stuk huid ooit bevestigd dat het van K of L was? Kan ik me niet herinneren. Feitelijk weten we niet eens uit een officiële bron of het wel mensenhuid was?!

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:38 schreef doorgaan het volgende:

[..]

Ja en hoe lang waren ze in staat ook echt te schreeuwen. Alle ontberingen gaan ten koste van het stemgeluid.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom überhaupt schreeuwen? Volgens de mannen hier is dat niet nodig net als je moeder bellen. Ook al heb je geen bereik....

Die meiden vallen hier in een kloof, krijgen een dag later ook nog een aardbeving over zich heen maar een poging doen om je moeder te bellen....
Nee we sparen onze batterijen...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze konden hun moeder nooit bereiken, want geen netwerk.

Ze waren niet dom en op het moment dat de overlevingsdrang plaatsmaakte voor heimwee en wil tot achterlaten van afscheidsberichten was alle electronica al leeg...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze konden hun moeder nooit bereiken, want geen netwerk.

Ze waren niet dom en op het moment dat de overlevingsdrang plaatsmaakte voor heimwee en wil tot achterlaten van afscheidsberichten was alle electronica al leeg...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ze konden hun moeder nooit bereiken, want geen netwerk.

Ze waren niet dom en op het moment dat de overlevingsdrang plaatsmaakte voor heimwee en wil tot achterlaten van afscheidsberichten was alle electronica al leeg...

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

dus wel op 2 april...rond het middag uur

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:48 schreef lekarO het volgende:

[..]

Klopt en je moeder gaat je niet redden dat doet 112. Overleven is wat anders dan de zondagavond belletjes.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:49 schreef lekarO het volgende:

[..]

Is dat een feit?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:49 schreef [[b]url=http://forum.fok.nl/user/profile/213345]El_Matador[/url] het volgende:[/b]

[..]

Ootje en jackie houden bij hoog en laag vol dat dat een voldongen feit is.

Ik ben er allerminst zeker van. Eerder alleen wifi denk ik. Ze zijn daarmee niet de enigen in het buitenland.

Maar los daarvan; ze waren die dagen bezig met terug zien te komen en overleven. De emotionele fase kwam pas veel later, nadat ze door Sinaproc naar het noorden gelokt werden.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee je gaat dood en je wilt je moeder niet bellen

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja, net zoveel als de andere telefoontijden

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:51 schreef lekarO het volgende:

[..]

Daar maak je de denkfout. Je wilt pas je moeder bellen of iets achterlaten als je dood gaat en daar wil je dus echt niet aan denken totdat het echt bijna zover is. Daarvoor wil je overleven en dan is 112 met de redding dichterbij.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Omnomnom, hoe smaakt je stromannetje?

De lichten van Sinaproc vormden het motief om juist die nacht naar het noorden proberen te komen.

Oh nee, ze zijn vastgehouden door kidnappers, die wel de moeite namen voor een ontvoering maar TOTAAL niet geinteresseerd waren in contant ontraceerbaar geld.

Man man man.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, die meiden deden even aan Duel Survival. Gewoon 10 dagen niet naar huis bellen.
Je bent in nood, en in de volgende dagen doe je geen poging?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wanneer komt je bronvermelding voor "Plinio heeft deze twee meiden zeker weten om 12:00 op het Pianistapad gezien"??

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, die meiden deden even aan Duel Survival. Gewoon 10 dagen niet naar huis bellen.
Je bent in nood, en in de volgende dagen doe je geen poging?

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

tja we staan weer lijnrecht tegenover elkaar. maakt niet uit.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:57 schreef lekarO het volgende:

[..]

Je hoeft het niet te ridiculiseren. Je gaat zeker aan het begin niet naar huis bellen want dan denk je het nog zeker te redden en hoop je liever dat je ouders het niet te weten komen als het bijvoorbeeld een fout van henzelf was (bijv. onvoorzichtigheid en verdwalen). Zeker ook geen mensen die duizenden kilometers verder zitten in angst laten zitten terwijl ze er toch weinig aan kunnen doen. Je moet de hulpdiensten bellen die lokaal aanwezig zijn. Die kennen het gebied en die kunnen je het snelst helpen. Zo onlogisch is dat toch niet?

PS Duel Survival lijkt mij geen pretje (nieuw crime scenario gevonden?)

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vanmiddag hadden ze een uitzending in een gelijkwaardig gebied, was om 12:20 uur op Discovery. Zaten vast in een kloof met aan het einde zo´n waterval als bij het spookhuis.
Zelfde type beekjes, rotsen en natuur.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hadden een telefoon met simkaart waarmee ze al maanden belden, geef maar eens een bron dat ze deze verwisseld hebben!

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:00 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het ongelukkige is dat als de een een goed argument heeft om een gaatje in de theorie van de ander te schieten, die ander 2 topics later weer gewoon alsof er niets gebeurd is zijn/haar verhaal blijft volhouden.
Daarom zal er ook nooit iets uitkomen, al duurt de reeks 500 topics

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hadden een telefoon met simkaart waarmee ze al maanden belden, geef maar eens een bron dat ze deze verwisseld hebben!

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:00 schreef lekarO het volgende:

[..]

Klopt, stick to the evidence!

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Juist! Waarom zouden ze zo´n simkaart gewisseld hebben? Ze hadden een telefoon en ze konden bellen. Waarom dat ding vervangen?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef lekarO het volgende:

[..]

Die simkaart doet mij ook vrij weinig. Geen bereik en 2 april is ongeverifieerd.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef agter het volgende:

[..]

Jij doet die bewering. Bewijs hem maar.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Staat in de op

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
Het gedrag van Lisanne en Kris veranderde opeens die nacht van 7 op 8 april door de aanwezigheid van Sinaproc in het uiterste noorden in de verte over de paddocks. Van bovenaf naar beneden veel beter te zien dan andersom (Sinaproc hen).

Ervoor probeerden ze via alternatieve kloven naar het oosten, dichter naar Boquete de weg terug zien te vinden, maar de aanwezigheid van lichten precies 180 graden de andere kant op, deed ze besluiten naar het noorden te gaan.

Ze daalden de quebrada af op een veilig punt dat ze markeerden met de stok met de zakjes. In de klauterpartij maakt Lisanne een foto van Kris' levende achterhoofd. Ze struinen door Q2, komen bovenlangs Matteo's paddock met Casa Matteo maar dat zien ze 's nachts niet. Bovendien moeten ze naar het noorden, naar de lichten.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En das gelul want Mata heeft prachtige kaarten gemaakt en ik ben de eerste die dat zegt.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
Het gedrag van Lisanne en Kris veranderde opeens die nacht van 7 op 8 april door de aanwezigheid van Sinaproc in het uiterste noorden in de verte over de paddocks. Van bovenaf naar beneden veel beter te zien dan andersom (Sinaproc hen).

Ervoor probeerden ze via alternatieve kloven naar het oosten, dichter naar Boquete de weg terug zien te vinden, maar de aanwezigheid van lichten precies 180 graden de andere kant op, deed ze besluiten naar het noorden te gaan.

Ze daalden de quebrada af op een veilig punt dat ze markeerden met de stok met de zakjes. In de klauterpartij maakt Lisanne een foto van Kris' levende achterhoofd. Ze struinen door Q2, komen bovenlangs Matteo's paddock met Casa Matteo maar dat zien ze 's nachts niet. Bovendien moeten ze naar het noorden, naar de lichten.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is liev, maar die kaarten worden pas prachtig als je ze gebruikt. Daar zijn ze voor.

Geef jouw scenario dan waarde door het met kaarten te onderbouwen. En met logica (het geld), met mogelijkheden (hoe kan je met een fake oproep op een ander moment gedaan -later- contact krijgen met een centrale op 2 april om 13:56...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En das een hele mooie vraag!

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gewond en na enkele kloven bergop de CD over geprobeerd te hebben zonder resultaat, ook vrij afgemat. Nieuwe energie kwam van de Sinaproclichten in het noorden, dus noodgedwongen met de verwonding en vermoeidheid dat maar proberen...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:11 schreef lekarO het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Het crime scenario wordt van alle scenario's gewoon het slechts onderbouwd. Meisjes alleen in een bos: het kan niet anders?! Dat soort teksten leveren in deze casa 0 punten op.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bekijk deze geniale film en je wordt wellicht wijzer...

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, wordt ook niet hier online besproken. Meest pijnlijke en gevoelige scenario.
Vooral omdat we hier met namen en feiten moeten gooien, want men wil bewijs! Heel vervelend en soms lastig,

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In welke richting is Sinaproc gaan zoeken? Langs het pad, terug langs de 1e kabelbrug = zuidwest. Verder stroomafwaarts. Niet richting Kris en Lisanne, nog steeds hoog in de bergen recht naar het zuiden.

Grote kans dat Lisanne en Kris via de 2e Quebrada (en daarna de Rio Matteo) naar eerst de samenvloeiing met de Changuinola 8 (ná de 1e kabelbrug dus) zijn geklauterd en daarna door naar de 2e kabelbrug. Op het moment dat Kris en Lisanne eindelijk bij de plek aankwamen, net achter de 2e kabelbrug, was Sinaproc al weer weg.

Hoeven geen derden bij.

Een val of een bedreiging die "kloof" in, maar verder natuurlijke oorzaken en domme pech.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:17 schreef lekarO het volgende:

[..]

Ik vind het niet gevoelig hoor...kan wel wat hebben. Maar met namen smijten alleen kom je er niet. Je moet namelijk steekhoudende argumenten hebben die aantonen dat die namen er iets mee te maken hebben.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, wordt ook niet hier online besproken. Meest pijnlijke en gevoelige scenario.
Vooral omdat we hier met namen en feiten moeten gooien, want men wil bewijs! Heel vervelend en soms lastig,

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat geldt voor het stuk vóór de Klim. Zodra je daar de berg opgaat naar de Mirador en de geul en de quebrada's kom je niemand tegen, of het moet een andere groep wandelaars zijn. Die huizen achter de Q's lijken niet permanent bewoond, daar zijn ze te klein voor.

Zelfs een grote finca als die van Chani is niet permanent bewoond.

Het is uitgestorven middle of nowhere... "una zona remota" zoals de Panameños zeggen...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat een toeval he dat die tas gevonden werd, door die vrouw

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:21 schreef lekarO het volgende:

[..]

Kijk als nu blijkt dat een gids bij de psychiater liep en vaker meisjes heeft lastiggevallen dan heb je wel de aandacht van iedereen hoor. Dat is tenminste een aanknopingspunt.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die zijn er zeker, en ook namen. En contacten, maar dat gaat niet online.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, dat is geen toeval, want er zijn rijstvelden in de buurt waar zij ging planten. Expres al een stukje in het natte seizoen want rijst groeit onder water.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En als je de criminele zaak helemaal uitgewerkt heb, ga je dan de ouders of de politie ermee lastigvallen of blijft het bij het filmscenario die nooit gemaakt zal worden?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:24 schreef lekarO het volgende:

[..]

Als je andere informatie aanhaalt uit artikelen of uitspraken van andere mensen of quote lijkt het mij geen probleem.

Ik kan toch ook zeggen dat die Andreas Lubitz (van dat neergestorte vliegtuig) blijkbaar een psychische aandoening had. Geen probleem hoor. Heb ik in veel media gelezen. Of dat nu meteen de oorzaak is laat ik dan in het midden.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bron voor het woonhuis van deze dame?

Coordinaten?

Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Anonieme ononderbouwde verdachtmakingen zou je helaas kunnen zien als lastigvallen.

Zeker als die mensen zich niet kunnen verweren.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij noemde gids P in 1 adem met een verkrachtingsscenario. Dan weer kidnapping, dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").

Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.

"Buiten de box denken". Eerder een box op je hoofd zetten en denken dat je serieus bezig bent..

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:

[..]

Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.

Maar daar gaat het hier niet over.

Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.

Maar daar gaat het hier niet over.

Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jij noemde gids P , dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").

Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bron voor het woonhuis van deze dame?

Coordinaten?

Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:43 schreef jackie12 het volgende:
Zucht....
Van 1 naar 2 april in die 14 uur na hun eerste NOODoproep bedoel ik zoals je heus wel begrijpt

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Expres je bek houden over "vreemde mannen" die je "zeker weten" enkele minuten "na 12:00" twee verdwenen en later doorgevonden meiden ziet achtervolgen, dat noem jij geen verdachtmaking??

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.

Maar daar gaat het hier niet over.

Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, jij betrapt mij nergens op Tuinhek. Dat dénk je wel, dat is waar.

Ik laat je in die waan, het heeft geen enkele zin.

Nu verder over Kris en Lisanne, daar nog interessante inzichten in?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

11 maanden later!

[..]

Ah, natuurlijk. Bedreigd door de daders. En als je toch met Sinaproc meezoekt, zorg je er als eenvoudige gids zeker voor dat de meiden niet gevonden worden? Verkeerde plekken zoeken, expres enzo?

Of hoe moeten we deze rol precies zien?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Staat in de slides: gebruikt om haar handen te beschermen terwijl ze de kabelbrug oversteekt. Glijdt daar uit waardoor het broekje in de stroom onder haar terechtkomt en buiten het zicht wordt afgezet. Ze durft niet meer de stroom in te gaan om hem achterna te gaan. Dan wel maakt een dodelijke klap

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Iets waar ie "zijn bek over houdt" (dixit ootje).

[..]

Als roof een motief was geweest, waren ze beroofd. Dus als je berovingen als argument inbrengt, spreken de feiten daar juist tegen. Het zou een MSMverhaal kunnen zijn...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kom nog eens met een mooie BING-kaart.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke gaten zie je erin?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

4,4 km hemelsbreed, maar via die rivieren minstens het dubbele. Dat haal je niet in 3 uurtjes in het pikkedonker..

Ze zijn er pas afgemat de volgende dag geweest. En toen viel Kris van de brug.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Fase 1:

- hoog in de bergen
-> nachtfoto's na 6,5 dag gemaakt
-> mogelijk een aantal kloven aangedaan en geprobeerd bereik met 112/911 te krijgen

Fase 2:

- van hoog in de bergen ('s nachts) naar beneden zien te komen
- enorm stuk van dat punt door de 2e quebrada. Het pad was je al verlaten door in "de Barranco Franko te vallen.
- dan de samenvloeiing met de Changuinola 8 en dan nog een heel stuk naar de 2e kabelbrug

Een enorm stuk, wat ze 's nachts nooit gehaald hebben. Als je 1 km haalt in 3 uur in het pikkedonker (!) vind ik het knap.

Prima om ze over een pad te sturen, maar dan lult FvdG complete onzin, want zijn ze nooit in een kloof gevallen?

En waarom dan niet opgemerkt bij het rondje van F voor 3 april, over het "pad" over de paddocks naar zijn finca?

Of welke dag was dat eigenlijk?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 02:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Even kijken hoe ver de afgrond hier is... *flits*

[ afbeelding ]

Plek markeren waar wij afgedaald zijn, zodat mensen ons kunnen vinden

quote:

Op maandag 30 maart 2015 02:08 schreef vronie het volgende:
Met dit topic over kris en Lisanne wat zou ik het moeilijk vinden als mijn prachtige dochters op deze leeftijd dit avontuur zouden aangegaan zijn
We zijn nu bijna een jaar verder,ik hoop echt dat de ouders van kris en Lisanne eindelijk de rust kunnen vinden.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 02:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het type gesteente en vegetatie was nu juist de overweging voor FvdGs team om deze rotsplateaus dichter bij de CD te plaatsen. Dat ook afwijzen zie ik sowieso niet in waarom. EN hoe past nachtfoto's "bij de 2e kabelbrug" bij "die nacht sliepen 17 stoere mannen in ootjes hut, tussen de 2e en 3e kabelbrug....?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 02:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dus ze zaten (nog geen 100-200 m) NAAST Sinaproc die diezelfde nacht in dat Casa sliepen maar hun 90 lichtflitsen werden niet opgemerkt?

Hmm...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 02:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat is de Sinaproc-hut.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 04:43 schreef Physsic het volgende:
Maareh, er is dus niemand die vragen heeft over welke data allemaal uit een iPhone te lezen is? (mijn vorige post)

quote:

Op maandag 30 maart 2015 05:13 schreef Perico het volgende:

[..]

Jawel, maar de meeste plausibele vragen worden in het NFI rapport beantwoord. Dat op zijn beurt weer te summier op punten is, om bevredigend te zijn.

Je kunt vanallerhande vragen nog hebben, maar die blijven dan mogelijk onbeantwoord.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef jackie12 het volgende:

[..]

[..]

Papa en Mama konden gebeld worden met hun Nederlandse SIm. Die bron zal ik iedereen geven face tot face op 26 april.
Maar al hadden ze een Panamese SIM dan hadden ze ook kunnen bellen.

[b]FEIT is dat Kris en Lisanne op 1 april na 16.51 uur hun telefoons niet eens meer aandeden om te kijken of ze uberhaupt wel of geen bereik hadden.[/b]
Mensen die denken aan verdwalen of een ongeluk proberen allemaal stomme verklaringen te zoeken waarom ze dat niet gedaan hebben.
Zo vergezocht dat eenvoudig manipuleren van de telefoons veel minder vergezocht is dan die vergezochte verklaringen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:14 schreef jackie12 het volgende:
Na de verdwijning van Kris en Lisanne is er eerst ruim een half jaar gediscussieerd over het verdwaal-verhaal.
Ik denk dat de meesten er nu wel achter zijn gekomen dat het daar te open en bewoond is om daar fataal te kunnen verdwalen.

Daarna kwam het verhaal van Frank en veel users die eerst overtuigd waren van verdwalen huppelen nu daar achteraan.

Een misdrijf is uitgesloten, ook volgens Frank, omdat er in de dagen na de verdwijning nog geprobeerd is te bellen naar de noodnummers.
Dit wordt ook als enige reden gegeven.
En een misdadiger die zijn slachtoffers hun telefoons laat houden is natuurlijk, terecht, ongeloofwaardig.

Maar wat als deze eenvoudige jongen nou gelijk heeft? Wat als het mogelijk is ,zoals ik diverse keren heb gezegd ,dat inbreken in een telefoon zonder pin en de tijd terugzetten voor iedereen die internet heeft en kan Googlen idd zo eenvoudig is?
En wat als mijn bron idd de waarheid spreekt dat het NFI geen onderzoek heeft gedaan naar eventuele manipulatie op zowel telefoons als fotocamera?

We moeten er toch niet aan denken dat over een x aantal jaar persoon X opgepakt wordt in een andere zaak en dan de zaak van K en L ook opbiecht en dan verklaart hoe ongelooflijk hij het vond dat iedereen daar was ingetrapt?!

We hebben nu bijna een jaar gespeculeerd over verdwalen en een ongeluk en de conclusie: Teveel vragen en teveel onlogische dingen.
Een misdrijfscenario geeft ,afgezien van de manipulatie van de telefoon en camera, een antwoord op alle vragen (ook vanaf 8 uur s ochtends) maar ook de antwoorden op alle onlogische dingen die Kris en Lisanne gedaan of niet gedaan zouden hebben na 13.54 uur.

Ik hoef geen gelijk te krijgen.
Ik zou graag willen dat er nu eindelijk eens een gedegen onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheid van een misdrijf.
Maar ik ben bang dat het daar nu te laat voor is

quote:

Op maandag 30 maart 2015 08:00 schreef lekarO het volgende:

[..]

Nee, dat feit hebben we helaas niet. We hebben geen zekerheid over aan- en uitzetten telefoons. We hebben iets meer zekerheid over belpogingen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 08:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Komt dat niet van dezelfde bron?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 08:19 schreef lekarO het volgende:

[..]

De enige bronnen die ik hierover heb gezien zijn in dit topic eerder langsgekomen als plaatjes. Hierin kun je alleen de belpogingen zien, een screenshot en het aanzetten van de telefoon. We hebben geen totale gegevens over het aan- en uitzetten (alleen de laatste dag staat een telefoon nog een uur aan maar is daarna op dus ook niet echt uitzetten maar gewoon op). Zolang je dat niet weet kun je niets zeggen over de duur dat de telefoon aanstond.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 08:11 schreef lekarO het volgende:

[..]

Een misdaad scenario strookt echt het minst met alle gevonden bewijslast. Tenzij je je in de meest krankzinnige bochten wringt. Ik vind het aannemelijker dat ze toch in de wildernis niet zijn opgemerkt (gebeurt vaker in vermissingszaken dat iemand blijkbaar zelfs in het zoekgebied opduikt), dan dat er een mastermind killer is geweest die allemaal dingen heeft gepland waar zelfs Columbo nog jaloers op zou zijn. Daarbij hoeft niet alles even logisch te zijn. Als ik op pad ga van amsterdam naar eindhoven en ik geef een noodsignaal in Hilversum is dat ook niet logisch (behalve als er een dikke file stond op de a2 en we dat niet wisten). Onlogica zit in een klein hoekje echter het meest moet te verklaren zijn dat je uiteindelijk nog een aantal of 1 onlogisch punt overhoudt doet mij niet afschrikken. Zeker niet als het andere veel meer onlogische zaken in zich heeft.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Ouder1 heeft hiertegen verklaart zelf meerdere lichamen te hebben gewassen en dit zelf niet te herkennen. Mijn vriendin werkt op PL en heeft dit juist bevestigt. Het gaat niet om lichamen die 1/2 dagen dood zijn maar een wat langere tijd.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:07 schreef ootjekatootje het volgende:
In een lijst met: Bert, Ceciel, Dirk, Henk, Huisarts, Ouders, Pietje, School, Suzanne Werk, zien buitenlanders (van een ander continent) niet dat Ouders iets anders is dan Dirk bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:16 schreef lekarO het volgende:

[..]

Wat mij doet vermoeden (los van of ze tegen die tijd al waren opgelost in zoutzuur) dat ze minimaal bij de kabelbrug 2 moeten zijn geweest ipv val in een ravijn naast pianistapad vastzitten, is dat er zoveel gezocht is langs het pad. Ik begrijp dat licht ver draagt maar vraag mij af als je zelf in een bosrijk gebied zit en anderen ook of het licht dat dan wel haalt (jij onder bladerdak en anderen ook). Wat wel ver draagt ongeacht bladerdak is geluid. Ze moeten dus rond 8 april zo ver van het pad hebben gezeten dat zelf gegil en/of geschreeuw het niet meer haalde. Is daar nog iets zinnigs natuurkundigs over te zeggen? (maximale afstand die geluid kan overbruggen om hoorbaar te zijn). Zal wel variabelen als weerkaatsing en luchtvochtigheid hebben.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 10:12 schreef A_Fortiori het volgende:
Hebben jullie de vermissing van Tim Wiechers hier besproken, die vermist wordt in Panama?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 10:15 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als ik kijk naar mijn kinderen dan heeft de één Pap en Mam in de telefoon staan en de ander onze voornamen. Het woord 'Ouders' is dus niet een standaard woord dat iedere jongere gebruikt in de telefoon. "Mam', 'Mama' lijkt mij redelijk herkenbaar voor een buitenlander.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb juist een sluitende verklaring, ik hoor alleen maar geschreeuw "nepfoto's".

Op vragen naar uitleg van:
• waar dan?
• waarom dan?
• wat beeldt het uit dan?
• wanneer dan?

komen geen antwoorden. Dus blijft het bij geschreeuw, zonder enige onderbouwing.

Kris en Lisanne verdienen beter.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vlak om de hoek bij Sinaproc? Zouden ze dan niet eens veel geflits op 100-200 meter (in plaats van 22 tot 44 keer zo ver weg!) opmerken?

De locatie is juist bepaald hoog in de bergen; het gesteente is er massief, meer een platform. Ook de vegetatie zou verschillen met het gebied rond de 2e kabelbrug. "aan de rivier" is dan aan de Changuinola 8? Of al later?

[..]

Eens.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 23:39 schreef gynaika het volgende:

[..]

Er moeten derden aan te pas zijn gekomen die K en L uit het zicht hebben gehouden.

Want het is toch te gek voor woorden dat zij op hun zogenaamde lange tocht naar het noorden door niemand zijn gezien?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 01:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sterk punt. Maar hoe vies was die kabel? En was ie wel roestig? Was het niet gewoon veiligheid van de verstandige Kris om zo over te steken?

Die sporen zouden er door de vele regens nadien afgewassen kunnen zijn. Hoe minutieus is dat broekje eigenlijk onderzocht?

quote:

Op maandag 30 maart 2015 10:42 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

De precieze omstandigheden van de vondst van het broekje zijn een belangrijke clue. Een kabel die in de vrije natuur hangt is altijd vies. Alleen spoorrails die regelmatig bereden worden zijn vrij van roest, en ook nog steeds vies. Roestvlekken krijg je er haast niet uit gewassen in de machine met wasmiddel, laat staan op de hand met fris water.
Er zijn twee steunkabels bij een loopkabel. Je moet dan het broekje links of rechts gebruiken. Ik zie niemand zoiets doen op de foto's.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 00:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Staat in de slides: gebruikt om haar handen te beschermen terwijl ze de kabelbrug oversteekt. Glijdt daar uit waardoor het broekje in de stroom onder haar terechtkomt en buiten het zicht wordt afgezet. Ze durft niet meer de stroom in te gaan om hem achterna te gaan. Dan wel maakt een dodelijke klap