quote:Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef agter het volgende:
[..]
Jij doet die bewering. Bewijs hem maar.
Dit wordt al aannemelijker,quote:Op maandag 30 maart 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
Het gedrag van Lisanne en Kris veranderde opeens die nacht van 7 op 8 april door de aanwezigheid van Sinaproc in het uiterste noorden in de verte over de paddocks. Van bovenaf naar beneden veel beter te zien dan andersom (Sinaproc hen).
Ervoor probeerden ze via alternatieve kloven naar het oosten, dichter naar Boquete de weg terug zien te vinden, maar de aanwezigheid van lichten precies 180 graden de andere kant op, deed ze besluiten naar het noorden te gaan.
Ze daalden de quebrada af op een veilig punt dat ze markeerden met de stok met de zakjes. In de klauterpartij maakt Lisanne een foto van Kris' levende achterhoofd. Ze struinen door Q2, komen bovenlangs Matteo's paddock met Casa Matteo maar dat zien ze 's nachts niet. Bovendien moeten ze naar het noorden, naar de lichten.
Dat is liev, maar die kaarten worden pas prachtig als je ze gebruikt. Daar zijn ze voor.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En das gelul want Mata heeft prachtige kaarten gemaakt en ik ben de eerste die dat zegt.
Die kaarten zijn een goed en onmisbaar hulpmiddel maar daar gaat het niet om.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En das gelul want Mata heeft prachtige kaarten gemaakt en ik ben de eerste die dat zegt.
Zou best ook kunnen. Hoe verklaar je de tijd tot 8 april? Best lang om daar de weg niet kunnen vinden.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:04 schreef El_Matador het volgende:
Het gedrag van Lisanne en Kris veranderde opeens die nacht van 7 op 8 april door de aanwezigheid van Sinaproc in het uiterste noorden in de verte over de paddocks. Van bovenaf naar beneden veel beter te zien dan andersom (Sinaproc hen).
Ervoor probeerden ze via alternatieve kloven naar het oosten, dichter naar Boquete de weg terug zien te vinden, maar de aanwezigheid van lichten precies 180 graden de andere kant op, deed ze besluiten naar het noorden te gaan.
Ze daalden de quebrada af op een veilig punt dat ze markeerden met de stok met de zakjes. In de klauterpartij maakt Lisanne een foto van Kris' levende achterhoofd. Ze struinen door Q2, komen bovenlangs Matteo's paddock met Casa Matteo maar dat zien ze 's nachts niet. Bovendien moeten ze naar het noorden, naar de lichten.
En das een hele mooie vraag!quote:Op maandag 30 maart 2015 00:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is liev, maar die kaarten worden pas prachtig als je ze gebruikt. Daar zijn ze voor.
Geef jouw scenario dan waarde door het met kaarten te onderbouwen. En met logica (het geld), met mogelijkheden (hoe kan je met een fake oproep op een ander moment gedaan -later- contact krijgen met een centrale op 2 april om 13:56...
Hij heeft wel gelijk. Het crime scenario wordt van alle scenario's gewoon het slechtst onderbouwd. Meisjes alleen in een bos: het kan niet anders?! Dat soort teksten leveren in deze casa 0 punten op.quote:
Gewond en na enkele kloven bergop de CD over geprobeerd te hebben zonder resultaat, ook vrij afgemat. Nieuwe energie kwam van de Sinaproclichten in het noorden, dus noodgedwongen met de verwonding en vermoeidheid dat maar proberen...quote:Op maandag 30 maart 2015 00:09 schreef lekarO het volgende:
[..]
Zou best ook kunnen. Hoe verklaar je de tijd tot 8 april? Best lang om daar de weg niet kunnen vinden.
En de broek van Kris? Ik denk dat je nog een optie mist in je analyse. 1. aangespoeld (heb je al) 2. Broek wassen en er gebeurt een ongeluk met de ander (wel ver gezocht)quote:Op maandag 30 maart 2015 00:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gewond en na enkele kloven bergop de CD over geprobeerd te hebben zonder resultaat, ook vrij afgemat. Nieuwe energie kwam van de Sinaproclichten in het noorden, dus noodgedwongen met de verwonding en vermoeidheid dat maar proberen...
Klopt, wordt ook niet hier online besproken. Meest pijnlijke en gevoelige scenario.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:11 schreef lekarO het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Het crime scenario wordt van alle scenario's gewoon het slechts onderbouwd. Meisjes alleen in een bos: het kan niet anders?! Dat soort teksten leveren in deze casa 0 punten op.
Top film! Het mooie is ik hou van sci-fi maar dan moet het verhaal wel goed zijnquote:Op maandag 30 maart 2015 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekijk deze geniale film en je wordt wellicht wijzer...
[ afbeelding ]
Staat in de slides: gebruikt om haar handen te beschermen terwijl ze de kabelbrug oversteekt. Glijdt daar uit waardoor het broekje in de stroom onder haar terechtkomt en buiten het zicht wordt afgezet. Ze durft niet meer de stroom in te gaan om hem achterna te gaan. Dan wel maakt een dodelijke klapquote:Op maandag 30 maart 2015 00:15 schreef lekarO het volgende:
[..]
En de broek van Kris? Ik denk dat je nog een optie mist in je analyse. 1. aangespoeld (heb je al) 2. Broek wassen en er gebeurt een ongeluk met de ander (wel ver gezocht)
Ik vind het niet gevoelig hoor...kan wel wat hebben. Maar met namen smijten alleen kom je er niet. Je moet namelijk steekhoudende argumenten hebben die aantonen dat die namen er iets mee te maken hebben.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, wordt ook niet hier online besproken. Meest pijnlijke en gevoelige scenario.
Vooral omdat we hier met namen en feiten moeten gooien, want men wil bewijs! Heel vervelend en soms lastig,
FvdG beweerde toch dat je daar door iedereen wordt gezien? Jij ziet hen niet maar zij zien jou wel.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In welke richting is Sinaproc gaan zoeken? Langs het pad, terug langs de 1e kabelbrug = zuidwest. Verder stroomafwaarts. Niet richting Kris en Lisanne, nog steeds hoog in de bergen recht naar het zuiden.
Grote kans dat Lisanne en Kris via de 2e Quebrada (en daarna de Rio Matteo) naar eerst de samenvloeiing met de Changuinola 8 (ná de 1e kabelbrug dus) zijn geklauterd en daarna door naar de 2e kabelbrug. Op het moment dat Kris en Lisanne eindelijk bij de plek aankwamen, net achter de 2e kabelbrug, was Sinaproc al weer weg.
Hoeven geen derden bij.
Een val of een bedreiging die "kloof" in, maar verder natuurlijke oorzaken en domme pech.
Ja, dat geldt voor het stuk vóór de Klim. Zodra je daar de berg opgaat naar de Mirador en de geul en de quebrada's kom je niemand tegen, of het moet een andere groep wandelaars zijn. Die huizen achter de Q's lijken niet permanent bewoond, daar zijn ze te klein voor.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
FvdG beweerde toch dat je daar door iedereen wordt gezien? Jij ziet hen niet maar zij zien jou wel.
Nee maar iedereen kan alles lezen hier, en er wordt hier meegelezen. Dan roept men dadelijk weer: door wie en wanneer want ik wil bewijzen... Tja.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:17 schreef lekarO het volgende:
[..]
Ik vind het niet gevoelig hoor...kan wel wat hebben. Maar met namen smijten alleen kom je er niet. Je moet namelijk steekhoudende argumenten hebben die aantonen dat die namen er iets mee te maken hebben.
Kijk als nu blijkt dat een gids bij de psychiater liep en vaker meisjes heeft lastiggevallen dan heb je wel de aandacht van iedereen hoor. Dat is tenminste een aanknopingspunt.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, wordt ook niet hier online besproken. Meest pijnlijke en gevoelige scenario.
Vooral omdat we hier met namen en feiten moeten gooien, want men wil bewijs! Heel vervelend en soms lastig,
Wat een toeval he dat die tas gevonden werd, door die vrouwquote:Op maandag 30 maart 2015 00:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat geldt voor het stuk vóór de Klim. Zodra je daar de berg opgaat naar de Mirador en de geul en de quebrada's kom je niemand tegen, of het moet een andere groep wandelaars zijn. Die huizen achter de Q's lijken niet permanent bewoond, daar zijn ze te klein voor.
Zelfs een grote finca als die van Chani is niet permanent bewoond.
Het is uitgestorven middle of nowhere... "una zona remota" zoals de Panameños zeggen...
...na een hele lange tijd.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat een toeval he dat die tas gevonden werd, door die vrouw
Nee, dat is geen toeval, want er zijn rijstvelden in de buurt waar zij ging planten. Expres al een stukje in het natte seizoen want rijst groeit onder water.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat een toeval he dat die tas gevonden werd, door die vrouw
Die zijn er zeker, en ook namen. En contacten, maar dat gaat niet online.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:21 schreef lekarO het volgende:
[..]
Kijk als nu blijkt dat een gids bij de psychiater liep en vaker meisjes heeft lastiggevallen dan heb je wel de aandacht van iedereen hoor. Dat is tenminste een aanknopingspunt.
En als je de criminele zaak helemaal uitgewerkt heb, ga je dan de ouders of de politie ermee lastigvallenquote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er zeker, en ook namen. En contacten, maar dat gaat niet online.
Als je andere informatie aanhaalt uit artikelen of uitspraken van andere mensen of quote lijkt het mij geen probleem.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die zijn er zeker, en ook namen. En contacten, maar dat gaat niet online.
Rijstveldenquote:Op maandag 30 maart 2015 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, dat is geen toeval, want er zijn rijstvelden in de buurt waar zij ging planten. Expres al een stukje in het natte seizoen want rijst groeit onder water.
Ik val niemand lastig.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En als je de criminele zaak helemaal uitgewerkt heb, ga je dan de ouders of de politie ermee lastigvallen![]()
![]()
of blijft het bij het filmscenario die nooit gemaakt zal worden?
Bron voor het woonhuis van deze dame?quote:Op maandag 30 maart 2015 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Rijstveldendan liggen er bergen rijstkorrels bij die stuwdam.
Die rivier ging alleen maar meer stijgen, die vrouw had de was nog buiten hangen. Te zien op de foto's Buurman van F woont daar ook permanent net als meerdere daar. Er komt in de zoveel tijd een heli spullen brengen. Wonen kinderen, mannen en vrouwen. Hebben een petitie gestart omdat ze een weg willen.
Eensquote:Op maandag 30 maart 2015 00:24 schreef lekarO het volgende:
[..]
Als je andere informatie aanhaalt uit artikelen of uitspraken van andere mensen of quote lijkt het mij geen probleem.
Ik kan toch ook zeggen dat die Andreas Lubitz (van dat neergestorte vliegtuig) blijkbaar een psychische aandoening had. Geen probleem hoor. Heb ik in veel media gelezen. Of dat nu meteen de oorzaak is laat ik dan in het midden.
Anonieme ononderbouwde verdachtmakingen zou je helaas kunnen zien als lastigvallen.quote:
Wat heb jij aan een bron? Je gelooft het toch niet en het past niet in je straatje, vermoeiend en verspilde energiequote:Op maandag 30 maart 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bron voor het woonhuis van deze dame?
Coordinaten?
Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?quote:Op maandag 30 maart 2015 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wat heb jij aan een bron? Je gelooft het toch niet en het past niet in je straatje, vermoeiend en verspilde energie
Daarom, jij noemt hier vanavond namen en verdenkt gidsen. En dit doe je door het mij in de schoenen te schuiven. Ik heb je vaker gezegd dat je dit doet.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Anonieme ononderbouwde verdachtmakingen zou je helaas kunnen zien als lastigvallen.
Zeker als die mensen zich niet kunnen verweren.
Joh, niet zoveel gamen he... Het is geen spelletje!quote:Op maandag 30 maart 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?
Jij noemde gids P in 1 adem met een verkrachtingsscenario. Dan weer kidnapping, dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").quote:Op maandag 30 maart 2015 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom, jij noemt hier vanavond namen en verdenkt gidsen. En dit doe je door het mij in de schoenen te schuiven. Ik heb je vaker gezegd dat je dit doet.
Want zoiets zou jij natuurlijk nooit doen.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu je je stroman verorberd hebt, sta je voor de spiegel?
hahaha, P heeft die meiden zien lopen en wie nog meer achter die meiden aan. Wel goed blijven lezen, Mata. Hij heeft die meiden gezien om 12:00 uur op het pad, zij liepen naar boven en hij naar beneden.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij noemde gids P in 1 adem met een verkrachtingsscenario. Dan weer kidnapping, dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
"Buiten de box denken". Eerder een box op je hoofd zetten en denken dat je serieus bezig bent..
quote:Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:
[..]
Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.
Papa en Mama konden gebeld worden met hun Nederlandse SIm. Die bron zal ik iedereen geven face tot face op 26 april.quote:Op zondag 29 maart 2015 23:59 schreef agter het volgende:
[..]
Geef eens een bron waaruit blijkt dat ze een simkaart hadden waarmee mama gebeld kon worden?
Want dat is allerminst duidelijk.
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want zoiets zou jij natuurlijk nooit doen.
quote:Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef jackie12 het volgende:
FEIT is dat Kris en Lisanne op 1 april na 16.51 uur hun telefoons niet eens meer aandeden om te kijken of ze uberhaupt wel of geen bereik hadden.
quote:Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.
Maar daar gaat het hier niet over.
Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.
Jij praat en benoemt gidsen en vanavond hun familie als daders, ik niet! P is een getuige en wie weet van wat. Was een vriend van degene die naar eigen zeggen hun taxichauffeur was.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik heb genoeg aanwijzingen gezien om NASA en al die lui criminelen te noemen. De wereld voor de gek houden met "ruimtevaart" en ze daarvoor miljarden laten betalen kun je prima crimineel noemen.
Maar daar gaat het hier niet over.
Deze gidsen zijn geen psychopate leugenaars over "wetenschappelijke prestaties" op vele kilometers buiten het bereik van iedereen.
Jij noemde gids P , dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").quote:Op maandag 30 maart 2015 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
hahaha, P heeft die meiden zien lopen en wie nog meer achter die meiden aan. Wel goed blijven lezen, Mata. Hij heeft die meiden gezien om 12:00 uur op het pad, zij liepen naar boven en hij naar beneden.
Geen verdachte een getuige!quote:Op maandag 30 maart 2015 00:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij noemde gids P , dan weer diezelfde gids die ZEKER WETEN!!1!1!!! die meiden om 12:00 gezien zou moeten hebben (maar expres zijn bek houdt, al gaat ie met het SInaprocteam mee om "ze te zoeken").
Geen coherentie, anonieme verdachtmakingen en ononderbouwde uitspraken.
Expres je bek houden over "vreemde mannen" die je "zeker weten" enkele minuten "na 12:00" twee verdwenen en later doorgevonden meiden ziet achtervolgen, dat noem jij geen verdachtmaking??quote:
Rijstvelden heb ik ook gelezen maar tegelijkertijd doen ze daar dan ook de was en nemen ze ook nog zelf een bad en tevens vinden ze dan ook nog een rugzak. Gaat allemaal in één moeite door.quote:Op maandag 30 maart 2015 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bron voor het woonhuis van deze dame?
Coordinaten?
Ja, rijstvelden. Wat is daar zo gek aan? Heb je de bronnen ervoor gelezen? Tijdje terug, allemaal achter elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |