SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-3-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mirador en paddocks video Edwin & FriendsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Status HERE-kaart van het gebied (samenwerking van de users in dit topic)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Ik denk dat we die hele val tussen levensgrote aanhalingstekens moeten zetten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:10 schreef A_Fortiori het volgende:
We kunnen wel aannemen dat als er sprake is van een val, hen dit tegelijkertijd is overkomen?
Want als een van de twee is gevallen, springt die ander die echt niet achterna.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...A_Fortiori
sterker nogik acht het niet onmogelijkquote:Op woensdag 4 maart 2015 21:29 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ik denk dat we die hele val tussen levensgrote aanhalingstekens moeten zetten.RTL4 nieuws van vanavond.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)f3-9424-9fe48cf01c3a
Na precies 6.00 min.
Is dat bij het Pianistapad? Heb t idee dat dat bij de vulkaan is gezien de droge toestand daarDeze bedoel je?quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:40 schreef jackie12 het volgende:
RTL4 nieuws van vanavond.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)f3-9424-9fe48cf01c3a
Na precies 6.00 min.
Is dat bij het Pianistapad? Heb t idee dat dat bij de vulkaan is gezien de droge toestand daar
Make my day!Wat is erger je vastklampen aan een vermoeden of in het ongewisse blijven?
De familie is moe en wil er voor de verjaardag er een punt achter zetten, meer is het niet.Als ik het persbericht zo lees is het meer een soort van wegstrepen die tot deze "conclusie" leidt. Het is was geen verdwalen, het was geen misdrijf, dus blijft alleen een ongeluk over. Bewijs voor deze stelling is er echter niet. Ik ben benieuwd of er is afgedaald naar de plek die zou zijn aangewezen. Je zou verwachten dat hier sporen te vinden zijn omdat ze waarschijnlijk een tijd lang vanaf deze plek hebben geprobeerd om terug te komen.Nieuwschierig
Pro bikini-lijnIdd. Ze hebben het geaccepteerd. Het kán zo gegaan zijn, er is geen bewijs voor een misdrijf.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat is erger je vastklampen aan een vermoeden of in het ongewisse blijven?
De familie is moe en wil er voor de verjaardag er een punt achter zetten, meer is het niet.Wie dit leest is gekNieuwschierig
Pro bikini-lijnFrank van der G zegt net op het journaal dat hij is afgedaald en dat het er geografisch sterk op lijkt maar ook dat de exacte fotoplek niet gevonden isquote:Op woensdag 4 maart 2015 22:11 schreef Pipo_de_C. het volgende:
Als ik het persbericht zo lees is het meer een soort van wegstrepen die tot deze "conclusie" leidt. Het is was geen verdwalen, het was geen misdrijf, dus blijft alleen een ongeluk over. Bewijs voor deze stelling is er echter niet. Ik ben benieuwd of er is afgedaald naar de plek die zou zijn aangewezen. Je zou verwachten dat hier sporen te vinden zijn omdat ze waarschijnlijk een tijd lang vanaf deze plek hebben geprobeerd om terug te komen.Wie dit leest is gekA_Fortiori
sterker nogHet is bijna een jaar geleden dat ze vertrokken naar Panama, zonder terug te komen. Heel triest.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:02 schreef Mr.Ping het volgende:
Wat is erger je vastklampen aan een vermoeden of in het ongewisse blijven?
De familie is moe en wil er voor de verjaardag er een punt achter zetten, meer is het niet.
Goed voor de familie dat ze het nu af kunnen sluiten.Dat verandert de zaak. De nachtlokatie kan dus net zo goed verderop zijn zonder steile hellingen ernaast.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Frank van der G zegt net op het journaal dat hij is afgedaald en dat het er geografisch sterk op lijkt maar ook dat de exacte fotoplek niet gevonden is
Of in een ander sterk gelijkend geografisch gebied. We kunnen weer verder.Nieuwschierig
Pro bikini-lijnDenk het niet maar maakt dat wat uit dan? Het is maar beeldvulling bij het bericht.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:40 schreef jackie12 het volgende:
RTL4 nieuws van vanavond.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)f3-9424-9fe48cf01c3a
Na precies 6.00 min.
Is dat bij het Pianistapad? Heb t idee dat dat bij de vulkaan is gezien de droge toestand daarWie dit leest is gekNieuwschierig
Pro bikini-lijnJa, dat klopt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:18 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat verandert de zaak. De nachtlokatie kan dus net zo goed verderop zijn zonder steile hellingen ernaast.
Is dat niet duidelijk uit het persbericht dan?
Het is een (blijkbaar) een feit dat "1 stap naast het pad" een steile helling is en dat het daaronder qua geografie op de nachtfoto's lijkt.
Voor de rest is niets zeker maar heeft de familie geaccepteerd dat het een reële mogelijkheid is.
Ook al omdat daaronder een riviertje stroomt dat uiteindelijk naar de Culebra leidtWie dit leest is gekZe zijn dan even ver als sommigen/velen hier:
Verdwalen kan niet, misdrijf is niet waarschijnlijk. Blijft over een ongeval.Make my day!Nieuwschierig
Pro bikini-lijnPrecies. En zij zijn het zat om steeds in die kring te blijven draaien.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:24 schreef agter het volgende:
Ze zijn dan even ver als wij hier:
Verdwalen kan niet, misdrijf is niet waarschijnlijk. Blijft over een ongeval.
Voor ons een leuk tijdverdrijf, voor hen een kwelling.Wie dit leest is gekDe meest waarschijnlijke optie, idd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. En zij zijn het zat om steeds in die kring te blijven draaien.
Voor ons een leuk tijdverdrijf, voor hen een kwelling.Make my day!Rica
Mais, je rêve!Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breathWie zegt dat ze levend over de rand van die steile helling gekieperd zijn?
Wie zegt dat er meer dan de vondsten over de rand van de steile helling gekieperd zijn?
Hoe ver is de geografisch gelijkende lokatie van onze paddock bebouwing vandaan?Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Dat is inderdaad de top van de vulkaan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:40 schreef jackie12 het volgende:
RTL4 nieuws van vanavond.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)f3-9424-9fe48cf01c3a
Na precies 6.00 min.
Is dat bij het Pianistapad? Heb t idee dat dat bij de vulkaan is gezien de droge toestand daarAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Nieuwschierig
Pro bikini-lijnHij twijfelt nog steeds maar ja, je moet wat..quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:36 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik vind het toch heel knap dat meneer Kremers daar weer zit en de media te woord wil staan.Wie dit leest is gekA_Fortiori
sterker nogdie foto met die rots: van onder naar boven toe, zei ik toch (althans mijn zoon dan)Stacey, klopt dit?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:49 schreef Lutalo het volgende:
http://pa.geoview.info/chorro_de_bajo_mono_boquete_el_agua_esta_muy_fria_bajo_mono_fall,12574118p
Als ik Google op Stacys foto.
Latitude: 8°50'26.89"
Longitude: -82°27'2.13"
Original http://www.panoramio.com/photo/12574118Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ik ook. Moedig.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:36 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik vind het toch heel knap dat meneer Kremers daar weer zit en de media te woord wil staan.Offtopic: zijn trui leidt me af van zijn boodschapquote:Op woensdag 4 maart 2015 22:38 schreef agter het volgende:
Frank: door de telefoongegevens konden ze het zoekgebied kleiner maken.A_Fortiori
sterker nogde getuigenverklaringen, waarvan 1 kwa tijd, bljkt te kloppen, zegt vader KremerHmm, ik heb de indruk dat Frank Fok kent, en het bizarre scenario's vindt wat hier soms gepost wordt. Bijv. over die taxichauffeur.Make my day!Nieuwschierig
Pro bikini-lijnDe dood van de taxichauffer kwam tot schrik van Frank er ineens bijWie dit leest is gekFrank heeft het over spookverhalen. Taxi chauffeur wordt ter sprake gebracht als voorbeeld.
Verschillende "doodsoorzaken".
Dhr. Kremers: 19 getuigenverklaringen in het begin van de zaak van Kris&Lisanne, 1 getuigenverklaring die maar kon kloppen in de tijdlijn. Ze weten niet welke taxi-chauffeur nu de meiden echt heeft afgezet.Ja, dat idee heb ik ook.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:43 schreef agter het volgende:
Hmm, ik heb de indruk dat Frank Fok kent, en het bizarre scenario's vindt wat hier soms gepost wordt. Bijv. over die taxichauffeur.Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik dan weer flut journalistiek.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:35 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de top van de vulkaan.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Rica
Mais, je rêve!Heel erg toevallig dat ze het onderzoek afsluiten, de familie zegt dat ze het afronden en vrede hebben met een ongeluk-scenario en iemand die er iets mee te maken zou kunnen hebben dood wordt gevonden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:32 schreef jackie12 het volgende:
benieuwd of Umberto over de taxichaufffeur begint
Gezonde vent van 34 jaar, drijft in een meertje.
Politie: Ja hij is onwel geworden en toen in het water gevallen
Seems legit.Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breathJa, daar had hij moeite mee.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:43 schreef Nieuwschierig het volgende:
De dood van de taxichauffer kwam tot schrik van Frank er ineens bijCopycat
I am a trigger hippieEn dan sta je te boek als bizarre spookverhaalverzinner.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?A_Fortiori
sterker nogis nogal wiedus, als binnen 24 uur na de dood van die chauffeur geroepen wordt welke doodsoorzaken er allemaal mogeljk zijnquote:
het leven hangt van toevalligheden aan elkaarAch, er zijn er hier vast die denken dat dit gezegd wordt om ons het zwijgen op te doen leggen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:56 schreef Copycat het volgende:
En dan sta je te boek als bizarre spookverhaalverzinner.Make my day!Copycat
I am a trigger hippieAbsoluut. De schop naar BNW was niet eerder zo passend.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:57 schreef agter het volgende:
Ach, er zijn er hier vast die denken dat dit gezegd wordt om ons het zwijgen op te doen leggen.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Je zou zelfs kunnen zeggen respectloze actie van HK. Om op deze dag jezelf op de voorgrond te zetten. Als er dan toch geen derden bij betrokken zijn in jouw ogen, wacht dan even tot degene die als laatste je dochter heeft gezien en gesproken en afgezet heeft voor hun laatste wandeling en die onder verdachte omstandigheden dood aangetroffen is onder de zoden ligt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:44 schreef Rica het volgende:
[..]
Heel erg toevallig dat ze het onderzoek afsluiten, de familie zegt dat ze het afronden en vrede hebben met een ongeluk-scenario en iemand die er iets mee te maken zou kunnen hebben dood wordt gevonden.
Gezonde vent van 34 jaar, drijft in een meertje.
[ Bericht 0% gewijzigd door 11en30 op 04-03-2015 23:08:53 ]Nieuwschierig
Pro bikini-lijnDe Fokspeditie heeft er weer een doel bij: afdalen van een steile helling aan touwen van 70 meter lang.Wie dit leest is gekKun jij even laten zien waar die plek is? Liefst foto + coördinaten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:56 schreef Copycat het volgende:
En dan sta je te boek als bizarre spookverhaalverzinner.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Nee hoor dat hoeft niet want daar is de nachtlokatie dus niet aangetroffen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
De Fokspeditie heeft er weer een doel bij: afdalen van een steile helling aan touwen van 70 meter lang.Oh? Waar dan wel?quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee hoor dat hoeft niet want daar is de nachtlokatie dus niet aangetroffen.Nieuwschierig
Pro bikini-lijnNiet gevonden. Dat is wat anders.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee hoor dat hoeft niet want daar is de nachtlokatie dus niet aangetroffen.Wie dit leest is gekIk denk dat je mij verkeerd begrijpt. Hij had er moeite mee dat zijn dood door velen in verband wordt gebracht met de zaak K en L, en hij had daar deze avond liever niet mee geconfronteerd willen worden.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:56 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
is nogal wiedus, als binnen 24 uur na de dood van die chauffeur geroepen wordt welke doodsoorzaken er allemaal mogeljk zijn
het leven hangt van toevalligheden aan elkaarHet lijkt er daar geografisch op, daar baseren ze hun hele scenario op. Ik zou pas rusten als de exacte fotolokaties gevonden zijn. Pas dan weet je of daar steile hellingen in de buurt zijn of andere gevaren.Is vast ook best vervelend als je conclusie op basis van expertise en intensief onderzoek opeens wankel wordt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Hij had er moeite mee dat zijn dood door velen in verband wordt gebracht met de zaak K en L, en hij had daar deze avond liever niet mee geconfronteerd willen worden.Als dit al zo voorbereid was en toevallig samenvalt met de dood van de taxichauffeur qua timing, en Hans K. al een 360gr draai heeft gemaakt, dan is dit denk ik heel onprettig.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:21 schreef Grijzemassa het volgende:
Op woensdag 4 maart 2015 23:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Hij had er moeite mee dat zijn dood door velen in verband wordt gebracht met de zaak K en L, en hij had daar deze avond liever niet mee geconfronteerd willen worden.
Ik hoop dat ze de komende dagen voor henzelf dan niet twijfelen en rust vinden in deze gedachte en de begrafenis kunnen regelen en aan hun rouwproces kunnen beginnen. Zolang je strijdt en in dilemma's blijft ronddenken, is dit niet mogelijk.
Als er wel de komende dagen een verband tussen de dood van de chauffeur en de betrokkenen die daarbij waren en K&L naar voren komt, kan er alsnog een nieuw dilemma ontstaan voor de ouders
van Kris met name.
Als zij er vrede mee hebben, dan ben ik "blij" voor hen.
Als ik Frank de G. was zou ik hen van een bewijs hebben willen voorzien.
Voor mij en wellicht voor velen hier als ik het zo lees, is dit iets te gemakkelijk zo geconcludeerd.Tussen de mirador en de 1e quebrada moeten ze dus naar beneden zijn gevallen en in een rivierbedding terecht zijn gekomen.
- welke rivier loopt er beneden?
- welke gids wees hen daar op na het zien van de donkere foto's?
Het is het pad waar koeien doorheen lopen.
Die zullen daar dan wel vaak naar beneden donderen.Precies, dat was voor hem zeer onprettig.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:21 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Is vast ook best vervelend als je conclusie op basis van expertise en intensief onderzoek opeens wankel wordt.Ongeloofwaardig verhaal. Bomen en struiken groeien naar de zon toe, de zwaartekracht trekt lianen naar beneden en niet recht vooruit en waterplassen vormen zich niet tegen verticale wanden aan. Verder hangen er denk ik ook geen rechthoekige objecten in de lucht. Tenzij dat de pakketbezorgende drone is natuurlijk. 542 Is van boven naar beneden genomen. Dat ziet elke padvinder.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:37 schreef A_Fortiori het volgende:
die foto met die rots: van onder naar boven toe, zei ik toch (althans mijn zoon dan)Dat moet Stacey zijn geweest, die heeft altijd "spook" op zijn/haar maps staan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:33 schreef Fylax het volgende:
haha hij zei dat hij spookverhalen las
vast uit dit topicDomnivoor
Ceterum censeo...Nee, Mata heeft net twee uur aan de telefoon gehangen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 21:02 schreef Lavenderr het volgende:
Nu komt Mata want die zit op het vinkentouw
Tsja hoe weet ik datOp donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :oHoezo daar?quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:29 schreef jackie12 het volgende:
Tussen de mirador en de 1e quebrada moeten ze dus naar beneden zijn gevallen en in een rivierbedding terecht zijn gekomen.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ik neem aan dat jullie de expeditie/vakantie gewoon door laten gaan?quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:38 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee, Mata heeft net twee uur aan de telefoon gehangen.
Tsja hoe weet ik datAls Frank van der G. en zijn collega's dan toch tot in de rivierbedding zijn afgedaald (bij die betreffende helling), waarom hebben ze daar dan niet gezocht naar die exacte steen? Als K&L na de val niet meer mobiel waren MOET de steen zich vlak in de buurt van de helling bevinden. Die steen kan onmogelijk verplaatst zijn, en is dan ook de sleutel naar de exacte locatie van een mogelijke valpartij. Het is theoretisch nog mogelijk dat de rivierbedding verder stroomafwaarts te belopen is, dan zou de steen zich ook verder weg kunnen bevinden. Waarom is men dan ten bate van het onderzoek naar de doodsoorzaak niet de rivierbedding verder af gelopen? Dat snap ik dus niet. Zoveel extra moeite zou dat niet geweest zijn. Nu wordt genoegen genomen met de conclusie: omdat de locatie van de forensisch onderzoekers qua geografie lijkt op de locatie van de foto's, moet het waarschijnlijk wel dezelfde locatie zijn. Terwijl er in principe talloze locaties kunnen zijn die er ongeveer hetzelfde uit zien.Mag jij zo laat nog internetten?quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:33 schreef Fylax het volgende:
haha hij zei dat hij spookverhalen las
vast uit dit topicHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Domnivoor
Ceterum censeo...Daar hebben we het ook over gehad. En ja, we willen het allebei door laten gaan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:39 schreef kuil het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jullie de expeditie/vakantie gewoon door laten gaan?Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :oIk vond het een plausibel verhaal tot ik hoorde dat ze de nachtlokatie helemaal niet gezien hebben en dat volgens hun 542 omhoog gefotografeerd is vanuit de diepte. Dan nog afgronden van 60 meter met watervallen bij een zijrivier? En daar niet gevonden worden? Vage shit. Verder vraag ik me af waarom deze info niet na de zoektochten wereldkundig gemaakt is en pas nu ineens met spoed naar buiten komt met die vreemde overlijdensomstandigheden van de taxichauffeur.Leo is in het district Gualaca verdronken, Osman.V. op 4 april in een rivier op de grens van Gualaca en Boquete, zie de laatste zin in dit bericht. Deze keer geen link want er staat een schokkende foto bij het artikel. Het is niet dezelfde rivier maar wel in/bij het districtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 05-03-2015 10:39:13 ]Nieuwschierig
Pro bikini-lijnJa jij. Maar zij niet. En dat is hun goed recht.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:16 schreef 11en30 het volgende:
Het lijkt er daar geografisch op, daar baseren ze hun hele scenario op. Ik zou pas rusten als de exacte fotolokaties gevonden zijn. Pas dan weet je of daar steile hellingen in de buurt zijn of andere gevaren.
Want jij probeert nu ook om hun integriteit in twijfel te trekken.Wie dit leest is gekNee andere rivierquote:Op woensdag 4 maart 2015 23:57 schreef 11en30 het volgende:
Zelfde rivier als die andere "verdrinking"?El_Matador
Toreroquote:Op woensdag 4 maart 2015 23:47 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar hebben we het ook over gehad. En ja, we willen het allebei door laten gaan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogRica
Mais, je rêve!Ja dat is die jongeman die met schoenen aan ging zwemmen en toen kramp gekregen heeft en noodlottig verdronken is. Was een ongeluk.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Leo is in het district Gualaca verdronken, ene O.V. op 4 april in een rivier op de grens van Gualaca en Boquete, zie de laatste zin in dit bericht. Deze keer geen link want er staat een schokkende foto bij het artikel. Het is niet dezelfde rivier maar wel in/bij het districtDon't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breathEl_Matador
ToreroHey jij! Je bent terug en gelijk weer OP-master. Goed gedaan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 22:56 schreef A_Fortiori het volgende:
het leven hangt van toevalligheden aan elkaarThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb concreet aangegeven waarom ik denk dat hun verhaal niet helemaal klopt maar het kan zeker wel een integere beslissing zijn om nu zo te handelen, daar heb ik geen oordeel over. Wij hebben geen idee wat er achter de schermen allemaal kan spelen en wat hun motieven zijn of strategie is.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ja jij. Maar zij niet. En dat is hun goed recht.
Want jij probeert nu ook om hun integriteit in twijfel te trekken.A_Fortiori
sterker nogMet een beetje hulp van Lavenderr...Ik moest wel,..je was even afwezig....dank:)quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey jij! Je bent terug en gelijk weer OP-master. Goed gedaan.Wat ik had begrepen is dat er 19 getuigenverklaringen zijn geweest (over de zogenaamde taxichauffeur?), terwijl er maar één verklaring in de tijdlijn paste en de recent overleden taxichauffeur hoogstwaarschijnlijk niet degene was die Kris&Lisanne heeft afgezet.
Maar moet nog maar even een review doen van de uitzending.Rica
Mais, je rêve!Dat moet bijna wel zou je zeggen. Schoenen, broekje, rugzak ed. lagen kilometers verder weg. Als de ouders dan toch met deze laatste theorie genoegen nemen is er iets wat wij niet weten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb concreet aangegeven waarom ik denk dat hun verhaal niet helemaal klopt. Het kan zeker wel een integere beslissing zijn om nu zo te handelen. Wij hebben geen idee wat er achter de schermen allemaal kan spelen en wat hun motieven zijn.Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breathEl_Matador
ToreroNee. Na de 1e quebradaquote:Op woensdag 4 maart 2015 23:29 schreef jackie12 het volgende:
Tussen de mirador en de 1e quebrada moeten ze dus naar beneden zijn gevallen en in een rivierbedding terecht zijn gekomen.De koeien lopen van de paddocks via de Mirador naar Boquete. Dat is niet door de 2e quebrada.quote:- welke rivier loopt er beneden?
- welke gids wees hen daar op na het zien van de donkere foto's?
Het is het pad waar koeien doorheen lopen.
Die zullen daar dan wel vaak naar beneden donderen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEl_Matador
ToreroHaha, Lavenderr neemt de honneurs prima waar.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:04 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Met een beetje hulp van Lavenderr...Ik moest wel,..je was even afwezig....dank:)
Ik was "even" met wat FOK!kers in gesprek...
Maar goed je weer te zien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNieuwschierig
Pro bikini-lijnIk heb daar wel een idee van. Het blijven draaien in de cirkel verdwalen-misdrijf-ongeluk leidt naar verwachting tot niets meer. En die beslissing zullen ze niet in 1 dag genomen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb concreet aangegeven waarom ik denk dat hun verhaal niet helemaal klopt. Het kan zeker wel een integere beslissing zijn om nu zo te handelen. Wij hebben geen idee wat er achter de schermen allemaal kan spelen en wat hun motieven zijn.Wie dit leest is gekEl_Matador
ToreroEens en jouw waarheidsvindende geest is meer dan welkom, terug in het topic.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Dat moet bijna wel zou je zeggen. Schoenen, broekje, rugzak ed. lagen kilometers verder weg. Als de ouders dan toch met deze laatste theorie genoegen nemen is er iets wat wij niet weten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee die moet per se nu met spoed in 4 talen terwijl de taxi's nog door Boquete rijden als eerbetoon?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:07 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik heb daar wel een idee van. Het blijven draaien in de cirkel verdwalen-misdrijf-ongeluk leidt naar verwachting tot niets meer. En die beslissing zullen ze niet in 1 dag genomen hebben.Nieuwschierig
Pro bikini-lijnOf ze nemen er door gebrek aan beter wel genoegen mee?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Dat moet bijna wel zou je zeggen. Schoenen, broekje, rugzak ed. lagen kilometers verder weg. Als de ouders dan toch met deze laatste theorie genoegen nemen is er iets wat wij niet weten.Wie dit leest is gekHier sluit ik me helemaal bij aan.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:47 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar hebben we het ook over gehad. En ja, we willen het allebei door laten gaan.Make my day!Rica
Mais, je rêve!Dank je. Ik vermoed echter dat het na vandaag een beetje klaar is en er geen nieuwe zaken boven water (pun intended) zullen komen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens en jouw waarheidsvindende geest is meer dan welkom, terug in het topic.
Wel prachtig materiaal voor een boek of een docu/film.Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breathdonderdag 5 maart 2015 @ 00:17:45 #100Nieuwschierig
Pro bikini-lijnNiet perse vandaag maar waarschijnlijk al dagen of weken geleden gepland voor vandaag.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:09 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee die moet per se nu met spoed in 4 talen terwijl de taxi's nog door Boquete rijden als eerbetoon?
Dan moet je het ook doorzetten. Daar hebben ze gelijk in.Wie dit leest is gekdonderdag 5 maart 2015 @ 00:18:02 #101El_Matador
ToreroJouw scherpe geest zou uitkomst kunnen bieden...quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:15 schreef Rica het volgende:
[..]
Dank je. Ik vermoed echter dat het na vandaag een beetje klaar is en er geen nieuwe zaken boven water (pun intended) zullen komen.
Wel prachtig materiaal voor een boek of een docu/film.
Nieuwe zaken komen boven water, zeker... Er komt nog een unieke expeditie...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 5 maart 2015 @ 00:20:45 #102agter
RTL late night is online:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-a846-ae8958b3474f
Het is het eerste onderwerp.Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:21:45 #10311en30
Er staat hier een ploeg klaar om daarnaartoe af te reizen en de nachtlokatie op te sporen. Geef ze ff de coördinaten door van waar ze ongeveer moeten zijn en wacht op de foto's en video's van de exacte plek.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Of ze nemen er door gebrek aan beter wel genoegen mee?donderdag 5 maart 2015 @ 00:23:09 #10411en30
quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:20 schreef agter het volgende:
RTL late night is online:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-a846-ae8958b3474f
Het is het eerste onderwerp.donderdag 5 maart 2015 @ 00:25:09 #105agter
Hans: vorige week vrijdag hebben ze gehoord van het NFI dat de resten die uit Panama gekomen zijn, van Kris zijn.
Ze hebben op deze bevestiging gewacht met het naar buiten brengen van de onderzoeksresultaten van januari. Daarom deze timing.Make my day!Ik denk het zelf wel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Of ze nemen er door gebrek aan beter wel genoegen mee?
Er is in een jaar heel wat geroepen door diverse personen in de media. Er zijn ook veel tegenstrijdige berichten geweest met info waar we vervolgens niets meer over hebben gehoord.
Bijvoorbeeld dat de advocaat A. van de familie Kremers OM van Panama nog wilde uitdagen i.v.m. onzorgvuldigheid (staat volgens mij in de OP), er was nog die forensisch onderzoeker die opperde dat het verstandig was om vegetatie etc. nog nader te onderzoeken (had Dominivoor een keer artikel over gepost) n.a.v. verhoogd fosfor op rib van Kris, de gevonden vingerafdrukken en een zogenaamde match in de database....
Hier hebben we niets meer over gehoord, dus denk dat dit acties werden afgewezen voor nader onderzoek en/of actie. Het kan natuurlijk ook wel achter gesloten deuren plaats hebben gevonden en vervolgens niet in de media gelekt.
Vermoed zelf dat veel vragen onbeantwoord zijn gebleven, omdat er geen toestemming werd gegeven voor nader onderzoek. Bijvoorbeeld omdat in de ogen van P. er bijvoorbeeld gaan aanleiding was naar een misdrijf. Je kan dan er vervolgens tegen aan schoppen en roepen, maar als er geen vervolgens geen leads op tafel komen of ander mogelijk bewijs dat er eens sprake van zou kunnen zijn van een verdwaling of misdrijf... tsja.
Op een gegeven moment zit de zaak dan behoorlijk vast en zit er niet anders op dan het af te sluiten met het meest mogelijke scenario n.a.v. extra laatste onderzoek in januari.donderdag 5 maart 2015 @ 00:29:17 #10711en30
Legit.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:25 schreef agter het volgende:
Hans: vorige week vrijdag hebben ze gehoord van het NFI dat de resten die uit Panama gekomen zijn, van Kris zijn.
Ze hebben op deze bevestiging gewacht met het naar buiten brengen van de onderzoeksresultaten van januari. Daarom deze timing.
Maar kan ook een smoesje zijn (tja BNW he)Welke resten eigenlijk? Is dit pas die officiële bevestiging waar de ouders zo lang op hebben gewacht?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:25 schreef agter het volgende:
Hans: vorige week vrijdag hebben ze gehoord van het NFI dat de resten die uit Panama gekomen zijn, van Kris zijn.
Ze hebben op deze bevestiging gewacht met het naar buiten brengen van de onderzoeksresultaten van januari. Daarom deze timing.donderdag 5 maart 2015 @ 00:36:36 #109agter
Meerdere taxichauffeurs hebben gemeld dat ze de dames vervoerd hebben.
Van de 19 verklaringen komt er maar een overeen qua tijd.Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:36:42 #11011en30
Hij verspreekt zich? "Er is nog een foto waarop je een rivierbedding kan zien. Ja deze foto (542). Je kijkt zeg maar van onderen naar boven toe."donderdag 5 maart 2015 @ 00:37:06 #111Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Bedankt voor de link. Het verhaal kon me geen moment overtuigen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:20 schreef agter het volgende:
RTL late night is online:
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)81-a846-ae8958b3474f
Het is het eerste onderwerp.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...donderdag 5 maart 2015 @ 00:37:18 #112agter
Ik denk niet dat wij alle vondsten kennen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:30 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Welke resten eigenlijk? Is dit pas die officiële bevestiging waar de ouders zo lang op hebben gewacht?Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:38:23 #113agter
Wat precies niet? Hans? Of dat dit het meest waarschijnlijke scenario is?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:37 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Het verhaal kon me geen moment overtuigen.Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:39:36 #114Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Vooral het verhaal van Van der G. Tenenkrommend dun.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:38 schreef agter het volgende:
[..]
Wat precies niet? Hans? Of dat dit het meest waarschijnlijke scenario is?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ja, dan had ik het wel goed begrepen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:36 schreef agter het volgende:
Meerdere taxichauffeurs hebben gemeld dat ze de dames vervoerd hebben.
Van de 19 verklaringen komt er maar een overeen qua tijd.
Ongelooflijk...zoveel "valse" getuigenverklaringen. Niet gek dan dat de tijdlijn op basis van getuigenverklaringen er zo naast heeft gezeten.
En kunnen inderdaad andere vondsten zijn die niet bekend zijn gemaakt.donderdag 5 maart 2015 @ 00:42:49 #116agter
Is wel een lesje (ook voor mij) over hoe onbetrouwbaar getuigenverklaringen zijn. Dat wist ik wel, maar dat wordt hier nog eens goed ingepeperd.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:40 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ja, dan had ik het wel goed begrepen.
Ongelooflijk...zoveel "valse" getuigenverklaringen. Niet gek dan dat de tijdlijn op basis van getuigenverklaringen er zo naast heeft gezeten.Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:43:17 #117agter
Dat is de held van Ootje, als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Vooral het verhaal van Van der G. Tenenkrommend dun.Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:45:59 #118El_Matador
ToreroGoed, ik ga daten met een leuke Colombiaanse, jullie redden het verder wel hier...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 5 maart 2015 @ 00:47:11 #11911en30
Als op 542 een rivierbedding staat, is die dus naar beneden en niet omhoog gemaakt. En dan klopt alles gelukkig toch met de zon en de zwaartekracht.
Telefoongegevens die het zoekgebied kleiner maken? Aan welke gegevens moet ik dan aan denken zonder verbinding?donderdag 5 maart 2015 @ 00:47:22 #120agter
Have fun!quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:45 schreef El_Matador het volgende:
Goed, ik ga daten met een leuke Colombiaanse, jullie redden het verder wel hier...Make my day!donderdag 5 maart 2015 @ 00:47:54 #121El_Matador
ToreroEen andere dan die je kent...quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdonderdag 5 maart 2015 @ 00:48:17 #122agter
De eerste noodoproep-tijden icm de laatste normale foto. Dat denk ik.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:47 schreef 11en30 het volgende:
Als op 542 een rivierbedding staat, is die dus naar beneden en niet omhoog gemaakt. En dan klopt alles gelukkig toch met de zon en de zwaartekracht.
Telefoongegevens die het zoekgebied kleiner maken? Aan welke gegevens moet ik dan aan denken zonder verbinding?Make my day!Ja, ik vond zijn communicatiestijl en uitstraling niet overtuigend. Maar goed, dat is zijn werk ook niet. Hij herhaalde ook veel dingen die hij al eerder had gezegd in nieuwsartikelen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Vooral het verhaal van Van der G. Tenenkrommend dun.
Ben trouwens nog wel benieuwd naar de reacties van Peter R. en Hendrik Jan gaat vast ook wel weer even bloggenMet spoed? Je hebt een hoge pet op van de snelheid en daadkracht waarmee "ze" zoiets kunnen regelen. Compleet met commerciële omroep, familie in een uitzending enz. En om welke reden zouden "ze" zoiets doen (ik noem ze maar "ze", omdat ik niemand kan bedenken die het zou willen en kunnen). Nog niet als Obama belt met Rutte, en dreigt de aan Nederland te leveren JSF's van Fyra onderdelen te voorzien, en van Windows als OS voor de boordcomputers.quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:51 schreef 11en30 het volgende:
Ik vond het een plausibel verhaal tot ik hoorde dat ze de nachtlokatie helemaal niet gezien hebben en dat volgens hun 542 omhoog gefotografeerd is vanuit de diepte. Dan nog afgronden van 60 meter met watervallen bij een zijrivier? En daar niet gevonden worden? Vage shit. Verder vraag ik me af waarom deze info niet na de zoektochten wereldkundig gemaakt is en pas nu ineens met spoed naar buiten komt met die vreemde overlijdensomstandigheden van de taxichauffeur.
Deze complotgedachte, ook wel spookverhaal genoemd, en dan vooral het gekakel erover, is natuurlijk wel een manier om de dood van die taxichauffeur mythische proporties te geven. Het lijkschouwingsrapport hoeft ook niet meer afgewacht te worden: als daar niet in staat dat de man vermoord is, is dat eens te meer bewijs hoe machtig de tentakels van de doofpot-functionarissen zijn.
Over foto 542 heb ik een paar keer getwijfeld: naar beneden gefotografeerd, of naar boven. Het vaakst dacht ik: naar beneden. Dit vanwege de planten die al vrij donker op de foto staan omdat ze wat verder weg zijn. Dat er mensen uitvoerig naar gekeken hebben, en het omgekeerde zeggen, maakt het een blijvend twijfelgeval. En dus keek ik vaker, en nu uiteraard weer. Voor omhoog gezien pleiten de planten op de voorgrond: als het idd met de lens omlaag gericht geschoten is, zijn daar een heel stel bij, die er nogal raar uitzien. Een paar kunnen dan eigenlijk alleen maar zo staan, als er kort daarvoor iemand op gestaan heeft. Of (iemand of iets) is er overheen naar beneden gegleden, maar hoe dan ook zijn ze fysiek omver geduwd. En perspectief is slechter te zien naarmate iets verder van de lens is.
Hoe dan ook, kreten als "dat ziet elke padvinder" geven aan, hoe slecht de betreffende kretoloog zich kan (of wil) verplaatsen in anderen, of die zelfs maar serieus kan nemen. Tenzij die de foto heeft voorgelegd een groot aantal padvinders, betekent "elke padvinder" hier "ik" (degene die het zegt). Als het echt zo duidelijk was, kan alleen een enorm complot ervoor zorgen dat vader K., en een stel onderzoekers iets anders zeggen dan die virtuele jamboree zo eensluidend zou roepen.
Hetzelfde geldt trouwens voor de snelheid waarmee een val/glijpartij van twee personen "er niet in wil" bij een flink aantal hier. Ze hoeven niet beide op dezelfde manier beneden gekomen te zijn. Één kan bijv. geprobeerd hebben om gecontroleerd af te dalen naar de ander. Vastpakken is al genoemd als mogelijkheid. En natuurlijk kan tegelijk een verraderlijke rand passeren wel degelijk. Als je niet heel goed oplet, en niet voetje voor voetje schuifelt, maar met elkaar praat en een normaal tempo hebt, waarom zou het dan niet kunnen? Weer eens teveel gedacht vanuit de wetenschap dat daar zo'n verraderlijke rand kan zijn. Tja, dan was die niet verraderlijk.
Maar ik ga zo naar de herhaling kijken van die RTL uitzending.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee. Na de 1e quebrada
[..]
De koeien lopen van de paddocks via de Mirador naar Boquete. Dat is niet door de 2e quebrada.Nee!quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee. Na de 1e quebrada
[..]
De koeien lopen van de paddocks via de Mirador naar Boquete. Dat is niet door de 2e quebrada.
Na 8.00 min
"Afdaling van de top van de berg naar de 1e beek zijn stukken in het pad die het zonder meer in zich hebben...."
" van die geulen waar het water van de berg naar beneden stroomt."
"Nogmaals ik weet niet of het daar gebeurd is maar dit zijn wel van die plekken die dat in zich hebben"donderdag 5 maart 2015 @ 00:55:32 #12711en30
Eens. Betwijfelt hij nou of de taxichauffeur werkelijk dood is?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:39 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Vooral het verhaal van Van der G. Tenenkrommend dun.Kaartjesmakers, welke rivierbedding (die uitkomt waar de rugzak resten ed zijn gevonden) stroomt daar??Belachelijk dat ie dat zei!quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:55 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Eens. Betwijfelt hij nou of de taxichauffeur werkelijk dood is?donderdag 5 maart 2015 @ 00:56:57 #130Domnivoor
Ceterum censeo...Dat boek en de docu komen zeker. Een film misschien ook wel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:15 schreef Rica het volgende:
[..]
Dank je. Ik vermoed echter dat het na vandaag een beetje klaar is en er geen nieuwe zaken boven water (pun intended) zullen komen.
Wel prachtig materiaal voor een boek of een docu/film.
Ik denk dat er ook nog wel het een en ander aan nieuwe info boven water komt. Rond 1 april zal het hele verhaal wel weer in de media komen, met een paar 'nieuwe' foto's erbij.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :odonderdag 5 maart 2015 @ 00:57:41 #13111en30
Het grootste spookverhaal aller tijden komt ie zelf mee.quote:Alle moleculetjes in mijn lichaam zeggen dat als er vanochtend niet in de media had gestaan over de taxichauffeur zij vanavond niet aan tafel hadden gezeten.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:57 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Het grootste spookverhaal aller tijden komt ie zelf mee.
En diezelfde moleculetjes roepen heel hard dat ze al heel lang meelezen want waar anders dan op WS en hier wordt er nog gesproken over kris en Lisanne?donderdag 5 maart 2015 @ 01:01:11 #133agter
Hij heeft de mavo niet eens afgemaakt!quote:
Flut CV.
http://www.forensischpatholoog.nl/cv/cv-2010-09.pdfMake my day!donderdag 5 maart 2015 @ 01:05:30 #134Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Met wat Van der G. en vader K. daarover zeggen ben ik het wel eens. Van der G. heeft terecht kritiek op de mensen voor wie nu al praktisch vaststaat dat Leonardo op de een of andere manier geliquideerd is i.v.m. zijn rol als chauffeur van K&L. Vader K. twijfelt er terecht aan of Leonardo wel hun taxichauffeur was. Wat moet je met de getuigeverklaring van iemand die zegt dat hij de meiden om 13.40 bij het restaurant heeft afgezet terwijl het in werkelijkheid niet later dan 11.00 uur kan zijn gebeurd?quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:55 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Eens. Betwijfelt hij nou of de taxichauffeur werkelijk dood is?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...donderdag 5 maart 2015 @ 01:07:43 #13511en30
En? Waarom moet je dan in twijfel trekken of deze jonge vader van 2 kinderen wel echt dood is? En dan nog klagen over spookverhalen? Nou misschien is je dochter niet dood. Eat that.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Met wat Van der G. en vader K. daarover zeggen ben ik het wel eens. Van der G. heeft terecht kritiek op de mensen voor wie nu al praktisch vaststaat dat Leonardo op de een of andere manier geliquideerd is i.v.m. zijn rol als chauffeur van K&L. Vader K. twijfelt er terecht aan of Leonardo wel hun taxichauffeur was. Wat moet je met de getuigeverklaring van iemand die zegt dat hij de meiden om 13.40 bij het restaurant heeft afgezet terwijl het in werkelijkheid niet later dan 11.00 uur kan zijn gebeurd?donderdag 5 maart 2015 @ 01:08:18 #136Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Ach, niets van wat hij zei had iets met zijn vakgebied te maken.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:01 schreef agter het volgende:
[..]
Hij heeft de mavo niet eens afgemaakt!
Flut CV.
http://www.forensischpatholoog.nl/cv/cv-2010-09.pdfAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Ik heb heel veel te zeggen maar heel even 2 dingetjesquote:Op donderdag 5 maart 2015 01:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Met wat Van der G. en vader K. daarover zeggen ben ik het wel eens. Van der G. heeft terecht kritiek op de mensen voor wie nu al praktisch vaststaat dat Leonardo op de een of andere manier geliquideerd is i.v.m. zijn rol als chauffeur van K&L. Vader K. twijfelt er terecht aan of Leonardo wel hun taxichauffeur was. Wat moet je met de getuigeverklaring van iemand die zegt dat hij de meiden om 13.40 bij het restaurant heeft afgezet terwijl het in werkelijkheid niet later dan 11.00 uur kan zijn gebeurd?
1- Ik zou als vader willen weten hoe mijn dochter bij de Pianista is gekomen.
1 van de 19 ?? Lezen ze hier mee?? Das Plinio
2- wat 11.30 terecht zei; Al moest ik mn huis verkopen, ik MOEST de fotolocatie vinden. Als ze tussen de top en de 1e beek naar beneden zijn gevallen dan MOET daar de fotolocatie zijn
Door dat maar "aan te nemen omdat een gids dat zegt" Fuck it!Er is natuurlijk iets, zeg maar gerust een boel, wat wij niet weten. En daarvan weten de families ongetwijfeld een deel wel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 00:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Dat moet bijna wel zou je zeggen. Schoenen, broekje, rugzak ed. lagen kilometers verder weg. Als de ouders dan toch met deze laatste theorie genoegen nemen is er iets wat wij niet weten.
Dat er vondsten een heel stuk verderop gevonden zijn, heeft denk ik niet in de 1e plaats te maken met meer weten, maar met minder voor onmogelijk houden. Een rivier stroomt en neemt van alles mee. En dan zitten hier een stel posters elkaar aan te praten dat dit wel héél ver is, en dat een rugzak, en vooral de plastic zonnebrilletjes erin, dat niet ongeschonden kunnen doorstaan.
(wat heeft een licht plastic dingetje in een rugzak nou helemaal te lijden van eventueel wat in die rugzak heen en weer gerammeld worden? Ik daag iedereen uit om zo'n ding stuk te krijgen in een rugzak in wild stromend water, zonder erop te gaan staan. )donderdag 5 maart 2015 @ 01:17:11 #139Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!Had ik gemist: "Hij is overleden." - "Zelfs dat weet ik niet eens". Zullen we maar als een hyperbool beschouwen. Met zijn kritiek op het aluhoedjesgehalte van de reacties op de dood van L. ben ik het wel eens. En dat het helemaal niet vaststaat dat L. de chauffeur was ben ik wel met vader K. eens. Er worden "feiten" gecreëerd die die naam (nog) niet verdienen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:07 schreef 11en30 het volgende:
[..]
En? Waarom moet je dan in twijfel trekken of deze jonge vader van 2 kinderen wel echt dood is? En dan nog klagen over spookverhalen? Nou misschien is je dochter niet dood. Eat that.
Het eigenlijke verhaal van Van der G. is zo lek als een mandje. Al moet ik er bij zeggen dat hij ook helemaal niet pretendeert De waarheid in pacht te hebben.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...donderdag 5 maart 2015 @ 01:21:38 #14011en30
+1quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:17 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het eigenlijke verhaal van Van der G. is zo lek als een mandje.
En die trui ruikt vast naar spruitjes.Dat vind ik wel een vrij harde uitspraak. Er werd niet getwijfeld over het overleden van deze taxichauffeur, maar er werd gezegd dat de kans waarschijnlijk klein is dat dit de taxichauffeur is geweest die Kris&Lisanne heeft afgezet.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:07 schreef 11en30 het volgende:
[..]
En? Waarom moet je dan in twijfel trekken of deze jonge vader van 2 kinderen wel echt dood is? En dan nog klagen over spookverhalen? Nou misschien is je dochter niet dood. Eat that.Plastic zonnebril, ok. Maar er zaten ook smartphones in de tas. De tas heeft - voordat het door de rivier werd vervoerd - nog een val van tientallen meters gemaakt en de touchscreen werkt nog gewoon? Ik liet mijn Samsung S2 op de badkamervloer vallen en hele toestel was kapot, inclusief beeldscherm. Deed niets meer.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:13 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat er vondsten een heel stuk verderop gevonden zijn, heeft denk ik niet in de 1e plaats te maken met meer weten, maar met minder voor onmogelijk houden. Een rivier stroomt en neemt van alles mee. En dan zitten hier een stel posters elkaar aan te praten dat dit wel héél ver is, en dat een rugzak, en vooral de plastic zonnebrilletjes erin, dat niet ongeschonden kunnen doorstaan.
(wat heeft een licht plastic dingetje in een rugzak nou helemaal te lijden van eventueel wat in die rugzak heen en weer gerammeld worden? Ik daag iedereen uit om zo'n ding stuk te krijgen in een rugzak in wild stromend water, zonder erop te gaan staan. )donderdag 5 maart 2015 @ 01:24:59 #14211en30
quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:21 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een vrij harde uitspraak. Er werd niet getwijfeld over het overleden van deze taxichauffeur,quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:17 schreef Gorraay het volgende:
"Hij is overleden." - "Zelfs dat weet ik niet eens".Thanks! Ja, dat was dan niet echt een handige uitspraak van F. en zeker niet in context van spookverhalenquote:donderdag 5 maart 2015 @ 01:29:36 #14411en30
Ze hebben geen verhaal. Kijk hier kun je zo door de zandbodem zakken en naar beneden vallen in de beek eh rivierbedding terechtkomen. En dan? Niks. Dan houdt het verhaal op.donderdag 5 maart 2015 @ 01:34:30 #145ootjekatootje
ootjekatootjeook dood, geen water in de longenquote:Op woensdag 4 maart 2015 23:24 schreef 11en30 het volgende:
Trouwens al lang geen levensteken meer gezien van Baru.donderdag 5 maart 2015 @ 01:36:19 #146ootjekatootje
ootjekatootjeje was erbij begrijp ik?quote:Op woensdag 4 maart 2015 23:59 schreef Rica het volgende:
[..]
Ja dat is die jongeman die met schoenen aan ging zwemmen en toen kramp gekregen heeft en noodlottig verdronken is. Was een ongeluk.Heb het even druk gehad en loop ongeveer twee topics achter.
Het is goed dat de ouders nu een voor hen acceptabel verhaal hebben en de zaak een plek kunnen geven. Het verhaal rammelt strikt genomen, en VdG geeft dat ook duidelijk aan, maar beter is er niet.
De argumenten waarmee de scenario's worden 'gezeefd' kennen we natuurlijk al lang.
Markant is dat nu de bewerkte nachtfoto's worden getoond die op onze fora zijn gemaakt en gebruikt. Overigens zonder vermelding.
De plek van de stenen is dus niet gevonden, wel soortgelijke plekken. Dat kan ook niet anders want de nachtfoto's lijken op een tamelijk doorsnee plek te zijn gemaakt. Op veel foto's en films uit het gebied zien we soortgelijke stenen.
In mijn meest waarschijnlijke scenario hebben ze ergens een probleem gekregen en zijn als gevolg daarvan vast komen te zitten, op afstand van het pad. Dat zou een dergelijke helling kunnen zijn geweest. Hoeft niet, kan. Na 6 april verander hun regelmaat. Ze lijken weer op pad te zijn. Ik betwijfel daarom of de nachtfoto's op de plaats van het eerste ongeluk zijn gemaakt.
Het pad dat Baru ongeveer heeft aangegeven kent geen steile hellingen naast een rivier vóór de 1e kabelbrug. Die hellingen naast een rivier bestaan wel. Vooral na de 1e kabelbrug zijn heel steile hellingen die direct op de rivier uitkomen. Ik heb er een aantal op mijn kaart aangegeven met rode cirkels:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Ik hoop dat de ouders nu de rust vinden om dit vreselijke verlies te verwerken. Het is goed om te blijven zoeken als er geen bevredigend antwoord is, maar te lang vasthouden slaat terug op jezelf.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ook dood, geen water in de longenkijk RTL Late Night vanavond nog even terug zou ik zeggen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 01:38 schreef matteo_111 het volgende:
Heb het even druk gehad en loop ongeveer twee topics achter.
Het is goed dat de ouders nu een voor hen acceptabel verhaal hebben en de zaak een plek kunnen geven. Het verhaal rammelt strikt genomen, en VdG geeft dat ook duidelijk aan, maar beter is er niet.
De argumenten waarmee de scenario's worden 'gezeefd' kennen we natuurlijk al lang.
Markant is dat nu de bewerkte nachtfoto's worden getoond die op onze fora zijn gemaakt en gebruikt. Overigens zonder vermelding.
De plek van de stenen is dus niet gevonden, wel soortgelijke plekken. Dat ka ook niet anders want de nachtfoto's lijken op een tamelijk doorsnee plek te zijn gemaakt. Op veel foto's en films uit het gebied zien we soortgelijke stenen.
In mijn meest waarschijnlijke scenario hebben ze ergens een probleem gekregen en zijn als evolg daarvan vast komen te zitten, op afstand van het pad. Dat zou een dergelijke helling kunnen zijn geweest. Hoeft niet, kan. Na 6 april verander hun regelmaat. Ze lijken weer op pad te zijn. Ik betwijfel daarom of de nachtfoto's op de plaats van het eerste ongeluk zijn gemaakt.
Het pad dat Baru ongeveer heeft aangegeven kent geen steile hellingen naast een rivier vóór de 1e kabelbrug. Die hellingen naast een rivier bestaan wel. Vooral na de 1e kabelbrug zijn heel steile hellingen die direct op de rivier uitkomen. Ik heb er een aantal op mijn kaart aangegeven met rode cirkels:
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Ik hoop dat de ouders nu de rust vinden om dit vreselijke verlies te verwerken. Het is goed om te blijven zoeken als er geen bevredigend antwoord is, maar te lang vasthouden slaat terug op jezelf.
Frank vd G zegt heel duidelijk dat er tussen de top (mirador bij ons) en de 1e beek (1e quebrada bij ons) er afgronden zijn waar je 30/40 meter naar benden kunt vallen.
Daar beneden is een rivierbeding en zijn er stenen (volgens die ene gids!) die lijken op de stenen van de foto.
Ik heb altijd gezegd dat K en L niet verder zijn gegaan dan de 1e quebrada omdat er daarna geen foto's zijn gemaakt.
Dus als er idd in dat gedeelte plekken zijn waar je naar beneden kunt vallen 30/40 meter en je daar benden een rivierbedding ligt waar ook nog eens die ene specifieke steen ligt en uitmondt in de rivier waar alle resten en spullen zijn gevonden dan...
Maar eerder niet
Forum Opties Forumhop: Hop naar: