BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dus je valt daar 30-40 à 60 meter naar beneden over een steile helling in (de bedding van) een zijrivier. Je kunt daar nooit meer uit komen maar je resten en spullen spoelen er wel zo vandaan helemaal ongeschonden de volgende rivier in. Klinkt niet logisch. 
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:47 schreef MeloD het volgende:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
http://pa.geoview.info/chorro_de_bajo_mono_boquete_el_agua_esta_muy_fria_bajo_mono_fall,12574118p
Als ik Google op Stacys foto.
Latitude: 8°50'26.89"
Longitude: -82°27'2.13"
Original http://www.panoramio.com/photo/12574118
Als ik Google op Stacys foto.
Latitude: 8°50'26.89"
Longitude: -82°27'2.13"
Original http://www.panoramio.com/photo/12574118
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
ook al zoiets, dacht ik ookquote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
het kan zijn, dat ze op een smal paadje elkaars hand hebben vastgehouden, dat is wat ik er van maak.
Ja, waarom komt dit nu pas naar buiten? Zo direct na het bericht over de dood van de taxichauffeur.quote:
[..]
Misdrijf acht ik ook alleen maar mogelijk na de activiteit op de telefoon. Verdwalen en niet gevonden worden of niet de weg terug kunnen vinden is daar haast onmogelijk. Een ongeval kan als daar ineens steep area's van 60m diep naast het pad zijn. Wij moesten het met AFK doen waarin dat werd uitgesloten.
Prima verhaal imo.
Maar waarom werd dit niet meteen verteld na de zoektochten?
Ja.quote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
En 542 zit mij ook dwars. Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen perspectief vanuit een diep ravijn in zien.
yepquote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Dit. En na de val waren beide toestellen nog zodanig onbeschadigd dat er in ieder geval nog 112 gebeld mee kon worden. Touchscreen werkte dus nog.quote:
Dus je valt daar 30-40 à 60 meter naar beneden over een steile helling in (de bedding van) een zijrivier. Je kunt daar nooit meer uit komen maar je resten en spullen spoelen er wel zo vandaan helemaal ongeschonden de volgende rivier in. Klinkt niet logisch.
Maar juist op "kritieke paden" loop je niet direct achter elkaar als het goed is, maar bewaar je de nodige afstand. Om dit soort dingen te voorkomen. Maar mochten ze wel vlak achter/naast elkaar gelopen hebben, acht ik de kans alsnog niet groot dat je in een reflex de ander grijpt, kans dat je een stuk boom/struik oid vast grijpt is veel groter.quote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Het kan hoor, maar ik vind het geen voor de hand liggend iets, samen vallen
Dat kan, maar om dan zowel de gehele inhoud van je rugzak, inclusief fragiele telefoons en zo mogelijk nog breekbaardere zonnebrilletjes, én je linkerbeen (Lisanne) én je bekken en rib (Kris) allemaal heel te houden, is vrij moeilijk voor te stellen.quote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Dat is het punt ook waarom die "verklaring" van vandaag zo zwak is; alle feiten wijzen erop dat ze juist níet gevallen zijn of in ieder geval niet zo ernstig dat er ook maar iets breekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar de ouders nemen er genoegen mee en hebben er zo meer vrede mee, en dat is toch het belangrijkste?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kan, maar om dan zowel de gehele inhoud van je rugzak, inclusief fragiele telefoons en zo mogelijk nog breekbaardere zonnebrilletjes, én je linkerbeen (Lisanne) én je bekken en rib (Kris) allemaal heel te houden, is vrij moeilijk voor te stellen.
Dat is het punt ook waarom die "verklaring" van vandaag zo zwak is; alle feiten wijzen erop dat ze juist níet gevallen zijn of in ieder geval niet zo ernstig dat er ook maar iets breekt.
- Ongeschonden rugzak met ongeschonden inhoud keurig in de rugzak gedaanquote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
- telefoon aanzetten op 11 april
- Geen afscheidsbericht
- Spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug (is dat niet stroomopwaarts?!)
- Geen foto's na de 1e quebrada (of is de 2e quebrada de waterval?)
- Hoe wisten ze die waterval te vinden?
Maar het grootste probleem heb ik nog steeds met de tijdlijn die met alle getuigen niet klopt.
vanavond 22.30 uur Hans K en Frank vd G bij RTL Late Night
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
Eerste 4 vragen zijn ook mijn grootste vraagtekens bij deze verklaringquote:
[..]
- Ongeschonden rugzak met ongeschonden inhoud keurig in de rugzak gedaan
- telefoon aanzetten op 11 april
- Geen afscheidsbericht
- Spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug (is dat niet stroomopwaarts?!)
- Geen foto's na de 1e quebrada (of is de 2e quebrada de waterval?)
- Hoe wisten ze die waterval te vinden?
Maar het grootste probleem heb ik nog steeds met de tijdlijn die met alle getuigen niet klopt.
Ben benieuwd naar die uitzending vanavond.
Thanx! Even kijken vanavond.quote:
vanavond 22.30 uur Hans K en Frank vd G bij RTL Late Night
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
Make my day!
quote:
Haha, hebben jullie 120 delen voor jan lul zitten discussiëren.
Ik heb me prima vermaakt.
Make my day!
dat je dat bij houdtquote:
Haha, hebben jullie 120 delen voor jan lul zitten discussiëren.
nog bedankt voor de spellingscorrectiequote:
[..]
*bijhoudt
Nummer staat in de TT. 120 was een gokje.
Geen probleem.quote:
[..]
nog bedankt voor de spellingscorrectie
Op 
