BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er was hier iemand die een filmpje poste waar één of twee mannen ergens bij een afgrond stonden.
Er werd hier nog gereageerd zo van "nog één stapje en dan...." Jullie bijten je wel vast in de watervallen maar er zijn waarschijnlijk ook tijdens de wandelingen afgronden links of rechts.
Er werd hier nog gereageerd zo van "nog één stapje en dan...." Jullie bijten je wel vast in de watervallen maar er zijn waarschijnlijk ook tijdens de wandelingen afgronden links of rechts.
tja wat is verdwaald ?quote:
officieel bestaat het pianista pad niet eens
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
nou ik lees dat toch anders. Dat ze niet de lokatie van de nachtfoto's hebben kunnen onderzoeken maar dat een someone en experts DENKEN dat die plek zich daar bevindt. In een ravijn langs het pianista trail bij de afdaling.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:19 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze bij de laatste zoektocht niet bij de vindplaatsen (deceptie) maar wel op de nachtlokatie (opluchting) zijn geweest.
Hoe wil je die na de Mirador plaatsen?quote:
[..]
die watervallen zijn hier (volgens mij )
[ afbeelding ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Volgens Baru staan die watervallen bij de Pianista niet op internet. Het zijn dus andere watervallen dan die lost dingen.
klopt maar dat was voor de top aan de Boquete kant.quote:
Er was hier iemand die een filmpje poste waar één of twee mannen ergens bij een afgrond stonden.
Er werd hier nog gereageerd zo van "nog één stapje en dan...." Jullie bijten je wel vast in de watervallen maar er zijn waarschijnlijk ook tijdens de wandelingen afgronden links of rechts.
Ik denk dat ze de foto's met die rode plastic zakjes bedoelen of zouden er nog meer foto's zijn dan?quote:
I´m back.
Moet toch niet moeilijk zijn om dat met 100% zekerheid vast te stellen. Met de juiste spullen kun je wel naar beneden en weer omhoog neem ik aan. En anders goed inzoomen met je camera. Desnoods de aardebeienboer bellen of hij even z'n drone met cam erdoorheen kan laten vliegen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:09 schreef ToniB het volgende:
[..]
maar dat een someone en experts DENKEN dat die plek zich daar bevindt. In een ravijn langs het pianista trail bij de afdaling.
Ja, ik zou zeggen dat als je zo ver afdwaalt je wrs ook verdwaalt bent, als je de omgeving verder niet kent...quote:
[..]
tja wat is verdwaald ?
officieel bestaat het pianista pad niet eens
I´m back.
Dat lijkt mij ook. Geen enkel herkenningspunt.quote:
[..]
Ja, ik zou zeggen dat als je zo ver afdwaalt je wrs ook verdwaalt bent, als je de omgeving verder niet kent...
Dat vraag ik jou.quote:
[..]
Ik denk dat ze de foto's met die rode plasticou [quote]
[..]
Ik denk dat ze de foto's met die rode plastic zakjes bedoelen of zouden er nog meer foto's zijn dan?
Die foto met die rode plastic zakjes zijn niet nieuw natuurlijk.quote:Op het journaal daarnet: er zijn foto's gevonden van een rivierbedding, waar ze dan na de val in de ravijn in terecht zijn gekomen...
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
dit is het gebied Na de Miradorquote:
[..]
Hoe wil je die na de Mirador plaatsen?
ik zie nergens watervallen of dat bezoekers foto's van watervallen geplaatst hebben op GE
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Verdwaling wordt m.i. ook uitgesloten omdat er al in een vroeg stadium een taboe is opgetrokken met de woorden zo dom zijn ze niet.quote:
[..]
[..]
We kunnen wel vaststellen dat het laatste team nooit in de buurt is geweest van de vindplaatsen van de stoffelijke resten en de rugzak. Dat zij in hun onderzoek stellig het gebied kunnen afbakenen waar een en ander verondersteld wordt zich te hebben afgespeeld lijkt me hoogstonwaarschijnlijk. Ze kunnen helemaal niet weten of K&L nooit verder zijn gekomen dan Q2.
In mijn ogen willen ze die verdwaling nu uitsluiten voor de rest van de wereld omdat de kans daarmee kleiner is dat de zaak blijft voortsudderen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Ik vind het tot nu toch een vreemde conclusie. Naar mijn idee kan alleen een Nokia 3310 misschien herkenbaar uit een tas komen na een valpartij van tientallen meters, noodweer en mee geslepen te zijn door een rivier.
En hoe kan er dan ergens een dichtgeknoopt broekje liggen?
En hoe kan er dan ergens een dichtgeknoopt broekje liggen?
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
Stacey kun je aangeven welk vlaggetje wat is?quote:
[..]
dit is het gebied Na de Mirador
ik zie nergens watervallen of dat bezoekers foto's van watervallen geplaatst hebben op GE
[ afbeelding ]
Dank je.
(en de groen huisjes)
Vreemde uitspraak inderdaad. En als je daar door "iedereen" bekeken kan worden, dan zou er misschien ook wel wat gehoord kunnen worden? Geschreeuw, een klap na een valquote:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
Dus tussen de eerste noodoproep en na Q1, is dan het spijkerbroekje van Kris uitgetrokken en dichtgeknoopt (Eventueel toen ook de bh's afgedaan en in de tas gestopt?) Als iedereen je kan zien, dan durf je dat toch bijna niet.
[ Bericht 67% gewijzigd door MidnightB00m op 04-03-2015 20:39:20 ]
quote:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
Juist. Misschien moeten we er maar begrijpend het zwijgen toe doen...quote:Toch had Van de Goot de nabestaanden graag meer zekerheid willen geven. "Helemaal zeker ben je helaas nooit", zegt hij. "Of het zo gebeurd is? Dat weet ik niet. Is het een mogelijkheid? Zonder meer." Hij is blij dat de ouders een ongeluk hebben geaccepteerd als het meest waarschijnlijke scenario. "Meer dan dit kan ik de mensen niet geven, maar ik sta hier volledig achter."
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Misdrijf acht ik ook alleen maar mogelijk na de activiteit op de telefoon. Verdwalen en niet gevonden worden of niet de weg terug kunnen vinden is daar haast onmogelijk. Een ongeval kan als daar ineens steep area's van 60m diep naast het pad zijn. Wij moesten het met AFK doen waarin dat werd uitgesloten.quote:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
Prima verhaal imo.
Maar waarom werd dit niet meteen verteld na de zoektochten?
"Noodlottig ongeval van zo'n 30/40 meter hoogte van waar de resten zijn gevonden.."
http://www.rtlxl.nl/#!/zzzz/47419a09-4f14-387a-b685-e68da2bbad15
na 1.45 min
http://www.rtlxl.nl/#!/zzzz/47419a09-4f14-387a-b685-e68da2bbad15
na 1.45 min
sorry ik zag finca Larida en dacht dat je daar bedoelde.quote:
[..]
dit is het gebied Na de Mirador
ik zie nergens watervallen of dat bezoekers foto's van watervallen geplaatst hebben op GE
[ afbeelding ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
Inderdaad een prima stuk.
Je kunt er niet verdwalen en het is niet zo ruig als dat velen hier denken.
Weilandjes en boerderijtjes.
Van die diepe ravijnen hadden we nog nooit gehoord en wil die ook echt zien.
Inderdaad een prima stuk.
Je kunt er niet verdwalen en het is niet zo ruig als dat velen hier denken.
Weilandjes en boerderijtjes.
Van die diepe ravijnen hadden we nog nooit gehoord en wil die ook echt zien.
dat is (volgens mij ) de route die ze hebben gelopenquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Stacey kun je aangeven welk vlaggetje wat is?
Dank je.
(en de groen huisjes)
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Als ik gevallen ben, en ik ben bekomen van de schrik, dan neem ik toch nog steeds aan, dat ik mijn telefoon pak, en of ik nou wel of geen bereik heb, een sms verzend, met daarin vermeld de verwondingen.
etcetc
etcetc
Dus je valt daar 30-40 à 60 meter naar beneden over een steile helling in (de bedding van) een zijrivier. Je kunt daar nooit meer uit komen maar je resten en spullen spoelen er wel zo vandaan helemaal ongeschonden de volgende rivier in. Klinkt niet logisch.
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.quote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
http://pa.geoview.info/chorro_de_bajo_mono_boquete_el_agua_esta_muy_fria_bajo_mono_fall,12574118p
Als ik Google op Stacys foto.
Latitude: 8°50'26.89"
Longitude: -82°27'2.13"
Original http://www.panoramio.com/photo/12574118
Als ik Google op Stacys foto.
Latitude: 8°50'26.89"
Longitude: -82°27'2.13"
Original http://www.panoramio.com/photo/12574118
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
ook al zoiets, dacht ik ookquote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
het kan zijn, dat ze op een smal paadje elkaars hand hebben vastgehouden, dat is wat ik er van maak.
Ja, waarom komt dit nu pas naar buiten? Zo direct na het bericht over de dood van de taxichauffeur.quote:
[..]
Misdrijf acht ik ook alleen maar mogelijk na de activiteit op de telefoon. Verdwalen en niet gevonden worden of niet de weg terug kunnen vinden is daar haast onmogelijk. Een ongeval kan als daar ineens steep area's van 60m diep naast het pad zijn. Wij moesten het met AFK doen waarin dat werd uitgesloten.
Prima verhaal imo.
Maar waarom werd dit niet meteen verteld na de zoektochten?
Ja.quote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
En 542 zit mij ook dwars. Ik kan daar met de beste wil van de wereld geen perspectief vanuit een diep ravijn in zien.
yepquote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Dit. En na de val waren beide toestellen nog zodanig onbeschadigd dat er in ieder geval nog 112 gebeld mee kon worden. Touchscreen werkte dus nog.quote:
Dus je valt daar 30-40 à 60 meter naar beneden over een steile helling in (de bedding van) een zijrivier. Je kunt daar nooit meer uit komen maar je resten en spullen spoelen er wel zo vandaan helemaal ongeschonden de volgende rivier in. Klinkt niet logisch.
Maar juist op "kritieke paden" loop je niet direct achter elkaar als het goed is, maar bewaar je de nodige afstand. Om dit soort dingen te voorkomen. Maar mochten ze wel vlak achter/naast elkaar gelopen hebben, acht ik de kans alsnog niet groot dat je in een reflex de ander grijpt, kans dat je een stuk boom/struik oid vast grijpt is veel groter.quote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Het kan hoor, maar ik vind het geen voor de hand liggend iets, samen vallen
Dat kan, maar om dan zowel de gehele inhoud van je rugzak, inclusief fragiele telefoons en zo mogelijk nog breekbaardere zonnebrilletjes, én je linkerbeen (Lisanne) én je bekken en rib (Kris) allemaal heel te houden, is vrij moeilijk voor te stellen.quote:
[..]
In je schrik kan je de persoon naast je vastpakken en dan samen vallen.
Dat is het punt ook waarom die "verklaring" van vandaag zo zwak is; alle feiten wijzen erop dat ze juist níet gevallen zijn of in ieder geval niet zo ernstig dat er ook maar iets breekt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar de ouders nemen er genoegen mee en hebben er zo meer vrede mee, en dat is toch het belangrijkste?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat kan, maar om dan zowel de gehele inhoud van je rugzak, inclusief fragiele telefoons en zo mogelijk nog breekbaardere zonnebrilletjes, én je linkerbeen (Lisanne) én je bekken en rib (Kris) allemaal heel te houden, is vrij moeilijk voor te stellen.
Dat is het punt ook waarom die "verklaring" van vandaag zo zwak is; alle feiten wijzen erop dat ze juist níet gevallen zijn of in ieder geval niet zo ernstig dat er ook maar iets breekt.
- Ongeschonden rugzak met ongeschonden inhoud keurig in de rugzak gedaanquote:
Wat mij het meest onlogisch lijkt, is dat beiden gevallen zijn.
- telefoon aanzetten op 11 april
- Geen afscheidsbericht
- Spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug (is dat niet stroomopwaarts?!)
- Geen foto's na de 1e quebrada (of is de 2e quebrada de waterval?)
- Hoe wisten ze die waterval te vinden?
Maar het grootste probleem heb ik nog steeds met de tijdlijn die met alle getuigen niet klopt.
vanavond 22.30 uur Hans K en Frank vd G bij RTL Late Night
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
Eerste 4 vragen zijn ook mijn grootste vraagtekens bij deze verklaringquote:
[..]
- Ongeschonden rugzak met ongeschonden inhoud keurig in de rugzak gedaan
- telefoon aanzetten op 11 april
- Geen afscheidsbericht
- Spijkerbroekje bij de 2e kabelbrug (is dat niet stroomopwaarts?!)
- Geen foto's na de 1e quebrada (of is de 2e quebrada de waterval?)
- Hoe wisten ze die waterval te vinden?
Maar het grootste probleem heb ik nog steeds met de tijdlijn die met alle getuigen niet klopt.
Ben benieuwd naar die uitzending vanavond.
Thanx! Even kijken vanavond.quote:
vanavond 22.30 uur Hans K en Frank vd G bij RTL Late Night
"Hans Kremers en Frank van de Goot
Bijna een jaar na hun verdwijnen komt een team van forensisch experts tot de conclusie dat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk toch door een noodlottig ongeval om het leven zijn gekomen. De familie Kremers gaat hun dochter begraven. Vader Hans is vanavond te gast samen met patholoog Frank van de Goot die met het team van experts de laatste gang van de meiden in Panama minutieus naging. "
http://www.rtl.nl/rtl-late-night/#!/
Make my day!
quote:
Haha, hebben jullie 120 delen voor jan lul zitten discussiëren.
Ik heb me prima vermaakt.
Make my day!
dat je dat bij houdtquote:
Haha, hebben jullie 120 delen voor jan lul zitten discussiëren.
nog bedankt voor de spellingscorrectiequote:
[..]
*bijhoudt
Nummer staat in de TT. 120 was een gokje.
Geen probleem.quote:
[..]
nog bedankt voor de spellingscorrectie
