tja wat is verdwaald ?quote:
nou ik lees dat toch anders. Dat ze niet de lokatie van de nachtfoto's hebben kunnen onderzoeken maar dat een someone en experts DENKEN dat die plek zich daar bevindt. In een ravijn langs het pianista trail bij de afdaling.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:19 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze bij de laatste zoektocht niet bij de vindplaatsen (deceptie) maar wel op de nachtlokatie (opluchting) zijn geweest.
Hoe wil je die na de Mirador plaatsen?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die watervallen zijn hier (volgens mij )
[ afbeelding ]
klopt maar dat was voor de top aan de Boquete kant.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:09 schreef schuschuho het volgende:
Er was hier iemand die een filmpje poste waar één of twee mannen ergens bij een afgrond stonden.
Er werd hier nog gereageerd zo van "nog één stapje en dan...." Jullie bijten je wel vast in de watervallen maar er zijn waarschijnlijk ook tijdens de wandelingen afgronden links of rechts.
Ik denk dat ze de foto's met die rode plastic zakjes bedoelen of zouden er nog meer foto's zijn dan?quote:
Moet toch niet moeilijk zijn om dat met 100% zekerheid vast te stellen. Met de juiste spullen kun je wel naar beneden en weer omhoog neem ik aan. En anders goed inzoomen met je camera. Desnoods de aardebeienboer bellen of hij even z'n drone met cam erdoorheen kan laten vliegen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:09 schreef ToniB het volgende:
[..]
maar dat een someone en experts DENKEN dat die plek zich daar bevindt. In een ravijn langs het pianista trail bij de afdaling.
Ja, ik zou zeggen dat als je zo ver afdwaalt je wrs ook verdwaalt bent, als je de omgeving verder niet kent...quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
tja wat is verdwaald ?
officieel bestaat het pianista pad niet eens
Dat lijkt mij ook. Geen enkel herkenningspunt.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik zou zeggen dat als je zo ver afdwaalt je wrs ook verdwaalt bent, als je de omgeving verder niet kent...
Dat vraag ik jou.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de foto's met die rode plasticou [quote]Op woensdag 4 maart 2015 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de foto's met die rode plastic zakjes bedoelen of zouden er nog meer foto's zijn dan?
Die foto met die rode plastic zakjes zijn niet nieuw natuurlijk.quote:Op het journaal daarnet: er zijn foto's gevonden van een rivierbedding, waar ze dan na de val in de ravijn in terecht zijn gekomen...
dit is het gebied Na de Miradorquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:09 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Hoe wil je die na de Mirador plaatsen?
Verdwaling wordt m.i. ook uitgesloten omdat er al in een vroeg stadium een taboe is opgetrokken met de woorden zo dom zijn ze niet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 19:46 schreef kuil het volgende:
[..]
[..]
We kunnen wel vaststellen dat het laatste team nooit in de buurt is geweest van de vindplaatsen van de stoffelijke resten en de rugzak. Dat zij in hun onderzoek stellig het gebied kunnen afbakenen waar een en ander verondersteld wordt zich te hebben afgespeeld lijkt me hoogstonwaarschijnlijk. Ze kunnen helemaal niet weten of K&L nooit verder zijn gekomen dan Q2.
In mijn ogen willen ze die verdwaling nu uitsluiten voor de rest van de wereld omdat de kans daarmee kleiner is dat de zaak blijft voortsudderen.
Stacey kun je aangeven welk vlaggetje wat is?quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dit is het gebied Na de Mirador
ik zie nergens watervallen of dat bezoekers foto's van watervallen geplaatst hebben op GE
[ afbeelding ]
Vreemde uitspraak inderdaad. En als je daar door "iedereen" bekeken kan worden, dan zou er misschien ook wel wat gehoord kunnen worden? Geschreeuw, een klap na een valquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:24 schreef A_Fortiori het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:24 schreef A_Fortiori het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
de man zegt in het interview":
"Wij zien daar misschien niemand, maar iedereen ziet ons"
en dus moeten ze gezien zijn ( maar niemand heeft ze gezien, toch?)
Juist. Misschien moeten we er maar begrijpend het zwijgen toe doen...quote:Toch had Van de Goot de nabestaanden graag meer zekerheid willen geven. "Helemaal zeker ben je helaas nooit", zegt hij. "Of het zo gebeurd is? Dat weet ik niet. Is het een mogelijkheid? Zonder meer." Hij is blij dat de ouders een ongeluk hebben geaccepteerd als het meest waarschijnlijke scenario. "Meer dan dit kan ik de mensen niet geven, maar ik sta hier volledig achter."
Misdrijf acht ik ook alleen maar mogelijk na de activiteit op de telefoon. Verdwalen en niet gevonden worden of niet de weg terug kunnen vinden is daar haast onmogelijk. Een ongeval kan als daar ineens steep area's van 60m diep naast het pad zijn. Wij moesten het met AFK doen waarin dat werd uitgesloten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:24 schreef A_Fortiori het volgende:
http://nos.nl/artikel/202(...)-aan-verwerking.html
sorry ik zag finca Larida en dacht dat je daar bedoelde.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dit is het gebied Na de Mirador
ik zie nergens watervallen of dat bezoekers foto's van watervallen geplaatst hebben op GE
[ afbeelding ]
dat is (volgens mij ) de route die ze hebben gelopenquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:25 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Stacey kun je aangeven welk vlaggetje wat is?
Dank je.
(en de groen huisjes)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |