Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 17:02 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Visies op de media, hoe kijkt men op bv Fok naar bezuinigingen op de gastouders of de nieuwe show over eetstoornissen op RTL.

Tweakers koopt tegenwoordig trouwens hele pagina's in de krant.

dat doet FOK! toch al, als het over zwarte piet gaat bijvoorbeeld dan schrijft Danny er altijd zijn eigen mening bij.

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 17:10 schreef Maanvis het volgende:

[..]

dat doet FOK! toch al, als het over zwarte piet gaat bijvoorbeeld dan schrijft Danny er altijd zijn eigen mening bij.

Niks mis mee -voor hen die die meningen meestal delen- maar dan moeten ze dat wel doortrekken in alle nieuwsberichten zoals bij Geenstijl en niet aanvullen met slappe Novum meuk dat is niet aantrekkelijk. Bij 100% eigen berichtgeving krijgt het meer face allemaal dat ontbreekt nu totaal want onsamenhangend.

Misschien moeten zaken wel relativeren. De meeste fora zijn zo goed als dood. Een dag of meer zonder enige nieuwe posts is heel gebruikelijk.

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 18:20 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Niks mis mee -voor hen die die meningen meestal delen- maar dan moeten ze dat wel doortrekken in alle nieuwsberichten zoals bij Geenstijl en niet aanvullen met slappe Novum meuk dat is niet aantrekkelijk. Bij 100% eigen berichtgeving krijgt het meer face allemaal dat ontbreekt nu totaal want onsamenhangend.

nou, als ik bijv. in mijn vriendengroep over FOK! praat dan zeggen ze altijd dat met name die berichtgeving echt beneden de maat is. dus ik weet niet of mensen wel op de mening van Danny en Djeez zit te wachten.

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 18:42 schreef Maanvis het volgende:
mijn vriendengroep

Hij is leuk!

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 18:44 schreef Lucky2Bastard het volgende:

[..]

Hij is leuk!

ja, en ik heb nog werk en familie ook!

persoonlijk lees ik liever nieuwsberichten die niet de schijn tegen hebben qua objectiviteit (zelf een poll starten op je eigen website en die in een opiniestuk verwerken, dan kan je beter een ander de poll laten starten en het stuk laten schrijven).

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 19:00 schreef Maanvis het volgende:
[ afbeelding ] persoonlijk lees ik liever nieuwsberichten die niet de schijn tegen hebben qua objectiviteit (zelf een poll starten op je eigen website en die in een opiniestuk verwerken, dan kan je beter een ander de poll laten starten en het stuk laten schrijven).

Op de Radio 1 poll was het ook 90% dus het klopt wel.

[ Bericht 1% gewijzigd door PendingApproval op 05-03-2015 19:30:42 ]

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 18:27 schreef Fer het volgende:
Misschien moeten zaken wel relativeren. De meeste fora zijn zo goed als dood. Een dag of meer zonder enige nieuwe posts is heel gebruikelijk.

Kom laten we snel de boel volspammen.

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 21:48 schreef vaduz het volgende:

[..]

Kom laten we snel de boel volspammen.

Of dit soort users....

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 21:48 schreef Fer het volgende:

[..]

Of dit soort users....

Je bedoelt jezelf, overal waar ik op fok! kom zie ik jou, meneer de betweter.

quote:

Op donderdag 5 maart 2015 19:23 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Op de Radio 1 poll was het ook 90% dus het klopt wel.

waarom dan niet de radio 1 poll quoten en het bericht laten plaatsen door een persoon die niet de schijn tegen heeft?

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 18:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik hoor buiten FOK! ook nooit iemand over FOK! Dat is altijd al zo geweest ook. Dus wat dat betreft geen nadeel, maar meer bekendheid zou nu wel een voordeel zijn.

Is me ook weleens opgevallen ja, fok.nl schijnt helemaal niet bij het grote publiek bekend te zijn.

Ik fok stiekem, jullie niet dan?

quote:

The results indicate that this is indeed the case, but the amount of flaming differed greatly.
Fok!forum stands out as breeding ground for flamers; it has the largest number of active flamers and
is avoided the most amongst the participants. Gathering of Tweakers and Hardware.Info, on the other hand, are most often named as a message board where flamers choose not to flame.

http://essay.utwente.nl/6(...)96_%28verslag%29.pdf

Fok is preuts geworden sinds bloot en andere viezigheid niet meer mocht van het grote boze google. De meeste fora zijn al preuts, dus daarmee is Fok zijn uniekheid kwijtgeraakt.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 09:20 schreef Moppieee het volgende:
steeds meer infantiele lolbroeken

ik vind het juist andersom

de sfeermakers worden verbannen en vervolgens heeft de rest het gevoel dat ze iets missen maar ze weten niet wat

quote:

Op zondag 8 maart 2015 14:48 schreef GlenSpey het volgende:
Fok is preuts geworden sinds bloot en andere viezigheid niet meer mocht van het grote boze google. De meeste fora zijn al preuts, dus daarmee is Fok zijn uniekheid kwijtgeraakt.

Fuck Google en de macht van het grote geld die graag het hele internet zou verpreutsen. Google Amerikanen

quote:

Op zondag 8 maart 2015 13:35 schreef Re het volgende:

[..]

http://essay.utwente.nl/6(...)96_%28verslag%29.pdf

Interessante vondst. In de tabel op p.11 springt FOK! er ver bovenuit qua aantal vermijders. Volgens deze gegevens is er voor iedere forumgebruiker die FOK! gebruikt er een forumgebruiker die FOK! vermijdt vanwege de sfeer. Voor een algemeen forum dat zo'n beetje alle onderwerpen behandelt als de andere onderzochte fora in dat essay, is dat toch wel iets om bij stil te staan.

Idioot belt 911 omdat zijn vrouw zijn cocaïne stal weer een danny bericht . Persoonlijk zit ik niet te wachten op een mening in een nieuwsbericht. In een column is dat daarentegen zeer gewenst!

quote:

Op zondag 8 maart 2015 19:58 schreef Terecht het volgende:

[..]

Interessante vondst. In de tabel op p.11 springt FOK! er ver bovenuit qua aantal vermijders. Volgens deze gegevens is er voor iedere forumgebruiker die FOK! gebruikt er een forumgebruiker die FOK! vermijdt vanwege de sfeer. Voor een algemeen forum dat zo'n beetje alle onderwerpen behandelt als de andere onderzochte fora in dat essay, is dat toch wel iets om bij stil te staan.

Dat gevoel wordt alleen maar versterkt door Admins en Mods die brullen 'dat je maar op moet rotten, als het je hier niet aanstaat'...

quote:

Op maandag 9 maart 2015 17:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat gevoel wordt alleen maar versterkt door Admins en Mods die brullen 'dat je maar op moet rotten, als het je hier niet aanstaat'...

Ja, dat is ook inderdaad de insteek van de crew in dit topic .

quote:

Op maandag 9 maart 2015 17:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat is ook inderdaad de insteek van de crew in dit topic .

Eigenlijk zouden alle mods een -verbod moeten krijgen. Hierdoor voelen users zich niet gerespecteerd.

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:08 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Eigenlijk zouden alle mods een -verbod moeten krijgen. Hierdoor voelen users zich niet gerespecteerd.

Als users zonder te lezen gewoon weer even een sneer uitdelen getuigt dat net zo min van respect. Gewoon even een feit verzinnen en neerplempen, lekker respectvol

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:27 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Als users zonder te lezen gewoon weer even een sneer uitdelen getuigt dat net zo min van respect. Gewoon even een feit verzinnen en neerplempen, lekker respectvol

Ja, maar de users hebben niet per definitie het beste voor met FOK! Moderators zouden dat vanuit hun functie wel moeten hebben. En als ze dat niet hebben moeten ze hun kleurtje, vind ik, maar aan de wilgen hangen.

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ja, maar de users hebben niet per definitie het beste voor met FOK! Moderators zouden dat vanuit hun functie wel moeten hebben. En als ze dat niet hebben moeten ze hun kleurtje, vind ik, maar aan de wilgen hangen.

Ja, dat deel van jouw wensenlijst is nou wel bekend hoor. Als het aan jou lag ging iedereen aan het gas, maar gelukkig is gebleken dan jouw mening niet echt normaal is.

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat deel van jouw wensenlijst is nou wel bekend hoor. Als het aan jou lag ging iedereen aan het gas, maar gelukkig is gebleken dan jouw mening niet echt normaal is.

Nee, respectvolle moderatoren mogen wat mij betreft gewoon blijven. Maar jij spreidt dergelijk gedrag niet tentoon, door mensen af te zeiken en te weinig respect te tonen. Wat weer tot resultaat heeft dat anderen dit gedrag over gaan nemen wat weer resulteert in de cijfers die in dat onderzoek naar voren zijn gekomen. Is niet erg hoor, maar kom dan niet aan met dat jij het beste met FOK! voor hebt, want door dergelijk gedrag te laten zien toon je aan dat je hier ook alleen voor je eigen entertainment zit, en niet om FOK! daadwerkelijk beter te maken. Ik izit hier ook niet om FOK! beter te maken, maar alleen voor mijn eigen entertainment. Daarom zie je mijn naam ook in het zwart, en niet in het blauw.
Maargoed, als je dit inziet (en niet weer met een referentie komt naar mij of naar 'de users' en hoe ik/die het allemaal kapot willen maken) dan is er nog ruimte voor verbetering . En anders kan Danny er beter een Indiër neer zetten die altijd respect toont (did I answer your question in a satisfying manner?).

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:30 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat deel van jouw wensenlijst is nou wel bekend hoor. Als het aan jou lag ging iedereen aan het gas, maar gelukkig is gebleken dan jouw mening niet echt normaal is.

De tijd is best wel rijp om eens iemand anders GC te laten modden.

Manmanman, reageer eens een beetje normaal joh

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:37 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Nee, respectvolle moderatoren mogen wat mij betreft gewoon blijven. Maar jij spreidt dergelijk gedrag niet tentoon, door mensen af te zeiken en te weinig respect te tonen. Wat weer tot resultaat heeft dat anderen dit gedrag over gaan nemen wat weer resulteert in de cijfers die in dat onderzoek naar voren zijn gekomen. Is niet erg hoor, maar kom dan niet aan met dat jij het beste met FOK! voor hebt, want door dergelijk gedrag te laten zien toon je aan dat je hier ook alleen voor je eigen entertainment zit, en niet om FOK! daadwerkelijk beter te maken. Ik izit hier ook niet om FOK! beter te maken, maar alleen voor mijn eigen entertainment. Daarom zie je mijn naam ook in het zwart, en niet in het blauw.
Maargoed, als je dit inziet (en niet weer met een referentie komt naar mij of naar 'de users' en hoe ik/die het allemaal kapot willen maken) dan is er nog ruimte voor verbetering . En anders kan Danny er beter een Indiër neer zetten die altijd respect toont (did I answer your question in a satisfying manner?).

Is goed hoor .

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:38 schreef Falco het volgende:

[..]

De tijd is best wel rijp om eens iemand anders GC te laten modden.

Manmanman, reageer eens een beetje normaal joh

Normaal is prima, als reactie op normale posts. Als jij even na 2 topics even een keiharde leugen komt neerplempen kan je verwachten dat mensen het een beetje zat zijn.

quote:

Op maandag 9 maart 2015 18:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Normaal is prima, als reactie op normale posts. Als jij even na 2 topics even een keiharde leugen komt neerplempen kan je verwachten dat mensen het een beetje zat zijn.

Mensen? Alleen jij hoor!

Midlife Crise Struggles

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 04:12 schreef vaduz het volgende:
Midlife Crise Struggles

Blijkbaar.
Ik wilde al iets van Dames, dames...! posten.

TT moet veranderd worden in Steeds minder interesse voor HeatWave - Het einde nabij?

haha

ha

Aangezien er nu wekelijks hetzelfde topic geopend wordt waar deze discussie ook in gevoerd wordt schop ik deze even omhoog. Hier staan de meeste zinnige reacties in.

Ik zelf denk niet dat het einde nabij is. Ik denk dat de statistieken wel laten zien dat er nu iets minder goed gaat. Ik merk ook in mijn eigen postcount dat die sinds 2011 gedaald is. Dat kan toeval zijn, maar het past wel erg goed in de trend.

Ik zelf ben actief in slechtsb drie verschillende subfora (zoals wel meer users) maar de activiteit van die subfora staat in verhouding met de rest van het forum. Gaat het kut met Fok! dan vermindert ook de activiteit op de meer gespecialiseerde onderdelen. Ik heb het er ook met wat mensen over gehad "waar ligt het nou aan" en eigenlijk komt iedereen wel met hetzelfde verhaal / knelpunten aanzetten. In zoverre is er dus ook sprake van een trend.

Nu komt er even een heel lang verhaal over wat er beter kan. De TL/DR kan je vinden bij "de oplossing" onderaan de post.

(A) de verzuurde sfeer op Fok! wordt eigenlijk als voornaamste reden genoemd waarom mensen minder topics lezen en minder bijdragen. Topics worden overspoeld met geflame, alles dat afwijkt van de middelmaat wordt afgebrand en men gaat met gestrekt been tegen elkaar in. Deels maakt dit niet heel veel uit (het blijft een discussieforum) en is dat onderdeel van het internet, maar het moet niet te ver doorschieten.

Wiens schuld is dit? Die van de moderators en de PvdA natuurlijk. Maar stiekem ook een beetje de verantwoordelijkheid van de userbase zelf. Uiteindelijk ben je met elkaar verantwoordelijk voor de sfeer. Komen wij op punt twee:

(B) de userbase. Vroeger werd er wel eens gezegd dat Fok! een dwarsdoorsnede is van de samenleving. Nou, daar heb ik wel verstand van maar dat is het zeker niet. Op Fok! zijn een paar doelgroepen oververtegenwoordigd. De blanke jongeman met een hbo achtergrond en interesse in ICT in het bijzonder. Niets mis mee en het is ook prima dat elk subforumpje zijn eigen doelgroep heeft, maar het gevaar van homogeniteit en kliekvorming ligt dan op de loer. Mensen die niet tot dat groepje behoren voelen zich minder aangesproken om bijdrages te leveren. Zonde, want daarmee sluit je ook een belangrijk deel van het contact uit en van de gezelligheid uit. Het andere gevaar is natuurlijk dat er negatief gesproken wordt over iedereen die niet tot het groepje behoort. Seksistisch en racistisch gedrag ligt op de loer. Erg grappig ("grapje moet kunnen toch") om je op die manier te laten gelden, maar dat komt de sfeer niet ten goede. Zichzelf versterkend effect. Vrouwen hebben weinig zin om te posten op een forum waar alleen maar mannen posten (en kuthoer grappen maken) waardoor er nog minder vrouwen posten en het aantal mannen nog meer stijgt etc.

Dit kan ook ten positieve werken! Wanneer er gang- en sfeermakers op een forum afkomen dan leeft dat forum op. Als mensen een incentive hebben om een positieve bijdrage te leveren dan trekt dat ook weer anderen aan die daar in mee willen doen. Nu zit Fok! even in een negatieve spiraal. Gangmakers worden weggejaagd en daarmee verdwijnt ook een deel van de aanhang.

(C) Positionering van Fok!. Het laatste knelpunt heet ook weer met bovenstaande punten te maken en dat is de positionering van Fok! ten opzichte van de andere alternatieven. In een Volkskrant artikel werd het succes van Fok! in 2011 verklaard aan de hand van dat Fok! minder ruw is dan veel andere alternatieven (zoals Geenstijl) maar toch ook aan veel verschillende mensen de ruimte biedt. Beide succespunten lijken nu dus te verdwijnen (zie punt A en B).

Fok! zit dan ook een beetje in een identiteitscrisis. Echt een imago heeft Fok! niet en de merkwaarde is ook niet bijster hoog. Deels heeft dat ermee te maken met dat het een uit de hand gelopen hobbyproject is en geen weldoordachte onderneming. Het spanningsveld tussen amateurisme en professionalisme komt wel vaker naar voren. Feitelijk is Fok! een MKB onderneming dat gerund wordt alsof het een vereniging is. Veel input komt van vrijwilligers en het meeste geld wordt geïnvesteerd in het "materiële" deel van Fok! namelijk de servers en de code.

Dat hoeft niet erg te zijn, maar dat maakt het er niet makkelijker op. we hebben daar de idiote ruzie gehad met Glowmouse, het gezeik met de aanpassing van de Algemene Voorwaarden en natuurlijk het gehannes met de Frontpage. Of je die nou mooi of lelijk vindt, dat maakt niet uit maar de positie van de FP is lastig. In de jaren nul stond Fok! bekend om het "luchtige" nieuws maar die positie is zij kwijt. Alternatieven zoals Powned doen dat leuker (zij hebben ook betaalde werknemers) en nieuws is sowieso geen groot goed meer op het internet.

De FP en Fok! in zijn geheel zou het dus moeten hebben van zijn sterke communitysfeer. Iedereen die daar wel eens de reacties op gelezen heeft weet dat die community direct overgenomen is van Stormfront en dergelijke. Niet gezellig en ook niet echt uitnodigend. Het aantal views / reactie verhouding werkt ook niet echt mee. De populairste nieuwsberichten (met de meeste clicks) gaan over seks (lerares doet leerling) en pakken op Fok! soms nog niet eens 1/100 of 1/50 van het aantal views dat hetzelfde bericht op Powned pakt. Zowel de kwaliteit als de kwantiteit van de reacties (userinbreng) blijft ook achter. Discussies kan je tegenwoordig beter voeren in de panelen van Powned dan op Fok! en dat is toch echt bijzonder treurig als je weet van welk niveau de discussies daar zijn.

De oplossing

Bovenstaande punten (A, B, C) gaan eigenlijk over hetzelfde: de community is minder uitnodigend geworden waardoor het minder leuk is voor sfeermakers om de boel aan te jagen waardoor het voor minder mensen leuk wordt om te lurken en bij te dragen. In plaats daarvan neemt een kleine verzuurde kliek het over en wordt het er alleen maar minder op.

Ik denk dat de oplossing van de problemen van A en B te vinden is in de positionering van Fok! Met UTO heeft Fok! aangetoond dat als zij een focus heeft dat zij best een nieuwe stevige aanwas binnen kan krijgen die zich inzet voor het forum, probleem is alleen dat UTO kijkers ook weer een vrij specifieke afgebakende doelgroep zijn. Een doelgroep die om historische redenen interessant is voor Fok! maar niet echt leven blaast in de rest van de community.

Fok! zou eigenlijk de stap moeten durven zetten om meer community activiteiten te ondernemen die een breder publiek aanspreken. Vroeger werd daar wel meer in geïnvesteerd maar dat lijkt tegenwoordig behoorlijk terug gelopen te zijn. Crewleden zijn ook iets te reactief i.p.v pro-actief. Voornaamste verantwoordelijkheid van een moderator lijkt niet te zijn om een forum tot leven te brengen, maar voornamelijk leefbaar te houden. Begrijpelijk (het blijft liefde oud papier werk) maar als je het laat verslappen heeft dat wel zo zijn gevolgen.

Fok! pretendeert een bedrijf te zijn maar heeft meer weg van een vereniging. Een bruisende vereniging valt of staat bij actief leden die gave initiatieven ontplooien. Bij de vrijwilligers lijkt de behoefte er steeds minder te zijn om die ruimte te nemen waardoor het voor de rest van Fok! ook minder boeit wordt om te gaan lurken / bij te dragen. Tijd om daar dus verandering in aan te brengen!

Eens, dat is een stuk waar je iets mee kan iig .

Goede posting Ryon. Voor een heel groot deel zeer herkenbaar en mee eens.

Het gedeelte wat je onder B samenvat (userbase) ben ik wel benieuwd naar btw. Welke doelgroepen zijn er naast degene die je al noemt (blanke jongeman, HBO, ICT) volgens jou oververtegenwoordigd en is het ook niet een illusie om te denken dat je een dwarsdoorsnede van de samenleving kunt bereiken?

Ik vind toch ook wel dat de kleurrijke users, de sfeermakers, te hard worden aangepakt met bans etc. Lijkt een beetje misplaatst autoriteitagevoel te zijn ofzo. Bijvoorbeeld. 'Vroeger' had je in KLB en SPT een zeer vermakelijke user: chriz2k. Af en toe flauw, maar tenminste kleurrijk. Nu weet ik niet wat hij voor verschrikkelijks gedaan heeft, maar hij wordt iig dwangmatig van het forum geweerd. Bij vbl zie je ook vaak dat de interessantere users meer problemen hebben met de autoriteit op FOK!. Dat is ook geen toeval, mensen die af en toe buiten de gebaande paden lopen zijn juist interessant. Maar dat wordt dan weer niet gewaardeerd omdat er een of andere policy gevolgd moet worden doe niemand wat boeit.

quote:

Op maandag 20 april 2015 11:19 schreef Loveless85 het volgende:
Het is deels ook gewoon de conjuctuur van een site, je ziet het bij alles. Neem een Hyves, CU2, wat dan ook, op een gegeven moment treed er verzadiging op, en komen er andere alternatieven: Facebook, Twitter, etc. Je merkt dat volgens mij de aanwas van 'jongeren' er niet echt voldoende is, en aan de bovenkant de users die hier al 10 jaar rondlopen ook in een fase komen dat ze minder op het forum zitten, druk met werk, partner, kinderen, etc.

Plus mist FOK! gewoon geheel de boot op het mobiele vlak, en dat is wel een beetje waar je moet zijn. Er wordt steeds meer en meer gesurft op mobiele devices, jeugd loopt de hele dag met zo'n ding in hun klauwen. Als je daar leuk op inspringt met een appje kan dat best een boost geven. Maar die is er niet. En dan wordt er naar de mobiele site verwezen, die 'okee' werkt, maar ook geen wonderen verricht, en Onze Grote Leider altijd over roept dat hij niet weet hoe dat ding werkt, want hij was er ineens. Tenminste, dit zie ik regelmatig voorbij komen als iemand een bugje meldt met de mobiele layout.

Ik denk, als je de jeugd wilt aanspreken (nieuwe aanwas enzo), dat je naast een fatsoenlijke mobiele layout ook wel andere nevenactiviteiten mag gaan verzinnen. Denk aan vloggen bijvoorbeeld, als er nou een vaste FOK!user eens in de zoveel tijd een leuke video zou uploaden, dan zorgt dat ook weer voor nieuwe aanwas, en een andere doelgroep.

quote:

Op maandag 20 april 2015 11:37 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

FOK.tv, misschien kunnen ze SunChaser weer uit de mottenballen vissen.

Maar inderdaad, een forum is gewoon niet echt meer iets voor de jeugd, gaat tegenwoordig allemaal om Instagram, Periscope, weet ik wat allemaal.

Precies, FOK.tv vond ik altijd wel vermakelijk eigenlijk, als je dat nu zou doen dan zou je gelijk een hele andere doelgroep aanspreken, die waarschijnlijk nog nooit van het fenomeen 'forum' gehoord heeft.

Als ik op school op FOK! zit (zoals nu ) en mijn klasgenoten (+/- 16-17 jaar) kijken mee, dan weten ze niet wat hun overkomt. Ze hebben er simpelweg nog nooit van gehoord. Zelfs als ik het uitleg dan snappen ze het niet. Een pagina waar je dingen kan posten? Wasda? Of nog beter: Wat voor blog is dat?

Daarbij, actiever worden op Facebook en Twitter en dergelijke zal ook wel werken. Niet alleen een linkje posten van de FP, maar ook leuke pareltjes van het forum, waar men om kan lachen. Waar men zelf aan kan bijdragen (flauwe grappen, paints, blaat) Maar dat heb ik hier al neergezet.

quote:

Op maandag 20 april 2015 11:46 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja, gewoon sowieso wat meer buiten je eigen kringetje treden, want FOK.tv was natuurlijk vooral grappig als het over forumusers e.d. ging, verder had het (naar mijn idee) weinig meerwaarde en hing het beetje tussen serieuze nieuwsberichten en Rutger van GS in...

Zelfde geldt inderdaad voor de Twitter en Facebookaccountjes meer naar buiten treden, en met dingen die óók mensen aanspreken die FOK! níet kennen.

Als je de 'humor' van Rutger gebruikt (lees: laagdrempelige flauwe shit) en dat combineert met interviews (van zowel FOK!kers als niet-FOK!kers), evenementen, aparte acties waarmee je FOK! op de kaart zet, dan kan het best werken.

Nu ik het zo bekijk, FOK! is een beetje het grijze muisje geworden van alle communities. Er gebeurt niks bijzonders meer, het hangt een beetje op de achtergrond. Een ludieke actie zorgt er weer voor dat het weer terug is op de voorgrond en aandacht krijgt.

quote:

Op maandag 20 april 2015 11:56 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is waar, je moet denk ik sowieso gewoon ff aandacht genereren, want nu is het gewoon eigenlijk een beetje hetzelfde clubje met wat aanwas, maar aan de postaantallen te zien is de aanwas dus minder dan wat er vertrekt, en belandt je in een sterfhuisconstructie ofzo.

Zou erg zonde zijn, FOK! is hartstikke tof. Met name het forum. Heb sinds 2005 machtige dingen meegemaakt hier.

En ik zou ook serieus rond te tafel willen zitten met de hogere piefen hier, om een plan van aanpak te maken. Hier blijven discussiëren heeft ook geen nut. Leuk om plannen te horen, maar er moet dan wel actief dingen ondernomen worden om FOK! te 'redden'.

quote:

Op maandag 20 april 2015 10:41 schreef Kingstown het volgende:
Goede posting Ryon. Voor een heel groot deel zeer herkenbaar en mee eens.

Het gedeelte wat je onder B samenvat (userbase) ben ik wel benieuwd naar btw. Welke doelgroepen zijn er naast degene die je al noemt (blanke jongeman, HBO, ICT) volgens jou oververtegenwoordigd en is het ook niet een illusie om te denken dat je een dwarsdoorsnede van de samenleving kunt bereiken?

Dat laatste ben ik met je eens! Ook al is Fok! een forum waar in theorie de hele samenleving op terecht kan, dat zouden wij niet moeten willen nastreven. Dan ben je te breed (je spreekt dan niemand echt aan) en daarnaast bestaat de samenleving ook uit heel veel idioten die je juist graag van je forum weg zou willen hebben.

De doelgroep van Fok! is natuurlijk een ingewikkelde. Als algemeen forum heb je die (i.t.t bijv Higher Level, Dutchbodybuilding en Viva) niet echt. Maar iedereen heeft denk ik wel door dat Fok! op bepaalde groepen mensen meer aantrekkingskracht uitoefent dan op anderen. De oververtegenwoordiging zit hem op dit moment ook deels in het type "kwetsbare burger". Mensen die afleiding zoeken op internet van de problemen die zij in het dagelijks leven ervaren. Niets mis mee, maar Fok! moet geen sociale werkplaats worden. Problemen kan je beter buiten het internet om oplossen. Wanneer je niet positief in het leven staat draag je die negativiteit ook online met je mee. Dat je relatieproblemen wil bespreken in R&P is natuurlijk prima, maar dertig topics domineren met je ellende werkt uiteindelijk alleen maar tegen je. Zeker als die ellende vervolgens beeldbepalend wordt voor Fok! en alleen maar meer mensen aantrekt die in dezelfde ellende zwelgen.

De kracht van Fok! zit er m.i in dat er kruisbestuiving plaatsvindt. Mensen die komen voor de topics die gaan over LCD TV's, Voetbal en auto's kunnen zomaar in gesprek raken met een persoon die komt voor de topics over nagellak, R&P en verbouwing van huizen in K&W. Als die kruisbestuiving harmonieus plaatsvindt levert dat m.i echt waanzinnig veel waarde op en heb je een fundament gelegd voor een enthousiaste, positieve en brede community. Iemand die voornamelijk post in TRV kan alsnog veel lurken in ONZ en vice versa. Je geniet van elkaars bijdragen op elkaars interessegebieden. Dat trekt weer andere geïnteresseerden aan en zo ontstaat er groei!

Maar goed, wanneer men het gevoel heeft dat bepaalde doelgroepen overheersend zijn verlies je de aantrekkingskracht op andere doelgroepen. Mensen die zich onvoldoende herkennen in de dominante posters en Fok! wat kneuzig vinden zullen op een gegeven moment stoppen met lurken of laat staan dat ze zelf nog wat bijdragen. Mensen die zich om een andere reden niet welkom voelen zullen het ook laten voor wat het is. Wanneer elk topic ondergespamd wordt door dezelfde idioten schrikt dat welwillende posters af. Er ontstaat binnen subfora kliekvorming en een wat vijandige en negatief geladen sfeer.

De eerste gedachte is dan "dan rot je toch maar lekker op als je het niet leuk vindt", maar dat is precies de gedachte die tot krimp leidt i.p.v groei. Door bijvoorbeeld communityevents te organiseren of inderdaad meer naar buiten te treden met de bijzondere kanten van Fok! creëer je niet alleen aandacht, maar ook interesse bij meer groepen mensen. Met de instroom van nieuw bloed, verse ideeën verdwijnt de monocultuur ook weer een beetje en krijgen mensen weer zin om vanuit hun eigen passies en interesses dingen voor de volledige community te ondernemen. Door bijvoorbeeld wat moeite te steken in één topic, of zich als vrijwilliger in te zetten. Zoals negativiteit negatieve mensen aantrekt, zo werkt dat ook weer de andere kant op.

quote:

Op maandag 20 april 2015 12:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik met je eens! Ook al is Fok! een forum waar in theorie de hele samenleving op terecht kan, dat zouden wij niet moeten willen nastreven. Dan ben je te breed (je spreekt dan niemand echt aan) en daarnaast bestaat de samenleving ook uit heel veel idioten die je juist graag van je forum weg zou willen hebben.

De doelgroep van Fok! is natuurlijk een ingewikkelde. Als algemeen forum heb je die (i.t.t bijv Higher Level, Dutchbodybuilding en Viva) niet echt. Maar iedereen heeft denk ik wel door dat Fok! op bepaalde groepen mensen meer aantrekkingskracht uitoefent dan op anderen. De oververtegenwoordiging zit hem op dit moment ook deels in het type "kwetsbare burger". Mensen die afleiding zoeken op internet van de problemen die zij in het dagelijks leven ervaren. Niets mis mee, maar Fok! moet geen sociale werkplaats worden. Problemen kan je beter buiten het internet om oplossen. Wanneer je niet positief in het leven staat draag je die negativiteit ook online met je mee. Dat je relatieproblemen wil bespreken in R&P is natuurlijk prima, maar dertig topics domineren met je ellende werkt uiteindelijk alleen maar tegen je. Zeker als die ellende vervolgens beeldbepalend wordt voor Fok! en alleen maar meer mensen aantrekt die in dezelfde ellende zwelgen.

De kracht van Fok! zit er m.i in dat er kruisbestuiving plaatsvindt. Mensen die komen voor de topics die gaan over LCD TV's, Voetbal en auto's kunnen zomaar in gesprek raken met een persoon die komt voor de topics over nagellak, R&P en verbouwing van huizen in K&W. Als die kruisbestuiving harmonieus plaatsvindt levert dat m.i echt waanzinnig veel waarde op en heb je een fundament gelegd voor een enthousiaste, positieve en brede community. Iemand die voornamelijk post in TRV kan alsnog veel lurken in ONZ en vice versa. Je geniet van elkaars bijdragen op elkaars interessegebieden. Dat trekt weer andere geïnteresseerden aan en zo ontstaat er groei!

Maar goed, wanneer men het gevoel heeft dat bepaalde doelgroepen overheersend zijn verlies je de aantrekkingskracht op andere doelgroepen. Mensen die zich onvoldoende herkennen in de dominante posters en Fok! wat kneuzig vinden zullen op een gegeven moment stoppen met lurken of laat staan dat ze zelf nog wat bijdragen. Mensen die zich om een andere reden niet welkom voelen zullen het ook laten voor wat het is. Wanneer elk topic ondergespamd wordt door dezelfde idioten schrikt dat welwillende posters af.

De eerste gedachte is dan "dan rot je toch maar lekker op als je het niet leuk vindt", maar dat is precies de gedachte die tot krimp leidt i.p.v groei. Door bijvoorbeeld communityevents te organiseren of inderdaad meer naar buiten te treden met de bijzondere kanten van Fok! creëer je niet alleen aandacht, maar ook interesse bij meer groepen mensen. Met de instroom van nieuw bloed, verse ideeën verdwijnt de monocultuur ook weer een beetje en krijgen mensen weer zin om vanuit hun eigen passies en interesses dingen voor de volledige community te ondernemen. Door bijvoorbeeld wat moeite te steken in één topic, of zich als vrijwilliger in te zetten. Zoals negativiteit negatieve mensen aantrekt, zo werkt dat ook weer de andere kant op.

Mooi verwoord. Net als je andere post.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 09:28 schreef MPC60 het volgende:
Alweer dit geouwehoer?

Ja, iedere paar maanden hetzelfde, en altijd geopend door een newbie

quote:

Op maandag 20 april 2015 12:08 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Laten we wel zijn, dat kan je vergeten denk ik. Ik heb niet het idee dat Danny erg opstaat voor dit soort dingen, buiten z'n groepje vertrouwenspersonen. Wat misschien ook wel een deel van het probleem is.

Wat erg jammer is. Juist door users meer te laten participeren komt het tot leven.

Yvon Jaspers is een carcinogene prostituee die wel eens op het trottoir zou mogen struikelen.

quote:

Op maandag 20 april 2015 12:10 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Aannames.

Misschien kun je wat uitgebreider je mening verwoorden, zodat wij er ook wat mee kunnen.

Het is erg jammer, hoe het is misgegaan. FOK! was ooit erg tof, maar ik had wel altijd het idee dat dat meer toeval, dan beleid was. De eigenwijsheid die daarbij kwam kijken hielp ook niet. Als FA stelde ik destijds voor om eens te verankeren in de andere nieuwe media, maar nee, dat had FOK! niet nodig. We hoefden niet in discussie en niet na te denken over onze positie, want we stonden overal ver boven.

Mobiel internet is gewoon dé boosdoener. Dan wordt een scherpe oneliner of trollpost veel makkelijker dan een hele OP bouwen of uitgebreid reacties beargumenteren.

En als je niet tegen scherpe ironische of cynische teksten kan, zou ik het hele internet maar afsluiten.

quote:

Op maandag 20 april 2015 10:27 schreef Ryon het volgende:
Aangezien er nu wekelijks hetzelfde topic geopend wordt waar deze discussie ook in gevoerd wordt schop ik deze even omhoog. Hier staan de meeste zinnige reacties in.

Ik zelf denk niet dat het einde nabij is. Ik denk dat de statistieken wel laten zien dat er nu iets minder goed gaat. Ik merk ook in mijn eigen postcount dat die sinds 2011 gedaald is. Dat kan toeval zijn, maar het past wel erg goed in de trend.

Ik zelf ben actief in slechtsb drie verschillende subfora (zoals wel meer users) maar de activiteit van die subfora staat in verhouding met de rest van het forum. Gaat het kut met Fok! dan vermindert ook de activiteit op de meer gespecialiseerde onderdelen. Ik heb het er ook met wat mensen over gehad "waar ligt het nou aan" en eigenlijk komt iedereen wel met hetzelfde verhaal / knelpunten aanzetten. In zoverre is er dus ook sprake van een trend.

Nu komt er even een heel lang verhaal over wat er beter kan. De TL/DR kan je vinden bij "de oplossing" onderaan de post.

(A) de verzuurde sfeer op Fok! wordt eigenlijk als voornaamste reden genoemd waarom mensen minder topics lezen en minder bijdragen. Topics worden overspoeld met geflame, alles dat afwijkt van de middelmaat wordt afgebrand en men gaat met gestrekt been tegen elkaar in. Deels maakt dit niet heel veel uit (het blijft een discussieforum) en is dat onderdeel van het internet, maar het moet niet te ver doorschieten.

Wiens schuld is dit? Die van de moderators en de PvdA natuurlijk. Maar stiekem ook een beetje de verantwoordelijkheid van de userbase zelf. Uiteindelijk ben je met elkaar verantwoordelijk voor de sfeer. Komen wij op punt twee:

(B) de userbase. Vroeger werd er wel eens gezegd dat Fok! een dwarsdoorsnede is van de samenleving. Nou, daar heb ik wel verstand van maar dat is het zeker niet. Op Fok! zijn een paar doelgroepen oververtegenwoordigd. De blanke jongeman met een hbo achtergrond en interesse in ICT in het bijzonder. Niets mis mee en het is ook prima dat elk subforumpje zijn eigen doelgroep heeft, maar het gevaar van homogeniteit en kliekvorming ligt dan op de loer. Mensen die niet tot dat groepje behoren voelen zich minder aangesproken om bijdrages te leveren. Zonde, want daarmee sluit je ook een belangrijk deel van het contact uit en van de gezelligheid uit. Het andere gevaar is natuurlijk dat er negatief gesproken wordt over iedereen die niet tot het groepje behoort. Seksistisch en racistisch gedrag ligt op de loer. Erg grappig ("grapje moet kunnen toch") om je op die manier te laten gelden, maar dat komt de sfeer niet ten goede. Zichzelf versterkend effect. Vrouwen hebben weinig zin om te posten op een forum waar alleen maar mannen posten (en kuthoer grappen maken) waardoor er nog minder vrouwen posten en het aantal mannen nog meer stijgt etc.

Dit kan ook ten positieve werken! Wanneer er gang- en sfeermakers op een forum afkomen dan leeft dat forum op. Als mensen een incentive hebben om een positieve bijdrage te leveren dan trekt dat ook weer anderen aan die daar in mee willen doen. Nu zit Fok! even in een negatieve spiraal. Gangmakers worden weggejaagd en daarmee verdwijnt ook een deel van de aanhang.

(C) Positionering van Fok!. Het laatste knelpunt heet ook weer met bovenstaande punten te maken en dat is de positionering van Fok! ten opzichte van de andere alternatieven. In een Volkskrant artikel werd het succes van Fok! in 2011 verklaard aan de hand van dat Fok! minder ruw is dan veel andere alternatieven (zoals Geenstijl) maar toch ook aan veel verschillende mensen de ruimte biedt. Beide succespunten lijken nu dus te verdwijnen (zie punt A en B).

Fok! zit dan ook een beetje in een identiteitscrisis. Echt een imago heeft Fok! niet en de merkwaarde is ook niet bijster hoog. Deels heeft dat ermee te maken met dat het een uit de hand gelopen hobbyproject is en geen weldoordachte onderneming. Het spanningsveld tussen amateurisme en professionalisme komt wel vaker naar voren. Feitelijk is Fok! een MKB onderneming dat gerund wordt alsof het een vereniging is. Veel input komt van vrijwilligers en het meeste geld wordt geïnvesteerd in het "materiële" deel van Fok! namelijk de servers en de code.

Dat hoeft niet erg te zijn, maar dat maakt het er niet makkelijker op. we hebben daar de idiote ruzie gehad met Glowmouse, het gezeik met de aanpassing van de Algemene Voorwaarden en natuurlijk het gehannes met de Frontpage. Of je die nou mooi of lelijk vindt, dat maakt niet uit maar de positie van de FP is lastig. In de jaren nul stond Fok! bekend om het "luchtige" nieuws maar die positie is zij kwijt. Alternatieven zoals Powned doen dat leuker (zij hebben ook betaalde werknemers) en nieuws is sowieso geen groot goed meer op het internet.

De FP en Fok! in zijn geheel zou het dus moeten hebben van zijn sterke communitysfeer. Iedereen die daar wel eens de reacties op gelezen heeft weet dat die community direct overgenomen is van Stormfront en dergelijke. Niet gezellig en ook niet echt uitnodigend. Het aantal views / reactie verhouding werkt ook niet echt mee. De populairste nieuwsberichten (met de meeste clicks) gaan over seks (lerares doet leerling) en pakken op Fok! soms nog niet eens 1/100 of 1/50 van het aantal views dat hetzelfde bericht op Powned pakt. Zowel de kwaliteit als de kwantiteit van de reacties (userinbreng) blijft ook achter. Discussies kan je tegenwoordig beter voeren in de panelen van Powned dan op Fok! en dat is toch echt bijzonder treurig als je weet van welk niveau de discussies daar zijn.

De oplossing

Bovenstaande punten (A, B, C) gaan eigenlijk over hetzelfde: de community is minder uitnodigend geworden waardoor het minder leuk is voor sfeermakers om de boel aan te jagen waardoor het voor minder mensen leuk wordt om te lurken en bij te dragen. In plaats daarvan neemt een kleine verzuurde kliek het over en wordt het er alleen maar minder op.

Ik denk dat de oplossing van de problemen van A en B te vinden is in de positionering van Fok! Met UTO heeft Fok! aangetoond dat als zij een focus heeft dat zij best een nieuwe stevige aanwas binnen kan krijgen die zich inzet voor het forum, probleem is alleen dat UTO kijkers ook weer een vrij specifieke afgebakende doelgroep zijn. Een doelgroep die om historische redenen interessant is voor Fok! maar niet echt leven blaast in de rest van de community.

Fok! zou eigenlijk de stap moeten durven zetten om meer community activiteiten te ondernemen die een breder publiek aanspreken. Vroeger werd daar wel meer in geïnvesteerd maar dat lijkt tegenwoordig behoorlijk terug gelopen te zijn. Crewleden zijn ook iets te reactief i.p.v pro-actief. Voornaamste verantwoordelijkheid van een moderator lijkt niet te zijn om een forum tot leven te brengen, maar voornamelijk leefbaar te houden. Begrijpelijk (het blijft liefde oud papier werk) maar als je het laat verslappen heeft dat wel zo zijn gevolgen.

Fok! pretendeert een bedrijf te zijn maar heeft meer weg van een vereniging. Een bruisende vereniging valt of staat bij actief leden die gave initiatieven ontplooien. Bij de vrijwilligers lijkt de behoefte er steeds minder te zijn om die ruimte te nemen waardoor het voor de rest van Fok! ook minder boeit wordt om te gaan lurken / bij te dragen. Tijd om daar dus verandering in aan te brengen!

Er zitten iets teveel aannames in dit stuk om het echt serieus te kunnen nemen, maar de theorie is wel redelijk. Aan de userbase zal echter nooit iets veranderen zolang er vanuit de crew geen initiatieven ontplooid worden om dit te verbeteren. Aan de andere kant; misschien is dit wel een outdated medium. Als ik iets leuks zie of meemaak zet ik dat liever op facebook waar ik zelf kan kiezen wie het ziet en mensen met respect reageren, dan dat ik het op FOK! zet en iedereen me een dood vindt en homo moet.

quote:

Op maandag 20 april 2015 15:48 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Valt wel mee, stel dat je een goede app hebt kan je dit wel deels afvangen, Mobiel reageren is nu zó intens kut, smilies en tags uit je hoofd doen, geen multi-quote, geen quote-alerts, in tig stappen naar je pm of dm box, soms lege OP als je mobiel nieuw deel in een reeks opent, etc. etc.

Als je een degelijke app hebt kan je gewoon mensen direct foto's laten uploaden en in een post gooien, knoppen voor je quote tags e.d., smilies via een schermpje/menu'tje, pushberichten, favorites toevoegen voor je lievelingstopics/fora/users/etc.

Een goeie app zou kunnen helpen idd, maar ik weiger apps doorgaans.

quote:

Op maandag 20 april 2015 16:08 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat kan, das een keuze natuurlijk. En het probleem van lappen tekst typen blijft, want dat is hoe dan ook minder praktisch op een touchscreen dan op een echt toetsenbord. Maar het kan wel redelijk wat andere ergenissen mbt mobiel gebruik wegnemen.

Is FOK! met zo'n app wel ineens interessant? Dat moedigt m.i. alleen tong80 gedrag aan. Dwz geen lap tekst tikken maar alleen een aan een gekopieerd nieuwsbericht toevoegen.

quote:

Op maandag 20 april 2015 17:47 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Is FOK! met zo'n app wel ineens interessant? Dat moedigt m.i. alleen tong80 gedrag aan. Dwz geen lap tekst tikken maar alleen een aan een gekopieerd nieuwsbericht toevoegen.

Een FOK!app, waar je de reactie in kunt spreken en dan wat je inspreekt afsluiten met "emo.gif" zou wel cool zijn .

quote:

Op maandag 20 april 2015 18:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Een FOK!app, waar je de reactie in kunt spreken en dan wat je inspreekt afsluiten met "emo.gif" zou wel cool zijn .

Ik zie het al helemaal voor me 'optyfen kutmongool, slotje' en de hele stiltecoupé die dan die kutmod in de trein aankijkt van WTF?

quote:

Op maandag 20 april 2015 18:21 schreef Silven het volgende:
Vroeger kwam ik vaak op FOK toen het nog een nieuwssite was. Toen van de 1 op de andere dag al jet nieuws verdwenen was en er enkel nog sport en game artikelen op de FP stonden werd ik genoodzaakt om naar de reguliere nieuwssites zoals nu.nl te vertrekken. Sindsdien vind ik er weinig meer aan en kom ik nog maar zelden. Was eerst altijd fijn om te zien of er iets aan de hand was in de wereld en daarna door te klikkeb naar de actieve topics maar ik mis nu gewoon het nut van wat eerst de frontpage was. Slechtste zet die ze ooit hebben kunnen doen.

De tijd heeft FOK! gewoon ingehaald. Nu.nl heeft FOK! zwaar overtroffen qua relevantie en nieuwswaarde. Tegenwoordig deelt iedereen 'grappig' nieuws op facebook, en op de reacties zit eigenlijk niemand te wachten. Als ik FOK! was zou ik focussen op andere bronnen van inkomsten.

quote:

Op maandag 20 april 2015 18:27 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zie het al helemaal voor me 'optyfen kutmongool, slotje' en de hele stiltecoupé die dan die kutmod in de trein aankijkt van WTF?

Goed topic! De laatste tijd als ik even naar Fok ga heb ik heel snel het mehh laat maar gevoel en ga verder zoeken. Denk dat Fok gewoon over zijn eigen houdbaarheidsdatum is, vervallen tot een hangplek der nuttelozen. Voor wat er nog aan volwassen discussies is wordt alsnog verziekt door diezelfde nuttelozen met domme oneliners. Niet leuk meer. Nederlanders hebben een serieus discipline probleem.

quote:

Op maandag 20 april 2015 22:39 schreef PendingApproval het volgende:
Goed topic! De laatste tijd als ik even naar Fok ga heb ik heel snel het mehh laat maar gevoel en ga verder zoeken. Denk dat Fok gewoon over zijn eigen houdbaarheidsdatum is, vervallen tot een hangplek der nuttelozen. Voor wat er nog aan volwassen discussies is wordt alsnog verziekt door diezelfde nuttelozen met domme oneliners. Niet leuk meer. Nederlanders hebben een serieus discipline probleem.

zie reddit, 9gag, 4chan. hoezo nederlanders?

quote:

Op maandag 20 april 2015 23:02 schreef Maanvis het volgende:

[..]

zie reddit, 9gag, 4chan. hoezo nederlanders?

Boston Big Picture
CityLab
DesignTaxi
Foodgawker
Gentlemint
Four Hour Work Week
Just One Way Ticket
Kernelmag
Leenks
LifeBuzz
Metropolis Japan
Music Aggregator
My Modern Net
Notventures
Odins Raven
Odins Raven Flickr
Popular Mechanics
Saulsplace
Startups UK
Sunny Skyz
The Poor Traveller
Tiny House Design
TotallyCoolPix
Trend Hunter
Upworthy
Visionair
Web Urbanist

DotTech
Huffington Post Tech
Life Hacker
Make Tech Easier
Smashing Magazine
The Next Web
Torrentfreak
Tweakers
WPlift
ZDNet

Android Authority
Apparata
Ars Technica
BBC Tech News
Bits of Freedom
Electronic Frontiers
gHacks
Gratis Software
How to Geek
IT World
Labnol
MakeUseOf
Pocketlint
Techmeme
Techruminations

[ Bericht 9% gewijzigd door PendingApproval op 20-04-2015 23:58:29 ]

quote:

Op maandag 20 april 2015 23:30 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

Boston Big Picture
CityLab
DesignTaxi
Foodgawker
Gentlemint
Four Hour Work Week
Just One Way Ticket
Kernelmag
Leenks
LifeBuzz
Metropolis Japan
Music Aggregator
My Modern Net
Notventures
Odins Raven
Odins Raven Flickr
Popular Mechanics
Saulsplace
Startups UK
Sunny Skyz
The Poor Traveller
Tiny House Design
TotallyCoolPix
Trend Hunter
Upworthy
Visionair
Web Urbanist

DotTech
Huffington Post Tech
Life Hacker
Make Tech Easier
Smashing Magazine
The Next Web
Torrentfreak
Tweakers
WPlift
ZDNet

Android Authority
Apparata
Ars Technica
BBC Tech News
Bits of Freedom
Electronic Frontiers
gHacks
Gratis Software
How to Geek
IT World
Labnol
MakeUseOf
Pocketlint
Techmeme
Techruminations

Ik zou graag weten wat je punt is

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 10:14 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn de maandcijfers (dus totaal aantal posts) nou ergens te vinden?

Ik denk dat bondage je daar wel mee kan helpen. Hij is de koning der dat soort dingen.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 11:31 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

oh ik dacht altijd Arcee, en dat bondage meer koning van de ehh... bondage was ofzo...

Arcee ook, maar bondage maakt leuke scripties en programmaatjes.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 09:20 schreef Moppieee het volgende:
ik vind FOK! echt echt met de dag kutter.

Kijk amper meer op het forum, fp ook alleen nog het nieuws, maar dat is ook oud nieuws steeds.

Het Forum is ook de enige plek waar ik nog kom (een paar fora dan, de rest kan mij gestolen worden), de FP heeft afgedaan vanwege de afschuwelijke indeling en achterlijk nieuwsposters (niet allemaal, maar genoeg om er weg te blijven). Wat dat betreft is mijn interesse in Fok! veel minder geworden.

quote:

Op maandag 20 april 2015 18:21 schreef Silven het volgende:
Vroeger kwam ik vaak op FOK toen het nog een nieuwssite was. Toen van de 1 op de andere dag al jet nieuws verdwenen was en er enkel nog sport en game artikelen op de FP stonden werd ik genoodzaakt om naar de reguliere nieuwssites zoals nu.nl te vertrekken. Sindsdien vind ik er weinig meer aan en kom ik nog maar zelden. Was eerst altijd fijn om te zien of er iets aan de hand was in de wereld en daarna door te klikkeb naar de actieve topics maar ik mis nu gewoon het nut van wat eerst de frontpage was. Slechtste zet die ze ooit hebben kunnen doen.

Dat dus, en het feit dat er bepaalde dingen niet meer uit te schakelen zijn op de FP waardoor ik verplicht ben om andere bagger te zien in het overzicht.

quote:

Op maandag 20 april 2015 18:21 schreef Silven het volgende:
Vroeger kwam ik vaak op FOK toen het nog een nieuwssite was. Toen van de 1 op de andere dag al jet nieuws verdwenen was en er enkel nog sport en game artikelen op de FP stonden werd ik genoodzaakt om naar de reguliere nieuwssites zoals nu.nl te vertrekken. Sindsdien vind ik er weinig meer aan en kom ik nog maar zelden. Was eerst altijd fijn om te zien of er iets aan de hand was in de wereld en daarna door te klikkeb naar de actieve topics maar ik mis nu gewoon het nut van wat eerst de frontpage was. Slechtste zet die ze ooit hebben kunnen doen.

Ja precies. De FP kom ik ook totaal niet meer, verschrikkelijk site is dat.
Forum is ook matiger geworden, af en toe wel leuk om even te lezen als je niets te doen hebt.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 11:38 schreef Juup© het volgende:

[..]

Het Forum is ook de enige plek waar ik nog kom (een paar fora dan, de rest kan mij gestolen worden), de FP heeft afgedaan vanwege de afschuwelijke indeling en achterlijk nieuwsposters (niet allemaal, maar genoeg om er weg te blijven). Wat dat betreft is mijn interesse in Fok! veel minder geworden.

+ facebook is beter in het geven van relevant nieuws. FOK! is te chaotisch daarvoor en geeft je een hoop nieuws wat je geen flikker intereseert.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 10:14 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn de maandcijfers (dus totaal aantal posts) nou ergens te vinden?

Via de site in mijn sig kun je redelijk wat stats opvragen, echter het totaal per maand over heel FOK! zit daar (nog) niet in. Het kan wel per forum en per reeks, ik vond het totaal aantal niet zo interessant omdat er altijd afwijkingen zullen zijn, mijn scripts hebben geen toegang tot besloten fora. KPD en KEL worden bijvoorbeeld niet meegeteld.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 11:26 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Ik denk dat bondage je daar wel mee kan helpen. Hij is de koning der dat soort dingen.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 13:41 schreef bondage het volgende:

[..]

Hoj

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 13:42 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Hoj

Jij bent ook een baas natuurlijk, gewoon tof

Per jaar had ik trouwens wel al eerder gepost en dit zijn redelijk accurate aantallen omdat ik het handmatig heb berekend, mocht je die gemist hebben Loveless: GC / Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 13:48 schreef bondage het volgende:

[..]

Jij bent ook een baas natuurlijk, gewoon tof

Per jaar had ik trouwens wel al eerder gepost en dit zijn redelijk accurate aantallen omdat ik het handmatig heb berekend, mocht je die gemist hebben Loveless: GC / Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

Dankje

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 13:48 schreef bondage het volgende:

[..]

Jij bent ook een baas natuurlijk, gewoon tof

Per jaar had ik trouwens wel al eerder gepost en dit zijn redelijk accurate aantallen omdat ik het handmatig heb berekend, mocht je die gemist hebben Loveless: GC / Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

Denk dat bijv. een selectie van 10.000 random posts per jaar en dan gemiddeld aantal woorden per post per jaar een idee geeft of het aantal snelle one-line posts is gestegen of niet.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:03 schreef Zith het volgende:

[..]

Denk dat bijv. een selectie van 10.000 random posts per jaar en dan gemiddeld aantal woorden per post per jaar een idee geeft of het aantal snelle one-line posts is gestegen of niet.

Helaas heb ik alleen over 2014 en 2015 de inhoud van de berichten, geïndexeerd ivm Mycroft. Het is helaas niet te doen om de voorgaande jaren te gaan indexeren omdat het een tijdrovend proces is en ik de inhoud voor de stats niet echt nodig heb.

dan doe je het per maand vanaf 2014 joh je moet in oplossingen denk niet in problemen snap je

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 09:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zou graag weten wat je punt is

.


(zie je mijn punt?)

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:18 schreef PendingApproval het volgende:

[..]

.

(zie je mijn punt?)

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja had ik gezien, maar wilde dus beetje kijken wat Q1 2015 vs Q1 2014 de trend zou zijn

Hierbij. Hier zitten besloten fora niet in, er missen dus posts. wat er in februari 2015 is gebeurd kan ik niet verklaren. De maand februari heeft natuurlijk minder dagen maar kan me niet voorstellen dat het verschil daardoor zo groot is.

01-2014 1.216.742
02-2014 1.032.408
03-2014 1.087.249

01-2015 1.015.463
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:34 schreef bondage het volgende:

[..]

Hierbij. Hier zitten besloten fora niet in, er missen dus posts. wat er in februari 2015 is gebeurd kan ik niet verklaren. De maand februari heeft natuurlijk minder dagen maar kan me niet voorstellen dat het verschil daardoor zo groot is.

01-2014 1.216.742
02-2014 1.032.408
03-2014 1.087.249

01-2015 1.015.463
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109

Nou ja, 3 dagen is wel 10% bijna. Min 10% is januari ook maar 913.000.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 15:03 schreef Loveless85 het volgende:
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109
2014 dus 3.336.399 posts, 2015 2.949.179, daling van 12%.

En die daling wordt nog groter, want er is deze zomer geen EK of WK.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:23 schreef Falco het volgende:

[..]

En die daling wordt nog groter, want er is deze zomer geen EK of WK.

En Utopia zal waarschijnlijk ook vaart minderen, wat toch wel een eilandje is. Posts verloren in Utopia win je hoogstwaarschijnlijk niet meer terug in andere fora. Wat mij overigens vooral opviel is hoe constant de daling in het aantal actieve users is, zie: GC / Het klopt niet dat het veel minder druk op FOK! aan het worden is #2. Er zitten nauwelijks grillen of oplevingen in het aantal actieve users. Het is een vrijwel monotoon dalende trend, zelfs op maandelijks niveau over een periode van bijna 5 jaar. Dat vind ik toch vrij spectaculair. Het verval is momenteel al zeker vijf jaar gaande. Je kunt imo dus ook niet zeggen dat Fok! nu even in een negatieve spiraal zit. Het toont tevens aan dat FOK! nauwelijks acties of ophef heeft weten te genereren die substantieel meer actieve users hebben aangetrokken.

Mja ik merk zelf gewoon dat de interesse in de loop der jaren steeds minder wordt.
Een aantal stevige bitchfights gehad hier, oeverloos gezeik lezen van sommige users op de modjes of op de weblog hier enz maakt het er allemaal niet leuker op.
"Huhhhhh, FOK! loopt achter de feiten aan! Dit was gisteren ook al op Dumpert!"
"FOK! wordt meer en meer een 9gag kloon!"
"Vertical video syndrome!!! Zou verboden moeten worden!!!"
enz enz enz.
(Maar om eerlijk te zijn stoor ik me soms ook wel wat aan sommige dingen, zoals nu dat eeuwige anti-anti-vaxxers gespam. Ja je hoeft het niet aan te klikken, maar toch...)

Anyway, buiten dat merk ik ook dat sowieso de interesse steeds minder wordt. Een kleine 225k post geplaatst, maar op den duur zie ik gewoon weinig nieuwe leuke dingen op het forum voorbij komen. Er wordt idd volgens mij minder gepost, maar er is ook maar weinig wat echt de aandacht trekt.

Toch ga ik hier voorlopig echt nog niet weg: ik wil tong80 inhalen!

Wat is er dan aan de hand met UTO?

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 19:56 schreef Falco het volgende:
Wat is er dan aan de hand met UTO?

2.6 mil posts sinds ze bezig zijn (jaartje?) NWS heeft sinds zn bestaan pas 4.6mil posts.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 20:10 schreef Zith het volgende:

[..]

2.6 mil posts sinds ze bezig zijn (jaartje?) NWS heeft sinds zn bestaan pas 4.6mil posts.

Ohja nog steeds zo populair? Matig .

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Present!

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 21:29 schreef Stompzinnig het volgende:
Het helpt denk ik ook niet dat users die voornamelijk in bepaalde fora posten daarmee belachelijk worden gemaakt als ze een keer het lef hebben om daarbuiten te posten. Dat zie je met uto, oud, bnw etc. toch best vaak.

Dat hoor ik idd ook wel vaker ja
En tja, vooral met BNW is dat volgens mij wel het geval, ja.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 21:59 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat hoor ik idd ook wel vaker ja
En tja, vooral met BNW is dat volgens mij wel het geval, ja.

En dat is best lullig.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat is best lullig.

Best wel ja. Ja DEELS begrijpelijk als men met een BNW-insteek op nieuwsberichten reageert wat erg sterk afwijkt van de gangbare ideeën, maar zeker als mensen gewoon ergens een willekeurig topic in duiken om gewoon mee te ouwehoeren of zo, zou het totaal niet moeten uitmaken wat voor overtuigingen iemand heeft.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:19 schreef ToT het volgende:

[..]

Best wel ja. Ja DEELS begrijpelijk als men met een BNW-insteek op nieuwsberichten reageert wat erg sterk afwijkt van de gangbare ideeën, maar zeker als mensen gewoon ergens een willekeurig topic in duiken om gewoon mee te ouwehoeren of zo, zou het totaal niet moeten uitmaken wat voor overtuigingen iemand heeft.

Mee eens. En hoi oud-collega

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens. En hoi oud-collega

Whehehe hoi!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Ja hoor

quote:

Op woensdag 22 april 2015 07:52 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ja hoor

Hier nog eentje.
Damn, jij zit hier echt al lang! Wordt het niet onderhand tijd voor een nieuw accountje?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Hier nog eentje.
Damn, jij zit hier echt al lang! Wordt het niet onderhand tijd voor een nieuw accountje?

Nee hoor, ik ben gehecht aan mijn oude account

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben gehecht aan mijn oude account

Same here!
Zit soms wel aan een andere UI te denken (met name het lettertype vind ik ruk), maar deze heb ik sinds dag 1 en als ik een andere neem, voelt het meteen zo raar.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:02 schreef ToT het volgende:

[..]

Same here!
Zit soms wel aan een andere UI te denken (met name het lettertype vind ik ruk), maar deze heb ik sinds dag 1 en als ik een andere neem, voelt het meteen zo raar.

Bovendien, bijzondere karakters zijn niet meer mogelijk in een username dus de © is wel aardig uniek

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Hier nog eentje.

Same here.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

nah

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Klopt.

ojee, oldbies united!1

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben gehecht aan mijn oude account

Dat was ik ook, toch gebruik ik mijn oude account uit 2003 al een geruime tijd niet meer. Deze past gewoon beter bij mij

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:28 schreef Waterdrinker het volgende:
ojee, oldbies united!1

Ja echt he. Even trots doen met de datum waarop je een FOK! account aangemaakt hebt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:15 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja echt he. Even trots doen met de datum waarop je een FOK! account aangemaakt hebt.

1999 en jij dan ...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:20 schreef Re het volgende:

[..]

1999 en jij dan ...

Geen idee en I couldn't care less.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:20 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Geen idee en I couldn't care less.

less than what?

Is het openen van dit soort topics tegenwoordig hip of zo?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:15 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Ja echt he. Even trots doen met de datum waarop je een FOK! account aangemaakt hebt.

We gaan gewoon op een stelling in.

steeds meer mensen hebben door dat de overheid hieruit veel informatie haalt

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:41 schreef Bami-Powner het volgende:
steeds meer mensen hebben door dat de overheid hieruit veel informatie haalt

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:28 schreef Juup© het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

onverlicht zijn

Misschien dat de ontwikkeling te traag gaat? (buiten de FP welke enorme vooruitgang heeft geboekt). Het forum welke beter geïntegreerd moet worden met de FP. De zoekfunctie van het forum. (daar horen we alleen maar over, zijn we mee bezig)

De FP een andere koers op moet met berichten?
De Weblog bijvoorbeeld, dat is soms arme troef. Misschien schrappen, en met een of andere filter inbakken op de FP?

Ik weet het niet, en heb het vaker gepost, FOK! gaat op deze weg heel langzaam kopje onder.

En noem mij een zeikerd, of een lul. Maar dit soort berichten komen de laatste weken steeds vaker voorbij. En dat moet bij, in ieder geval Danny wel een sein afgeven lijkt me.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:56 schreef fotostarter het volgende:
Misschien dat de ontwikkeling te traag gaat? (buiten de FP welke enorme vooruitgang heeft geboekt). Het forum welke beter geïntegreerd moet worden met de FP. De zoekfunctie van het forum. (daar horen we alleen maar over, zijn we mee bezig)

De FP een andere koers op moet met berichten?
De Weblog bijvoorbeeld, dat is soms arme troef. Misschien schrappen, en met een of andere filter inbakken op de FP?

Ik weet het niet, en heb het vaker gepost, FOK! gaat op deze weg heel langzaam kopje onder.

En noem mij een zeikerd, of een lul. Maar dit soort berichten komen de laatste weken steeds vaker voorbij. En dat moet bij, in ieder geval Danny wel een sein afgeven lijkt me.

Men is blijkbaar met een nieuw Forum o.i.d. bezig, maar als het dezelfde kant op gaat als de FP dan zoek ik mijn heil ergens anders

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:16 schreef Juup© het volgende:

[..]

Men is blijkbaar met een nieuw Forum o.i.d. bezig, maar als het dezelfde kant op gaat als de FP dan zoek ik mijn heil ergens anders

alles in 1 groot forum en dan moeten filteren op interressegebied?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:27 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

alles in 1 groot forum en dan moeten filteren op interressegebied?

Dat gaan ze vast niet doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:56 schreef fotostarter het volgende:
En noem mij een zeikerd, of een lul. Maar dit soort berichten komen de laatste weken steeds vaker voorbij. En dat moet bij, in ieder geval Danny wel een sein afgeven lijkt me.

No offense, maar volgens mij staat Danny sowieso niet open voor welke visie dan ook. Ik kan er overheen hebben gelezen, maar volgens mij discussieert 'ie hier nergens mee om uit te vogelen wat er beter kan.

Al zou je een rijtje met 'most popular' topics ofzo maken dan zou het misschien ook al wat schelen. Sites waar je voor je plezier even een paar minuten door kunt brengen om vermaakt te worden (like reddit, imgur, 9gag en dumpert) trekken onwijs veel views, en als de leukste topics van de dag in een lijstje verzameld worden dan kun je die even snel doorlezen.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 11:38 schreef Juup© het volgende:

[..]

Het Forum is ook de enige plek waar ik nog kom (een paar fora dan, de rest kan mij gestolen worden), de FP heeft afgedaan vanwege de afschuwelijke indeling en achterlijk nieuwsposters (niet allemaal, maar genoeg om er weg te blijven). Wat dat betreft is mijn interesse in Fok! veel minder geworden.

Hier idem. Voor de FP heb ik gestreden om het gewoon terug te draaien naar het oude ding (die veel beter was) maar helaas met het verwachtte resultaat. "Men" had daar een bepaalde (mij onduidelijke) visie bij die doorgezet diende te worden. Ik kom daar nooit meer, echt 3x niks.

Verder komt het fenomeen waar we het hier over hebben m.i. gewoon door versnippering.
Internet is groter en sneller. Er is veel meer waar je je aandacht aan kunt/moet besteden.
Ieder populair medium krijgt hier vroeg of laat mee te maken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 22-04-2015 20:19:18 ]

Wat mij vooral stoort is dat veel users in bv KLB zeer grove/racistische/beledigende reacties plaatsen, puur om anderen af te kraken. Als het aan mij lag, ban je zo iemand direct 24 uur. Bij een volgende overtreding een week en daarna is het klaar. Als je dit structureel doet hou je weliswaar minder mensen over, maar zullen nieuwe -serieuze- users sneller blijven plakken. Als ik nu voor het eerst een account zou aanmaken, zou ik binnen een week weer weg zijn. De afzeikcultuur is in sommige subfora enorm groot en dat komt mede door gebrekkig optreden (mijn mening).

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:42 schreef Ruif het volgende:
Wat mij vooral stoort is dat veel users in bv KLB zeer grove/racistische/beledigende reacties plaatsen, puur om anderen af te kraken. Als het aan mij lag, ban je zo iemand direct 24 uur. Bij een volgende overtreding een week en daarna is het klaar. Als je dit structureel doet hou je weliswaar minder mensen over, maar zullen nieuwe -serieuze- users sneller blijven plakken. Als ik nu voor het eerst een account zou aanmaken, zou ik binnen een week weer weg zijn. De afzeikcultuur is in sommige subfora enorm groot en dat komt mede door gebrekkig optreden (mijn mening).

Krijg toch oogaids, behaarde neger.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg toch oogaids, behaarde neger.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar hij heeft wel een punt. Op bijv. Reddit zie je dat afzeiken veel minder en daar heerst een veel meer familiaire sfeer. Op FOK! is dat ook zeker aanwezig, maar het is zo vaak vijandig. Al maak ik me daar soms zelf ook schuldig aan.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:49 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel een punt. Op bijv. Reddit zie je dat afzeiken veel minder en daar heerst een veel meer familiaire sfeer. Op FOK! is dat ook zeker aanwezig, maar het is zo vaak vijandig. Al maak ik me daar soms zelf ook schuldig aan.

Ik vrees dat je mensen dan gewoon niet goed kan inschatten. Met een DMmetje zijn dat soort dingen zo helder, maar men gaat als een volleerd zolderkamerautist op die TRknoppen rammen.

De mods propageren dat ook, niet handig. Samen los je eventuele misverstanden prima op, als je maar wil

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:46 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Krijg toch oogaids, behaarde neger.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Blijkbaar is het ook voor jou erg lastig om gewoon normaal te doen. Dat jij er voldoening uit haalt om zo te reageren is toch hartstikke triest? Het is niet grappig, en het dient geen doel. In vergelijking met andere fora -zoals het hierboven genoemde reddit- is die afzeiksfeer op Fok erg opvallend. Als (nieuwe) leden een serieuze vraag stellen, krijgen ze vaak dom geroep en commentaren van mensen die lollig willen doen. Daardoor haken veel mensen direct af. Ik denk dat de kwaliteit van het forum (en daarmee zijn aantrekkingskracht voor nieuwe leden) stijgt wanneer er veel strakker en vaker wordt ingegrepen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vrees dat je mensen dan gewoon niet goed kan inschatten. Met een DMmetje zijn dat soort dingen zo helder, maar men gaat als een volleerd zolderkamerautist op die TRknoppen rammen.

De mods propageren dat ook, niet handig. Samen los je eventuele misverstanden prima op, als je maar wil

Het is juist erg makkelijk om mensen die met 'krijg oogaids behaarde neger' reageren in te schatten. Namelijk als iemand die je niet serieus hoeft te nemen. Blijkbaar is diegene niet in staat om middels humor of argumenten zijn punt te maken.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 00:01 schreef Ruif het volgende:

[..]

Het is juist erg makkelijk om mensen die met 'krijg oogaids behaarde neger' reageren in te schatten. Namelijk als iemand die je niet serieus hoeft te nemen. Blijkbaar is diegene niet in staat om middels humor of argumenten zijn punt te maken.

Je zult je nog verbazen hoe dom sommige "wijzen" en hoe interessant sommige "gekken" op FOK! (en irl) zijn...

quote:

Op donderdag 23 april 2015 00:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je zult je nog verbazen hoe dom sommige "wijzen" en hoe interessant sommige "gekken" op FOK! (en irl) zijn...

Dat is dan triest voor die 'gekken'. Als je in het echte leven interessant bent, waarom dan niet op een forum? Waarom zou je jezelf dan op een forum als een 13 in een dozijn schreeuwkindje voordoen?