Steeds minder interesse voor FOK! - Het einde nabij? #2

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:25 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ja had ik gezien, maar wilde dus beetje kijken wat Q1 2015 vs Q1 2014 de trend zou zijn

Hierbij. Hier zitten besloten fora niet in, er missen dus posts. wat er in februari 2015 is gebeurd kan ik niet verklaren. De maand februari heeft natuurlijk minder dagen maar kan me niet voorstellen dat het verschil daardoor zo groot is.

01-2014 1.216.742
02-2014 1.032.408
03-2014 1.087.249

01-2015 1.015.463
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:34 schreef bondage het volgende:

[..]

Hierbij. Hier zitten besloten fora niet in, er missen dus posts. wat er in februari 2015 is gebeurd kan ik niet verklaren. De maand februari heeft natuurlijk minder dagen maar kan me niet voorstellen dat het verschil daardoor zo groot is.

01-2014 1.216.742
02-2014 1.032.408
03-2014 1.087.249

01-2015 1.015.463
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109

Nou ja, 3 dagen is wel 10% bijna. Min 10% is januari ook maar 913.000.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 15:03 schreef Loveless85 het volgende:
02-2015 884.607
03-2015 1.049.109
2014 dus 3.336.399 posts, 2015 2.949.179, daling van 12%.

En die daling wordt nog groter, want er is deze zomer geen EK of WK.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:23 schreef Falco het volgende:

[..]

En die daling wordt nog groter, want er is deze zomer geen EK of WK.

En Utopia zal waarschijnlijk ook vaart minderen, wat toch wel een eilandje is. Posts verloren in Utopia win je hoogstwaarschijnlijk niet meer terug in andere fora. Wat mij overigens vooral opviel is hoe constant de daling in het aantal actieve users is, zie: GC / Het klopt niet dat het veel minder druk op FOK! aan het worden is #2. Er zitten nauwelijks grillen of oplevingen in het aantal actieve users. Het is een vrijwel monotoon dalende trend, zelfs op maandelijks niveau over een periode van bijna 5 jaar. Dat vind ik toch vrij spectaculair. Het verval is momenteel al zeker vijf jaar gaande. Je kunt imo dus ook niet zeggen dat Fok! nu even in een negatieve spiraal zit. Het toont tevens aan dat FOK! nauwelijks acties of ophef heeft weten te genereren die substantieel meer actieve users hebben aangetrokken.

Mja ik merk zelf gewoon dat de interesse in de loop der jaren steeds minder wordt.
Een aantal stevige bitchfights gehad hier, oeverloos gezeik lezen van sommige users op de modjes of op de weblog hier enz maakt het er allemaal niet leuker op.
"Huhhhhh, FOK! loopt achter de feiten aan! Dit was gisteren ook al op Dumpert!"
"FOK! wordt meer en meer een 9gag kloon!"
"Vertical video syndrome!!! Zou verboden moeten worden!!!"
enz enz enz.
(Maar om eerlijk te zijn stoor ik me soms ook wel wat aan sommige dingen, zoals nu dat eeuwige anti-anti-vaxxers gespam. Ja je hoeft het niet aan te klikken, maar toch...)

Anyway, buiten dat merk ik ook dat sowieso de interesse steeds minder wordt. Een kleine 225k post geplaatst, maar op den duur zie ik gewoon weinig nieuwe leuke dingen op het forum voorbij komen. Er wordt idd volgens mij minder gepost, maar er is ook maar weinig wat echt de aandacht trekt.

Toch ga ik hier voorlopig echt nog niet weg: ik wil tong80 inhalen!

Wat is er dan aan de hand met UTO?

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 19:56 schreef Falco het volgende:
Wat is er dan aan de hand met UTO?

2.6 mil posts sinds ze bezig zijn (jaartje?) NWS heeft sinds zn bestaan pas 4.6mil posts.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 20:10 schreef Zith het volgende:

[..]

2.6 mil posts sinds ze bezig zijn (jaartje?) NWS heeft sinds zn bestaan pas 4.6mil posts.

Ohja nog steeds zo populair? Matig .

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Present!

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 21:29 schreef Stompzinnig het volgende:
Het helpt denk ik ook niet dat users die voornamelijk in bepaalde fora posten daarmee belachelijk worden gemaakt als ze een keer het lef hebben om daarbuiten te posten. Dat zie je met uto, oud, bnw etc. toch best vaak.

Dat hoor ik idd ook wel vaker ja
En tja, vooral met BNW is dat volgens mij wel het geval, ja.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 21:59 schreef ToT het volgende:

[..]

Dat hoor ik idd ook wel vaker ja
En tja, vooral met BNW is dat volgens mij wel het geval, ja.

En dat is best lullig.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En dat is best lullig.

Best wel ja. Ja DEELS begrijpelijk als men met een BNW-insteek op nieuwsberichten reageert wat erg sterk afwijkt van de gangbare ideeën, maar zeker als mensen gewoon ergens een willekeurig topic in duiken om gewoon mee te ouwehoeren of zo, zou het totaal niet moeten uitmaken wat voor overtuigingen iemand heeft.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:19 schreef ToT het volgende:

[..]

Best wel ja. Ja DEELS begrijpelijk als men met een BNW-insteek op nieuwsberichten reageert wat erg sterk afwijkt van de gangbare ideeën, maar zeker als mensen gewoon ergens een willekeurig topic in duiken om gewoon mee te ouwehoeren of zo, zou het totaal niet moeten uitmaken wat voor overtuigingen iemand heeft.

Mee eens. En hoi oud-collega

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 22:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mee eens. En hoi oud-collega

Whehehe hoi!

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

Ja hoor

quote:

Op woensdag 22 april 2015 07:52 schreef Juup© het volgende:

[..]

Ja hoor

Hier nog eentje.
Damn, jij zit hier echt al lang! Wordt het niet onderhand tijd voor een nieuw accountje?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Hier nog eentje.
Damn, jij zit hier echt al lang! Wordt het niet onderhand tijd voor een nieuw accountje?

Nee hoor, ik ben gehecht aan mijn oude account

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben gehecht aan mijn oude account

Same here!
Zit soms wel aan een andere UI te denken (met name het lettertype vind ik ruk), maar deze heb ik sinds dag 1 en als ik een andere neem, voelt het meteen zo raar.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:02 schreef ToT het volgende:

[..]

Same here!
Zit soms wel aan een andere UI te denken (met name het lettertype vind ik ruk), maar deze heb ik sinds dag 1 en als ik een andere neem, voelt het meteen zo raar.

Bovendien, bijzondere karakters zijn niet meer mogelijk in een username dus de © is wel aardig uniek

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:49 schreef ToT het volgende:

[..]

Hier nog eentje.

Same here.

quote:

Op woensdag 4 maart 2015 10:48 schreef quinoahipster het volgende:

[..]

Volgens mij is er bijna niemand van voor pakweg 2005 die nog onder z'n originele account post.

nah