En jullie reacties:quote:Op maandag 2 maart 2015 20:49 schreef Queller het volgende:
Weet je wat ik nou lastig vind? Als ze vragen om een salarisindicatie. Ik ben over het algemeen best zelfverzekerd over wat ik kan en wie ik ben, maar die vraag is aanleiding voor een slapeloze nacht
Te laag: niets gewend, niet serieus te nemen
Te hoog: even lachen en dan weggooien
Hebben jullie dat ook?
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:32 schreef Lingue het volgende:
@Queller. Ja lastig he die vraag. Ik lig er zelf niet wakker van maar vind het wel altijd een lastige vraag. Zit je niet te hoog en willen ze je daarom al niet verder met je? En zit je te laag dan snij je in je eigen vingers...
Gelukkig kan ik niet veel lager dan dat ik nu al hebVooral als ik hoor wat recruiters denken dat mijn salarisindicatie zou moeten zijn...
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:36 schreef Scorpie het volgende:
Pro tip van de andere kant van de tafel: wij vragen dat om te kijken of diegene zichzelf qua werkzaamheden ook goed kan inschatten en of we dat bereid zijn te betalen.
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:39 schreef Daboman het volgende:
[..]
Ik noem meestal marktconform. Of het bedrag dat in mijn ogen marktconform is. Zeker als je al wat langer solliciteert weet je wel wat je ongeveer kunt vragen. En meestal zit ik er ook niet ver naast. Misschien heb je een recruiter in je netwerk aan wie je het kunt vragen. Er zitten vrij behulpzame figuren tussen.
Ik was bij m'n eerste keuze even bang dat ze een extreem laag salaris zouden gaan bieden, echt honderden euro's onder marktconform. Situatie bij beide partijen uitgelegd en dat het de bedoeling was om wel gewoon de rekeningen te kunnen betalen. De partij waar ik mijn contract ga tekenen bood uiteindelijk 100,- boven het marktconforme salaris, omdat ik bij dit bedrijf al arbeidsjaren had opgebouwd.
Oftewel, ik heb er voor niets een slapeloze nacht van gehad
Maar goed. Natuurlijk hoef je niet per se de jackpot. Maar je moet wel je rekeningen kunnen betalen. Als je dat durft te zeggen kunnen ze dat ook nog zien als authentiek.
quote:Op maandag 2 maart 2015 22:00 schreef Igen het volgende:
Is er dan tot op de 100 euro nauwkeurig één salaris dat precies marktconform is?
Ik heb trouwens ook een keer in Zwitserland gesolliciteerd (zonder succes). Stel je voor dat je daar op gesprek wordt uitgenodigd en een salarisonderhandeling zou moeten doen. Ik stel me dat dan een beetje zo voor:
quote:Op maandag 2 maart 2015 22:04 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ik vind het idd ook altijd een lastige vraag, al heeft het wel geholpen dat ik even checkte via loonwijzer wat ik ongeveer zou kunnen verwachten met mijn leeftijd/ervaring/opleidingsniveau/functie. Daaruit bleek dat ik bij mijn vorige baan maar ietsje onder het gemiddelde zat en dat mijn indicatie an sich prima was. Zet e.e.a. een beetje in perspectief.
Dan nog heb ik gemerkt dat het nogal per bedrijf verschilt hoe ze op je indicatie reageren
quote:Op maandag 2 maart 2015 22:04 schreef Lingue het volgende:
Er zijn salariskompassen op internet te vinden waarmee je kunt kijken wat een beetje marktconform is.
Hoewel ik die zelf niet altijd vind passen bij de werkelijkheid van marktconform.. Maar het is een indicatie.
Vaak zetten bedrijven wel de salarisrange erbij, scheelt al weer een beetje als je weet wat de minimale ondergrens van de functie is of is het ergens op het internet wel terug te vinden.
Ik zou de vraag terug kaatsen.. Wat vinden jullie een redelijk uurloon ? En aangeven idd dat het dan per opdracht kan verschillen. Succesquote:Op maandag 2 maart 2015 23:18 schreef Queller het volgende:
Het duurde maar een duurde maar, dus dan ik maar
Mijn vraag in het vorige topic:
[..]
En jullie reacties:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bedankt voor de reacties!
Beetje achtergrond: ik werk al jaren (naast parttime loondienst) ook op projectbasis als freelancer. Ik heb zo ongeveer elke 'bereken hier je ZZP-tarief'-site al gehad, maar echt veel wijzer word ik er niet van en ik heb er ook nog steeds amper zicht op.
Problem being: ik doe altijd van die gekke dingen. Dingen die geen naam hebben (behalve dan nietszeggende namen). Echt goed vergelijk is er dan ook niet. Ik laat me twee kanten op nog steeds regelmatig verrassen: mijn tarief is het dubbele van wat ze willen betalen, of mijn tarief is de helft van wat ze willen betalen.
Het lost zich altijd op een of andere manier wel op als ik eenmaal in gesprek ben, maar het wordt een probleem als ik schriftelijk een voorstel mag indienen. Dan weet ik het werkelijk niet.
Volgende problem being: soms doe ik dingen waar ¤ 35 per uur al een zéér net tarief voor is (en dat accepteer ik dan ook met veel plezier) en soms doe ik dingen waar ik zonder blozen > ¤ 100 per uur voor durf te vragen. Oftewel: ik doe niet één kunstje, zodat ik een redelijk vast uurtarief heb, Ik doe wat langskomt en waar ik zin in heb.
Ja ja, ik weet het; ik ben altijd nogal een vreemde geweest op de arbeidsmarkt
Dat kan als je tegenover iemand zit, maar het probleem doet zich dus voor als ik (schrijftelijk) een voorstel mag indienen en dan een tarief moet geven?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 00:09 schreef sjampoeh het volgende:
Ik zou de vraag terug kaatsen.. Wat vinden jullie een redelijk uurloon ? En aangeven idd dat het dan per opdracht kan verschillen. Succes
Hmmz ja dat is idd even anders. Dan zou ik t verhaal gewoon uitleggen, dat je verschillende tarieven hanteert en dat het aan het soort opdracht ligt. Of een marge eraan hangen. Tussen de 35 en 75euro per uur/opdracht ?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 00:16 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat kan als je tegenover iemand zit, maar het probleem doet zich dus voor als ik (schrijftelijk) een voorstel mag indienen en dan een tarief moet geven?
Dat heb ik dus ook. Ik heb in 15 jaar tijd niet meer gesolliciteerd. Ik merk dat de spelregels nogal veranderd zijn in de tussentijd. Ook de namen van de diverse functies zijn veranderd. Ik moet af en toe echt in de functie-omschrijving kijken om er achter te komen wat er met een bepaalde functie bedoeld wordt.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:22 schreef Lingue het volgende:
Er is in 5 jaar tijd toch aardig wat veranderd mbt solliciteren... Met alleen een briefje en mooi CV kom je er niet meer heb ik al gemerkt.
Veelal van netwerken moet je het hebben of er heel goed bovenop zitten met vooraf bellen en informatie vragen en na sluitingsdatum bellen en vragen wat de procedure gaat zijn (of kan je dat ook vooraf doen?).
Nog even een drempel waar ik overheen moet gaan komen als ik gericht op een functie solliciteer met een brief.
Houd ze aan hun eigen afspraken. Natuurlijk zeg je dat niet letterlijk, maar houd in gedachte dat het normaal is om na een eventuele deadline te bellen. Dat werkt het beste is mijn ervaring. Zeggen ze na 2 weken te reageren dan bel je na 2 weken als je niets hoort. Zeggen ze dat het 4 weken duurt, bel je na 4 weken. Als er geen termijn bij staat denk ik bij een groot bedrijf 2 weken, bij een klein bedrijf maximaal 1 week. Maar dat is ook maar een gevoel.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 07:02 schreef MagnumPI het volgende:
Ik heb 2 weken geleden gesolliciteerd naar een functie die nagenoeg perfect bij mij past qua opleiding en werkervaring. Dit is dan ook zo'n sollicitatie waarbij ik nu in spanning zit te wachten op een reactie.
De sluitingsdatum was 28 februari, afgelopen zaterdag dus. Wanneer zouden jullie informeren naar de beoogde planning van de procedure? En dan per mail of telefonisch?
Ik wil namelijk zo veel mogelijk doen om kans te maken/hun aandacht te vestigen op mijn sollicitatie zonder vervelend/opdringerig over te komen.
Waarom ben jij een toevoeging voor deze firma?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:56 schreef sjampoeh het volgende:
Iemand nog tips voor een sollicitatie via skype ?![]()
Nette achtergrond,nette kleren, licht, geen herrie op de achtergond ..
En t gesprek zelf..denk dat ze gaan vragen :
-Wat zijn je sterke en zwakke punten
-Waarom moeten we jou aannemen
-Als we een vriend bellen hoe zou hij/zij je omschrijven ?
-Waarom heb je op deze functie gesolliciteerd ?
Nog aanvullingen ??
Ik wil deze baan zo graaaaag
oja...nu nog een antwoord pffquote:Op dinsdag 3 maart 2015 17:00 schreef Leonos het volgende:
[..]
Waarom ben jij een toevoeging voor deze firma?
Tsja dat recht hebben ze nu eenmaal. Maar ik moet bekennen dat ik het als sollicitant ook zo deedquote:Op donderdag 5 maart 2015 14:39 schreef Sprokkelmoff het volgende:
Ik baal er echt van hoe er met je wordt omgegaan als sollicitant.
Ik heb drie tweede ronde-gesprekken gehad (twee voor een startersfunctie) en bij alle drie ben ik het niet geworden, omdat iemand meer relevante ervaring had. Bovendien was er bij twee sollicitaties ineens "vertraging", wat simpelweg inhoudt dat ze het met één iemand proberen kort te sluiten en dat ze de andere sollicitanten pas inlichten als het arbeidscontract is getekend. En ik ben twee keer helemaal naar de andere kant van het land gereden, zonder een vergoeding te ontvangen. Die kantoren vinden het maar normaal dat je 150 km aflegt voor een sollicitatie.
Ja, wat wil je anders? Heb je daar een idee over? Zo gaat het en ik zou geen alternatief weten dat ik logischer zou vinden. Als er 'vertraging' is, dan weet je wat dat betekent. Als je naar de andere kant van het land reist in de wetenschap dat je het misschien niet wordt, dan ga je dus voor niets.quote:Op donderdag 5 maart 2015 14:39 schreef Sprokkelmoff het volgende:
Ik baal er echt van hoe er met je wordt omgegaan als sollicitant.
Ik heb drie tweede ronde-gesprekken gehad (twee voor een startersfunctie) en bij alle drie ben ik het niet geworden, omdat iemand meer relevante ervaring had. Bovendien was er bij twee sollicitaties ineens "vertraging", wat simpelweg inhoudt dat ze het met één iemand proberen kort te sluiten en dat ze de andere sollicitanten pas inlichten als het arbeidscontract is getekend. En ik ben twee keer helemaal naar de andere kant van het land gereden, zonder een vergoeding te ontvangen. Die kantoren vinden het maar normaal dat je 150 km aflegt voor een sollicitatie.
quote:Op donderdag 5 maart 2015 15:49 schreef Daboman het volgende:
[..]
Tsja dat recht hebben ze nu eenmaal. Maar ik moet bekennen dat ik het als sollicitant ook zo deedEr was een aanbod, er kwam perspectief op een beter aanbod dat nog moest worden uitgewerkt. En ik wilde wachten tot het aanbod was uitgewerkt omdat de salaris-marge op dat moment idioot groot was en het kon zelfs onder mijn ondergrens van "rekeningen betalen" vallen.
Maar ik moet erbij zeggen ik heb bij beide bedrijven wel open kaart erover gespeeld.
In plaats van te liegen dat er vertraging in het proces is, kunnen de bedrijven ook melden dat ze iemand hebben gekozen met wie ze een arbeidsvoorwaardengesprek gaan houden. Open kaart met mij als sollicitant spelen. Daarnaast is het gewoon kut dat mensen met meer relevante ervaring de voorkeur krijgen bij startersfuncties.quote:Op donderdag 5 maart 2015 16:38 schreef Queller het volgende:
[..]
Ja, wat wil je anders? Heb je daar een idee over? Zo gaat het en ik zou geen alternatief weten dat ik logischer zou vinden. Als er 'vertraging' is, dan weet je wat dat betekent. Als je naar de andere kant van het land reist in de wetenschap dat je het misschien niet wordt, dan ga je dus voor niets.
Het is niet leuk, dat ben ik helemaal met je eens, maar gewoon deel van het spel.
Zorg ervoor dat je een kwatiertje voor het gesprek echt helemaal niets doet, zodat je je gedachten nog niet op een andere plaats hebt. Als je namelijk een afspraak hebt voor een Skype gesprek wil het weleens gebeuren dat je nog van te voren met allerlei dingen bezig bent, aangezien je gewoon thuis bent en het is niet echt handig een sollicitatiegesprek te houden als je er niet voor de volle 100% bij bent.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 16:56 schreef sjampoeh het volgende:
Iemand nog tips voor een sollicitatie via skype ?![]()
Nette achtergrond,nette kleren, licht, geen herrie op de achtergond ..
En t gesprek zelf..denk dat ze gaan vragen :
-Wat zijn je sterke en zwakke punten
-Waarom moeten we jou aannemen
-Als we een vriend bellen hoe zou hij/zij je omschrijven ?
-Waarom heb je op deze functie gesolliciteerd ?
Nog aanvullingen ??
Ik wil deze baan zo graaaaag
Ik snap wat je bedoelt, maar niet het achterste van je tong laten zien is óók deel van het spel.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:44 schreef Sprokkelmoff het volgende:
In plaats van te liegen dat er vertraging in het proces is, kunnen de bedrijven ook melden dat ze iemand hebben gekozen met wie ze een arbeidsvoorwaardengesprek gaan houden. Open kaart met mij als sollicitant spelen. Daarnaast is het gewoon kut dat mensen met meer relevante ervaring de voorkeur krijgen bij startersfuncties.
T gesprek ging goedquote:Op donderdag 5 maart 2015 20:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Zorg ervoor dat je een kwatiertje voor het gesprek echt helemaal niets doet, zodat je je gedachten nog niet op een andere plaats hebt. Als je namelijk een afspraak hebt voor een Skype gesprek wil het weleens gebeuren dat je nog van te voren met allerlei dingen bezig bent, aangezien je gewoon thuis bent en het is niet echt handig een sollicitatiegesprek te houden als je er niet voor de volle 100% bij bent.
Ja dat dus....quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar niet het achterste van je tong laten zien is óók deel van het spel.
Hou moed
ow thnxquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:50 schreef vaduz het volgende:
Beeld van jezelf kun je uitzetten, misschien tip voor de volgende keer.
Dat is zeker zo. Ik kan je aanraden goed te luisteren naar reden van afwijzing. Kijk of je er een patroon in kunt ontdekken. Als je daar iets mee doet kun je uiteindelijk zeggen in een sollicitatie dat je vaak afwijzingen kreeg, daar wat mee gedaan hebt en het nu opnieuw probeert. Dat siert enorm.quote:Op donderdag 5 maart 2015 20:44 schreef Sprokkelmoff het volgende:
[..]
[..]
In plaats van te liegen dat er vertraging in het proces is, kunnen de bedrijven ook melden dat ze iemand hebben gekozen met wie ze een arbeidsvoorwaardengesprek gaan houden. Open kaart met mij als sollicitant spelen. Daarnaast is het gewoon kut dat mensen met meer relevante ervaring de voorkeur krijgen bij startersfuncties.
afgebeld, die persoon waarmee ik een gesprek zou hebben is ziek. Dus dat wordt een andere keer.quote:Op donderdag 5 maart 2015 13:41 schreef WEST het volgende:
Morgen Sollcitatiegesprek![]()
![]()
Voor een functie administratief medewerker. Het is in eerste instantie voor 4 maanden. Maar wie weet bij goed functioneren
Shit, dat is ook balen. Enig idee op welk termijn?quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:18 schreef WEST het volgende:
[..]
afgebeld, die persoon waarmee ik een gesprek zou hebben is ziek. Dus dat wordt een andere keer.
Volgende week misschien. Afwachten wanneer hij beter is.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:27 schreef _Loki het volgende:
[..]
Shit, dat is ook balen. Enig idee op welk termijn?
Stuur 'm vandaag nog een beterschapskaart en een heule grote fruitmand. Morgen ga je bij 'm langs met kippensoep en crackers.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:27 schreef WEST het volgende:
[..]
Volgende week misschien. Afwachten wanneer hij beter is.
Ai, dat is balen... Hopelijk snel een nieuwe datum!quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:18 schreef WEST het volgende:
[..]
afgebeld, die persoon waarmee ik een gesprek zou hebben is ziek. Dus dat wordt een andere keer.
Geen slecht idee.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:02 schreef MagnumPI het volgende:
[..]
Stuur 'm vandaag nog een beterschapskaart en een heule grote fruitmand. Morgen ga je bij 'm langs met kippensoep en crackers.
quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:02 schreef MagnumPI het volgende:
[..]
Stuur 'm vandaag nog een beterschapskaart en een heule grote fruitmand. Morgen ga je bij 'm langs met kippensoep en crackers.
Wat een onzin, ik had bij 3 grote multinationals op traineeships gesolliciteerd en was op basis van mijn brief en cv bij 3 van de 3 door.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 17:12 schreef MagnumPI het volgende:
Brieven en cv's tellen niet meer. Alles draait om netwerken
Ja, ga maar lekker fruitmand brengen. Doeiquote:Op vrijdag 6 maart 2015 17:12 schreef MagnumPI het volgende:
Ik hoor het al, jullie snappen niets van de moderne sollicitatie-wereld. Brieven en cv's tellen niet meer. Alles draait om netwerken en hoe diep je arm in de endeldarm van de HR-manager past. Die goede man heeft nu al, aan de hand van alle beterschaps-wensen/fruitmanden/appjes, de juiste kandidaat voor vacature gevonden. Helaas, dit wordt 'm niet meer. Hopelijk is dit een wijze les voor de volgende keer.
en je verdient nu 5K op je 25stequote:Op vrijdag 6 maart 2015 22:18 schreef The_Yakuza het volgende:
[..]
Wat een onzin, ik had bij 3 grote multinationals op traineeships gesolliciteerd en was op basis van mijn brief en cv bij 3 van de 3 door.
Dank, ik probeer moed te houden.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:17 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar niet het achterste van je tong laten zien is óók deel van het spel.
Hou moed
Goed dat je al een antwoord klaar had. Bij mij is er meestal ook begrip voor het feit dat ik door gebrek aan relevante werkervaring niet aan de bak kom (hoe kan ik die ervaring ooit krijgen als ik geen kans krijg?), maar aan het eind van het verhaal kiezen ze toch altijd weer voor iemand met meer specifieke ervaring.quote:Op donderdag 5 maart 2015 23:58 schreef Daboman het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Ik kan je aanraden goed te luisteren naar reden van afwijzing. Kijk of je er een patroon in kunt ontdekken. Als je daar iets mee doet kun je uiteindelijk zeggen in een sollicitatie dat je vaak afwijzingen kreeg, daar wat mee gedaan hebt en het nu opnieuw probeert. Dat siert enorm.
Ik had laatst iemand die was op jonge leeftijd al manager geworden. En natuurlijk kreeg ik de vraag waarom ik niet op niveau zou werken. Natuurlijk had ik ze opgezocht op linkedin en zag ik deze vraag dus al van mijlenver aankomen. Dus zei ik gewoon dat ik niet aan de bak kom omdat er altijd om specifieke ervaring gevraagd wordt en vroeg of zij er niet ook tegenaan liep. En jawel hoor, ze zei dat ze er zelf ook tegenaan liep maar vanuit haar rol wel deze vraag moest stellen. Het kweekte heel veel begrip. Een beetje alsof je ineens met mensen praat in plaats van met functies.
Nouja, wat uiteindelijk het verschil heeft gemaakt is niet zozeer dat het moeilijk aan de bak komen is, maar meer dat ik vertelde wat ik allemaal al had geprobeerd, terwijl ik gewoon een prima medewerker ben (met voorbeelden). Serieus, ik heb zoveel gedaan, onder niveau gewerkt, andere specifieke ervaring opgedaan die ook nuttig is, loopbaanadviseurs gesproken (zelfs ooit een keer een traject doorlopen dat zich richtte op het voeren van een sollicitatiegesprek), carrierebeurzen bezocht, netwerk opgebouwd, met succes gewerkt aan mezelf en het e.e.a. opgeschreven over een baan die ik echt heel graag wilde en ik ben zelfs nog een korte deeltijdstudie begonnen.quote:Op maandag 9 maart 2015 11:16 schreef Sprokkelmoff het volgende:
[..]
Dank, ik probeer moed te houden.
[..]
Goed dat je al een antwoord klaar had. Bij mij is er meestal ook begrip voor het feit dat ik door gebrek aan relevante werkervaring niet aan de bak kom (hoe kan ik die ervaring ooit krijgen als ik geen kans krijg?), maar aan het eind van het verhaal kiezen ze toch altijd weer voor iemand met meer specifieke ervaring.
Recentelijk drie tweede ronde-gesprekken gehad en bij twee ben ik al afgewezen. Van de derde heb ik trouwens niks meer gehoord. Ik had vrijdag 27 februari al gebeld (ze waren toen al over de deadline die ze zelf hadden aangegeven heen) en toen werd me verteld dat ik afgelopen week iets zou horen. Dit is toch schandalig? Ze laten je twee keer opdraven en vervolgens hebben ze niet eens het fatsoen om je even te informeren of je het bent geworden of niet. Ik heb geen zin om hen wéér te bellen. Dat kost enkel beltegoed. Wat kan ik nu het beste doen?
uitslag van wat? Lees nog te kort mee om te weten wie wat op de planning heeft ed.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:21 schreef sjampoeh het volgende:
Waaah ik zit ook op uitslag te wachten, sinds afgelopen woensdag. Kon een week duren ivm de vele reactiesMaar toch de hele tijd mijn telefoon en email in de gaten houden, hopen dat ze eerder bellen/mailen.
En hoe langer het duurt, hoe meer ik denk, dit wordt hem niet .
Uitslag van een eerste gesprekquote:Op maandag 9 maart 2015 21:32 schreef Lingue het volgende:
[..]
uitslag van wat? Lees nog te kort mee om te weten wie wat op de planning heeft ed.
Wel spannend steeds dat afwachten he. Reactie op sollicitatie of op terugkoppeling van gesprek. Het went nooit.
Ik heb morgen een telefonische intake en op donderdag een gesprek staan. Ik kijk er gelukkig niet tegenop. Ben meer ook benieuwd of de functie ook wel echt iets voor mij kan gaan zijn en of er een klik met het bedrijf/de mensen/de cultuur gaat zijn.
Ik vind het wel erg lastig om goede en geschikte vacatures te vinden...
Dat is meestal hun standaard antwoord.. je gaat je snel vervelen, geen uitdaging .. Ergens hebben ze wel gelijk natuurlijk .quote:Op maandag 9 maart 2015 21:51 schreef diginoob2 het volgende:
Hebben jullie nog tips voor hoe je het aannemelijk maakt/als asset dat je ´onder je niveau´ solliciteert? Ik heb wel studie gedaan, maar kan en wil daar niks mee, solliciteer nu nogal eens op lager geschoold werk maar dan hebben ze liever een laaggeschoold iemand omdat dat mooier in het standaard plaatje past of iets. Terwijl ik dat werk echt leuk vind en er geschikt voor ben. Als ik mijn studie en gerelateerde shizzle niet op CV zet heb ik weer een ´gat´.
Als ik eenmaal op gesprek kom, lukt het wel maar ik vraag me af wat helpt in een soll. brief om werkgever of uitzendbureau te overtuigen dat ik wél geschikt ben, niet na een maandje uitgekeken ben etc..
Succes met de gesprekken! Ik mag deze week ook weerquote:Op maandag 9 maart 2015 21:32 schreef Lingue het volgende:
[..]
uitslag van wat? Lees nog te kort mee om te weten wie wat op de planning heeft ed.
Wel spannend steeds dat afwachten he. Reactie op sollicitatie of op terugkoppeling van gesprek. Het went nooit.
Ik heb morgen een telefonische intake en op donderdag een gesprek staan. Ik kijk er gelukkig niet tegenop. Ben meer ook benieuwd of de functie ook wel echt iets voor mij kan gaan zijn en of er een klik met het bedrijf/de mensen/de cultuur gaat zijn.
Ik vind het wel erg lastig om goede en geschikte vacatures te vinden...
Wachten is inderdaad fijn jaquote:Op maandag 9 maart 2015 19:21 schreef sjampoeh het volgende:
Waaah ik zit ook op uitslag te wachten, sinds afgelopen woensdag. Kon een week duren ivm de vele reactiesMaar toch de hele tijd mijn telefoon en email in de gaten houden, hopen dat ze eerder bellen/mailen.
En hoe langer het duurt, hoe meer ik denk, dit wordt hem niet .
Oh dan is een week wachten wel lang zeg... Willen ze zoveel mensen spreken? weet je hoeveel er op gesprek mochten?quote:Op maandag 9 maart 2015 23:44 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
Uitslag van een eerste gesprek![]()
Succes morgen
Oh spannend! Jij ook veel succes!!quote:Op dinsdag 10 maart 2015 00:00 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Succes met de gesprekken! Ik mag deze week ook weer![]()
In welke richting zoek je? Misschien hebben mensen hier nog tips voor goede vacature-resources?
[..]
Wachten is inderdaad fijn jaAfleiding zoeken en gewoon doorzoeken is het devies ofzo
Deze baan bereidt voor op de baan die ik over 5 jaar wil doet het altijd wel erg goed. Ik kan geen baan op niveau krijgen en wil absoluut niet stilzitten doet het ook goed. Vooral als de groeimogelijkheden goed zijn.quote:Op maandag 9 maart 2015 21:51 schreef diginoob2 het volgende:
Hebben jullie nog tips voor hoe je het aannemelijk maakt/als asset dat je ´onder je niveau´ solliciteert? Ik heb wel studie gedaan, maar kan en wil daar niks mee, solliciteer nu nogal eens op lager geschoold werk maar dan hebben ze liever een laaggeschoold iemand omdat dat mooier in het standaard plaatje past of iets. Terwijl ik dat werk echt leuk vind en er geschikt voor ben. Als ik mijn studie en gerelateerde shizzle niet op CV zet heb ik weer een ´gat´.
Als ik eenmaal op gesprek kom, lukt het wel maar ik vraag me af wat helpt in een soll. brief om werkgever of uitzendbureau te overtuigen dat ik wél geschikt ben, niet na een maandje uitgekeken ben etc..
quote:Geachte heer MagnumPI,
Naar aanleiding van uw sollicitatie naar de functie van [] nodigen wij u graag uit voor een sollicitatiegesprek op 12 maart 2015.
U heeft de volgende gesprekken:
Van 14.30 tot 15.00 uur met de heer [].
Van 15.00 tot 15.30 uur met de heer [].
Aansluitend leidt de heer [] u rond.
U kunt zich melden bij de receptie. Zij zijn van uw komst op de hoogte.
Graag ontvangen wij van u een bevestiging dat u op deze afspraak aanwezig kunt zijn.
Met vriendelijke groet,
[]
Medewerker HR
Gefeliciteerd!! Lekker snel ook, over 2 dagen. Succes alvast en fijn dat je ook direct een rondleiding krijgt. Krijg je ook een beetje een indruk van het bedrijf.quote:
Dat leek mij ook. Tenzij ze met verstand op 0 en blik op oneindig er op deze manier in een middag direct een stuk of 8 doorheen jassen...quote:Op dinsdag 10 maart 2015 17:36 schreef MagnumPI het volgende:
Ik bedenk me net: ik heb bij een eerste uitnodiging nog nooit 2 afzonderlijke gesprekken + een rondleiding gehad. Lijkt me een goed teken.
Jij komt er wel. 3k afwijzenquote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:58 schreef Bugno het volgende:
Ik meld me hier ook. Lang verhaal, maar in het kort: Medio juni gestopt bij werkgever (waar ik al eerder werkte), twee maanden uitkeringloos thuisgezeten. Nieuwe baan gevonden, maar na proeftijd wilden zij mijn proeftijd verlengen. Na weigeren drie maanden geen betaling ontvangen. Voor laten komen, rechter gaf mij in alles gelijk. Schikking getroffen, waarmee 2 maart mijn laatste werkdag was (2 mrt in verband met ww-aanspraak 26 weken).
Nu dus op zoek naar wat nieuws. Al twee keer aanbod gehad, waarbij ik het gevoel had in de zeik genomen te worden. Ik heb ruim 7 jaar HBO/WO-niveau ervaring, maar kreeg eerst 2k aangeboden (ja echt) en vervolgens 3k. Dit beiden niet geaccepteerd.
Druk op zoek dus. Heb het idee dat er aardig wat aanbod is, maar mijn diverse achtergrond (sales, marketing, product development bij voornamelijk kleine organisaties) werkt niet mee.
quote:
Beetje een nonargument natuurlijk. Als hij met zijn opleiding en ervaring rond de 4k hoort te verdienen is 25% daaronder inderdaad vrij laag.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:47 schreef Elvi het volgende:
Bij welke.bedrijven was dat? Ik doe t wel voor minder zelfs!
Ik wou zeggen, ik zou een dergelijk bod ook afwijzen, maar ik solliciteer doorgaans vanuit een baan waarbij je een betere onderhandelingspositie hebt. Allemaal afhankelijk van sector, situatie, enzovoort. Kan me voorstellen dat je niet direct de eerste de beste baan accepteert die financieel een flinke stap terug is als je net in de WW zit.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:28 schreef Klokov het volgende:
[..]
Beetje een nonargument natuurlijk. Als hij met zijn opleiding en ervaring rond de 4k hoort te verdienen is 25% daaronder inderdaad vrij laag.
Als je weet dat je iets waard bent heeft dat niets met arrogantie te maken.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 22:52 schreef Elvi het volgende:
Ik vind het absurd maar goed ik krijg al 2 jaar afwijzing op afwijzingIk pak alles aan op dit moment. Ik vind het heel arrogant overkomen in ieder geval.
Je hebt niet echt een beeld van de arbeidsmarkt op het moment, he?quote:Op woensdag 11 maart 2015 06:50 schreef Bugno het volgende:
Ik zit net 3 weken in de ww, maar ik begrijp dat de rest hier direct op het minimum zaken aanpakt? Terwijl er een huishouding is gebaseerd op een bepaald inkomen?
Verder heb ik de 3k an zich niet direct afgewezen, wel als dit (zoals het geval was) slechts voor 5 dagen was. Als ik het in 4 dagen had kunnen doen had ik 't wel geaccepteerd.
Op het moment ik over 2 jaar nog thuis zit zal ik t waarschijnlijk ook aannemen. Dat lijkt me vanzelfsprekend
Ik weet niet waar je naartoe wilt, maar ik heb een prima beeld van de arbeidsmarkt (aangezien het mijn werk was om hier binnen te bewegen).quote:Op woensdag 11 maart 2015 06:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt niet echt een beeld van de arbeidsmarkt op het moment, he?
Succes met zoeken.. Valt niet meequote:Op woensdag 11 maart 2015 07:02 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je naartoe wilt, maar ik heb een prima beeld van de arbeidsmarkt (aangezien het mijn werk was om hier binnen te bewegen).
Oh: en in het laatste geval (dat aanbod van 3k) geeft de werkgever bovendien aan dat ik mijn gestelde voorwaarden zeker waard ben. Dan ben je wat mij betreft gek als je dan een aanbod van 25% lager gaat accepteren.
Non argument. Er is meer dan genoeg beweging en mogelijk met de juiste achtergrond.quote:Op woensdag 11 maart 2015 06:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je hebt niet echt een beeld van de arbeidsmarkt op het moment, he?
ai dat is k*t. Zat er niet nog een mailadres bij dat je daar alsnog je brief heen kunt sturen en aangeeft dat de website niet toegankelijk was waardoor de de deadline niet kon halen?quote:Op woensdag 11 maart 2015 00:34 schreef Queller het volgende:
Iemand dit al eens meegemaakt? Om 23:38 kwam ik dé perfecte vacature tegen. Deadline voor het reageren: 22 minuten. Als een malle heb ik mijn brief eruit geperst. Om 23:59 was hij klaar en geselecteerd om te uploaden. Met dat ik op verzenden druk, hapert er even wat en een paar seconden na 23:59 verschijnt de melding: "De vacature is niet meer beschikbaar (etc)."
Je had me moeten horen vloeken
Ik heb het direct vannacht via LinkedIn een bericht gestuurd. Nét antwoord gekregen: mocht 'm alsnog sturen!quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:48 schreef Lingue het volgende:
ai dat is k*t. Zat er niet nog een mailadres bij dat je daar alsnog je brief heen kunt sturen en aangeeft dat de website niet toegankelijk was waardoor de de deadline niet kon halen?
Cool!! Fijn! Hopelijk mag je op gesprek komen!quote:Op woensdag 11 maart 2015 16:59 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb het direct vannacht via LinkedIn een bericht gestuurd. Nét antwoord gekregen: mocht 'm alsnog sturen!
Het zou de hit van het jaar zijnquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:05 schreef Lingue het volgende:
Cool!! Fijn! Hopelijk mag je op gesprek komen!
Hahaha, nee. Ik heb een 'standaard' brief liggen. En die pas ik per sollicitatie aan (het middenstuk) voor het relevante gedeelte van de vacature.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:06 schreef Queller het volgende:
[..]
Het zou de hit van het jaar zijn
Wel eens met een hoge bloeddruk binnen 20 minuten een brief eruit geperst?Ik heb 'm zonder aanpassingen alsnog zojuist per mail verzonden. Ik moest wel om mezelf lachen eigenlijk
Ik begin elke keer opnieuw, omdat ik steeds vind dat het beter kan dan de vorige keerquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:08 schreef Lingue het volgende:
Hahaha, nee. Ik heb een 'standaard' brief liggen. En die pas ik per sollicitatie aan (het middenstuk) voor het relevante gedeelte van de vacature.
Uiteraardquote:Heb je de verwijzing gemaakt naar het LinkedIn contact?
Hahaha, maar dan kun je toch de basis van de vorige brief gebruiken?quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:09 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik begin elke keer opnieuw, omdat ik steeds vind dat het beter kan dan de vorige keer
[..]
Uiteraard
Mijn advies is om toch elke keer een nieuwe brief te schrijven. Elk bedrijf is anders. Zo hef ik de ene brief aan met "Hallo! Wat een fantastische rol!" en de andere met "Geachte heer Vacaturehouder, via een relatie werd ik gewezen op een interessante positie...".quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:08 schreef Lingue het volgende:
[..]
Hahaha, nee. Ik heb een 'standaard' brief liggen. En die pas ik per sollicitatie aan (het middenstuk) voor het relevante gedeelte van de vacature.
Heb je de verwijzing gemaakt naar het LinkedIn contact?
Ja dat doe ik ook wel. Hoewel bij mij iedereen wel geachte is als ik een sollicitatie brief schrijf. In uitzonderlijke gevallen zijn ze beste. Maar nooit Hallo XXX.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:14 schreef Bugno het volgende:
[..]
Mijn advies is om toch elke keer een nieuwe brief te schrijven. Elk bedrijf is anders. Zo hef ik de ene brief aan met "Hallo! Wat een fantastische rol!" en de andere met "Geachte heer Vacaturehouder, via een relatie werd ik gewezen op een interessante positie...".
Tone-of-voice is heel belangrijk om aansluiting te vinden met bedrijven.
Mij manco is tot op heden vaak het tweede gesprek. Krijg aardig wat uitnodigingen, eerste gesprekken gaan vaak goed. Tweede gesprek heb ik regelmatig dat ik als feedback krijg dat ze niet de indruk hebben dat ik enthousiast of eager genoeg ben. Ik heb dan vaak al een aardig beeld van de rol en vraag dan weinig.
As consultant, met steeds wisselende opdrachten is het lastig om het bondig te houden. Wellicht een optie om als basis alle opdrachten te hebben en dan per sollicitatie te bekijken welke opdrachten het meest relevant zijn en daar iets meer over omschrijven. Ik ben zelf recruitment consultant geweest en bij CV's langer dan 5 A4 --> tl;drquote:Op woensdag 11 maart 2015 17:20 schreef Lingue het volgende:
[..]
Ja dat doe ik ook wel. Hoewel bij mij iedereen wel geachte is als ik een sollicitatie brief schrijf. In uitzonderlijke gevallen zijn ze beste. Maar nooit Hallo XXX.
Maar je hebt wel een goed punt dat ik even iets beter misschien moet gaan opletten dat mijn schrijfstijl misschien wat meer ook aansluit op de bedrijven zelf. Dat verschilt idd wel per bedrijf. Thnx voor de tip.
Ai dat is balen! Misschien helpt het om een vragenlijstje op te stellen als voorbereiding op de functie?
Ik had vandaag een lang gesprek met een recruiter die ik redelijk ken en die gaf dat ook aan dat het best lastig is dat solliciteren. Zowel voor recruiter (van een bedrijf) als voor de sollicitant. Want recruiter kijkt het liefst naar een 1 op 1 match tussen functie en C.V. en in een gesprek er dan achter komen dat er misschien op persoonlijkheid geen match is want niet enthousiast genoeg oid idd.
Maar ook voor de sollicitant, want als de C.V. niet goed verwoord is of niet helemaal matcht oid en je wel heel enthousiast bent je toch niet uitgenodigd wordt want geen 1 op 1 match.
Mijn C.V. is aardig ingekort. Heb maar 5 opdrachten er op staan, want anders krijg ik een C.V. van 12 kantjes ofzo als ik alles erop zet (Consultant hier). En het staat maar kort en bondig omschreven wat ik per interessante opdracht gedaan heb. Ben wel benieuwd hoe jullie dat doen?
Schrijf je een werkervaring heel uitgebreid op? Hoe lang is jullie C.V.?
In een van mijn vorige banen had ik een Engelse collega. Ook geen opleiding. Wat hij deed was contact onderhouden met buitenlandse (veel Engelstalige) freelancers. Er zijn een aantal recruitment bureaus gericht op het bemiddelen in buitenlandse freelancers (TRS Staffing Group, Undutchables etc.). Misschien dat dit iets is?quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:11 schreef bloempjuh het volgende:
Het zoeken van werk is voor mijzelf al behoorlijk lastig, maar mijn verloofde die Nederlands op beginner-niveau spreekt is het bijna onmogelijk. Iemand suggesties voor een hardwerkende Schot met ervaring in bijna alles (maar geen diploma's)?
Thanksquote:Op woensdag 11 maart 2015 18:20 schreef Bugno het volgende:
[..]
In een van mijn vorige banen had ik een Engelse collega. Ook geen opleiding. Wat hij deed was contact onderhouden met buitenlandse (veel Engelstalige) freelancers. Er zijn een aantal recruitment bureaus gericht op het bemiddelen in buitenlandse freelancers (TRS Staffing Group, Undutchables etc.). Misschien dat dit iets is?
Of natuurlijk een Schotse helpdesk/klantenservice, maar of hij dat wat vindt...
Ja, maar daar intern dacht ik ?quote:Op woensdag 11 maart 2015 23:16 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Thanks
Ik houd InDutchables e.d. inderdaad in de gaten, maar DAT zijn veelal functies voor hoogopgeleiden
Thnx, dat is idd wel slim om te doen! Dat overzicht heb ik wel ergens dus dat kan ik dan wel even bijwerken ergens deze week.quote:Op woensdag 11 maart 2015 17:32 schreef Bugno het volgende:
[..]
As consultant, met steeds wisselende opdrachten is het lastig om het bondig te houden. Wellicht een optie om als basis alle opdrachten te hebben en dan per sollicitatie te bekijken welke opdrachten het meest relevant zijn en daar iets meer over omschrijven. Ik ben zelf recruitment consultant geweest en bij CV's langer dan 5 A4 --> tl;dr
Mijn CV, 7 jaar werkervaring met 5 functies, is drie A4. Eerste pagina overzicht met samenvatting, persoonlijkheidsschets etc. Twee A4 voor omschrijven van de functies. Die pas ik doorgaans ook voor elke sollicitatie aan.
3 pagina's is top. Voldoende ruimte om je "zwaarte" te bevestigen en ook echt de moeite om door te nemen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 08:58 schreef Lingue het volgende:
[..]
Thnx, dat is idd wel slim om te doen! Dat overzicht heb ik wel ergens dus dat kan ik dan wel even bijwerken ergens deze week.
Op dit moment is mijn C.V. 'maar' 3 pagina's. Ik heb 8 jaar ervaring en daar staan dan 5 opdrachten op. Dat vind ik best netjes.
Ik heb goede ervaringen met Abroad Experience, met mijn Duitse lief die destijds ook nauwelijks Nederlands sprak. De meeste kans maak je bij custumor service banen denk ik, meestal geen diploma en/of Nederlands spreken voor nodig.quote:Op woensdag 11 maart 2015 18:11 schreef bloempjuh het volgende:
Het zoeken van werk is voor mijzelf al behoorlijk lastig, maar mijn verloofde die Nederlands op beginner-niveau spreekt is het bijna onmogelijk. Iemand suggesties voor een hardwerkende Schot met ervaring in bijna alles (maar geen diploma's)?
Vaak komen dat soort dingen uit een onverwachte hoek. Succes.quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:59 schreef Bugno het volgende:
Woeii, dinsdag gesprekje staan![]()
Sollicitatie waar ik minste van verwacht had, aangezien het best een pittige rol is. Weekend maar even goed voorbereiden.
Goed nieuws!quote:Op donderdag 12 maart 2015 09:59 schreef Bugno het volgende:
Woeii, dinsdag gesprekje staan![]()
Sollicitatie waar ik minste van verwacht had, aangezien het best een pittige rol is. Weekend maar even goed voorbereiden.
Zo is dat.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:36 schreef El_Thijs het volgende:
Aanbod zo goed als zeker kunnen krijgen van de baan in Den Haag. En ik ga het naar alle waarschijnlijkheid doen ook. Het is werk en ik hoef de bijstand niet in
Kun je je niet even ergens (buitens huis) terugtrekken? Goede voorbereiding is ook belangrijk. Of even een ommetje lopen? Wordt misschien alleen lastig als je geen oppas ofzo beschikbaar hebt...quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:35 schreef MagnumPI het volgende:
Pfffff, eergisteren de uitnodiging gekregen om vandaag op gesprek te komen (2 gesprekken en een rondleiding).
Ik ga er maar van uit dat de betreffende functie snel ingevuld moet worden. Maar wat is 1-2 dagen erg kort om me voor te bereiden, zeker met een puber die door het huis rent en een zieke baby in bed.
quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:36 schreef El_Thijs het volgende:
Aanbod zo goed als zeker kunnen krijgen van de baan in Den Haag. En ik ga het naar alle waarschijnlijkheid doen ook. Het is werk en ik hoef de bijstand niet in
Wow, wat proberen bedrijven mensen toch op zo kort mogelijke termijn (lees zelfde dag) nog op gesprek te laten komen.quote:Op donderdag 12 maart 2015 10:36 schreef WEST het volgende:
Het gesprek dat vrijdag niet doorging wegens ziekte staat nu voor vanmiddag 13:00 gepland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |