Palestina en Israël #198

quote:

UN officials accused of bowing to Israeli pressure over children's rights list

quote:

UN officials backed away from recommending that the Israel Defence Forces (IDF) be included on the list following telephone calls from senior Israeli officials. The Israelis allegedly warned of serious consequences if a meeting of UN agencies and NGOs based in Jerusalem to ratify the recommendation went ahead. Within hours, the meeting was cancelled.

Exit-polls: Nek-aan-nek race
(http://www.nu.nl/buitenla(...)krace-in-israel.html)

quote:

De eerste exitpolls direct na het sluiten van de stembussen in Israël om 21:00 uur (Nederlandse tijd) wijzen dinsdagavond op een nek-aan-nekrace tussen Likoed van zittend premier Benjamin Netanyahu en de centrumlinkse Zionistische Unie.
Dat melden Israëlische media. Beide partijen zouden volgens de meeste bronnen op 27 zetels staan. Alleen Channel 2 voorspelt één zetel meer voor Likoed.

Volgens Netanyahu heeft hij een "grote overwinning" geboekt. In een eerste reactie op Twitter schreef hij: "Tegen alle verwachtingen in: een grote overwinning voor Likud, een grote overwinning voor het nationale kamp onder leiding van Likud, een grote overwinning voor het Israëlische volk."

De opkomst bij de verkiezingen in Israël lag aan het begin van de avond op 55 procent. Dat is gelijk aan de verkiezingen van 2013.

Oppositieleiders Isaac Herzog (Arbeiderspartij) en Tzipi Livni (ex-Likoed) lagen in de laatste peilingen van vorige week met hun Zionistische Unie nog voor op de Likoedpartij van Netanyahu. De Zionistische Unie is een verbond van de Arbeiderspartij en het liberale Hatnuah.

Economische problemen verdringen bij veel kiezers Netanyahu's zorgen over Iran, terroristen en Arabieren. De lage lonen en hoge inflatie lijken de verrechtsing van de politieke voorkeur in Israël te stoppen.

Israël dinsdag naar stembus, Zionistische Unie aan kop in peilingenZie ook: Hierom draaien de verkiezingen in Israël
De Arabische partijen deden voor het eerst met één verenigde lijst mee. Die krijgt volgens de peilingen dertien zetels. Dat zou goed zijn voor een derde plaats.

Centrumpartij Yesh Atid volgt op de vierde plek met twaalf zetels.

Officiële resultaten
De eerste officiële resultaten worden op zijn vroegst woensdag verwacht. De president van Israël wijst een partijleider op basis van de uitslagen aan om een coalitie te smeden. Die moet dat in 45 dagen voor elkaar krijgen.

Aan de strijd om de honderdtwintig zetels van de Knesset doen in totaal 25 partijen mee. De meeste partijen zullen echter de kiesdrempel - 3,25 procent van de stemmen - niet hebben gehaald.

De parlementsverkiezingen dinsdag zijn het gevolg van de val van Netanyahu's coalitiekabinet in december.

De Israëlische leider ontsloeg Livni in december als minister van Justitie omdat zij kritiek had geuit op de harde lijn van de regering tegenover Palestina. Livni sloot vervolgens een verbond met Herzog, van de Arbeidspartij.

In 2009 verloor Netanyahu de verkiezingen nog nipt van Livni, maar kwam hij uiteindelijk als winnaar uit de coalitie-onderhandelingen.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:32 schreef reza1 het volgende:

P.M. Netanyahu Facebook video ''Right wing gov't in danger Arabs voting in droves''

Paniek, Palestijnen gaan ook stemmen! Hoe durven ze van hun recht gebruik te maken!

Wat een robot die man....

Vooral even retweeten

twitter:

netanyahu twitterde op woensdag 18-03-2015 om 00:08:07 Retweet in support of an undivided Jerusalem! reageer retweet

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 00:20 schreef .Exe het volgende:
Vooral even retweeten

twitter:

netanyahu twitterde op woensdag 18-03-2015 om 00:08:07 Retweet in support of an undivided Jerusalem! reageer retweet

undivided Jerusalem, as capital of the Palestinian state.

UN officials accused of bowing to Israeli pressure over children's rights list
http://www.theguardian.co(...)hildrens-rights-list

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:32 schreef reza1 het volgende:

P.M. Netanyahu Facebook video ''Right wing gov't in danger Arabs voting in droves''

Paniek, Palestijnen gaan ook stemmen! Hoe durven ze van hun recht gebruik te maken!

Wat een ongelooflijke debiel blijft dat

Netanyahu Soundly Defeats Chief Rival in Israeli Elections
With 99.5 percent of the ballots counted, the YNet news site reported Wednesday morning that Mr. Netanyahu’s Likud Party had captured 29 or 30 of the 120 seats in Parliament, sweeping past his chief rival, the center-left Zionist Union alliance, which got 24 seats. (New York Times).

Mooi, dan hoeven we ons in elk geval ook niet druk te maken om een Palestijnse staat.

Een Palestijnse staat gaat er sowieso niet komen zolang de terroristische Hamas bestaat.

Bibi victory.

Een Palestijnse staat is er al, helaas dat barbarenpartij Likud dat in de weg weer gaat zitten

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 10:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
Een Palestijnse staat is er al, helaas dat barbarenpartij Likud dat in de weg weer gaat zitten

Een Palestijnse staat... Bedoel je daarmee Jordanië of Libanon?

Israël laatste bastion van vrijheid en democratie in die godvergeten zandbak

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:04 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat... Bedoel je daarmee Jordanië of Libanon?

Nee, hij bedoelt de Palestijnse Staat.

Die plotseling een stuk kanslozer is geworden... dit betekent waarschijnlijk gewoon weer 4 jaar doormodderen.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:04 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Een Palestijnse staat... Bedoel je daarmee Jordanië of Libanon?

Nee Palestina bedoel ik daarmee
Lezen is lastig voor sommigen?

[ Bericht 3% gewijzigd door IsaacCuenca op 18-03-2015 12:25:12 ]

Best grappig die palestijnse vrijheids organistaies. Palestina = gaza en Westbank , toch? Israel moet terugtrekken uit Westbank sowieso toch?
Oke. Dus Gaza en Westbank is Palestina. De organistaties en het westen pleiten voor bevrijding van Palestina ( Gaza en Westbank)

Laten we even kijken:

PLO ( Palestinian Liberation Organistatie) opgericht in 1964 , hun doel is het bevrijden van Palestina. Tocgh? Oke

Dan Fatah , een politieke beweging door oa ook door Arafat is opgericht. Wat is de doel van Fatah? Bevrijding van (geheel) Palestina.
Ze willen terug naar 1921 - 1947. Abbas Mahmoud is de leider van Fatah. Oke tot hier begrijpen we het?

Dan Hamas is ook een beweging dat wil streven naar de bevrijding van Palestina. Maar wil ook vernieting van Israel. Maar dat laten we even ter zijde. Hamas is een afsplitsing van de Moslimbroederschap. Dat is een politieke religieuze beweging uit Egypte ontstaan in 1928.

Oke. Dan terug. Allemaal van PLO- Arafat - Fatah - de president Mahmoud Abbas - en Hamas strijden ze voor 1 dingen: bevrijding van Palestina. Toch? Voor de vrijheid van Palestina!

Maar laten we kijken naar de geschiedenis. Al die organistaties , wanneer zijn die opgericht?
Gezien?
Oke en nu terug naar Gaza en de Westbank.
Deze gebieden. Laten we kijken.
We pakken Gaza. Gaza was tot 1947 onderdeel van Syria en daarna van 1948 tot 1967 bezet door Egypte. Daarna overoverd door Israel.
Dus wat bedoeld PLO en Fatah met bevrijding van Palestina tijdens het oprichten dan? Niet Israel.

Dan de 'westbank' deze werd in 1948 veroverd door Jordanie. Alle Joden in de Westbank werden gedood.
Pas in 1967 veroverd Israel het gebied (door de 6 daagse oorlog)

Al die bevrijdings organistaties ( op splintergroep Hamas na) zijn opgericht toen Israel helemaal niet dat gebied bezette.
Ze strijden voor vrijheid van Palestina ( PLO, Fatah ect) maar van wie??
Gaza en Westbank waren bezet door resp Egypte en Jordanie

Laat duidelijk zijn dat hun doel niet was(en is) om Palestina te bevrijden. Hun doel is gewoon om Israel vernietigen.
Daar hebben ze verschillende oorlogen omgevoerd. En deze verloren (auw)

Het is dus totaal onnozel om al die groepen te zien als bevrijdings organistaties tegen de bezetting van Israel. Je kan het beter omschrijven als organistaties die opgericht zijn om de Joden weg te krijgen.

Oh en tevens blij dat Bibi gewonnen heeft. Mooi zo!

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 21:15 schreef Toga het volgende:

[..]

Gôh, en ik maar denken dat arabische Israëliërs niet dezelfde rechten hadden als joodse...

Er zijn meer rechten dan het stemrecht.
En Netanyahu zou dat recht ook graag afpakken, blijkbaar.
Overigens heeft hij zich wel laten kennen. Familie van Erdogan en Poetin, blijkbaar.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 01:41 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat een absurde eis, gezien de claim op Palestina omdat daar altijd wel een paar joden gewoond hebben: Jeruzalem is al heel lang verdeeld in vier kwartieren.
En waarom een groep van pakweg 12 miljoen mensen meer rechten zou hebben dan twee groepen van pakweg 2 en ruim 1 miljard mensen, is mij een ook een raadsel.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:07 schreef Mortaxx het volgende:
Israël laatste bastion van vrijheid en democratie in die godvergeten zandbak

Een godvergeten zandbak? Waarom zou je je dan druk maken over een bastion van vrijheid en democratie?
Dat nog los van de constatering dat die halve zool Netanyahu de kreten vrijheid en democratie openlijk belachelijk maakt.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:29 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nee, hij bedoelt de Palestijnse Staat.

Die plotseling een stuk kanslozer is geworden... dit betekent waarschijnlijk gewoon weer 4 jaar doormodderen.

Je vindt het vast niet leuk, maar daar ben ik het mee eens. Peace, piece by piece!

En dan gvd tegelijk klagen en mekkeren dat de hele wereld tegen je is. Niet (willen) beseffen dat goede en sterke buren ook een bescherming zijn tegen vijanden. Imbecielen!

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 23:45 schreef Szikha het volgende:
Best grappig die palestijnse vrijheids organistaies. Palestina = gaza en Westbank , toch? Israel moet terugtrekken uit Westbank sowieso toch?
Oke. Dus Gaza en Westbank is Palestina. De organistaties en het westen pleiten voor bevrijding van Palestina ( Gaza en Westbank)

Laten we even kijken:

PLO ( Palestinian Liberation Organistatie) opgericht in 1964 , hun doel is het bevrijden van Palestina. Tocgh? Oke

Dan Fatah , een politieke beweging door oa ook door Arafat is opgericht. Wat is de doel van Fatah? Bevrijding van (geheel) Palestina.
Ze willen terug naar 1921 - 1947. Abbas Mahmoud is de leider van Fatah. Oke tot hier begrijpen we het?

Dan Hamas is ook een beweging dat wil streven naar de bevrijding van Palestina. Maar wil ook vernieting van Israel. Maar dat laten we even ter zijde. Hamas is een afsplitsing van de Moslimbroederschap. Dat is een politieke religieuze beweging uit Egypte ontstaan in 1928.

Oke. Dan terug. Allemaal van PLO- Arafat - Fatah - de president Mahmoud Abbas - en Hamas strijden ze voor 1 dingen: bevrijding van Palestina. Toch? Voor de vrijheid van Palestina!

Maar laten we kijken naar de geschiedenis. Al die organistaties , wanneer zijn die opgericht?
Gezien?
Oke en nu terug naar Gaza en de Westbank.
Deze gebieden. Laten we kijken.
We pakken Gaza. Gaza was tot 1947 onderdeel van Syria en daarna van 1948 tot 1967 bezet door Egypte. Daarna overoverd door Israel.
Dus wat bedoeld PLO en Fatah met bevrijding van Palestina tijdens het oprichten dan? Niet Israel.

Dan de 'westbank' deze werd in 1948 veroverd door Jordanie. Alle Joden in de Westbank werden gedood.
Pas in 1967 veroverd Israel het gebied (door de 6 daagse oorlog)

Al die bevrijdings organistaties ( op splintergroep Hamas na) zijn opgericht toen Israel helemaal niet dat gebied bezette.
Ze strijden voor vrijheid van Palestina ( PLO, Fatah ect) maar van wie??
Gaza en Westbank waren bezet door resp Egypte en Jordanie

Laat duidelijk zijn dat hun doel niet was(en is) om Palestina te bevrijden. Hun doel is gewoon om Israel vernietigen.
Daar hebben ze verschillende oorlogen omgevoerd. En deze verloren (auw)

Het is dus totaal onnozel om al die groepen te zien als bevrijdings organistaties tegen de bezetting van Israel. Je kan het beter omschrijven als organistaties die opgericht zijn om de Joden weg te krijgen.

Oh en tevens blij dat Bibi gewonnen heeft. Mooi zo!

Grotendeels stroman en je gaat voorbij aan de veranderingen in de loop van de tijd. Zo heeft El Fatah inmiddels de vernietiging van de joodse staat Israel uit het handvest geschrapt. Niet dat dat iets opleverde, maar toch.
Bibi cultiveert het gevoel van angst, net zoals onze nationale rattenvanger dat doet. Dat is makkelijk genoeg, want het gevaar loert inderdaad overal. (Ik heb eens een rapport gezien dat ging over het gevaar van omvallende lantaarnpalen!)
Maar is het ook reëel of hebben we te maken met een angststoornis?

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 23:49 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Grotendeels stroman en je gaat voorbij aan de veranderingen in de loop van de tijd. Zo heeft El Fatah inmiddels de vernietiging van de joodse staat Israel uit het handvest geschrapt. Niet dat dat iets opleverde, maar toch.

Volgens mij heb ik niet geschreven dat Fatah (ook)voor de vernietiging van de staat ging Wel goed dat ze deze ideologie geschrapt hebben dan!

quote:

Op donderdag 19 maart 2015 23:49 schreef Kees22 het volgende:

Bibi cultiveert het gevoel van angst, net zoals onze nationale rattenvanger dat doet. Dat is makkelijk genoeg, want het gevaar loert inderdaad overal. (Ik heb eens een rapport gezien dat ging over het gevaar van omvallende lantaarnpalen!)
Maar is het ook reëel of hebben we te maken met een angststoornis?

Ik weet niet man, ik houd gewoon niet van veranderingen

http://www.cnn.com/2015/0(...)lution630aVODtopLink

Netanyahu wordt in de gaten gehouden, z'n commentaar bij de verkiezingen die tegen democratische principes inging werd niet goed ontvangen door 't witte huis. Deze man had beter vervangen kunnen worden, dan was een Palestijnse staat en 't keerpunt naar vrede tenminste iets dichterbij gekomen. Bij evt. opvolging hoop ik sterk dat deze man nog vervolgd gaat worden voor de onnodige duizenden slachtoffers van vorig jaar.

Als er vrede in Israel komt kunnen we geleidelijk naar vrede in de wereld want dat haalt een klein beetje druk weg bij veel andere conflicten die er momenteel spelen en waarbij het centrale conflict altijd aangegrepen wordt.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:07 schreef Mortaxx het volgende:
Israël laatste bastion van vrijheid en democratie in die godvergeten zandbak

Of het zaad van het kwaad, het is maar hoe je het wil bekijken.

quote:

Op woensdag 18 maart 2015 11:07 schreef Mortaxx het volgende:
Israël laatste bastion van vrijheid en democratie in die godvergeten zandbak

bedankt hans

oproep tot genocide, niks boeiends carry on

quote:

"Whenever I’m asked how many “Palestinians” Israel has killed, I know the answer instantly: not nearly enough. Until there is not a single “Palestinian” left breathing, that answer will remain the same. “Palestinians” are a plague upon Israeli civilisation, and they’re a plague that needs to be wiped out. My friends, the time to kill “Palestinians” is long overdue. Grab your weapon today and let’s take out this “Palestinian” scum. The “Palestinians” are parasites and pigs. It’s time to take the pigs to the slaughter. Death to all “Palestinians” and death to anyone who stands in the way of the Jews."

https://archive.today/bUarE

quote:

Op donderdag 9 april 2015 20:20 schreef Slayage het volgende:
oproep tot genocide, niks boeiends carry on

[..]

https://archive.today/bUarE

Goh, een site met extremistische opvattingen. Wat denk je, zouden er extremisten onder joden zijn

En goh, zouden alle joden daarop worden aangekeken, denk je

(Laat het besef maar rustig tot je doordringen)

quote:

Op donderdag 9 april 2015 20:20 schreef Slayage het volgende:
oproep tot genocide, niks boeiends carry on

[..]

https://archive.today/bUarE

De domme lezer neemt dit letterlijk.

De Poolse bekeerling Ben Nitay (dus niet Benyamin Nethanyahu zoals hij zichzelf noemt) die pretendeert een Jood te zijn terwijl het overduidelijk is dat hij net als zeker de helft van de hedendaagse Israeliers een bekeerde Oostblokker is.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:17 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

Nooit in RedneckAmerika geweest zeker?

Toevallig niet, maar ik zie niet in wat mijn eventuele bezoek aan "RedneckAmerika" (wat je daar ook mee moge bedoelen) hiermee te maken heeft. Alsof de zionisten aldaar géén joden zouden zijn.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:28 schreef Karrs het volgende:

[..]

Toevallig niet, maar ik zie niet in wat mijn eventuele bezoek aan "RedneckAmerika" (wat je daar ook mee moge bedoelen) hiermee te maken heeft. Alsof de zionisten aldaar géén joden zouden zijn.

Ben je nou aan het trollen?

RedneckAmerika = Zuidelijke Staten van Amerika, voornamelijk Mississippi, Alabama, South Carolina. Je weet wel, die staten met extreme christenen die negers haten en veelal Israeladepten zijn?

Dus nee, de zionisten in Amerika zijn lang niet altijd Joden of joden maargoed Nitay denkt ook dat ie een Jood is, althans die indruk wekt ie wel.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 22:55 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

Ben je nou aan het trollen?

Nee CaryArgos, ik ben niet aan het trollen.

quote:

RedneckAmerika = Zuidelijke Staten van Amerika, voornamelijk Mississippi, Alabama, South Carolina. Je weet wel, die staten met extreme christenen die negers haten en veelal Israeladepten zijn?

Nee, daar weet ik niets van. En misschien moet je ophouden met aannames als feit te presenteren.

quote:

Dus nee, de zionisten in Amerika zijn lang niet altijd Joden of joden

In mijn opinie zijn ze dat dus gewoon wél.

Dat jij met zionist iedereen die (al dan niet verondersteld) meewerkt aan het voortbestaan van Israël bedoelt, is verder niet mijn probleem.

quote:

maargoed Nitay denkt ook dat ie een Jood is, althans die indruk wekt ie wel.

Interesseert me niet. Ik weet niet eens wie dat is.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 23:02 schreef reza1 het volgende:

Netanyahu Unaware of the Camera 'America can easily be moved'

Wel tamelijk idioot en verbazingwekkend tegelijk eigenlijk dat een figuur als Netanyahu gewoon nog steun blijft krijgen van bepaalde westerse partijen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 08:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel tamelijk idioot en verbazingwekkend tegelijk eigenlijk dat een figuur als Netanyahu gewoon nog steun blijft krijgen van bepaalde westerse partijen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 08:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel tamelijk idioot en verbazingwekkend tegelijk eigenlijk dat een figuur als Netanyahu gewoon nog steun blijft krijgen van bepaalde westerse partijen.

Er zijn véél grotere idioten actief in het Midden-Oosten dan meneer Netanyahu momenteel...

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:22 schreef Karrs het volgende:

[..]


[..]

Er zijn véél grotere idioten actief in het Midden-Oosten dan meneer Netanyahu momenteel...

Mwah. Die pretenderen iig niet beschaafd te zijn en genieten ook niet in dezelfde mate steun en bescherming als Netanyahu.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah. Die pretenderen iig niet beschaafd te zijn en genieten ook niet in dezelfde mate steun en bescherming als Netanyahu.

100% onzin.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:27 schreef Karrs het volgende:

[..]

100% onzin.

Ik ben overtuigd.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik ben overtuigd.

Ik denk niet dat jij, en vele anderen in deze discussie, bereid zijn serieus na te denken over je eigen standpunten. Laat staan ergens van overtuigd te worden.

Dus dan heeft het ook geen zin 't te proberen. Maar dat je 100% onzin kletst is een feit. Netanyahu en andere regeringsleiders zijn als water en vuur. Hij kletst wel veel voor de bühne (je moet wel, als je leiding geeft aan een divers land als Israël), maar ik zie Israël nog steeds geen Palestijnen in concentratiekampen stoppen of bombarderen met vuilnisbakbommen.

Mensen als Assad en de leiders van IS zijn barbaren in maatpakken die doen of ze beschaafd zijn. Die vergelijken met Netanyahu is het projecteren van je eigen barbaarsheid op de denkbeeldige vijand.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik denk niet dat jij, en vele anderen in deze discussie, bereid zijn serieus na te denken over je eigen standpunten. Laat staan ergens van overtuigd te worden.

Dus dan heeft het ook geen zin 't te proberen. Maar dat je 100% onzin kletst is een feit. Netanyahu en andere regeringsleiders zijn als water en vuur. Hij kletst wel veel voor de bühne (je moet wel, als je leiding geeft aan een divers land als Israël), maar ik zie Israël nog steeds geen Palestijnen in concentratiekampen stoppen of bombarderen met vuilnisbakbommen.

Mensen als Assad en de leiders van IS zijn barbaren in maatpakken die doen of ze beschaafd zijn. Die vergelijken met Netanyahu is het projecteren van je eigen barbaarsheid op de denkbeeldige vijand.

Feiten? Netanyahu is minister van Buitenlandse Zaken geweest. Nederland heeft aan Israël een staatsbezoek afgelegd. En andersom is Netanyahu ook hier recentelijk nog geweest. Netanyahu is uitgenodigd om het Amerikaanse congres toe te spreken. Als enige buitenlandse leider geloof ik.

Dat kunnen we van andere leiders van buurlanden niet bepaald zeggen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 08:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel tamelijk idioot en verbazingwekkend tegelijk eigenlijk dat een figuur als Netanyahu gewoon nog steun blijft krijgen van bepaalde westerse partijen.

waarom is dat idioot en verbazingwekkend?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Feiten? Netanyahu is minister van Buitenlandse Zaken geweest. Nederland heeft aan Israël een staatsbezoek afgelegd. En andersom is Netanyahu ook hier recentelijk nog geweest. Netanyahu is uitgenodigd om het Amerikaanse congres toe te spreken. Als enige buitenlandse leider geloof ik.

Dat kunnen we van andere leiders van buurlanden niet bepaald zeggen.

Dat was ook totaal niet waar ik op doelde. Netanyahu is de premier van een beschaafd en bevriend Westers land. De leiders van zijn buurlanden zijn bepaald niet beschaafd, bepaald niet bevriend en al helemaal niet Westers - maar dat pretenderen ze wel degelijk.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:20 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat was ook totaal niet waar ik op doelde. Netanyahu is de premier van een beschaafd en bevriend Westers land.

Whehe. En de VN is een creatie van Hitler zeker.

Maar nee, discussiëren heeft geen zin want anderen zijn bevooroordeeld.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:15 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

waarom is dat idioot en verbazingwekkend?

Het is best idioot en verbazingwekkend dat zo'n grote crimineel steun krijgt, ja. Vooral omdat het het beleid van terreurstaat Israel zogenaamd moet steunen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Whehe. En de VN is een creatie van Hitler zeker.

Je wilt ontkennen dat Israël een Westers, beschaafd en bevriend land is?

Succes daarmee...

quote:

Maar nee, discussiëren heeft geen zin want anderen zijn bevooroordeeld.

Het is ook altijd een ander, he.

Discussiëren heeft geen zin als de ander geen bereidheid toont zijn eigen standpunten te willen heroverwegen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:32 schreef Karrs het volgende:

[..]

Je wilt ontkennen dat Israël een Westers, beschaafd en bevriend land is?

Dat klopt.

quote:

Het is ook altijd een ander, he.

Discussiëren heeft geen zin als de ander geen bereidheid toont zijn eigen standpunten te willen heroverwegen.

Dat waren jouw woorden. Maar goed dat je zelf ook inziet dat de pot de ketel verwijt dat-ie zwart ziet.

maar wat is er nou idioot en verbazingwekkend aan..?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:27 schreef Karrs het volgende:

[..]

100% onzin.

Jij weet echt niet waar je over praat makker

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat klopt.

Maar dat kan helemaal niet. Het is een feit, geen mening van mij of zo.

Dus dat ontkennen gaat tegen beter weten in en is gebaseerd op andere gronden dan feiten, cijfers, relevantie, context en waarde, kortom, kennis en wetenschap.

Wat die andere gronden zijn, kun je je denk ik zelf wel bedenken.

quote:

Dat waren jouw woorden. Maar goed dat je zelf ook inziet dat de pot de ketel verwijt dat-ie zwart ziet.

Jij-bakje. Ook al zo kansloos.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:18 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Jij weet echt niet waar je over praat makker

Pardon? Volgens mij weet ik prima waarover ik praat. Anders zou ik er niet over praten.

Kameraad.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 09:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik denk niet dat jij, en vele anderen in deze discussie, bereid zijn serieus na te denken over je eigen standpunten. Laat staan ergens van overtuigd te worden.

Dus dan heeft het ook geen zin 't te proberen. Maar dat je 100% onzin kletst is een feit. Netanyahu en andere regeringsleiders zijn als water en vuur. Hij kletst wel veel voor de bühne (je moet wel, als je leiding geeft aan een divers land als Israël), maar ik zie Israël nog steeds geen Palestijnen in concentratiekampen stoppen of bombarderen met vuilnisbakbommen.

Mensen als Assad en de leiders van IS zijn barbaren in maatpakken die doen of ze beschaafd zijn. Die vergelijken met Netanyahu is het projecteren van je eigen barbaarsheid op de denkbeeldige vijand.

Man man man. Jij weet echt niet hoe deze wereld werkt of wel?

Jij denkt serieus dat een staat als ISRAËL het in hun hoofd haalt om ANNO 2015 een volk te onderdrukken en uit te moorden met concentratiekampen welke al 80 jaar wordt bestempeld als de meeste duivelse en verschrikkelijkste manier van onderdrukking?

Dat riskeren ze nooit, want zij weten heel goed dat de wereld hen in de gaten houdt. En er zijn ZAT andere manieren om een bevolkingsgroep langzaam uit te roeien. En Israël weet hoe, want dat doen ze al bijna 70 jaar lang, en dit is een enorm lange periode, zo lang zelfs, dat mensen onderhand vergeten zijn dat Hamas b.v. is ontstaan uit deze chronische vorm van onderdrukking. Dat werkt natuurlijk in het voordeel VOOR israël.

Wat je goed kan merken in hun strategie is hoe ze precies weten de ethische grenzen altijd net niet te overschrijden (ook al zijn ze de laatste paar jaar wat slordig geweest). Dankzij de globalisering van de wereld is het nu vrijwel onmogelijk om dan als "Ontwikkeld democratisch westers land" simpel met barbaarse concentratiekampen aan te komen zetten, zonder de consequenties ervan tegemoet te zien. Israël gebruikt nu de langzame aanpak, en het werkt , het werkt erg goed. Mede dankzij de korte termijn geheugen van de masses en mede dankzij de enorme globale invloed die ze hebben, en die JIJ niet ziet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-in-the-door_technique

Waarom zijn jouw posts zijn altijd van zeer droevige kwaliteit btw?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:39 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Man man man. Jij weet echt niet hoe deze wereld werkt of wel?

Ik heb net je hele reactie gelezen... en ik denk niet dat jij enig recht van spreken hebt daarover.

quote:

Jij denkt serieus dat een staat als ISRAËL het in hun hoofd haalt om ANNO 2015 een volk te onderdrukken en uit te moorden met concentratiekampen welke al 80 jaar wordt bestempeld als de meeste duivelse en verschrikkelijkste manier van onderdrukking?

Dat riskeren ze nooit, want zij weten heel goed dat de wereld hen in de gaten houdt. En er zijn ZAT andere manieren om een bevolkingsgroep langzaam uit te roeien. En Israël weet hoe, want dat doen ze al bijna 70 jaar lang.

De bevolking van Palestina (incl Gaza) groeit als kool. Er is dus niet alleen geen sprake van uitroeiing... het is zelfs ronduit belachelijk als je dat nog steeds denkt.

quote:

Dit is een enorm langen periode, zo lang dat mensen onderhand vergeten zijn dat Hamas is ontstaan uit deze chronische vorm van onderdrukking. Dat werkt in het voordeel VOOR israël.

Wat je goed kan merken in hun strategie is hoe ze precies weten de ethische grenzen altijd net niet te overschrijden (ook al zijn ze de laatste paar jaar wat slordig geweest). Dankzij de globalisering van de wereld is het nu vrijwel onmogelijk om dan als "Ontwikkeld democratisch westers land" simpel met barbaarse concentratiekampen aan te komen zetten, zonder de consequenties ervan tegemoet te zien. Israël gebruikt nu de langzame aanpak, en het werkt , het werkt goed dankzij de korte termijn geheugen van de masses.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-in-the-door_technique#Examples

De Palestijnse bevolking is grotendeels afhankelijk van Israël voor voorzieningen als gas, water en licht. Deze worden veelal zonder kosten aan hen geleverd.

Palestijnen hebben het recht op Israëlische gezondheidszorg en verzorging in Israëlische ziekenhuizen mocht het nodig zijn.

Israël int en keert de belastingen van de Palestijnen uit omdat zij daar zelf geen goede voorzieningen toe hebben.

Dat doe je niet als je een volk wil uitroeien, want dan gooi je er bommen op. Toch? Een casus belli is snel genoeg gevonden.Israël maakt mede hierdoor, het bestaan en de ontwikkeling van Palestina mogelijk. (Het zijn de Palestijnen zelf die dat blijven tegenhouden).

Als je denkt dat Israël uit is op de uitroeiing van Palestijnen, zeker met het oog op wat zich zeventig jaar geleden in Europa af heeft gespeeld, dan zit er een steekje bij je los. Of ben je met haat geïndoctrineerd.

Ook hier zijn de feiten niet te rijmen met jouw standpunten.

En dan zeg je tegen mij dat ik niet weet hoe de wereld in elkaar zit.

quote:

Waarom zijn jouw posts zijn altijd van zeer droevige kwaliteit btw?

Waarom denk je dat jouw mening over mijn posts mij interesseert
Wat een rare gedachte.

Al die buurlanden van Israël staan compleet alleen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:39 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Waarom zijn jouw posts zijn altijd van zeer droevige kwaliteit btw?

Aldus de grootste mafkees in dit topic.

Een hele prestatie, chapeau.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:53 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Al die buurlanden van Israël staan compleet alleen.

Gewoon even naar Teheran bellen en er is niks aan de hand.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:30 schreef Karrs het volgende:

[..]

Maar dat kan helemaal niet. Het is een feit, geen mening van mij of zo.

Dus dat ontkennen gaat tegen beter weten in en is gebaseerd op andere gronden dan feiten, cijfers, relevantie, context en waarde, kortom, kennis en wetenschap.

Leuk verhaal, maar dat je je in dergelijke algemeenheden hult spreekt boekdelen.

quote:

Jij-bakje. Ook al zo kansloos.

Nogmaals: dat waren jouw woorden.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:39 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Man man man. Jij weet echt niet hoe deze wereld werkt of wel?

Jij denkt serieus dat een staat als ISRAËL het in hun hoofd haalt om ANNO 2015 een volk te onderdrukken en uit te moorden met concentratiekampen welke al 80 jaar wordt bestempeld als de meeste duivelse en verschrikkelijkste manier van onderdrukking?

Dat riskeren ze nooit, want zij weten heel goed dat de wereld hen in de gaten houdt. En er zijn ZAT andere manieren om een bevolkingsgroep langzaam uit te roeien. En Israël weet hoe, want dat doen ze al bijna 70 jaar lang, en dit is een enorm lange periode, zo lang zelfs, dat mensen onderhand vergeten zijn dat Hamas b.v. is ontstaan uit deze chronische vorm van onderdrukking. Dat werkt natuurlijk in het voordeel VOOR israël.

Wat je goed kan merken in hun strategie is hoe ze precies weten de ethische grenzen altijd net niet te overschrijden (ook al zijn ze de laatste paar jaar wat slordig geweest). Dankzij de globalisering van de wereld is het nu vrijwel onmogelijk om dan als "Ontwikkeld democratisch westers land" simpel met barbaarse concentratiekampen aan te komen zetten, zonder de consequenties ervan tegemoet te zien. Israël gebruikt nu de langzame aanpak, en het werkt , het werkt erg goed. Mede dankzij de korte termijn geheugen van de masses en mede dankzij de enorme globale invloed die ze hebben, en die JIJ niet ziet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-in-the-door_technique

Waarom zijn jouw posts zijn altijd van zeer droevige kwaliteit btw?

Hamas is niet onstaan uit onderdrukking. Hamas is een splintergroep van de Moslim broederschap (Egyptische groep geen Palestijnse)

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap

Onderdrukking?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Burgeroorlog



Net zoals al die andere 'vijheidsgroeperingen' zijn ze niet onstaan uit 'onderdrukking' want Israel is Gaza en de Westbank pas gaan bezetten op resp Egypte en Jordanie na 1967
Fatah , de PlO allemaal VOOR 1967 opgericht
Dus hoezo onderdrukking?!

Gaza en de Westbank zijn pas Palestijnse gebieden gaan vormen NA 1967.
Gaza was altijd onderdeel van Syria en is in 1948 door Egypte bezet tot 1967
De westbank met oost Jeruzalem is in 1948 bezet door Jordanie.
Jordanie heeft alle Joden of vermoord of verjaagd uit de Westbank en Jeruzalem.
Van Palestijns gebied was geen sprake! Jordanie en Egypte hebben 19 jaar lang de tijd gehad om Palestina te creeren.

Ergens rond 1967 begonnen Arabische leiders stoer te roepen dat ze (met 7 landen) de staat Israel wilden vernietigen. Maar dit keer was Israel ze voor. Een ezel stoot zich immers geen twee keer aan de dezelfde steen!
Dus Israel begon ze aan te vallen.
6 daagse oorlog gevolg

Deze oorlog verloren al die Arabische landen (wederom) en het gevolg behalve (gezichtsverlies): Israel nam Gaza en de Westbank in bezit. Dit is een oorlogsbuit maar vooral bedoeld als een peace offer in ruil voor vrede het land terug gegeven aan Egypte ( Gaza) en de Westbank ( aan Jordanie)
Maar van vrede wilde men niet weten.
Later is er vrede gesloten met Egypte en Jordanie maar de westbank is niet teruggegeven nee. En terecht. Dat is zelfmoord.
Evenals de Golanhoogte. Dit zijn strategische gebieden en kan nooit gegeven worden aan ..(ja aan wie?) omdat Israel dan niet zal overleven. En we willen toch niet de Israelis de zee in gegooid worden, of toch wel?
Het gekke is dat na deze bezetting van Israel op de gebieden dat het k'alestijnse gebieden' is gaan heten.

Al die argumenten dat Israel door zijn 'bezetting' van de Westbank zelf de vrede saborteerd of dat er pas gesproken kan worden over vrede als Israel de nederzettingen in de Westbank verwijderd kan regelrecht de prullenbak in want ook voor de 'bezetting' van de Westbank werd Israel constant bestookt met raketten

Deze quote zegt alles

quote:

Een merkwaardig, paradoxaal en uniek aspect van het conflict tussen Israel en zijn Arabische buren: de militaire winnaar komt in de wereldopinie na iedere slag als morele verliezer uit de bus

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

[quote]Ik heb net je hele reactie gelezen... en ik denk niet dat jij enig recht van spreken hebt daarover.

Fijn dat je dat denkt.

quote:

De bevolking van Palestina (incl Gaza) groeit als kool. Er is dus niet alleen geen sprake van uitroeiing... het is zelfs ronduit belachelijk als je dat nog steeds denkt.

Bij een chronische onderdrukking (70 jaar) kunnen evolutionaire factoren een rol spelen. De levensverwachting in zo'n bevolking is relatief vrij laag. Daarbij kun je beredeneren dat er meer "resources" worden geïnvesteerd op voortplanting.

Ook wel de Disposable soma theory genoemd.:

http://medicine.jrank.org(...)Disposable-Soma.html

Misschien te hoog gegrepen voor jouw type intellect, maar je mag het proberen

[..]

quote:

De Palestijnse bevolking is grotendeels afhankelijk van Israël voor voorzieningen als gas, water en licht. Deze worden veelal zonder kosten aan hen geleverd.

Palestijnen hebben het recht op Israëlische gezondheidszorg en verzorging in Israëlische ziekenhuizen mocht het nodig zijn.

Israël int en keert de belastingen van de Palestijnen uit omdat zij daar zelf geen goede voorzieningen toe hebben.

Dat doe je niet als je een volk wil uitroeien, want dan gooi je er bommen op. Toch? Een casus belli is snel genoeg gevonden.Israël maakt mede hierdoor, het bestaan en de ontwikkeling van Palestina mogelijk. (Het zijn de Palestijnen zelf die dat blijven tegenhouden).

Als je denkt dat Israël uit is op de uitroeiing van Palestijnen, zeker met het oog op wat zich zeventig jaar geleden in Europa af heeft gespeeld, dan zit er een steekje bij je los. Of ben je met haat geïndoctrineerd.

Ook hier zijn de feiten niet te rijmen met jouw standpunten.

Ten eerste heeft Israël al jaren de belastingen niet uitgekeerd aan de Palestijnen.

Ten tweede, Gaza had hun eigen energievoorziening die vervolgens doodleuk is kapot gebombardeerd door de IDF. Het mooie is aan het onderdrukken van een volk is om ze 100% afhankelijk te maken van de onderdrukker (denk maar aan gevangenen of een huisdier).
Het bombarderen van deze voorziening is met opzet gedaan. Dus jouw zogenaamde "goodwill" praktijken die je Israel aanpraat is op zich al een fraud.

Ten derde, heb je DUIDELIJK niet mijn post goed doorgelezen, want zoals ik zei is acuut bombarderen van een bevolking ANNO 2015 door een "westers democratisch" land in alle aspecten niet geoorloofd. Israel houdt de palestijnse bevolking in toom door hen 100% afhankelijk te maken. Er is 0.0 autonomie in de bezette gebieden. De palestijnen worden aan het lijntje gehouden in een soort houdgreep. Ik ben meerdere malen in Israël, Gaza en de westelijke Jordaanoever geweest en dat is gewoon een feit.

Jouw NOS feitjes kun je het raam uitgooien

En nee ik ben niet met haat geïndoctrineerd . Ik ben op de hoogte van de realiteit. Een term dat jij voor mij nog eens mag opzoeken .

quote:

En dan zeg je tegen mij dat ik niet weet hoe de wereld in elkaar zit.

Dat zeg ik inderdaad, nog wat anders te melden?

quote:

Waarom denk je dat jouw mening over mijn posts mij interesseert
Wat een rare gedachte.

Wat jouw interesseert kan me een worst wezen

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 12:27 schreef Szikha het volgende:

[..]

Hamas is niet onstaan uit onderdrukking. Hamas is een splintergroep van de Moslim broederschap (Egyptische groep geen Palestijnse)

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap

Onderdrukking?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Palestijnse_Burgeroorlog



Net zoals al die andere 'vijheidsgroeperingen' zijn ze niet onstaan uit 'onderdrukking' want Israel is Gaza en de Westbank pas gaan bezetten op resp Egypte en Jordanie na 1967
Fatah , de PlO allemaal VOOR 1967 opgericht
Dus hoezo onderdrukking?!

Gaza en de Westbank zijn pas Palestijnse gebieden gaan vormen NA 1967.
Gaza was altijd onderdeel van Syria en is in 1948 door Egypte bezet tot 1967
De westbank met oost Jeruzalem is in 1948 bezet door Jordanie.
Jordanie heeft alle Joden of vermoord of verjaagd uit de Westbank en Jeruzalem.
Van Palestijns gebied was geen sprake! Jordanie en Egypte hebben 19 jaar lang de tijd gehad om Palestina te creeren.

Ergens rond 1967 begonnen Arabische leiders stoer te roepen dat ze (met 7 landen) de staat Israel wilden vernietigen. Maar dit keer was Israel ze voor. Een ezel stoot zich immers geen twee keer aan de dezelfde steen!
Dus Israel begon ze aan te vallen.
6 daagse oorlog gevolg

Deze oorlog verloren al die Arabische landen (wederom) en het gevolg behalve (gezichtsverlies): Israel nam Gaza en de Westbank in bezit. Dit is een oorlogsbuit maar vooral bedoeld als een peace offer in ruil voor vrede het land terug gegeven aan Egypte ( Gaza) en de Westbank ( aan Jordanie)
Maar van vrede wilde men niet weten.
Later is er vrede gesloten met Egypte en Jordanie maar de westbank is niet teruggegeven nee. En terecht. Dat is zelfmoord.
Evenals de Golanhoogte. Dit zijn strategische gebieden en kan nooit gegeven worden aan ..(ja aan wie?) omdat Israel dan niet zal overleven. En we willen toch niet de Israelis de zee in gegooid worden, of toch wel?
Het gekke is dat na deze bezetting van Israel op de gebieden dat het k'alestijnse gebieden' is gaan heten.

Al die argumenten dat Israel door zijn 'bezetting' van de Westbank zelf de vrede saborteerd of dat er pas gesproken kan worden over vrede als Israel de nederzettingen in de Westbank verwijderd kan regelrecht de prullenbak in want ook voor de 'bezetting' van de Westbank werd Israel constant bestookt met raketten

Deze quote zegt alles

[..]

Leuk dat je mij allerlei historische Wikipedia feitjes opdreunt. Echt schattig. Heel betrouwbaar en historisch accuraat ook

Maar misschien moet je eens leren te kijken naar het BEGIN van het conflict, i.p.v. ergens halverwege 1967 met vingertjes te wijzen naar de Palestijnen.

Trouwens mag je ook eens leren schrijven . Maar wellicht kom je net uit Turkije overgevlogen dus ik zal daar rekening mee houden.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 06:53 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee CaryArgos, ik ben niet aan het trollen.
Nee, daar weet ik niets van. En misschien moet je ophouden met aannames als feit te presenteren.

Jij bent nog nooit in RedneckAmerika geweest en beschuligt anderen ervan aannames als feit te presenteren?

In mijn opinie zijn ze dat dus gewoon wél.
Dat jij met zionist iedereen die (al dan niet verondersteld) meewerkt aan het voortbestaan van Israël bedoelt, is verder niet mijn probleem.

Oke, een definitieverschil, dat kan natuurlijk, je begrijpt dus wel wat ik bedoel. Overigens is niet iedereen die meewerkt aan het voortbestaan van Israel een zionist maar dat terzijde.

Interesseert me niet. Ik weet niet eens wie dat is.

Ben Nitay is de huidige premier van Israel.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 10:32 schreef Karrs het volgende:

[..]

Je wilt ontkennen dat Israël een Westers, beschaafd en bevriend land is?

Succes daarmee...

[..]

Het is ook altijd een ander, he.

Discussiëren heeft geen zin als de ander geen bereidheid toont zijn eigen standpunten te willen heroverwegen.

In welk opzicht is Israel westers volgens jou? In Israel wonen voornamelijk bekeerde joden uit (Oost)Europa, je weet wel, die mensen die duizenden jaren in Europa hebben gewoond maar nooit zijn geïntegreerd maar in parallele samenlevingen leefde.

Bevriend in welk opzicht? Amerika is een vriend van Israel maar Europa is dat zeer zeker niet, de enige reden dat sommige Europese landen Israel nog steunen is vanwege de eeuwenlange onderdrukking en vervolging van joden in Europa en dat weet je zelf ook. Volgens de criteria die jij hanteert is Saoudi-Arabie ook een vriend van het westen, terwijl dat zeer zeker niet het geval is en Europa Saoudi-Arabie zal laten vallen als een baksteen zodra de olie op is.

Gisteren getuige mogen zijn van 2,5 uur durende Palestijnse demonstratie op het Plein in Den Haag.

Ik was daar aanwezig op de boekenmarkt.

Omstanders kregen eerst een A4 tje in handen gedrukt met de korte motivatie / een rammelend geschreven verhaal.

Daarna begon het schreeuwfeest van (natuurlijk) voornamelijk mannen en een paar vrouwen en kinderen , fladderende Palestijnse vlaggen en met een feesttent met Arabische tekst.

2,5 uur onverstaanbaar hard geroep , geblaat en eindeloos herhalen en geschreeuw en teksten / gezang van band ALLES en ALLEMAAL in het Arabisch.

De Allahoe akbar's maakten de sfeer compleet.

Wij als aanwezigen vroegen ons af wat het nut hiervan is.

Alleen het verzamelde groepje kon het volgen , de omstanders (en het was druk) en de personen in de Tweede Kamer zullen er niks van hebben meegekregen.

Volkomen zinloos en onverstaanbaar preken voor eigen parochie dus.

En bij zo goed als iedereen irritatie opwekkend.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:44 schreef DrMabuse het volgende:
Gisteren getuige mogen zijn van 2,5 uur durende Palestijnse demonstratie op het Plein in Den Haag.

Ik was daar aanwezig op de boekenmarkt.

Omstanders kregen eerst een A4 tje in handen gedrukt met de korte motivatie / een rammelend geschreven verhaal.

Daarna begon het schreeuwfeest van (natuurlijk) voornamelijk mannen en een paar vrouwen en kinderen , fladderende Palestijnse vlaggen en met een feesttent met Arabische tekst.

2,5 uur onverstaanbaar hard geroep , geblaat en eindeloos herhalen en geschreeuw en teksten / gezang van band ALLES en ALLEMAAL in het Arabisch.

De Allahoe akbar's maakten de sfeer compleet.

Wij als aanwezigen vroegen ons af wat het nut hiervan is.

Alleen het verzamelde groepje kon het volgen , de omstanders (en het was druk) en de personen in de Tweede Kamer zullen er niks van hebben meegekregen.

Volkomen zinloos en onverstaanbaar preken voor eigen parochie dus.

En bij zo goed als iedereen irritatie opwekkend.

Daar ben ik het ook helemaal met je eens. Mensen die protesteren horen dat te doen in de gebruikelijke taal van het land waarin ze zich bevinden.

Maar ja helaas zitten de meeste arabieren zo in elkaar (tell me something new), maar dat neemt helaas niet weg dat wáár ze tegen demonstreren wel gewoon gerechtvaardigd is.

Een beetje vergelijkbaar als jehova getuigen, die weten ook niet precies hoe ze een boodschap moeten overbrengen zonder steeds "jezus en liefde" erbij te betrekken.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:22 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

In welk opzicht is Israel westers volgens jou? In Israel wonen voornamelijk bekeerde joden uit (Oost)Europa, je weet wel, die mensen die duizenden jaren in Europa hebben gewoond maar nooit zijn geïntegreerd maar in parallele samenlevingen leefde.

Bevriend in welk opzicht? Amerika is een vriend van Israel maar Europa is dat zeer zeker niet, de enige reden dat sommige Europese landen Israel nog steunen is vanwege de eeuwenlange onderdrukking en vervolging van joden in Europa en dat weet je zelf ook. Volgens de criteria die jij hanteert is Saoudi-Arabie ook een vriend van het westen, terwijl dat zeer zeker niet het geval is en Europa Saoudi-Arabie zal laten vallen als een baksteen zodra de olie op is.

Misschien de reden dat sommige Europese landen Israel steunen is dat het moeilijk is om de tegenpartij te steunen. Zou jij groepen steunen die openlijk feest vieren als er een openbare bus of restaurant met onschuldige burgers opgeblazen wordt alleen maar om terreur te zaaien?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:55 schreef tfors het volgende:

[..]

Misschien de reden dat sommige Europese landen Israel steunen is dat het moeilijk is om de tegenpartij te steunen. Zou jij groepen steunen die openlijk feest vieren als er een openbare bus of restaurant met onschuldige burgers opgeblazen wordt alleen maar om terreur te zaaien?

Nee, je hoeft namelijk geen van beide partijen te steunen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:55 schreef tfors het volgende:

[..]

Misschien de reden dat sommige Europese landen Israel steunen is dat het moeilijk is om de tegenpartij te steunen. Zou jij groepen steunen die openlijk feest vieren als er een openbare bus of restaurant met onschuldige burgers opgeblazen wordt alleen maar om terreur te zaaien?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:56 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

Nee, je hoeft namelijk geen van beide partijen te steunen.

Soms moet je keuzes maken. Wat mij zelf betreft, als ik zou moeten kiezen zou ik in principe voor de Palestijnen kiezen, maar vanwege de reden die ik aangegeven heb, toch niet.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:04 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Fijn dat je dat denkt.

Bij een chronische onderdrukking (70 jaar) kunnen evolutionaire factoren een rol spelen. De levensverwachting in zo'n bevolking is relatief vrij laag.

Gazanen en Palestijnen in de Westoever hebben één van de hoogste levensverwachtingen van het hele Midden-Oosten.

Ouch. That's gotta hurt...

quote:

Daarbij kun je beredeneren dat er meer "resources" worden geïnvesteerd op voortplanting.

Ik dacht dat er sprake was van uitroeiing? Nu heb je 't opeens over voortplanting!

quote:

Ook wel de Disposable soma theory genoemd.:

http://medicine.jrank.org(...)Disposable-Soma.html

Misschien te hoog gegrepen voor jouw type intellect, maar je mag het proberen

Ga ik doen, maar nu ff niet. Maar ik vermoed dat dit slechts een zijdelings gerelateerd stuk is.

quote:

Ten eerste heeft Israël al jaren de belastingen niet uitgekeerd aan de Palestijnen.

Paar weken. Zoek maar op in de nieuwsberichten. Maar dat je van de overdrijving bent, was al duidelijk...

quote:

Ten tweede, Gaza had hun eigen energievoorziening die vervolgens doodleuk is kapot gebombardeerd door de IDF. Het mooie is aan het onderdrukken van een volk is om ze 100% afhankelijk te maken van de onderdrukker (denk maar aan gevangenen of een huisdier).

Onderdrukking ja, maar waar is nou dat langzame uitmoorden?

En wees eerlijk; de Palestijnen (in Gaza) moeten momenteel ook onderdrukt worden, want ze zijn nogal haatdragend en moordzuchtig.

(Over poging tot uitroeiing gesproken - wie probeert wie nou eigenlijk uit te moorden?)

quote:

Het bombarderen van deze voorziening is met opzet gedaan. Dus jouw zogenaamde "goodwill" praktijken die je Israel aanpraat is op zich al een fraud.

Nee, het is de realiteit. En geen perceptie op de realiteit, of een interpretatie van de realiteit, maar de naakte realiteit. Israël draagt zorg voor de gas-, water- en lichtvoorzieningen en de gezondheidszorg van de Palestijnen. En nog vele andere voorzieningen. Israël doet dat veel beter dan de Palestijnen ooit zelf zouden kunnen. En ze rekenen er niets voor.

Die voorziening is overigens gebombardeerd tijdens de militaire operatie die vorig jaar werd uitgevoerd in Gaza. En dat is ook zoiets: jij probeert dat een draai te geven; het zou een onderdeel van het onderdrukkingsplan zijn. Dat is verbanden leggen die er niet hoeven te zijn, oftewel je uit hier een vermoeden. Het is daarom een drogreden (confirmation bias) als je het gebruikt om aan te tonen dat de Palestijnen worden onderdrukt. Een veel betere interpretatie is dat die centrale stomweg een militair doel was. Stroomcentrales zijn tijdens oorlogsvoering gewoon valide militaire doelwitten. Heeft niks met onderdrukking te maken en alles met het uitschakelen van infrastructurele voorzieningen die door de vijand gebruikt kunnen worden.

quote:

Ten derde, heb je DUIDELIJK niet mijn post goed doorgelezen, want zoals ik zei is acuut bombarderen van een bevolking ANNO 2015 door een "westers democratisch" land in alle aspecten niet geoorloofd. Israel houdt de palestijnse bevolking in toom door hen 100% afhankelijk te maken. Er is 0.0 autonomie in de bezette gebieden. De palestijnen worden aan het lijntje gehouden in een soort houdgreep. Ik ben meerdere malen in Israël, Gaza en de westelijke Jordaanoever geweest en dat is gewoon een feit.

Veel aannames. Lachwekkend slechte aannames. Maar waar is nou dan die uitroeiing

quote:

Jouw NOS feitjes kun je het raam uitgooien

Jouw idiote gevolgtrekkingen eveneens.

quote:

En nee ik ben niet met haat geïndoctrineerd . Ik ben op de hoogte van de realiteit. Een term dat jij voor mij nog eens mag opzoeken .

Jouw versie van de realiteit (niet veel meer dan een opeenstapeling van aannames en verdachtmakingen, met een opvallend gebrek aan naakte feiten) wordt helaas niet ondersteund door de daadwerkelijke realiteit.

Anders had je je bijvoorbeeld niet zo hoeven uitputten in het omzeilen van de oorspronkelijke vraagstelling (Moordt Israël de Palestijnse bevolking uit?), maar had je kunnen volstaan in het geven van voorbeelden die de realiteit weerspiegelen. En ook dat doe je niet; je presenteert je eigen mening en aannames als feit.

quote:

Dat zeg ik inderdaad, nog wat anders te melden?

Ja, dat je jezelf nogal belachelijk maakt als je zoiets zegt...

quote:

Wat jouw interesseert kan me een worst wezen

Gelukkig maar, want ik vind de kwaliteit van je posts echt zeer droevig.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 14:03 schreef RodeNek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, oei, pijnlijk... realiteit. Let it go, let it go!

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 15:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ja, oei, pijnlijk... realiteit. Let it go, let it go!

can't hold it back any more!

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:47 schreef RodeNek het volgende:

[..]

Daar ben ik het ook helemaal met je eens. Mensen die protesteren horen dat te doen in de gebruikelijke taal van het land waarin ze zich bevinden.

Maar ja helaas zitten de meeste arabieren zo in elkaar (tell me something new), maar dat neemt helaas niet weg dat wáár ze tegen demonstreren wel gewoon gerechtvaardigd is.

Een beetje vergelijkbaar als jehova getuigen, die weten ook niet precies hoe ze een boodschap moeten overbrengen zonder steeds "jezus en liefde" erbij te betrekken.

Mee eens.

Vooral het eerste.

Echt , je wilt niet weten hoe irritant het was / is om dat onverstaanbare (en veelal agressief overkomende) geschreeuw en herhaal zo lang en zo vaak te moeten aanhoren.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 15:05 schreef Karrs het volgende:

[..]

[quote]Gazanen en Palestijnen in de Westoever hebben één van de hoogste levensverwachtingen van het hele Midden-Oosten.

Ouch. That's gotta hurt...

Natuurlijk beloop. Niet als je fosforbommen over je heen krijgt. Dus niet ouch .
En hoe kom je eigenlijk aan jouw aannames? IDF.il?

quote:

Ik dacht dat er sprake was van uitroeiing? Nu heb je 't opeens over voortplanting!

Je mag het periodieke genocide of bijschaven van de populatie-aantal van een ongewenst in jouw ogen inferieur (untermensch) volk noemen als je het liever anders wilt horen.

quote:

Onderdrukking ja, maar waar is nou dat langzame uitmoorden?

Heb je de laatste jaren onder een steen geleefd? Of heb je moeite met de term "buitenproportioneel"?

quote:

En wees eerlijk; de Palestijnen (in Gaza) moeten momenteel ook onderdrukt worden, want ze zijn nogal haatdragend en moordzuchtig.

(Over poging tot uitroeiing gesproken - wie probeert wie nou eigenlijk uit te moorden?)

Ik zou ook moordzuchtig en haatdragend worden als je me 70 jaar gijzelt in mijn eigen huis.
Sowieso is haat niet congenitaal en heeft het vrijwel altijd een focus of oorzaak. Tevens is jouw stukje hierboven echt misselijkmakend, reflecteert weer eens hoeveel jij gewoon NIET weet over het conflict. Beschamend gewoon.

quote:

Nee, het is de realiteit. En geen perceptie op de realiteit, of een interpretatie van de realiteit, maar de naakte realiteit. Israël draagt zorg voor de gas-, water- en lichtvoorzieningen en de gezondheidszorg van de Palestijnen. En nog vele andere voorzieningen. Israël doet dat veel beter dan de Palestijnen ooit zelf zouden kunnen. En ze rekenen er niets voor.

zijn dit jouw onderbuikargumenten of zit je me nou in de maling te nemen?
Met de militaire en financiële steun van de VS zou zelfs een apenrepubliek het beter doen dan Nederland het ooit zou kunnen.

Alsof je een welvarend land binnen 70 jaar VREDIG uit de grond zou kunnen stampen... right, misschien in jouw fantasiewereldje ja. Elke weldenkend mens weet dat de wereld niet zo rose-kleurig is.

quote:

Die voorziening is overigens gebombardeerd tijdens de militaire operatie die vorig jaar werd uitgevoerd in Gaza. En dat is ook zoiets: jij probeert dat een draai te geven; het zou een onderdeel van het onderdrukkingsplan zijn. Dat is verbanden leggen die er niet hoeven te zijn, oftewel je uit hier een vermoeden. Het is daarom een drogreden (confirmation bias) als je het gebruikt om aan te tonen dat de Palestijnen worden onderdrukt. Een veel betere interpretatie is dat die centrale stomweg een militair doel was. Stroomcentrales zijn tijdens oorlogsvoering gewoon valide militaire doelwitten. Heeft niks met onderdrukking te maken en alles met het uitschakelen van infrastructurele voorzieningen die door de vijand gebruikt kunnen worden.

Uhm nee.
Stroomcentrales vormen tijdens "oorlogvoering" geen valide doelwitten. Jij brengt het alsof het common sense is. Noem mij eens een internationaal verdrag waarin staat dat stroomcentrales doelwitten zijn tijdens zogenaamde "oorlogvoering".

Ten tweede is er geen sprake van oorlog maar van onderdrukking, en al helemaal als je een stuk land hermetisch afsluit. Wil jij dat niet zien dan kan je wijzen op experts (ja, experts) die je daar wat meer wijsheid over kunnen geven. En het feit dat jij het goedpraat dat een volk onderdrukt wordt geeft mij alleen meer reden om deze discussie te eindigen. Ik heb geen zin om namelijk mijn tijd te verspillen aan mensen die onderdrukking goedkeuren.

quote:

Veel aannames. Lachwekkend slechte aannames. Maar waar is nou dan die uitroeiing

Zegt diegene die alleen met onderbuikargumenten komt aanzetten . Jij wilt het zo lang laten escaleren dat uitroeiing een feit wordt? Wat een zieke gedachtegang.

quote:

Jouw versie van de realiteit (niet veel meer dan een opeenstapeling van aannames en verdachtmakingen, met een opvallend gebrek aan naakte feiten) wordt helaas niet ondersteund door de daadwerkelijke realiteit.

Anders had je je bijvoorbeeld niet zo hoeven uitputten in het omzeilen van de oorspronkelijke vraagstelling (Moordt Israël de Palestijnse bevolking uit?), maar had je kunnen volstaan in het geven van voorbeelden die de realiteit weerspiegelen. En ook dat doe je niet; je presenteert je eigen mening en aannames als feit.

Mijn versie van de realiteit is gebaseerd op mijn jarenlange eigen ervaringen in Israël (waar ook veel prima volk woont), en de palestijnse gebieden. Maar ook omdat ik altijd verschillende mediabronnen raadpleeg (behalve Amerikaanse en Nederlandse media, ook bijvoorbeeld Russische media (RT), Liveleak, en Aljazeera).

Jouw versie van de realiteit is gebaseerd op Fok!, NOS en tja , je onderbuikgevoel misschien?

De naakte realiteit achterhalen is vrijwel onmogelijk. Echter kan je wel proberen om er dichtbij te komen. Iets wat jij helaas niet laat zien.

quote:

Ja, dat je jezelf nogal belachelijk maakt als je zoiets zegt...

Zo zij het.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 15:06 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ja, oei, pijnlijk... realiteit. Let it go, let it go!

Ga daar eens heen zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 13:44 schreef DrMabuse het volgende:
Gisteren getuige mogen zijn van 2,5 uur durende Palestijnse demonstratie op het Plein in Den Haag.

Ik was daar aanwezig op de boekenmarkt.

Omstanders kregen eerst een A4 tje in handen gedrukt met de korte motivatie / een rammelend geschreven verhaal.

Daarna begon het schreeuwfeest van (natuurlijk) voornamelijk mannen en een paar vrouwen en kinderen , fladderende Palestijnse vlaggen en met een feesttent met Arabische tekst.

2,5 uur onverstaanbaar hard geroep , geblaat en eindeloos herhalen en geschreeuw en teksten / gezang van band ALLES en ALLEMAAL in het Arabisch.

De Allahoe akbar's maakten de sfeer compleet.

Wij als aanwezigen vroegen ons af wat het nut hiervan is.

Alleen het verzamelde groepje kon het volgen , de omstanders (en het was druk) en de personen in de Tweede Kamer zullen er niks van hebben meegekregen.

Volkomen zinloos en onverstaanbaar preken voor eigen parochie dus.

En bij zo goed als iedereen irritatie opwekkend.

hey heb ik precies zo meegemaakt 4 jaar geleden, en 2 jaar geleden en 1 jaar
In Frankrijk en in London
Roepen om intifada , intifa. Vooral geschreeuw over de holocaust. Overal Turkse vlaggen, Syrische vlagen (en welke allemaal)

Ik wilde met een Israelische vlag mee gaan lopen.

Hier een moslim (zionist) met een Israelische vlag in een pro Palestijnse rally wappert. Zie de reacties

Mooi uitgelegd.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 17:19 schreef Szikha het volgende:

[..]

hey heb ik precies zo meegemaakt 4 jaar geleden, en 2 jaar geleden en 1 jaar
In Frankrijk en in London
Roepen om intifada , intifa. Vooral geschreeuw over de holocaust. Overal Turkse vlaggen, Syrische vlagen (en welke allemaal)

Ik wilde met een Israelische vlag mee gaan lopen.

Hier een moslim (zionist) met een Israelische vlag in een pro Palestijnse rally wappert. Zie de reacties

Lucky escape from an attack by an Islamic mob on Al Quds Day

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:14 schreef RodeNek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kan daar helemaal niets mee. Vind het ook niet echt uitlokkend tot enige discussie. Maar zal het fatsoen hebben om je te beantwoorden

Weet je dat er zeer veel verschillende richtingen zijn binnen het zionisme? Je kan zeggen dat kloof sinds het politieke zionisme opkwam is vergroot ipv verkleind.

Maar een zeer kleine (zeer) 'religieuze' groeperingen zien het zionisme als tegen Gods wil. Zij vinden dat de 'Messias' zal komen en dat de staat een 'valse' Messias is.

Andere religieuze Joden zien juist de staat Israel als de verlossing. De oprichting zien zij als de 'geboorteweeen van de Messias ze zeggen 'Mitzvot yeshuw haaretz' ( het gebod van het verblijf in het land)
Maw : het is noodzakelijk dat deze gebod nageleefd wordt voor de komst van de Messias

Dus wat is het nu? In de tora ( hebreeuwse bijbel) staat eigenlijk niet precies wat Messias is. De eerste Messias ( gezalfde) was koning Saul. Hij vocht tegen de vijanden van Israel ( filistijnen oa)
Een gezalfde was heel normaal in de Oudheid. Ook voorwerpen werden gezalfd.

Een Messias is iemand die Israel bevrijd (letterlijk) van zijn vijanden.

Zionisme staat nooit helemaal los van het Jodendom. Er zijn honderden Zion liedjes van de Oudheid tot aan nu.
Maar men wil nog weleens vergeten dat het merendeel van de Joden niet in Israel woont. De staat Israel is een feit en bijna iedere Jood wordt goedschiks of kwaadschiks erbij betrokken wat er zich in Israel afspeelt. Gewenst of ongewenst.
Zoals ik zei : de meeste Joden wonen buien Israel. Maar er is wel een nieuwe vorm van antisemitisme ontstaan waar niet alleen Joden binnen Israel mee te maken hebben maar ook Joden daarbuiten : het antizionosme dat Israel onder de naties als de zondebok aanwijst.
Israel is dan welliswaar een leuk vakantie land voor iedereen maar het is geen probleemloos land. Er zijn veel politieke, economische en sociale problemen (welk land niet)
Het verschil is dat dit land op het Joodse hart is gericht.

Nu de wereld steeds kleiner wordt komt er ook steeds meer kritiek op Israel. Kritiek op Israel is prima. Immers voor verbetering moet er dialoog komen. Schreeuwen en roepen kan iedereen maar of dat iets oplost is een tweede

Kees22 vroeg ooit aan mij waarom Bibi angst spreekt onder de Joden. Dat hij Joden angst aanpraat om ze te lokken. Iets wat ik ook hier veel terug leest en dat het de mainstraim gedachtengoed is onder de Nederlandse bevolking.

Dat is een onjuiste gedachte. Natuurlijk heeft Israel de steun nodig van Joden die niet in Israel wonen. In het Hebreeuws is het woord voor ballingschap galut. Het idee heerst dat het land 'ontdaan' werd van zijn bevolking.

Maar Herzl schreef ooit : 'der feind macht uns zum Volk'

Dit is het antwoord op de vraag waarom er toch steeds Joden trekken naar Israel en Joden buiten Israel zich 'anders' voelen.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 18:14 schreef RodeNek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik kom liever 100 van deze religekkies tegen als ik ooit met een Israëlisch vlag wil wapperen dan 2 gasten van dat andere filmpje. En jij?

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 17:19 schreef Szikha het volgende:

[..]

hey heb ik precies zo meegemaakt 4 jaar geleden, en 2 jaar geleden en 1 jaar
In Frankrijk en in London
Roepen om intifada , intifa. Vooral geschreeuw over de holocaust. Overal Turkse vlaggen, Syrische vlagen (en welke allemaal)

Ik wilde met een Israelische vlag mee gaan lopen.

Hier een moslim (zionist) met een Israelische vlag in een pro Palestijnse rally wappert. Zie de reacties

Lucky escape from an attack by an Islamic mob on Al Quds Day

Menselijke en vooral religieuze debiliteit en onverdraagzaamheid.

Daar gaat veel, zo veel door kapot.

Ze roepen over en weer als de beste en de hardste over over onverdraagzaamheid en discriminatie terwijl ze er zelf mee volgepompt zitten.

Debiel volk.

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 17:00 schreef RodeNek het volgende:

[..]



Ga daar eens heen zou ik zeggen.

Waarom zou ik? Bij jou heeft het ook niet geholpen.

Het antisemitisme is net als kanker. Het gaat niet weg het groeit en het groeit en het groeit. Je kan het soms verkleinen maar het blijft terugkomen.
Dit keer onder de naam 'antizionisme'

Ik heb me altijd op de achtergrond gehouden ivm mijn vader (moslim) , maar antizionisme is antisemitisme.

Kritiek op Israel is normaal. In Israel zelf is er elke week wel een debat te volgen op tv waarin felle kritiek geuit wordt op de staat Israel. En elke Israeli kan dit gewoon volgen.
Maar er is verschil tussen kritiek en antisemitisme. Wat er nu gebeurd in de wereld is geen antizionisme

Het verschil tussen antisemitisme en antizionisme is dat het eerste in veel landen verboden is en antizionisme niet, dus logisch dat ze zich hierop beroepen.
Antizionisme is racisme is hetzelfde

"Jews havent learn from the holocaust "
" Jews are terroist" "Isis is Zionism"

Dit zie je altijd en overal terug in de protesten.
Als ze protesteren zeggen ze "we zijn niet antisemitistich hoor we zijn antizionistisch!"

Het is antisemitisme. Waarom? Als eerste wordt Israels recht op bestaan in twijfel getrokken. Als Israel geen recht heeft op bestaan aldaar in de eerste plaats dan mogen de Joden daar ook niet zitten laat staan zichzelf beschermen!

"Israel is een settler kolonie het heeft geen recht op bestaan. De staat Israel, en zionisme is een misdaad tegen de mensheid"

De antizionisten zeggen dus niet "hey jongens Israel moet houden aan de '67 grenzen"
nee ze zeggen gewoon geheel Israel moet weg
Veel gehoorde quote in anti Israel protesten en door antizionisten is " from the river to the sea Palestine will be free!"

Wat ze dus gewoon bedoelen is van de Jordaanse rivier tot de Mediteranian zee zal het vrij zijn. Dus geheel Israel weg. Dus geen twee staten oplossing

"Long live intifada"
Wat dus gewoon oproepen tot geweld is!

Het is gevaarlijk om mensen die weinig kennis hebben mee te zuigen in bepaalde praktijken
Zie reza. Hij weet niets en wordt op 1 of ander manier erin gezogen en dat uit in domme zinloze (haat)voer. Maar onbewust voedt dit wel haat bij anderen.

Mensen die Israel vergelijken met nazi rijk zijn antisemieten.
Het gaat allang niet meer om Israel of een twee statenoplossing. Het is antisemtisme in zijn ware vorm.

"Antizionisme" is de plakker die vele antisemieten op hun haatreacties plakken, om het voor zichzelf goed te praten, of om een ander voor de gek te houden.

Ik heb nog nooit van zoiets gehoord bij andere landen/volkeren. Is 'antipalestinisme' een ding?

quote:

Op zondag 12 april 2015 22:09 schreef Karrs het volgende:
Ik heb nog nooit van zoiets gehoord bij andere landen/volkeren.

Nog nooit van anticonmunisme gehoord?

Alles wat Israel doet is niet voor hun veiligheid maar omdat ze Palestijnen willen vernederen en land wil afpakken. Duizenden raketten worden op Israel afgevuurd, tientallen aanslagen binnen Israel door terroisten. En als Israel reageert dan let de wereld alleen op de reactie van Israel. Dan wordt het gezien als genocide en Israel pleegt dan warcrimes

zo zie je het in het nieuws, zo wordt het gebracht: Israel heeft 2 of 5 doden terwijl Palestijnen duizenden slachtoffers heeft
En ja dat is heel erg

De terroisten vuren de rakketten af en het wordt dan wel opgevangen door anti raket shields maar wat als dat niet gedaan wordt? Er zijn scholen in Israel geraakt , maar door de goede techniek en samenwerking zijn slachtoffers voorkomen
In Sederot en in Rishon zijn raketten neergekomen op lagere scholen ( geen slachtoffers) in Ashkelon , Be'heshva vele huizen maar de bevolking wordt beschermd en gewaarschuwd dus hebben zich op tijd in veiligheid kunnen brengen.

Wat als Israel niet om zijn bevolking gaf? honderden onschuldige mensen zouden zijn gedood door die raketten. En waarom? Alleen maar omdat ze geboren zijn in Israel
Wat zou de wereldopinie dan zijn?????

De regering van Israel beschermd zijn bevolking koste wat het kost. En dat kost hun sympathie.

En wat doet de regering van Gaza? Zij gebruiken hun kinderen als human shield en de reden? Om Israel te laten verdwijnen. Dat is de enige reden. Hoe meer bloed hoe meer zij lachen. Allez men begrijpt denk ik niet goed dat dit hun tactiek is.

Citaat ICC ( Internationaal Criminal Court):

"Under international humanitarian law the death of civilians during an armed conflict, no matter how grave and regrettable , does not(!!) cinsitute war crimes"

UN artikel 51

" Nothing in the present UN Charter shall impair the inherent right of individual or collective self defense if an armed attack occurs against a Member of the United Nations"

Het is onbegrijpelijk dat de wereld Israel beschouwd als een staat die genocide pleegt. Het heeft volgens de wereld geen recht op zelfverdediging (ondanks ICC)

Men probeert Israel zo neer te zetten alsof het een Apartheid staat is. Die mensen ontdoet van levens. Een barbaars land
Wat men dan doet is woorden gebruiken en zorgen dat het dezelfde betekenis krijgt. Bijvoorbeeld zionisme en racisme of soms ook nazisme, ze koppelen dat samen. Non stop. "zionisme is racisme" herhaling en herhaling
Wat gebeurt er dus? Iemand die nog nooit gehoord iets van zionisme heeft gehoord of die er geen ballen verstand van heeft hoort zionisme en linkt dat dan aan racisme (of nazisme)

Dus als iemand zegt dat ie een zionist is denkt men meteen "oooh dan ben je een racist" of " je bent een nazi"
Kijk maar ff in deze topic hoe groot de verontwaardiging is.
Wat men eigenlijk doet is de taal gebruiken voor hun eigen agenda

Wat je ook altijd ziet is de vergelijking met nazi Duitsland.
Overal in de wereld zie je dit terug. Er wordt vaak in Amerika op scholen een Israel Apartheid week gehouden.
Dit is eigenlijk gewoon free speech om Israel compleet te demoniseren Daarin hoor je de nakba , de etnische schoonmaak die Joden gedaan hebben , hun neigingen tot koloniale behoeftes
Men houdt toneelstukjes waarin men gekleed gaat als Israelische soldaten en Palestijnen dan vernederen, het nabootsen van checkpoints, het in elkaar slaan van een Palestijnse vrouw , 'Apartheid' muur, het beschuldigen dat Israel Palestijnen vermoord, dat ze geen rechten hebben , kindermoordenaars, mensen in lijkzakken, met geweren, echt IDF pakken , alles en nog wat enzovoort enzovoort
Kortom : Israelis zijn barbaren.

En het is zo echt om te zien alles klopt, zo georganiseerd. En ook publiekelijk

En dat allemaal zonder enige context
Puur om Israel te demoniseren. Joden te intimideren. Bang maken. Dit is geen statement meer maken hoor

In Syrie, china , Iran, afrika waar constant mensenrechten wordt geschonden wordt zo goed als niet besproken. Wat eigenlijk ook kenmerkend is voor antizionisten/ antisemieten: Israel afkeuren en al het anderen negeren of juist goedpraten

De enige conflict wat voor de wereld belangrijk is is de Arabische - Israelische conflict. En dat noemen we dubbel standaard
Neem de UN als voorbeeld dat is een goede graadmeter. Alle waarschuwingen en resoluties zijn zo goed als allemaal tegen Israel

Laten we niet zo ver teruggaan
op de UN council in Geneva 2014 zegt de PA : " Israel is the biggest violator of human rights in the world"

Indonesie: " Grave violations and abuses of human rights are still committed"

Libie: " Israel pursuing its policy of ethnic cleansing"

Geen woord over China, Rusland, Ukraijna , Iran enz want daar zijn ze ook niet in geinteresseerd ALLEEN in Israel. DAT is antisemitisme.

Een goed voorbeeld van dubbel standaard is het oproepen tot boycot. 1 van de bekendstee organistatie is de BDS. Ik denk niet zo bekend in Nederland
Ze pleiten voor het boycotten van organisaties die betrokken zijn met Israel op alle mogelijke manieren
Natuurlijk gaat het boycotten neit door maar het gaat om de statemant

VOoral op scholen in Amerika en ongelovelijk maar waar in Amerika is het gelukt om Academicie te verbieden om zich met Israel te bemoeien. En dat boycot is gegaan zonder praten over twee staten oplossing noch over 1967 grenzen: niets! Alleen maar spreken over Apartheid , etnische zuiveringen door Israelis en het ontmantelen van de staat Israel.
Op deze manier zorgen ze ervoor dat Israel compleet geisoleerd wordt. En dat is precies waar het bij antisemitieten om gaat. De geschiedenis van het antisemitisme is vol van dit soort isolaties en vol met boycots. Dat is HET wapen van antisemieten

We horen ook vaak van groeperingen die anti Israel zijn die roepen dat geen enkele Palestijn in zijn hoofd zou halen om een twee staten oplossing zou accepteren.
Norman Finkelstein ( Palestijnse activist) die zo 'respecteerd' wordt door de moslimgemeenschap en door de anti Israel demonstranten (wellicht meer door hen dan door de moslims)
Hij zou zogenaamd 'de waarheid' durven te zeggen en heeft zelf gezegd in 2012 " they (Arabs) don't want Israel"

Dus boycot is niet bedoeld om vrede te krijgen tussen Israel en de Palestijnen. Het is bedoeld nogmaals om Israel als staat weg te krijgen.

Hij gaat verder: "..... Yes that's what we want, we need at leat honest about it , we wanted to abolished Israel and this is our strategy to do it"

Zionisme is het idee dat Joden recht hebben op het bestaan , neit alleen in Israel, zionisme komt ook op voor Joden die neit wonen in Israel en het komt ook op voor mensen die niet Joods zijn.

Jodendom is gelinkt aan hun historische land : Israel. Er is geen enkel land waar dan ook in de wereld die zo'n sterkte connectie heeft dan Israel met het Jodendom. Niet alleen op Bijbelse manier maar ook op archeologische manier.
We waren in Israel, we komen naar Israel en we blijven in Israel

- vrouwen rechten
- Vrijheid van religie
- vrijheid van seksuele voorkeur
- vrijheid van pers

Israel is de hoop voor het midden oosten. Israel zal hun land verdedigen. Voor Joden is het hun plicht om Israel te suporten.

En dat gebeurd gelukkig ook

quote:

Op vrijdag 10 april 2015 11:50 schreef Karrs het volgende:

[..]

Ik heb net je hele reactie gelezen... en ik denk niet dat jij enig recht van spreken hebt daarover.

[..]

De bevolking van Palestina (incl Gaza) groeit als kool. Er is dus niet alleen geen sprake van uitroeiing... het is zelfs ronduit belachelijk als je dat nog steeds denkt.

[..]

De Palestijnse bevolking is grotendeels afhankelijk van Israël voor voorzieningen als gas, water en licht. Deze worden veelal zonder kosten aan hen geleverd.

Palestijnen hebben het recht op Israëlische gezondheidszorg en verzorging in Israëlische ziekenhuizen mocht het nodig zijn.

Israël int en keert de belastingen van de Palestijnen uit omdat zij daar zelf geen goede voorzieningen toe hebben.

Dat doe je niet als je een volk wil uitroeien, want dan gooi je er bommen op. Toch? Een casus belli is snel genoeg gevonden.Israël maakt mede hierdoor, het bestaan en de ontwikkeling van Palestina mogelijk. (Het zijn de Palestijnen zelf die dat blijven tegenhouden).

Als je denkt dat Israël uit is op de uitroeiing van Palestijnen, zeker met het oog op wat zich zeventig jaar geleden in Europa af heeft gespeeld, dan zit er een steekje bij je los. Of ben je met haat geïndoctrineerd.

Ook hier zijn de feiten niet te rijmen met jouw standpunten.

En dan zeg je tegen mij dat ik niet weet hoe de wereld in elkaar zit.

[..]

Waarom denk je dat jouw mening over mijn posts mij interesseert
Wat een rare gedachte.

Vet van mij.
Ik zou de rest nog eens even na moeten lezen, maar met de vette tekst ondergraaf je je eigen argumenten.
Israel keert de ingehouden belastingen namelijk niet zomaar uit. Die ingehouden belastingen worden namelijk ingehouden als Palestina onaangename dingen doet. Zoals aansluiting zoeken bij het Internationale Strafhof.
Een soortgelijk proces aangaande het water.

Dissociatie.

quote:

Op zondag 12 april 2015 22:09 schreef Karrs het volgende:
"Antizionisme" is de plakker die vele antisemieten op hun haatreacties plakken, om het voor zichzelf goed te praten, of om een ander voor de gek te houden.

Ik heb nog nooit van zoiets gehoord bij andere landen/volkeren. Is 'antipalestinisme' een ding?

antiamerikanisme.
Niet zo simpel doen, joh.

quote:

Op zondag 12 april 2015 23:31 schreef Szikha het volgende:
Zionisme is het idee dat Joden recht hebben op het bestaan , neit alleen in Israel, zionisme komt ook op voor Joden die neit wonen in Israel en het komt ook op voor mensen die niet Joods zijn.

Jodendom is gelinkt aan hun historische land : Israel. Er is geen enkel land waar dan ook in de wereld die zo'n sterkte connectie heeft dan Israel met het Jodendom. Niet alleen op Bijbelse manier maar ook op archeologische manier.
We waren in Israel, we komen naar Israel en we blijven in Israel

- vrouwen rechten
- Vrijheid van religie
- vrijheid van seksuele voorkeur
- vrijheid van pers

Israel is de hoop voor het midden oosten. Israel zal hun land verdedigen. Voor Joden is het hun plicht om Israel te suporten.

En dat gebeurd gelukkig ook

Vet van mij:
Wat nou wel grappig is:
juist de door jou genoemde rechten zijn helemaal niet zo gegarandeerd in Israel.

quote:

Op maandag 13 april 2015 01:42 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij:
Wat nou wel grappig is:
juist de door jou genoemde rechten zijn helemaal niet zo gegarandeerd in Israel.

Ga lekker rummikub spelen

quote:

Op zondag 12 april 2015 22:40 schreef reza1 het volgende:

[..]

Nog nooit van anticonmunisme gehoord?

Nee, niet echt, eigenlijk. Niet van dat woord...

Maar inderdaad, ook communisme werd met hand en tand gedemoniseerd door het Westen (door ons!)...

quote:

Op maandag 13 april 2015 01:28 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij.

Jij en je zelfverheerlijking...

quote:

Op zondag 12 april 2015 22:09 schreef Karrs het volgende:
Ik heb nog nooit van zoiets gehoord bij andere landen/volkeren. Is 'antipalestinisme' een ding?

Onder Joden en conservatieve Muricanen is dat wel een dingetje ja.

quote:

Op maandag 13 april 2015 20:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Onder Joden en conservatieve Muricanen is dat wel een dingetje ja.

Ja, echt? Is daar vaak sprake van antipalestinism in de media? Ik heb het woord nog nooit gehoord...

Sterke argumentatie weer!

quote:

Op zondag 12 april 2015 19:09 schreef Szikha het volgende:
hoop horeshit

Weet je wat ik walgelijk vind ? Mensen die anti semitisme gebruiken om critici de mond te snoeren , Ga je schamen

Hoe laag wil je gaan om het leed als controlemiddel te gebruiken tegen andersdenkenden