abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 21 februari 2015 @ 17:26:12 #151
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_149892254
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 17:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooie retoriek gebruik je hier, goed overgenomen van je lokale haatimam.
Mijn lokale haatimam? geen idee waar je het over hebt, verder ook geen idee wat dit met de islam te maken heeft.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 17:27:27 #152
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_149892278
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 17:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit. Er zijn meer van dit soort figuren op FOK!
Feitelijk is er geen zinnige discussie mee te voeren.
De ironie :')
Ga nou eens in op mijn post dan, Nederlands verzet in de 2e wereldoorlog bijv. was dus ook verkeerd begrijp ik uit je posts.
pi_149892309
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 17:27 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

De ironie :')
Ga nou eens in op mijn post dan, Nederlands verzet in de 2e wereldoorlog bijv. was dus ook verkeerd begrijp ik uit je zwakzinnige posts.
Je gaat uit van een onjuiste veronderstelling, namelijk dat het grondgebied van het huidige Israël zou toebehoren aan Palestijnen, cq. Arabieren. Dat maakt verdere discussie totaal zinloos, net als je vergelijkingen die nergens op slaan.
  zaterdag 21 februari 2015 @ 17:33:02 #154
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_149892392
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 17:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je gaat uit van een onjuiste veronderstelling, namelijk dat het grondgebied van het huidige Israël zou toebehoren aan Palestijnen, cq. Arabieren. Dat maakt verdere discussie totaal zinloos, net als je vergelijkingen die nergens op slaan.
Ik ga uit van de veronderstelling dat het huidige Palestijnse grondgebied bezet en gekoloniseerd wordt en het volk onderdrukt wordt. Daar is niks onjuist aan of ga je nu ook al de muren ontkennen die om de gebieden zijn gebouwd of bijv. de nederzettingen die gebouwd blijven worden in de westbank? :')

Verzet is dus geheel terecht.
pi_149896020
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 17:33 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Ik ga uit van de veronderstelling dat het huidige Palestijnse grondgebied bezet en gekoloniseerd wordt en het volk onderdrukt wordt. Daar is niks onjuist aan of ga je nu ook al de muren ontkennen die om de gebieden zijn gebouwd of bijv. de nederzettingen die gebouwd blijven worden in de westbank? :')

Verzet is dus geheel terecht.
Je bent veel in Israel geweest en weet precies hoe het zit.
Dus mijn vragen aan jou zijn (gelieve serieus te reageren we zitten niet meer in de kleuterklas)

1. Wat bedoel je met kolonistatie? Voorbeeld?

2. Wat bedoel je met het volk wordt onderdrukt?
Welke volk? En waarin?
Voorbeelden?

3. Waarom staat die hek daar? Zit daar een reden achter?

4. Hoe leven de Palestijnen daar in de Westbank? Wat zag je?

5. Wat zijn deze Palestijnen in de Westbank? Nakomelingen? Of iets anders?

6. Vanwaar de naam westbank? Is dit een oude naam voor het gebied?

7. Hoe groot is die muur? Wat zijn je bevindingen?


8. Hoe is de situatie van andere religieuze groepen in oa Bethelem en omgeving? Heb je daar ook wat informatie over?
Je zal daar vast iets van gezien hebben.
In hoeverre worden zij gediscrimineerd door hun Palestijnse broeders?
Of mag daar niet over gesproken worden?

8. Hoe gaat dat uit huis zetten van Palestijnen door de agressieve Israeli's in zijn werking?
Ben je daar getuige van geweest? Kun je me wat vertellen daarover?
Waarom zijn Palestijnen daar zo stil over? Heb je daar ene verklaring voor?

9.Is er vrijheid van religie in Israel?

10. Noem eens voorbeelden van de grootste terreurstaat ter wereld?
  zaterdag 21 februari 2015 @ 19:45:34 #156
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_149896154
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 19:41 schreef Szikha het volgende:

[..]

Je bent veel in Israel geweest en weet precies hoe het zit.
Dus mijn vragen aan jou zijn (gelieve serieus te reageren we zitten niet meer in de kleuterklas)

1. Wat bedoel je met kolonistatie? Voorbeeld?

2. Wat bedoel je met het volk wordt onderdrukt?
Welke volk? En waarin?
Voorbeelden?

3. Waarom staat die hek daar? Zit daar een reden achter?

4. Hoe leven de Palestijnen daar in de Westbank? Wat zag je?

5. Wat zijn deze Palestijnen in de Westbank? Nakomelingen? Of iets anders?

6. Vanwaar de naam westbank? Is dit een oude naam voor het gebied?

7. Hoe groot is die muur? Wat zijn je bevindingen?

8. Hoe is de situatie van andere religieuze groepen in oa Bethelem en omgeving? Heb je daar ook wat informatie over?
Je zal daar vast iets van gezien hebben.
In hoeverre worden zij gediscrimineerd door hun Palestijnse broeders?
Of mag daar niet over gesproken worden?

8. Hoe gaat dat uit huis zetten van Palestijnen door de agressieve Israeli's in zijn werking?
Ben je daar getuige van geweest? Kun je me wat vertellen daarover?
Waarom zijn Palestijnen daar zo stil over? Heb je daar ene verklaring voor?

9.Is er vrijheid van religie in Israel?

10. Noem eens voorbeelden van de grootste terreurstaat ter wereld?
Leuk dat je je wilt gaan verdiepen maar als je met zoveel vragen zit, kun je beter een goed boek gaan lezen over dit onderwerp of google gebruiken. Ik ben niet je persoonlijke informatiebron.
pi_149896945
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 19:45 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Leuk dat je je wilt gaan verdiepen maar als je met zoveel vragen zit, kun je beter een goed boek gaan lezen over dit onderwerp of google gebruiken. Ik ben niet je persoonlijke informatiebron.
Ok Hanzi , jouw posten vallen dus onder de categorie 'neem mij niet serieus ik lul maar wat'
  zaterdag 21 februari 2015 @ 20:36:56 #158
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_149898004
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 20:07 schreef Szikha het volgende:

[..]

Ok Hanzi , jouw posten vallen dus onder de categorie 'neem mij niet serieus ik lul maar wat'
Als je je wilt verdiepen steek je maar lekker zelf tijd erin, ik ben je slaafje niet. En gezien de vragen die je stelt moet je nog aardig wat tijd daarin steken, vrees ik.
pi_149901435
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 20:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Als je je wilt verdiepen steek je maar lekker zelf tijd erin, ik ben je slaafje niet. En gezien de vragen die je stelt moet je nog aardig wat tijd daarin steken, vrees ik.
OK
pi_149901933
Ik weet niet waarom die kinderen vast zitten, dus ga hier ook niet over oordelen. Israël zal zijn redenen wel hebben.
pi_149907887
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:21 schreef selen het volgende:
http://www.dewereldmorgen(...)israelische-bezetter

Meer dan 150 Palestijnse kinderen worden momenteel door Israël vastgehouden op verdenking van "veiligheidsovertredingen", meldt vrijwilligersorganisatie Military Court Watch.

Volgens de organisatie Military Court Watch gaat het in 47 procent van de gevallen om kinderen die in Israëlische gevangenissen zitten in strijd met de Conventie van Genève, omdat familie en wettelijke vertegenwoordigers uit Gaza en de Westelijke Jordaanoever beperkte mogelijkheden hebben hen te bezoeken.

De 14-jarige Malak al Khatib, een van de jongste Palestijnse gedetineerden en één van de weinige meisjes, werd op 13 februari vrijgelaten uit een Israëlische gevangenis. Ze had twee maanden vastgezeten. Details over de zaak kwamen pas naar buiten nadat Israël een spreekverbod over de zaak had opgeheven na een campagne voor haar vrijlating.
Israel? Israel? Was dat niet een land dat trots vermeldt de voorpost van beschaving te zijn in een zee van barbaren? Of zo.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149908225
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 00:04 schreef topdeck het volgende:

[..]

Merk wel op dat veel westerse moslims denken dat het midden-oosten een grote knuffelpartij is waarbij de islam (soennisme) hun bindt. Niks is minder waar. Ze haten elkaar als geen ander. Talloze oorlogen in naam van Allah die alleen hun specifieke sekte/stroming goedkeurt. Daarnaast is racisme ook heersend. Bijvoorbeeld, (Rijke) Saudi-Arabieren zijn racistisch tov Indianen, Pakistanen, Egyptenaren etc. Of zien Soedanezen niet-moslims als minderwaardig en worden ze gezien als zwarter dan de moslims.
Dat geloof ik graag.
quote:
Oh en daarnaast zou niemand een fuck geven om de Palestijnen als ze in gevecht waren met een ander land. Ze worden hier alleen verdedigd door internethelden omdat ze tegenover Israël staan, niet omdat het Palestijnen zijn :')
Maar dit geloof ik niet. Het onderdrukken en inlijven van Tibet door China kan hier niet op verdediging rekenen, het onderdrukken van de Westelijke Sahara door Marokko ook niet.
Maar soortgelijke acties van Israel en/of joden in Palestina vinden een aantal fanatieke verdedigers. Deels ook in naam van het westen, dus ook in mijn naam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149908415
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Israël werd sinds haar zijn prille bestaan aangevallen door Syrië, Egypte, Irak en Jordanië tegelijk. En in het begin waren er geen bezettingen, het land was zeer dunbevolkt en veelal gekocht of toegewezen door de Britten.
Die idiote gewoonte om het Israel aan te duiden met haar !

In het begin woonden er maar enkele joden, pas vanaf 1900 begonnen de joden een significant aandeel in de bevolking te vormen. Door zeer gerichte golven. De Britten hadden een mandaat en hebben de joodse overspoeling ook deels verboden. Door terroristische acties tegen de Britten probeerden de joden hun zin door te drijven.
Toen de joden eigenmachtig hun eigen staat uitriepen (een beetje zoals IS onlangs) hadden ze maar 8 % van de oppervlakte van Palestina in eigendom.

We moeten die argumenten en de ontzenuwing echt een keer nummeren, want steeds maar weer hetzelfde uitleggen wordt vermoeiend.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149908447
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 23:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, maar wel minder selectief janken erover. Wijzen kunnen Moslims heel goed. Maar waar zijn de krokodillentranen als Moslims elkaar afmaken? Of Christenen? Arabische landen hebben voor meer dode Moslims gezorgd dan Israël en toch krijgt Israël alle ladingen over zich heen.
Ach, het verkeer in Israel zorgt voor meer doden dan de raketten van Hamas. Dus??
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149911261
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2015 01:31 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Die idiote gewoonte om het Israel aan te duiden met haar !

In het begin woonden er maar enkele joden, pas vanaf 1900 begonnen de joden een significant aandeel in de bevolking te vormen
Wat is significant? Want in ander topic zei je dat Joden zeer gering aanwezig waren terwijl er zo'n 400.000 Joden tot de kruisvaarders hebben gewoond. Daarna veelal verdreven

quote:
Door zeer gerichte golven
Ja ze kochten land van de Ottomanen die een flinke prijskaartje aan plakte

quote:
De Britten hadden een mandaat en hebben de joodse overspoeling ook deels verboden
De britten is net de Russische politie: niets doen.

Eerst stelden ze de Balfourverklaring waarin notabenen door de Majesteit wordt gepleit en GESTREEFD naar een Joods National Tehuis
Maar ze draaide daarna terug inderdaad.
Slappe houding niet

quote:
Door terroristische acties tegen de Britten probeerden de joden hun zin door te drijven.
In eerste instantie onstonden er active terreurgroepen om de Joodse gemeenschappen te beschermen tegen Arabische aanvallen.
Deze Joodse gemeenschappen wonen daar al sinds begin af aan.
Dat is eigenlijk de reden waarom ze zijn opgezet. Uit bescherming.

Mag ik vragen waarom je doelbewust de Arabische terroistische aanslagen tegen de Britten vezwijgt?
En de aanslagen op Joden ( let op: niet de immigranten maar in eerste instantie waren die terreuraanvallen gericht op de ancient Joodse gemeenschappen)


quote:
Toen de joden eigenmachtig hun eigen staat uitriepen (een beetje zoals IS onlangs) hadden ze maar 8 % van de oppervlakte van Palestina in eigendom
Je leeft wel in een eigen wereld
Engeland droeg de Palestina kwestie over aan de opvolger van het Volkenbond : de VN.
De VN besloot in november 1947 tot verdeling van het land:
- een Arabische staat
- een Joode staat

quote:
We moeten die argumenten en de ontzenuwing echt een keer nummeren, want steeds maar weer hetzelfde uitleggen wordt vermoeiend.
Als het om Joden gaat toch niet?
Je wijst al jaren de Joden aan als de grote terroisten.
Die onwettig land hebben gestolen van de Palestijnen.
Heel eenzijdig allemaal.

Doelbewust achterwege houden van de omringende landen en diens rollen in het conflit
Het doelbewust negeren van de belangrijkste pion: De britten en hun optreden.
Dit kan je in discussies over Palestina conflict over Palestina gewoonweg niet achterwegen houden.

Dat maakt het inderdaad allemaal zeer vermoeiend en ook een soort langspeel plaat.

Ik ben iig Jodenmoe en er klaar mee

Ha'el ye'varech et Israel
pi_149911266
quote:
Ik ben iig Jodenmoe en er klaar mee
Oproep tot genocide, permaban.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149926215
quote:
1s.gif Op zondag 22 februari 2015 05:18 schreef Szikha het volgende:

[..]

Wat is significant? Want in ander topic zei je dat Joden zeer gering aanwezig waren terwijl er zo'n 400.000 Joden tot de kruisvaarders hebben gewoond. Daarna veelal verdreven
Door de Romeinen al weggejaagd. En de kruisvaarders waren daar vanaf pakweg 1100.
quote:
[..]

Ja ze kochten land van de Ottomanen die een flinke prijskaartje aan plakte
Slechts 8 % van de oppervlakte in 1947.
quote:
[..]

De britten is net de Russische politie: niets doen.

Eerst stelden ze de Balfourverklaring waarin notabenen door de Majesteit wordt gepleit en GESTREEFD naar een Joods National Tehuis
Maar ze draaide daarna terug inderdaad.
Slappe houding niet
In de Balfourverklaring staat expliciet dat de rechten van de bestaande bewoners gerespecteerd moeten worden!
quote:
[..]

In eerste instantie onstonden er active terreurgroepen om de Joodse gemeenschappen te beschermen tegen Arabische aanvallen.
Deze Joodse gemeenschappen wonen daar al sinds begin af aan.
Dat is eigenlijk de reden waarom ze zijn opgezet. Uit bescherming.

Mag ik vragen waarom je doelbewust de Arabische terroistische aanslagen tegen de Britten vezwijgt?
En de aanslagen op Joden ( let op: niet de immigranten maar in eerste instantie waren die terreuraanvallen gericht op de ancient Joodse gemeenschappen)
Voornamelijk gericht op immigranten. Met als sterk voorbeeld de massamoord in Hebron! Daar was men nadrukkelijk niet op zoek naar de autochtone joden maar naar de nieuwe joden.
quote:
[..]

Je leeft wel in een eigen wereld
Engeland droeg de Palestina kwestie over aan de opvolger van het Volkenbond : de VN.
De VN besloot in november 1947 tot verdeling van het land:
- een Arabische staat
- een Joode staat
Ja, dat weet ik. En toen riepen de joden zelf hun eigen staat uit.
quote:
[..]

Als het om Joden gaat toch niet?
Je wijst al jaren de Joden aan als de grote terroisten.
Die onwettig land hebben gestolen van de Palestijnen.
Heel eenzijdig allemaal.

Doelbewust achterwege houden van de omringende landen en diens rollen in het conflit
Het doelbewust negeren van de belangrijkste pion: De britten en hun optreden.
Dit kan je in discussies over Palestina conflict over Palestina gewoonweg niet achterwegen houden.

Dat maakt het inderdaad allemaal zeer vermoeiend en ook een soort langspeel plaat.

Ik ben iig Jodenmoe en er klaar mee

Ha'el ye'varech et Israel
Ik negeer niks, maar de omringende landen hebben weinig te maken met de behandeling van de Palestijnen door Israel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149927181
quote:
0s.gif Op zondag 22 februari 2015 18:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Door de Romeinen al weggejaagd. En de kruisvaarders waren daar vanaf pakweg 1100.

[..]

Slechts 8 % van de oppervlakte in 1947.

[..]

In de Balfourverklaring staat expliciet dat de rechten van de bestaande bewoners gerespecteerd moeten worden!

[..]

Voornamelijk gericht op immigranten. Met als sterk voorbeeld de massamoord in Hebron! Daar was men nadrukkelijk niet op zoek naar de autochtone joden maar naar de nieuwe joden.

[..]

Ja, dat weet ik. En toen riepen de joden zelf hun eigen staat uit.

[..]

Ik negeer niks, maar de omringende landen hebben weinig te maken met de behandeling van de Palestijnen door Israel.
Kees,
;itct=CDYQpDAYAiITCN_AvKWL9sMCFUeMHAod1n0AhFIYc291dGggUGFyayB0b2tlbiBJJ20gb3V0&gl=NL&hl=nl&client=mv-google

Omdat je doelbewust Arabische opstanden verzwijgt en alleen Joodse opstanden meld:

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Palestijnse_opstand
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Palestijnse_opstand
http://en.m.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots

Voor de rest over je gezever:

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Balfour-verklaring
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Commissie-Peel
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/MacDonald_White_Paper

Dit wordt een 2e centraal Palestina - Israel topic.
Geen zin in.
pi_149928007
quote:
Ook even naar de jaartallen kijken, en de teksten lezen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  dinsdag 24 februari 2015 @ 12:16:07 #170
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_149984721
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

[ afbeelding ]

En wij moeten dit bericht serieus nemen?
Ja waarom niet? Iedereen weet dat de westerse media geen eerlijk beeld schetsts over het Israel-Palestina conflict maar dat neem je toch ook serieus?
Feyenoord!
pi_149996784
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 12:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja waarom niet? Iedereen weet dat de westerse media geen eerlijk beeld schetsts over het Israel-Palestina conflict
Ehm nee.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 12:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

maar dat neem je toch ook serieus?
Ja. Jij vergelijkt nu de NOS met een Palestijnse organisatie wiens bestaansrecht het is om Israël in een slecht daglicht te zetten.
Of denk jij dat de NOS als enige doel heeft om Palestijnen belachelijk te maken en Israël te verheerlijken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_149997994
Palestijnen....

Het stront van de regio.

Volgens alle anderen in die regio dan. Als ze niet nodig waren om Israel te dwarsbomen waren ze allang de mond gesnoerd...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 24 februari 2015 @ 18:20:17 #173
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_149998057
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:30 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Het wordt tijd dat de Westerse wereld gaat inzien dat je een oorlog tegen moslimterrorisme niet wint door je te houden aan de Conventie van Genève, simpelweg omdat je tegenstander dat ook niet doet.
Amen.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 18:22:42 #174
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_149998153
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 februari 2015 22:47 schreef Shreyas het volgende:
Waarom pakken ze eigenlijk tieners, dat zijn onschuldige burgers die niets kunnen doen aan de besluiten van de Israëlische regering, ze hebben niet eens stemrecht.
Omdat die jongeren toch ook van de aardbodem geveegd moeten worden natuurlijk. Maakt dan niet uit wat je pakt.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 18:26:42 #175
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_149998333
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 01:44 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Die onrust was destijds nog goed in bedwang gehouden
Ja, met gifgas onder andere.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 19:16:19 #176
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150001084
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ehm nee.

[..]

Ja. Jij vergelijkt nu de NOS met een Palestijnse organisatie wiens bestaansrecht het is om Israël in een slecht daglicht te zetten.
Of denk jij dat de NOS als enige doel heeft om Palestijnen belachelijk te maken en Israël te verheerlijken?
Het NOS journaal is net zo min objectief als die Palestijnse organisatie. Waarom is het anders zo dat gezien het feit dat de Israelische politiek niks anders is als wat de nazi's deden in WO2 dat heel normaal gevonden word door mensen? Dat komt door de kleuring van het nieuws. Het is blijkbaar heel normaal dat Israel Palestijnse gebieden bezet de de inwoners als tweede rangs burgers behandeld.....
Feyenoord!
  dinsdag 24 februari 2015 @ 19:17:27 #177
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150001133
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:18 schreef hottentot het volgende:
Palestijnen....

Het stront van de regio.

Volgens alle anderen in die regio dan. Als ze niet nodig waren om Israel te dwarsbomen waren ze allang de mond gesnoerd...
Een heel volk (wat zich verzet tegen een bezetting wat heel normaal is en elk volk zou doen) wegzetten als " stront" . Tis toch niet te geloven. Treurig...
Feyenoord!
  dinsdag 24 februari 2015 @ 19:18:22 #178
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150001186
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 18:22 schreef Zelva het volgende:

[..]

Omdat die jongeren toch ook van de aardbodem geveegd moeten worden natuurlijk. Maakt dan niet uit wat je pakt.
Kotsmisselijk word ik van dit soort taal. Ga je mond uitspoelen.
Feyenoord!
pi_150001542
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een heel volk (wat zich verzet tegen een bezetting wat heel normaal is en elk volk zou doen) wegzetten als " stront" . Tis toch niet te geloven. Treurig...
Beter vragen ze zich even af waarom ze "bezet" zijn.

De oorlog die zij zelf begonnen, hebben ze verloren, maar aangezien de agressie tot op de dag van vandaag voortduurt zal de partij die zij zelf aangevallen hebben deze gebieden geen dusdanige vrijheid geven dat zij hun agressie kunnen uitbouwen.

Beter beseffen ze dat zij de oorlog al lang geleden verloren hebben en houden ze op met het aanvallen van Israel. Als ze dit 20 jaar geleden al hadden gedaan had het allang een fatsoenlijk en vrij gebied kunnen zijn, maar ja Palestijnen.....

[ Bericht 0% gewijzigd door hottentot op 24-02-2015 19:44:40 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150002304
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 februari 2015 16:17 schreef Elfletterig het volgende:
Ach, er zijn zoveel landen waar terreur plaatsvindt of die terreur faciliteren.
Och ja, een beetje terreur. Maar op basis van gedachtes moeten tienduizenden mensen uitgezet worden:

quote:
15s.gif Op maandag 23 februari 2015 20:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De groep van grofweg 400.000 is op te delen in fundamentalisten en radicalen/extremisten. Laatstgenoemde groep mag van mij zonder meer worden uitgezet. Dat zal om enkele tienduizenden mensen gaan. Mensen met alleen een Nederlands paspoort kun je niet uitzetten en zul je op een andere manier moeten aanpakken.

Fundamentalisme is op zich niet strafbaar, maar het is wel een probleem. Het verschijnsel als zodanig moet krachtiger worden aangepakt,

Dat lukt niet met honderdduizenden mensen die zich tegen die samenleving keren. We hoeven echt niet alles over onze kant te laten gaan.
Niet erg consequent... :{

De situatie hier:
NWS / Niet elk land gaat zo slap met terroristjes om als Nederland...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150002414
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:25 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter vragen ze zich even af waarom ze "bezet" zijn.

Religieus gestoorden versus religieus gestoorden.

Zelfde verhaal als vrijwel altijd.
pi_150002609
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 17:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ja. Jij vergelijkt nu de NOS met een Palestijnse organisatie wiens bestaansrecht het is om Israël in een slecht daglicht te zetten.
Of denk jij dat de NOS als enige doel heeft om Palestijnen belachelijk te maken en Israël te verheerlijken?
De NOS is hartstikke massamedia, dus die lopen aan de leiband van wat die mediacorporaties hen opdragen. Israel-verheerlijking is alom aanwezig. Net als Palestijnen-bashing.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150003085
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De NOS is hartstikke massamedia, dus die lopen aan de leiband van wat die mediacorporaties hen opdragen. Israel-verheerlijking is alom aanwezig. Net als Palestijnen-bashing.
Het is een complot van de joden zionisten! De reptilians zijn overal! Illuminati! Alleen Niburu is nog te vertrouwen!

En Martin Vrijland natuurlijk. En Micha Kat. En alle andere 'zelfstandig denkende' complotidioten.
pi_150003121
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is een complot van de joden zionisten! De reptilians zijn overal! Illuminati! Alleen Niburu is nog te vertrouwen!

En Martin Vrijland natuurlijk. En Micha Kat. En alle andere 'zelfstandig denkende' complotidioten.
Inhoudelijk heb je geen verweer, dus dan maar weer trollen. What's new.

In het begin vond ik je nog wel fris, maar je bent afgezakt tot een bedroevend niveau, Jigzoz.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150003200
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Inhoudelijk heb je geen verweer, dus dan maar weer trollen. What's new.

In het begin vond ik je nog wel fris, maar je bent afgezakt tot een bedroevend niveau, Jigzoz.
Gelukkig kun je altijd nog je hoogstaande ideeën bespreken met de andere genieën van BNW/TRU, dan kan NWS gewoon gedomineerd blijven worden door zionisten, MSM, reptilians, Bilderbergers en weet ik veel waar jullie allemaal in geloven.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 20:08:23 #186
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150003519
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 19:25 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter vragen ze zich even af waarom ze "bezet" zijn.

De oorlog die zij zelf begonnen, hebben ze verloren, maar aangezien de agressie tot op de dag van vandaag voortduurt zal de partij die zij zelf aangevallen hebben deze gebieden geen dusdanige vrijheid geven dat zij hun agressie kunnen uitbouwen.

Beter beseffen ze dat zij de oorlog al lang geleden verloren hebben en houden ze op met het aanvallen van Israel. Als ze dit 20 jaar geleden al hadden gedaan had het allang een fatsoenlijk en vrij gebied kunnen zijn, maar ja Palestijnen.....
Je bent niet goed op de hoogte. Voor de oorlog van 1948 waren de zionisten al bezig met ethnische zuiveringen en massamoord om zo de palestijnen van hun land te verdrijven.

Feyenoord!
pi_150003587
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gelukkig kun je altijd nog je hoogstaande ideeën bespreken met de andere genieën van BNW/TRU, dan kan NWS gewoon gedomineerd blijven worden door zionisten, MSM, reptilians, Bilderbergers en weet ik veel waar jullie allemaal in geloven.
En nog een keer. Word je nooit es moe van jezelf?

De NOS is onderdeel van de massamedia en de politieke belangen erachter zijn gewoon vrij duidelijk. Net als dat een anti-Israel-organisatie bepaalde propaganda verspreidt, zo doet de NOS dat ook.

Maar dat zie je niet. Je denkt dat propaganda iets is voor "enge regimes".

Een quote van iemand die er iets meer over nagedacht heeft, en nog een jood ook:

But because of the stupidity of the average man, he follows not reason, but faith. And this naive faith requires necessary illusion, and emotionally potent oversimplifications, which are provided by the myth-maker to keep the ordinary person on course. It's not the case, as the naive might think, that indoctrination is inconsistent with democracy. Rather, as this whole line of thinkers observes, it is the essence of democracy.
Noam Chomsky (1992)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150003639
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En nog een keer. Word je nooit es moe van jezelf?

Nee.

Maar ik word dan 's nacht ook nooit gestoord door aliens met anal probes, dus ik heb wat reserves.
pi_150003714
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:08 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je bent niet goed op de hoogte. Voor de oorlog van 1948 waren de zionisten al bezig met ethnische zuiveringen en massamoord om zo de palestijnen van hun land te verdrijven.

Tuurlijk, het was zelfs genocide.....

_O-

Oh en met jou hoef ik na je geraaskal omtrent geld creatie geen discussies meer in dit leven.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 24 februari 2015 @ 20:13:36 #190
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150003771
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee.

Maar ik word dan 's nacht ook nooit gestoord door aliens met anal probes, dus ik heb wat reserves.
Inhoudelijke discussies worden zo wel onmogelijk....
Feyenoord!
pi_150003830
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inhoudelijke discussies worden zo wel onmogelijk....
Ja, een zeer relevante en ware quote van Chomsky negeert ie om zijn getroll voort te zetten.

Treurig, maar goed, hij heeft alleen zichzelf ermee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 24 februari 2015 @ 20:15:27 #192
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150003852
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Tuurlijk, het was zelfs genocide.....

_O-

Oh en met jou hoef ik na je geraaskal omtrent geld creatie geen discussies meer in dit leven.
Dan ga je me gewoon uitlachen als ik een filmpje post van de zoon van notabene een zionistische generaal (een grotere expert is moeilijk te vinden). De hele familie van hem is nu compleet op de hand van de Palestijnen trouwens, ook de ex zionistische generaal is tot inkeer gekomen.

Maar goed, voor jou geld dus ook, inhoudelijke discussie is moeilijk voor je blijkbaar.
Feyenoord!
pi_150003882
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan ga je me gewoon uitlachen als ik een filmpje post van de zoon van notabene een zionistische generaal (een grotere expert is moeilijk te vinden). De hele familie van hem is nu compleet op de hand van de Palestijnen trouwens, ook de ex zionistische generaal is tot inkeer gekomen.

Maar goed, voor jou geld dus ook, inhoudelijke discussie is moeilijk voor je blijkbaar.
Hij noemde me alweer jodenhater :') , dus ik vrees dat je gelijk hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 24 februari 2015 @ 20:16:25 #194
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_150003892
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, een zeer relevante en ware quote van Chomsky negeert ie om zijn getroll voort te zetten.

Treurig, maar goed, hij heeft alleen zichzelf ermee.
Zo zijn er wel meer hier. Mensen met dogma's die in deze veranderende tijden niet meer mee kunnen komen en zich dan tot dooddoeners of trollen verlagen.
Feyenoord!
pi_150003929
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:13 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inhoudelijke discussies worden zo wel onmogelijk....
Die zijn heel goed mogelijk, maar als elk topic verzandt in complotgeneuzel, dan is er weinig verder meer te bespreken.
pi_150003938
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zo zijn er wel meer hier. Mensen met dogma's die in deze veranderende tijden niet meer mee kunnen komen en zich dan tot dooddoeners of trollen verlagen.
But because of the stupidity of the average man, he follows not reason, but faith. And this naive faith requires necessary illusion, and emotionally potent oversimplifications, which are provided by the myth-maker to keep the ordinary person on course

Bron, zie boven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_150004331
O, dan weet ik ook wel een leuke:

pi_150005308
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die zijn heel goed mogelijk, maar als elk topic verzandt in complotgeneuzel, dan is er weinig verder meer te bespreken.
Dit dus.

Met mensen als Japie77 is geen discussie mogelijk. Helaas zien ze dit zelf nog niet in.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150005357
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit dus.

Met mensen als Japie77 is geen discussie mogelijk. Helaas zien ze dit zelf nog niet in.
Zelfverklaarde critici die in de meest idiote nonsens geloven.
  dinsdag 24 februari 2015 @ 20:48:15 #200
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_150005375
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 februari 2015 20:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit dus.

Met mensen als Japie77 is geen discussie mogelijk. Helaas zien ze dit zelf nog niet in.
Mensen als hottentot die iedereen een jodenhater noemen is ook geen discussie mee mogelijk, helaas zien ze dit zelf nog niet in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')