LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
In het topic over de ondergang van de V&D bedacht ik me dat er een bepaalde ontwikkeling kan meespelen waardoor winkels in het middensegment het extra moeilijk hebben gekregen. Ik zou mijn theorie daarom in dit topic een beetje willen testen of jullie hetzelfde zien als ik.
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 09-02-2015 00:23:38 ]
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 09-02-2015 00:23:38 ]
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen. 
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Je moet eens weten hoeveel mensen hun spullen die ze bij de Aldi kopen in een AH tas doen zodat ze geen gezichtverlies hebben als ze thuis hun spullen uit de te dure auto op lening hun huis in dragen met een veel te hoge hypotheek voor hun inkomen. Echt zo leven veel mensen in Nederland.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:18 schreef deadprez het volgende:
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen.
ken mensen die niet naar de zeeman of wibra durven bij hun in de buurt en als ze wel gaan word alles in een tasje gedaan van een dure winkel...quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen hun spullen die ze bij de Aldi kopen in een AH tas doen zodat ze geen gezichtverlies hebben als ze thuis hun spullen uit de te dure auto op lening hun huis in dragen met een veel te hoge hypotheek voor hun inkomen. Echt zo leven veel mensen in Nederland.
Het zal me echt he-le-maal worst wezen wat iemand er van vindt waar ik mijn boodschappen doe. Aldi/Lidl/Zeeman/Wibra/Action/Weet ik veel, eigen beurs eerst.
Tics van je petten.
Dat is niet verdwenen, dat is momenteel bittere noodzaak, ook voor "wannabe elite" volk dat zich boven hun stand probeerde te verheven.quote:
In het topic over de ondergang van de V&D bedacht ik me dat er een bepaalde ontwikkeling kan meespelen waardoor winkels in het middensegment het extra moeilijk hebben gekregen. Ik zou mijn theorie daarom in dit topic een beetje willen testen of jullie hetzelfde zien als ik.
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
Dat je nu wel móet winkelen bij een Zeeman, Aldi, Wibra, etc. is je verdiende "straf" omdat jullie je beter meenden voor te doen als het gepeupel in jullie ogen.
Dít inderdaad!quote:
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen.
belastingschijven van 42% en 52%
alles wordt duurder, hogere werkloosheid gehalte, meer tijdelijke/flex contracten
daarnaast belasting over je spaargeld boven E20.000,-
ook nog inkomstenbelasting over je beleggingsresultaten enzo
zoveel rijke/boven modaal mensen zijn er toch niet?
alles wordt duurder, hogere werkloosheid gehalte, meer tijdelijke/flex contracten
daarnaast belasting over je spaargeld boven E20.000,-
ook nog inkomstenbelasting over je beleggingsresultaten enzo
zoveel rijke/boven modaal mensen zijn er toch niet?
Heb je de tasjes van de Action enzo wel eens bekeken?quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen hun spullen die ze bij de Aldi kopen in een AH tas doen zodat ze geen gezichtverlies hebben als ze thuis hun spullen uit de te dure auto op lening hun huis in dragen met een veel te hoge hypotheek voor hun inkomen. Echt zo leven veel mensen in Nederland.
Ik schaam me er absoluut niet voor dat ik ook veel bij de Action, Aldi, Xenos en zo'n uitverkoop/bazaar geval kom, en zoveel ik kan bij de weggeefwinkel of kringloop vandaan haal. Integendeel, ik promoot de lokale weggeefwinkel, kringloop, rommelmarkten, enzovoort zoveel mogenlijk onder mijn vrienden en klanten van mijn werk (veel ouderen). Ik vind het leuk om als ik een schoonmaakmiddel, luchtverfrisser of afwasborstel voor mijn klanten mee neem, dat zo goedkoop mogelijk te hebben opgepikt, ook voor degenen die best een A-merk zouden kunnen betalen.
Maar ik kom ook nog vaak bij de Appie, omdat die veel dichterbij zit dan de andere, en best betaalbaar is als je voornamelijk de AH Basic dingen koopt (dat is vaak prima, ik ben maar een paar dingen tegengekomen die echt te goedkoop/flut kwaliteit zijn). En die AH tassen zijn gewoon veel steviger en beter voor hergebruik. Ik vind 't niet vervelend als mensen weten dat ik bij de Action of Aldi geweest ben, maar wel als ik m'n spullen van straat moet rapen omdat 't handvat van zo'n super-dun tasje gescheurd is!
Dat mensen bij goedkope winkels kopen is natuurlijk niet erg, zeker als ze de keus niet zo hebben.
Maar wat ik wel heel vreemd vind is dat mensen schaamteloos met tassen vol van de Primark kunnen wegkomen. Je zou dan toch zeggen dat die mensen wel enig moreel besef hebben?
Maar wat ik wel heel vreemd vind is dat mensen schaamteloos met tassen vol van de Primark kunnen wegkomen. Je zou dan toch zeggen dat die mensen wel enig moreel besef hebben?
Inderdaad. Schaamteloos profiteren van moderne slavernij...quote:
Dat mensen bij goedkope winkels kopen is natuurlijk niet erg, zeker als ze de keus niet zo hebben.
Maar wat ik wel heel vreemd vind is dat mensen schaamteloos met tassen vol van de Primark kunnen wegkomen. Je zou dan toch zeggen dat die mensen wel enig moreel besef hebben?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het antwoord is volgens mij marketing. Er zijn bepaalde ketens bijgekomen die er in zijn geslaagd om een vrij aardige groep voor de gek te houden, waardoor de action en primark door de klanten worden ervaren als hip en kwalitatief prima. Die opvatting zie je met name bij jongeren die ook eerder kiezen voor kwantiteit ipv kwaliteit.quote:
In het topic over de ondergang van de V&D bedacht ik me dat er een bepaalde ontwikkeling kan meespelen waardoor winkels in het middensegment het extra moeilijk hebben gekregen. Ik zou mijn theorie daarom in dit topic een beetje willen testen of jullie hetzelfde zien als ik.
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
Dat is mede mogelijk gemaakt door de Duitse discount supermarkten die gebruik maakten van de slechte kwaliteit in de NL supermarkten, waardoor ze ook vaak echt minstens zo goed waren in versproducten. Hierdoor had je een goed excuus om niet naar de Appie te gaan (zeker 15 jaar geleden was de groente daar echt heel slecht).
Zeeman en Wibra hebben daar volgens mij niet zo van geprofiteerd overigens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar mensen zich druk om maken zeg.
Hebben ze echt niks beters te doen dan zich verdiepen in welke winkels mensen hun boodschappen halen?
Ik haal veel boodschappen bij de Aldi omdat ik mijn geld liever aan andere dingen uitgeef dan aan speciale luxe boodschappen. En zoveel kwaliteitsverschil is er niet, soms is het zelfs beter.
Hebben ze echt niks beters te doen dan zich verdiepen in welke winkels mensen hun boodschappen halen?
Ik haal veel boodschappen bij de Aldi omdat ik mijn geld liever aan andere dingen uitgeef dan aan speciale luxe boodschappen. En zoveel kwaliteitsverschil is er niet, soms is het zelfs beter.
Ik ben sowieso wars geworden van mensen die zo in het leven staan. Het is echt een treurig schouwspel.
Volgens mij zijn de mensen met het meeste geld, ook het meest zuinig. Dus inderdaad boodschappen bij de Lidl e.d.
En het is nu gewoon een groter ''probleem'' dat mensen weinig tot geen geld hebben, en mensen accepteren dat nu ook eerder. Al vind ik accepteren hier wel een raar woord voor.
En vergrijzing he. Die oude gieren.
En het is nu gewoon een groter ''probleem'' dat mensen weinig tot geen geld hebben, en mensen accepteren dat nu ook eerder. Al vind ik accepteren hier wel een raar woord voor.
En vergrijzing he. Die oude gieren.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Ik koop gewoon overal waar ik zin in heb, dus geen schaamte voor bepaalde winkels, maar ik kan me niet voorstellen dat ik iets zou kopen bij een Zeeman. Dat zie ik toch echt wel als een ultieme pauper winkel.
Ook de C&A mijd ik, maar dat komt omdat ik er als pre-puber vaak met mijn moeder kwam en ik juist graag merkkleding wilde hebben, maar ja dat vond ze te duur.
Nu kijk ik veel minder naar merken, en koop zelfs wel eens wat bij de Primark (wat dan weer net zo pauper is als Zeeman)
Ook de C&A mijd ik, maar dat komt omdat ik er als pre-puber vaak met mijn moeder kwam en ik juist graag merkkleding wilde hebben, maar ja dat vond ze te duur.
Nu kijk ik veel minder naar merken, en koop zelfs wel eens wat bij de Primark (wat dan weer net zo pauper is als Zeeman)
٩๏̯͡๏)۶
Het grootste probleem van V&D is idd dat ze niet goedkoop genoeg zijn (hoewel de Hema ook al te lijden heeft van de Action) en niet duur genoeg.
Mensen willen of goedkope meuk die ze weg kunnen gooien als het op is, of ze willen kwaliteit.
De middengroep is eigenlijk niet zo interessant meer, want waarom ¤ 10 betalen voor iets dat ogenschijnlijk hetzelfde is als wat bij de Action ligt voor ¤ 5, of als je voor ¤ 20 iets "exclusiefs" hebt....
Mensen willen of goedkope meuk die ze weg kunnen gooien als het op is, of ze willen kwaliteit.
De middengroep is eigenlijk niet zo interessant meer, want waarom ¤ 10 betalen voor iets dat ogenschijnlijk hetzelfde is als wat bij de Action ligt voor ¤ 5, of als je voor ¤ 20 iets "exclusiefs" hebt....
Ik heb ook echt het idee dat het tegenwoordig veel minder speelt dan vroeger. Vroeger (eind jaren '80/begin jaren '90) maakten mensen er inderdaad een groter probleem van dan vroeger. Er waren toen kinderen in de klas die echt niet met een plastic zak van de Wibra wilden gaan lopen als ze iets mee naar huis moesten nemen bijvoorbeeld, dat zie ik nu echt niet meer gebeuren. Ja, dat was kansloos, maar het was schering en inslag.
Persoonlijk interesseert het me geen zak wat mensen daarvan denken. Waarom zou ik poetsdoekjes van 2,50 kopen bij de AH, als zo'n zelfde poetsdoekjes bij de Action 99 cent kosten? Ook de Lidl heeft soms betere kwaliteit spul dan de AH (vlees bijvoorbeeld vind ik beter van de Lidl dan van AH) en dan ook nog eens tegen een lagere prijs.
Persoonlijk interesseert het me geen zak wat mensen daarvan denken. Waarom zou ik poetsdoekjes van 2,50 kopen bij de AH, als zo'n zelfde poetsdoekjes bij de Action 99 cent kosten? Ook de Lidl heeft soms betere kwaliteit spul dan de AH (vlees bijvoorbeeld vind ik beter van de Lidl dan van AH) en dan ook nog eens tegen een lagere prijs.
Don't let my username fool you...
Ik denk dat veel mensen nog steeds niet graag lopen met een tasje van wibra of zeeman.quote:
Ik heb ook echt het idee dat het tegenwoordig veel minder speelt dan vroeger. Vroeger (eind jaren '80/begin jaren '90) maakten mensen er inderdaad een groter probleem van dan vroeger. Er waren toen kinderen in de klas die echt niet met een plastic zak van de Wibra wilden gaan lopen als ze iets mee naar huis moesten nemen bijvoorbeeld, dat zie ik nu echt niet meer gebeuren. Ja, dat was kansloos, maar het was schering en inslag.
Overigens wel eens gezien dat iemand van onze stapel oud papier de tassen van Gucci die daar lagen meenam. Misschien wel om naar de wibra te gaan. Dat zou ik wel lachen vinden eigenlijk...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad. Helemaal mee eens.quote:
Het grootste probleem van V&D is idd dat ze niet goedkoop genoeg zijn (hoewel de Hema ook al te lijden heeft van de Action) en niet duur genoeg.
Mensen willen of goedkope meuk die ze weg kunnen gooien als het op is, of ze willen kwaliteit.
De middengroep is eigenlijk niet zo interessant meer, want waarom ¤ 10 betalen voor iets dat ogenschijnlijk hetzelfde is als wat bij de Action ligt voor ¤ 5, of als je voor ¤ 20 iets "exclusiefs" hebt....
Ik vind het ook helemaal niet vreemd dat ook de Blokker het moeilijk heeft.
Dat is precies hetzelfde probleem.
En ik vind de groenten en fruit van de Lidl super. Beter dan bij de AH. Mij maakt het echt niet uit bij welke winkel ik naar buiten kom. Waarom zou je meer geld uitgeven aan boodschappen dan nodig is?
Oost west, mij best.
Iemand uit mijn vriendenkring werkt bij een groothandel in groente en fruit. Zij leveren zowel aan Lidl als aan Albert Heijn. Het maakt dus echt niets uit waar je je spullen koopt.
Mij persoonlijk boeit het helemaal niks. Als ik een bepaald product zoek, ga ik toch echt wel naar de voordeligste winkel. En welke naam deze winkel heeft....lekker belangrijk.
Mij persoonlijk boeit het helemaal niks. Als ik een bepaald product zoek, ga ik toch echt wel naar de voordeligste winkel. En welke naam deze winkel heeft....lekker belangrijk.
Het tasje boeit mezelf niet zo. Maar voor kinderkleding zijn zulke winkels ideaal. Voor mezelf shop ik liefst ergens anders.quote:Op maandag 9 februari 2015 10:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen nog steeds niet graag lopen met een tasje van wibra of zeeman.
vroeger was je dan een ze-bra . ha. ha. ha
Where law ends, tyrrany begins.
Persoonlijk heb ik er 100% schijt aan waar er boodschappen worden gehaald. Als de kwaliteit maar goed is en de ervaring redelijk.
Nu vind ik de cheap ass winkel ervaring eigenlijk gewoon echt te karig, dus mij zie je niet bij de aldi. Maar niet omdat het een cheap ass winkel is, maar omdat je schraal lang in de rij moet staan voor die paar cent minder.
Nu vind ik de cheap ass winkel ervaring eigenlijk gewoon echt te karig, dus mij zie je niet bij de aldi. Maar niet omdat het een cheap ass winkel is, maar omdat je schraal lang in de rij moet staan voor die paar cent minder.
Ik loop eigenlijk nooit met plastic tasjes van een winkel, ik heb mijn eigen tas(sen) bij me. Het heeft mij mijn hele leven nog nooit geďnteresseerd hoe iemand denkt over de winkels waar ik koop, maar ik ken zat mensen die in bepaalde winkels niet gezien willen worden, nog steeds niet.
Dat pleit dan nog steeds voor de goedkoopste aanbieder dan...quote:
Iemand uit mijn vriendenkring werkt bij een groothandel in groente en fruit. Zij leveren zowel aan Lidl als aan Albert Heijn. Het maakt dus echt niets uit waar je je spullen koopt.
Dat de kwaliteit bij de AH weer verbeterd is tegenwoordig klopt verder wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet mee eens. Kwalitatief slecht (Hema is ook goedkoop, maar dan wel bruikbare kwaliteit) en het gebrek aan maatschappelijk verantwoord ondernemen vind ik ook belangrijk bij de kleding van onze kleine.quote:Op maandag 9 februari 2015 11:29 schreef Gunner het volgende:
Maar voor kinderkleding zijn zulke winkels ideaal.
(daarnaast vind ik goedkope aanbieders zelden iets hebben wat leuk is. Een t-shirtje met Hello Kitty zal ze nog best lukken, maar een mooie jeans zie ik b.v. niet bij de goedkopere aanbieder)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn moeder haalde altijd kleren bij de C&A of de Zeeman en 9/10 vroeg iedereen altijd aan haar waar ze die dure kleding vandaan had.
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?quote:
Iemand uit mijn vriendenkring werkt bij een groothandel in groente en fruit. Zij leveren zowel aan Lidl als aan Albert Heijn. Het maakt dus echt niets uit waar je je spullen koopt.
Boeit me echt niks waar ik het weg heb en zal ook echt niet mijn zeeman/wibra spul in een andere tasje stoppen. Zeeman is een goede plek voor sokken enz. En mijn favoriete dekbedovertrek komt van de Wibra 
Your beauty never ever scared me.
Het zal me echt worst zijn wat mensen er van denken. Ik geef mijn geld liever uit aan leuke dingen en bespaar wel op dat soort meuk, waarom zou ik meer uitgeven aan dingen waarbij het echt niets uitmaakt verder?
Kleding etc koop ik er niet, maar wel dingen als schuursponsjes, WC papier en dat soort huishoudelijke meuk. Doet het ook prima, kost geen fuck.
Kleding etc koop ik er niet, maar wel dingen als schuursponsjes, WC papier en dat soort huishoudelijke meuk. Doet het ook prima, kost geen fuck.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Alleen mensen die zich beter voel dan anderen maken zich daar druk om.
Where law ends, tyrrany begins.
Ook de leverancier kan verschillende gradaties aanbieden natuurlijkquote:Op maandag 9 februari 2015 13:49 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?
. Bij mij zitten een Xenos, Big Bazaar en Euroland in de buurt. En eens in de zoveel tijd haal ik daar gewoon weer een zooi huishoudmeuk. Dagelijkse boodschappen gewoon bij de Jumbo.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is vrij zieke humor...quote:
Mijn moeder haalde altijd kleren bij de C&A of de Zeeman en 9/10 vroeg iedereen altijd aan haar waar ze die dure kleding vandaan had.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ze wisten niet eens dat het van de zeeman kwam omdat mijn moeder gewoon creatief was met setjes, hetzelfde met al die Bjorn Borg rage een tijdje terug, ik snapte niet wat er zo leuk was aan dat fucking logo.quote:
Omdat je dat soort verkiezingen ook nogal eens kan kopen...quote:
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Sorry, maar als je kleding van de zeeman aanziet voor dure kleding, dan heb je een zeer ernstige oogafwijking die ook wel bekend staat als "blind". Zelfde geldt ook wel voor 99% van wat je bij C&A koopt.quote:
Ze wisten niet eens dat het van de zeeman kwam omdat mijn moeder gewoon creatief was met setjes, hetzelfde met al die Bjorn Borg rage een tijdje terug, ik snapte niet wat er zo leuk was aan dat fucking logo.
Laten we ajb reëel blijven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bullshit. Lidl heeft groente en fruit gewoon goed voor elkaar.quote:
[..]
Omdat je dat soort verkiezingen ook nogal eens kan kopen...
Het verbaasde me niks tho, want de moeders die dat zeiden kochten zelf namaak en van dat snel als je een keer uitglijd je broek al een grote krater erin had, het waren altijd van die moeders die weinig te eten hadden maar wel met een "Gucchi of Dolce en Gabana ofzo handtas liepen."quote:
[..]
Sorry, maar als je kleding van de zeeman aanziet voor dure kleding, dan heb je een zeer ernstige oogafwijking die ook wel bekend staat als "blind". Zelfde geldt ook wel voor 99% van wat je bij C&A koopt.
Laten we ajb reëel blijven.
Vroeger als puber (16 jaar geleden) vond ik het echt genant om wat bij de Zeeman te kopen. Ik wilde ook nooit met die tasjes over straat 
Nu maakt het me geen reet uit. Maar ik denk wel dat je vroeger sneller een pauper-imago had als je bij goedkope winkels kwam.
Nu maakt het me geen reet uit. Maar ik denk wel dat je vroeger sneller een pauper-imago had als je bij goedkope winkels kwam.
Het een staat los van het ander. Ik schreef ook al lang dat ze op dat gebied prima spul verkopen, maar dan nog kan zo'n verkiezing gewoon een commercieel gevalletje zijn hoor. Dat je dan ook daarnaast wel fatsoenlijk spul aan moet bieden om überhaupt die nr 1 positie te mogen kopen is een tweede.quote:
Bullshit. Lidl heeft groente en fruit gewoon goed voor elkaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je een Gucchi handtas niet als namaak ziet, dan zie je inderdaad ook niet dat een briefje van 25 euro namaak is en dan kom je inderdaad in die buurt bij die oogafwijking...quote:
Het verbaasde me niks tho, want de moeders die dat zeiden kochten zelf namaak en van dat snel als je een keer uitglijd je broek al een grote krater erin had, het waren altijd van die moeders die weinig te eten hadden maar wel met een "Gucchi of Dolce en Gabana ofzo handtas liepen."
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is bij sommige duurdere merken niet eens anders.quote:
[..]
Inderdaad. Schaamteloos profiteren van moderne slavernij...
Maar is er veel verschil tussen de Aldi en de AH dan qua prijs? Ik vind de AH niet eens duur en de aldi ofzo kom ik nooit (want niet in de buurt).
Oh wat leuk zeg, dan ga ik daar eens heen.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?
De meeste mensen boeit het niet zoveel of het duur of goedkoop oogt als het om een ander gaat.quote:
[..]
Sorry, maar als je kleding van de zeeman aanziet voor dure kleding, dan heb je een zeer ernstige oogafwijking die ook wel bekend staat als "blind". Zelfde geldt ook wel voor 99% van wat je bij C&A koopt.
Laten we ajb reëel blijven.
Bijzondere vrouwen of bijzondere tijd. Het zou mij echt niets uitmaken of Ina van om de hoek in de Zeeman loopt of niet. Volgens mij heb je dan gewoon niet zoveel te doen als je je daarmee bezig gaat houdenquote:
In het topic over de ondergang van de V&D bedacht ik me dat er een bepaalde ontwikkeling kan meespelen waardoor winkels in het middensegment het extra moeilijk hebben gekregen. Ik zou mijn theorie daarom in dit topic een beetje willen testen of jullie hetzelfde zien als ik.
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
Jij beweert dat het gekocht is: Graag even wat onderbouwing daarvoor (en dan niet wat jij denkt, met alle respect).quote:
[..]
Het een staat los van het ander. Ik schreef ook al lang dat ze op dat gebied prima spul verkopen, maar dan nog kan zo'n verkiezing gewoon een commercieel gevalletje zijn hoor. Dat je dan ook daarnaast wel fatsoenlijk spul aan moet bieden om überhaupt die nr 1 positie te mogen kopen is een tweede.
Als je gewoon eens beter leest hoef je geen domme vragen te stellen. Ik zeg nergens dat het zo is, of dat ik dat denk.quote:
Jij beweert dat het gekocht is: Graag even wat onderbouwing daarvoor (en dan niet wat jij denkt, met alle respect).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Prima. Ook met een grote boog omheen dan.quote:
Is bij sommige duurdere merken niet eens anders.
Ik heb geen idee.quote:Maar is er veel verschil tussen de Aldi en de AH dan qua prijs? Ik vind de AH niet eens duur en de aldi ofzo kom ik nooit (want niet in de buurt).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Eens temeer een reden om verbaasd te zijn dat in 9/10 gevallen ze zo'n opmerking zou krijgen.quote:
[..]
De meeste mensen boeit het niet zoveel of het duur of goedkoop oogt als het om een ander gaat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh dus je lult niet alleen uit je nek je hebt ook nog geheugenproblemen. Beterschap!quote:
[..]
Als je gewoon eens beter leest hoef je geen domme vragen te stellen. Ik zeg nergens dat het zo is, of dat ik dat denk.
quote:
[..]
Omdat je dat soort verkiezingen ook nogal eens kan kopen...
Deze fipo bevestigt meteen TS' theoriequote:
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen.
1 op de 6 mensen heeft 5 anderen om zich heen
-Harry Jekkers
-Harry Jekkers
Het is meer dat jij de elementaire leesvaardigheid ontbeert die je op de lagere school al dient te bezitten.quote:
[..]
Oh dus je lult niet alleen uit je nek je hebt ook nog geheugenproblemen. Beterschap!
[..]
-Hoe kan dat?
-Op die en die manier bijvoorbeeld.
Dat noemen we een mogelijkheid. Wezenlijk anders dan een stelling dat iets werkelijk ook het geval is.
Nou duidelijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jaja lul je er maar uitquote:
[..]
Het is meer dat jij de elementaire leesvaardigheid ontbeert die je op de lagere school al dient te bezitten.
-Hoe kan dat?
-Op die en die manier bijvoorbeeld.
Dat noemen we een mogelijkheid. Wezenlijk anders dan een stelling dat iets werkelijk ook het geval is.
Nou duidelijk?
Ja en nee. Vrijwel iedereen die ik ken die modaal+ zit zegt bij de Action/Primark/Lidl/whatever cheap ass zaak te kopen maar vaak met een ondertoon van schaamte. Het lijkt er op dat er excuses gezocht worden. Dat soort ontboezemingen gaan niet zelden gepaard met opmerkingen als "ja, als ik er toch in de buurt ben", "het ligt op de weg van mijn werk/is dichtbij", "de kwaliteit is echt goed hoor!" etc etc.quote:
In het topic over de ondergang van de V&D bedacht ik me dat er een bepaalde ontwikkeling kan meespelen waardoor winkels in het middensegment het extra moeilijk hebben gekregen. Ik zou mijn theorie daarom in dit topic een beetje willen testen of jullie hetzelfde zien als ik.
Twintig jaar geleden, toen ik nog een scholier was, was het voor vrouwen als mijn moeder absoluut not done om je te vertonen in bepaalde goedkope winkels. Vooral Aldi, Wibra en Zeeman waren daar voorbeelden van. Maar ook C&A en H&M waren eigenlijk al twijfelachtig. Mijn moeder is een beetje het type hogere middenklasse en dat gold ook voor de vrouwen die ze vaak tegenkwam rondom de school van de kinderen of het werk van mijn vader. Maar als er eentje betrapt werd door bij de Zeeman naar buiten te lopen dan was het meteen een trending topic in het roddelcircuitje van koffie drinken en het schoolplein. Want nee dat kon toch niet, dat waren winkels voor mensen die niet beter konden betalen.
Ik heb het idee dat dat tegenwoordig helemaal verdwenen is. Bij de Aldi staan tegenwoordig ook goed verdienende yuppen in de rij en ik heb ook het idee dat weinig mensen zich nog ongemakkelijk voelen in een winkel als de Action of de Primark. En dat daardoor een belangrijk wapen van de wat duurdere winkels as V&D ook voor een aanzienlijk deel is verdwenen.
Nu vraag ik me dus af of ik dit goed zie. Of is het nog steeds intens fout om bij een cheap ass zaak te kopen?
"Incidenteel" shoppen lijkt er geaccepteerd maar mensen die zeggen dat ze er driekwart van aankopen doen worden nog steeds wat meewarig aangekeken is mijn ervaring.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo zijn zelfs de tassen van de jumbo qua inhoud een stuk kleiner, en ook minder stevig dan die van de AH.quote:
[..]
Heb je de tasjes van de Action enzo wel eens bekeken?
Ik schaam me er absoluut niet voor dat ik ook veel bij de Action, Aldi, Xenos en zo'n uitverkoop/bazaar geval kom, en zoveel ik kan bij de weggeefwinkel of kringloop vandaan haal. Integendeel, ik promoot de lokale weggeefwinkel, kringloop, rommelmarkten, enzovoort zoveel mogenlijk onder mijn vrienden en klanten van mijn werk (veel ouderen). Ik vind het leuk om als ik een schoonmaakmiddel, luchtverfrisser of afwasborstel voor mijn klanten mee neem, dat zo goedkoop mogelijk te hebben opgepikt, ook voor degenen die best een A-merk zouden kunnen betalen.
Maar ik kom ook nog vaak bij de Appie, omdat die veel dichterbij zit dan de andere, en best betaalbaar is als je voornamelijk de AH Basic dingen koopt (dat is vaak prima, ik ben maar een paar dingen tegengekomen die echt te goedkoop/flut kwaliteit zijn). En die AH tassen zijn gewoon veel steviger en beter voor hergebruik. Ik vind 't niet vervelend als mensen weten dat ik bij de Action of Aldi geweest ben, maar wel als ik m'n spullen van straat moet rapen omdat 't handvat van zo'n super-dun tasje gescheurd is!
Just my 2 cents.
"Pools are perfect for holding water"
Laatst een stukje gelezen van eoa retail-expert die zei dat Appie de boot stevig aan het missen is op 'vers'. En dat dat volkomen onnodig is gezien de resources die de keten heeft.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Tja, We buy things we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like.quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen hun spullen die ze bij de Aldi kopen in een AH tas doen zodat ze geen gezichtverlies hebben als ze thuis hun spullen uit de te dure auto op lening hun huis in dragen met een veel te hoge hypotheek voor hun inkomen. Echt zo leven veel mensen in Nederland.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als je nu echt nog denkt dat je gelijk hebt ben je nog dommer dan het achtereind van een varken.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En van wie komt deze wijsheid?quote:
[..]
Tja, We buy things we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geen idee wie de oorspronkelijke bedenker is.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar gelet op wat er staat... Vind je het ook niet meer stand up dan een serieuze observatie?quote:
[..]
Geen idee wie de oorspronkelijke bedenker is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
George Carlin gebruikte het ja, maar het is in mijn ogen wel iets wat de mentaliteit weergeeft van veel mensen die onnodige shit halen en vooral willen laten zien hoe interessant enz enz ze zijn.quote:
[..]
Maar gelet op wat er staat... Vind je het ook niet meer stand up dan een serieuze observatie?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Carlin. Die was altijd wel grappig.quote:
George Carlin gebruikte het ja, maar het is in mijn ogen wel iets wat de mentaliteit weergeeft van veel mensen die onnodige shit halen en vooral willen laten zien hoe interessant enz enz ze zijn.
Meeste mensen zijn eerder bang voor 'missing out' als je het mij vraagt. Er zijn veel meer schapen onder de mensen dan wolven.
O well.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ook zeker ja. Vandaar ook die drang om overal foto's en video's van te maken. Telkens in de gaten houden wat anderen van je vinden enz.quote:
[..]
Carlin. Die was altijd wel grappig.
Meeste mensen zijn eerder bang voor 'missing out' als je het mij vraagt. Er zijn veel meer schapen onder de mensen dan wolven.
O well.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ligt eraan waar je prioriteiten liggen. Persoonlijk heb ik niks op met een merk dragen omdat het de indruk moet wekken dat ik rijk zou zijn (wat ik niet ben want student- ik heb het zeker niet slecht overigens). Ook ligt het aan je portemonnee. Ik ken zat mensen die uit noodzaak kopen bij een 'goedkopere' winkel. Niks mis mee. Ook ken ik zat mensen die gericht zijn op kwaliteit en niet zo zeer de prijs, ongeacht het merk. Ook niks mis mee.
Als je op dat laatste let dan is een vaatdoekje van de Zeeman net zo goed als die van de Appie bij wijze van spreken. Alleen heb je mogelijk meer budget voor dingen die kwalitatiever zijn (leren schoenen ipv de goedkopere kunstleer variant).
Zelf ben ik vooral selectiever geworden de afgelopen jaren, ik denk beter na voordat ik iets koop. Vaak genoeg laat ik het vanwege de prijs wel liggen, omdat ik het dat niet waard vind. Soms spaar ik wel voor duurdere dingen zoals een paar goede schoenen o.i.d.
Als je op dat laatste let dan is een vaatdoekje van de Zeeman net zo goed als die van de Appie bij wijze van spreken. Alleen heb je mogelijk meer budget voor dingen die kwalitatiever zijn (leren schoenen ipv de goedkopere kunstleer variant).
Zelf ben ik vooral selectiever geworden de afgelopen jaren, ik denk beter na voordat ik iets koop. Vaak genoeg laat ik het vanwege de prijs wel liggen, omdat ik het dat niet waard vind. Soms spaar ik wel voor duurdere dingen zoals een paar goede schoenen o.i.d.
Buy what you like because you love it and you are going to wear the shit out of it, then leave the rest for someone else to buy and love the shit out of. In other words, don't be an asshole.
Ik heb m'n hele leven lang al een tyfus hekel aan iedereen die zich te goed voelt om iets te kopen bij een bepaalde winkel omdat het "goedkoop" zou zijn. Hoe hou je de overprijste mode industrie in stand?
Ik loop in shirtjes, truien en overhemden van Primark en H&M, en broeken van C&A. Ik kan precies hetzelfde kopen bij V&D, maar dan is het twee tot drie keer zo duur. Doe regelmatig boodschappen bij de Lidl en de Jumbo, alleen als het nodig is bij de AH.
Vind je de spullen oprecht mooier en/of beter bij een V&D of AH, dan moet je daar vooral gaan kopen, maar doe het niet omdat de rest van de winkels te "pauper" zouden zijn
dat is pas pauper gedrag.
Ik loop in shirtjes, truien en overhemden van Primark en H&M, en broeken van C&A. Ik kan precies hetzelfde kopen bij V&D, maar dan is het twee tot drie keer zo duur. Doe regelmatig boodschappen bij de Lidl en de Jumbo, alleen als het nodig is bij de AH.
Vind je de spullen oprecht mooier en/of beter bij een V&D of AH, dan moet je daar vooral gaan kopen, maar doe het niet omdat de rest van de winkels te "pauper" zouden zijn
dat is pas pauper gedrag.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wat een frustraties zeg. Ik suggereer slechts een mogelijke maatschappelijke trend die wel eens invloed zou kunnen hebben op de slechte positie van traditionele winkelreuzen. En direct moet ik maar persoonlijk worden aangevallen met allerlei suggestieve blaatquote:
[..]
Dat is niet verdwenen, dat is momenteel bittere noodzaak, ook voor "wannabe elite" volk dat zich boven hun stand probeerde te verheven.
Dat je nu wel móet winkelen bij een Zeeman, Aldi, Wibra, etc. is je verdiende "straf" omdat jullie je beter meenden voor te doen als het gepeupel in jullie ogen.
V&D is jouw idee van 'overprijste mode industrie'?quote:
Ik heb m'n hele leven lang al een tyfus hekel aan iedereen die zich te goed voelt om iets te kopen bij een bepaalde winkel omdat het "goedkoop" zou zijn. Hoe hou je de overprijste mode industrie in stand?
Ik loop in shirtjes, truien en overhemden van Primark en H&M, en broeken van C&A. Ik kan precies hetzelfde kopen bij V&D, maar dan is het twee tot drie keer zo duur. Doe regelmatig boodschappen bij de Lidl en de Jumbo, alleen als het nodig is bij de AH.
Vind je de spullen oprecht mooier en/of beter bij een V&D of AH, dan moet je daar vooral gaan kopen, maar doe het niet omdat de rest van de winkels te "pauper" zouden zijn
Seriously?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Tja, We buy things we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like.
het hele punt met de middenmoot is dat het niet goedkoop maar ook niet duurzaam is. Als het niet duurzaam is kan je net zo goed zo min mogelijk uitgeven. Als het wel duurzaam is kan je net zo goed iets kopen waar je blij van wordt en dat heeft de middenmoot ook maar matig.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 07:52 schreef DS4 het volgende:
[..]
V&D is jouw idee van 'overprijste mode industrie'?
Seriously?
Dan zijn er nog winkels als de Blokker en Hema die exact hetzelfde verkopen als de action maar dan voor 1,5 keer de prijs. De Blokker is sowieso een gare telsell winkel, allemaal gare troep tegen de hoofdprijs.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik weet niet of die tegenstelling direct juist is. Ik kan mij prima voorstellen dat je voor vrij normale prijzen duurzaam kleding kan maken. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat dat ook gebeurd.quote:
het hele punt met de middenmoot is dat het niet goedkoop maar ook niet duurzaam is. Als het niet duurzaam is kan je net zo goed zo min mogelijk uitgeven. Als het wel duurzaam is kan je net zo goed iets kopen waar je blij van wordt en dat heeft de middenmoot ook maar matig.
Daarnaast heb je gradaties, wat ook heel goed naar voren kwam in de docu recent over de kledingindustrie. Primark zoekt de bodem op en dientegengevolge zullen veel van hun opdrachten uiteindelijk in de meest schimmige fabrieken uitkomen, waar kinderarbeid, uitbuiting en onveilige werksituaties aan de orde van de dag zullen zijn.
Een bedrijf wat net wat minder knijpt zal daar in ieder geval minder vaak of misschien wel helemaal niet uitkomen.
Exact hetzelfde? Het is mij ook wel opgevallen dat je bij de Action spullen kan kopen die je elders ook kan kopen (ik gebruik al heel lang xerox printpapier en stomtoevallig is dat het papier wat Action ook aanbiedt, wat voor mij dan weer een reden is om daar af en toe binnen te stappen), maar zo op het eerste oog is er weinig wat je bij de action koopt wat in exact dezelfde vorm ook bij de hema ligt. Blokker zou ik je niet kunnen vertellen, ik ben daar al jaren niet meer binnen geweest, er zit er geen in het dorp waar ik woon.quote:Dan zijn er nog winkels als de Blokker en Hema die exact hetzelfde verkopen als de action maar dan voor 1,5 keer de prijs. De Blokker is sowieso een gare telsell winkel, allemaal gare troep tegen de hoofdprijs.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Niet helemaal mee eens. In een ander topic (over de Blokker) ook al gezegd: Als je bijvoorbeeld opbergbakken neemt. Bij die van de Action vallen telkens de clipjes eraf om de deksel op de bak te houden. Dat probleem heb ik niet met opbergbakken van de Blokker. Je betaald er wel wat meer voor maar dan heb ik ook kwaliteit.quote:
Dan zijn er nog winkels als de Blokker en Hema die exact hetzelfde verkopen als de action maar dan voor 1,5 keer de prijs. De Blokker is sowieso een gare telsell winkel, allemaal gare troep tegen de hoofdprijs.
Your beauty never ever scared me.
Herkenbaar. Op de basisschool was ik de enige zonder Nikes of oilily. Op de middelbare vond ik de zeeman zo stom dat ik niet met m'n ma mee naar binnen wilde en nu boeit me dat allemaal niet meer. Complicerende factor hierin is dat ik toen weinig echt zelf nodig had, daarna een schrale student was, dus 'wel moest' en nu met een groter budget ben ik zeker niet merkbelust, maar kijk ik wel beter naar materiaal en kwaliteit.
In de praktijk kom ik voor kleine bepaalde dingen bij big bazar of action, Blokker heeft te vaak niet wat ik wil, veel andere huishoudspullen haal ik ook van Hema of Ikea.
V&D slaat helaas net de plank mis; best leuke kleding shop in shops, maar het schoenenaanbod is echt slecht, kantooraanbod is wel weer leuk, maar de keukenafdeling flink minder dan Bijenkorf etc.
In de praktijk kom ik voor kleine bepaalde dingen bij big bazar of action, Blokker heeft te vaak niet wat ik wil, veel andere huishoudspullen haal ik ook van Hema of Ikea.
V&D slaat helaas net de plank mis; best leuke kleding shop in shops, maar het schoenenaanbod is echt slecht, kantooraanbod is wel weer leuk, maar de keukenafdeling flink minder dan Bijenkorf etc.
quote:
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen.
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Op de basisschool waar ik zat, was niemand bezig met merkkleding en op de middelbare school hadden de meeste jongeren er gewoon geen geld voor. Je werd dan ook niet raar aangekeken als je met Zeemankleding of een Wibratas rondliep.
Ik heb juist het idee dat jongeren tegenwoordig meer met merken bezig zijn dan vroeger. Hoe het bij volwassenen zit, durf ik dan weer niet te zeggen. Mijn ouders hadden er geen probleem mee, aangezien ze vroeger voor mij de kleding bij de Zeeman of C&A haalden. Maar goed, ze waren vroeger ook niet rijk.
Ik heb juist het idee dat jongeren tegenwoordig meer met merken bezig zijn dan vroeger. Hoe het bij volwassenen zit, durf ik dan weer niet te zeggen. Mijn ouders hadden er geen probleem mee, aangezien ze vroeger voor mij de kleding bij de Zeeman of C&A haalden. Maar goed, ze waren vroeger ook niet rijk.
ROBODEMONS..................|:(
Zeemand heeft de allerbeste kwaliteit elastiekjes
Kom er wel maar eens in het jaar/anderhalf jaar omdat het echt de enige winkel is waar ik het nog steeds (24) kut vind om naar binnen te moeten. Geen idee hoe dat komt, Action en Lidl is dan weer geen probleem.
Kom er wel maar eens in het jaar/anderhalf jaar omdat het echt de enige winkel is waar ik het nog steeds (24) kut vind om naar binnen te moeten.
Geen idee hoe dat komt, Action en Lidl is dan weer geen probleem.
Of van die krot-huizen in ghetto's waar dan zo'n nieuwe dikke BMW voor staatquote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel mensen hun spullen die ze bij de Aldi kopen in een AH tas doen zodat ze geen gezichtverlies hebben als ze thuis hun spullen uit de te dure auto op lening hun huis in dragen met een veel te hoge hypotheek voor hun inkomen. Echt zo leven veel mensen in Nederland.
En ook eens opletten op het aantal Mercedessen dat voor moskees geparkeerd staat
Conscience do cost.
V&D houden het nog beschaafd, maar ja. Als je kijkt naar de productiekost van zo'n kledingstuk, dat kan niet meer zijn dan een paar euro. Waar haalt de V&D dan het gore lef vandaan om er 50 euro voor te vragen?!quote:
[..]
V&D is jouw idee van 'overprijste mode industrie'?
Seriously?
Ik geloof niet dat de 15 euro prijs verschil tussen een Primark en V&D trui in duurzaamheid of betere arbeidsomstandigheden gaan.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
duurzaam is dan ook qua levensduur, lang bruikbaar versus weggooimaatschappij. Een shirt van de H&M kan je na een jaar weggooien, geef twee tientjes meer uit en het kan jaren mee. Bij de action ligt het er ook aan wat je koopt. Wd40 is hetzelfde, net als andere merkproducten, dan is het zoals je zegt onzin om meer te betalen en dat zijn net de dingen waarvoor je met regelmaat naar winkel gaat. Een Blokker heeft in beide gevallen geen meerwaarde. En plastic van curver wat dan kwaliteit heeft is enorm duur bij de blokker. Voor een prullenbak vragen ze bij hetzelfde model soms meer dan bij de Bijenkorf.quote:
[..]
Ik weet niet of die tegenstelling direct juist is. Ik kan mij prima voorstellen dat je voor vrij normale prijzen duurzaam kleding kan maken. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat dat ook gebeurd.
Daarnaast heb je gradaties, wat ook heel goed naar voren kwam in de docu recent over de kledingindustrie. Primark zoekt de bodem op en dientegengevolge zullen veel van hun opdrachten uiteindelijk in de meest schimmige fabrieken uitkomen, waar kinderarbeid, uitbuiting en onveilige werksituaties aan de orde van de dag zullen zijn.
Een bedrijf wat net wat minder knijpt zal daar in ieder geval minder vaak of misschien wel helemaal niet uitkomen.
[..]
Exact hetzelfde? Het is mij ook wel opgevallen dat je bij de Action spullen kan kopen die je elders ook kan kopen (ik gebruik al heel lang xerox printpapier en stomtoevallig is dat het papier wat Action ook aanbiedt, wat voor mij dan weer een reden is om daar af en toe binnen te stappen), maar zo op het eerste oog is er weinig wat je bij de action koopt wat in exact dezelfde vorm ook bij de hema ligt. Blokker zou ik je niet kunnen vertellen, ik ben daar al jaren niet meer binnen geweest, er zit er geen in het dorp waar ik woon.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Oh die tijden kan ik me ook nog wel herinneren, een vaak gehoorde kreet op het schoolplein vroeger, als iemand iets had wat goedkoop oogde, was vooral '' ooh zeker voor 2 gulden bij de Wibra gekocht he??''quote:
Ik heb ook echt het idee dat het tegenwoordig veel minder speelt dan vroeger. Vroeger (eind jaren '80/begin jaren '90) maakten mensen er inderdaad een groter probleem van dan vroeger. Er waren toen kinderen in de klas die echt niet met een plastic zak van de Wibra wilden gaan lopen als ze iets mee naar huis moesten nemen bijvoorbeeld, dat zie ik nu echt niet meer gebeuren. Ja, dat was kansloos, maar het was schering en inslag.
Wie heeft het hier over een persoonlijke vete?! Ik heb het enkel over jullie als groep, uitzonderingen uiteraard daar gelaten, niet over jou als persoon, de klasse die zich voorheen te goed voelde en nu wel móet en zelfs in een Aldi zich nóg te goed voelt voor de mensen om zich heen. Je herkent ze al van verre; hem in zijn kaki broek en tweet jasje en zij in bontjas zo dik als een olifant, kijken je minachtend aan en gut.....laat het nou toevallig nét regenen:quote:
[..]
Wat een frustraties zeg. Ik suggereer slechts een mogelijke maatschappelijke trend die wel eens invloed zou kunnen hebben op de slechte positie van traditionele winkelreuzen. En direct moet ik maar persoonlijk worden aangevallen met allerlei suggestieve blaat
''Frits zet jij de autoooo even voor de deur??'' ( Het mens meende serieus dat Frits de auto wel even op de stoep, pál voor de uitgang ging zetten zodat zij geen druppel water op zich zou krijgen
)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze man weet!quote:
Ik heb m'n hele leven lang al een tyfus hekel aan iedereen die zich te goed voelt om iets te kopen bij een bepaalde winkel omdat het "goedkoop" zou zijn. Hoe hou je de overprijste mode industrie in stand?
Ik loop in shirtjes, truien en overhemden van Primark en H&M, en broeken van C&A. Ik kan precies hetzelfde kopen bij V&D, maar dan is het twee tot drie keer zo duur. Doe regelmatig boodschappen bij de Lidl en de Jumbo, alleen als het nodig is bij de AH.
Vind je de spullen oprecht mooier en/of beter bij een V&D of AH, dan moet je daar vooral gaan kopen, maar doe het niet omdat de rest van de winkels te "pauper" zouden zijnDie stelling klopt wel inderdaad, kijk alleen al naar die Björn Borg shit, onderbroeken van 25 eu pst, van de zotte af. Ik ben daar zelf ook nooit in meegegaan en koop heel af en toe wel eens wat merkkleding, maar dan vooral omdat ik het mooi vind staan en niet om er bij te willen horen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 18:01 schreef Morrigan het volgende:
Ik heb juist het idee dat jongeren tegenwoordig meer met merken bezig zijn dan vroeger. Hoe het bij volwassenen zit, durf ik dan weer niet te zeggen. Mijn ouders hadden er geen probleem mee, aangezien ze vroeger voor mij de kleding bij de Zeeman of C&A haalden. Maar goed, ze waren vroeger ook niet rijk.
Ken echter genoeg mensen om me heen die echt alleen maar merkkleding kopen puur om hun image en bang zijn dat ze anders over komen als pauper. Dat dát juist heel triest is zien ze zelf dan weer niet.
quote:
[..]
Oh die tijden kan ik me ook nog wel herinneren, een vaak gehoorde kreet op het schoolplein vroeger, als iemand iets had wat goedkoop oogde, was vooral '' ooh zeker voor 2 gulden bij de Wibra gekocht he??''
[..]
Wie heeft het hier over een persoonlijke vete?! Ik heb het enkel over jullie als groep, uitzonderingen uiteraard daar gelaten, niet over jou als persoon, de klasse die zich voorheen te goed voelde en nu wel móet en zelfs in een Aldi zich nóg te goed voelt voor de mensen om zich heen. Je herkent ze al van verre; hem in zijn kaki broek en tweet jasje en zij in bontjas zo dik als een olifant, kijken je minachtend aan en gut.....laat het nou toevallig nét regenen:
''Frits zet jij de autoooo even voor de deur??'' ( Het mens meende serieus dat Frits de auto wel even op de stoep, pál voor de uitgang ging zetten zodat zij geen druppel water op zich zou krijgenDus je gaat af op de kleding die mensen aan hebben om te bepalen in wat voor hokje ze moet plaatsen, en dan ook maar direct even bepalen dat die mensen wel in de Aldi moéten kopen ipv dat ze daar gewoon voor kiezen, terwijl je er helemaal niets van weet? En dna dingen roepen over boven hun stand leven en weet ik veel wat. Doe es niet zo gefrustreerd. Wat maakt jou t nou uit wie wat voor dingen in welke winkels haalt man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Deze man weet!
[..]
Die stelling klopt wel inderdaad, kijk alleen al naar die Björn Borg shit, onderbroeken van 25 eu pst, van de zotte af. Ik ben daar zelf ook nooit in meegegaan en koop heel af en toe wel eens wat merkkleding, maar dan vooral omdat ik het mooi vind staan en niet om er bij te willen horen.
Ken echter genoeg mensen om me heen die echt alleen maar merkkleding kopen puur om hun image en bang zijn dat ze anders over komen als pauper. Dat dát juist heel triest is zien ze zelf dan weer nietBreitling - Instruments for Professionals
Laatste jaar van de basisschool werd dat echt serious business bij ons, "ga naar de Wibra" was ongeveer het "je moeder" van 10 jaar geleden. Op een gegeven moment was er zelfs een aantal jongens dat ging wachten bij een veldje buiten school om je dan te melden dat ze je zouden pakken als ze je bij de Zeeman of Wibra zagen. Ik loop gewoonlijk de hele zomer op teenslippers van een paar euro die daar altijd liggen en zelfs dat bleef niet onopgemerkt Ik dacht dat het gewoon ophield omdat mensen ouder werden, ik kan me niet voorstellen dat volwassenen zich daar druk om zouden maken.
Ik dacht dat het gewoon ophield omdat mensen ouder werden, ik kan me niet voorstellen dat volwassenen zich daar druk om zouden maken.
'I always hear ''Punch me in the face'' when you're speaking, but it's usually subtext'
Het komt vaak zelfs uit dezelfde fabriek, zelfde produkt, andere verpakkingquote:
Iemand uit mijn vriendenkring werkt bij een groothandel in groente en fruit. Zij leveren zowel aan Lidl als aan Albert Heijn. Het maakt dus echt niets uit waar je je spullen koopt.
Vermoedelijk een kwestie van prijs-/kwaliteitsverhouding.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat Lidl een paar jaar op rij de beste is in groente en fruit, als het hetzelfde spul is dat bij de Appie ligt?
Dit herken ik ook, het verbaasde me dan ook enigszins om te ontdekken dat er ook volwassenen zijn die zich hier druk om maken. Natuurlijk weet ik dat het hoger aanprijzen van een product mensen het gevoel geeft dat deze meer waard is, maar dat volwassen mensen nog per definitie neerkijken op goedkopere producten vind ik wat vreemd en vooral dom.quote:
Laatste jaar van de basisschool werd dat echt serious business bij ons, "ga naar de Wibra" was ongeveer het "je moeder" van 10 jaar geleden. Op een gegeven moment was er zelfs een aantal jongens dat ging wachten bij een veldje buiten school om je dan te melden dat ze je zouden pakken als ze je bij de Zeeman of Wibra zagen. Ik loop gewoonlijk de hele zomer op teenslippers van een paar euro die daar altijd liggen en zelfs dat bleef niet onopgemerkt
Overigens, in de tijd dat alles draaide om merken, moest je bij ons ook niet met de v&d aankomen. Dat was ook maar pauper. Ik weet nog dat op de middelbare school er opeens een opkomst was van h&m kleding en ik heb me nog verbaasd, dat mensen met trots vertelden dat ze hun nieuwe shirtje daarvandaan hadden.
Dezelfde fabriek betekent geenszins dat het hetzelfde product is. Als er op mijn chocoladepasta staat dat het in een fabriek is gemaakt waar ook pinda's verwerkt worden, maakt dat het nog geen pindakaas. Dat geldt trouwens ook voor die groothandel. Het is niet van belang of ze zowel aan de Lidl als de AH leveren, het gaat erom welke waren ze aan welke winkel leveren.quote:
[..]
Het komt vaak zelfs uit dezelfde fabriek, zelfde produkt, andere verpakking
Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel niet te zeggen dat de duurdere producten per definitie beter zijn. Soms zijn ze hetzelfde en soms is het goedkopere product beter, maar "het komt uit dezelfde plek" is gewoon een erg slap argument, dat men toch oeverloos blijft herhalen.
[ Bericht 41% gewijzigd door TorroFernandes op 11-02-2015 17:03:13 ]
Ik heb dat ook wel een beetje. Overigens moet ik zeggen dat Lidl niet echt in dat rijtje thuis hoort. Mensen die AH Basic kopen vind ik grotere paupers dan de mensen die boodschappen doen bij Lidl. Ik vind dat echt een ondergewaardeerde winkel.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat was ook meer een trend in de jaren 90, toen de bomen nog tot in de hemel groeiden. Lekker zeiken op Zeeman en Wibra (Wij Idioten Bieden Rotzooi Aan.)
Ja, alleen als de bloedvlekken van een 14-jarig Cambodjaans meisje er nog op zit dan is het goed genoeg voor meneer DS4?quote:
[..]
Niet mee eens. Kwalitatief slecht (Hema is ook goedkoop, maar dan wel bruikbare kwaliteit) en het gebrek aan maatschappelijk verantwoord ondernemen vind ik ook belangrijk bij de kleding van onze kleine.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach ja dat, Vele Onderdelen Liggen Verder Op. Terwijl Volvo best deftig is of althans dat kan zijn.quote:
Dat was ook meer een trend in de jaren 90, toen de bomen nog tot in de hemel groeiden. Lekker zeiken op Zeeman en Wibra (Wij Idioten Bieden Rotzooi Aan.)
Die Lebenslust bringt dich um.
Kijk eens voor de aardigheid naar de docu over de kledingindustrie. Misschien dat het je dan nog steeds geen reet kan schelen... Maar mij interesseert het dus wel.quote:
Ja, alleen als de bloedvlekken van een 14-jarig Cambodjaans meisje er nog op zit dan is het goed genoeg voor meneer DS4?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is niet wat je schreef anders.quote:
[..]
Kijk eens voor de aardigheid naar de docu over de kledingindustrie. Misschien dat het je dan nog steeds geen reet kan schelen... Maar mij interesseert het dus wel.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zoveel mogelijk weg proberen te kapen bij een Geefwinkel, hoe triest ben je dan?quote:
[..]
Heb je de tasjes van de Action enzo wel eens bekeken?
Ik schaam me er absoluut niet voor dat ik ook veel bij de Action, Aldi, Xenos en zo'n uitverkoop/bazaar geval kom, en zoveel ik kan bij de weggeefwinkel of kringloop vandaan haal. Integendeel, ik promoot de lokale weggeefwinkel, kringloop, rommelmarkten, enzovoort zoveel mogenlijk onder mijn vrienden en klanten van mijn werk (veel ouderen). Ik vind het leuk om als ik een schoonmaakmiddel, luchtverfrisser of afwasborstel voor mijn klanten mee neem, dat zo goedkoop mogelijk te hebben opgepikt, ook voor degenen die best een A-merk zouden kunnen betalen.
Maar ik kom ook nog vaak bij de Appie, omdat die veel dichterbij zit dan de andere, en best betaalbaar is als je voornamelijk de AH Basic dingen koopt (dat is vaak prima, ik ben maar een paar dingen tegengekomen die echt te goedkoop/flut kwaliteit zijn). En die AH tassen zijn gewoon veel steviger en beter voor hergebruik. Ik vind 't niet vervelend als mensen weten dat ik bij de Action of Aldi geweest ben, maar wel als ik m'n spullen van straat moet rapen omdat 't handvat van zo'n super-dun tasje gescheurd is!
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Het staat er ongelukkig, dat is waar.quote:
[..]
Dat is niet wat je schreef anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Helemaal niet triest, het is een prima zaak om zoveel mogelijk tweedehands te verkrijgen, ik probeer zo weinig mogelijk nieuw te kopen (behalve natuurlijk dingen als ondergoed enzo). Veel beter voor het milieu, er wordt zoveel weggegooid!quote:
[..]
Zoveel mogelijk weg proberen te kapen bij een Geefwinkel, hoe triest ben je dan?
Edit: oh, 'weg proberen te kapen', dacht je dat ik probeer zoveel mogelijk spullen weg te slepen die ik eigenlijk niet nodig heb? Ik bedoelde dus, als ik iets nodig heb probeer ik dat zoveel mogelijk daar (of kringloop, of rommelmarkt, of marktplaats.nl) te vinden in plaats van nieuw te kopen. Ik ben geen graaier die alles meeneemt 'voor de heb', ik heb zelf een tijd aktief gevrijwilligd bij de weggeefwinkel, help nu nog bij het beheer van de Facebookgroep, en breng fietskarren vol in wat ik weer elders vind (van de vrienden en klanten waarbij ik de weggeefwinkel promoot, van grofvuil dag waarbij vaak prima spul aan de weg gezet wordt, van 't einde van de Vrijmarkt op Koningsdag als sommigen hun spullen gewoon op straat achterlaten enzovoort).
[ Bericht 31% gewijzigd door Sheriam op 11-02-2015 19:26:55 ]
Het spijt me maar er zit zo'n enorm verschil tussen kleding van de primark, zeeman en wibra en bijvoorbeeld C&A. Die eerste drie zal ik nooit binnenlopen en zou ik ook niet gezien willen worden. Aldi, Lidl, AH, Hoogvliet, allemaal 1 pot nat. Wat je bij de Aldi bespaart ben je aan extra tijd kwijt bij de kassa.
Sommige winkels en dingen zijn gewoon echt te low. Maar de action? Wat maakt het uit waar je een A-merk koopt? De xenos? Hebben ze veel dingen die ze nergens anders hebben.
V&D mag wel failliet gaan, geen idee wat ik daar zou moeten kopen.
Sommige winkels en dingen zijn gewoon echt te low. Maar de action? Wat maakt het uit waar je een A-merk koopt? De xenos? Hebben ze veel dingen die ze nergens anders hebben.
V&D mag wel failliet gaan, geen idee wat ik daar zou moeten kopen.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Oké, kan zo zijn, twee verschillende producten uit één en dezelfde fabriek, maar ik weetquote:
[..]
Dezelfde fabriek betekent geenszins dat het hetzelfde product is. Als er op mijn chocoladepasta staat dat het in een fabriek is gemaakt waar ook pinda's verwerkt worden, maakt dat het nog geen pindakaas. Dat geldt trouwens ook voor die groothandel. Het is niet van belang of ze zowel aan de Lidl als de AH leveren, het gaat erom welke waren ze aan welke winkel leveren.
Begrijp me niet verkeerd, ik bedoel niet te zeggen dat de duurdere producten per definitie beter zijn. Soms zijn ze hetzelfde en soms is het goedkopere product beter, maar "het komt uit dezelfde plek" is gewoon een erg slap argument, dat men toch oeverloos blijft herhalen.
met 100% zekerheid (omdat ik 2 personen ken, die in zulke fabrieken tijdelijk hebben gewerkt)
dat er ook exact dezelfde producten in verschillende verpakkingen gaan.
Dan heb ik het bijvoorbeeld over Aldi, AH, maar ook euroshopper, ik zal er niet bij zeggen
om welke artikelen het gaat, dat gaat me dan net een stappie te ver
Zelfde gebeurt dus in de cosmetica, bijvoorbeeld bij dagcréme, peperduur potje, en een
véél goedkoper potje dagcreme, héél soms wordt de formule ''iets'' verandert, bij voedsel moet
je dan dan denken aan, zeezout, i.p.v. zout wat er op de verpakking komt te staan, of de ''vorm''
is veranderd, niet de samenstelling van het product dat je eet, maar de vorm dus, iets kleiner,
groter, of breder.
En daar zitten dus gigantische prijsverschillen tussen, dus dan betaal je puur en alleen voor het merk.
Ongelogen, hand op mijn hart, true story
Door niet te vertellen om welke producten het gaat is het meteen wel een 'geloof me op mijn blauwe ogen' verhaal.
Noem gewoon 1 concreet voorbeeld, dan is het verifieerbaar.
Noem gewoon 1 concreet voorbeeld, dan is het verifieerbaar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Want de tijd die je bespaart zou je anders 100% in geld omzetten?quote:
Wat je bij de Aldi bespaart ben je aan extra tijd kwijt bij de kassa.
Ik vind dat toch altijd zo'n kansloze uitspraak...
Don't let my username fool you...
En het vertrouwen beschamen van twee mensen die iets hebben moeten ondertekenen?quote:
Door niet te vertellen om welke producten het gaat is het meteen wel een 'geloof me op mijn blauwe ogen' verhaal.
Noem gewoon 1 concreet voorbeeld, dan is het verifieerbaar.
No Way!
Dan geloof je het maar niet, maakt mij niet uit ....
Niet in geld, wel in een leukere vrijetijdsbesteding.quote:
[..]
Want de tijd die je bespaart zou je anders 100% in geld omzetten?
Ik vind dat toch altijd zo'n kansloze uitspraak...
De reden waarom ik je niet geloof is omdat ik van twee producenten die zowel a merk produceren als bv ah huismerk weet dat er ALTIJD een gewijzigde receptuur wordt toegepast en daartoe contractueel gedwongen worden door in ieder geval het a merk.quote:
[..]
En het vertrouwen beschamen van twee mensen die iets hebben moeten ondertekenen?
No Way!
Dan geloof je het maar niet, maakt mij niet uit ....
Al was het maar omdat precies hetzelfde op de markt brengen altijd uitkomt.
Wellicht hebben jouw bronnen de zaak een beetje opgeleukt of vonden ze de receptuurwijziging niet bijzonder genoeg om er melding van te maken...
Hoe dan ook: ik acht het buitengewoon onwaarschijnlijk en zonder voorbeeld overtuig je mij iig niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
daarom ga ik het voorbeeld van bijvoorbeeld zout en de ''vorm''quote:
[..]
De reden waarom ik je niet geloof is omdat ik van twee producenten die zowel a merk produceren als bv ah huismerk weet dat er ALTIJD een gewijzigde receptuur wordt toegepast en daartoe contractueel gedwongen worden door in ieder geval het a merk.
Al was het maar omdat precies hetzelfde op de markt brengen altijd uitkomt.
Wellicht hebben jouw bronnen de zaak een beetje opgeleukt of vonden ze de receptuurwijziging niet bijzonder genoeg om er melding van te maken...
Hoe dan ook: ik acht het buitengewoon onwaarschijnlijk en zonder voorbeeld overtuig je mij iig niet.
de verschillen zijn zó minimaal dat die te verwaarlozen zijn.
maar voor de rest moet je zelf maar uitmaken of je mij gelooft of niet.
Ik vind lang wachten anders bloedirritant en een reden om een alternatief te zoeken.quote:
Want de tijd die je bespaart zou je anders 100% in geld omzetten?
Ik vind dat toch altijd zo'n kansloze uitspraak...
Er staat toch ook niet dat je het om zet in geld, maar dat de poster kennelijk meent dat de extra wachttijd niet opweegt tegen de besparing.
Dat is een mening...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik herken de situatie die TS schetst wel.
Vroeger hoorde je er ook helemaal bij als je bloesjes van Ralph Lauren droeg, broeken van Levi's/Chipie/Pepe Jeans etc.
Tegenwoordig maakt het allemaal veel minder uit, mensen zijn niet meer op merk gericht ( althans niet meer zo zeer als vroeger ).
Vandaar ook dat ketens als H&M en Primark het heden ten dagen prima doen.
Vroeger hoorde je er ook helemaal bij als je bloesjes van Ralph Lauren droeg, broeken van Levi's/Chipie/Pepe Jeans etc.
Tegenwoordig maakt het allemaal veel minder uit, mensen zijn niet meer op merk gericht ( althans niet meer zo zeer als vroeger ).
Vandaar ook dat ketens als H&M en Primark het heden ten dagen prima doen.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
dat.quote:
Wat een trieste mongool ben je als je mensen afrekent op de winkels waar ze hun boodschappen doen.
buiten dat je moeder een achterlijke is, ben jij blijkbaar gewoon volwassen geworden
Van exact hetzelfde naar minimale verschillen. Duidelijk.quote:
[..]
daarom ga ik het voorbeeld van bijvoorbeeld zout en de ''vorm''
de verschillen zijn zó minimaal dat die te verwaarlozen zijn.
maar voor de rest moet je zelf maar uitmaken of je mij gelooft of niet.
Er zijn best producten die in b merk variant prima zijn natuurlijk. Maar dat is een ander verhaal. Sowieso staat dat een beetje los van deze discussie. Ik denk niet dat iemand ooit aangekeken wordt op de Lidl. Het zijn meer de Wibra's van de wereld waar men erg negatief over denkt en laten we wel zijn... Daar koop je ook echt niets moois.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind zout en zeezout een minimaal verschil en de vorm rond of ovaal ook, maar misschien ziequote:
[..]
Van exact hetzelfde naar minimale verschillen. Duidelijk.
Er zijn best producten die in b merk variant prima zijn natuurlijk. Maar dat is een ander verhaal. Sowieso staat dat een beetje los van deze discussie. Ik denk niet dat iemand ooit aangekeken wordt op de Lidl. Het zijn meer de Wibra's van de wereld waar men erg negatief over denkt en laten we wel zijn... Daar koop je ook echt niets moois.
jij dat anders.
Niet helemaal mee eens, het is verschoven naar welk merk telefoon je hebt, of koptelefoon.quote:
Ik herken de situatie die TS schetst wel.
Vroeger hoorde je er ook helemaal bij als je bloesjes van Ralph Lauren droeg, broeken van Levi's/Chipie/Pepe Jeans etc.
Tegenwoordig maakt het allemaal veel minder uit, mensen zijn niet meer op merk gericht ( althans niet meer zo zeer als vroeger ).
Vandaar ook dat ketens als H&M en Primark het heden ten dagen prima doen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zit een smaakverschil tussen.quote:
Ik vind zout en zeezout een minimaal verschil en de vorm rond of ovaal ook, maar misschien zie
jij dat anders.
Maar welk punt probeer je nu nog te maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Interessante observatie... Er is inderdaad meer waarmee je jezelf kan profileren tegenwoordig.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens, het is verschoven naar welk merk telefoon je hebt, of koptelefoon.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik probeer geen punt te makenquote:
[..]
Zit een smaakverschil tussen.
Maar welk punt probeer je nu nog te maken?
je mag je punt houden als je wil, ik deed gewoon een mededelingen of je het gelooft of niet is aan jou, Nee er is geen smaakverschil.
Toch maken ook minimale verschillen toch twee verschillende producten.quote:
[..]
Ik vind zout en zeezout een minimaal verschil en de vorm rond of ovaal ook, maar misschien zie
jij dat anders.
Zelf liep ik ooit stage bij een industriële bakkerij. Deze levert producten aan verschillende kleine bakkerijen. Als een product cosmetisch minder geslaagd was, werd deze geschaard onder de producten voor de eurobakker.
Qua ingrediënten was het precies hetzelfde product, het kwam uit dezelfde machine. Echter de producten van de eurobakker kosten misschien de helft van wat het ergens anders kost. Is dat prijsverschil te verantwoorden? Daar zullen de meningen over verschillen. Is het hetzelfde product? Nee.
Zeezout smaakt anders dan gewoon zout.quote:
[..]
Ik probeer geen punt te maken
en of je het gelooft of niet is aan jou, Nee er is geen smaakverschil.
Overigens worden de recepturen wel wat grondiger veranderd. Men wil juist bereiken dat de producten anders worden.
Waarom geloof je überhaupt dat a merken toe zullen staan dat producenten hun recepturen zo maar mogen gebruiken voor andere afnemers? Dat zou zo idioot dom zijn!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mag je vinden en ja voor een groot deel is dat wel waar ook.quote:
[..]
Want de tijd die je bespaart zou je anders 100% in geld omzetten?
Ik vind dat toch altijd zo'n kansloze uitspraak...
Mijn vrije tijd is schaars en heeft een waarde. HelloFresh e.d. is dus een enorme uitkomst en is het geld dubbel en dwars waard. Wat ik uitspaar aan supermarkt bezoek, recept zoeken e.d. kan ik leuke dingen doen of voor mijn zelf aan het werk wat een lange termijn investering is.
Voor een gemiddelde bouwvakker is een koffiepraatje niet zo erg, voor het project krijg je x en er staan zoveel weken voor.
Een advocaat krijgt 200 per uur en zal een kwartier bij een koffieautomaat dus heel anders zien dan die bouwvakker.
bijnamen: briljante kameraad, geweldige leider.
Kijk, dit is het laatste wat ik er over zeg, want ieder jaar komt er toch weer een soortgelijkquote:
[..]
Zeezout smaakt anders dan gewoon zout.
Overigens worden de recepturen wel wat grondiger veranderd. Men wil juist bereiken dat de producten anders worden.
Waarom geloof je überhaupt dat a merken toe zullen staan dat producenten hun recepturen zo maar mogen gebruiken voor andere afnemers? Dat zou zo idioot dom zijn!
topic, maar hier is een goed voorbeeld...
LIF / Goedkope producten die uit zelfde fabriek komen als A-merken
Dat waspoeder dat wordt genoemd in de OP zou ik dus nooit kopen, eenvoudig weg omdatquote:
Ik weet niet hoe het nu is.. Maar 20 jaar geleden werkte mijn broer in een inpakbedrijf. Die pakten o.a. waspoeder in. Voor alle merken die er waren zo'n beetje (alle merken van Lever). Die kregen een container vol met witte bolletjes, en kleinere doosjes met gekleurde bolletjes. En de bedoeling was dat elk pak gevuld werd met witte bolletjes, gemengd met de goede hoeveelheid en goede kleur gekleurde bolletjes.. En dan had vanzelfsprekend elk merk z'n eigen kleur gekleurde bolletjes en verder allemaal dezelfde witte bolletjes.
ik de geur van Robijntje zo lekker vind, dus dan kan een ander merk nog zo goedkoop zijn
als het zo;n vies chemisch luchtje heeft, en dat heeft het vaak, dan hoef ik het niet, of ik zou
niet anders moeten kunnen omdat ik Robijntje niet zou kunnen betalen, dan houdt het op,
want ik moet toch mijn was doen. Snap je?
Dus dan is het dus alleen de geur waar ik graag meer voor betaal.
Dan dit voorbeeld van die koekjes...
quote:
[..]
natuurlijk je hebt ook gewoon merken die echt als enige hun eigen product produceren. Maar neem bijvoorbeeld die chocolade koekjes, van die ronde met brokjes chocola erin, heb ze allemaal wel eens gehad en of t nou euroshopper aldi of albert heijn huismerk was ze zijn excact hetzelfde
quote:
[..]
Ook een goed voorbeeld inderdaad
De Euroshopper chocolade koekjes smaken precies hetzelfde als die van een willenkeurig A-merk.
Eigenlijk worden we gewoon belazerd waar we bij staan of beter gezegd we laten ons belazeren
Of dit...quote:
[..]
Klopt. Die komen allemaal bij Merba in Oosterhout vandaan.
Allemaal mensen die dingen beweren die niet waar kunnen zijn volgens jou, misschien heb jij gewoon gelijk en alle andere mensen, ook ik lullen uit hun nek, dat kan hoor....quote:
heb een tijd terug een Franse docu gezien over de herkomst van LIDL-producten...
stuk voor stuk producten die tevens als A-merk verkocht werden.
met dezelfde kwaliteitscontroles etc, maar enkel in een andere verpakking.
In één ding heb je wel gelijk...
Dat producten uit dezelfde fabriek komen is geen enkele garantie is dat het product of de samenstelling ervan ook echt hetzelfde is, maar dát heb ik ook nooit beweerd.
Dan had ik moeten zeggen Alle producten die uit dezelfde fabriek komen zijn exact hetzelfdequote:
[..]
Het komt vaak zelfs uit dezelfde fabriek, zelfde product, andere verpakking
ook al hebben ze een andere verpakking, maar dat heb ik dus niet gezegd, maar ik blijf erbij
dat dit bij ''sommige'' producten wel degelijk het geval is.
Jij beweert dat het NOOIT gebeurt en ik beweer dan het WEL EENS gebeurt en dat in andere
gevallen het verschil weer zó minimaal is dat dit te verwaarlozen is, ook dit is een goed
voorbeeld...
Dus alles is exact hetzelfde, geen andere ingrediënten, geen smaakverschil, alleen het is ietsquote:Zelf liep ik ooit stage bij een industriële bakkerij. Deze levert producten aan verschillende kleine bakkerijen. Als een product cosmetisch minder geslaagd was, werd deze geschaard onder de producten voor de eurobakker.
Qua ingrediënten was het precies hetzelfde product, het kwam uit dezelfde machine. Echter de producten van de eurobakker kosten misschien de helft van wat het ergens anders kost. Is dat prijsverschil te verantwoorden? Daar zullen de meningen over verschillen. Is het hetzelfde product? Nee.
minder mooi uit de oven gekomen, dus gaat het in een ander verpakking voor een véél lagere
prijs, de éne mens vindt dat belangrijk en de ander zal het worst wezen en betaalt liever de helft.
Ieder A merk zal zichzelf beschermen.quote:
[..]
Kijk, dit is het laatste wat ik er over zeg, want ieder jaar komt er toch weer een soortgelijk
topic, maar hier is een goed voorbeeld...
LIF / Goedkope producten die uit zelfde fabriek komen als A-merken
[..]
Dat waspoeder dat wordt genoemd in de OP zou ik dus nooit kopen, eenvoudig weg omdat
ik de geur van Robijntje zo lekker vind, dus dan kan een ander merk nog zo goedkoop zijn
als het zo;n vies chemisch luchtje heeft, en dat heeft het vaak, dan hoef ik het niet, of ik zou
niet anders moeten kunnen omdat ik Robijntje niet zou kunnen betalen, dan houdt het op,
want ik moet toch mijn was doen. Snap je?
Dus dan is het dus alleen de geur waar ik graag meer voor betaal.
Dan dit voorbeeld van die koekjes...
[..]
[..]
[..]
Of dit...
[..]
Allemaal mensen die dingen beweren die niet waar kunnen zijn volgens jou, misschien heb jij gewoon gelijk en alle andere mensen, ook ik lullen uit hun nek, dat kan hoor....
In één ding heb je wel gelijk...
Dat producten uit dezelfde fabriek komen is geen enkele garantie is dat het product of de samenstelling ervan ook echt hetzelfde is, maar dát heb ik ook nooit beweerd.
[..]
Dan had ik moeten zeggen Alle producten die uit dezelfde fabriek komen zijn exact hetzelfde
ook al hebben ze een andere verpakking, maar dat heb ik dus niet gezegd, maar ik blijf erbij
dat dit bij ''sommige'' producten wel degelijk het geval is.
Jij beweert dat het NOOIT gebeurt en ik beweer dan het WEL EENS gebeurt en dat in andere
gevallen het verschil weer zó minimaal is dat dit te verwaarlozen is, ook dit is een goed
voorbeeld...
[..]
Dus alles is exact hetzelfde, geen andere ingrediënten, geen smaakverschil, alleen het is iets
minder mooi uit de oven gekomen, dus gaat het in een ander verpakking voor een véél lagere
prijs, de éne mens vindt dat belangrijk en de ander zal het worst wezen en betaalt liever de helft.
Wat mensen als A merk zien wil misschien nog wel anders zijn. Ik wil nog best geloven dat ah huismerk hetzelfde kan zijn als jumbo huismerk. Maar ah huismerk is geen a merk.
Bij dat brood is er ook geen sprake van een a merk.
Bij een concreet voorbeeld van a merk wat je ook anders kan kopen kun je iets tegenwerpen.
En 'nooit'... Dat is zo absoluut dat het onhoudbaar zal zijn. Er zal best wel eens een producent contractbreuk gepleegd hebben. Maar a merken beschermen zichzelf. Ze moeten wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een kolder zeg. De goedkope huismerken moeten het bijvoorbeeld doen met minder hoogwaardige Arabicabonen voor de koffie i.p.v. de A merken en zelfs die je bij Aldi of de Lidl koopt. Voor goedkope roomboter croissants wordt er meer margarine gebruikt dan roomboter. Voor goedkope chocoladekoekjes meer nep chocolade dan echte chocolade, In goedkope hazelnootpasta's zit er maar 1,5 aan hazelnoten in en in Nutella en die van de Lidl 13%. AH pindakaas bevat 55% aan pinda's en Calvé en Lidl 87%.quote:
[..]
daarom ga ik het voorbeeld van bijvoorbeeld zout en de ''vorm''
de verschillen zijn zó minimaal dat die te verwaarlozen zijn.
maar voor de rest moet je zelf maar uitmaken of je mij gelooft of niet.
http://oi59.tinypic.com/2eewg86.jpg
Lijkt mij ook. Bij mij op de middelbare school was bewust merkkleding kopen juist voor de vmbo-paupertjes met Björn Borg en Nike Air jasjes.quote:
Dat was ook meer een trend in de jaren 90, toen de bomen nog tot in de hemel groeiden. Lekker zeiken op Zeeman en Wibra (Wij Idioten Bieden Rotzooi Aan.)
Ik kan me ook nog goed herinneren dat mijn grootste angst was dat klasgenoten me zouden spotten bij de Zeeman of iets dergelijks, en dan ook nog met mijn moeder erbij Merkkleding was de norm en je was toch meteen beduidend minder cool wanneer je het niet had. Gewoon gedrag van onzekere pubers, maar goed, als je zelf die leeftijd hebt dan zie je dat niet.
Ik weet niet in hoeverre dat nu anders is onder de jeugd. Ik ken wel nog steeds genoeg (volwassen!) mensen die status denken te ontlenen aan de (dure) kleding die ze dragen, maar diezelfde mensen gaan bijv. ook gewoon naar de Lidl en schamen zich daar absoluut niet voor. Aldi en Lidl waren vroeger paupersupermarkten waar je je een beetje voor schaamde, maar tegenwoordig hebben ze juist een beetje het imago van Duitse kwaliteit en veel waar voor je geld. Als ik minder te besteden had zou ik er ook naartoe gaan, maar voorlopig vind ik de AH toch fijner. Meer keuze, groter, prettigere sfeer, zelf je boodschappen scannen dus niet in de kilometerslange rij die je toch altijd hebt bij Aldi/Lidl. Maar goed, daar betaal je wel voor.
Wellicht komt het ook gewoon doordat je nu zelf ouder bent, je de waarde van geld beter kent en het je allemaal niet meer zo boeit wat anderen denken
Merkkleding was de norm en je was toch meteen beduidend minder cool wanneer je het niet had. Gewoon gedrag van onzekere pubers, maar goed, als je zelf die leeftijd hebt dan zie je dat niet.Ik weet niet in hoeverre dat nu anders is onder de jeugd. Ik ken wel nog steeds genoeg (volwassen!) mensen die status denken te ontlenen aan de (dure) kleding die ze dragen, maar diezelfde mensen gaan bijv. ook gewoon naar de Lidl en schamen zich daar absoluut niet voor. Aldi en Lidl waren vroeger paupersupermarkten waar je je een beetje voor schaamde, maar tegenwoordig hebben ze juist een beetje het imago van Duitse kwaliteit en veel waar voor je geld. Als ik minder te besteden had zou ik er ook naartoe gaan, maar voorlopig vind ik de AH toch fijner. Meer keuze, groter, prettigere sfeer, zelf je boodschappen scannen dus niet in de kilometerslange rij die je toch altijd hebt bij Aldi/Lidl. Maar goed, daar betaal je wel voor.
Wellicht komt het ook gewoon doordat je nu zelf ouder bent, je de waarde van geld beter kent en het je allemaal niet meer zo boeit wat anderen denken
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
De Lidl verkoopt dan ook spullen die wel kwalitatief goed zijn, itt de goedkope kleding wat gewoon rommel is.quote:
Ik ken wel nog steeds genoeg (volwassen!) mensen die status denken te ontlenen aan de (dure) kleding die ze dragen, maar diezelfde mensen gaan bijv. ook gewoon naar de Lidl en schamen zich daar absoluut niet voor.
Dus waarschijnlijk schamen die volwassenen zich in het geheel niet voor slim inkopen (en ontlenen ze hun status ook niet aan het merkje), alleen zijn de mogelijkheden nu eenmaal anders afhankelijk van de branche...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ah, meteen ook maar kolder gaan roepenquote:
[..]
Wat een kolder zeg. De goedkope huismerken moeten het bijvoorbeeld doen met minder hoogwaardige Arabicabonen voor de koffie i.p.v. de A merken en zelfs die je bij Aldi of de Lidl koopt. Voor goedkope roomboter croissants wordt er meer margarine gebruikt dan roomboter. Voor goedkope chocoladekoekjes meer nep chocolade dan echte chocolade, In goedkope hazelnootpasta's zit er maar 1,5 aan hazelnoten in en in Nutella en die van de Lidl 13%. AH pindakaas bevat 55% aan pinda's en Calvé en Lidl 87%.
http://oi59.tinypic.com/2eewg86.jpg
Ten eerste, ik heb er geen enkel belang bij dat jij of wie dan ook hier mij nou gelooft of niet, ik
kan ook geen enkele reden bedenken waarom die twee mensen die ik ken, die er notabene met
hun neus boven opstonden en zelfs zélf de ingrediënten moesten bijvullen en soms de machines
anders moesten afstellen zodat er (bijvoorbeeld) een andere vorm koekjes uit zouden komen
rollen die dan weer in een andere verpakking moesten, tegen mij zouden liegen, ze waren eigenlijk
zélf heel verbaasd hierover, om miet te zeggen lichtelijk geschokt....
Maar goed, ik ben beslist geen snob, maar ik moet niks hebben van die goedkope chocopasta's
of pindakaas, Nutella is gewoon het lekkerste, maar dat vind ik, er kan na mij wel iemand komen die
zegt, nou, maar dat en dat merk is veel lekkerder, kan best, ik heb voor de gein wel eens zo'n goedkoper pot geprobeerd, ik vond het in elk geval niet lekker, maar nu heb je het over producten
waar je toch héél duidelijk op de verpakkingen het verschil kan lezen en anders kan je het nog
altijd proeven, en wie weet zijn er mensen die de Griesmeelpudding van de Lidl lekker vinden,
ik vind het niet te vreten, maar héél duidelijk kan je het verschil niet zien bij de ingrediënten, ga
maar eens kijken, zulke dingen moet je dan gewoon een keer proberen.
Mona Griesmeelpudding met bessensaus
De Lidl Griesmeelpudding met bessensaus
Ik heb nu geloof ik meerdere malen gezegd dat het niet ''altijd'' is natuurlijk niet, maar er zijn uitzonderingen, dus je moet ook niet gaan roepen ''kolder'' of ''dat kan niet'' het kan wél.
Ook maar even een bronnetje opgezocht er zijn er wel meer hoor, en er zullen ook vast bronnen
te vinden zijn dat het NOOIT gebeurt, wat jij zegt is vrij logisch, maar vaak is dat heel duidelijk
te proeven, koop maar eens ''nep''
een stukje uit de bron
dit is wat ik beweer
Productie in de fabriek
Wie al eens in diverse fabrieken een kijkje heeft mogen nemen, kent de procedure. Dezelfde chips verdwijnt in verschillende zakken met verschillende opdruk, waar in de winkels ook verschillende prijzen voor gevraagd worden. Er zit hetzelfde in, maar de verpakking en de prijs verschilt. Hetzelfde geldt vaak voor wijn, sherry, en andere producten. Het leuke is dat mensen, die deze producten mogen proeven en er de verpakking of fles bij zien staan, de duurdere soort als beter beoordelen. De uitdrukking “het oog eet mee” klopt dus echt. Wie proeft zonder de verpakking te zien, komt vaak op een heel andere uitkomst.
en wat jij zegt is natuurlijk ook waar, soms zie je dat niet duidelijk terug op de ingrediëntenlijst
en soms wél.
Kijk ook naar de ingrediënten
Soms is een product goedkoper gemaakt met goedkopere ingrediënten. Het is dan ook verstandig om niet alleen de fabrikant, de plaats van productie en het gewicht, maar ook de ingrediënten te vergelijken. Klopt alles, probeer het product dan uit. Op die manier kunt u wekelijks geld besparen.
Als er meer margarine dan roomboter in bijvoorbeeld koekjes of cake zit, dan staat dat op de verpakking, tenminste als het goed is wel...
Maar als er nep chocolade in koekjes zit weet ik niet zeker wat ze op de verpakking zetten, ik
neem aan dat er geen ''nepchocolade'' vermeld wordt
staat er dan bijvoorbeeld op''‘chocola’ op basis van carob''? Of bedoel je met minder % cacao? Dat staat er meestal toch ook op?
En anders moet je gewoon op smaak beoordelen denk ik dan maar...
maar eh... lang verhaal kort, het was geen kolder wat ik beweerde en zeg maar beter nooit nooit...
Kijk altijd naar de fabrikant en de plaats waar het bepaalde product vandaan komt. Zijn deze hetzelfde als de fabrikant en de plaats van herkomst van het dure product, dan gaat het hier vaak om hetzelfde product in een ander, goedkoper jasje. De fabrikant maakt het verschil met opzet, omdat hij immers niet alleen kan leven van de klant met de dikke beurs. Hij heeft ook de klant nodig die van minder geld moet rondkomen. De rijke klant, die prat gaat op zijn dure smaak, wordt hier dus gewoon bij de neus genomen en betaalt teveel voor hetzelfde product.
enne... als je een Pindakaas zoekt met véél pinda's dan kan je Kreketje proberen, 94 %, maar
eerlijk is eerlijk, Calvé smeert lekkerder
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |