Daarom zei ik ook dat 18 jaar niet de juiste leeftijd. Niet qua wat je hierboven zegt en ook niet qua beoogd doel. Het is te laat.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan werkt het dus nog contraproductief ook. Want het leger moet dan veel tijd en energie gaan steken in dienstplichtige jongeren die niets toevoegen aan de vraag van het leger. En dat gaat dan weer ten koste van de vuist die ons leger kan maken in de zandbak.
En nu kunnen jongeren die klaar zijn met school meteen aan het werk. Met dit voorstel mogen ze eerst nog eens een half jaar bezig zijn met een soort bezigheidstherapie.
Van Klaveren wil gaan screenen. Als je niet in dienst wil moet je je dus een maand niet scheren en in een djellaba naar de keuring gaan.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:32 schreef Ceberut het volgende:
Beseft Van Klaveren dat je hiermee ook militaire (basis)training gaat faciliteren voor bepaalde (potentiële) jihadgangers?
'Kom jongens we pakken die Ruskies!'quote:Op zondag 8 februari 2015 11:57 schreef CrashO het volgende:
Top plan dit. Ook erg nuttig. Alle infra in het leger is intussen al wegbezuinigt dus we sturen een stel schoolverlaters op een fiets met een proppenschieter op Rusland af (want dat is de hele aanleiding voor dit plan).
Ik zie Poetin al beven
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:01 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom investeer je wat dit zou kosten gewoon niet in technologie o.i.d.? Robots, drones...
Intel, besturing van technologie vereisen allemaal een degelijke opleiding. Dat ga je niet dekken in een half jaar toch?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:08 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.
en daar zijn dienstplichtigen wel voor geschikt?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:08 schreef kawotski het volgende:
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.
waarom niet?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:12 schreef Awsom het volgende:
[..]
en daar zijn dienstplichtigen wel voor geschikt?
Precies, we zetten blowende Wesley wel even achter de besturing van een gevechtsdrone.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:12 schreef Awsom het volgende:
[..]
en daar zijn dienstplichtigen wel voor geschikt?
Maar Wesley heeft wel jarenlange ervaring met Call of Duty dus dat zit wel snor.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies, we zetten blowende Wesley wel even achter de besturing van een gevechtsdrone.
Het belachelijk maken van soldaten op de fiets is misplaatst. De Japanners hebben de Britten meerdere keren verslagen, omdat ze hun soldaten een fiets gaven. Ook was het Duitse leger de hele oorlog afhankelijk van paarden, omdat ze helemaal niet zo gemechaniseerd en modern waren als de meeste mensen denken.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:58 schreef Syntos het volgende:
[..]
'Kom jongens we pakken die Ruskies!'
[ afbeelding ]
Hoe dan?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:14 schreef Nielsch het volgende:
Zet eerst maar eens bijstandstrekkers aan het werk.
Omdat de meeste mensen die dat momenteel doen een duurdere training hebben gehad dan een heel chirurgenteam bij elkaar.quote:
Wat gaan we doen met de stratenschoonmakers?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
5 uur per week straten schoonmaken ofzo.
ja je moet ze niet in de straaljagers zetten nee maar gewoon als (pantser)infanterie kan het primaquote:Op zondag 8 februari 2015 12:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen die dat momenteel doen een duurdere training hebben gehad dan een heel chirurgenteam bij elkaar.
quote:Op zondag 8 februari 2015 11:01 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben voor, ik meen het, vond het jammer dat ik net de dienstplicht gemist heb. Niet omdat ik nou zo militaristisch ben ingesteld maar wel omdat het, imho, de band met je land versterkt.
Ik had het ook over infanterie. Mensen die op de grond intel verzamelen hebben daarvoor een hele dure en zware training gehad.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja je moet ze niet in de straaljagers zetten nee maar gewoon als (pantser)infanterie kan het prima
doen de Denen ook, daar krijg je eerst je dienstplicht en dan kun je (vrijwillig) aangeven of je met de echte mannen mee op stap wilt ... niks mis mee
niet dat ik een voorstander van de dienstplicht ben ofzo maar de inzetbaarheid van die figuren is wmb geen factor
In 1940, misschien.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:25 schreef Glazenmaker het volgende:
Het belachelijk maken van soldaten op de fiets is misplaatst.
Als ik de teringbende op straat zie zou ik zeggen dat ze wel wat extra collega's kunnen gebruiken.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat gaan we doen met de stratenschoonmakers?
Nee, ik zeg dat tien jaar geleden alle ouders wel in dienst hebben gezeten, en dat er van die discipline op de kinderen blijkbaar niet zoveel is afgegeven.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Heb jij tien jaar geleden in dienst gezeten?
Ik zie alleen maar voordelen.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat dat kul is, he? 90% van die bontkraagjes gaat er toch onderuit komen, omdat ze met hun automatische Marokkaanse nationaliteit geen dienst mogen nemen in een ander leger, zonder direct als landverrader te worden bestempeld en nooit meer Marokko in te kunnen?
In welke pauperstad woon je?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik de teringbende op straat zie zou ik zeggen dat ze wel wat extra collega's kunnen gebruiken.
die kunnen dienstplichtigen ook volgenquote:Op zondag 8 februari 2015 12:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had het ook over infanterie. Mensen die op de grond intel verzamelen hebben daarvoor een hele dure en zware training gehad.
quote:Op zondag 8 februari 2015 12:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Van Klaveren vraagt zich beter af waarom de dienstplicht aanvankelijk is afgeschaft in bijna alle 'westerse' landen.
Los hiervan zou ik een dienstrecht wel een goed idee vinden waarbij voorop staat dat je kerels kweest. Mannen die fysiek en mentaal sterk zijn. Het fysieke en disciplinaire element van de millitaire scholing dus. Voor bepaalde probleemjongeren zou je het kunnen verplichten, voor andere jongeren zou je er een optie van kunnen maken.
Als je ze een jaartje of 5 dienstplichtig maakt en mensen die verplicht ergens moeten zijn kan motiveren om een training te volgen die veel beroeps met een droom in de ogen niet eens volhouden, dan heb je gelijk. Het is dan alsnog een kapitaalvernietiging van jewelste.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
die kunnen dienstplichtigen ook volgen
aparte kijk op de infanterie heb jijquote:Op zondag 8 februari 2015 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je ze een jaartje of 5 dienstplichtig maakt en mensen die verplicht ergens moeten zijn kan motiveren om een training te volgen die veel beroeps met een droom in de ogen niet eens volhouden, dan heb je gelijk.
Ik denk dat probleemjongeren op geen enkele manier een verantwoordelijkheid van het leger zouden moeten zijn.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Van Klaveren vraagt zich beter af waarom de dienstplicht aanvankelijk is afgeschaft in bijna alle 'westerse' landen.
Los hiervan zou ik een dienstrecht wel een goed idee vinden waarbij voorop staat dat je kerels kweest. Mannen die fysiek en mentaal sterk zijn. Het fysieke en disciplinaire element van de millitaire scholing dus. Voor bepaalde probleemjongeren zou je het kunnen verplichten, voor andere jongeren zou je er een optie van kunnen maken.
Ik zou ze geen wapen toevertrouwen. Maar diensplicht als in de vorm van schoonmaken en dergelijke.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat probleemjongeren op geen enkele manier een verantwoordelijkheid van het leger zouden moeten zijn.
Je kan toch gewoon een jaar het gewone leger in als je het zo mist?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:55 schreef hans1985 het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds jammer dat ik niet in diens heb gezeten.
Die probleemjongeren zouden niet met vuurwapens oefenen en geen gevechtstechnieken leren bij mijn voorstel, dat privillege moeten ze verdienen.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:51 schreef sp3c het volgende:
probleemjongeren moet je buiten de krijgsmacht houden
wellicht ga ik nog bij de natres.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon een jaar het gewone leger in als je het zo mist?
Misschien niet maar het leger is wel het ideale orgaan om nog iets van die jongens te maken aangezien het leger het enige orgaan is wat in staat is om die jongens discipline bij te brengen.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat probleemjongeren op geen enkele manier een verantwoordelijkheid van het leger zouden moeten zijn.
Dit. Eens met het idee, niet met de argumenten.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
En ja, dat er nu wat gezeik is in Oekraïne en met Isis is natuurlijk geen argument om de dienstplicht in te voeren.
Voel jij net als ik meer voor een dienstrecht dan voor een dienstplicht?quote:Op zondag 8 februari 2015 13:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit. Eens met het idee, niet met de argumenten.
Dat ligt er een beetje aan hoe je dat insteekt. Het dienstrecht heb je nu in feite ook al. Het staat je vrij om het leger in te gaan om of op een andere manier sociale activiteiten (belangeloos) uit te voeren.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Voel jij net als ik meer voor een dienstrecht dan voor een dienstplicht?
Echt waarom moeten we bang zijn voor de russen?quote:Op zondag 8 februari 2015 13:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
En ja, dat er nu wat gezeik is in Oekraïne en met Isis is natuurlijk geen argument om de dienstplicht in te voeren.
Is het mogelijk om slechts 1 jaar het leger in te gaan, niet uitgezonden te worden maar wel een beetje een kerel te worden?quote:Op zondag 8 februari 2015 13:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoe je dat insteekt. Het dienstrecht heb je nu in feite ook al. Het staat je vrij om het leger in te gaan om of op een andere manier sociale activiteiten (belangeloos) uit te voeren.
Je zou er na 'n jaar mee kunnen stoppen volgens mij. Dat is niet helemaal wat jij bedoelt. Ik denk ook dat er weinig gebruik gemaakt zou worden van zo'n mogelijkheid. Of het moet zijn dat het onderdeel is van dingen waar je uit moet kiezen o.i.d.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is het mogelijk om slechts 1 jaar het leger in te gaan, niet uitgezonden te worden maar wel een beetje een kerel te worden?
wat heeft de krijgsmacht er dan nog aan?quote:Op zondag 8 februari 2015 13:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die probleemjongeren zouden niet met vuurwapens oefenen en geen gevechtstechnieken leren bij mijn voorstel, dat privillege moeten ze verdienen.
Wel hun kamer netjes houden, 's ochtends om 6 uur opstaan en 10 km joggen.
Gescheiden groepen: de mensen die van hun dienstrecht gebruik maken die de leukere maar even goed nuttige variant krijgen en de probleemjongeren die de meer sobere variant krijgen.
Is dat belangrijk? Als de maatschappij er maar wat aan heeft. Het leger is er voor de maatschappij, niet andersom. In Nederland althans.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat heeft de krijgsmacht er dan nog aan?
of je ziet het als een gratis cursus hoe met wapens om te gaan. Scheelt de IS weer trainingstijd.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:57 schreef Woestijnvos het volgende:
Prima idee al die bontkraagjes discipline bijbrengen.
Schot in de roos.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:36 schreef Cherna het volgende:
Stelletje jokers om als reden Isis en Rusland te gebruiken om de dienstplicht weer in te voeren.
Ik heb mijn dienstplicht helaas moeten vervullen en kwam er niet onderuit. Nutteloze tijd die je zeker geen kerel maakt. Eerder alcoholist als je niet oppast. Zeker na de vier maanden opleiding was het een drama. Verveling en nog eens verveling. Poetsen en nog eens poetsen.
En veel ongein uithalen.
Alleen de leuke zaken zoals stappen, bijna dagelijks dronken en vele malen zwaar arrest zijn de zaken die je nooit zult vergeten. En ja 1 maal per jaar komen we als vrienden nog bij elkander. Maar dat komt omdat ik in Duitland(Hohne) gelegerd was als tankchauffeur op een Leopard 2 verbeterde versie in de jaren 80 Alfa eskadron 42 tankbat. En ja het rijden met dat spul en de techniek achter een tank is geweldig. Dat is het dan ook.
En kerel word je wel als je een gezin moet onderhouden. Daar heb je de militaire dienstplicht niet voor nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |