Tegenwoordig hebben we drones uitgevonden om vervelende haatbaarden in de zandbak uit de weg te ruimen.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hebben wel wat meer 'reservisten'.
Mja, niet alles in met drones op te lossen natuurlijk.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tegenwoordig hebben we drones uitgevonden om vervelende haatbaarden in de zandbak uit de weg te ruimen.
Ik ben wat selectief omdat ik weinig met het leger heb. Maar bij verhalen over dienstplicht hoor ik het merendeel van de mensen over het ellenlange rondhangen. Ok er was ook kameraadschap maar volgens mij werd die vooral gevonden in extreme hoeveelheden drank.quote:Op zondag 8 februari 2015 10:59 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
80% van alle ex dipli's zegt toch ondanks dat ze niet in dienst wilden gaan het een mooie tijd was die ze niet wilden missen.
Nee maar oorlog is iets dat je aan goed getrainde professionals moet overlaten en niet aan willekeurige jongeren die feitelijk geen toegevoegde waarde hebben.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, niet alles in met drones op te lossen natuurlijk.
Het is alleen dat het niet de taak van het leger is om labiele jongeren op te voeden. Dat kost een hele hoop geld en energie die ze beter kunnen investeren in andere zaken.quote:Militaire training kan best nuttig zijn van mensen, evenals het doen van iets nuttigs gedurende een x-periode. Vraag is wel of bv. 18 de juiste leeftijd is. De meeste probleemgevallen etaleren hun problematische gedrag immers al ruim voor dat moment. Sterker nog: op die leeftijd zullen de grootste probleemgevallen al niet meer te redden zijn.
Dat klopt, niemand stelt dan ook dat jongeren met een half jaartje dienstplicht naar de oorlog worden gestuurd. Wellicht is deze eerste kennismaking een stap naar bv. een loopbaan in het leger.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee maar oorlog is iets dat je aan goed getrainde professionals moet overlaten en niet aan willekeurige jongeren die feitelijk geen toegevoegde waarde hebben.
[..]
Het is alleen dat het niet de taak van het leger is om labiele jongeren op te voeden. Dat kost een hele hoop geld en energie die ze beter kunnen investeren in andere zaken.
Sowieso is dit een duur geintje. Er worden jaarlijks 170 000 kinderen geboren. Dat betekent dus dat je jaarlijks 850000 mensen moet gaan onderhouden en trainen. Dat kost miljarden.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:44 schreef sp3c het volgende:
wazig verhaal
als de man iets voor de krijgsmacht wil dan moet hij de pro's een miljard euro teruggeven ipv de inmiddels toch al beperkte infrastructuur overspoelen met (tien)duizenden recruten die ieder half jaar opgeleid moeten worden omdat de jeugd discipline nodg heeft
het is toch gvd geen heropvoedingskamp ofzo
Dan werkt het dus nog contraproductief ook. Want het leger moet dan veel tijd en energie gaan steken in dienstplichtige jongeren die niets toevoegen aan de vraag van het leger. En dat gaat dan weer ten koste van de vuist die ons leger kan maken in de zandbak.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat klopt, niemand stelt dan ook dat jongeren met een half jaartje dienstplicht naar de oorlog worden gestuurd. Wellicht is deze eerste kennismaking een stap naar bv. een loopbaan in het leger.
Ook nu is er scholing voor al die kinderen... ze gaan zolang ze leerplichtig zijn, allemaal naar school...
Daarom zei ik ook dat 18 jaar niet de juiste leeftijd. Niet qua wat je hierboven zegt en ook niet qua beoogd doel. Het is te laat.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan werkt het dus nog contraproductief ook. Want het leger moet dan veel tijd en energie gaan steken in dienstplichtige jongeren die niets toevoegen aan de vraag van het leger. En dat gaat dan weer ten koste van de vuist die ons leger kan maken in de zandbak.
En nu kunnen jongeren die klaar zijn met school meteen aan het werk. Met dit voorstel mogen ze eerst nog eens een half jaar bezig zijn met een soort bezigheidstherapie.
Van Klaveren wil gaan screenen. Als je niet in dienst wil moet je je dus een maand niet scheren en in een djellaba naar de keuring gaan.quote:Op zondag 8 februari 2015 11:32 schreef Ceberut het volgende:
Beseft Van Klaveren dat je hiermee ook militaire (basis)training gaat faciliteren voor bepaalde (potentiėle) jihadgangers?
'Kom jongens we pakken die Ruskies!'quote:Op zondag 8 februari 2015 11:57 schreef CrashO het volgende:
Top plan dit. Ook erg nuttig. Alle infra in het leger is intussen al wegbezuinigt dus we sturen een stel schoolverlaters op een fiets met een proppenschieter op Rusland af (want dat is de hele aanleiding voor dit plan).
Ik zie Poetin al beven
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:01 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom investeer je wat dit zou kosten gewoon niet in technologie o.i.d.? Robots, drones...
Intel, besturing van technologie vereisen allemaal een degelijke opleiding. Dat ga je niet dekken in een half jaar toch?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:08 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.
en daar zijn dienstplichtigen wel voor geschikt?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:08 schreef kawotski het volgende:
Ze kunnen beter en, en.. doen. Je hebt toch altijd mensen op de grond nodig voor de intel.
waarom niet?quote:Op zondag 8 februari 2015 12:12 schreef Awsom het volgende:
[..]
en daar zijn dienstplichtigen wel voor geschikt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |