FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
5DS & 5DS R press releases!
• http://www.canonrumors.com
Ook. Tipje van de sluier wat betreft de 750D en 760D. Zal morgen wel meer bekend worden.
Toch geen consumer 4K. Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
• http://www.canonrumors.com
Ook. Tipje van de sluier wat betreft de 750D en 760D. Zal morgen wel meer bekend worden.
Toch geen consumer 4K. Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja precies, dat diafragma op 2.2 te hoog was voor komende zondag, dat had ik al begrepenquote:Op donderdag 5 februari 2015 14:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is ook zeker mogelijk. Ik zie alleen dat je die serie op f2.2 hebt geschoten. Ik zou voor de 4 personen het diafragma wat verder knijpen zodat iedereen er scherp op staat, helemaal wanneer de 4 onderwerpen niet allemaal naast elkaar staan. Hoe veel je moet knijpen moet je zelf even uitvinden, foto maken en bekijken of je onderwerpen scherp zijn dus.
[..]
Dan doe je het niet goed.
Ik denk dat ik het op f3,5 ga proberen en hopen dat dat voldoende is.Maar nog even over die focus points. Stel, de 2 jongens zitten naast elkaar en de hondjes liggen bij hun op schoot. Dan heb je dus een stukje ruimte (wellicht zeer klein) tussen de hoofdjes van de jongens in, en de koppen van de honden liggen een stuk lager. Wat is dan het beste punt om op te focussen in scherpstellen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hopen is niet goed genoeg, je moet het controleren!quote:
[..]
Ja precies, dat diafragma op 2.2 te hoog was voor komende zondag, dat had ik al begrepen
Met "in het midden" bedoel ik in het midden van het scherpe vlak. Scherptediepte, daar gaat het over. Dus niet het vlak dat van links naar rechts of van onder naar boven loopt.quote:Maar nog even over die focus points. Stel, de 2 jongens zitten naast elkaar en de hondjes liggen bij hun op schoot. Dan heb je dus een stukje ruimte (wellicht zeer klein) tussen de hoofdjes van de jongens in, en de koppen van de honden liggen een stuk lager. Wat is dan het beste punt om op te focussen in scherpstellen?
Ja sorry, zo bedoelde ik het ook. Hopen dat het goed is en ik het dus niet op f/4 of f/4,5 hoef te zettenquote:
[..]
Hopen is niet goed genoeg, je moet het controleren!
[..]
Met "in het midden" bedoel ik in het midden van het scherpe vlak. Scherptediepte, daar gaat het over. Dus niet het vlak dat van links naar rechts of van onder naar boven loopt.
En sorry, ik begrijp niet wat je bedoelt... Je bedoelt als je die focus points ziet op het moment dat je die wil veranderen op je camera, dat je dan dat middelstje vierkantje dus invoert?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Nee. Je scherptediepte loopt van:quote:
[..]
Ja sorry, zo bedoelde ik het ook. Hopen dat het goed is en ik het dus niet op f/4 of f/4,5 hoef te zetten
En sorry, ik begrijp niet wat je bedoelt... Je bedoelt als je die focus points ziet op het moment dat je die wil veranderen op je camera, dat je dan dat middelstje vierkantje dus invoert?
[ afbeelding ]
Onscherp>>>>>>scherp<<<<<onscherp. Dat gaat in de diepte. Dat bedoelt hij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, de afstand tussen het achtergrondsvoorwerp (kind) en voorgrondsvoorwerp (hond). Dat ze beide evenveel van de kritische focus zitten. Dan heb je nog een kans dat ze in de hyperfocale afstandsmarge vallen. Daar had je vroeger op je lens een speciale DoF schaal voor (moet je wel de boel opmeten of nauwkeurig kunnen inschatten):
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
[..]
Nee. Je scherptediepte loopt van:
Onscherp>>>>>>scherp<<<<<onscherp. Dat gaat in de diepte. Dat bedoelt hij.
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (quote:
Nee, de afstand tussen het achtergrondsvoorwerp (kind) en voorgrondsvoorwerp (hond). Dat ze beide evenveel van de kritische focus zitten. Dan heb je nog een kans dat ze in de hyperfocale afstandsmarge vallen. Daar had je vroeger op je lens een speciale DoF schaal voor (moet je wel de boel opmeten of nauwkeurig kunnen inschatten):
[ afbeelding ]
) alleen nog niet hoe ik het moet bewerkstelligen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Je focus point is scherp op je scherpste punt, dus je veld qua scherpte in diepte verloopt Ideaal zou zijn als je kan scherpstellen op een punt wat tussen de jongens en de hont inzit.quote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Aangezien je AF waarschijnlijk een van de twee kiest en de andere dus sterker uit focus gooit, kun je het met MF en op het oog doen. Maar om je kans van slagen te vergroten zou ik gewoon het diafragma knijpen. En je hebt toch tijd lijkt me, dus gewoon van alles proberen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Daar is nou juist het diafragma voor! Kijk:quote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
Bij f/2.8 is alleen de voorste batterij scherp. Maar als er rechts naast de voorste batterij nóg een batterij zou staan, zou die ook scherp zijn, omdat die in hetzelfde scherptevlak staat. Dus, dan maakt het niet uit of je scherp stelt op de linker- of de rechterbatterij. Wil je ook de middelste batterij scherp hebben, moet je dus je diafragma gaan knijpen.
Sorry, ik volg het niet helemaal...quote:
[..]
Je focus point is scherp op je scherpste punt, dus je veld qua scherpte in diepte verloopt Ideaal zou zijn als je kan scherpstellen op een punt wat tussen de jongens en de hont inzit.
Nog een keer; dus jij bedoelt nu dat als ik bijv op de borst van één van de twee jongens moet scherpstellen, omdat dat ongeveer het middelpunt is van de 4 personen/dieren die scherp moeten zijn?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hier kan je berekenen hoe groot de scherptediepte is voor je objectief en diafragmaquote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
https://www.sonjavandriel.nl/scherpte-diepte-berekenen.php
Dan zie je hoeveel je scherpte je voor en achter je scherpstelpunt hebt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?quote:
[..]
Daar is nou juist het diafragma voor! Kijk:
[ afbeelding ]
Bij f/2.8 is alleen de voorste batterij scherp. Maar als er rechts naast de voorste batterij nóg een batterij zou staan, zou die ook scherp zijn, omdat die in hetzelfde scherptevlak staat. Dus, dan maakt het niet uit of je scherp stelt op de linker- of de rechterbatterij. Wil je ook de middelste batterij scherp hebben, moet je dus je diafragma gaan knijpen.
Grr
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ja.quote:
[..]
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?
Je denkt nu in hoog/laag. Je moet in de diepte denken.quote:
[..]
Sorry, ik volg het niet helemaal...
Nog een keer; dus jij bedoelt nu dat als ik bijv op de borst van één van de twee jongens moet scherpstellen, omdat dat ongeveer het middelpunt is van de 4 personen/dieren die scherp moeten zijn?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat ben ik nog totaal niet gewend en begrijp daar minder van dan dat ik denk in hoog/laag. Wat het uiteindelijk doet, zie ik op m'n schermpje wel.quote:
[..]
Ja.
[..]
Je denkt nu in hoog/laag. Je moet in de diepte denken.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hoe groter het diafragmagetal, hoe kleiner je diafragma en hoe groter het gebied voor en achter het punt waar je op scherp stelt dat dan ook scherp is.quote:
[..]
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja exact, zo ver was ik gelukkig al welquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe groter het diafragmagetal, hoe kleiner je diafragma en hoe groter het gebied voor en achter het punt waar je op scherp stelt dat dan ook scherp is.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
En is het in zo'n geval logisch om het op AI SERVO te zetten of gewoon op One Shot?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Download idof calculator op je telefoon, voer in welke camera je hebt, hoe ver je afstand tot je onderwerp Is, en vervolgens kan je bepalen hoe groot je diafragma moet zijn om "alles" scherp te krijgen wat je wil. Waarschijnlijk begrijp je het niet als je dit leest, maar download gewoon die app, en het wijst zich vanzelf.quote:
[..]
Ja exact, zo ver was ik gelukkig al wel
Oke ga ik doen, thanksquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Download idof calculator op je telefoon, voer in welke camera je hebt, hoe ver je afstand tot je onderwerp Is, en vervolgens kan je bepalen hoe groot je diafragma moet zijn om "alles" scherp te krijgen wat je wil. Waarschijnlijk begrijp je het niet als je dit leest, maar download gewoon die app, en het wijst zich vanzelf.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Jup, AI servo, want bewegende onderwerpenquote:
En is het in zo'n geval logisch om het op AI SERVO te zetten of gewoon op One Shot?
.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jup, AI servo, want bewegende onderwerpen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Canon kondigt Eos 5DS-dslr met 50-megapixelsensor aan
quote:Canon heeft de Eos 5DS gepresenteerd, een dslr met een sensor die een maximale resolutie heeft van meer dan 50 megapixels. Daarmee is het de dslr met de hoogste resolutie tot nu toe. In cropmodus schiet hij nog altijd foto's met een resolutie van 19 megapixels.
De 5DS krijgt een dual Digic6-beeldprocessor, een nieuwere versie van de Digic5+ uit de 5D Mark III. Het iso-bereik is 100-6400, met uitbreding tot 12.800. Dat is minder dan de 5D Mark III die tot 25.600 komt met uitbreiding tot 102.400. Ook minder is de hoeveelheid foto's die de nieuwe 5DS kan maken per seconde. Dat zijn er vijf, waar de 5D Mark III er zes kan maken. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de hogere resolutie van de sensor, die foto's schiet op maximaal 8688x5792 pixels. Video's schiet de camera op maximaal 1080p bij 30fps.
De 5Ds heeft 61 af-punten en beschikt over een een '150.000 pixel rgb + ir'-fotometriesensor. De camera heeft een 1,3x- en 1,6x-cropmodus, waarbij gebruikers alsnog foto's maken op 19 megapixels. Verder krijgt het toestel ondersteuning voor timelapsevideo's en gaat het beschikken over interval- en bulb-timers. De camera krijgt tenslotte een body van een magnesiumlegering, die bestand is tegen stof en water. Die body is 15,2x11,6x7,2cm groot en weegt 930 gram.
Canon heeft de camera uitgerust met een 3,2"-lcd van het ClearView II-type met een miljoen beeldpunten. De dslr komt in twee varianten: de reguliere Eos 5DS en de 5DS R. De R-versie van de EOS 5DS moet het zonder optische lowpassfilter doen. Hoe groot het prijsverschil zal zijn, is nog niet bekend. Beide camera's komen in juni voor het eerst uit.
quote:
quote:Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
Bij de 760D that is...
Canon's new 750D (T6i)/760D (T6s) D-SLR double-act targets novices and enthusiasts
Kort het verschil:quote:Canon's announcement of two new cameras is just one part of the story. The other is that they use a new 24-megapixel sensor, made by Canon, which features a new version of its Hybrid CMOS AF system.
This uses phase-detection 'focusing' pixels spread across the sensor to aid faster autofocus in live view mode and when shooting movies. This latest Hybrid CMOS AF III in the 750D and 760D has more focusing pixels arranged in a more regular array, and Canon says it's about 4x faster than version II (used in the EOS 100D) and two generations ahead of the original Hybrid CMOS AF system in the EOS 700D.
Pixel power
The 24-megapixel sensor is especially interesting because this gives the 750D and 760D parity with rival Nikon D-SLRs like the D3300 and D5500. It's also a sign that Canon could be pensioning off the venerable 18-megapixel CMOS sensor still used in the 700D and EOS 100D.
The increase in resolution hasn't harmed the ISO range, though, which goes from ISO 100-12800 (25,600 in 'expanded' mode). The processing is handled by Canon's DIGIC 6 processor, a step up from the DIGIC 5 processor used in the 100D and 700D.
Both cameras offer 5fps continuous shooting and Canon's more powerful 19-point AF system (all cross-type), compared to the 9-point AF on the existing entry-level models.
Round the back, they both have articulating 3-inch touch-screen displays with a resolution of 1,040,000 dots, and both cameras can shoot full HD movies at 30fps, 25fps and 24fps. They also feature Canon's new Flicker Detection technology, first seen in the EOS 7D Mark II, for more reliable exposures under artificial light.
EOS 750D vs EOS 760D
So what's the difference? It's all about the design rather than the features. Both cameras will be part of Canon's entry-level EOS line-up, but they're aimed at different kinds of user.
The EOS 750D is aimed at beginners who want the reassurance of automatic modes and simpler controls of the kind they might be used to on a compact camera.
The EOS 760D, however, is designed for enthusiasts who want more creative and manual control. This is the one to choose if you already know the basics and want to move on.
There's little difference in the size and weight, but the 760D swaps the mode dial over from the right side of the camera to the left to make room for a mono status LCD. This displays key shooting information in a clearly visible way without the need to check the more power-hungry LCD display on the back.
The 760D also has a second control dial on the rear of the camera. This makes it changing key camera settings much quicker, especially when shooting in the semi-automatic or manual modes where you want to adjust the shutter speed and lens aperture independently.
•Top LCD op de 760D
•Electronic level op 760D
•One shot AF and Servo AF op 760D (maar zelfde 19punts AF systeem als de 7D, alleen dus kennelijk nog meer uitgekleed)
•HDR Movie (29.97fps, 25fps, 1280 x 720) op 760D (wat dat ook in moge houden)
•Playback Zoom - 1.5x - 10x enabled in 15 steps op de 760D
(even geleend van Tweakers)
Dus...quote:Canon says that they're additions to the Canon range rather than replacements, and they they are designed to slot in between the EOS 700D and EOS 70D.
Canon 1200D, 100D, 700D, 750D, 760D, 70D, 7D2, 6D, 5D3, 5Ds, 5Dr, 1D x, 1D c.
O.a. Kamera Express heeft pre-orders staan:
EOS M3: ¤629
750D: ¤719
760D: ¤769
5Ds: ¤3549
5Dr: ¤3749
EF 11-24mm F/4L USM: ¤3049
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 06-02-2015 21:14:09 ]
M3. 
Geen 50p/60p.
HDR Movie niet in 1080p. (720p @ 50fps en dan 25 frames tikkeltje overexposen voor shadows en de andere 25 frames underexposen voor highlights, die combineren in een 25fps bestand).
Mja. Beetje jammer.
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 06-02-2015 13:30:29 ]
Geen 50p/60p.
HDR Movie niet in 1080p.
(720p @ 50fps en dan 25 frames tikkeltje overexposen voor shadows en de andere 25 frames underexposen voor highlights, die combineren in een 25fps bestand).Mja. Beetje jammer.
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 06-02-2015 13:30:29 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hmmmm... die 5D sr + 11-24 + landschap + 3mx2m muurprint = 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 13:57:19 ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:56 schreef andreas612 het volgende:
Hmmmm... die 5D sr + 11-24 + landschap + 3mx2m muurprint =Met name de prijs van de 11-24, my godSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De sensor komt nu ook van Canon. Maar is dus wel nieuw.quote:
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
Maar als ik ga upgraden ga ik direct naar fullframe. Ik fotografeer van alles en niets en wat mijn echte limiet is, is de prestaties bij weinig licht. Dus dan zou het de 6D worden.
(5D3 biedt mij niets nuttigs t.o.v. de 6D).
Maar ik zing het nog even uit met wat ik nu heb. Mogelijk wel eerst een 70-200mm met eventueel een 2x extender (2e hands Canon of die Yongnuo).
Tegen die tijd is er misschien wel een 6D2.
Maar ook best een kans dat ik de hele Canon-zooi eruit gooi en wat anders haal.
quote:
Voor wat het waard is.quote:
[..]
Met name de prijs van de 11-24, my god
"Canon vertelde overigens dat alleen al het maken van alleen het front-element van dit objectief een proces is van vier (!) dagen werk."
http://www.photofacts.nl/(...)ief-aangekondigd.asp
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Leuke camera's die van 53 mp
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Are you nuts??
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eensquote:
Leuke camera's die van 53 mp
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Nou zijn die Canons al werkelijkheid en die Pentax nog een gerucht, na de digitale 645 geloof ik er echter best wel in dat Pentax in staat mag worden geacht een goeie grotemensencamera in de handel te zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De vermoedelijke specs had ik nog niet gezien.quote:
[..]
Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eens
Nou zijn die Canons al werkelijkheid en die Pentax nog een gerucht, na de digitale 645 geloof ik er echter best wel in dat Pentax in staat mag worden geacht een goeie grotemensencamera in de handel te zetten.
Misschien ga ik wel overstappen
Are you nuts??
Is een beetje de vraag... het is min of meer zoom flexibiliteit van de SX700 tegenover de lowlight en overall performance van de S120. Zou persoonlijk voor de S120 gaan... Grotere sensor, lens begint bij f/1.8.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hallo mensen 
!
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag!
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
!
!Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
!Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
!
Hmz...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Verhuiswagen een optiequote:Op woensdag 18 februari 2015 20:46 schreef Koelkastje het volgende:
Hallo mensen
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is dit iets?quote:
Hallo mensen
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
http://www.lowepro.com/transit
Nou, dat lijkt me niet zo handigquote:
!Zeer mooie tassen, maar denk dat ik net wat ruimte te kort kom.quote:
[..]
Is dit iets?
http://www.lowepro.com/transit
Rugtasquote:
Rugtas? Schoudertas? Slingtas? Koffer? Rolkoffer? Pelicase?
Hmz...
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeenquote:
Is het voor dagwandelingen, lange hikes, alleen voor vervoer, misschien voor op locatie, shoots op festivals, moet het vliegtuigproof zijn (handbagage), moet altijd alles er ruim in passen of mag het wat krapper zijn omdat je meestal de helft thuis laat, etc
De keuze is enorm, dus selectief en kritisch zijn is niet eens alleen mogelijk, ook bijna noodzakelijk om uberhaubt tot een goede keuze te komen, laat staan om advies te geven
Op die fiets, nu snap ik hetquote:
[..]
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeen
Is het voor dagwandelingen, lange hikes, alleen voor vervoer, misschien voor op locatie, shoots op festivals, moet het vliegtuigproof zijn (handbagage), moet altijd alles er ruim in passen of mag het wat krapper zijn omdat je meestal de helft thuis laat, etc
De keuze is enorm, dus selectief en kritisch zijn is niet eens alleen mogelijk, ook bijna noodzakelijk om uberhaubt tot een goede keuze te komen, laat staan om advies te geven
!Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
En bij mij ziet hij er intern nu zo uit.
Het doel is om een tas te vinden bijna gelijk aan wat ik nu heb maar dan met iets meer ruimte voor de 70-200
!Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopenquote:
Wil je sowieso alles in een keer meenemen. Lijkt me nogal veel
!
Hmz...
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodigquote:Op donderdag 19 februari 2015 11:24 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Op die fiets, nu snap ik het
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[quote]
[..]
Op die fiets, nu snap ik het
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[ afbeelding ]
En bij mij ziet hij er intern nu zo uit.
[ afbeelding ]
Het doel is om een tas te vinden bijna gelijk aan wat ik nu heb maar dan met iets meer ruimte voor de 70-200
[..]
Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopen
Dat is met 4 lenzen toch niet zo heel moeilijk?quote:
[..]
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodig
Zit te kijken naar een Canon om het fotograferen weer op te pakken. Heb ooit een 500d gehad en heb me daar prima mee vermaakt. Nu zit ik een beetje te googelen over wat ik ga kopen en dan kom ik uit op de hier bovenstaande 760d of de 70d. Wat zouden de redenen zijn om voor de 70d te gaan en niet een van de instapmodellen zoals de 7xxd? Ik las wel de 70d beter gebouwd is voor de wat mindere weersomstandigheden en ik wil er wel mee de berg op als ik ga snowboarden. Vandaar dat ik neig naar de 70d. Of heb ik het verkeerd begrepen en zullen ze het beide prima doen in minder weer/de kou?
,,/
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.quote:
Zit te kijken naar een Canon om het fotograferen weer op te pakken. Heb ooit een 500d gehad en heb me daar prima mee vermaakt. Nu zit ik een beetje te googelen over wat ik ga kopen en dan kom ik uit op de hier bovenstaande 760d of de 70d. Wat zouden de redenen zijn om voor de 70d te gaan en niet een van de instapmodellen zoals de 7xxd? Ik las wel de 70d beter gebouwd is voor de wat mindere weersomstandigheden en ik wil er wel mee de berg op als ik ga snowboarden. Vandaar dat ik neig naar de 70d. Of heb ik het verkeerd begrepen en zullen ze het beide prima doen in minder weer/de kou?
Dat wil niet zeggen dat 7xxD slechte camera's zijn, geheel niet.
Wat ik me echter afvraag is, ben je bij snowboarden niet beter af met een go-pro?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
GoPro heb ik alquote:
[..]
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.
Dat wil niet zeggen dat 7xxD slechte camera's zijn, geheel niet.
Wat ik me echter afvraag is, ben je bij snowboarden niet beter af met een go-pro?
Mede door de foto's van de GoPro dacht ik "Hier wil ik weer wat meer mee gaan doen".
Snowboarden is meer een bijzaak, ik ben in totaal 5 weken per jaar weg dus snowboarden is niet doorslaggevend om te kiezen
[ Bericht 12% gewijzigd door -Menn0- op 07-03-2015 18:24:20 ]
,,/
De 70D heeft nog de oude-nieuwe sensor (mweh). Als het goed is is de nieuwe 24MP sensor in de 760D vergelijkbaar met Sony (A5100/A6000) en Nikon (D5300/D5500) spul van 24MP. Dan zou de 760D de 70D moeten kunnen hebben op het gebied van afbeeldingskwaliteit, zeker met de nieuwere DIGIC6 processor.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het is sowieso verstandiger geld aan glas te besteden dan aan camera's, een camera is ovef 3-5 jaar geen ruk meer waard, maar goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee en als ik er goed over nadenk ga ik toch niet in een sneeuwstorm foto's schieten dus echt weatherproof hoeft ook weer niet.quote:
De 70D heeft nog de oude-nieuwe sensor (mweh). Als het goed is is de nieuwe 24MP sensor in de 760D vergelijkbaar met Sony (A5100/A6000) en Nikon (D5300/D5500) spul van 24MP. Dan zou de 760D de 70D moeten kunnen hebben op het gebied van afbeeldingskwaliteit, zeker met de nieuwere DIGIC6 processor.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
Wachten op de 760d dus
Got it!quote:
Het is sowieso verstandiger geld aan glas te besteden dan aan camera's, een camera is ovef 3-5 jaar geen ruk meer waard, maar goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas
,,/
760D is ook een stukje lichter, klein beetje compacter zelfs. Dus iets minder 'kutgesjouw met die camera jonguh!' 
.
.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Komen die uurtjes in de sportschool toch nog van pas!quote:
760D is ook een stukje lichter, klein beetje compacter zelfs. Dus iets minder 'kutgesjouw met die camera jonguh!'
Nee ik ga voor de 760d, nu nog even geduld hebben...
,,/
Je las dit?quote:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
EDIT:quote:
Walimex Pro 14mm f/2.8 (Nikon)
PW: ¤429
Amazon.de: ¤436,21.
Morgen om 18:00 uur in de aanbieding.
EDIT: ¤349 geworden.
Kruipt in een hoekje...
[ Bericht 10% gewijzigd door Iemand91 op 09-03-2015 19:34:14 ]
Nou, ik had het wel gezien maar die is toch voor Nikonquote:
!Zit al een tijdje naar die lens te kijken voor architectuur en interieurfotografie maar het is heel lastig een goede (video)review te vinden. Vooral video omdat ik in praktijk graag wil zien hoe die lens performed.
Hmz...
Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.quote:
Of is actief gebruiker en kan zijn ervaring met deze lens met mij delen.
Het grootste "probleem" is dat 14mm ENORM wijd is en dat het daardoor nogal lastig is een leuke compositie te maken. Objecten in de voorgrond op 1 meter afstand van de camera zien eruit alsof ze 100 meter verderop liggen.
Als je nog vragen hoor ik het wel. Mocht je een keer in Amsterdam zijn, holla at your boy, mag je hem wel even proberen
Meldt!quote:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
Ja, heel tevreden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn op youtube heel veel filmpjes gemaakt met deze lensquote:
[..]
Nou, ik had het wel gezien maar die is toch voor Nikon
Zit al een tijdje naar die lens te kijken voor architectuur en interieurfotografie maar het is heel lastig een goede (video)review te vinden. Vooral video omdat ik in praktijk graag wil zien hoe die lens performed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canonquote:
[..]
Je las dit?
[..]
EDIT:
Kruipt in een hoekje...
Die is er ook voor Canon. Bij Onestop Digital overigens nog goedkoper, slechts 332 euro.quote:
[..]
Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canon
En aan welk diafragma moet ik denken bij afgestopt? Vervorming had ik al wat over gelezen, ook dat mocht het nodig zijn je met een software correctie een aardig eind kwam, misschien dat je daar zelf ervaring mee hebt?quote:
[..]
Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.
Het grootste "probleem" is dat 14mm ENORM wijd is en dat het daardoor nogal lastig is een leuke compositie te maken. Objecten in de voorgrond op 1 meter afstand van de camera zien eruit alsof ze 100 meter verderop liggen.
Als je nog vragen hoor ik het wel. Mocht je een keer in Amsterdam zijn, holla at your boy, mag je hem wel even proberen
Bouwkwaliteit en volledig handmatig wist ik, ben reeds in het bezit van een 8mm van Samyang, een tank van een lens
!Filters en flare zijn niet echt een probleem aangezien hij voornamelijk voor indoor gebruikt gaat worden, bij landschap blijf ik waarschijnlijk toch mijn 17-40 gebruiken.
Het is jammer dat ik de komende tijd sowieso niet aan die kant van het land ben, had er graag even mee gespeeld en uitgeprobeerd voordat ik hem zelf aanschaf maar aardig dat je het aanbied
!Kijk, dat is ook goed om te horenquote:
!Ja, maar ik zocht meer naar foto reviews. Ik film totaal niet dus is niet van toepassingquote:
[..]
Zijn op youtube heel veel filmpjes gemaakt met deze lens
!
Hmz...
Hallo,
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Op Full Framequote:
Kijk, dat is ook goed om te horen
[..]
Ja, maar ik zocht meer naar foto reviews. Ik film totaal niet dus is niet van toepassing
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
APS-C
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc
Hij was trouwens gisteren in de aanbieding op Amazon.de, voor 288
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aan welke kant kom je zoom tekort?quote:
Hallo,
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voornamelijk bij inzoomen. Denk dat 70 al zou schelen, 100 zou fijn zijn als het handzaam blijftquote:
[..]
Aan welke kant kom je zoom tekort?
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Deze?
http://www.photozone.de/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
Is een 248 euro bij amazon
Is een telezoom, 55-250 veel boom voor je knaken eigenlijk
Of deze
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
18-135, kost 388
Fijn objectief, voordeel is dat je bij deze van groothoek tot tele hebt, eigenlijk geen ander objectief meer nodig op je crop. Heb hem standaard op onze crop zitten
http://www.photozone.de/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
Is een 248 euro bij amazon
Is een telezoom, 55-250 veel boom voor je knaken eigenlijk
Of deze
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
18-135, kost 388
Fijn objectief, voordeel is dat je bij deze van groothoek tot tele hebt, eigenlijk geen ander objectief meer nodig op je crop. Heb hem standaard op onze crop zitten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ik gebruik zelf geen zoomlens, maar heb wel vaker begrepen dat als je een lens koopt met een groot bereik, zoals die 2 hierboven, en er niet al te veel centen voor betaalt, het ook vaak niet zoveel soeps is..quote:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Ik gebruik zelf de 35mm f/1,4 Art lens van Sigma, daarvoor had ik de 50mm f/1,8 van Canon, maar sinds mijn Sigma Art lensje is die van Canon er vrijwel niet meer op geweest.
Soms mis ik ook wel wat zoom, dus wellicht ga ik in de toekomst nog eens een lens kopen die bijv tot 85 gaat.
Wellicht is een 85mm f/1.8 wat voor je? Dan heb je je bereik, en de lens is lichtsterk.
339 euro op Kamera-Express.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Dan heb je het dus over vaste lenzen? Ik wil wel iets in- en uit kunnen zoomen. Misschien dat 35mm in de stad nog wel aardig werkt, maar met 85 lijkt het me dat je een veel te kleine hoek hebt (wellicht dat die lens beter werkt in de natuur, maar dat is maar een aanname).
Hoe dan ook, dank voor de informatie
Hoe dan ook, dank voor de informatie
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Kijk ik nou met m'n neus of is er nergens een exacte release datum van de 760d te vinden? Ik vind alleen maar "April" maar geen dag....
,,/
Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.quote:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij?
Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?quote:Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.quote:Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.
Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.quote:
[..]
Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.
[..]
Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?
[..]
Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.
Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.
Hopelijk is dit duidelijker
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ik denk dat de doffe kleuren niet zozeer aan de lens liggen. De ene lens geeft kleur inderdaad iets anders weer dan de ander, maar dat is echt maar minimaal. Al helemaal niet te zien wanneer je geen vergelijkingsmateriaal naast elkaar ziet.quote:
[..]
Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.
Hopelijk is dit duidelijker
Maar volgens mij kom je ongeveer uit op iets als een Sigma 17-70 f/2.8-4.0. Redelijk lichtsterk, de zoomrange die je wil, lichtsterker en (volgens de tests) scherper dan de Canon 18-135. Is alleen zo'n 400 euro.
Blijf het feit dat je op lichtgevoeligheid moet inleveren als je een zoom neemt in plaats van een prime (lens met vast brandpuntsafstand). Of... wanneer je een lichtgevoelige zoom wilt... dat je dan zo honderden euro's verder bent.
Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.
Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.
Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?
Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.
Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.
Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.
Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?
Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heb er weinig aan toe te voegen.
Anders dan, als je perse een matig tele, lichtsterk objectief zoekt
Neem de canon 1,8 85mm
Heeft AF en kost 329 bij amazon, is daar regelmatig in de aanbieding voor 299 (kocht ik hem voor)
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Is geen zoom, dat is dan je compromis.
Anders dan, als je perse een matig tele, lichtsterk objectief zoekt
Neem de canon 1,8 85mm
Heeft AF en kost 329 bij amazon, is daar regelmatig in de aanbieding voor 299 (kocht ik hem voor)
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Is geen zoom, dat is dan je compromis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor ¤200-300 een zoomlens die van vrij wijd tot 70mm~ish gaat en lichtsterk is, is niet te doen.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.
Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.
Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.
Ik begrijp dat je niet teveel kunt verwachten, wat ik vooral zou willen is gebruikerservaring met lenzen die ongeveer voldoen aan wat ik heb beschreven. Ik ga geen 1000 euro uitgeven voor een lens, maar als iemand een lens aanraad die echt perfect is en 400-500 euro kost wil ik dat nog best overwegen. Ik zal zeker de lenzen die genoemd zijn opzoeken, er zitten er een paar tussen die wel moeten voldoen. Hoe dan ook, dank voor de tips en als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Canon XC10
Canon EOS C300 Mark II
Canon DP-V2410
quote:Première van de Canon XC10 – een innovatieve, compacte 4K-camcorder voor video en foto’s
Amstelveen, 8 april 2015 – Canon introduceert vandaag de XC10 – een compacte, lichtgewicht video- en fotocamera die professionele 4K-kwaliteit binnen bereik van beginnende filmmakers en semipro’s brengt. De XC10 heeft een groot aantal kenmerken geërfd van de modellen in het Canon Cinema EOS-assortiment en biedt gebruikers een ongekende veelzijdigheid in opnamemogelijkheden. De XC10 is als kleine, standalone camera de ideale oplossing voor onafhankelijke filmmakers en in de rol van ondersteunende B-camera de perfecte aanvulling bij grotere producties.
Canon EOS C300 Mark II
quote:De EOS C300 Mark II – voor indrukwekkende 4K-kwaliteit, creativiteit en veelzijdigheid
Amstelveen, 8 april 2014 – Canon introduceert vandaag de EOS C300 Mark II, een nieuwe 4K-videocamera die filmmakers en omroepproducenten in staat stelt hun creatieve visie met indrukwekkende bioscoopkwaliteit vast te leggen. Voortbouwend op het ongeëvenaarde succes van de gerenommeerde EOS C300 heeft de duurzame EOS C300 Mark II een geavanceerde imaging engine met twee DIGIC DV5-processoren, nieuwe professionele codecs en een superieur dynamisch bereik. Daarmee is de EOS C300 Mark II de meest veelzijdige, flexibele en toegankelijke Cinema EOS-videocamera van dit moment.
Canon DP-V2410
quote:Canon introduceert nieuw 24-inch 4K-referentiedisplay en met sterren bezaaide cast van 4K-camera’s voor professionals en semipro’s
Amstelveen, 8 april 2014 – Canon maakt vandaag haar ‘next generation’ input-to-output solutions voor 4K-productie workflows bekend. Het assortiment bestaat uit de DP-V2410, een robuust 24-inch 4K-referentiedisplay, en twee nieuwe 4K-camcorders – de EOS C300 Mark II, een 4K Cinema EOS camera en de XC10, een compacte, lichtgewicht 4K-video- en fotocamera voor beginnende filmmakers.
CFast 2.0 dan.
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Moet ik altijd n USB Kanequote:
CFast 2.0 dan.
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
Bij me hebben, nu kan ik de SD in elk toestel stoppen
Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemenquote:
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
hmm tja ben happy met deze.quote:
[..]
Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen
Maar welke toebehoren heb je?
,,/
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Samyang 85mm 1.4 of Samyang 8mm?quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Beiden rond de 350,-
Hmz...
Hangt er maar net vanaf wat je wil. Portretlens? (EF 85 f/1.8) Macro? (Tamron 90mm f2.8) Een 50 f/1.4 misschien?quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Batterygrip + 8 batterijen. STM lens en lens hood tegen de zonquote:
[..]
hmm tja ben happy met deze.
Maar welke toebehoren heb je?
Maar ga wel proberen het pakket in 1 keer te verkopen
Zal ook nog wel even 2 maandjes duren
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ligt eraan wat je zoekt/wilt.quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Een 50mm; de f/1.8 of de f/1.4.
Kunt voor die lenzen ook kijken naar de Yongnuo 50mm f/1.8; kost nog minder dan de Canon-variant en schijnt ook heel aardig te presteren (tenminste; dat was het laatste wat ik er over las).
Je kunt ook kijken naar de Sigma 50mm f/1.4; schijnt ook een prettig ding te zijn.
Of je haalt een Sigma 17-50mm f/2.8; kost hier weliswaar minstens ¤399 maar komt bij heel af en toe bij Amazon.de nog wel eens langs voor ¤289.
Of een Walimex/Samyang fish-eye. Komt bij Amazon.de ook regelmatig langs voor erg goede prijzen.
(bijv. de Samyang 8mm kwam daar zondag langs voor ¤239).
quote:
Aldus:quote:
En verder komen ze ook nog met een 35mm f/2:
[ afbeelding ]
Yongnuo Launches Its 35mm f/2 Lens for Canon EF
quote:We reported late last year that the Chinese Canon clone-maker Yongnuo was planning to launch a new 35mm f/2 lens for Canon EF cameras. The lens has now arrived.
Yongnuo says the lens is the first Chinese-made wide-angle autofocus prime lens for Canon DSLRs. Unlike its previous Canon lenses, this latest one isn’t a near identical copy of Canon’s version.
It has a minimum focusing distance of 0.8 feet, a 52mm filter thread, autofocus and manual focus modes, a 7-blade circular aperture, a durable metal lens mount, electronics for communicating EXIF data to the camera, multi-coating for anti-ghosting and anti-flare, and gold-plated metal contacts.
Like Yongnuo’s other Canon lenses, this new 35mm f/2 brings huge cost savings and is geared toward thrifty photographers who want to add a particular focal length without breaking the bank. While Canon’s 35mm f/2 lens costs $549, you can pick up the Yongnuo 35mm f/2 from Amazon and eBay for around $116 to $122.
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
,,/
Polarisatie filter?quote:
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
Hmz...
Als men een polarisatiefilter heeft dat pal tegen de zon in werkt is het nog een kwestie van tijd voor gratis bier tot de mogeiljkheden behoort.quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:16 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Polarisatie filter?
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb gister alles in RAW geschoten en heb nu allemaal .CR2 bestanden maar Lightroom accepteert ze niet. Staat er iets verkeerd ingesteld op m'n Canon? Google leert mij dat ik een DNG converter moet gebruiken maar ik hoef toch niet elke keer als ik in RAW schiet eerst alles te gaan converten voordat ik m'n foto's kan zien?
,,/
Ouwe versie gebruikt? Dan eerst even updaten.quote:
Ik heb gister alles in RAW geschoten en heb nu allemaal .CR2 bestanden maar Lightroom accepteert ze niet. Staat er iets verkeerd ingesteld op m'n Canon? Google leert mij dat ik een DNG converter moet gebruiken maar ik hoef toch niet elke keer als ik in RAW schiet eerst alles te gaan converten voordat ik m'n foto's kan zien?
Heb de nieuwste versie volgens Apple.quote:
[..]
Ouwe versie gebruikt? Dan eerst even updaten.
Misschien ligt het aan het feit dat het een 760d is, dat de RAW bestanden nog niet ondersteund worden? Heb namelijk Lightroom helemaal up to date en Yosemite ook.
,,/
Heb je Lightroom 6?quote:
Heb de nieuwste versie volgens Apple.
Misschien ligt het aan het feit dat het een 760d is, dat de RAW bestanden nog niet ondersteund worden? Heb namelijk Lightroom helemaal up to date en Yosemite ook.
Want vanaf deze versie is de support voor (o.a.) de 760D gekomen.
Ja sinds vanmiddag de trial versie, zo even proberen!quote:
[..]
Heb je Lightroom 6?
Want vanaf deze versie is de support voor (o.a.) de 760D gekomen.
Als ik op m'n MacBook het bestand selecteer zie ik dit:
Waar ik normaal een preview van de foto krijg (bij bijv jpg)
,,/
Hi guys,
Ik begin mijn 600D zat te worden. Ik vind vooral 2 dingen erg storend; weinig focus points, en snel ruis..
ISO400 heb ik het idee bij dat je al wat begint te zien, en bij ISO800 vind ik het zelfs al echt storend worden.
Nu wil ik dus graag gaan sparen voor een nieuwe body, en mijn oog is tot nu toe gevallen op de 70D.
Heeft iemand daar toevallig wat over te zeggen/ervaring mee? Of andere aanraders naar mijn wensen van hierboven? Ik wil van het instappersmodel af, dus een iets serieuzere, beter camera. FF wordt me nog wat te gek qua prijs, dus eerst maar eens een tussenmodel kiezen lijkt me zo...
Ik begin mijn 600D zat te worden. Ik vind vooral 2 dingen erg storend; weinig focus points, en snel ruis..
ISO400 heb ik het idee bij dat je al wat begint te zien, en bij ISO800 vind ik het zelfs al echt storend worden.
Nu wil ik dus graag gaan sparen voor een nieuwe body, en mijn oog is tot nu toe gevallen op de 70D.
Heeft iemand daar toevallig wat over te zeggen/ervaring mee? Of andere aanraders naar mijn wensen van hierboven? Ik wil van het instappersmodel af, dus een iets serieuzere, beter camera. FF wordt me nog wat te gek qua prijs, dus eerst maar eens een tussenmodel kiezen lijkt me zo...
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Vraag me af of het daar zoveel beter van wordt... ik heb nooit een groot verschil gezien tussen de resultaten met de 18MP en 20MP sensor. Mja, qua body bouw en performance gaat het een klein tikkie omhoog allemaal. En de Dual Pixel CMOS AF mag er ook wel wezen. Maar goed, mag je ook wel verwachten als je ervoor betaalt... maar het verschil in prijs ga je denk ik niet terug zien in de resultaten.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen. 
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?quote:
Vraag me af of het daar zoveel beter van wordt... ik heb nooit een groot verschil gezien tussen de resultaten met de 18MP en 20MP sensor. Mja, qua body bouw en performance gaat het een klein tikkie omhoog allemaal. En de Dual Pixel CMOS AF mag er ook wel wezen. Maar goed, mag je ook wel verwachten als je ervoor betaalt... maar het verschil in prijs ga je denk ik niet terug zien in de resultaten.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
Maar zo te horen ben jij een Nikon aanhanger, dus begrijp ik je ietswat kritische reactie misschien
Zonder gekheid, overstappen op Nikon is uiteraard geen optie.
Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ja, focussysteem is een stap vooruit, vooral dus door dat dualpixelgedoetje met 19 crosstype punten. Verder heeft ''ie natuurlijk de wat snellere burst en toch wel twee hele megapixels meer. Maar ik denk dat je voornamelijk betaalt voor de constructie zelf. Als je denk dat het opeens een lowlight monster is, kom je nogal bedrogen uit. Qua noise is het een tikje organischer en vergeeflijker, maar dat zal nog niet eens een halve stop uitmaken denk ik.quote:
[..]
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?
quote:Maar zo te horen ben jij een Nikon aanhanger, dus begrijp ik je ietswat kritische reactie misschien
Zonder gekheid, overstappen op Nikon is uiteraard geen optie.
Hij heeft dus weather sealing en wat meer pro features. Dus ook een top LCD. Maar aan het eind van de dag gaat het toch om wat je uit de sensor trekt, niet? Neem een SD-kaart mee, ga naar de winkel en zie het eens met je eigen ogen aan.quote:Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Een camerabody van meer dan ¤2000 vergelijken met een van ¤940.quote:
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Om over nieuwe (fullframe) objectieven nog maar niet te spreken...
Als je nou met de D610 was gekomen was het wat geloofwaardiger.
De 6D is ook erg aantrekkelijk en biedt veel zaken van de 5DIII voor een significant lagere prijs.quote:Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
Zeer goede ruisprestaties en erg gevoelige center-AF.
Moet je natuurlijk wel kunnen leven met center-AF maar in mijn geval zou ik daar uitstekend mee kunnen leven want ik gebruik alleen maar center.
Als ik vaker zou fotograferen zou de 6D (of diens opvolger) een perfecte opvolger zijn voor mijn 650D.
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
Doe daar een Tamron 24-70mm en de Canon 70-200 MK1 bij en ik ben een happy camper.
Die systeemcamera's zijn ook erg interessant, maar dan vooral om wat ze technisch kunnen (qua video-opties e.d.) maar daar begin ik om 2 redenen niet aan:
Ze zijn in alles een stuk duurder en beperkter; bodies zijn net zo duur als Canon/Nikon, minder aanbod van objectieven en deze zijn (vaak) duurder.
En leuk dat ze zeggen kleiner te zijn; maar gooi er een leuke lens op en het verschil is niet zo groot meer met een Canon/Nikon.
Tel daarbij op dat schieten met een fijne, grote grip veel prettiger is dan met zo'n kleine camera en ik blijf dus nog wel even bij Canon.
Ja.quote:
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?
o.a. Weather sealed, grotere viewfinder, meer fps, hogere max. shutter speed en nog wel wat meer zaken.quote:Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
Tja, het blijven beide APS-C sensoren; van wat ik lees doet de 70D het wel iets beter maar niet véél beter.quote:En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Wie weet kondigt Canon dit jaar nog wel wat nieuwe full-frames aan. Mogelijk kun jij dan relatief goedkoop de vorige generaties 2e-hands overnemen. Of dat huidige generaties wat goedkoper worden.quote:Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
En dat doet hij geweldig, ISO 8000 en gaanquote:
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
!
Canon EOS 6D + 17-40 4L @ F4
Alleen rechtsboven is veel ruis aanwezig omdat daar gewoon geen detail zit
!
Hmz...
De D5300 en D5500 zijn echt behoorlijk goed in vergelijking met de Canons in dezelfde klasse. Op dezelfde manier verslaat de D750 dan weer een fullframe 6D en uiteraard zo ook de D610.quote:
[..]
Een camerabody van meer dan ¤2000 vergelijken met een van ¤940.
quote:Om over nieuwe (fullframe) objectieven nog maar niet te spreken...
True.Da's wel waar ja. De 6D is eigenlijk een zeer fraai geprijsde fullframe.quote:[..]
De 6D is ook erg aantrekkelijk en biedt veel zaken van de 5DIII voor een significant lagere prijs.
Zeer goede ruisprestaties en erg gevoelige center-AF.
Moet je natuurlijk wel kunnen leven met center-AF maar in mijn geval zou ik daar uitstekend mee kunnen leven want ik gebruik alleen maar center.
Als ik vaker zou fotograferen zou de 6D (of diens opvolger) een perfecte opvolger zijn voor mijn 650D.
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
Doe daar een Tamron 24-70mm en de Canon 70-200 MK1 bij en ik ben een happy camper.
Niet geheel mee eens, is voornamelijk ook verschil in filosofie.quote:Die systeemcamera's zijn ook erg interessant, maar dan vooral om wat ze technisch kunnen (qua video-opties e.d.) maar daar begin ik om 2 redenen niet aan:
Ze zijn in alles een stuk duurder en beperkter; bodies zijn net zo duur als Canon/Nikon, minder aanbod van objectieven en deze zijn (vaak) duurder.
En leuk dat ze zeggen kleiner te zijn; maar gooi er een leuke lens op en het verschil is niet zo groot meer met een Canon/Nikon.
Tel daarbij op dat schieten met een fijne, grote grip veel prettiger is dan met zo'n kleine camera en ik blijf dus nog wel even bij Canon.
Smaken verschillen en daar komt denk ik ook geen verandering in.Ben ik inderdaad bang voor. Dat bedoelde ik dan eigenlijk. Dat is het grote dilemma: waar ga je heen vanaf een 600D? Ik weet niet of een 70D dan echt brengt wat je hoopt. Zoals je zegt zou dan de eerstvolgende significante verbetering fullframe gaan met de 6D zijn.quote:[..]
o.a. Weather sealed, grotere viewfinder, meer fps, hogere max. shutter speed en nog wel wat meer zaken.
[..]
Tja, het blijven beide APS-C sensoren; van wat ik lees doet de 70D het wel iets beter maar niet véél beter.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Snelheid ja. ISO nee.
http://www.dpreview.com/r(...)y=0.8192057162670894
http://www.dpreview.com/r(...)y=0.8192057162670894
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik kan wat testCR2's van de 750D met LR6 trial gewoon openen...quote:
[..]
Ja sinds vanmiddag de trial versie, zo even proberen!
Als ik op m'n MacBook het bestand selecteer zie ik dit:
[ afbeelding ]
Waar ik normaal een preview van de foto krijg (bij bijv jpg)
blub blub
Grrrrr... En er is geen één niet-fullframe body die wel beter met ruis omgaat?
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel Zat voor m'n gevoel met die 950 euro al tegen m'n max aan.
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel
Zat voor m'n gevoel met die 950 euro al tegen m'n max aan.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EURquote:
Grrrrr... En er is geen één niet-fullframe body die wel beter met ruis omgaat?
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel
¤1,297.95
!
Hmz...
Hooray voor wisselkoersenquote:
[..]
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EUR
¤1,297.95
Ik kocht iets meer dan een jaar geleden mijn 6D bij deze toko, nu is 'ie 100 euro duurder..
De wisselkoers is wel kut op het moment. In betere tijden mijn 6D aangeschaft voor 1100 euroquote:
[..]
Hooray voor wisselkoersen
Ik kocht iets meer dan een jaar geleden mijn 6D bij deze toko, nu is 'ie 100 euro duurder..
!
Hmz...
Die site komt inderdaad vaak tevoorschijn uit google, maar is dat betrouwbaar dan, met zo'n immens verschil? En hoe werkt het dan met garantie etc?quote:
[..]
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EUR
¤1,297.95
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Dat klinkt wel erg aanlokkelijk ja.. Ik kan btw terug krijgen 21%, dus als ik een 6D voor 1100 euro kan aanschaffen, minus 120 euro, dan zit ik wel lekker met een 6D voor 980 euriesquote:
[..]
De wisselkoers is wel kut op het moment. In betere tijden mijn 6D aangeschaft voor 1100 euro
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Er zit geen BTW op, die kan je dus ook niet terug krijgen.quote:
[..]
Dat klinkt wel erg aanlokkelijk ja.. Ik kan btw terug krijgen 21%, dus als ik een 6D voor 1100 euro kan aanschaffen, minus 120 euro, dan zit ik wel lekker met een 6D voor 980 euries
Nohhh serieus?quote:
[..]
Er zit geen BTW op, die kan je dus ook niet terug krijgen.
Dus daarom is het al goedkoper.. Dan maakt het idd vrij weinig verschil. Shit, balen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik had eerst ook mijn twijfels maar na het volgen van dit topic FOT / Camera vanuit HK niet meerquote:
[..]
Die site komt inderdaad vaak tevoorschijn uit google, maar is dat betrouwbaar dan, met zo'n immens verschil? En hoe werkt het dan met garantie etc?
!Garantie is een lastig verhaal natuurlijk, opsturen naar HK duurt gewoon heel lang. Maar om geld te besparen moet je soms een gokje wagen
!
Hmz...
Canon Nederland heeft vanaf vandaag t/m 26 juli de zomerpromotie.
Canon Duitsland heeft de sommer promotion met net wat andere voorwaarden.
De Duitse variant wat interessanter als je maar 1 Canon product wilt kopen.
Is te combineren met de Amazon aanbiedingen die hier genoemd worden.
Canon Duitsland heeft de sommer promotion met net wat andere voorwaarden.
De Duitse variant wat interessanter als je maar 1 Canon product wilt kopen.
Is te combineren met de Amazon aanbiedingen die hier genoemd worden.
Sinds enige tijd ben ik steeds minder tevreden over de kwaliteit van de foto's van mijn 600D. Autofocus heeft het soms moeilijker dan voorheen met scherpstellen en aan de linkerkant van landschapsfoto's lijkt een soort onscherpe waas te zitten.
Zie daarvoor bijvoorbeeld deze foto (maar even een link in verband met de grootte ervan), waarop links duidelijk meer onscherpte zit dan rechts. Ik had de focus op het centrale scherpstelpunt ingesteld, dus als dat goed wordt uitgevoerd, vind ik het vreemd dat er links meer onscherpte is dan rechts.
Dit gebeurt bij meerdere lenzen en eigenlijk vooral bij groothoekopnames. Zodra er ingezoomd wordt op een object dat wat dichterbij is, zie ik het probleem niet of nauwelijks. Alleen maak ik nou eenmaal graag landschapsfoto's, dus vind ik dit vrij storend.
In eerste instantie dacht ik dat het aan de groothoeklens (Canon 18-135) lag, die een paar jaar geleden is gevallen en daarna is hersteld door Canon. Maar vandaag heb ik de gelegenheid gehad om de lens te vergelijken met die van iemand anders. Mijn lens op zijn camera (70D) en zijn eigen lens, vertonen nauwelijks kwaliteitsverschil. Met beide lenzen op mijn camera zijn echter paarse randen (chromatische abberatie) te zien op foto's van hetzelfde object. Blijkbaar gaat de 70D daar iets beter mee om dan de 600D.
Wat ik me nu afvraag is of ik gewoon te kritisch ben op de foto's, waaronder het voorbeeld hiervoor, of dat dit een defect of tekortkoming van mijn camera (de 600D) kan zijn. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?.
Zie daarvoor bijvoorbeeld deze foto (maar even een link in verband met de grootte ervan), waarop links duidelijk meer onscherpte zit dan rechts. Ik had de focus op het centrale scherpstelpunt ingesteld, dus als dat goed wordt uitgevoerd, vind ik het vreemd dat er links meer onscherpte is dan rechts.
Dit gebeurt bij meerdere lenzen en eigenlijk vooral bij groothoekopnames. Zodra er ingezoomd wordt op een object dat wat dichterbij is, zie ik het probleem niet of nauwelijks. Alleen maak ik nou eenmaal graag landschapsfoto's, dus vind ik dit vrij storend
. In eerste instantie dacht ik dat het aan de groothoeklens (Canon 18-135) lag, die een paar jaar geleden is gevallen en daarna is hersteld door Canon. Maar vandaag heb ik de gelegenheid gehad om de lens te vergelijken met die van iemand anders. Mijn lens op zijn camera (70D) en zijn eigen lens, vertonen nauwelijks kwaliteitsverschil. Met beide lenzen op mijn camera zijn echter paarse randen (chromatische abberatie) te zien op foto's van hetzelfde object. Blijkbaar gaat de 70D daar iets beter mee om dan de 600D.
Wat ik me nu afvraag is of ik gewoon te kritisch ben op de foto's, waaronder het voorbeeld hiervoor, of dat dit een defect of tekortkoming van mijn camera (de 600D) kan zijn. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?
.
Canon introduceert de EF 50mm f/1.8 STM – voor schitterende portretten en fraaie achtergrondonscherpte
Amstelveen, 11 mei 2015 – Canon introduceert vandaag de EF 50mm f/1.8 STM, een nieuwe prime-lens voor opnamen met onderwerpen die scènes een unieke uitstraling geven of die met een fraaie achtergrond bewondering afdwingen. Als opvolger van de onvoorstelbaar populaire EF 50mm f/1.8 II en als ideale tweede lens voor iedereen die fotografie naar een hoger niveau wil tillen, is de EF 50mm f/1.8 STM met een maximaal diafragma van f/1.8 en een brandpuntsafstand van 50mm perfect voor portretten, fotografie bij weinig licht en voor een artistiek accent aan alledaagse onderwerpen en omgevingen.
De EF 50mm f/1.8 STM heeft een verbeterd ontwerp, is voorzien van Canon’s Super Spectra lenscoating, een diafragma met 7 lamellen en is uitgevoerd met STM-technologie voor vloeiend, fluisterstil scherpstellen. Als compacte, lichte en betaalbare lens is de EF 50mm f/1.8 STM een welkome aanwinst voor elke foto-uitrusting van fotografen die hun opnamen meer expressie willen geven.
Ontdek creatieve portretfotografie en werken met weinig licht
Met de nieuwe lens is het gemakkelijk om schitterende portretfoto’s of stijlvolle artistieke foto’s en movies te maken – het grote f/1.8 diafragma biedt nauwkeurige controle over de scherptediepte. En geeft daarmee de creatieve vrijheid om het onderwerp haarscherp naar voren te halen en de rest van het beeld samen te laten vloeien tot een fraaie onscherpte, zodat de aandacht van de kijker direct naar een specifiek gedeelte wordt getrokken. Omdat het diafragma meer licht door de lens laat, kan ook vol vertrouwen worden gefotografeerd in omgevingen met weinig licht.
Als prime-lens zorgt de EF 50mm f/1.8 STM dankzij een vaste brandpuntsafstand van 50mm voor resultaten van hoge kwaliteit met een verbeterd contrast en hogere zichtbare scherpte. In combinatie met een APS-C EOS DSLR is dit model ideaal voor portretfotografie en helpt de lens bij de perfecte compositie van hoofd en schouders. Voor full frame DSLR-camera’s is de EF 50mm f/1.8 STM ook een praktische ‘standaardlens’ voor dagelijks gebruik en zeer geschikt om uiteenlopende onderwerpen vast te leggen met een natuurlijk gezichtspunt en evenwichtig perspectief.
De lens biedt ook een minimale scherpstelafstand van slechts 0,35 m zodat gebruikers nog dichter bij onderwerpen kunnen komen om zo een hogere vergrotingsfactor te bereiken. De lensopening met 7 lamellen zorgt daarbij voor fraaie onscherpte en ‘out-of-focus’ accenten. Om niet alleen interne weerspiegelingen maar ook overstraling en reflecties te minimaliseren, is de lens uitgevoerd met Canon’s Super Spectra Coating. Daarmee zorgt de EF 50mm f/1.8 STM in vergelijking met het voorgaande model voor een hogere beeldkwaliteit.
De perfecte aanvulling op elke foto-uitrusting
De lens heeft een compact, lichtgewicht ontwerp van slechts 160 gram en past gemakkelijk in een fototas zonder echt het totaalgewicht te beïnvloeden. De vormgeving van de lens sluit aan bij Canon EOS DSLR-camera’s voor consumenten en semi-pro’s en de nieuwe metalen vatting zorgt voor een robuuste aansluiting op camerabody’s. De handmatige scherpstelring van de lens geeft bovendien extra vrijheid om bij foto’s en movies nauwkeurig scherp te stellen op het gewenste deel van de scène.
EF 50mm f/1.8 STM - de belangrijkste kenmerken:
•Een fantastische lens voor portretten
•Snel en nagenoeg geruisloos scherpstellen
•Hoge prestaties bij weinig omgevingslicht
•Superscherpe beeldkwaliteit
•Compact ontwerp voor gebruik onderweg
De EF 50mm f/1.8 STM heeft als adviesverkoopprijs ¤ 135, - en is beschikbaar vanaf eind mei 2015.
Amstelveen, 11 mei 2015 – Canon introduceert vandaag de EF 50mm f/1.8 STM, een nieuwe prime-lens voor opnamen met onderwerpen die scènes een unieke uitstraling geven of die met een fraaie achtergrond bewondering afdwingen. Als opvolger van de onvoorstelbaar populaire EF 50mm f/1.8 II en als ideale tweede lens voor iedereen die fotografie naar een hoger niveau wil tillen, is de EF 50mm f/1.8 STM met een maximaal diafragma van f/1.8 en een brandpuntsafstand van 50mm perfect voor portretten, fotografie bij weinig licht en voor een artistiek accent aan alledaagse onderwerpen en omgevingen.
De EF 50mm f/1.8 STM heeft een verbeterd ontwerp, is voorzien van Canon’s Super Spectra lenscoating, een diafragma met 7 lamellen en is uitgevoerd met STM-technologie voor vloeiend, fluisterstil scherpstellen. Als compacte, lichte en betaalbare lens is de EF 50mm f/1.8 STM een welkome aanwinst voor elke foto-uitrusting van fotografen die hun opnamen meer expressie willen geven.
Ontdek creatieve portretfotografie en werken met weinig licht
Met de nieuwe lens is het gemakkelijk om schitterende portretfoto’s of stijlvolle artistieke foto’s en movies te maken – het grote f/1.8 diafragma biedt nauwkeurige controle over de scherptediepte. En geeft daarmee de creatieve vrijheid om het onderwerp haarscherp naar voren te halen en de rest van het beeld samen te laten vloeien tot een fraaie onscherpte, zodat de aandacht van de kijker direct naar een specifiek gedeelte wordt getrokken. Omdat het diafragma meer licht door de lens laat, kan ook vol vertrouwen worden gefotografeerd in omgevingen met weinig licht.
Als prime-lens zorgt de EF 50mm f/1.8 STM dankzij een vaste brandpuntsafstand van 50mm voor resultaten van hoge kwaliteit met een verbeterd contrast en hogere zichtbare scherpte. In combinatie met een APS-C EOS DSLR is dit model ideaal voor portretfotografie en helpt de lens bij de perfecte compositie van hoofd en schouders. Voor full frame DSLR-camera’s is de EF 50mm f/1.8 STM ook een praktische ‘standaardlens’ voor dagelijks gebruik en zeer geschikt om uiteenlopende onderwerpen vast te leggen met een natuurlijk gezichtspunt en evenwichtig perspectief.
De lens biedt ook een minimale scherpstelafstand van slechts 0,35 m zodat gebruikers nog dichter bij onderwerpen kunnen komen om zo een hogere vergrotingsfactor te bereiken. De lensopening met 7 lamellen zorgt daarbij voor fraaie onscherpte en ‘out-of-focus’ accenten. Om niet alleen interne weerspiegelingen maar ook overstraling en reflecties te minimaliseren, is de lens uitgevoerd met Canon’s Super Spectra Coating. Daarmee zorgt de EF 50mm f/1.8 STM in vergelijking met het voorgaande model voor een hogere beeldkwaliteit.
De perfecte aanvulling op elke foto-uitrusting
De lens heeft een compact, lichtgewicht ontwerp van slechts 160 gram en past gemakkelijk in een fototas zonder echt het totaalgewicht te beïnvloeden. De vormgeving van de lens sluit aan bij Canon EOS DSLR-camera’s voor consumenten en semi-pro’s en de nieuwe metalen vatting zorgt voor een robuuste aansluiting op camerabody’s. De handmatige scherpstelring van de lens geeft bovendien extra vrijheid om bij foto’s en movies nauwkeurig scherp te stellen op het gewenste deel van de scène.
EF 50mm f/1.8 STM - de belangrijkste kenmerken:
•Een fantastische lens voor portretten
•Snel en nagenoeg geruisloos scherpstellen
•Hoge prestaties bij weinig omgevingslicht
•Superscherpe beeldkwaliteit
•Compact ontwerp voor gebruik onderweg
De EF 50mm f/1.8 STM heeft als adviesverkoopprijs ¤ 135, - en is beschikbaar vanaf eind mei 2015.
Antwoord op de Yongnuo.
'Ha! De 50mm f/1.8 klonen? Je doet je best maar, maken we toch een nieuwe versie!'
'Ha! De 50mm f/1.8 klonen? Je doet je best maar, maken we toch een nieuwe versie!'
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Persoonlijk vindt ik het wel een tof ding.
Metalen vatting, betere focusring, STM en dat voor een adviesprijs van ¤135 wat in de praktijk neerkomt dat deze waarschijnlijk snel zal zakken naar de prijs van de huidige MK2.
Dan vraag der vragen; MK2 verkopen en deze kopen?
Metalen vatting, betere focusring, STM en dat voor een adviesprijs van ¤135 wat in de praktijk neerkomt dat deze waarschijnlijk snel zal zakken naar de prijs van de huidige MK2.
Dan vraag der vragen; MK2 verkopen en deze kopen?
Mèh, oude verkopen en nieuwe kopen dan betaal ik onder de streep bijna ¤170 betaald voor de 50mm. Mij niet waard.
Gebruik 'm nauwelijks; heb er standaard de 17-50mm opzitten.
Wel jammer dat ik die laatste bij een eventuele overstap niet kan gebruiken...
Gebruik 'm nauwelijks; heb er standaard de 17-50mm opzitten.
Wel jammer dat ik die laatste bij een eventuele overstap niet kan gebruiken...
KIPON released world first Canon EF-MFT autofocus electronic adapter
quote:Five years ago, KIPON developed out world first mechanic adapter with built-in iris, to use Canon EF lens on MFT(m4/3) body, to solve the problem for only electronic iris control of Canon EF lens. Today still KIPON, we bring to market a new world first full Auto-focus adapter, to use Canon EF full frame and EF-S Apsc lens on MFT(m4/3) body.
This adapter equipped with electronic contact and built-in circuit board with chip, besides auto-focus and stability function, also can transmit precise EXIF information to the camera body.
The market price for this adapter is 285USD,will be on sale from May 10, 2015.
Onderzoekers maken telescoop van tien Canon-400mm-lenzen
quote:Onderzoekers van de Universiteit van Toronto hebben een telescoop genaamd Dragonfly ontwikkeld die gebruikmaakt van tien Canon 400mm f/2.8 L IS II USM-lenzen. Het systeem is bedoeld om objecten met een zeer lage helderheid te detecteren.
De Dragonfly Telephoto Array, zoals de telescoop voluit heet, is een systeem van tien met elkaar uitgelijnde cameralenzen die in een aluminium raamwerk op een robotarm zijn gemonteerd. De gebruikte lenzen zijn Canon 400mm f/2.8 L IS II USM-lenzen, momenteel in de handel verkrijgbaar vanaf 9800 euro. Achter iedere lens is een SBIG STF8300-camera bevestigd. De professionele, monochrome camera's beschikken elk over een Kodak-fullframe-sensor van 8,3-megapixel en zijn bedoeld voor astrofotografie. Lens en camera zijn aan elkaar gekoppeld met een lenscontroller, die de autofocus bedient. Het hele systeem weegt ongeveer tachtig kilo zonder de draagarm.
Het systeem wordt ingesteld door middel van met elkaar verbonden computers, die door de onderzoekers geschreven software draaien. De gebruiker hoeft alleen de gewenste observatiedoelen op de hoofdcomputer in te stellen en aan het eind van de avond de data te downloaden. Het systeem werkt verder automatisch; de hoofdcomputer bepaalt aan de hand van weerdata of er data kan worden verzameld en verzendt vervolgens commando's naar de andere computers die de camera's aansturen. De hoofdcomputer regelt de positie van de robotarm en de lensfocus.
De telescoop wordt ingezet om erachter te komen hoe grote structuren in het universum, zoals sterrenstelsels, zich hebben gevormd. Volgens de gangbare cold dark matter-theorie groeien grote sterrenstelsels vanuit de samenklontering van kleinere exemplaren. Het wetenschappelijke bewijs daarvoor wordt gevormd door structuren en vervormingen die bij die aangroei ontstaan.
Hoewel dergelijke vervormingen zijn gesignaleerd bij sommige sterrenstelsels, zoals onze eigen Melkweg, hebben wetenschappers ze nog niet gevonden bij veel andere sterrenstelsels. Volgens de wetenschappers zou een verklaring kunnen zijn dat huidige telescopen het licht te veel verstrooien om de voorspelde structuren zichtbaar te maken. De Canon-lenzen in de Dragonfly beschikken over een speciale nanocoating in de lens die lichtverstrooiing binnen in de lens vermindert. Daarom is deze telescoop volgens de onderzoekers tien keer zo effectief als de eerste concurrent bij het detecteren van astronomische objecten met een zeer lage helderheid.
Het systeem begon in 2013 met drie lenzen en is gaandeweg uitgebreid naar tien exemplaren. De telescoop is opgesteld in het New Mexico Skies-observatorium in de VS. De locatie in New Mexico is geschikter voor astronomie dan Toronto vanwege de hoogte van 2200m boven zeeniveau en de veel lagere lichtvervuiling.
Loterij gewonnen?quote:
[ afbeelding ]
Zo voorlopig ben ik wel ff klaar!
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Het heeft niet zoveel met Canon te maken, maar ik wilde er geen compleet nieuw topic voor openen dus ik hoop dat ik deze vraag hier mag stellen.
Ik heb een poosje terug een fotoshoot gedaan met een model, en deze foto's kan ik verkopen via een bedrijf in Londen.
Nou staat het model alleen met een mok in haar handen op de foto, en het theezakdraadje/labeltje valt uit de mok, zeg maar. Dit draadje/labeltje moet nu dus weggehaald uit de foto, alleen ik heb geen Photoshop en in Lightroom met de clone tool is het onmogelijk (voor mij iig) om dat draadje/labeltje onzichtbaar te verwijderen uit de foto...
Is er iemand die misschien zo vriendelijk wil zijn om dit voor me te fixen in 3 foto's? Misschien iemand die hier goed in is en er niet al te veel moeite voor hoeft te doen of het snel af kan hebben? Ik hoop het, en anders heb ik pech.
Ik heb een poosje terug een fotoshoot gedaan met een model, en deze foto's kan ik verkopen via een bedrijf in Londen.
Nou staat het model alleen met een mok in haar handen op de foto, en het theezakdraadje/labeltje valt uit de mok, zeg maar. Dit draadje/labeltje moet nu dus weggehaald uit de foto, alleen ik heb geen Photoshop en in Lightroom met de clone tool is het onmogelijk (voor mij iig) om dat draadje/labeltje onzichtbaar te verwijderen uit de foto...
Is er iemand die misschien zo vriendelijk wil zijn om dit voor me te fixen in 3 foto's? Misschien iemand die hier goed in is en er niet al te veel moeite voor hoeft te doen of het snel af kan hebben?
Ik hoop het, en anders heb ik pech.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Mwah, ik ben nog niet heel lang bezig. Het is eigenlijk stock. Dit bureau is een tussenpersoon, zij regelen alles voor me, ik hoef alleen foto's te maken en uploaden.quote:
Top. Hoeveel krijg je er voor? Levert t nog wat op voor je?
Ze proberen ervoor te zorgen dat je foto's voor meer eruit gaan dan zoals de lage stockprijzen normaal zijn. Soms maak ik per foto 35 pond (dit is 40% van de gehele winst per foto) maar soms ook maar 2 pond
Af en toe geeft het een leuk zakcentje, maar het zet nog geen zoden aan de dijk. Maar goed, ik ben dan ook nog maar 1,5 jaar bezig met fotografie en doe het nog met m'n 600D'tje. Dus ik vind alles wat verkoopt leuk Zit dus alleen met dit vervelende probleem met die foto's die geshopt moeten worden
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik ben wel aardig met soep (was een paar jaar lang ook een van FOK!'s in-house designers), wil wel eens kijken voor je anders.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fijn zeg! Ik ga je even DM'en.quote:
Ik ben wel aardig met soep (was een paar jaar lang ook een van FOK!'s in-house designers), wil wel eens kijken voor je anders.
Ook DMquote:
Hoe heet dat bureau? Wel handig voor mij
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
5D4 nu pas eerste kwartaal 2016 dus zal wel najaar 2016 worden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Moet dan wat bijzonders wordenquote:
5D4 nu pas eerste kwartaal 2016 dus zal wel najaar 2016 worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor m'n 1D III (1.3 crop dus) ben ik op zoek naar wat meer wijdte.
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
Als je niet veel wil uitgeven kun je de canon 2.8 28 mm pancake proberen. ( 150,- ) Is gewoon een degelijk ding.
Is een EF-S lens en daar kan ik dan ook niets mee. Uitsluitend EF. Daarbij is geld ook niet zozeer het punt. Het wordt er één van de vier genoemde lenzen. Kosten allen tussen de 450 en de 550 euro en zijn dus al niet zo duur.quote:
Als je niet veel wil uitgeven kun je de canon 2.8 28 mm pancake proberen. ( 150,- ) Is gewoon een degelijk ding.
Heb de 35mm 2.0 ISquote:
Voor m'n 1D III (1.3 crop dus) ben ik op zoek naar wat meer wijdte.
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dankquote:
[..]
Heb de 35mm 2.0 IS
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0quote:
wat voor fotos wil je maken?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?quote:
[..]
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0
wat voor fotos wil je maken?
zoek ff voorbeeld voor jequote:
[..]
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je hebt DM
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ziet er keurig uit. Dankjewelquote:
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Ja in discotheken zul je t wel merkenquote:
[..]
Ziet er keurig uit. Dankjewel
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.quote:
[..]
Ja in discotheken zul je t wel merken
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
En een leuke 2e hands ff?quote:
[..]
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.quote:
Maar met crop zou ik de 28 kiezen anders wordt t wel heel erg krapquote:
[..]
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.quote:
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2015 18:53:34 ]
Waarom de 1200D niet?quote:Op zondag 5 juli 2015 18:52 schreef CrashO het volgende:
[..]
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.
[ afbeelding ]
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
Mwah, mijn broer is bijna 2 meter dus die heeft wel aardige handen
Ik begreep alleen via de vergelijkingen dat 600D betere beeldmateriaal heeft en betere kleuren, maar de 100D weer betere ruisonderdrukking en hogere ISO met minder ruis heeft in vergelijking met de 600D?
Maar weet jij toevallig wat die phase detection en hybrid detection is?
Maar als volgens jou deze 2 zo weinig verschillen van elkaar, kan ik beter voor de goedkoopste (100D) gaan lijkt me dan?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De 1200D is wel heel erg basic en plastic fantastic. Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???
Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hahaha nope, geen Nikon. Mijn broer is geen kenner van fotografie en wil dat ik hem het één en ander leer aan hoe de camera te gebruiken is, en ik ken alleen Canon.
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
650/700d ligt buiten ons budget, is echt te duur..quote:
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Vandaar dat we nog de 600D eventueel overwogen, maar was ook wel aan de pittige kant. En omdat ik dus zag dat die 100D over all ook nog beter scoorde, leek me dat een zeer goeie optie.
Thanks voor de hulp iig! Het gaat dan toch de 100D worden. M'n broer is geen fotograaf, maar wil gewoon een camera om leuke foto's mee te kunnen maken van z'n kids, dagjes uit, familie en wat insectjes in de tuin enzo
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
It's over 4,000,000! 
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
¤1299 geloof ik, hè.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fap Fap Fap Fapquote:
It's over 4,000,000!
[ afbeelding ]
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ohja 30.000 dollartjes.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!
,,/
12fps is waardeloos voor filmquote:
Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dusquote:
[..]
Maar geniaal voor sportfotografie.
Tegenwoordig een verwaarloost genrequote:
[..]
Welnee, kan je prima slapsticks mee opnemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar heb je een buffer voor.quote:
[..]
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is
Daarnaast hoef je natuurlijk niet een aantal secondes te 'spray-and-prayen' om profijt te hebben van 12fps
Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.quote:
[..]
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dus
Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...
,,/
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keusquote:
[..]
Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.
Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...
Ik zei ook niet dat de 5D4 een goede keuze was, alleen dat snelheid van kaartjes meestal van minder belang is omdat de eerste lading files door de buffer wordt opgevangen. Die buffers zijn inmiddels zo groot dat je echt lang moet machine-gunnen om het vol te krijgenquote:
[..]
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus
Uiteindelijk moet het van de buffer uiteraard het kaartje op dus helemaal onhandig zijn snelle kaartjes niet, het grootste voordeel zit meestal in het laden naar de PC en niet in het schieten met de camera.
Als je het buffer van een camera tegenwoordig vol kunt schieten dan schiet je heel erg specifiek, moet je nodig nadenken over je techniek, of is het buffer belachelijk klein gemaakt door de fabrikant (zoals destijds op de Nikon D3 waar je vervolgens als 'service' wel een (dure) buffer upgrade voor kon laten uitvoeren)
als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopenquote:
Ik bedoelde dat voor fotografie de onlangs gepresenteerde canons beter zijn. Ook duurder
Frame-rate : 1Dxquote:
[..]
als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopen
ISO performance : 6D (maar de 1Dx is ook geen prutser op dat gebied
) Doe mij maar zo'n 5D4
Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?quote:
[..]
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus
,,/
Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebbenquote:
[..]
Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?
Zoals welke dan?quote:
[..]
Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebben
En why?
,,/
Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven
quote:Canon heeft een patentaanvraag ingediend voor een adapter die van elke Canon EF-lens een tilt-shift-lens maakt. De adapter die het bedrijf denkt te kunnen maken, heeft een eigen processor en motoren.
Adapters die tilt-shift naar Canon-lenzen brengen zijn er al wel, maar die vereisen grotere middenformaat objectieven en moeten geheel handmatig worden bediend. De techniek die Canon beschrijft in zijn patentaanvraag zou wel hand in hand werken met alle EF-lenzen. De adapter neemt zitting tussen de body en het objectief en dankzij elektronica als een eigen cpu wordt een deel van de verwerking die nodig is voor het tilt-shift-effect van de camera overgenomen. Er zit geen optiek in de adapter.
Motoren in de adapter zorgen voor de draai- en schuifbewegingen die nodig zijn voor de schijnbare verandering van perspectief. In combinatie met een statief zou de adapter zelfs kunnen bepalen of het beter is de camerabody of de lens te verschuiven. Ook kan de adapter gebruikmaken van beeldstabilisatie van objectieven voor de bewegingen, waarbij de resulterende afbeelding minder op sensorniveau bijgesneden hoeft te worden, beschrijft Photography Bay.
Doordat er een uitsnede gemaakt wordt, kan de methode ten koste gaan van wat resolutie, maar bij lenzen met ingebouwde beeldstabilisatie wil Canon het bewegende lenselement gebruiken om dit tegen te gaan. In het patent wordt overigens ook gesproken over sensor shift, oftewel een bewegende sensor - iets dat Canon momenteel nog niet in haar dslr's en systeemcamera's gebruikt, in tegenstelling tot concurrenten als Sony, Olympus, Pentax en Panasonic.
De bediening kan via het menu van de camera verlopen, die al dan niet via een firmware-update toegevoegd kan worden, maar ook kan de adapter zelf voor de bediening ingezet worden. Aangezien het voorlopig alleen nog om een patentaanvraag gaat is niet te zeggen of Canon echt werkt aan de technologie en wanneer producten te verwachten zijn.
Nice, maar ik wacht wel even op de Yongnuo-kloonquote:
Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bestaat er niet al een Kipon-versie op eBay ofzo? Of was dat Nikon/iets anders?
- ach so, voornamelijk third party naar EF-M is dat. Maar goed, idd, die zullen daar dan ook wel mee komen.
- ach so, voornamelijk third party naar EF-M is dat. Maar goed, idd, die zullen daar dan ook wel mee komen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nieuw nieuw nieuw 
Amstelveen, 27 augustus 2015 – Canon introduceert de EF 35mm f/1.4L II USM, een nieuwe groothoeklens uit de L-serie en ontworpen voor professionele fotografen die hun wereld met een natuurlijk perspectief willen vastleggen. Deze opvolger van de legendarische EF 35mm f/1.4L USM is ‘s werelds eerste lens met Canon’s nieuw ontwikkelde BR-optica (Blue Spectrum Refractive optica) en garandeert in uiteenlopende situaties een superieure beeldkwaliteit – van nieuws- en sportscènes tot bruiloften.
De EF 35mm f/1.4L II USM werd ontwikkeld op basis van feedback uit Canon’s community van professionele fotografen en beschikt over een reeks geavanceerde optische technologieën om de hoge kwaliteit te bieden die professionals van een Canon-lens uit de L-serie verwachten. De lens is de eerste met BR-optica, een nieuwe, door Canon ontwikkelde lenstechnologie met een organisch optisch materiaal. Dit tot op moleculair niveau ontwikkelde materiaal helpt chromatische aberratie aantoonbaar te verminderen en heeft als eigenschap blauw licht te breken om zo scherpere resultaten te produceren. De BR-optica is geïntegreerd in een samengesteld element in de lens. Samen met Canon’s krachtige lenscoatings, zoals de Subwavelength Structure Coating, zorgt de EF 35mm f/1.4L II USM voor resultaten met een hoger contrast en minimale reflectie en overstraling.
Natuurlijke opnamen in reportagestijl voor professionele fotografen
Met een vaste brandpuntsafstand van 35mm is de EF 35mm f/1.4L II USM perfect om scènes vast te leggen met een documentaire gevoel en daarmee de juiste groothoeklens voor zowel fotojournalisten als sport- en trouwfotografen. Dankzij het grote beeldveld kunnen fotografen onderwerpen in hun natuurlijke omgeving en zonder vertekening vastleggen. Voor levensechte portretten en opnamen met een schitterende achtergrondonscherpte, kan het snelle, uit negen lamellen bestaande f/1.4 diafragma worden gebruikt voor controle over de scherptediepte en kunnen fotografen ook doorgaan met hun opdracht wanneer de lichtintensiteit begint af te nemen.
Voor een snelle reactie op scènes die zich voor de ogen afspelen, heeft de EF 35mm f/1.4L II USM een ring-type ultrasone motor die uitzonderlijk snel en nagenoeg geruisloos scherpstelt. Een full time handmatige scherpstelring stelt gebruikers in staat kleine aanpassingen aan te geven – zowel bij fotografie als movies.
Ontwerpspecificaties en constructie volgens L-serie
De EF 35mm f/1.4L II USM heeft het kenmerkende lensontwerp en het DNA van Canon’s toonaangevende L-serie. Daarmee is deze groothoeklens geschikt voor uitdagende omgevingen en langdurig, intensief gebruik. De weerbestendige afdichtingen en fluor coatings helpen de EF 35mm f/1.4L II USM beschermen tegen ongunstige weersomstandigheden en de robuuste behuizing zorgt voor duurzaamheid.
EF 35mm f/1.4L II USM – belangrijkste kenmerken:
Een groothoekbeeld met natuurlijk perspectief
Superieure prestaties bij weinig licht
Indrukwekkende scherptedieptecontrole
De nieuwe benchmark in beeldkwaliteit
Snel en discreet scherpstellen
Blijven fotografen, ook onder extreme condities
Amstelveen, 27 augustus 2015 – Canon introduceert de EF 35mm f/1.4L II USM, een nieuwe groothoeklens uit de L-serie en ontworpen voor professionele fotografen die hun wereld met een natuurlijk perspectief willen vastleggen. Deze opvolger van de legendarische EF 35mm f/1.4L USM is ‘s werelds eerste lens met Canon’s nieuw ontwikkelde BR-optica (Blue Spectrum Refractive optica) en garandeert in uiteenlopende situaties een superieure beeldkwaliteit – van nieuws- en sportscènes tot bruiloften.
De EF 35mm f/1.4L II USM werd ontwikkeld op basis van feedback uit Canon’s community van professionele fotografen en beschikt over een reeks geavanceerde optische technologieën om de hoge kwaliteit te bieden die professionals van een Canon-lens uit de L-serie verwachten. De lens is de eerste met BR-optica, een nieuwe, door Canon ontwikkelde lenstechnologie met een organisch optisch materiaal. Dit tot op moleculair niveau ontwikkelde materiaal helpt chromatische aberratie aantoonbaar te verminderen en heeft als eigenschap blauw licht te breken om zo scherpere resultaten te produceren. De BR-optica is geïntegreerd in een samengesteld element in de lens. Samen met Canon’s krachtige lenscoatings, zoals de Subwavelength Structure Coating, zorgt de EF 35mm f/1.4L II USM voor resultaten met een hoger contrast en minimale reflectie en overstraling.
Natuurlijke opnamen in reportagestijl voor professionele fotografen
Met een vaste brandpuntsafstand van 35mm is de EF 35mm f/1.4L II USM perfect om scènes vast te leggen met een documentaire gevoel en daarmee de juiste groothoeklens voor zowel fotojournalisten als sport- en trouwfotografen. Dankzij het grote beeldveld kunnen fotografen onderwerpen in hun natuurlijke omgeving en zonder vertekening vastleggen. Voor levensechte portretten en opnamen met een schitterende achtergrondonscherpte, kan het snelle, uit negen lamellen bestaande f/1.4 diafragma worden gebruikt voor controle over de scherptediepte en kunnen fotografen ook doorgaan met hun opdracht wanneer de lichtintensiteit begint af te nemen.
Voor een snelle reactie op scènes die zich voor de ogen afspelen, heeft de EF 35mm f/1.4L II USM een ring-type ultrasone motor die uitzonderlijk snel en nagenoeg geruisloos scherpstelt. Een full time handmatige scherpstelring stelt gebruikers in staat kleine aanpassingen aan te geven – zowel bij fotografie als movies.
Ontwerpspecificaties en constructie volgens L-serie
De EF 35mm f/1.4L II USM heeft het kenmerkende lensontwerp en het DNA van Canon’s toonaangevende L-serie. Daarmee is deze groothoeklens geschikt voor uitdagende omgevingen en langdurig, intensief gebruik. De weerbestendige afdichtingen en fluor coatings helpen de EF 35mm f/1.4L II USM beschermen tegen ongunstige weersomstandigheden en de robuuste behuizing zorgt voor duurzaamheid.
EF 35mm f/1.4L II USM – belangrijkste kenmerken:
Een groothoekbeeld met natuurlijk perspectief
Superieure prestaties bij weinig licht
Indrukwekkende scherptedieptecontrole
De nieuwe benchmark in beeldkwaliteit
Snel en discreet scherpstellen
Blijven fotografen, ook onder extreme condities
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
In de VS $1799.quote:
Ik zie europrijzen van ¤2049 tot ¤2099.
De MK1 schommelt al jaren tussen de ¤1000 en ¤1200. De Sigma 35mm Art kost ¤749 en de
Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZE ¤1679.
Ik geloof dat Canon steeds meer de weg aan het kwijtraken is...
Ja die prijs is wel een beetje koekoek.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Je kunt bijna 3 Sigma's halen voor 1 Canon.quote:
Ja die prijs is wel een beetje koekoek.
Echt niet normaal meer die prijzen van Canon.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zolang mensen het blijven betalen zijn ze gek als ze het niet doen.quote:
Echt niet normaal meer die prijzen van Canon.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hey Guys,
Ik ben nieuw op dit forum.
Om even een korte vraag te stellen.
Wat is het verschil tussen een 7D en 5D op het gebied van scherpte?
Scheelt dat veel?
Many thanks!
Ik ben nieuw op dit forum.
Om even een korte vraag te stellen.
Wat is het verschil tussen een 7D en 5D op het gebied van scherpte?
Scheelt dat veel?
Many thanks!
Dat scheelt, een 5D heeft een grotere sensor dan een 7D. Maar, een 7D kan prima scherpe foto's schieten, zelfs met de goedkoopste kitlens. Dus waarom vraag je dit?quote:
Hey Guys,
Ik ben nieuw op dit forum.
Om even een korte vraag te stellen.
Wat is het verschil tussen een 7D en 5D op het gebied van scherpte?
Scheelt dat veel?
Many thanks!
Voor beide camera's (en voor veel meer camera's) geld dat eerder het objectief de zwakkere schakel is en niet de sensor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat ik goedkoop een 7D kan scoren ergens. En ik heb een tijdje met en 5D gewerkt, en vroeg me af of er nou giga verschillen tussen beide camera's zitten....quote:
[..]
Dat scheelt, een 5D heeft een grotere sensor dan een 7D. Maar, een 7D kan prima scherpe foto's schieten, zelfs met de goedkoopste kitlens. Dus waarom vraag je dit?
Maar waarom vraag je specifiek naar scherpte?quote:
[..]
Omdat ik goedkoop een 7D kan scoren ergens. En ik heb een tijdje met en 5D gewerkt, en vroeg me af of er nou giga verschillen tussen beide camera's zitten....
Verder kan ik alleen maar zeggen: koop de camera die je nodig hebt. Niet diegene die toevallig goedkoop te krijgen is.
Omdat ik scherpte persoonlijk het meest belangrijke vindt. Is dat zo gek?quote:
[..]
Maar waarom vraag je specifiek naar scherpte?
Verder kan ik alleen maar zeggen: koop de camera die je nodig hebt. Niet diegene die toevallig goedkoop te krijgen is.
Edit: Sorry, met scherpte bedoel ik detail..... Excuse me.
Het belangrijkste verschil tussen beide camera's is dat je bij dezelfde beeldhoek en diafragma je bij de 5D minder dieptescherpte hebt, en je dus beter met onscherpte kan werken. Dit is belangrijk als je datgene wat je fotograferen wilt isoleren van de achtergrond en een meer sprekend beeld wilt hebben.quote:
[..]
Omdat ik goedkoop een 7D kan scoren ergens. En ik heb een tijdje met en 5D gewerkt, en vroeg me af of er nou giga verschillen tussen beide camera's zitten....
Pics van je zusje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Yes! Hier was ik al van op de hoogte, maar toch bedankt.quote:
[..]
Het belangrijkste verschil tussen beide camera's is dat je bij dezelfde beeldhoek en diafragma je bij de 5D minder dieptescherpte hebt, en je dus beter met onscherpte kan werken. Dit is belangrijk als je datgene wat je fotograferen wilt isoleren van de achtergrond en een meer sprekend beeld wilt hebben.
Pics van je zusje
[ afbeelding ]
Ik ben niet zo'n giga scherpte-diepte fan...
Ik zie dat je een GH4 hebt. Mis je daarin iets?quote:
[..]
Omdat ik scherpte persoonlijk het meest belangrijke vindt. Is dat zo gek?
Edit: Sorry, met scherpte bedoel ik detail..... Excuse me.
Hangt voornamelijk af van de gebruikte lens. Je kan betere plaatjes schieten met een 700D + 70-200 f/2.8 IS USM II dan met een 1Dx + 75-300 f/4-5.6 IIIquote:
[..]
Omdat ik scherpte persoonlijk het meest belangrijke vindt. Is dat zo gek?
Edit: Sorry, met scherpte bedoel ik detail..... Excuse me.
.
Qua fotografie wel ja, lol.quote:
[..]
Ik zie dat je een GH4 hebt. Mis je daarin iets?
Het is niet al te best nee....
Dat klopt helemaal! Maar ik denk dat de combi het ultieme plaatje maakt. Want volgensmij hangt het hoge detail niveau ook deels af van de camera toch?quote:
[..]
Hangt voornamelijk af van de gebruikte lens. Je kan betere plaatjes schieten met een 700D + 70-200 f/2.8 IS USM II dan met een 1Dx + 75-300 f/4-5.6 III
Wat precies?quote:
[..]
Qua fotografie wel ja, lol.
Het is niet al te best nee....
Wat ik mis? Ik kan het niet aankaarten, ben geen top-notch fotograaf. Ben nog niet skilled genoeg om technische termen er in te gooien.quote:
Ik mis gewoon detail. Mogelijkheden tot bewerking..
Maar vooral scherpte en detail.
Zijn sigma 2.8 24-70 lenzen dan zó tergend?
Zonder voorbeeldfoto valt het wat lastig te zeggen. Misschien doe je iets fout, misschien is de camera niet goed (zou kunnen, gezien je video-topic), misschien stel je te hoge eisen. Ik weet het nu niet.quote:
[..]
Wat ik mis? Ik kan het niet aankaarten, ben geen top-notch fotograaf. Ben nog niet skilled genoeg om technische termen er in te gooien.
Nee, die Sigma zou gewoon OK moeten zijn. Zelf schiet ik met een 6D in combinatie met goeie lenzen, en ook hier zijn de foto's niet tot in den treure na te bewerken. Schiet je wel RAW?quote:Ik mis gewoon detail. Mogelijkheden tot bewerking..
Maar vooral scherpte en detail.
Zijn sigma 2.8 24-70 lenzen dan zó tergend?
Ok, ok. Uiteraard, altijd schiet ik in RAW. Ik ga morgen flink testen..ik zal wel even wat originele files dumpen, en wat bewerkte.quote:
[..]
Zonder voorbeeldfoto valt het wat lastig te zeggen. Misschien doe je iets fout, misschien is de camera niet goed (zou kunnen, gezien je video-topic), misschien stel je te hoge eisen. Ik weet het nu niet.
[..]
Nee, die Sigma zou gewoon OK moeten zijn. Zelf schiet ik met een 6D in combinatie met goeie lenzen, en ook hier zijn de foto's niet tot in den treure na te bewerken. Schiet je wel RAW?
Dank!
quote:
http://www.canon.nl/about(...)ize_cmos_sensor.aspx
250 megapixels?!?!
Maar dan echt!
Hoe groot worden de RAW files dan? 350MB?quote:
http://www.canon.nl/about(...)ize_cmos_sensor.aspx
250 megapixels?!?!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op een FF sensor zou dat met dezelfde pixeldichtheid een ongeveer 500 megapixel sensor worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Canon werkt aan 120-megapixel-slr en 8k-videocamera
Canon laat weten aan een aantal nieuwe high-end producten te werken, waaronder een spiegelreflexcamera in de EOS-serie die over een sensor met resolutie van 120 megapixel beschikt. Daarnaast komt er een Cinema EOS System 8K-videocamera en 8k-referentiescherm.
De 120-megapixel-slr komt in de EOS-serie en zal compatibel zijn met Canons verwisselbare EF-lenzen, belooft de fabrikant. Overigens heeft Canon het in zijn bericht over een resolutie van 'bijna' 120 effectieve megapixels. Details over de camera geeft Canon verder niet. Tot nu toe zijn de EOS 5DS en EOS 5DS R de Canon-slr's met de meeste megapixels: 50.
De Cinema EOS System 8K-camera krijgt een super35mm-equivalent-sensor, waarmee de camera beelden op een resolutie van 8192x4320 pixels op 60fps kan schieten. De fabrikant noemt een dynamisch bereik van 13 stops. Ook de EOS System 8K beschikt over ondersteuning voor Canons EF-assortiment van lenzen.
Tenslotte komt Canon met een referentiemonitor met 8k-resolutie. Canon meldt het beelddiagonaal van het scherm niet, maar noemt wel een ppi-waarde van 300, waarmee het dus om een 30,8"-scherm zou gaan, afgaande op een 8k-resolutie van 8192x4320 pixels.
Van geen van de apparaten meldt Canon informatie als technische details, beschikbaarheid en prijzen. Ook de afbeeldingen zouden slechts 'ter illustratie' zijn.
Canon laat weten aan een aantal nieuwe high-end producten te werken, waaronder een spiegelreflexcamera in de EOS-serie die over een sensor met resolutie van 120 megapixel beschikt. Daarnaast komt er een Cinema EOS System 8K-videocamera en 8k-referentiescherm.
De 120-megapixel-slr komt in de EOS-serie en zal compatibel zijn met Canons verwisselbare EF-lenzen, belooft de fabrikant. Overigens heeft Canon het in zijn bericht over een resolutie van 'bijna' 120 effectieve megapixels. Details over de camera geeft Canon verder niet. Tot nu toe zijn de EOS 5DS en EOS 5DS R de Canon-slr's met de meeste megapixels: 50.
De Cinema EOS System 8K-camera krijgt een super35mm-equivalent-sensor, waarmee de camera beelden op een resolutie van 8192x4320 pixels op 60fps kan schieten. De fabrikant noemt een dynamisch bereik van 13 stops. Ook de EOS System 8K beschikt over ondersteuning voor Canons EF-assortiment van lenzen.
Tenslotte komt Canon met een referentiemonitor met 8k-resolutie. Canon meldt het beelddiagonaal van het scherm niet, maar noemt wel een ppi-waarde van 300, waarmee het dus om een 30,8"-scherm zou gaan, afgaande op een 8k-resolutie van 8192x4320 pixels.
Van geen van de apparaten meldt Canon informatie als technische details, beschikbaarheid en prijzen. Ook de afbeeldingen zouden slechts 'ter illustratie' zijn.
Weet nu al dat het allemaal veel te duur gaat zijn, en wanneer het uitkomt is de competitie er al beter overheen gegeaan
Ik heb een tijdje de producten van Canon niet echt gevolgd - wel gezien dat veel lenzen werden vervangen door veel duurdere exemplaren - maar lees nu overal dat ze tov concurrentie ook qua camera's achter lopen. Ben wel fan van Canon dus vindt dit wel jammer.
Een paar jaar geleden heb ik familie een 50D + 100-400 aangeraden. Dat spulletjes s toen iets van ¤2000 bij elkaar, de vernieuwde 100-400 kost nog meer
Een paar jaar geleden heb ik familie een 50D + 100-400 aangeraden. Dat spulletjes s toen iets van ¤2000 bij elkaar, de vernieuwde 100-400 kost nog meer
Kranplätze müssen verdichtet sein
Hoi jongens!
Kent een van jullie misschien iemand die een 5D mark II weg wilt doen? Voor een schappelijke prijs?
En ook niet met ultra veel clicks?
Kent een van jullie misschien iemand die een 5D mark II weg wilt doen? Voor een schappelijke prijs?
En ook niet met ultra veel clicks?
www.ebay.de/sch/i.html?_f(...)+5d+mark+ii&_sacat=0quote:
Hoi jongens!
Kent een van jullie misschien iemand die een 5D mark II weg wilt doen? Voor een schappelijke prijs?
En ook niet met ultra veel clicks?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Valt idd aardig mee. Maar meerendeel is bieden. Even kijken voor hoeveel ze eruit vliegen.quote:
[..]
www.ebay.de/sch/i.html?_f(...)+5d+mark+ii&_sacat=0
Dankjewel!
~ http://www.imaging-resour(...)-lenses-new-printersquote:we will put more effort into mirrorless, and also, naturally, we will continue to expand the EF-M lens group. In the very near future, I think that Canon will come out with a mirrorless camera that you would really like.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Stel, over een paar jaar is die 120 megapixel er (dat is een 500 megapixel bij FF) gewoon betaalbaar en leverbaar. Welke objectieven kunnen zo een oplossend vermogen leveren? Is meer dan 10 Megapixel nodig voor normale fotos en meer dan 30 eigenlijk niet volkomen onzin?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nieuwe lenzen, die ze voor nog veel meer geld gaan verkopen denk ik..quote:
Stel, over een paar jaar is die 120 megapixel er (dat is een 500 megapixel bij FF) gewoon betaalbaar en leverbaar. Welke objectieven kunnen zo een oplossend vermogen leveren?
Ik zeg niet meteen dat het onzin is, maar als ik naar de platen kijk die uit mijn 6D komen denk ik nooit "goh, ik zou graag meer megapixels hebben".quote:Is meer dan 10 Megapixel nodig voor normale fotos en meer dan 30 eigenlijk niet volkomen onzin?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Betere lichtgevoeligheid is altijd handig, groter dynamisch bereik, altijd welkom, maar meer megapixels? Mweh
Misschien, maar niet voor mij. Kost alleen maar hardeschijfruimte en Photoshoppen duurt langer (nee, geen high-end PC hier). Mijn 60D heb ik ook op 8MP staan ipv 18, en dat is nog steeds groot genoeg voor een afdruk op 60*40 volgens mij.quote:
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Als je dermate hoge resoluties echt nodig bent, kun je beter naar midden- of grootformaat gaan lijkt me
Kranplätze müssen verdichtet sein
Geen idee hoe die race gaat verlopen.quote:
Stel, over een paar jaar is die 120 megapixel er (dat is een 500 megapixel bij FF) gewoon betaalbaar en leverbaar. Welke objectieven kunnen zo een oplossend vermogen leveren? Is meer dan 10 Megapixel nodig voor normale fotos en meer dan 30 eigenlijk niet volkomen onzin?
Is 120 Megapixel niets meer dan een groot getal om camera's te verkopen?
Paar jaar geleden was je dolblij dat je een 1080p monitor had (die je trouwens een vermogen had gekost).
Nu is de standaard haast al 4K.
Zelfde met TV's, niet zo gek geleden dat men over ging op 1080p en nu is de 8K-televisie ook al in de verkoop.
Leuk om te zien, maar de hardware en software blijft nog overal achter.
Software wat niet goed werkt op hoge resoluties, bronmateriaal wat niet uit dergelijke resoluties bestaat en probeer eens te gamen op 4K in de hoogste settings.
Daarnaast is het in het begin ook peperduur; denk aan die nieuwe Sony A7S2; erg leuk wat dat ding allemaal kan (
) maar Jan Model gaat geen ¤3500 voor een camerabody neerleggen.Aan de andere kant; opslagruimte kost niets meer tegenwoordig, telefoons van nu zijn zo krachtig als PC's van een paar jaar oud etc.
Kort gezegd; die race gaat nog wel even duur.
mja, vraag me af waar de natuurkundige grenzen liggen.quote:
[..]
Nieuwe lenzen, die ze voor nog veel meer geld gaan verkopen denk ik..
Photozone test tegenwoordig met de 5Dsr (50 Megapixel) en daar zeggen ze ook al dat hiermee het er niet zo leuk uitziet voor veel lenzen.
bij 50 Megapixel op full frame hebben we bij vierkante pixels ongeveer 238 pixels op een millimeter,
0,0041933263 mm, ofwel 41.393 nm, ZIchtbaar licht zit tussen een golflengte 380 tot 780 nm
Bij deze sensor van hierboven hebben we het over ongeveer 1/3 daarvan
0,0013221371 mm, ofwel 13.221 nm
De sensor komt dus lang niet in de buurt van wat natuurkundig mogelijk is, maar wat dit voor de optiek betekend, weet ik niet. Er wordt optica ingezet bij het maken van Chips die het mogelijk maakt met 10 nm transistor grote te maken, dat is geen zichtbaar licht, maar het laat zien dat het scheidend vermogen van optiek ook niet aan zijn grenzen zit in de fotografie. ASML werkt aan 7nm technologie, hun optische spullen zijn dus echt vreselijk high end
Mijn 5DmarkII doet en kan meer dan ik nog gebruik, ben daar nog niet aan mijn einde. Geweldige camera nog steeds en zie geen reden hem te vervangen.quote:Ik zeg niet meteen dat het onzin is, maar als ik naar de platen kijk die uit mijn 6D komen denk ik nooit "goh, ik zou graag meer megapixels hebben".
[..]
Dit dus.quote:Betere lichtgevoeligheid is altijd handig, groter dynamisch bereik, altijd welkom, maar meer megapixels? Mweh
[ Bericht 3% gewijzigd door Pietverdriet op 17-09-2015 12:22:04 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ach, laat Canon ook maar wat gaan doen aan hun low- to mid-end DSLR's.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.quote:
Ach, laat Canon ook maar wat gaan doen aan hun low- to mid-end DSLR's.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou inderdaad, Canon was in het begin toch wel de meest gekochte camera volgens mij. Die 300D,350D en 400D werden toen als 'warme broodjes' verkocht, jammer dat ze nu verslappen.quote:
Ach, laat Canon ook maar wat gaan doen aan hun low- to mid-end DSLR's.
Ik voorzie dat ze die markt de komende jaren volledig gaan verliezen.
Toen ik de 60D aanschafte hadden de vergelijkbare Nikons allemaal al >>9 AF punten . Canon kwam daar pas in de 70D mee
Kranplätze müssen verdichtet sein
Voor Canon of voor alle merken? Ten gunste van systeemcamera'squote:
[..]
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.quote:
[..]
Voor Canon of voor alle merken? Ten gunste van systeemcamera's
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik bedoel hetzelfde als jij hier:quote:
Ik denk dat die markt de komende jaren verdwijnt.
Niet dat de 100D, 7**D e.d. slechte camera's zijn, integendeel.quote:
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.
Maar als je kijkt wat je voor hetzelfde geld bijvoorbeeld aan systeemcamera kunt krijgen welke lichter en kleiner zijn en daarnaast veel meer bieden dan Canon's DSLR's dan voorzie ik dat ze die markt volledig gaan verliezen.
Canon ziet dat blijkbaar anders met hun tig modellen want ik ben het overzicht zo ongeveer kwijtgeraakt tussen al die modellen welke allemaal op elkaar lijken.
Als ik zou overstappen op een nieuwe camera (mocht die tijd ooit aanbreken) dan zijn er maar 2 zaken die mij tegenhouden om niet naar systeemcamera te gaan; formaat en prijs.
Formaat simpelweg omdat een DSLR veel beter vast te houden is.
Prijs omdat systeemcamera's nagenoeg allemaal duurder zijn als je wat leuks zoekt.
Bodies zijn duurder, lenzen zijn duurder.
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.quote:
[..]
Alle merken, ten gunste van systeemcamera's en het anders omgaan met fotografie.
De xxD modellen zullen dan het laagste segment vormen denk je?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik ook niet, maar denk dat die markt erg gaat krimpen. Heb geen marktonderzoek ofzo, gewoon mijn inschatting.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.
De xxD modellen zullen dan het laagste segment vormen denk je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Bij mij eigenlijk andersom, ik gebruik hoofdzakelijk systeemcamera's, de spiegelreflexen worden eigenlijk alleen nog voor langere telelenzen ingezet omdat ze daarvoor nog steeds handiger in gebruik zijn als spiegellozen.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Ik vind systeem camera's maar niets.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Zo snap ik niet waarom men geen FF camera kan maken op het formaat zeg, Pentax ME Super, heerlijk kleine spiegelreflex. Heb het idee dat men camera groot maakt om het geld wat ze ervoor vragen te rechtvaardigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wel eens een Sony A7 in handen gehadquote:
Zo snap ik niet waarom men geen FF camera kan maken op het formaat zeg, Pentax ME Super, heerlijk kleine spiegelreflex. Heb het idee dat men camera groot maakt om het geld wat ze ervoor vragen te rechtvaardigen.
, daarbij vergeleken is een Pentax uit de M-dagen nog een reusachtige camera
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Grote camera houdt ook fijner vast vind ik. Heb zelf een 400D en een 60D, mijn pa een Nikon J1. Heb het liefst die 60D vast hoor. Lekker overal een knopje voor, niet in allerlei menu's duiken en je hebt echt iets vast.quote:
Zo snap ik niet waarom men geen FF camera kan maken op het formaat zeg, Pentax ME Super, heerlijk kleine spiegelreflex. Heb het idee dat men camera groot maakt om het geld wat ze ervoor vragen te rechtvaardigen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan neem jij toch een grote camera?quote:
[..]
Grote camera houdt ook fijner vast vind ik. Heb zelf een 400D en een 60D, mijn pa een Nikon J1. Heb het liefst die 60D vast hoor. Lekker overal een knopje voor, niet in allerlei menu's duiken en je hebt echt iets vast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kocht een vintage setje bij de kringloop, daarin camera, lenzen, filters e.d.
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
#35.
Dat heb ik ook gedaanquote:
[..]
Dan neem jij toch een grote camera?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat is een sextaire belichtingscomputer.quote:
Ik kocht een vintage setje bij de kringloop, daarin camera, lenzen, filters e.d.
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoelt eentje met degelijke 4K video? 't Is Canon hè, die beschermen hun cinemalijn.
't Is Canon hè, die beschermen hun cinemalijn.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Sinds een paar dagen ook in het bezit van een basis Canon spiegelreflex, namelijk de Canon EOS 1200D 18-55mm IS II. Nog een flinke beginner, nog volop alle instellingen aan het bekijken, YouTube aan het afstruinen, boekjes lezen, app bekijken etc.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu heb ik concreet de vraag: Wat zijn een beetje leuke instapmodellen op het gebied van macrolenzen en telelenzen?~ Love comes unseen; we only see it go
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Sinds een paar dagen ook in het bezit van een basis Canon spiegelreflex, namelijk de Canon EOS 1200D 18-55mm IS II. Nog een flinke beginner, nog volop alle instellingen aan het bekijken, YouTube aan het afstruinen, boekjes lezen, app bekijken etc.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.Als je aan het budget zit is de Tamron 70-300mm een hele leuke lens waar je zowel een beetje mee kunt tele'en maar die ook tot 1:2 macro't.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu heb ik concreet de vraag: Wat zijn een beetje leuke instapmodellen op het gebied van macrolenzen en telelenzen?
Ding kost zo'n 139 nieuw en je kunt er best wel leuke dingen mee doen zonder er verder van alles bij te moeten kopen.
Nou ja, een statief is geen slechte investering
Leer je zo'n 'instapper' een beetje bespelen, dan ben je er niet zomaar op uitgekeken en blijkt nou dat macro en tele bij nader inzien toch niet helemaal je ding zijn, dan is de schade beperkt gebleven tot zo'n 139 euro
Voorbeeldje van afgelopen zomer met een Tamron 70-300 van een wat oudere jaargang op een Sony.
Sympetrum danae by Ouwesok, on FlickrGotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit klinkt erg interessant. Die Tamron 70-300mm werd me overigens eerder ook aangeraden voor mijn wensen. Je geeft aan dat het wel een 'beetje tele'en' en 'beetje macro' is. Ik snap dat zo'n lens is bedoeld als tussenstap tussen de keuze voor een goede telelens en een goede macrolens, maar het is dus niet zo dat ik heel snel wederom tegen 'beperkingen' aan zal lopen met deze lens?quote:
[..]
Als je aan het budget zit is de Tamron 70-300mm een hele leuke lens waar je zowel een beetje mee kunt tele'en maar die ook tot 1:2 macro't.
Ding kost zo'n 139 nieuw en je kunt er best wel leuke dingen mee doen zonder er verder van alles bij te moeten kopen.
Nou ja, een statief is geen slechte investering
Leer je zo'n 'instapper' een beetje bespelen, dan ben je er niet zomaar op uitgekeken en blijkt nou dat macro en tele bij nader inzien toch niet helemaal je ding zijn, dan is de schade beperkt gebleven tot zo'n 139 euro
Voorbeeldje van afgelopen zomer met een Tamron 70-300 van een wat oudere jaargang op een Sony.
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Voorbeeldshot ziet er echt gaaf uit!
In die lenzen ben ik nog niet helemaal thuis. Hoe weet ik precies welke lenzen op mijn EOS 1200D passen en of mijn filters (58mm) daar ook op passen?
Qua statief, nog aanraders?
~ Love comes unseen; we only see it go
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tamrons worden voor alle populaire vattingen verkocht, neem je er een voor Canon EF, dan past die ook op jouw camera.quote:
[..]
Dit klinkt erg interessant. Die Tamron 70-300mm werd me overigens eerder ook aangeraden voor mijn wensen. Je geeft aan dat het wel een 'beetje tele'en' en 'beetje macro' is. Ik snap dat zo'n lens is bedoeld als tussenstap tussen de keuze voor een goede telelens en een goede macrolens, maar het is dus niet zo dat ik heel snel wederom tegen 'beperkingen' aan zal lopen met deze lens?
Voorbeeldshot ziet er echt gaaf uit!
In die lenzen ben ik nog niet helemaal thuis. Hoe weet ik precies welke lenzen op mijn EOS 1200D passen en of mijn filters (58mm) daar ook op passen?
Filtervatting van de mijne is 62mm, maar filters moet je niet teveel willen gebruiken en mocht je een UV'tje voor bescherming willen hebben dan zul je daar toch waarschijnlijk een nieuwe voor kopen.
Geen specifieke aanraders, wel het advies om er niet op te bezuinigen. Een goed statief kan tientallen jaren mee, een matig statief verdwijnt voor tientallen jaren in de kast.quote:Qua statief, nog aanraders?
Wat een goeie is bij zo'n 70-300 is een stevige éénpoot, die gaat je nieuw zo rond de zes tientjes kosten, is nagenoeg onverwoestbaar en maakt in elk geval dat je die lens in zijn 300mm-stand een beetje stilhoudt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is een erg lichte combinatie, dus een budget-éénpoot is ook nog wel te doen dan over het algemeen - zodat je niet meer dan iets van 15 euro kwijtraakt mocht het toch niks blijken te zijn.
Voorbeeld:
http://www.cameranu.nl/nl(...)p3-3-secties-h178-cm
Voordat iemand hier van zegt: dat is niet ideaal. Nee is het ook niet, wel om te kijken of je een eenpoot echt wat vindt qua gebruik. Ik vind zelf een tripod fijner heb ik gemerkt, maar soms onhandig mee te nemen.
Allemaal jouw keuze uiteindelijk.
Voorbeeld:
http://www.cameranu.nl/nl(...)p3-3-secties-h178-cm
Voordat iemand hier van zegt: dat is niet ideaal. Nee is het ook niet, wel om te kijken of je een eenpoot echt wat vindt qua gebruik. Ik vind zelf een tripod fijner heb ik gemerkt, maar soms onhandig mee te nemen.
Allemaal jouw keuze uiteindelijk.
Mijn Sirui tripod heeft een afneembaar been dat als monopod te gebruiken is.
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die Sirui is bijna net zo duur als zijn 1200D. Ik denk dat hij een klein beetje boven zijn budget valtquote:
Mijn Sirui tripod heeft een afneembaar been dat als monopod te gebruiken is.
[ afbeelding ]
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
*Sirui N2204 hier trouwens. Ding is geniaal
Maar voor de persoon die om een stafief vraagt. mwehh
Misschien had 'ie gehoord 'je moet niet investeren in je camera body, haal maar een goedkope, die is toch na een jaar achterhaald en je tripod/lenzen niet'. Die van mij was EUR 161,24. Heb ook een Velbon Ultra Rexi-L uit Polen voor 359,99 zloty (85 EUR). http://geizhals.eu/?cat=dcamstat !
Die van mij was EUR 161,24. Heb ook een Velbon Ultra Rexi-L uit Polen voor 359,99 zloty (85 EUR). http://geizhals.eu/?cat=dcamstat !
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tamron 70-300mm in bestelling, ben benieuwd!
Nu nog even een statief zoeken. Denk dat ik maar met een simpele begin, kan later altijd nog beter kopen. Eenpoot lijkt me ook het meest functioneel. Die van Mattie010 is een optie, maar lijkt me relatief (te) goedkoop. Kan die de 70-300mm wel aan denk je?
Nu nog even een statief zoeken. Denk dat ik maar met een simpele begin, kan later altijd nog beter kopen. Eenpoot lijkt me ook het meest functioneel. Die van Mattie010 is een optie, maar lijkt me relatief (te) goedkoop. Kan die de 70-300mm wel aan denk je?
~ Love comes unseen; we only see it go
Tamron 70-300 is het, dus is echt een vrij licht objectief. Heb zelf die goedkope eenpoot ook en uhm, het is inderdaad geen topkwaliteit. Dus er is bewegingsruimte (hetzij klein) maar een tamron 70-300 kan die zeker wel houden, zeker omdat het puur ter ondersteuning van het gewicht is.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Ik heb even zitten zoeken, kwam hier toevallig nog een Tripod tegen van vroeger die eigenlijk prima voldoet. . Eens kijken wat ik daar mee kan als de 70-300 binnen is. Mocht het niet werken koop ik een nieuwe.quote:
Tamron 70-300 is het, dus is echt een vrij licht objectief. Heb zelf die goedkope eenpoot ook en uhm, het is inderdaad geen topkwaliteit. Dus er is bewegingsruimte (hetzij klein) maar een tamron 70-300 kan die zeker wel houden, zeker omdat het puur ter ondersteuning van het gewicht is.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Langzamerhand is de basisverzameling dan wel gereed:
- Canon EOS 1200D met 18-55
- filterset
- Tamron 70-300 inclusief UV filter en zonneklep
- 64 GB SD Samsung Pro schijf/lees van 80-90 mb/s
- reserveaccu
- Tripod
Nu nog een fatsoenlijke tas waarin ik ook extra lenzen mee kan nemen en de set is voorlopig volgens mij 'beginnersgereed'. En dan is het oefenen geblazen
~ Love comes unseen; we only see it go
Heeft iemand ervaring met het vervangen van de weather seal/rubberen ring van een 70-200 L-lens? De mijne is aan het afbrokkelen en wil hem daarom vervangen.
,,/
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.quote:
pricewatch: Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM[ afbeelding ]
PW: ¤219
Klein.nl: ¤219
Bij afrekenen gaat er ¤100 Black Friday korting vanaf: ¤119.
Met Canon's winterpromotie gaat er nog eens ¤25 af.
Totaal: ¤94 i.p.v. ¤219.
(Met cashbackXL gaat er nog eens 2% korting bi over het bedrag excl. BTW)
Tip: spaar even door, dat is zeer de moeite waardquote:
[..]
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.
Hmz...
What you waitin' foh!?quote:
[..]
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.
Mooi stmmetje man.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het sparen is niet echt het punt, als ik wil kan ik nu ook wel gaan halen.quote:
Tip: spaar even door, dat is zeer de moeite waard
Want dan neig ik ook om direct door te gaan voor de F/2.8 IS I.
Maar meer het punt is dat in verhouding staat met wat ik qua fotografie momenteel doe; en dan vind ik een dergelijk objectief niet te verantwoorden.
EDIT: maakt al niet meer uit; ik ben al te laat. Alleen nog af te halen.
Ik zei nog zo... 'waar wacht je nou nog op?'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Eventueel interesse in een tweedehands F/2.8L 1? Ik ga misschien upgraden naar de 2 variantquote:
[..]
Het sparen is niet echt het punt, als ik wil kan ik nu ook wel gaan halen.
Want dan neig ik ook om direct door te gaan voor de F/2.8 IS I.
Maar meer het punt is dat in verhouding staat met wat ik qua fotografie momenteel doe; en dan vind ik een dergelijk objectief niet te verantwoorden.
EDIT: maakt al niet meer uit; ik ben al te laat. Alleen nog af te halen.
,,/
quote:Op vrijdag 27 november 2015 18:45 schreef shiznuts het volgende:
Ik zei nog zo... 'waar wacht je nou nog op?'.
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.quote:
Eventueel interesse in een tweedehands F/2.8L 1? Ik ga misschien upgraden naar de 2 variant
Als iedereen zo zijn gear zou aanschaffen was Canon (en alle andere merken) nog geen kwart zo groot en de spullen 4 keer zo duur.quote:
[..]
[..]
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja maar toch! Hij is zo mooiquote:
[..]
[..]
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.
,,/
Voor de prijs van de 55-250mm zonder korting wil 'ie 'em vast wel hebben?
Ja, ik had het natuurlijk allang alweer gedaan. Maar ja, ik ben ook zo fucking impulsief en een sucker voor deals.quote:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ach joh doe gewoon de prijs MET korting! Het is tenslotte weekend en dat moet gevierd worden!quote:
Voor de prijs van de 55-250mm zonder korting wil 'ie 'em vast wel hebben?
,,/
Dat niet mijn probleem. Ik koop met dit soort spul liever iets nieuws/anders als ik tegen de grenzen aanloop van wat ik nu heb, dan domweg nieuw spul kopen om maar te kopen.quote:
Als iedereen zo zijn gear zou aanschaffen was Canon (en alle andere merken) nog geen kwart zo groot en de spullen 4 keer zo duur.
En ik kan het geld wel beter gebruiken; zo valt mijn laptop momenteel (letterlijk) van ellende uit elkaar.
Zo kennen we je weer.quote:
Ja, ik had het natuurlijk allang alweer gedaan. Maar ja, ik ben ook zo fucking impulsief en een sucker voor deals.
Lol, dat zou pas Black Friday zijn.quote:
Ach joh doe gewoon de prijs MET korting! Het is tenslotte weekend en dat moet gevierd worden!
de 70-200 USM2 is weer duurder, nu weer 2100 in NL, gaat ook alle kanten op. Over de grens in Kleve issie 1819,-
Ik wil een spiegelreflexcamera kopen. Ik heb al eens met die van een vriendin wat foto's gemaakt, zij heeft een inmiddels ouder model, volgens mij de canon eos 500 d met 18-200 lens.
Ik ben op zoek naar een goede camera, die ik vooral gebruiken ga op reizen, dus foto's maken van natuur en steden. Ik wilde eigenlijk een camera kopen met 18-135 mm lens, dit lijkt mij handig omdat je dan geen lenzen hoeft te wisselen op reis als je een foto wilt maken en een redelijk (niet super groot, maar voor mij groot genoeg) bereik hebt. Nu zijn er zoveel body's dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Is deze lens geschikt voor reisfotografie en welke body is aan te raden? Ik wil in totaal niet meer dan 500 / 700 uitgeven. Is dit realistisch?
Ik ben op zoek naar een goede camera, die ik vooral gebruiken ga op reizen, dus foto's maken van natuur en steden. Ik wilde eigenlijk een camera kopen met 18-135 mm lens, dit lijkt mij handig omdat je dan geen lenzen hoeft te wisselen op reis als je een foto wilt maken en een redelijk (niet super groot, maar voor mij groot genoeg) bereik hebt. Nu zijn er zoveel body's dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Is deze lens geschikt voor reisfotografie en welke body is aan te raden? Ik wil in totaal niet meer dan 500 / 700 uitgeven. Is dit realistisch?
The Canon Empire Strikes Back?
quote:The new Canon EOS 1DX MKII flagship DSLR camera is rumored to be announced in February/March timeframe. Shipment will start in April, 2016. The new camera is expected to have 4k video and costs around $5.999.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/20(...)april/#ixzz3wbcYdD8e
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Waarom doen ze dat dan niet op de CES?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik zit al een week te wachten maar lees alleen dingen over NIkon's nieuwe camera's.]quote:
Waarom doen ze dat dan niet op de CES?
Wel overal rumors
http://www.cameraegg.org/(...)h-shipping-in-april/
,,/
Mooi dan kan ik eindelijk over.quote:
[..]
Ik zit al een week te wachten maar lees alleen dingen over NIkon's nieuwe camera's.]
Wel overal rumors
http://www.cameraegg.org/(...)h-shipping-in-april/
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
"slechts" 24 MegaPixel, men lijkt niet mee te gaan in de megapixelrace. 24 is ook meer dan genoeg, liever meer lichtgevoeligheid met weinig ruis dan 48Megapixels
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar hebben ze de 5Ds al voor met zijn 50.6MPquote:
"slechts" 24 MegaPixel, men lijkt niet mee te gaan in de megapixelrace. 24 is ook meer dan genoeg, liever meer lichtgevoeligheid met weinig ruis dan 48Megapixels
Canon kan blijkbaar de performance daarvan niet op het benodigde niveau krijgen voor de top serie (ruis, fps, dynamic range), dus kiezen ze voor een lagere pixeldensiteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 12:24:35 ]
Wat heb je nu dan? De 1Dx ?quote:
[..]
Mooi dan kan ik eindelijk over.
,,/
Yep en 1DsM3quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Okay, heel vaag verhaal.
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
,,/
Buffer wellicht vol toen je met de 15mm schoot?quote:
Okay, heel vaag verhaal.
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
Nee ook niet, ik wil gaan schieten en toen merkte ik het. Heb de camera ook even weggelegd om inderdaad te kijken of het buffer vol zat maar dat was het niet. Zodra er andere lens op ging deed hij het wel weer, 15mm er op en weg burst....quote:Op zondag 17 januari 2016 15:27 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Buffer wellicht vol toen je met de 15mm schoot?
,,/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |