FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het topic om Canon gerelateerde info te dumpen.
quote:Canon, Inc. (キャノン株式会社, Kyanon Kabushiki Gaisha) is een Japanse producent van een veelheid aan optische en elektronische apparatuur. Bij de consument vooral bekend van digitale camera's, videocamera's, printers, copiers en scanners.
• Lijst met EF objectieven
• Lijst met EF-S objectieven
• Camcorders
• Professionele camcorders
• Cinema objectieven
Handige links:
• Canonrumours
• dpreview
• Canon
Laatste nieuws:
• Canon introduceert drie nieuwe Ixus-compactcamera's
• Canon kondigt EOS 6D-dslr met wifi aan
• Canon brengt nieuwe PowerShot-camera's uit
• Canon introduceert minicamera in Powershot-serie
• Canon kondigt 24-70mm L-lens met beeldstabilisatie aan
OP redesign by Iemand91.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
5DS & 5DS R press releases!
• http://www.canonrumors.com
Ook. Tipje van de sluier wat betreft de 750D en 760D. Zal morgen wel meer bekend worden.
Toch geen consumer 4K. Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
• http://www.canonrumors.com
Ook. Tipje van de sluier wat betreft de 750D en 760D. Zal morgen wel meer bekend worden.
Toch geen consumer 4K. Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja precies, dat diafragma op 2.2 te hoog was voor komende zondag, dat had ik al begrepenquote:Op donderdag 5 februari 2015 14:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het is ook zeker mogelijk. Ik zie alleen dat je die serie op f2.2 hebt geschoten. Ik zou voor de 4 personen het diafragma wat verder knijpen zodat iedereen er scherp op staat, helemaal wanneer de 4 onderwerpen niet allemaal naast elkaar staan. Hoe veel je moet knijpen moet je zelf even uitvinden, foto maken en bekijken of je onderwerpen scherp zijn dus.
[..]
Dan doe je het niet goed.
Ik denk dat ik het op f3,5 ga proberen en hopen dat dat voldoende is.Maar nog even over die focus points. Stel, de 2 jongens zitten naast elkaar en de hondjes liggen bij hun op schoot. Dan heb je dus een stukje ruimte (wellicht zeer klein) tussen de hoofdjes van de jongens in, en de koppen van de honden liggen een stuk lager. Wat is dan het beste punt om op te focussen in scherpstellen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hopen is niet goed genoeg, je moet het controleren!quote:
[..]
Ja precies, dat diafragma op 2.2 te hoog was voor komende zondag, dat had ik al begrepen
Met "in het midden" bedoel ik in het midden van het scherpe vlak. Scherptediepte, daar gaat het over. Dus niet het vlak dat van links naar rechts of van onder naar boven loopt.quote:Maar nog even over die focus points. Stel, de 2 jongens zitten naast elkaar en de hondjes liggen bij hun op schoot. Dan heb je dus een stukje ruimte (wellicht zeer klein) tussen de hoofdjes van de jongens in, en de koppen van de honden liggen een stuk lager. Wat is dan het beste punt om op te focussen in scherpstellen?
Ja sorry, zo bedoelde ik het ook. Hopen dat het goed is en ik het dus niet op f/4 of f/4,5 hoef te zettenquote:
[..]
Hopen is niet goed genoeg, je moet het controleren!
[..]
Met "in het midden" bedoel ik in het midden van het scherpe vlak. Scherptediepte, daar gaat het over. Dus niet het vlak dat van links naar rechts of van onder naar boven loopt.
En sorry, ik begrijp niet wat je bedoelt... Je bedoelt als je die focus points ziet op het moment dat je die wil veranderen op je camera, dat je dan dat middelstje vierkantje dus invoert?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Nee. Je scherptediepte loopt van:quote:
[..]
Ja sorry, zo bedoelde ik het ook. Hopen dat het goed is en ik het dus niet op f/4 of f/4,5 hoef te zetten
En sorry, ik begrijp niet wat je bedoelt... Je bedoelt als je die focus points ziet op het moment dat je die wil veranderen op je camera, dat je dan dat middelstje vierkantje dus invoert?
[ afbeelding ]
Onscherp>>>>>>scherp<<<<<onscherp. Dat gaat in de diepte. Dat bedoelt hij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, de afstand tussen het achtergrondsvoorwerp (kind) en voorgrondsvoorwerp (hond). Dat ze beide evenveel van de kritische focus zitten. Dan heb je nog een kans dat ze in de hyperfocale afstandsmarge vallen. Daar had je vroeger op je lens een speciale DoF schaal voor (moet je wel de boel opmeten of nauwkeurig kunnen inschatten):
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:
[..]
Nee. Je scherptediepte loopt van:
Onscherp>>>>>>scherp<<<<<onscherp. Dat gaat in de diepte. Dat bedoelt hij.
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (quote:
Nee, de afstand tussen het achtergrondsvoorwerp (kind) en voorgrondsvoorwerp (hond). Dat ze beide evenveel van de kritische focus zitten. Dan heb je nog een kans dat ze in de hyperfocale afstandsmarge vallen. Daar had je vroeger op je lens een speciale DoF schaal voor (moet je wel de boel opmeten of nauwkeurig kunnen inschatten):
[ afbeelding ]
) alleen nog niet hoe ik het moet bewerkstelligen.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Je focus point is scherp op je scherpste punt, dus je veld qua scherpte in diepte verloopt Ideaal zou zijn als je kan scherpstellen op een punt wat tussen de jongens en de hont inzit.quote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Aangezien je AF waarschijnlijk een van de twee kiest en de andere dus sterker uit focus gooit, kun je het met MF en op het oog doen. Maar om je kans van slagen te vergroten zou ik gewoon het diafragma knijpen. En je hebt toch tijd lijkt me, dus gewoon van alles proberen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Daar is nou juist het diafragma voor! Kijk:quote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
Bij f/2.8 is alleen de voorste batterij scherp. Maar als er rechts naast de voorste batterij nóg een batterij zou staan, zou die ook scherp zijn, omdat die in hetzelfde scherptevlak staat. Dus, dan maakt het niet uit of je scherp stelt op de linker- of de rechterbatterij. Wil je ook de middelste batterij scherp hebben, moet je dus je diafragma gaan knijpen.
Sorry, ik volg het niet helemaal...quote:
[..]
Je focus point is scherp op je scherpste punt, dus je veld qua scherpte in diepte verloopt Ideaal zou zijn als je kan scherpstellen op een punt wat tussen de jongens en de hont inzit.
Nog een keer; dus jij bedoelt nu dat als ik bijv op de borst van één van de twee jongens moet scherpstellen, omdat dat ongeveer het middelpunt is van de 4 personen/dieren die scherp moeten zijn?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hier kan je berekenen hoe groot de scherptediepte is voor je objectief en diafragmaquote:
[..]
[..]
Thanks! Maar sorry, ik heb geen flauw idee hoe ik dat dan moet instellen? En hoe doe ik dat dan met die focus points zoals ik hierboven liet zien op het plaatje? Ik begrijp nu wat jullie bedoelen (
https://www.sonjavandriel.nl/scherpte-diepte-berekenen.php
Dan zie je hoeveel je scherpte je voor en achter je scherpstelpunt hebt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?quote:
[..]
Daar is nou juist het diafragma voor! Kijk:
[ afbeelding ]
Bij f/2.8 is alleen de voorste batterij scherp. Maar als er rechts naast de voorste batterij nóg een batterij zou staan, zou die ook scherp zijn, omdat die in hetzelfde scherptevlak staat. Dus, dan maakt het niet uit of je scherp stelt op de linker- of de rechterbatterij. Wil je ook de middelste batterij scherp hebben, moet je dus je diafragma gaan knijpen.
Grr
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ja.quote:
[..]
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?
Je denkt nu in hoog/laag. Je moet in de diepte denken.quote:
[..]
Sorry, ik volg het niet helemaal...
Nog een keer; dus jij bedoelt nu dat als ik bijv op de borst van één van de twee jongens moet scherpstellen, omdat dat ongeveer het middelpunt is van de 4 personen/dieren die scherp moeten zijn?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat ben ik nog totaal niet gewend en begrijp daar minder van dan dat ik denk in hoog/laag. Wat het uiteindelijk doet, zie ik op m'n schermpje wel.quote:
[..]
Ja.
[..]
Je denkt nu in hoog/laag. Je moet in de diepte denken.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Hoe groter het diafragmagetal, hoe kleiner je diafragma en hoe groter het gebied voor en achter het punt waar je op scherp stelt dat dan ook scherp is.quote:
[..]
Ah oke, het heeft dus niet zoveel met die focus points te maken maar gewoon met diafragma? Dus checken in hoeverre die nog groot kan zijn voor de scherptediepte, maar wel klein genoeg om alle personen scherp te krijgen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja exact, zo ver was ik gelukkig al welquote:Op donderdag 5 februari 2015 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe groter het diafragmagetal, hoe kleiner je diafragma en hoe groter het gebied voor en achter het punt waar je op scherp stelt dat dan ook scherp is.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
En is het in zo'n geval logisch om het op AI SERVO te zetten of gewoon op One Shot?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Download idof calculator op je telefoon, voer in welke camera je hebt, hoe ver je afstand tot je onderwerp Is, en vervolgens kan je bepalen hoe groot je diafragma moet zijn om "alles" scherp te krijgen wat je wil. Waarschijnlijk begrijp je het niet als je dit leest, maar download gewoon die app, en het wijst zich vanzelf.quote:
[..]
Ja exact, zo ver was ik gelukkig al wel
Oke ga ik doen, thanksquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:01 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Download idof calculator op je telefoon, voer in welke camera je hebt, hoe ver je afstand tot je onderwerp Is, en vervolgens kan je bepalen hoe groot je diafragma moet zijn om "alles" scherp te krijgen wat je wil. Waarschijnlijk begrijp je het niet als je dit leest, maar download gewoon die app, en het wijst zich vanzelf.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Jup, AI servo, want bewegende onderwerpenquote:
En is het in zo'n geval logisch om het op AI SERVO te zetten of gewoon op One Shot?
.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:02 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Jup, AI servo, want bewegende onderwerpen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Canon kondigt Eos 5DS-dslr met 50-megapixelsensor aan
quote:Canon heeft de Eos 5DS gepresenteerd, een dslr met een sensor die een maximale resolutie heeft van meer dan 50 megapixels. Daarmee is het de dslr met de hoogste resolutie tot nu toe. In cropmodus schiet hij nog altijd foto's met een resolutie van 19 megapixels.
De 5DS krijgt een dual Digic6-beeldprocessor, een nieuwere versie van de Digic5+ uit de 5D Mark III. Het iso-bereik is 100-6400, met uitbreding tot 12.800. Dat is minder dan de 5D Mark III die tot 25.600 komt met uitbreiding tot 102.400. Ook minder is de hoeveelheid foto's die de nieuwe 5DS kan maken per seconde. Dat zijn er vijf, waar de 5D Mark III er zes kan maken. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de hogere resolutie van de sensor, die foto's schiet op maximaal 8688x5792 pixels. Video's schiet de camera op maximaal 1080p bij 30fps.
De 5Ds heeft 61 af-punten en beschikt over een een '150.000 pixel rgb + ir'-fotometriesensor. De camera heeft een 1,3x- en 1,6x-cropmodus, waarbij gebruikers alsnog foto's maken op 19 megapixels. Verder krijgt het toestel ondersteuning voor timelapsevideo's en gaat het beschikken over interval- en bulb-timers. De camera krijgt tenslotte een body van een magnesiumlegering, die bestand is tegen stof en water. Die body is 15,2x11,6x7,2cm groot en weegt 930 gram.
Canon heeft de camera uitgerust met een 3,2"-lcd van het ClearView II-type met een miljoen beeldpunten. De dslr komt in twee varianten: de reguliere Eos 5DS en de 5DS R. De R-versie van de EOS 5DS moet het zonder optische lowpassfilter doen. Hoe groot het prijsverschil zal zijn, is nog niet bekend. Beide camera's komen in juni voor het eerst uit.
quote:
quote:Wel D5300-like 24.2MP sensor en out-of-the-box HDR movie?
Bij de 760D that is...
Canon's new 750D (T6i)/760D (T6s) D-SLR double-act targets novices and enthusiasts
Kort het verschil:quote:Canon's announcement of two new cameras is just one part of the story. The other is that they use a new 24-megapixel sensor, made by Canon, which features a new version of its Hybrid CMOS AF system.
This uses phase-detection 'focusing' pixels spread across the sensor to aid faster autofocus in live view mode and when shooting movies. This latest Hybrid CMOS AF III in the 750D and 760D has more focusing pixels arranged in a more regular array, and Canon says it's about 4x faster than version II (used in the EOS 100D) and two generations ahead of the original Hybrid CMOS AF system in the EOS 700D.
Pixel power
The 24-megapixel sensor is especially interesting because this gives the 750D and 760D parity with rival Nikon D-SLRs like the D3300 and D5500. It's also a sign that Canon could be pensioning off the venerable 18-megapixel CMOS sensor still used in the 700D and EOS 100D.
The increase in resolution hasn't harmed the ISO range, though, which goes from ISO 100-12800 (25,600 in 'expanded' mode). The processing is handled by Canon's DIGIC 6 processor, a step up from the DIGIC 5 processor used in the 100D and 700D.
Both cameras offer 5fps continuous shooting and Canon's more powerful 19-point AF system (all cross-type), compared to the 9-point AF on the existing entry-level models.
Round the back, they both have articulating 3-inch touch-screen displays with a resolution of 1,040,000 dots, and both cameras can shoot full HD movies at 30fps, 25fps and 24fps. They also feature Canon's new Flicker Detection technology, first seen in the EOS 7D Mark II, for more reliable exposures under artificial light.
EOS 750D vs EOS 760D
So what's the difference? It's all about the design rather than the features. Both cameras will be part of Canon's entry-level EOS line-up, but they're aimed at different kinds of user.
The EOS 750D is aimed at beginners who want the reassurance of automatic modes and simpler controls of the kind they might be used to on a compact camera.
The EOS 760D, however, is designed for enthusiasts who want more creative and manual control. This is the one to choose if you already know the basics and want to move on.
There's little difference in the size and weight, but the 760D swaps the mode dial over from the right side of the camera to the left to make room for a mono status LCD. This displays key shooting information in a clearly visible way without the need to check the more power-hungry LCD display on the back.
The 760D also has a second control dial on the rear of the camera. This makes it changing key camera settings much quicker, especially when shooting in the semi-automatic or manual modes where you want to adjust the shutter speed and lens aperture independently.
•Top LCD op de 760D
•Electronic level op 760D
•One shot AF and Servo AF op 760D (maar zelfde 19punts AF systeem als de 7D, alleen dus kennelijk nog meer uitgekleed)
•HDR Movie (29.97fps, 25fps, 1280 x 720) op 760D (wat dat ook in moge houden)
•Playback Zoom - 1.5x - 10x enabled in 15 steps op de 760D
(even geleend van Tweakers)
Dus...quote:Canon says that they're additions to the Canon range rather than replacements, and they they are designed to slot in between the EOS 700D and EOS 70D.
Canon 1200D, 100D, 700D, 750D, 760D, 70D, 7D2, 6D, 5D3, 5Ds, 5Dr, 1D x, 1D c.
O.a. Kamera Express heeft pre-orders staan:
EOS M3: ¤629
750D: ¤719
760D: ¤769
5Ds: ¤3549
5Dr: ¤3749
EF 11-24mm F/4L USM: ¤3049
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 06-02-2015 21:14:09 ]
M3. 
Geen 50p/60p.
HDR Movie niet in 1080p. (720p @ 50fps en dan 25 frames tikkeltje overexposen voor shadows en de andere 25 frames underexposen voor highlights, die combineren in een 25fps bestand).
Mja. Beetje jammer.
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 06-02-2015 13:30:29 ]
Geen 50p/60p.
HDR Movie niet in 1080p.
(720p @ 50fps en dan 25 frames tikkeltje overexposen voor shadows en de andere 25 frames underexposen voor highlights, die combineren in een 25fps bestand).Mja. Beetje jammer.
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
[ Bericht 12% gewijzigd door shiz op 06-02-2015 13:30:29 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hmmmm... die 5D sr + 11-24 + landschap + 3mx2m muurprint = 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2015 13:57:19 ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 13:56 schreef andreas612 het volgende:
Hmmmm... die 5D sr + 11-24 + landschap + 3mx2m muurprint =Met name de prijs van de 11-24, my godSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De sensor komt nu ook van Canon. Maar is dus wel nieuw.quote:
Maar is die 760D niks voor jou? Eindelijk een nieuwe sensor in de xxxD lijn. En dat lijkt dan dezelfde te zijn die Nikon in de D5300 en D5500 gooit (en geloof ik van Sony stamt), dus die kan wel wat. Dat tezamen met het top LCD...
Maar als ik ga upgraden ga ik direct naar fullframe. Ik fotografeer van alles en niets en wat mijn echte limiet is, is de prestaties bij weinig licht. Dus dan zou het de 6D worden.
(5D3 biedt mij niets nuttigs t.o.v. de 6D).
Maar ik zing het nog even uit met wat ik nu heb. Mogelijk wel eerst een 70-200mm met eventueel een 2x extender (2e hands Canon of die Yongnuo).
Tegen die tijd is er misschien wel een 6D2.
Maar ook best een kans dat ik de hele Canon-zooi eruit gooi en wat anders haal.
quote:
Voor wat het waard is.quote:
[..]
Met name de prijs van de 11-24, my god
"Canon vertelde overigens dat alleen al het maken van alleen het front-element van dit objectief een proces is van vier (!) dagen werk."
http://www.photofacts.nl/(...)ief-aangekondigd.asp
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Leuke camera's die van 53 mp
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Are you nuts??
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eensquote:
Leuke camera's die van 53 mp
Helaas iets van 3500 euri
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
Nou zijn die Canons al werkelijkheid en die Pentax nog een gerucht, na de digitale 645 geloof ik er echter best wel in dat Pentax in staat mag worden geacht een goeie grotemensencamera in de handel te zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De vermoedelijke specs had ik nog niet gezien.quote:
[..]
Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eens
Nou zijn die Canons al werkelijkheid en die Pentax nog een gerucht, na de digitale 645 geloof ik er echter best wel in dat Pentax in staat mag worden geacht een goeie grotemensencamera in de handel te zetten.
Misschien ga ik wel overstappen
Are you nuts??
Is een beetje de vraag... het is min of meer zoom flexibiliteit van de SX700 tegenover de lowlight en overall performance van de S120. Zou persoonlijk voor de S120 gaan... Grotere sensor, lens begint bij f/1.8.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hallo mensen 
!
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag!
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
!
!Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
!Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
!
Hmz...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Verhuiswagen een optiequote:Op woensdag 18 februari 2015 20:46 schreef Koelkastje het volgende:
Hallo mensen
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is dit iets?quote:
Hallo mensen
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn
http://www.lowepro.com/transit
Nou, dat lijkt me niet zo handigquote:
!Zeer mooie tassen, maar denk dat ik net wat ruimte te kort kom.quote:
[..]
Is dit iets?
http://www.lowepro.com/transit
Rugtasquote:
Rugtas? Schoudertas? Slingtas? Koffer? Rolkoffer? Pelicase?
Hmz...
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeenquote:
Is het voor dagwandelingen, lange hikes, alleen voor vervoer, misschien voor op locatie, shoots op festivals, moet het vliegtuigproof zijn (handbagage), moet altijd alles er ruim in passen of mag het wat krapper zijn omdat je meestal de helft thuis laat, etc
De keuze is enorm, dus selectief en kritisch zijn is niet eens alleen mogelijk, ook bijna noodzakelijk om uberhaubt tot een goede keuze te komen, laat staan om advies te geven
Op die fiets, nu snap ik hetquote:
[..]
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeen
Is het voor dagwandelingen, lange hikes, alleen voor vervoer, misschien voor op locatie, shoots op festivals, moet het vliegtuigproof zijn (handbagage), moet altijd alles er ruim in passen of mag het wat krapper zijn omdat je meestal de helft thuis laat, etc
De keuze is enorm, dus selectief en kritisch zijn is niet eens alleen mogelijk, ook bijna noodzakelijk om uberhaubt tot een goede keuze te komen, laat staan om advies te geven
!Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
En bij mij ziet hij er intern nu zo uit.
Het doel is om een tas te vinden bijna gelijk aan wat ik nu heb maar dan met iets meer ruimte voor de 70-200
!Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopenquote:
Wil je sowieso alles in een keer meenemen. Lijkt me nogal veel
!
Hmz...
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodigquote:Op donderdag 19 februari 2015 11:24 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Op die fiets, nu snap ik het
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[quote]
[..]
Op die fiets, nu snap ik het
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[ afbeelding ]
En bij mij ziet hij er intern nu zo uit.
[ afbeelding ]
Het doel is om een tas te vinden bijna gelijk aan wat ik nu heb maar dan met iets meer ruimte voor de 70-200
[..]
Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopen
Dat is met 4 lenzen toch niet zo heel moeilijk?quote:
[..]
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodig
Zit te kijken naar een Canon om het fotograferen weer op te pakken. Heb ooit een 500d gehad en heb me daar prima mee vermaakt. Nu zit ik een beetje te googelen over wat ik ga kopen en dan kom ik uit op de hier bovenstaande 760d of de 70d. Wat zouden de redenen zijn om voor de 70d te gaan en niet een van de instapmodellen zoals de 7xxd? Ik las wel de 70d beter gebouwd is voor de wat mindere weersomstandigheden en ik wil er wel mee de berg op als ik ga snowboarden. Vandaar dat ik neig naar de 70d. Of heb ik het verkeerd begrepen en zullen ze het beide prima doen in minder weer/de kou?
,,/
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.quote:
Zit te kijken naar een Canon om het fotograferen weer op te pakken. Heb ooit een 500d gehad en heb me daar prima mee vermaakt. Nu zit ik een beetje te googelen over wat ik ga kopen en dan kom ik uit op de hier bovenstaande 760d of de 70d. Wat zouden de redenen zijn om voor de 70d te gaan en niet een van de instapmodellen zoals de 7xxd? Ik las wel de 70d beter gebouwd is voor de wat mindere weersomstandigheden en ik wil er wel mee de berg op als ik ga snowboarden. Vandaar dat ik neig naar de 70d. Of heb ik het verkeerd begrepen en zullen ze het beide prima doen in minder weer/de kou?
Dat wil niet zeggen dat 7xxD slechte camera's zijn, geheel niet.
Wat ik me echter afvraag is, ben je bij snowboarden niet beter af met een go-pro?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
GoPro heb ik alquote:
[..]
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.
Dat wil niet zeggen dat 7xxD slechte camera's zijn, geheel niet.
Wat ik me echter afvraag is, ben je bij snowboarden niet beter af met een go-pro?
Mede door de foto's van de GoPro dacht ik "Hier wil ik weer wat meer mee gaan doen".
Snowboarden is meer een bijzaak, ik ben in totaal 5 weken per jaar weg dus snowboarden is niet doorslaggevend om te kiezen
[ Bericht 12% gewijzigd door -Menn0- op 07-03-2015 18:24:20 ]
,,/
De 70D heeft nog de oude-nieuwe sensor (mweh). Als het goed is is de nieuwe 24MP sensor in de 760D vergelijkbaar met Sony (A5100/A6000) en Nikon (D5300/D5500) spul van 24MP. Dan zou de 760D de 70D moeten kunnen hebben op het gebied van afbeeldingskwaliteit, zeker met de nieuwere DIGIC6 processor.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het is sowieso verstandiger geld aan glas te besteden dan aan camera's, een camera is ovef 3-5 jaar geen ruk meer waard, maar goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee en als ik er goed over nadenk ga ik toch niet in een sneeuwstorm foto's schieten dus echt weatherproof hoeft ook weer niet.quote:
De 70D heeft nog de oude-nieuwe sensor (mweh). Als het goed is is de nieuwe 24MP sensor in de 760D vergelijkbaar met Sony (A5100/A6000) en Nikon (D5300/D5500) spul van 24MP. Dan zou de 760D de 70D moeten kunnen hebben op het gebied van afbeeldingskwaliteit, zeker met de nieuwere DIGIC6 processor.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
Wachten op de 760d dus
Got it!quote:
Het is sowieso verstandiger geld aan glas te besteden dan aan camera's, een camera is ovef 3-5 jaar geen ruk meer waard, maar goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas
,,/
760D is ook een stukje lichter, klein beetje compacter zelfs. Dus iets minder 'kutgesjouw met die camera jonguh!' 
.
.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Komen die uurtjes in de sportschool toch nog van pas!quote:
760D is ook een stukje lichter, klein beetje compacter zelfs. Dus iets minder 'kutgesjouw met die camera jonguh!'
Nee ik ga voor de 760d, nu nog even geduld hebben...
,,/
Je las dit?quote:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
EDIT:quote:
Walimex Pro 14mm f/2.8 (Nikon)
PW: ¤429
Amazon.de: ¤436,21.
Morgen om 18:00 uur in de aanbieding.
EDIT: ¤349 geworden.
Kruipt in een hoekje...
[ Bericht 10% gewijzigd door Iemand91 op 09-03-2015 19:34:14 ]
Nou, ik had het wel gezien maar die is toch voor Nikonquote:
!Zit al een tijdje naar die lens te kijken voor architectuur en interieurfotografie maar het is heel lastig een goede (video)review te vinden. Vooral video omdat ik in praktijk graag wil zien hoe die lens performed.
Hmz...
Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.quote:
Of is actief gebruiker en kan zijn ervaring met deze lens met mij delen.
Het grootste "probleem" is dat 14mm ENORM wijd is en dat het daardoor nogal lastig is een leuke compositie te maken. Objecten in de voorgrond op 1 meter afstand van de camera zien eruit alsof ze 100 meter verderop liggen.
Als je nog vragen hoor ik het wel. Mocht je een keer in Amsterdam zijn, holla at your boy, mag je hem wel even proberen
Meldt!quote:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
Ja, heel tevreden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zijn op youtube heel veel filmpjes gemaakt met deze lensquote:
[..]
Nou, ik had het wel gezien maar die is toch voor Nikon
Zit al een tijdje naar die lens te kijken voor architectuur en interieurfotografie maar het is heel lastig een goede (video)review te vinden. Vooral video omdat ik in praktijk graag wil zien hoe die lens performed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canonquote:
[..]
Je las dit?
[..]
EDIT:
Kruipt in een hoekje...
Die is er ook voor Canon. Bij Onestop Digital overigens nog goedkoper, slechts 332 euro.quote:
[..]
Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canon
En aan welk diafragma moet ik denken bij afgestopt? Vervorming had ik al wat over gelezen, ook dat mocht het nodig zijn je met een software correctie een aardig eind kwam, misschien dat je daar zelf ervaring mee hebt?quote:
[..]
Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.
Het grootste "probleem" is dat 14mm ENORM wijd is en dat het daardoor nogal lastig is een leuke compositie te maken. Objecten in de voorgrond op 1 meter afstand van de camera zien eruit alsof ze 100 meter verderop liggen.
Als je nog vragen hoor ik het wel. Mocht je een keer in Amsterdam zijn, holla at your boy, mag je hem wel even proberen
Bouwkwaliteit en volledig handmatig wist ik, ben reeds in het bezit van een 8mm van Samyang, een tank van een lens
!Filters en flare zijn niet echt een probleem aangezien hij voornamelijk voor indoor gebruikt gaat worden, bij landschap blijf ik waarschijnlijk toch mijn 17-40 gebruiken.
Het is jammer dat ik de komende tijd sowieso niet aan die kant van het land ben, had er graag even mee gespeeld en uitgeprobeerd voordat ik hem zelf aanschaf maar aardig dat je het aanbied
!Kijk, dat is ook goed om te horenquote:
!Ja, maar ik zocht meer naar foto reviews. Ik film totaal niet dus is niet van toepassingquote:
[..]
Zijn op youtube heel veel filmpjes gemaakt met deze lens
!
Hmz...
Hallo,
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Op Full Framequote:
Kijk, dat is ook goed om te horen
[..]
Ja, maar ik zocht meer naar foto reviews. Ik film totaal niet dus is niet van toepassing
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
APS-C
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc
Hij was trouwens gisteren in de aanbieding op Amazon.de, voor 288
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aan welke kant kom je zoom tekort?quote:
Hallo,
Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.
Budget 200-300 euro.
Dank voor jullie hulp
ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voornamelijk bij inzoomen. Denk dat 70 al zou schelen, 100 zou fijn zijn als het handzaam blijftquote:
[..]
Aan welke kant kom je zoom tekort?
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Deze?
http://www.photozone.de/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
Is een 248 euro bij amazon
Is een telezoom, 55-250 veel boom voor je knaken eigenlijk
Of deze
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
18-135, kost 388
Fijn objectief, voordeel is dat je bij deze van groothoek tot tele hebt, eigenlijk geen ander objectief meer nodig op je crop. Heb hem standaard op onze crop zitten
http://www.photozone.de/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
Is een 248 euro bij amazon
Is een telezoom, 55-250 veel boom voor je knaken eigenlijk
Of deze
http://www.photozone.de/canon-eos/776-canon_18135_3556stmis
18-135, kost 388
Fijn objectief, voordeel is dat je bij deze van groothoek tot tele hebt, eigenlijk geen ander objectief meer nodig op je crop. Heb hem standaard op onze crop zitten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ik gebruik zelf geen zoomlens, maar heb wel vaker begrepen dat als je een lens koopt met een groot bereik, zoals die 2 hierboven, en er niet al te veel centen voor betaalt, het ook vaak niet zoveel soeps is..quote:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Ik gebruik zelf de 35mm f/1,4 Art lens van Sigma, daarvoor had ik de 50mm f/1,8 van Canon, maar sinds mijn Sigma Art lensje is die van Canon er vrijwel niet meer op geweest.
Soms mis ik ook wel wat zoom, dus wellicht ga ik in de toekomst nog eens een lens kopen die bijv tot 85 gaat.
Wellicht is een 85mm f/1.8 wat voor je? Dan heb je je bereik, en de lens is lichtsterk.
339 euro op Kamera-Express.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Dan heb je het dus over vaste lenzen? Ik wil wel iets in- en uit kunnen zoomen. Misschien dat 35mm in de stad nog wel aardig werkt, maar met 85 lijkt het me dat je een veel te kleine hoek hebt (wellicht dat die lens beter werkt in de natuur, maar dat is maar een aanname).
Hoe dan ook, dank voor de informatie
Hoe dan ook, dank voor de informatie
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Kijk ik nou met m'n neus of is er nergens een exacte release datum van de 760d te vinden? Ik vind alleen maar "April" maar geen dag....
,,/
Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.quote:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij?
Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?quote:Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?
Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.quote:Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.
Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.
Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.quote:
[..]
Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.
[..]
Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?
[..]
Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.
Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.
Hopelijk is dit duidelijker
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Ik denk dat de doffe kleuren niet zozeer aan de lens liggen. De ene lens geeft kleur inderdaad iets anders weer dan de ander, maar dat is echt maar minimaal. Al helemaal niet te zien wanneer je geen vergelijkingsmateriaal naast elkaar ziet.quote:
[..]
Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.
Hopelijk is dit duidelijker
Maar volgens mij kom je ongeveer uit op iets als een Sigma 17-70 f/2.8-4.0. Redelijk lichtsterk, de zoomrange die je wil, lichtsterker en (volgens de tests) scherper dan de Canon 18-135. Is alleen zo'n 400 euro.
Blijf het feit dat je op lichtgevoeligheid moet inleveren als je een zoom neemt in plaats van een prime (lens met vast brandpuntsafstand). Of... wanneer je een lichtgevoelige zoom wilt... dat je dan zo honderden euro's verder bent.
Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.
Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.
Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?
Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.
Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.
Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.
Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?
Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heb er weinig aan toe te voegen.
Anders dan, als je perse een matig tele, lichtsterk objectief zoekt
Neem de canon 1,8 85mm
Heeft AF en kost 329 bij amazon, is daar regelmatig in de aanbieding voor 299 (kocht ik hem voor)
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Is geen zoom, dat is dan je compromis.
Anders dan, als je perse een matig tele, lichtsterk objectief zoekt
Neem de canon 1,8 85mm
Heeft AF en kost 329 bij amazon, is daar regelmatig in de aanbieding voor 299 (kocht ik hem voor)
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Is geen zoom, dat is dan je compromis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor ¤200-300 een zoomlens die van vrij wijd tot 70mm~ish gaat en lichtsterk is, is niet te doen.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.
Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.
Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.
Ik begrijp dat je niet teveel kunt verwachten, wat ik vooral zou willen is gebruikerservaring met lenzen die ongeveer voldoen aan wat ik heb beschreven. Ik ga geen 1000 euro uitgeven voor een lens, maar als iemand een lens aanraad die echt perfect is en 400-500 euro kost wil ik dat nog best overwegen. Ik zal zeker de lenzen die genoemd zijn opzoeken, er zitten er een paar tussen die wel moeten voldoen. Hoe dan ook, dank voor de tips en als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
Canon XC10
Canon EOS C300 Mark II
Canon DP-V2410
quote:Première van de Canon XC10 – een innovatieve, compacte 4K-camcorder voor video en foto’s
Amstelveen, 8 april 2015 – Canon introduceert vandaag de XC10 – een compacte, lichtgewicht video- en fotocamera die professionele 4K-kwaliteit binnen bereik van beginnende filmmakers en semipro’s brengt. De XC10 heeft een groot aantal kenmerken geërfd van de modellen in het Canon Cinema EOS-assortiment en biedt gebruikers een ongekende veelzijdigheid in opnamemogelijkheden. De XC10 is als kleine, standalone camera de ideale oplossing voor onafhankelijke filmmakers en in de rol van ondersteunende B-camera de perfecte aanvulling bij grotere producties.
Canon EOS C300 Mark II
quote:De EOS C300 Mark II – voor indrukwekkende 4K-kwaliteit, creativiteit en veelzijdigheid
Amstelveen, 8 april 2014 – Canon introduceert vandaag de EOS C300 Mark II, een nieuwe 4K-videocamera die filmmakers en omroepproducenten in staat stelt hun creatieve visie met indrukwekkende bioscoopkwaliteit vast te leggen. Voortbouwend op het ongeëvenaarde succes van de gerenommeerde EOS C300 heeft de duurzame EOS C300 Mark II een geavanceerde imaging engine met twee DIGIC DV5-processoren, nieuwe professionele codecs en een superieur dynamisch bereik. Daarmee is de EOS C300 Mark II de meest veelzijdige, flexibele en toegankelijke Cinema EOS-videocamera van dit moment.
Canon DP-V2410
quote:Canon introduceert nieuw 24-inch 4K-referentiedisplay en met sterren bezaaide cast van 4K-camera’s voor professionals en semipro’s
Amstelveen, 8 april 2014 – Canon maakt vandaag haar ‘next generation’ input-to-output solutions voor 4K-productie workflows bekend. Het assortiment bestaat uit de DP-V2410, een robuust 24-inch 4K-referentiedisplay, en twee nieuwe 4K-camcorders – de EOS C300 Mark II, een 4K Cinema EOS camera en de XC10, een compacte, lichtgewicht 4K-video- en fotocamera voor beginnende filmmakers.
CFast 2.0 dan.
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Moet ik altijd n USB Kanequote:
CFast 2.0 dan.
Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?
Bij me hebben, nu kan ik de SD in elk toestel stoppen
Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemenquote:
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
hmm tja ben happy met deze.quote:
[..]
Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen
Maar welke toebehoren heb je?
,,/
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Samyang 85mm 1.4 of Samyang 8mm?quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Beiden rond de 350,-
Hmz...
Hangt er maar net vanaf wat je wil. Portretlens? (EF 85 f/1.8) Macro? (Tamron 90mm f2.8) Een 50 f/1.4 misschien?quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Batterygrip + 8 batterijen. STM lens en lens hood tegen de zonquote:
[..]
hmm tja ben happy met deze.
Maar welke toebehoren heb je?
Maar ga wel proberen het pakket in 1 keer te verkopen
Zal ook nog wel even 2 maandjes duren
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ligt eraan wat je zoekt/wilt.quote:
Weet iemand nog echt must have lensjes van rond de 300,- ? Ik heb nu een 10-18, 24 pancake en 55-250. Die zaten allemaal rond die prijs en het zijn echt leuke lenzen.
Een 50mm; de f/1.8 of de f/1.4.
Kunt voor die lenzen ook kijken naar de Yongnuo 50mm f/1.8; kost nog minder dan de Canon-variant en schijnt ook heel aardig te presteren (tenminste; dat was het laatste wat ik er over las).
Je kunt ook kijken naar de Sigma 50mm f/1.4; schijnt ook een prettig ding te zijn.
Of je haalt een Sigma 17-50mm f/2.8; kost hier weliswaar minstens ¤399 maar komt bij heel af en toe bij Amazon.de nog wel eens langs voor ¤289.
Of een Walimex/Samyang fish-eye. Komt bij Amazon.de ook regelmatig langs voor erg goede prijzen.
(bijv. de Samyang 8mm kwam daar zondag langs voor ¤239).
quote:
Aldus:quote:
En verder komen ze ook nog met een 35mm f/2:
[ afbeelding ]
Yongnuo Launches Its 35mm f/2 Lens for Canon EF
quote:We reported late last year that the Chinese Canon clone-maker Yongnuo was planning to launch a new 35mm f/2 lens for Canon EF cameras. The lens has now arrived.
Yongnuo says the lens is the first Chinese-made wide-angle autofocus prime lens for Canon DSLRs. Unlike its previous Canon lenses, this latest one isn’t a near identical copy of Canon’s version.
It has a minimum focusing distance of 0.8 feet, a 52mm filter thread, autofocus and manual focus modes, a 7-blade circular aperture, a durable metal lens mount, electronics for communicating EXIF data to the camera, multi-coating for anti-ghosting and anti-flare, and gold-plated metal contacts.
Like Yongnuo’s other Canon lenses, this new 35mm f/2 brings huge cost savings and is geared toward thrifty photographers who want to add a particular focal length without breaking the bank. While Canon’s 35mm f/2 lens costs $549, you can pick up the Yongnuo 35mm f/2 from Amazon and eBay for around $116 to $122.
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
,,/
Polarisatie filter?quote:
Ik ga volgende week nog even naar de sneeuw. Nu zei m'n oom dat ik een filter op m'n lens moest doen zodat m'n foto's minder snel overbelicht zouden worden. Hij wist alleen niet precies meer welk filter hij gebruikte. Iemand enig idee? Of is een filter in de sneeuw onzin?
Hmz...
Als men een polarisatiefilter heeft dat pal tegen de zon in werkt is het nog een kwestie van tijd voor gratis bier tot de mogeiljkheden behoort.quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:16 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Polarisatie filter?
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb gister alles in RAW geschoten en heb nu allemaal .CR2 bestanden maar Lightroom accepteert ze niet. Staat er iets verkeerd ingesteld op m'n Canon? Google leert mij dat ik een DNG converter moet gebruiken maar ik hoef toch niet elke keer als ik in RAW schiet eerst alles te gaan converten voordat ik m'n foto's kan zien?
,,/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |