Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eensquote:Op zaterdag 7 februari 2015 17:32 schreef whosvegas het volgende:
Leuke camera's die van 53 mp
Helaas iets van 3500 euri![]()
De 6D is wel goed te doen, om als amateur overstappen naar full frame 1500 - 1600 euro (hoewel een behoorlijk bedrag).
Heb gelezen dat de auto focus erg goed is.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn Pentax
De vermoedelijke specs had ik nog niet gezien.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Offtopic hier, maar de geruchten gaan inmiddels bijzonder sterk dat er van Pentax ook een FoolFrame-bak aan zit te komen. Kijk maar eens
Nou zijn die Canons al werkelijkheid en die Pentax nog een gerucht, na de digitale 645 geloof ik er echter best wel in dat Pentax in staat mag worden geacht een goeie grotemensencamera in de handel te zetten.
Verhuiswagen een optiequote:Op woensdag 18 februari 2015 20:46 schreef Koelkastje het volgende:
Hallo mensen!
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag!
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn!
Is dit iets?quote:Op woensdag 18 februari 2015 20:46 schreef Koelkastje het volgende:
Hallo mensen!
Misschien dat mensen mij hier kunnen helpen met mijn vraag!
Ik ben op zoek naar een nieuwe camera tas want met de komst van een 70-200 voldoet mijn oude gewoon niet meer. Dus ik ben op zoek naar een grote, stevige rugzak die plek heeft voor een 6D, 50D, 17-40, 70-200, 50mm, 8mm Fisheye en een Speedlite flitser. Beide bodies hebben een batterygrip dus diepte is nodig. Daarnaast zou het fijn zijn als er wat extra ruimte is voor accessoires zoals kaartjes, batterijen, een Lumiquest, kabels etc.
Na deze basis eisen zou het ook fijn zijn als er een 15,6" laptop in kan, een statief aan bevestigd kan worden en beide camera's er kant en klaar in passen. Over een maximum prijs heb ik op het moment nog niet echt over nagedacht, eerst eens zien wat de opties zijn!
Nou, dat lijkt me niet zo handigquote:
Zeer mooie tassen, maar denk dat ik net wat ruimte te kort kom.quote:Op woensdag 18 februari 2015 21:15 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Is dit iets?
http://www.lowepro.com/transit
Rugtasquote:Op donderdag 19 februari 2015 08:09 schreef Uncle het volgende:
Rugtas? Schoudertas? Slingtas? Koffer? Rolkoffer? Pelicase?
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeenquote:
Op die fiets, nu snap ik hetquote:Op donderdag 19 februari 2015 09:37 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat je vrij summier bent in je informatie in het algemeen![]()
Is het voor dagwandelingen, lange hikes, alleen voor vervoer, misschien voor op locatie, shoots op festivals, moet het vliegtuigproof zijn (handbagage), moet altijd alles er ruim in passen of mag het wat krapper zijn omdat je meestal de helft thuis laat, etc
De keuze is enorm, dus selectief en kritisch zijn is niet eens alleen mogelijk, ook bijna noodzakelijk om uberhaubt tot een goede keuze te komen, laat staan om advies te geven
Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopenquote:Op donderdag 19 februari 2015 10:43 schreef SunChaser het volgende:
Wil je sowieso alles in een keer meenemen. Lijkt me nogal veel
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodigquote:Op donderdag 19 februari 2015 11:24 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Op die fiets, nu snap ik het!
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[quote]Op donderdag 19 februari 2015 11:24 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
Op die fiets, nu snap ik het!
Ik draag mijn rugtas altijd en overal naartoe, wandelingen, lange hikes, naar locatie etc. Op het moment is dat een Caselogic DCB-309-BLACK.
[ afbeelding ]
En bij mij ziet hij er intern nu zo uit.
[ afbeelding ]
Het doel is om een tas te vinden bijna gelijk aan wat ik nu heb maar dan met iets meer ruimte voor de 70-200!
[..]
Valt wel mee, zolang het in een goede tas zit kun je er goed lang mee rondlopen!
Dat is met 4 lenzen toch niet zo heel moeilijk?quote:Op donderdag 19 februari 2015 13:29 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ik bedoel meer, wanneer heb je alles tegelijk nodig
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:07 schreef -Menn0- het volgende:
Zit te kijken naar een Canon om het fotograferen weer op te pakken. Heb ooit een 500d gehad en heb me daar prima mee vermaakt. Nu zit ik een beetje te googelen over wat ik ga kopen en dan kom ik uit op de hier bovenstaande 760d of de 70d. Wat zouden de redenen zijn om voor de 70d te gaan en niet een van de instapmodellen zoals de 7xxd? Ik las wel de 70d beter gebouwd is voor de wat mindere weersomstandigheden en ik wil er wel mee de berg op als ik ga snowboarden. Vandaar dat ik neig naar de 70d. Of heb ik het verkeerd begrepen en zullen ze het beide prima doen in minder weer/de kou?
GoPro heb ik alquote:Op zaterdag 7 maart 2015 17:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De 70D zit beter in elkaar, betere en meer bescherming tegen weersinvloeden. Betere sensor.
Dat wil niet zeggen dat 7xxD slechte camera's zijn, geheel niet.
Wat ik me echter afvraag is, ben je bij snowboarden niet beter af met een go-pro?
Nee en als ik er goed over nadenk ga ik toch niet in een sneeuwstorm foto's schieten dus echt weatherproof hoeft ook weer niet.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 18:28 schreef shiznuts het volgende:
De 70D heeft nog de oude-nieuwe sensor (mweh). Als het goed is is de nieuwe 24MP sensor in de 760D vergelijkbaar met Sony (A5100/A6000) en Nikon (D5300/D5500) spul van 24MP. Dan zou de 760D de 70D moeten kunnen hebben op het gebied van afbeeldingskwaliteit, zeker met de nieuwere DIGIC6 processor.
'k Zou de 70D halen als je echt per se wat betere weatherproofing wilt... en misschien voor de net iets snellere burstrate en dualpixel AF, in die termen is de camera zelf wel een stapje hoger (maar dus niet noodzakelijk de beeldkwaliteit). Mja... ik vind het altijd maar slap geouwehoer dat je een magnesium alloy hurricane proof camera nodig hebt. Ik ga persoonlijk toch niet in de zeikregen buiten foto's staan lopen te schieten en ik heb al tig camera's zonder fancy bouw gehad en heb er maar eentje kapot weten te maken en dat was verder iets mechanisch en kwam niet omdat er een paar spatjes water op zaten of ergens tegenaan was gestoten en 'ie dat niet kon hebben.
Got it!quote:Op zaterdag 7 maart 2015 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is sowieso verstandiger geld aan glas te besteden dan aan camera's, een camera is ovef 3-5 jaar geen ruk meer waard, maar goed glas is over 30 jaar nog steeds goed glas
Komen die uurtjes in de sportschool toch nog van pas!quote:Op zaterdag 7 maart 2015 20:05 schreef shiznuts het volgende:
760D is ook een stukje lichter, klein beetje compacter zelfs. Dus iets minder 'kutgesjouw met die camera jonguh!'.
Je las dit?quote:Op maandag 9 maart 2015 19:10 schreef Koelkastje het volgende:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
EDIT:quote:Op zondag 8 maart 2015 21:48 schreef Iemand91 het volgende:
Walimex Pro 14mm f/2.8 (Nikon)
PW: ¤429
Amazon.de: ¤436,21.
Morgen om 18:00 uur in de aanbieding.
EDIT: ¤349 geworden.
Nou, ik had het wel gezien maar die is toch voor Nikonquote:
Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.quote:Op maandag 9 maart 2015 19:16 schreef Koelkastje het volgende:
Of is actief gebruiker en kan zijn ervaring met deze lens met mij delen.
Meldt!quote:Op maandag 9 maart 2015 19:10 schreef Koelkastje het volgende:
Wie hier heeft gewerkt met een Samyang 14mm 2.8 en is er tevreden over?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |