[Centraal] Canon topic deel 23 Flash causing shockwaves.

quote:

Op maandag 9 maart 2015 19:25 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Je las dit?

[..]

EDIT:
_{Kruipt in een hoekje...}

Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canon

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 12:14 schreef videonatic het volgende:

[..]

Ohh 14 mm 2.8, was dit maar voor canon

Die is er ook voor Canon. Bij Onestop Digital overigens nog goedkoper, slechts 332 euro.

Ik ga ff gluren

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 09:38 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik heb er een! Ervaringen: goed gebouwde lens, afgestopt behoorlijk scherp. Niet veel last van flare's e.d., vervorming is aanwezig maar boeit me doorgaans niet zo (de vervorming die je krijgt doordat het een 14mm is is immers vele malen meer opvallend). Filters niet mogelijk (pola's kan je sowieso vergeten met 14mm). Hij is volledig handmatig en niet-automatisch, is geen probleem want alles is toch altijd in focus.

Het grootste "probleem" is dat 14mm ENORM wijd is en dat het daardoor nogal lastig is een leuke compositie te maken. Objecten in de voorgrond op 1 meter afstand van de camera zien eruit alsof ze 100 meter verderop liggen.

Als je nog vragen hoor ik het wel. Mocht je een keer in Amsterdam zijn, holla at your boy, mag je hem wel even proberen

En aan welk diafragma moet ik denken bij afgestopt? Vervorming had ik al wat over gelezen, ook dat mocht het nodig zijn je met een software correctie een aardig eind kwam, misschien dat je daar zelf ervaring mee hebt?

Bouwkwaliteit en volledig handmatig wist ik, ben reeds in het bezit van een 8mm van Samyang, een tank van een lens !

Filters en flare zijn niet echt een probleem aangezien hij voornamelijk voor indoor gebruikt gaat worden, bij landschap blijf ik waarschijnlijk toch mijn 17-40 gebruiken.

Het is jammer dat ik de komende tijd sowieso niet aan die kant van het land ben, had er graag even mee gespeeld en uitgeprobeerd voordat ik hem zelf aanschaf maar aardig dat je het aanbied !

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Meldt!
Ja, heel tevreden.

Kijk, dat is ook goed om te horen !

quote:

Op dinsdag 10 maart 2015 11:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Trip to USA | Testing Samyang 14mm

Zijn op youtube heel veel filmpjes gemaakt met deze lens

Ja, maar ik zocht meer naar foto reviews. Ik film totaal niet dus is niet van toepassing !

Hallo,

Ik heb een Canon 450D, een redelijk oud model dus. Heb al die jaren met de kitlens gefotografeerd maar wil nu wel een iets betere lens, qua kleur en scherpte. Ik fotografeer voornamelijk op straat dus gebouwen, mensen, etc. Soms kom ik met de kitlens (18-55) wat zoom tekort dus een iets groter bereik zou wel prettig zijn. Ook wat meer lichtgevoeligheid, hoewel dat prijzig is als ik mij niet vergis.

Budget 200-300 euro.

Dank voor jullie hulp

ps. Ik woon in de UK, als dat iets uitmaakt qua keuze/prijzen/online bestelmogelijkheden

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 08:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Aan welke kant kom je zoom tekort?

Voornamelijk bij inzoomen. Denk dat 70 al zou schelen, 100 zou fijn zijn als het handzaam blijft

Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?

Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 22:01 schreef Schadenfreude het volgende:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij? Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?

Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.

Ik gebruik zelf geen zoomlens, maar heb wel vaker begrepen dat als je een lens koopt met een groot bereik, zoals die 2 hierboven, en er niet al te veel centen voor betaalt, het ook vaak niet zoveel soeps is..
Ik gebruik zelf de 35mm f/1,4 Art lens van Sigma, daarvoor had ik de 50mm f/1,8 van Canon, maar sinds mijn Sigma Art lensje is die van Canon er vrijwel niet meer op geweest.
Soms mis ik ook wel wat zoom, dus wellicht ga ik in de toekomst nog eens een lens kopen die bijv tot 85 gaat.
Wellicht is een 85mm f/1.8 wat voor je? Dan heb je je bereik, en de lens is lichtsterk.
339 euro op Kamera-Express.

Dan heb je het dus over vaste lenzen? Ik wil wel iets in- en uit kunnen zoomen. Misschien dat 35mm in de stad nog wel aardig werkt, maar met 85 lijkt het me dat je een veel te kleine hoek hebt (wellicht dat die lens beter werkt in de natuur, maar dat is maar een aanname).

Hoe dan ook, dank voor de informatie

Kijk ik nou met m'n neus of is er nergens een exacte release datum van de 760d te vinden? Ik vind alleen maar "April" maar geen dag....

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 22:01 schreef Schadenfreude het volgende:
Die tweede ziet er wel goed uit. Iets duurder dan ik in gedachten had, maar ik zal 'm overwegen. De eerste lijkt qua lichtsterkte niet heel indrukwekkend, of vergis ik mij?

Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.

quote:

Gebruik je beide lenzen zelf ook, en zo ja, wat zijn je ervargingen qua scherpte, lichtgevoeligheid, kleur, etc?

Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?

quote:

Klopt het dat lenzen van Sigma, Tamron en onbekendere merken een stuk goedkoper zijn dan Nikon en Canon? Ik meende dat het veel scheelt, als iemand ook ervaring heeft met het gebruik hoor ik graag over je ervaringen.

Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.

Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.

Ik heb de Samyang 35mm 1.4 gehad maar kon er niet mee werken, ingeruild voor de canon 35mm 2.0 IS

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 10:34 schreef DonJames het volgende:

[..]

Bijna even(min) lichtsterk als de eerste.

[..]

Ik heb de 55-250 gehad, was een prima lens voor dat geld. Wat bedoel je precies met "kleur"?

[..]

Doorgaans iets goedkoper, soms duurder. Soms beter, soms slechter.

Ik denk dat je je vooral moet afvragen wat je precies wil. Zoek je een aanvulling op je lens of een vervanging? Wellicht ten overvloede: een lichtsterke, goeie, goedkope lens die álles kan bestaat gewoonweg niet.

Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.

Hopelijk is dit duidelijker

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 15:22 schreef Schadenfreude het volgende:

[..]

Mijn voornaamste probleem met de kitlens (die overigens kapot is, dus moet hoe dan ook worden vervangen) is dat de kleuren vaak erg dof lijken en de foto's niet erg scherp zijn wanneer je 100% inzoomt. Ik verwacht zeker geen alleskunner en kan leven met een lens die maar tot 70 inzoomt. Lichtsterkte vind ik wel belangrijk.

Hopelijk is dit duidelijker

Ik denk dat de doffe kleuren niet zozeer aan de lens liggen. De ene lens geeft kleur inderdaad iets anders weer dan de ander, maar dat is echt maar minimaal. Al helemaal niet te zien wanneer je geen vergelijkingsmateriaal naast elkaar ziet.

Maar volgens mij kom je ongeveer uit op iets als een Sigma 17-70 f/2.8-4.0. Redelijk lichtsterk, de zoomrange die je wil, lichtsterker en (volgens de tests) scherper dan de Canon 18-135. Is alleen zo'n 400 euro.

Blijf het feit dat je op lichtgevoeligheid moet inleveren als je een zoom neemt in plaats van een prime (lens met vast brandpuntsafstand). Of... wanneer je een lichtgevoelige zoom wilt... dat je dan zo honderden euro's verder bent.

Verder hebben de moderne lenzen van de camerafabrikanten verder een redelijk gelijkend karakter in termen van kleur en heeft Canon een van de meest gewaardeerde 'color science' out there. De kitlenzen worden niet alleen bij de kits gedaan omdat ze goedkoop zijn, maar ook omdat ze de klanten een goede eerste indruk willen geven en aan hun merk en lenzen willen introduceren. Deze leveren over het algemeen dus een zeer goede prestatie voor het geld.

Je moet verder ook niet 1:1 gaan lopen pixelpeepen. Dan komt elke camera/lens combinatie haast wel slecht voor de dag. Het gaat erom hoe het uiteindelijk tot recht komt in de gebruikte vorm. Webgebruik? Persoonlijke bureau-achtergrond? Prints? Commercieel werk? Maar goed, met een budget en een 450D ga je denk ik geen dingen doen waarvoor je een fotostudio en een Hasselblad zou willen inzetten. Dus moet je gewoon realistische verwachtingen hebben.

Wat ook realistisch is, is dat je je eigen skills bij kunt schaven om tot betere resultaten te komen. Je vind de kleuren niet naar wens? Hoe zet je de camera in, in de situatie? Gebruik je wel het juiste witbalans? Schiet je in RAW? Doe je intensief nabewerken?

Dus: stel je verwachtingen bij, besteed wat meer tijd tijdens het schieten en nabewerken en haal gewoon een lens die je aanstaat en in je budget past.

Je kunt ook in de cam de kleursettings al een boost geven.

Voor ¤200-300 een zoomlens die van vrij wijd tot 70mm~ish gaat en lichtsterk is, is niet te doen.
Is max. 50mm genoeg dan is de Sigma 17-50mm f/2.8 een aanrader.
Wil heel soms nog wel eens bij Amazon.de langskomen voor ¤289.

Wil je meer bereik dan kom je inderdaad bij de Sigma 17-70mm F2.8-4 uit.
Met een wat rekken zou je misschien een 2e-hands Canon 24-105mm F4 kunnen vinden, maar dat gaat je met ¤300 zeker niet lukken.

Ik begrijp dat je niet teveel kunt verwachten, wat ik vooral zou willen is gebruikerservaring met lenzen die ongeveer voldoen aan wat ik heb beschreven. Ik ga geen 1000 euro uitgeven voor een lens, maar als iemand een lens aanraad die echt perfect is en 400-500 euro kost wil ik dat nog best overwegen. Ik zal zeker de lenzen die genoemd zijn opzoeken, er zitten er een paar tussen die wel moeten voldoen. Hoe dan ook, dank voor de tips en als iemand nog aanvullingen heeft hoor ik het graag.

Canon XC10

quote:

Première van de Canon XC10 – een innovatieve, compacte 4K-camcorder voor video en foto’s

Amstelveen, 8 april 2015 – Canon introduceert vandaag de XC10 – een compacte, lichtgewicht video- en fotocamera die professionele 4K-kwaliteit binnen bereik van beginnende filmmakers en semipro’s brengt. De XC10 heeft een groot aantal kenmerken geërfd van de modellen in het Canon Cinema EOS-assortiment en biedt gebruikers een ongekende veelzijdigheid in opnamemogelijkheden. De XC10 is als kleine, standalone camera de ideale oplossing voor onafhankelijke filmmakers en in de rol van ondersteunende B-camera de perfecte aanvulling bij grotere producties.

Canon EOS C300 Mark II

quote:

De EOS C300 Mark II – voor indrukwekkende 4K-kwaliteit, creativiteit en veelzijdigheid

Amstelveen, 8 april 2014 – Canon introduceert vandaag de EOS C300 Mark II, een nieuwe 4K-videocamera die filmmakers en omroepproducenten in staat stelt hun creatieve visie met indrukwekkende bioscoopkwaliteit vast te leggen. Voortbouwend op het ongeëvenaarde succes van de gerenommeerde EOS C300 heeft de duurzame EOS C300 Mark II een geavanceerde imaging engine met twee DIGIC DV5-processoren, nieuwe professionele codecs en een superieur dynamisch bereik. Daarmee is de EOS C300 Mark II de meest veelzijdige, flexibele en toegankelijke Cinema EOS-videocamera van dit moment.

Canon DP-V2410

quote:

Canon introduceert nieuw 24-inch 4K-referentiedisplay en met sterren bezaaide cast van 4K-camera’s voor professionals en semipro’s

Amstelveen, 8 april 2014 – Canon maakt vandaag haar ‘next generation’ input-to-output solutions voor 4K-productie workflows bekend. Het assortiment bestaat uit de DP-V2410, een robuust 24-inch 4K-referentiedisplay, en twee nieuwe 4K-camcorders – de EOS C300 Mark II, een 4K Cinema EOS camera en de XC10, een compacte, lichtgewicht 4K-video- en fotocamera voor beginnende filmmakers.

Hmm, 5D4 krijgt misschien dual CF
Ik vind de sd kaart naast de cf juist handig

CFast 2.0 dan.

Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?

760d besteld

quote:

Op maandag 13 april 2015 16:50 schreef shiznuts het volgende:
CFast 2.0 dan.

Mja, kweenie. Mag van mij SD-type of SSD zijn. Eigen smaakjes van Canon of Sony hoeft van mij niet zo. Allemaal toch weer vrij typisch camerawereldspecifiek voor 3x de prijs ofzo, niet?

Moet ik altijd n USB Kane
Bij me hebben, nu kan ik de SD in elk toestel stoppen

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:47 schreef -Menn0- het volgende:
760d besteld

Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 18:44 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Als je nou gewacht had , had je mijn 650D met alle toebehoren kunnen overnemen

hmm tja ben happy met deze.

Maar welke toebehoren heb je?