FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Grote camera houdt ook fijner vast vind ik. Heb zelf een 400D en een 60D, mijn pa een Nikon J1. Heb het liefst die 60D vast hoor. Lekker overal een knopje voor, niet in allerlei menu's duiken en je hebt echt iets vast.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Zo snap ik niet waarom men geen FF camera kan maken op het formaat zeg, Pentax ME Super, heerlijk kleine spiegelreflex. Heb het idee dat men camera groot maakt om het geld wat ze ervoor vragen te rechtvaardigen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan neem jij toch een grote camera?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 23:41 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Grote camera houdt ook fijner vast vind ik. Heb zelf een 400D en een 60D, mijn pa een Nikon J1. Heb het liefst die 60D vast hoor. Lekker overal een knopje voor, niet in allerlei menu's duiken en je hebt echt iets vast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kocht een vintage setje bij de kringloop, daarin camera, lenzen, filters e.d.
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
#35.
Dat heb ik ook gedaanquote:
[..]
Dan neem jij toch een grote camera?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat is een sextaire belichtingscomputer.quote:
Ik kocht een vintage setje bij de kringloop, daarin camera, lenzen, filters e.d.
Zit er onderin de tas een dobbelsteen.
Waarom zit er bij een camera set een dobbelsteen?
of is dit puur toeval?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoelt eentje met degelijke 4K video? 't Is Canon hè, die beschermen hun cinemalijn.
't Is Canon hè, die beschermen hun cinemalijn.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Sinds een paar dagen ook in het bezit van een basis Canon spiegelreflex, namelijk de Canon EOS 1200D 18-55mm IS II. Nog een flinke beginner, nog volop alle instellingen aan het bekijken, YouTube aan het afstruinen, boekjes lezen, app bekijken etc.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu heb ik concreet de vraag: Wat zijn een beetje leuke instapmodellen op het gebied van macrolenzen en telelenzen?~ Love comes unseen; we only see it go
quote:
Sinds een paar dagen ook in het bezit van een basis Canon spiegelreflex, namelijk de Canon EOS 1200D 18-55mm IS II. Nog een flinke beginner, nog volop alle instellingen aan het bekijken, YouTube aan het afstruinen, boekjes lezen, app bekijken etc.
Na flink wat testshots merk ik dat mijn voorkeur toch wel meer uitgaat naar twee uitersten, namelijk macro en tele. Voor allebei heb ik het gevoel dat de 18-55mm zelfs met optimale instellingen en volledige kennis tekort gaat schieten. De zoom vind ik simpelweg te beperkt en ook bij een poging tot macroshots verliest de camera met de 18-55mm (uiteraard ook vrij logisch) naar mijn mening vrij snel de focus (ja, lang niet alle instellingen staan goed hoor). Heb wat van deze testshots in de onderstaande spoiler gezet.Als je aan het budget zit is de Tamron 70-300mm een hele leuke lens waar je zowel een beetje mee kunt tele'en maar die ook tot 1:2 macro't.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu heb ik concreet de vraag: Wat zijn een beetje leuke instapmodellen op het gebied van macrolenzen en telelenzen?
Ding kost zo'n 139 nieuw en je kunt er best wel leuke dingen mee doen zonder er verder van alles bij te moeten kopen.
Nou ja, een statief is geen slechte investering
Leer je zo'n 'instapper' een beetje bespelen, dan ben je er niet zomaar op uitgekeken en blijkt nou dat macro en tele bij nader inzien toch niet helemaal je ding zijn, dan is de schade beperkt gebleven tot zo'n 139 euro
Voorbeeldje van afgelopen zomer met een Tamron 70-300 van een wat oudere jaargang op een Sony.
Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Dit klinkt erg interessant. Die Tamron 70-300mm werd me overigens eerder ook aangeraden voor mijn wensen. Je geeft aan dat het wel een 'beetje tele'en' en 'beetje macro' is. Ik snap dat zo'n lens is bedoeld als tussenstap tussen de keuze voor een goede telelens en een goede macrolens, maar het is dus niet zo dat ik heel snel wederom tegen 'beperkingen' aan zal lopen met deze lens?quote:
[..]
Als je aan het budget zit is de Tamron 70-300mm een hele leuke lens waar je zowel een beetje mee kunt tele'en maar die ook tot 1:2 macro't.
Ding kost zo'n 139 nieuw en je kunt er best wel leuke dingen mee doen zonder er verder van alles bij te moeten kopen.
Nou ja, een statief is geen slechte investering
Leer je zo'n 'instapper' een beetje bespelen, dan ben je er niet zomaar op uitgekeken en blijkt nou dat macro en tele bij nader inzien toch niet helemaal je ding zijn, dan is de schade beperkt gebleven tot zo'n 139 euro
Voorbeeldje van afgelopen zomer met een Tamron 70-300 van een wat oudere jaargang op een Sony.
[ link | afbeelding ]Sympetrum danae by Ouwesok, on Flickr
Voorbeeldshot ziet er echt gaaf uit!
In die lenzen ben ik nog niet helemaal thuis. Hoe weet ik precies welke lenzen op mijn EOS 1200D passen en of mijn filters (58mm) daar ook op passen?
Qua statief, nog aanraders?
~ Love comes unseen; we only see it go
Tamrons worden voor alle populaire vattingen verkocht, neem je er een voor Canon EF, dan past die ook op jouw camera.quote:
[..]
Dit klinkt erg interessant. Die Tamron 70-300mm werd me overigens eerder ook aangeraden voor mijn wensen. Je geeft aan dat het wel een 'beetje tele'en' en 'beetje macro' is. Ik snap dat zo'n lens is bedoeld als tussenstap tussen de keuze voor een goede telelens en een goede macrolens, maar het is dus niet zo dat ik heel snel wederom tegen 'beperkingen' aan zal lopen met deze lens?
Voorbeeldshot ziet er echt gaaf uit!
In die lenzen ben ik nog niet helemaal thuis. Hoe weet ik precies welke lenzen op mijn EOS 1200D passen en of mijn filters (58mm) daar ook op passen?
Filtervatting van de mijne is 62mm, maar filters moet je niet teveel willen gebruiken en mocht je een UV'tje voor bescherming willen hebben dan zul je daar toch waarschijnlijk een nieuwe voor kopen.
Geen specifieke aanraders, wel het advies om er niet op te bezuinigen. Een goed statief kan tientallen jaren mee, een matig statief verdwijnt voor tientallen jaren in de kast.quote:Qua statief, nog aanraders?
Wat een goeie is bij zo'n 70-300 is een stevige éénpoot, die gaat je nieuw zo rond de zes tientjes kosten, is nagenoeg onverwoestbaar en maakt in elk geval dat je die lens in zijn 300mm-stand een beetje stilhoudt.
Is een erg lichte combinatie, dus een budget-éénpoot is ook nog wel te doen dan over het algemeen - zodat je niet meer dan iets van 15 euro kwijtraakt mocht het toch niks blijken te zijn.
Voorbeeld:
http://www.cameranu.nl/nl(...)p3-3-secties-h178-cm
Voordat iemand hier van zegt: dat is niet ideaal. Nee is het ook niet, wel om te kijken of je een eenpoot echt wat vindt qua gebruik. Ik vind zelf een tripod fijner heb ik gemerkt, maar soms onhandig mee te nemen.
Allemaal jouw keuze uiteindelijk.
Voorbeeld:
http://www.cameranu.nl/nl(...)p3-3-secties-h178-cm
Voordat iemand hier van zegt: dat is niet ideaal. Nee is het ook niet, wel om te kijken of je een eenpoot echt wat vindt qua gebruik. Ik vind zelf een tripod fijner heb ik gemerkt, maar soms onhandig mee te nemen.
Allemaal jouw keuze uiteindelijk.
Mijn Sirui tripod heeft een afneembaar been dat als monopod te gebruiken is. 
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die Sirui is bijna net zo duur als zijn 1200D. Ik denk dat hij een klein beetje boven zijn budget valtquote:
Mijn Sirui tripod heeft een afneembaar been dat als monopod te gebruiken is.
[ afbeelding ]
Tripodmiddenkolom. Als deze een haakje heeft kun je 'em verzwaren voor meer stabiliteit.
Handig om je middenkolom te kunnen omdraaien voor nog lagere shots (denk: mieren e.d.).
*Sirui N2204 hier trouwens. Ding is geniaal
Maar voor de persoon die om een stafief vraagt. mwehh 
Misschien had 'ie gehoord 'je moet niet investeren in je camera body, haal maar een goedkope, die is toch na een jaar achterhaald en je tripod/lenzen niet'. Die van mij was EUR 161,24. Heb ook een Velbon Ultra Rexi-L uit Polen voor 359,99 zloty (85 EUR). http://geizhals.eu/?cat=dcamstat !
Die van mij was EUR 161,24. Heb ook een Velbon Ultra Rexi-L uit Polen voor 359,99 zloty (85 EUR). http://geizhals.eu/?cat=dcamstat !
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tamron 70-300mm in bestelling, ben benieuwd!
Nu nog even een statief zoeken. Denk dat ik maar met een simpele begin, kan later altijd nog beter kopen. Eenpoot lijkt me ook het meest functioneel. Die van Mattie010 is een optie, maar lijkt me relatief (te) goedkoop. Kan die de 70-300mm wel aan denk je?
Nu nog even een statief zoeken. Denk dat ik maar met een simpele begin, kan later altijd nog beter kopen. Eenpoot lijkt me ook het meest functioneel. Die van Mattie010 is een optie, maar lijkt me relatief (te) goedkoop. Kan die de 70-300mm wel aan denk je?
~ Love comes unseen; we only see it go
Tamron 70-300 is het, dus is echt een vrij licht objectief. Heb zelf die goedkope eenpoot ook en uhm, het is inderdaad geen topkwaliteit. Dus er is bewegingsruimte (hetzij klein) maar een tamron 70-300 kan die zeker wel houden, zeker omdat het puur ter ondersteuning van het gewicht is.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Ik heb even zitten zoeken, kwam hier toevallig nog een Tripod tegen van vroeger die eigenlijk prima voldoet. . Eens kijken wat ik daar mee kan als de 70-300 binnen is. Mocht het niet werken koop ik een nieuwe.quote:
Tamron 70-300 is het, dus is echt een vrij licht objectief. Heb zelf die goedkope eenpoot ook en uhm, het is inderdaad geen topkwaliteit. Dus er is bewegingsruimte (hetzij klein) maar een tamron 70-300 kan die zeker wel houden, zeker omdat het puur ter ondersteuning van het gewicht is.
Tripod heeft wel meer voordelen verder, behalve minder handzaam. En dan worden de keuzes ook (nog) lastiger.
Is ook wel waard om eens op te zoeken op internet, erg veel meningen en erg veel informatie.
Langzamerhand is de basisverzameling dan wel gereed:
- Canon EOS 1200D met 18-55
- filterset
- Tamron 70-300 inclusief UV filter en zonneklep
- 64 GB SD Samsung Pro schijf/lees van 80-90 mb/s
- reserveaccu
- Tripod
Nu nog een fatsoenlijke tas waarin ik ook extra lenzen mee kan nemen en de set is voorlopig volgens mij 'beginnersgereed'. En dan is het oefenen geblazen
~ Love comes unseen; we only see it go
Heeft iemand ervaring met het vervangen van de weather seal/rubberen ring van een 70-200 L-lens? De mijne is aan het afbrokkelen en wil hem daarom vervangen.
,,/
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.quote:Op vrijdag 27 november 2015 18:24 schreef Iemand91 het volgende:
pricewatch: Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM[ afbeelding ]
PW: ¤219
Klein.nl: ¤219
Bij afrekenen gaat er ¤100 Black Friday korting vanaf: ¤119.
Met Canon's winterpromotie gaat er nog eens ¤25 af.
Totaal: ¤94 i.p.v. ¤219.
(Met cashbackXL gaat er nog eens 2% korting bi over het bedrag excl. BTW)
Tip: spaar even door, dat is zeer de moeite waardquote:
[..]
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.
Hmz...
What you waitin' foh!?quote:
[..]
Erg verleidelijk. Om m'n antieke 70-210mm mee te vervangen. Een bekende 70-200mm stond altijd op m'n lijst maar dit is ook een erg leuk ding om dat te overbruggen.
Mooi stmmetje man.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het sparen is niet echt het punt, als ik wil kan ik nu ook wel gaan halen.quote:
Tip: spaar even door, dat is zeer de moeite waard
Want dan neig ik ook om direct door te gaan voor de F/2.8 IS I.
Maar meer het punt is dat in verhouding staat met wat ik qua fotografie momenteel doe; en dan vind ik een dergelijk objectief niet te verantwoorden.
EDIT: maakt al niet meer uit; ik ben al te laat. Alleen nog af te halen.
Ik zei nog zo... 'waar wacht je nou nog op?'. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Eventueel interesse in een tweedehands F/2.8L 1? Ik ga misschien upgraden naar de 2 variantquote:
[..]
Het sparen is niet echt het punt, als ik wil kan ik nu ook wel gaan halen.
Want dan neig ik ook om direct door te gaan voor de F/2.8 IS I.
Maar meer het punt is dat in verhouding staat met wat ik qua fotografie momenteel doe; en dan vind ik een dergelijk objectief niet te verantwoorden.
EDIT: maakt al niet meer uit; ik ben al te laat. Alleen nog af te halen.
,,/
quote:Op vrijdag 27 november 2015 18:45 schreef shiznuts het volgende:
Ik zei nog zo... 'waar wacht je nou nog op?'.
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.quote:
Eventueel interesse in een tweedehands F/2.8L 1? Ik ga misschien upgraden naar de 2 variant
Als iedereen zo zijn gear zou aanschaffen was Canon (en alle andere merken) nog geen kwart zo groot en de spullen 4 keer zo duur.quote:
[..]
[..]
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja maar toch! Hij is zo mooiquote:
[..]
[..]
Zoals gezegd; zo'n lens staat niet echt in verhouding met wat ik nu doe.
,,/
Voor de prijs van de 55-250mm zonder korting wil 'ie 'em vast wel hebben?
Ja, ik had het natuurlijk allang alweer gedaan. Maar ja, ik ben ook zo fucking impulsief en een sucker voor deals.quote:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ach joh doe gewoon de prijs MET korting! Het is tenslotte weekend en dat moet gevierd worden!quote:Op vrijdag 27 november 2015 19:09 schreef shiznuts het volgende:
Voor de prijs van de 55-250mm zonder korting wil 'ie 'em vast wel hebben?
,,/
Dat niet mijn probleem. Ik koop met dit soort spul liever iets nieuws/anders als ik tegen de grenzen aanloop van wat ik nu heb, dan domweg nieuw spul kopen om maar te kopen.quote:
Als iedereen zo zijn gear zou aanschaffen was Canon (en alle andere merken) nog geen kwart zo groot en de spullen 4 keer zo duur.
En ik kan het geld wel beter gebruiken; zo valt mijn laptop momenteel (letterlijk) van ellende uit elkaar.
Zo kennen we je weer.quote:
Ja, ik had het natuurlijk allang alweer gedaan. Maar ja, ik ben ook zo fucking impulsief en een sucker voor deals.
Lol, dat zou pas Black Friday zijn.quote:
Ach joh doe gewoon de prijs MET korting! Het is tenslotte weekend en dat moet gevierd worden!
de 70-200 USM2 is weer duurder, nu weer 2100 in NL, gaat ook alle kanten op. Over de grens in Kleve issie 1819,-
Ik wil een spiegelreflexcamera kopen. Ik heb al eens met die van een vriendin wat foto's gemaakt, zij heeft een inmiddels ouder model, volgens mij de canon eos 500 d met 18-200 lens.
Ik ben op zoek naar een goede camera, die ik vooral gebruiken ga op reizen, dus foto's maken van natuur en steden. Ik wilde eigenlijk een camera kopen met 18-135 mm lens, dit lijkt mij handig omdat je dan geen lenzen hoeft te wisselen op reis als je een foto wilt maken en een redelijk (niet super groot, maar voor mij groot genoeg) bereik hebt. Nu zijn er zoveel body's dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Is deze lens geschikt voor reisfotografie en welke body is aan te raden? Ik wil in totaal niet meer dan 500 / 700 uitgeven. Is dit realistisch?
Ik ben op zoek naar een goede camera, die ik vooral gebruiken ga op reizen, dus foto's maken van natuur en steden. Ik wilde eigenlijk een camera kopen met 18-135 mm lens, dit lijkt mij handig omdat je dan geen lenzen hoeft te wisselen op reis als je een foto wilt maken en een redelijk (niet super groot, maar voor mij groot genoeg) bereik hebt. Nu zijn er zoveel body's dat ik door de bomen het bos niet meer zie.
Is deze lens geschikt voor reisfotografie en welke body is aan te raden? Ik wil in totaal niet meer dan 500 / 700 uitgeven. Is dit realistisch?
The Canon Empire Strikes Back?
quote:The new Canon EOS 1DX MKII flagship DSLR camera is rumored to be announced in February/March timeframe. Shipment will start in April, 2016. The new camera is expected to have 4k video and costs around $5.999.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/20(...)april/#ixzz3wbcYdD8e
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
! 
Canon
Waarom doen ze dat dan niet op de CES? 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Ik zit al een week te wachten maar lees alleen dingen over NIkon's nieuwe camera's.]quote:
Waarom doen ze dat dan niet op de CES?
Wel overal rumors
http://www.cameraegg.org/(...)h-shipping-in-april/
,,/
Mooi dan kan ik eindelijk over.quote:
[..]
Ik zit al een week te wachten maar lees alleen dingen over NIkon's nieuwe camera's.]
Wel overal rumors
http://www.cameraegg.org/(...)h-shipping-in-april/
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
"slechts" 24 MegaPixel, men lijkt niet mee te gaan in de megapixelrace. 24 is ook meer dan genoeg, liever meer lichtgevoeligheid met weinig ruis dan 48Megapixels
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar hebben ze de 5Ds al voor met zijn 50.6MPquote:
"slechts" 24 MegaPixel, men lijkt niet mee te gaan in de megapixelrace. 24 is ook meer dan genoeg, liever meer lichtgevoeligheid met weinig ruis dan 48Megapixels
Canon kan blijkbaar de performance daarvan niet op het benodigde niveau krijgen voor de top serie (ruis, fps, dynamic range), dus kiezen ze voor een lagere pixeldensiteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2016 12:24:35 ]
Wat heb je nu dan? De 1Dx ?quote:Op vrijdag 8 januari 2016 11:47 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Mooi dan kan ik eindelijk over.
,,/
Yep en 1DsM3quote:
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Op
Okay, heel vaag verhaal.
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
,,/
Buffer wellicht vol toen je met de 15mm schoot?quote:
Okay, heel vaag verhaal.
Ik was vanavond op pad met 2 5Dmk3s en onder andere een Sigma 15mm F2.8. M'n camera met de 15mm (voor het gemaak camera A) stond op de High Speed Burst stand (ongeveer 6fps), maar er was niks snels aan de burst (max 3fps). Met een andere lens op de camera was hij wel snel en haalde hij wel de 6fps. Ik heb toen de 15mm op de andere body gedaan (camera B) en toen was er niks aan de hand. Zonder de instellingen te veranderen heb ik er een 70-200 op gezet en daarna een 20mm en die deden WEL allebei de burst.
Hoe kan 1 lens nou geen burst doen?!
Camera A met 15mm doet geen burst maar camera B met dezelfde instellingen doet het wel..
Ik heb alles al geprobeerd, lens schoonmaken, batterij verwisselen, camera aan/uit gedaan. Niks helpt. Hoe dan?!
Camera A 15mm geen burst
Camera A 20mm wel burst
Camera B 15mm wel burst
Camera B 20mm wel burst.
Met dezelfde instellingen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |