[Centraal] Canon topic deel 23 Flash causing shockwaves.

quote:

Op zondag 21 juni 2015 18:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Heb de 35mm 2.0 IS
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens

Dank

quote:

Op zondag 21 juni 2015 21:11 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Dank

Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0

wat voor fotos wil je maken?

quote:

Op zondag 21 juni 2015 21:44 schreef Stefan het volgende:

[..]

Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0

wat voor fotos wil je maken?

Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:12 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?

zoek ff voorbeeld voor je

Je hebt DM

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:29 schreef Stefan het volgende:
Je hebt DM

Ziet er keurig uit. Dankjewel

Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:39 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ziet er keurig uit. Dankjewel

Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.

Ja in discotheken zul je t wel merken

Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja in discotheken zul je t wel merken

Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body

Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:52 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.

En een leuke 2e hands ff?

quote:

Op maandag 22 juni 2015 10:55 schreef Stefan het volgende:

[..]

En een leuke 2e hands ff?

Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.

quote:

Op maandag 22 juni 2015 11:05 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.

Maar met crop zou ik de 28 kiezen anders wordt t wel heel erg krap

Hi guys

Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?

Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 18:52 schreef CrashO het volgende:

[..]

1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.
[ afbeelding ]

En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".

Waarom de 1200D niet?
Mwah, mijn broer is bijna 2 meter dus die heeft wel aardige handen
Ik begreep alleen via de vergelijkingen dat 600D betere beeldmateriaal heeft en betere kleuren, maar de 100D weer betere ruisonderdrukking en hogere ISO met minder ruis heeft in vergelijking met de 600D?
Maar weet jij toevallig wat die phase detection en hybrid detection is?
Maar als volgens jou deze 2 zo weinig verschillen van elkaar, kan ik beter voor de goedkoopste (100D) gaan lijkt me dan?

De 1200D is wel heel erg basic en plastic fantastic. Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???

Hier 8:30:

De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.

Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.

Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).

Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?

Hahaha nope, geen Nikon. Mijn broer is geen kenner van fotografie en wil dat ik hem het één en ander leer aan hoe de camera te gebruiken is, en ik ken alleen Canon.
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...

Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?

Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.

Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2015 23:23 schreef shiznuts het volgende:
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.

Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?

650/700d ligt buiten ons budget, is echt te duur..
Vandaar dat we nog de 600D eventueel overwogen, maar was ook wel aan de pittige kant. En omdat ik dus zag dat die 100D over all ook nog beter scoorde, leek me dat een zeer goeie optie.

Thanks voor de hulp iig! Het gaat dan toch de 100D worden. M'n broer is geen fotograaf, maar wil gewoon een camera om leuke foto's mee te kunnen maken van z'n kids, dagjes uit, familie en wat insectjes in de tuin enzo

100D is prima!

Iemand hier op zoek naar een Canon 16-35 f2.8L lens? Ik doe er te weinig mee....

It's over 4,000,000!



Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.

Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.

¤1299 geloof ik, hè.

Ohja 30.000 dollartjes.

Leuk voor Vines enzo

Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!

quote:

Op woensdag 19 augustus 2015 23:26 schreef -Menn0- het volgende:
Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!

12fps is waardeloos voor film

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 00:24 schreef SunChaser het volgende:

[..]

12fps is waardeloos voor film

Maar geniaal voor sportfotografie.

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 00:24 schreef SunChaser het volgende:

[..]

12fps is waardeloos voor film

Welnee, kan je prima slapsticks mee opnemen

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 12:44 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Maar geniaal voor sportfotografie.

Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dus

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 12:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, mits je cf kaart snel genoeg is

Daar heb je een buffer voor.

Daarnaast hoef je natuurlijk niet een aantal secondes te 'spray-and-prayen' om profijt te hebben van 12fps

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 12:54 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dus

Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.

Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:22 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.

Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...

Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus

Ik zei ook niet dat de 5D4 een goede keuze was, alleen dat snelheid van kaartjes meestal van minder belang is omdat de eerste lading files door de buffer wordt opgevangen. Die buffers zijn inmiddels zo groot dat je echt lang moet machine-gunnen om het vol te krijgen

Uiteindelijk moet het van de buffer uiteraard het kaartje op dus helemaal onhandig zijn snelle kaartjes niet, het grootste voordeel zit meestal in het laden naar de PC en niet in het schieten met de camera.

Als je het buffer van een camera tegenwoordig vol kunt schieten dan schiet je heel erg specifiek, moet je nodig nadenken over je techniek, of is het buffer belachelijk klein gemaakt door de fabrikant (zoals destijds op de Nikon D3 waar je vervolgens als 'service' wel een (dure) buffer upgrade voor kon laten uitvoeren)

Ik bedoelde dat voor fotografie de onlangs gepresenteerde canons beter zijn. Ook duurder

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:43 schreef SunChaser het volgende:
Ik bedoelde dat voor fotografie de onlangs gepresenteerde canons beter zijn. Ook duurder

als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopen

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:47 schreef Uncle het volgende:

[..]

als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopen

Frame-rate : 1Dx
ISO performance : 6D (maar de 1Dx is ook geen prutser op dat gebied )

Doe mij maar zo'n 5D4

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2015 13:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus

Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 00:31 schreef -Menn0- het volgende:

[..]

Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?

Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebben

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 00:39 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebben

Zoals welke dan? En why?

Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven

quote:

Canon heeft een patentaanvraag ingediend voor een adapter die van elke Canon EF-lens een tilt-shift-lens maakt. De adapter die het bedrijf denkt te kunnen maken, heeft een eigen processor en motoren.

Adapters die tilt-shift naar Canon-lenzen brengen zijn er al wel, maar die vereisen grotere middenformaat objectieven en moeten geheel handmatig worden bediend. De techniek die Canon beschrijft in zijn patentaanvraag zou wel hand in hand werken met alle EF-lenzen. De adapter neemt zitting tussen de body en het objectief en dankzij elektronica als een eigen cpu wordt een deel van de verwerking die nodig is voor het tilt-shift-effect van de camera overgenomen. Er zit geen optiek in de adapter.

Motoren in de adapter zorgen voor de draai- en schuifbewegingen die nodig zijn voor de schijnbare verandering van perspectief. In combinatie met een statief zou de adapter zelfs kunnen bepalen of het beter is de camerabody of de lens te verschuiven. Ook kan de adapter gebruikmaken van beeldstabilisatie van objectieven voor de bewegingen, waarbij de resulterende afbeelding minder op sensorniveau bijgesneden hoeft te worden, beschrijft Photography Bay.

Doordat er een uitsnede gemaakt wordt, kan de methode ten koste gaan van wat resolutie, maar bij lenzen met ingebouwde beeldstabilisatie wil Canon het bewegende lenselement gebruiken om dit tegen te gaan. In het patent wordt overigens ook gesproken over sensor shift, oftewel een bewegende sensor - iets dat Canon momenteel nog niet in haar dslr's en systeemcamera's gebruikt, in tegenstelling tot concurrenten als Sony, Olympus, Pentax en Panasonic.

De bediening kan via het menu van de camera verlopen, die al dan niet via een firmware-update toegevoegd kan worden, maar ook kan de adapter zelf voor de bediening ingezet worden. Aangezien het voorlopig alleen nog om een patentaanvraag gaat is niet te zeggen of Canon echt werkt aan de technologie en wanneer producten te verwachten zijn.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2015 15:25 schreef Iemand91 het volgende:
Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven

[..]

[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nice, maar ik wacht wel even op de Yongnuo-kloon

Bestaat er niet al een Kipon-versie op eBay ofzo? Of was dat Nikon/iets anders?
- ach so, voornamelijk third party naar EF-M is dat. Maar goed, idd, die zullen daar dan ook wel mee komen.

Nieuw nieuw nieuw



Amstelveen, 27 augustus 2015 – Canon introduceert de EF 35mm f/1.4L II USM, een nieuwe groothoeklens uit de L-serie en ontworpen voor professionele fotografen die hun wereld met een natuurlijk perspectief willen vastleggen. Deze opvolger van de legendarische EF 35mm f/1.4L USM is ‘s werelds eerste lens met Canon’s nieuw ontwikkelde BR-optica (Blue Spectrum Refractive optica) en garandeert in uiteenlopende situaties een superieure beeldkwaliteit – van nieuws- en sportscènes tot bruiloften.

De EF 35mm f/1.4L II USM werd ontwikkeld op basis van feedback uit Canon’s community van professionele fotografen en beschikt over een reeks geavanceerde optische technologieën om de hoge kwaliteit te bieden die professionals van een Canon-lens uit de L-serie verwachten. De lens is de eerste met BR-optica, een nieuwe, door Canon ontwikkelde lenstechnologie met een organisch optisch materiaal. Dit tot op moleculair niveau ontwikkelde materiaal helpt chromatische aberratie aantoonbaar te verminderen en heeft als eigenschap blauw licht te breken om zo scherpere resultaten te produceren. De BR-optica is geïntegreerd in een samengesteld element in de lens. Samen met Canon’s krachtige lenscoatings, zoals de Subwavelength Structure Coating, zorgt de EF 35mm f/1.4L II USM voor resultaten met een hoger contrast en minimale reflectie en overstraling.

Natuurlijke opnamen in reportagestijl voor professionele fotografen
Met een vaste brandpuntsafstand van 35mm is de EF 35mm f/1.4L II USM perfect om scènes vast te leggen met een documentaire gevoel en daarmee de juiste groothoeklens voor zowel fotojournalisten als sport- en trouwfotografen. Dankzij het grote beeldveld kunnen fotografen onderwerpen in hun natuurlijke omgeving en zonder vertekening vastleggen. Voor levensechte portretten en opnamen met een schitterende achtergrondonscherpte, kan het snelle, uit negen lamellen bestaande f/1.4 diafragma worden gebruikt voor controle over de scherptediepte en kunnen fotografen ook doorgaan met hun opdracht wanneer de lichtintensiteit begint af te nemen.

Voor een snelle reactie op scènes die zich voor de ogen afspelen, heeft de EF 35mm f/1.4L II USM een ring-type ultrasone motor die uitzonderlijk snel en nagenoeg geruisloos scherpstelt. Een full time handmatige scherpstelring stelt gebruikers in staat kleine aanpassingen aan te geven – zowel bij fotografie als movies.

Ontwerpspecificaties en constructie volgens L-serie
De EF 35mm f/1.4L II USM heeft het kenmerkende lensontwerp en het DNA van Canon’s toonaangevende L-serie. Daarmee is deze groothoeklens geschikt voor uitdagende omgevingen en langdurig, intensief gebruik. De weerbestendige afdichtingen en fluor coatings helpen de EF 35mm f/1.4L II USM beschermen tegen ongunstige weersomstandigheden en de robuuste behuizing zorgt voor duurzaamheid.

EF 35mm f/1.4L II USM – belangrijkste kenmerken:

Een groothoekbeeld met natuurlijk perspectief
Superieure prestaties bij weinig licht
Indrukwekkende scherptedieptecontrole
De nieuwe benchmark in beeldkwaliteit
Snel en discreet scherpstellen
Blijven fotografen, ook onder extreme condities

quote:

Op donderdag 27 augustus 2015 09:53 schreef Dark_Angelus het volgende:
Nieuw nieuw nieuw

In de VS $1799.
Ik zie europrijzen van ¤2049 tot ¤2099.

De MK1 schommelt al jaren tussen de ¤1000 en ¤1200. De Sigma 35mm Art kost ¤749 en de
Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZE ¤1679.

Ik geloof dat Canon steeds meer de weg aan het kwijtraken is...

Ja die prijs is wel een beetje koekoek.