FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ouwe versie gebruikt? Dan eerst even updaten.quote:Op dinsdag 28 april 2015 17:25 schreef -Menn0- het volgende:
Ik heb gister alles in RAW geschoten en heb nu allemaal .CR2 bestanden maar Lightroom accepteert ze niet. Staat er iets verkeerd ingesteld op m'n Canon? Google leert mij dat ik een DNG converter moet gebruiken maar ik hoef toch niet elke keer als ik in RAW schiet eerst alles te gaan converten voordat ik m'n foto's kan zien?
Heb de nieuwste versie volgens Apple.quote:
[..]
Ouwe versie gebruikt? Dan eerst even updaten.
Misschien ligt het aan het feit dat het een 760d is, dat de RAW bestanden nog niet ondersteund worden? Heb namelijk Lightroom helemaal up to date en Yosemite ook.
,,/
Heb je Lightroom 6?quote:
Heb de nieuwste versie volgens Apple.
Misschien ligt het aan het feit dat het een 760d is, dat de RAW bestanden nog niet ondersteund worden? Heb namelijk Lightroom helemaal up to date en Yosemite ook.
Want vanaf deze versie is de support voor (o.a.) de 760D gekomen.
Ja sinds vanmiddag de trial versie, zo even proberen!quote:
[..]
Heb je Lightroom 6?
Want vanaf deze versie is de support voor (o.a.) de 760D gekomen.
Als ik op m'n MacBook het bestand selecteer zie ik dit:
Waar ik normaal een preview van de foto krijg (bij bijv jpg)
,,/
Hi guys,
Ik begin mijn 600D zat te worden. Ik vind vooral 2 dingen erg storend; weinig focus points, en snel ruis..
ISO400 heb ik het idee bij dat je al wat begint te zien, en bij ISO800 vind ik het zelfs al echt storend worden.
Nu wil ik dus graag gaan sparen voor een nieuwe body, en mijn oog is tot nu toe gevallen op de 70D.
Heeft iemand daar toevallig wat over te zeggen/ervaring mee? Of andere aanraders naar mijn wensen van hierboven? Ik wil van het instappersmodel af, dus een iets serieuzere, beter camera. FF wordt me nog wat te gek qua prijs, dus eerst maar eens een tussenmodel kiezen lijkt me zo...
Ik begin mijn 600D zat te worden. Ik vind vooral 2 dingen erg storend; weinig focus points, en snel ruis..
ISO400 heb ik het idee bij dat je al wat begint te zien, en bij ISO800 vind ik het zelfs al echt storend worden.
Nu wil ik dus graag gaan sparen voor een nieuwe body, en mijn oog is tot nu toe gevallen op de 70D.
Heeft iemand daar toevallig wat over te zeggen/ervaring mee? Of andere aanraders naar mijn wensen van hierboven? Ik wil van het instappersmodel af, dus een iets serieuzere, beter camera. FF wordt me nog wat te gek qua prijs, dus eerst maar eens een tussenmodel kiezen lijkt me zo...
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Vraag me af of het daar zoveel beter van wordt... ik heb nooit een groot verschil gezien tussen de resultaten met de 18MP en 20MP sensor. Mja, qua body bouw en performance gaat het een klein tikkie omhoog allemaal. En de Dual Pixel CMOS AF mag er ook wel wezen. Maar goed, mag je ook wel verwachten als je ervoor betaalt... maar het verschil in prijs ga je denk ik niet terug zien in de resultaten.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?quote:
Vraag me af of het daar zoveel beter van wordt... ik heb nooit een groot verschil gezien tussen de resultaten met de 18MP en 20MP sensor. Mja, qua body bouw en performance gaat het een klein tikkie omhoog allemaal. En de Dual Pixel CMOS AF mag er ook wel wezen. Maar goed, mag je ook wel verwachten als je ervoor betaalt... maar het verschil in prijs ga je denk ik niet terug zien in de resultaten.
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
Maar zo te horen ben jij een Nikon aanhanger, dus begrijp ik je ietswat kritische reactie misschien
Zonder gekheid, overstappen op Nikon is uiteraard geen optie.
Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ja, focussysteem is een stap vooruit, vooral dus door dat dualpixelgedoetje met 19 crosstype punten. Verder heeft ''ie natuurlijk de wat snellere burst en toch wel twee hele megapixels meer. Maar ik denk dat je voornamelijk betaalt voor de constructie zelf. Als je denk dat het opeens een lowlight monster is, kom je nogal bedrogen uit. Qua noise is het een tikje organischer en vergeeflijker, maar dat zal nog niet eens een halve stop uitmaken denk ik.quote:
[..]
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?
quote:Maar zo te horen ben jij een Nikon aanhanger, dus begrijp ik je ietswat kritische reactie misschien
Zonder gekheid, overstappen op Nikon is uiteraard geen optie.
Hij heeft dus weather sealing en wat meer pro features. Dus ook een top LCD. Maar aan het eind van de dag gaat het toch om wat je uit de sensor trekt, niet? Neem een SD-kaart mee, ga naar de winkel en zie het eens met je eigen ogen aan.quote:Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Een camerabody van meer dan ¤2000 vergelijken met een van ¤940.quote:
't Is vloeken in de kerk, maar als je kan zou ik lekker naar Nikon switchen en de D5500 of D750 halen.
Om over nieuwe (fullframe) objectieven nog maar niet te spreken...
Als je nou met de D610 was gekomen was het wat geloofwaardiger.
De 6D is ook erg aantrekkelijk en biedt veel zaken van de 5DIII voor een significant lagere prijs.quote:Ik zie nut voor de 7DmkII als sportscam en de dure fullframes voor wat die kunnen, maar verder qua Canon line-up? Een tweedehands 5DmkII met 24-105mm kun je misschien nog op de kop tikken. Dat kan nog best leuk zijn.
Zeer goede ruisprestaties en erg gevoelige center-AF.
Moet je natuurlijk wel kunnen leven met center-AF maar in mijn geval zou ik daar uitstekend mee kunnen leven want ik gebruik alleen maar center.
Als ik vaker zou fotograferen zou de 6D (of diens opvolger) een perfecte opvolger zijn voor mijn 650D.
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
Doe daar een Tamron 24-70mm en de Canon 70-200 MK1 bij en ik ben een happy camper.
Die systeemcamera's zijn ook erg interessant, maar dan vooral om wat ze technisch kunnen (qua video-opties e.d.) maar daar begin ik om 2 redenen niet aan:
Ze zijn in alles een stuk duurder en beperkter; bodies zijn net zo duur als Canon/Nikon, minder aanbod van objectieven en deze zijn (vaak) duurder.
En leuk dat ze zeggen kleiner te zijn; maar gooi er een leuke lens op en het verschil is niet zo groot meer met een Canon/Nikon.
Tel daarbij op dat schieten met een fijne, grote grip veel prettiger is dan met zo'n kleine camera en ik blijf dus nog wel even bij Canon.
Ja.quote:
Qua focusing points zit ik met de 70D wel een stuk beter, toch?
o.a. Weather sealed, grotere viewfinder, meer fps, hogere max. shutter speed en nog wel wat meer zaken.quote:Maar wat maakt dan het immense prijsverschil tussen bijv een 70D en een instapper als 600D? Moet toch meer inzitten dan wat jij nu opnoemt lijkt me?
Tja, het blijven beide APS-C sensoren; van wat ik lees doet de 70D het wel iets beter maar niet véél beter.quote:En zou het ruisprobleem daar niet pas bij een veel hogere ISO optreden dan bij de 600D?
Wie weet kondigt Canon dit jaar nog wel wat nieuwe full-frames aan. Mogelijk kun jij dan relatief goedkoop de vorige generaties 2e-hands overnemen. Of dat huidige generaties wat goedkoper worden.quote:Tweedehands FF vind ik echt te eng, zo'n klap geld neerleggen voor een camera die er zomaar mee op kan houden, en dan heb je gewoon dikke vette pech.
En dat doet hij geweldig, ISO 8000 en gaanquote:
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
!
Canon EOS 6D + 17-40 4L @ F4
Alleen rechtsboven is veel ruis aanwezig omdat daar gewoon geen detail zit
!
Hmz...
De D5300 en D5500 zijn echt behoorlijk goed in vergelijking met de Canons in dezelfde klasse. Op dezelfde manier verslaat de D750 dan weer een fullframe 6D en uiteraard zo ook de D610.quote:
[..]
Een camerabody van meer dan ¤2000 vergelijken met een van ¤940.
quote:Om over nieuwe (fullframe) objectieven nog maar niet te spreken...
True.Da's wel waar ja. De 6D is eigenlijk een zeer fraai geprijsde fullframe.quote:[..]
De 6D is ook erg aantrekkelijk en biedt veel zaken van de 5DIII voor een significant lagere prijs.
Zeer goede ruisprestaties en erg gevoelige center-AF.
Moet je natuurlijk wel kunnen leven met center-AF maar in mijn geval zou ik daar uitstekend mee kunnen leven want ik gebruik alleen maar center.
Als ik vaker zou fotograferen zou de 6D (of diens opvolger) een perfecte opvolger zijn voor mijn 650D.
Ik wil ook gewoon minder ruis en de 6D is daar enorm goed in.
Doe daar een Tamron 24-70mm en de Canon 70-200 MK1 bij en ik ben een happy camper.
Niet geheel mee eens, is voornamelijk ook verschil in filosofie.quote:Die systeemcamera's zijn ook erg interessant, maar dan vooral om wat ze technisch kunnen (qua video-opties e.d.) maar daar begin ik om 2 redenen niet aan:
Ze zijn in alles een stuk duurder en beperkter; bodies zijn net zo duur als Canon/Nikon, minder aanbod van objectieven en deze zijn (vaak) duurder.
En leuk dat ze zeggen kleiner te zijn; maar gooi er een leuke lens op en het verschil is niet zo groot meer met een Canon/Nikon.
Tel daarbij op dat schieten met een fijne, grote grip veel prettiger is dan met zo'n kleine camera en ik blijf dus nog wel even bij Canon.
Smaken verschillen en daar komt denk ik ook geen verandering in.Ben ik inderdaad bang voor. Dat bedoelde ik dan eigenlijk. Dat is het grote dilemma: waar ga je heen vanaf een 600D? Ik weet niet of een 70D dan echt brengt wat je hoopt. Zoals je zegt zou dan de eerstvolgende significante verbetering fullframe gaan met de 6D zijn.quote:[..]
o.a. Weather sealed, grotere viewfinder, meer fps, hogere max. shutter speed en nog wel wat meer zaken.
[..]
Tja, het blijven beide APS-C sensoren; van wat ik lees doet de 70D het wel iets beter maar niet véél beter.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Snelheid ja. ISO nee.
http://www.dpreview.com/r(...)y=0.8192057162670894
http://www.dpreview.com/r(...)y=0.8192057162670894
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik kan wat testCR2's van de 750D met LR6 trial gewoon openen...quote:
[..]
Ja sinds vanmiddag de trial versie, zo even proberen!
Als ik op m'n MacBook het bestand selecteer zie ik dit:
[ afbeelding ]
Waar ik normaal een preview van de foto krijg (bij bijv jpg)
blub blub
Grrrrr... En er is geen één niet-fullframe body die wel beter met ruis omgaat?
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel Zat voor m'n gevoel met die 950 euro al tegen m'n max aan. 
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel
Zat voor m'n gevoel met die 950 euro al tegen m'n max aan.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EURquote:
Grrrrr... En er is geen één niet-fullframe body die wel beter met ruis omgaat?
6D is zeker een betaalbare FF body, maar alsnog kleine 1600 euro... Tegenover 950 euro voor de 70D. Is nogal een verschil wel
¤1,297.95
!
Hmz...
Hooray voor wisselkoersenquote:
[..]
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EUR
¤1,297.95
Ik kocht iets meer dan een jaar geleden mijn 6D bij deze toko, nu is 'ie 100 euro duurder..
De wisselkoers is wel kut op het moment. In betere tijden mijn 6D aangeschaft voor 1100 euroquote:
[..]
Hooray voor wisselkoersen
Ik kocht iets meer dan een jaar geleden mijn 6D bij deze toko, nu is 'ie 100 euro duurder..
!
Hmz...
Die site komt inderdaad vaak tevoorschijn uit google, maar is dat betrouwbaar dan, met zo'n immens verschil? En hoe werkt het dan met garantie etc?quote:
[..]
https://www.onestop-digit(...)d=34145¤cy=EUR
¤1,297.95
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Dat klinkt wel erg aanlokkelijk ja.. Ik kan btw terug krijgen 21%, dus als ik een 6D voor 1100 euro kan aanschaffen, minus 120 euro, dan zit ik wel lekker met een 6D voor 980 euriesquote:
[..]
De wisselkoers is wel kut op het moment. In betere tijden mijn 6D aangeschaft voor 1100 euro
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Er zit geen BTW op, die kan je dus ook niet terug krijgen.quote:
[..]
Dat klinkt wel erg aanlokkelijk ja.. Ik kan btw terug krijgen 21%, dus als ik een 6D voor 1100 euro kan aanschaffen, minus 120 euro, dan zit ik wel lekker met een 6D voor 980 euries
Nohhh serieus?quote:Op vrijdag 1 mei 2015 19:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Er zit geen BTW op, die kan je dus ook niet terug krijgen.
Dus daarom is het al goedkoper.. Dan maakt het idd vrij weinig verschil. Shit, balen
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik had eerst ook mijn twijfels maar na het volgen van dit topic FOT / Camera vanuit HK niet meerquote:
[..]
Die site komt inderdaad vaak tevoorschijn uit google, maar is dat betrouwbaar dan, met zo'n immens verschil? En hoe werkt het dan met garantie etc?
!Garantie is een lastig verhaal natuurlijk, opsturen naar HK duurt gewoon heel lang. Maar om geld te besparen moet je soms een gokje wagen
!
Hmz...
Canon Nederland heeft vanaf vandaag t/m 26 juli de zomerpromotie.
Canon Duitsland heeft de sommer promotion met net wat andere voorwaarden.
De Duitse variant wat interessanter als je maar 1 Canon product wilt kopen.
Is te combineren met de Amazon aanbiedingen die hier genoemd worden.
Canon Duitsland heeft de sommer promotion met net wat andere voorwaarden.
De Duitse variant wat interessanter als je maar 1 Canon product wilt kopen.
Is te combineren met de Amazon aanbiedingen die hier genoemd worden.
Sinds enige tijd ben ik steeds minder tevreden over de kwaliteit van de foto's van mijn 600D. Autofocus heeft het soms moeilijker dan voorheen met scherpstellen en aan de linkerkant van landschapsfoto's lijkt een soort onscherpe waas te zitten.
Zie daarvoor bijvoorbeeld deze foto (maar even een link in verband met de grootte ervan), waarop links duidelijk meer onscherpte zit dan rechts. Ik had de focus op het centrale scherpstelpunt ingesteld, dus als dat goed wordt uitgevoerd, vind ik het vreemd dat er links meer onscherpte is dan rechts.
Dit gebeurt bij meerdere lenzen en eigenlijk vooral bij groothoekopnames. Zodra er ingezoomd wordt op een object dat wat dichterbij is, zie ik het probleem niet of nauwelijks. Alleen maak ik nou eenmaal graag landschapsfoto's, dus vind ik dit vrij storend.
In eerste instantie dacht ik dat het aan de groothoeklens (Canon 18-135) lag, die een paar jaar geleden is gevallen en daarna is hersteld door Canon. Maar vandaag heb ik de gelegenheid gehad om de lens te vergelijken met die van iemand anders. Mijn lens op zijn camera (70D) en zijn eigen lens, vertonen nauwelijks kwaliteitsverschil. Met beide lenzen op mijn camera zijn echter paarse randen (chromatische abberatie) te zien op foto's van hetzelfde object. Blijkbaar gaat de 70D daar iets beter mee om dan de 600D.
Wat ik me nu afvraag is of ik gewoon te kritisch ben op de foto's, waaronder het voorbeeld hiervoor, of dat dit een defect of tekortkoming van mijn camera (de 600D) kan zijn. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?
.
Zie daarvoor bijvoorbeeld deze foto (maar even een link in verband met de grootte ervan), waarop links duidelijk meer onscherpte zit dan rechts. Ik had de focus op het centrale scherpstelpunt ingesteld, dus als dat goed wordt uitgevoerd, vind ik het vreemd dat er links meer onscherpte is dan rechts.
Dit gebeurt bij meerdere lenzen en eigenlijk vooral bij groothoekopnames. Zodra er ingezoomd wordt op een object dat wat dichterbij is, zie ik het probleem niet of nauwelijks. Alleen maak ik nou eenmaal graag landschapsfoto's, dus vind ik dit vrij storend
. In eerste instantie dacht ik dat het aan de groothoeklens (Canon 18-135) lag, die een paar jaar geleden is gevallen en daarna is hersteld door Canon. Maar vandaag heb ik de gelegenheid gehad om de lens te vergelijken met die van iemand anders. Mijn lens op zijn camera (70D) en zijn eigen lens, vertonen nauwelijks kwaliteitsverschil. Met beide lenzen op mijn camera zijn echter paarse randen (chromatische abberatie) te zien op foto's van hetzelfde object. Blijkbaar gaat de 70D daar iets beter mee om dan de 600D.
Wat ik me nu afvraag is of ik gewoon te kritisch ben op de foto's, waaronder het voorbeeld hiervoor, of dat dit een defect of tekortkoming van mijn camera (de 600D) kan zijn. Iemand die daar iets zinnigs over kan zeggen?
.
Canon introduceert de EF 50mm f/1.8 STM – voor schitterende portretten en fraaie achtergrondonscherpte
Amstelveen, 11 mei 2015 – Canon introduceert vandaag de EF 50mm f/1.8 STM, een nieuwe prime-lens voor opnamen met onderwerpen die scènes een unieke uitstraling geven of die met een fraaie achtergrond bewondering afdwingen. Als opvolger van de onvoorstelbaar populaire EF 50mm f/1.8 II en als ideale tweede lens voor iedereen die fotografie naar een hoger niveau wil tillen, is de EF 50mm f/1.8 STM met een maximaal diafragma van f/1.8 en een brandpuntsafstand van 50mm perfect voor portretten, fotografie bij weinig licht en voor een artistiek accent aan alledaagse onderwerpen en omgevingen.
De EF 50mm f/1.8 STM heeft een verbeterd ontwerp, is voorzien van Canon’s Super Spectra lenscoating, een diafragma met 7 lamellen en is uitgevoerd met STM-technologie voor vloeiend, fluisterstil scherpstellen. Als compacte, lichte en betaalbare lens is de EF 50mm f/1.8 STM een welkome aanwinst voor elke foto-uitrusting van fotografen die hun opnamen meer expressie willen geven.
Ontdek creatieve portretfotografie en werken met weinig licht
Met de nieuwe lens is het gemakkelijk om schitterende portretfoto’s of stijlvolle artistieke foto’s en movies te maken – het grote f/1.8 diafragma biedt nauwkeurige controle over de scherptediepte. En geeft daarmee de creatieve vrijheid om het onderwerp haarscherp naar voren te halen en de rest van het beeld samen te laten vloeien tot een fraaie onscherpte, zodat de aandacht van de kijker direct naar een specifiek gedeelte wordt getrokken. Omdat het diafragma meer licht door de lens laat, kan ook vol vertrouwen worden gefotografeerd in omgevingen met weinig licht.
Als prime-lens zorgt de EF 50mm f/1.8 STM dankzij een vaste brandpuntsafstand van 50mm voor resultaten van hoge kwaliteit met een verbeterd contrast en hogere zichtbare scherpte. In combinatie met een APS-C EOS DSLR is dit model ideaal voor portretfotografie en helpt de lens bij de perfecte compositie van hoofd en schouders. Voor full frame DSLR-camera’s is de EF 50mm f/1.8 STM ook een praktische ‘standaardlens’ voor dagelijks gebruik en zeer geschikt om uiteenlopende onderwerpen vast te leggen met een natuurlijk gezichtspunt en evenwichtig perspectief.
De lens biedt ook een minimale scherpstelafstand van slechts 0,35 m zodat gebruikers nog dichter bij onderwerpen kunnen komen om zo een hogere vergrotingsfactor te bereiken. De lensopening met 7 lamellen zorgt daarbij voor fraaie onscherpte en ‘out-of-focus’ accenten. Om niet alleen interne weerspiegelingen maar ook overstraling en reflecties te minimaliseren, is de lens uitgevoerd met Canon’s Super Spectra Coating. Daarmee zorgt de EF 50mm f/1.8 STM in vergelijking met het voorgaande model voor een hogere beeldkwaliteit.
De perfecte aanvulling op elke foto-uitrusting
De lens heeft een compact, lichtgewicht ontwerp van slechts 160 gram en past gemakkelijk in een fototas zonder echt het totaalgewicht te beïnvloeden. De vormgeving van de lens sluit aan bij Canon EOS DSLR-camera’s voor consumenten en semi-pro’s en de nieuwe metalen vatting zorgt voor een robuuste aansluiting op camerabody’s. De handmatige scherpstelring van de lens geeft bovendien extra vrijheid om bij foto’s en movies nauwkeurig scherp te stellen op het gewenste deel van de scène.
EF 50mm f/1.8 STM - de belangrijkste kenmerken:
•Een fantastische lens voor portretten
•Snel en nagenoeg geruisloos scherpstellen
•Hoge prestaties bij weinig omgevingslicht
•Superscherpe beeldkwaliteit
•Compact ontwerp voor gebruik onderweg
De EF 50mm f/1.8 STM heeft als adviesverkoopprijs ¤ 135, - en is beschikbaar vanaf eind mei 2015.
Amstelveen, 11 mei 2015 – Canon introduceert vandaag de EF 50mm f/1.8 STM, een nieuwe prime-lens voor opnamen met onderwerpen die scènes een unieke uitstraling geven of die met een fraaie achtergrond bewondering afdwingen. Als opvolger van de onvoorstelbaar populaire EF 50mm f/1.8 II en als ideale tweede lens voor iedereen die fotografie naar een hoger niveau wil tillen, is de EF 50mm f/1.8 STM met een maximaal diafragma van f/1.8 en een brandpuntsafstand van 50mm perfect voor portretten, fotografie bij weinig licht en voor een artistiek accent aan alledaagse onderwerpen en omgevingen.
De EF 50mm f/1.8 STM heeft een verbeterd ontwerp, is voorzien van Canon’s Super Spectra lenscoating, een diafragma met 7 lamellen en is uitgevoerd met STM-technologie voor vloeiend, fluisterstil scherpstellen. Als compacte, lichte en betaalbare lens is de EF 50mm f/1.8 STM een welkome aanwinst voor elke foto-uitrusting van fotografen die hun opnamen meer expressie willen geven.
Ontdek creatieve portretfotografie en werken met weinig licht
Met de nieuwe lens is het gemakkelijk om schitterende portretfoto’s of stijlvolle artistieke foto’s en movies te maken – het grote f/1.8 diafragma biedt nauwkeurige controle over de scherptediepte. En geeft daarmee de creatieve vrijheid om het onderwerp haarscherp naar voren te halen en de rest van het beeld samen te laten vloeien tot een fraaie onscherpte, zodat de aandacht van de kijker direct naar een specifiek gedeelte wordt getrokken. Omdat het diafragma meer licht door de lens laat, kan ook vol vertrouwen worden gefotografeerd in omgevingen met weinig licht.
Als prime-lens zorgt de EF 50mm f/1.8 STM dankzij een vaste brandpuntsafstand van 50mm voor resultaten van hoge kwaliteit met een verbeterd contrast en hogere zichtbare scherpte. In combinatie met een APS-C EOS DSLR is dit model ideaal voor portretfotografie en helpt de lens bij de perfecte compositie van hoofd en schouders. Voor full frame DSLR-camera’s is de EF 50mm f/1.8 STM ook een praktische ‘standaardlens’ voor dagelijks gebruik en zeer geschikt om uiteenlopende onderwerpen vast te leggen met een natuurlijk gezichtspunt en evenwichtig perspectief.
De lens biedt ook een minimale scherpstelafstand van slechts 0,35 m zodat gebruikers nog dichter bij onderwerpen kunnen komen om zo een hogere vergrotingsfactor te bereiken. De lensopening met 7 lamellen zorgt daarbij voor fraaie onscherpte en ‘out-of-focus’ accenten. Om niet alleen interne weerspiegelingen maar ook overstraling en reflecties te minimaliseren, is de lens uitgevoerd met Canon’s Super Spectra Coating. Daarmee zorgt de EF 50mm f/1.8 STM in vergelijking met het voorgaande model voor een hogere beeldkwaliteit.
De perfecte aanvulling op elke foto-uitrusting
De lens heeft een compact, lichtgewicht ontwerp van slechts 160 gram en past gemakkelijk in een fototas zonder echt het totaalgewicht te beïnvloeden. De vormgeving van de lens sluit aan bij Canon EOS DSLR-camera’s voor consumenten en semi-pro’s en de nieuwe metalen vatting zorgt voor een robuuste aansluiting op camerabody’s. De handmatige scherpstelring van de lens geeft bovendien extra vrijheid om bij foto’s en movies nauwkeurig scherp te stellen op het gewenste deel van de scène.
EF 50mm f/1.8 STM - de belangrijkste kenmerken:
•Een fantastische lens voor portretten
•Snel en nagenoeg geruisloos scherpstellen
•Hoge prestaties bij weinig omgevingslicht
•Superscherpe beeldkwaliteit
•Compact ontwerp voor gebruik onderweg
De EF 50mm f/1.8 STM heeft als adviesverkoopprijs ¤ 135, - en is beschikbaar vanaf eind mei 2015.
Antwoord op de Yongnuo.
'Ha! De 50mm f/1.8 klonen? Je doet je best maar, maken we toch een nieuwe versie!'
'Ha! De 50mm f/1.8 klonen? Je doet je best maar, maken we toch een nieuwe versie!'
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Persoonlijk vindt ik het wel een tof ding.
Metalen vatting, betere focusring, STM en dat voor een adviesprijs van ¤135 wat in de praktijk neerkomt dat deze waarschijnlijk snel zal zakken naar de prijs van de huidige MK2.
Dan vraag der vragen; MK2 verkopen en deze kopen?
Metalen vatting, betere focusring, STM en dat voor een adviesprijs van ¤135 wat in de praktijk neerkomt dat deze waarschijnlijk snel zal zakken naar de prijs van de huidige MK2.
Dan vraag der vragen; MK2 verkopen en deze kopen?
Mèh, oude verkopen en nieuwe kopen dan betaal ik onder de streep bijna ¤170 betaald voor de 50mm. Mij niet waard.
Gebruik 'm nauwelijks; heb er standaard de 17-50mm opzitten.
Wel jammer dat ik die laatste bij een eventuele overstap niet kan gebruiken...
Gebruik 'm nauwelijks; heb er standaard de 17-50mm opzitten.
Wel jammer dat ik die laatste bij een eventuele overstap niet kan gebruiken...
KIPON released world first Canon EF-MFT autofocus electronic adapter
quote:Five years ago, KIPON developed out world first mechanic adapter with built-in iris, to use Canon EF lens on MFT(m4/3) body, to solve the problem for only electronic iris control of Canon EF lens. Today still KIPON, we bring to market a new world first full Auto-focus adapter, to use Canon EF full frame and EF-S Apsc lens on MFT(m4/3) body.
This adapter equipped with electronic contact and built-in circuit board with chip, besides auto-focus and stability function, also can transmit precise EXIF information to the camera body.
The market price for this adapter is 285USD,will be on sale from May 10, 2015.
Onderzoekers maken telescoop van tien Canon-400mm-lenzen
quote:Onderzoekers van de Universiteit van Toronto hebben een telescoop genaamd Dragonfly ontwikkeld die gebruikmaakt van tien Canon 400mm f/2.8 L IS II USM-lenzen. Het systeem is bedoeld om objecten met een zeer lage helderheid te detecteren.
De Dragonfly Telephoto Array, zoals de telescoop voluit heet, is een systeem van tien met elkaar uitgelijnde cameralenzen die in een aluminium raamwerk op een robotarm zijn gemonteerd. De gebruikte lenzen zijn Canon 400mm f/2.8 L IS II USM-lenzen, momenteel in de handel verkrijgbaar vanaf 9800 euro. Achter iedere lens is een SBIG STF8300-camera bevestigd. De professionele, monochrome camera's beschikken elk over een Kodak-fullframe-sensor van 8,3-megapixel en zijn bedoeld voor astrofotografie. Lens en camera zijn aan elkaar gekoppeld met een lenscontroller, die de autofocus bedient. Het hele systeem weegt ongeveer tachtig kilo zonder de draagarm.
Het systeem wordt ingesteld door middel van met elkaar verbonden computers, die door de onderzoekers geschreven software draaien. De gebruiker hoeft alleen de gewenste observatiedoelen op de hoofdcomputer in te stellen en aan het eind van de avond de data te downloaden. Het systeem werkt verder automatisch; de hoofdcomputer bepaalt aan de hand van weerdata of er data kan worden verzameld en verzendt vervolgens commando's naar de andere computers die de camera's aansturen. De hoofdcomputer regelt de positie van de robotarm en de lensfocus.
De telescoop wordt ingezet om erachter te komen hoe grote structuren in het universum, zoals sterrenstelsels, zich hebben gevormd. Volgens de gangbare cold dark matter-theorie groeien grote sterrenstelsels vanuit de samenklontering van kleinere exemplaren. Het wetenschappelijke bewijs daarvoor wordt gevormd door structuren en vervormingen die bij die aangroei ontstaan.
Hoewel dergelijke vervormingen zijn gesignaleerd bij sommige sterrenstelsels, zoals onze eigen Melkweg, hebben wetenschappers ze nog niet gevonden bij veel andere sterrenstelsels. Volgens de wetenschappers zou een verklaring kunnen zijn dat huidige telescopen het licht te veel verstrooien om de voorspelde structuren zichtbaar te maken. De Canon-lenzen in de Dragonfly beschikken over een speciale nanocoating in de lens die lichtverstrooiing binnen in de lens vermindert. Daarom is deze telescoop volgens de onderzoekers tien keer zo effectief als de eerste concurrent bij het detecteren van astronomische objecten met een zeer lage helderheid.
Het systeem begon in 2013 met drie lenzen en is gaandeweg uitgebreid naar tien exemplaren. De telescoop is opgesteld in het New Mexico Skies-observatorium in de VS. De locatie in New Mexico is geschikter voor astronomie dan Toronto vanwege de hoogte van 2200m boven zeeniveau en de veel lagere lichtvervuiling.
Loterij gewonnen?quote:
[ afbeelding ]
Zo voorlopig ben ik wel ff klaar!
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Het heeft niet zoveel met Canon te maken, maar ik wilde er geen compleet nieuw topic voor openen dus ik hoop dat ik deze vraag hier mag stellen.
Ik heb een poosje terug een fotoshoot gedaan met een model, en deze foto's kan ik verkopen via een bedrijf in Londen.
Nou staat het model alleen met een mok in haar handen op de foto, en het theezakdraadje/labeltje valt uit de mok, zeg maar. Dit draadje/labeltje moet nu dus weggehaald uit de foto, alleen ik heb geen Photoshop en in Lightroom met de clone tool is het onmogelijk (voor mij iig) om dat draadje/labeltje onzichtbaar te verwijderen uit de foto...
Is er iemand die misschien zo vriendelijk wil zijn om dit voor me te fixen in 3 foto's? Misschien iemand die hier goed in is en er niet al te veel moeite voor hoeft te doen of het snel af kan hebben? Ik hoop het, en anders heb ik pech.
Ik heb een poosje terug een fotoshoot gedaan met een model, en deze foto's kan ik verkopen via een bedrijf in Londen.
Nou staat het model alleen met een mok in haar handen op de foto, en het theezakdraadje/labeltje valt uit de mok, zeg maar. Dit draadje/labeltje moet nu dus weggehaald uit de foto, alleen ik heb geen Photoshop en in Lightroom met de clone tool is het onmogelijk (voor mij iig) om dat draadje/labeltje onzichtbaar te verwijderen uit de foto...
Is er iemand die misschien zo vriendelijk wil zijn om dit voor me te fixen in 3 foto's? Misschien iemand die hier goed in is en er niet al te veel moeite voor hoeft te doen of het snel af kan hebben?
Ik hoop het, en anders heb ik pech.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Mwah, ik ben nog niet heel lang bezig. Het is eigenlijk stock. Dit bureau is een tussenpersoon, zij regelen alles voor me, ik hoef alleen foto's te maken en uploaden.quote:
Top. Hoeveel krijg je er voor? Levert t nog wat op voor je?
Ze proberen ervoor te zorgen dat je foto's voor meer eruit gaan dan zoals de lage stockprijzen normaal zijn. Soms maak ik per foto 35 pond (dit is 40% van de gehele winst per foto) maar soms ook maar 2 pond
Af en toe geeft het een leuk zakcentje, maar het zet nog geen zoden aan de dijk. Maar goed, ik ben dan ook nog maar 1,5 jaar bezig met fotografie en doe het nog met m'n 600D'tje. Dus ik vind alles wat verkoopt leuk 
Zit dus alleen met dit vervelende probleem met die foto's die geshopt moeten worden
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ik ben wel aardig met soep (was een paar jaar lang ook een van FOK!'s in-house designers), wil wel eens kijken voor je anders.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fijn zeg! Ik ga je even DM'en.quote:
Ik ben wel aardig met soep (was een paar jaar lang ook een van FOK!'s in-house designers), wil wel eens kijken voor je anders.
Ook DMquote:
Hoe heet dat bureau? Wel handig voor mij
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
5D4 nu pas eerste kwartaal 2016 dus zal wel najaar 2016 worden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Moet dan wat bijzonders wordenquote:
5D4 nu pas eerste kwartaal 2016 dus zal wel najaar 2016 worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor m'n 1D III (1.3 crop dus) ben ik op zoek naar wat meer wijdte.
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
Als je niet veel wil uitgeven kun je de canon 2.8 28 mm pancake proberen. ( 150,- ) Is gewoon een degelijk ding.
Is een EF-S lens en daar kan ik dan ook niets mee. Uitsluitend EF. Daarbij is geld ook niet zozeer het punt. Het wordt er één van de vier genoemde lenzen. Kosten allen tussen de 450 en de 550 euro en zijn dus al niet zo duur.quote:
Als je niet veel wil uitgeven kun je de canon 2.8 28 mm pancake proberen. ( 150,- ) Is gewoon een degelijk ding.
Heb de 35mm 2.0 ISquote:
Voor m'n 1D III (1.3 crop dus) ben ik op zoek naar wat meer wijdte.
kandidaten:
EF 35 F2.0 IS
EF 28 F2.8 IS
EF 28 F1.8
EF 20 F2.8
Op dit moment is de kortste lens die ik heb de Sigma 50 1.4. Die wordt dus 65 mm op mijn camera. Is wat lang in de kleine ruimte. Momenten dat ik de groothoek mis zijn indoor en slechtlicht. In principe zou dus de voorkeur liggen bij de 28 1.8 of de 35 2.0 IS.
Mensen met één of meer van die vier lenzen in bezit hier aanwezig? Meningen?
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dankquote:
[..]
Heb de 35mm 2.0 IS
Ideale lens, maakt prachtige fotos en films
mn ideale lens
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0quote:
wat voor fotos wil je maken?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?quote:
[..]
Had eerst de 35mm 1,5 samyang en de canon 50mm 1,4 maar die ingeruild voor de 35mm 2,0
wat voor fotos wil je maken?
zoek ff voorbeeld voor jequote:
[..]
Voornamelijk evenementen. Dus slecht licht en kleine ruimtes. Hoe is de scherpte van de 35? Al te gebruiken vanaf f2? Of moet je 'm knijpen naar 2.8 en verder?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Je hebt DM
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ziet er keurig uit. Dankjewelquote:
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Ja in discotheken zul je t wel merkenquote:
[..]
Ziet er keurig uit. Dankjewel
Enige wat ik me afvraag is of ik de zeven millimeter verschil tussen de 28 en de 35 zal missen. Een dezer dagen maar even langwippen bij Booms. Schroef ik ze beiden even op m'n body.
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.quote:
[..]
Ja in discotheken zul je t wel merken
Overigens is dat voorbeeld dat ik stuurde op een FF body
En een leuke 2e hands ff?quote:
[..]
Daar ga ik vanuit, ja. Het is ook meer de vraag of ik het red met de 35 ( x 1.3 = 45.5 mm). Ik krijg er dan al een stuk meer wijdte bij dan met m'n huidige prime. Nu is de kortste die ik heb 50 ( x 1.3 = 65 mm). Scheelt toch een krappe 20 mm. Geeft al heel wat lucht en ik ben - zit ondertussen ff wat reviews te bekijken - best nieuwsgierig naar de 35.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.quote:
Maar met crop zou ik de 28 kiezen anders wordt t wel heel erg krapquote:
[..]
Even niet in het budget. Ben zo verknocht aan de 1 bodies dat ik niet met een 5 of 6 wil. Dan zijn er maar twee opties; een 1Ds3 of een 1DX. Een nette Ds3 zit je al gauw op een 1600 tot 2000 euro. De 1Dx gaat daar nog zo'n 2500 euro overheen. De 1Ds2 is inmiddels wat gedateerd en vooral ouder aan het worden. Wel een fijne camera.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.quote:
Hi guys
Ik ga samen met m'n ouders en partner een camera cadeau geven aan mijn broer en z'n verloofde als trouwcadeau.
We willen een instap spiegelreflex geven met een standaard lens erop.
Nou zit ik ff te twijfelen tussen de volgende 3: de 100D, 600D of 1200D. Zijn er mensen die hier iets specifieks over te zeggen hebben? Als ik de specs op internet moet geloven komt de 100D beter uit de verf dan de 600D, en de 600D weer beter uit de verf dan de 1200D. Toch is de 600D duidelijk de duurste.
Ook las ik dat de 600D een 'Phase detection' heeft, en de 100D een 'Hybrid detection'. Wat is daarin het verschil?
Als jullie andere opties hebben; opper ze aub! Ons budget is ongeveer 400 euro incl standaard lensje erop.
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2015 18:53:34 ]
Waarom de 1200D niet?quote:Op zondag 5 juli 2015 18:52 schreef CrashO het volgende:
[..]
1200D zou ik niet doen. Kwa keuze tussen de 100D en 600D, zoveel schelen ze niet kwa mogelijkeden. Hoe groot zijn de handen van je broer? Want dat is eigenlijk het grootste verschil tussen de 100D en 600D, dat hij een stuk kleiner is.
[ afbeelding ]
En het scherm van de 600D kan je opzij klappen. Die van de 100D is "vast".
Mwah, mijn broer is bijna 2 meter dus die heeft wel aardige handen
Ik begreep alleen via de vergelijkingen dat 600D betere beeldmateriaal heeft en betere kleuren, maar de 100D weer betere ruisonderdrukking en hogere ISO met minder ruis heeft in vergelijking met de 600D?
Maar weet jij toevallig wat die phase detection en hybrid detection is?
Maar als volgens jou deze 2 zo weinig verschillen van elkaar, kan ik beter voor de goedkoopste (100D) gaan lijkt me dan?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
De 1200D is wel heel erg basic en plastic fantastic. Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???
Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
Maar goed, ik zeg altijd: camera's zouden niet bestaan als ze er geen afnemers voor konden vinden. Zou ik 'em halen? Nope. Is het een optie voor iemand anders? Uh... I guess???Hier 8:30:
De 600D en 100D komen in ieder geval een stuk serieuzer over.
Met de komst van de 650D is er een nieuw focussysteem en zijn de STM lenzen geïntroduceerd. Dit maakt ook mogelijk dat er gedurende video continuous autofocus mogelijk is. De 100D en 700D hebben dit ook. Het hybride focussysteem bestaat voor een deel uit phase detection, maar tevens is er een deel verantwoordelijk voor contrast based detection.
Traditionele contrast based systemen zijn eigenlijk minder nauwkeurig en is gebaseerd op het uitlezen van de sensor. Bij traditionele phase detection wordt apart van de sensor gemeten. Wanneer de spiegel voor de sensor geklapt is, gaat het licht niet naar alleen naar de optische zoeker, maar valt het weerkaatste licht ook op de phase detect sensors. Maar als je in liveview werkt en/of video schiet, wil je natuurlijk niet de spiegel voor de sensor hebben. Uiteindelijk win je met hybride detectie iets aan snelheid en de mogelijkheid om gedurende video-opnamen autofocus aan te hebben staan (niet dat dit geweldig werkt, het latere Dual Pixel AF zoals in de 70D/7DmkII is dan wel weer beïndrukkend).
Dus. Of dat genoeg is om toch voor de 100D te gaan? Die heeft verder wel een touchscreen ook, maar inderdaad heeft de 600D veel betere ergonomics (i.i.g. voor een volwassen man) en het tilty flippy screen is erg fijn! Anyways. Ff vloeken. Iets als een Nikon D3200 is niet zo'n heel slecht idee ook...?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hahaha nope, geen Nikon. Mijn broer is geen kenner van fotografie en wil dat ik hem het één en ander leer aan hoe de camera te gebruiken is, en ik ken alleen Canon.
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
En kan het als Canon-gebruiker natuurlijk moeilijk over m'n hart verkrijgen om een Nikon cadeau te geven he...
Maar is het verschil tussen de 600D en de 100D dan groot genoeg vind jij, om het prijsverschil voor de 600D te betalen?
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
650/700d ligt buiten ons budget, is echt te duur..quote:
Ligt eraan. Bij die twee gaat het eigenlijk puur om de ergonomie en het klapschermpje waarom je voor de 600D zou gaan. Jij kunt het beste inschatten of dat prijsverschil zich gaat terugbetalen, want jij kent je broer het beste natuurlijk.
Verkopen ze nog ergens 600D's (en dan niet met de DC III kitlens, die geen stabilisatie heeft) en is dat echt veel goedkoper dan een 650/700D?
Vandaar dat we nog de 600D eventueel overwogen, maar was ook wel aan de pittige kant. En omdat ik dus zag dat die 100D over all ook nog beter scoorde, leek me dat een zeer goeie optie.
Thanks voor de hulp iig! Het gaat dan toch de 100D worden. M'n broer is geen fotograaf, maar wil gewoon een camera om leuke foto's mee te kunnen maken van z'n kids, dagjes uit, familie en wat insectjes in de tuin enzo
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
It's over 4,000,000! 
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
¤1299 geloof ik, hè.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fap Fap Fap Fapquote:Op donderdag 30 juli 2015 16:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
It's over 4,000,000!
[ afbeelding ]
Whoa. Canon dropped a bombshell this morning by announcing the new Canon ME20F-SH, a multi-purpose camera that has a maximum ISO of over 4,000,000. That’s right: this camera can basically see in the dark.
Canon says the sensor in the camera allows it to shoot Full HD video while subjects are illuminated with less than 0.0005 lux. To put that in perspective, full moon on a clear night is about 0.27 to 1.0 lux, and 0.0001 lux is a moonless, overcast night. The camera can capture high-quality images of things the human eye cannot see.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ohja 30.000 dollartjes.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!
,,/
12fps is waardeloos voor filmquote:
Hoop binnekort op nieuws over een opvolger voor de 5Dmk3. Las al geruchten over 5DmkX met 12fps!
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dusquote:
[..]
Maar geniaal voor sportfotografie.
Tegenwoordig een verwaarloost genrequote:
[..]
Welnee, kan je prima slapsticks mee opnemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar heb je een buffer voor.quote:
[..]
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is
Daarnaast hoef je natuurlijk niet een aantal secondes te 'spray-and-prayen' om profijt te hebben van 12fps
Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.quote:
[..]
Ja, mits je cf kaart snel genoeg is, maar er stond 12fps MK video en dat is waardeloos dus
Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...
,,/
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keusquote:
[..]
Ja maar neem aan dat als je speelt met zo'n camera, dat je niet met een cheap ass CF kaart rondloopt.
Maar als het niet 12fps voor foto's is dan is m'n enthausiasme beetje getemperd...
Ik zei ook niet dat de 5D4 een goede keuze was, alleen dat snelheid van kaartjes meestal van minder belang is omdat de eerste lading files door de buffer wordt opgevangen. Die buffers zijn inmiddels zo groot dat je echt lang moet machine-gunnen om het vol te krijgenquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus
Uiteindelijk moet het van de buffer uiteraard het kaartje op dus helemaal onhandig zijn snelle kaartjes niet, het grootste voordeel zit meestal in het laden naar de PC en niet in het schieten met de camera.
Als je het buffer van een camera tegenwoordig vol kunt schieten dan schiet je heel erg specifiek, moet je nodig nadenken over je techniek, of is het buffer belachelijk klein gemaakt door de fabrikant (zoals destijds op de Nikon D3 waar je vervolgens als 'service' wel een (dure) buffer upgrade voor kon laten uitvoeren)
als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopenquote:
Ik bedoelde dat voor fotografie de onlangs gepresenteerde canons beter zijn. Ook duurder
Frame-rate : 1Dxquote:
[..]
als frame-rate en iso performance een issue zijn en geld niet dan moet je sowieso gelijk een 1Dx kopen
ISO performance : 6D (maar de 1Dx is ook geen prutser op dat gebied
) Doe mij maar zo'n 5D4
Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?quote:
[..]
Als het je alleen om fotografie gaat is de 5D4 sowieso niet de beste keus
,,/
Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebbenquote:
[..]
Why not? En welke dan wel? De 5Ds(r)?
Zoals welke dan?quote:
[..]
Omdat andere canons voor puur fotografie betere specs hebben
En why?
,,/
Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven
quote:Canon heeft een patentaanvraag ingediend voor een adapter die van elke Canon EF-lens een tilt-shift-lens maakt. De adapter die het bedrijf denkt te kunnen maken, heeft een eigen processor en motoren.
Adapters die tilt-shift naar Canon-lenzen brengen zijn er al wel, maar die vereisen grotere middenformaat objectieven en moeten geheel handmatig worden bediend. De techniek die Canon beschrijft in zijn patentaanvraag zou wel hand in hand werken met alle EF-lenzen. De adapter neemt zitting tussen de body en het objectief en dankzij elektronica als een eigen cpu wordt een deel van de verwerking die nodig is voor het tilt-shift-effect van de camera overgenomen. Er zit geen optiek in de adapter.
Motoren in de adapter zorgen voor de draai- en schuifbewegingen die nodig zijn voor de schijnbare verandering van perspectief. In combinatie met een statief zou de adapter zelfs kunnen bepalen of het beter is de camerabody of de lens te verschuiven. Ook kan de adapter gebruikmaken van beeldstabilisatie van objectieven voor de bewegingen, waarbij de resulterende afbeelding minder op sensorniveau bijgesneden hoeft te worden, beschrijft Photography Bay.
Doordat er een uitsnede gemaakt wordt, kan de methode ten koste gaan van wat resolutie, maar bij lenzen met ingebouwde beeldstabilisatie wil Canon het bewegende lenselement gebruiken om dit tegen te gaan. In het patent wordt overigens ook gesproken over sensor shift, oftewel een bewegende sensor - iets dat Canon momenteel nog niet in haar dslr's en systeemcamera's gebruikt, in tegenstelling tot concurrenten als Sony, Olympus, Pentax en Panasonic.
De bediening kan via het menu van de camera verlopen, die al dan niet via een firmware-update toegevoegd kan worden, maar ook kan de adapter zelf voor de bediening ingezet worden. Aangezien het voorlopig alleen nog om een patentaanvraag gaat is niet te zeggen of Canon echt werkt aan de technologie en wanneer producten te verwachten zijn.
Nice, maar ik wacht wel even op de Yongnuo-kloonquote:
Canon bedenkt tilt-shift-adapter voor alle EF-objectieven
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bestaat er niet al een Kipon-versie op eBay ofzo? Of was dat Nikon/iets anders?
- ach so, voornamelijk third party naar EF-M is dat. Maar goed, idd, die zullen daar dan ook wel mee komen.
- ach so, voornamelijk third party naar EF-M is dat. Maar goed, idd, die zullen daar dan ook wel mee komen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nieuw nieuw nieuw 
Amstelveen, 27 augustus 2015 – Canon introduceert de EF 35mm f/1.4L II USM, een nieuwe groothoeklens uit de L-serie en ontworpen voor professionele fotografen die hun wereld met een natuurlijk perspectief willen vastleggen. Deze opvolger van de legendarische EF 35mm f/1.4L USM is ‘s werelds eerste lens met Canon’s nieuw ontwikkelde BR-optica (Blue Spectrum Refractive optica) en garandeert in uiteenlopende situaties een superieure beeldkwaliteit – van nieuws- en sportscènes tot bruiloften.
De EF 35mm f/1.4L II USM werd ontwikkeld op basis van feedback uit Canon’s community van professionele fotografen en beschikt over een reeks geavanceerde optische technologieën om de hoge kwaliteit te bieden die professionals van een Canon-lens uit de L-serie verwachten. De lens is de eerste met BR-optica, een nieuwe, door Canon ontwikkelde lenstechnologie met een organisch optisch materiaal. Dit tot op moleculair niveau ontwikkelde materiaal helpt chromatische aberratie aantoonbaar te verminderen en heeft als eigenschap blauw licht te breken om zo scherpere resultaten te produceren. De BR-optica is geïntegreerd in een samengesteld element in de lens. Samen met Canon’s krachtige lenscoatings, zoals de Subwavelength Structure Coating, zorgt de EF 35mm f/1.4L II USM voor resultaten met een hoger contrast en minimale reflectie en overstraling.
Natuurlijke opnamen in reportagestijl voor professionele fotografen
Met een vaste brandpuntsafstand van 35mm is de EF 35mm f/1.4L II USM perfect om scènes vast te leggen met een documentaire gevoel en daarmee de juiste groothoeklens voor zowel fotojournalisten als sport- en trouwfotografen. Dankzij het grote beeldveld kunnen fotografen onderwerpen in hun natuurlijke omgeving en zonder vertekening vastleggen. Voor levensechte portretten en opnamen met een schitterende achtergrondonscherpte, kan het snelle, uit negen lamellen bestaande f/1.4 diafragma worden gebruikt voor controle over de scherptediepte en kunnen fotografen ook doorgaan met hun opdracht wanneer de lichtintensiteit begint af te nemen.
Voor een snelle reactie op scènes die zich voor de ogen afspelen, heeft de EF 35mm f/1.4L II USM een ring-type ultrasone motor die uitzonderlijk snel en nagenoeg geruisloos scherpstelt. Een full time handmatige scherpstelring stelt gebruikers in staat kleine aanpassingen aan te geven – zowel bij fotografie als movies.
Ontwerpspecificaties en constructie volgens L-serie
De EF 35mm f/1.4L II USM heeft het kenmerkende lensontwerp en het DNA van Canon’s toonaangevende L-serie. Daarmee is deze groothoeklens geschikt voor uitdagende omgevingen en langdurig, intensief gebruik. De weerbestendige afdichtingen en fluor coatings helpen de EF 35mm f/1.4L II USM beschermen tegen ongunstige weersomstandigheden en de robuuste behuizing zorgt voor duurzaamheid.
EF 35mm f/1.4L II USM – belangrijkste kenmerken:
Een groothoekbeeld met natuurlijk perspectief
Superieure prestaties bij weinig licht
Indrukwekkende scherptedieptecontrole
De nieuwe benchmark in beeldkwaliteit
Snel en discreet scherpstellen
Blijven fotografen, ook onder extreme condities
Amstelveen, 27 augustus 2015 – Canon introduceert de EF 35mm f/1.4L II USM, een nieuwe groothoeklens uit de L-serie en ontworpen voor professionele fotografen die hun wereld met een natuurlijk perspectief willen vastleggen. Deze opvolger van de legendarische EF 35mm f/1.4L USM is ‘s werelds eerste lens met Canon’s nieuw ontwikkelde BR-optica (Blue Spectrum Refractive optica) en garandeert in uiteenlopende situaties een superieure beeldkwaliteit – van nieuws- en sportscènes tot bruiloften.
De EF 35mm f/1.4L II USM werd ontwikkeld op basis van feedback uit Canon’s community van professionele fotografen en beschikt over een reeks geavanceerde optische technologieën om de hoge kwaliteit te bieden die professionals van een Canon-lens uit de L-serie verwachten. De lens is de eerste met BR-optica, een nieuwe, door Canon ontwikkelde lenstechnologie met een organisch optisch materiaal. Dit tot op moleculair niveau ontwikkelde materiaal helpt chromatische aberratie aantoonbaar te verminderen en heeft als eigenschap blauw licht te breken om zo scherpere resultaten te produceren. De BR-optica is geïntegreerd in een samengesteld element in de lens. Samen met Canon’s krachtige lenscoatings, zoals de Subwavelength Structure Coating, zorgt de EF 35mm f/1.4L II USM voor resultaten met een hoger contrast en minimale reflectie en overstraling.
Natuurlijke opnamen in reportagestijl voor professionele fotografen
Met een vaste brandpuntsafstand van 35mm is de EF 35mm f/1.4L II USM perfect om scènes vast te leggen met een documentaire gevoel en daarmee de juiste groothoeklens voor zowel fotojournalisten als sport- en trouwfotografen. Dankzij het grote beeldveld kunnen fotografen onderwerpen in hun natuurlijke omgeving en zonder vertekening vastleggen. Voor levensechte portretten en opnamen met een schitterende achtergrondonscherpte, kan het snelle, uit negen lamellen bestaande f/1.4 diafragma worden gebruikt voor controle over de scherptediepte en kunnen fotografen ook doorgaan met hun opdracht wanneer de lichtintensiteit begint af te nemen.
Voor een snelle reactie op scènes die zich voor de ogen afspelen, heeft de EF 35mm f/1.4L II USM een ring-type ultrasone motor die uitzonderlijk snel en nagenoeg geruisloos scherpstelt. Een full time handmatige scherpstelring stelt gebruikers in staat kleine aanpassingen aan te geven – zowel bij fotografie als movies.
Ontwerpspecificaties en constructie volgens L-serie
De EF 35mm f/1.4L II USM heeft het kenmerkende lensontwerp en het DNA van Canon’s toonaangevende L-serie. Daarmee is deze groothoeklens geschikt voor uitdagende omgevingen en langdurig, intensief gebruik. De weerbestendige afdichtingen en fluor coatings helpen de EF 35mm f/1.4L II USM beschermen tegen ongunstige weersomstandigheden en de robuuste behuizing zorgt voor duurzaamheid.
EF 35mm f/1.4L II USM – belangrijkste kenmerken:
Een groothoekbeeld met natuurlijk perspectief
Superieure prestaties bij weinig licht
Indrukwekkende scherptedieptecontrole
De nieuwe benchmark in beeldkwaliteit
Snel en discreet scherpstellen
Blijven fotografen, ook onder extreme condities
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
In de VS $1799.quote:
Op Ik zie europrijzen van ¤2049 tot ¤2099.
De MK1 schommelt al jaren tussen de ¤1000 en ¤1200. De Sigma 35mm Art kost ¤749 en de
Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 ZE ¤1679.
Ik geloof dat Canon steeds meer de weg aan het kwijtraken is...
