FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #871 - Zweedse grootmoeder
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:50
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

9hFZSBU.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif.
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Weet je wat cassatie is?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Danny het volgende:

[..]

dan verwijderen ze je ballen
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 20:51
Ties, probeer Starship-Nothing's Gonna Stop Us Now ook eens.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:51
Ik zag dus ook the cats en toen zag ik specs hildebrand erbij staan

Die zat ooit in een uitzending van Derksen on the road, daar moet ik het me van herinneren _O_
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 20:51
Oh en een dubbele :') voor Pax.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:52
:@

Maar daarom herkende ik die versie van the cats dus niet

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 20:52:56 ]
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:52
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Oh en een dubbele :') voor Pax.
Inderdaad, door het slotje posten en bovendien 3(!) goede tips negeren
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:53
Sorry ;(
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:54
Mijn tip was overigens een troll maar uiteindelijk toch weer niet, bijzonder
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 20:54
Vorige week de OST van Top Gun gekocht _O_
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:56
Oke maar hij heet dus niet 'remember the good times'. Dus dat was sowieso het verkeerde nummer dat gepost werd.

Maar alles is nu opgelost _O_
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 20:57
Dit arrest is de afgelopen maanden al een keer of drie TT geweest volgens mij.

Verder:

Pink Floyd _O_
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:56 schreef Paxcon het volgende:
Oke maar hij heet dus niet 'remember the good times'. Dus dat was sowieso het verkeerde nummer dat gepost werd.

Maar alles is nu opgelost _O_
Wat een avontuur weer he
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:57 schreef Tchock het volgende:
Dit arrest is de afgelopen maanden al een keer of drie TT geweest volgens mij.

Niet zo veel arresten bij dit vak, sorry he
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat een avontuur weer he
Nou ik maak wat mee he
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:57 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nou ik maak wat mee he
Nog bijna neergestoken vandaag ook
Mshaurizondag 25 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet zo veel arresten bij dit vak, sorry he
Leg eens uit waar die over gaat dan
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:51 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Ties, probeer Starship-Nothing's Gonna Stop Us Now ook eens.
AND WE WILL BUUUIIIILLLD THIS BLA TOGETHER BLAAAAAA DIE BLA FOREVER NOOOOOTHINGS GONNA STOP US NOOOW

Vond ik een prachtig nummer tooen ik klein was.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nog bijna neergestoken vandaag ook
Ja pff... Gelukkig was ik op de fiets dus dan had ik snel kunnen vluchten
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 20:59
Eigenlijk is je tip over het vragen aan Derksen ook zeer accuraat geweest

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 21:00:15 ]
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:58 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Leg eens uit waar die over gaat dan
Het schoolvoorbeeld van een renteloze lening aan de dochter waarna deze een dividenduitkering doet. Heeft bij de moeder een onttrekking van de gemiste rente tot gevolg (dus winstbijtelling) en verhoging van het opgeofferd bedrag, jaarlijks met de gemiste rente. Bij de de dochter kan de niet-betaalde rente in aftrek komen en vindt er een informele kapitaalstorting plaats voor hetzelfde bedrag.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:59 schreef Paxcon het volgende:
Eigenlijk is je tip over het vragen aan Derksen ook zeer accuraat geweest
Stiekem ben ik nog best wel nuttig soms
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Stiekem ben ik nog best wel nuttig soms
Stiekem?

Jij bent een toevoeging aan eens ieders leven
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:01 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Stiekem?

Jij bent een toevoeging aan eens ieders leven
Wauw dankjewel he
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:01 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Stiekem?

Jij bent een toevoeging aan eens ieders leven
Is het aangenaam om Ties' kont te likken?
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:03
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is het aangenaam om Ties' kont te likken?
Nou nou
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:03
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is het aangenaam om Ties' kont te likken?
Paxcon houdt van tarrels?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:03
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is het aangenaam om Ties' kont te likken?
Moet je dat niet aan mij vragen?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:03
Gvd erik :') bah
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:03
gelukkig heb ik m'n eten net op
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:03 schreef Ties02 het volgende:
gelukkig heb ik m'n eten net op
SPOILER
Waren het tarrels?
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:05
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Moet je dat niet aan mij vragen?
Je mist een paar ribben?
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:05
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

SPOILER
Waren het tarrels?
Een bordje vol. Beetje melk erdoor en gaan.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:06
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Je mist een paar ribben?
Haha het klopte niet helemaal wat ik zei nee :')
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:07
Wel leuk dat iedereen de lolbroek weer heeft aangetrokken deze zondagavond
Joosie200zondag 25 januari 2015 @ 21:08
Niemand uit het Grunn-kamp die hier getuige van was?

http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Groningen__.html
Maharbalzondag 25 januari 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 20:54 schreef SpotlessMind00 het volgende:
Vorige week de OST van Top Gun gekocht _O_
Heb 'm toevallig twee weken geleden gedownload op Spotify!
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:01 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Stiekem?

Jij bent een toevoeging aan eens ieders leven
:')

Doe even normaal.
Bananenmanzondag 25 januari 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Het schoolvoorbeeld van een renteloze lening aan de dochter waarna deze een dividenduitkering doet. Heeft bij de moeder een onttrekking van de gemiste rente tot gevolg (dus winstbijtelling) en verhoging van het opgeofferd bedrag, jaarlijks met de gemiste rente. Bij de de dochter kan de niet-betaalde rente in aftrek komen en vindt er een informele kapitaalstorting plaats voor hetzelfde bedrag.
Oftewel het schoolvoorbeeld van de hybrid mismatch. Wat een feest moet deze uitspraak destijds geweest zijn voor de praktijk _O_
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 21:08
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een bordje vol. Beetje melk erdoor en gaan.
captain crunch
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:09
quote:
14s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:08 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heb 'm toevallig twee weken geleden gedownload op Spotify!
Niks toeval. GMTA.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:09
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:08 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Oftewel het schoolvoorbeeld van de hybrid mismatch. Wat een feest moet deze uitspraak destijds geweest zijn voor de praktijk _O_
Vertel
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')

Doe even normaal.
Wat is het toch met al die mensen die hatelijk doen bij een beetje positiviteit
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:10
quote:
In de rechtspraak van het Hof van Justitie is het subsidiariteitsbeginsel op dit moment in belastingzaken nog niet aan de orde gekomen. Wel wordt het beginsel zo nu en dan in politieke discussies aangehaald om een mogelijke bemoeienis van de EU in gevoelige kwesties af te wenden. Met name met betrekking tot de invoering van een Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB) zijn in diverse nationale parlementen discussies geweest over de vraag of het CCCTB-voorstel in overeenstemming is met het subsidiariteitsbeginsel.
Wow relevant
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:11
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wow relevant
het is rullevant
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:10 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Wat is het toch met al die mensen die hatelijk doen bij een beetje positiviteit
Da's een linkse hobby.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:12
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:11 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Da's een linkse hobby.
Tchock is zeker zo'n VVD-er die geniet van bomen die gekapt worden en olie dat naar boven wordt gehaald :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 21:12:34 ]
Bananenmanzondag 25 januari 2015 @ 21:12
quote:
11s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Vertel
Lekker hier de rente aftrekken ongeacht of er pick-up in het buitenland plaatsvindt.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:11 schreef Ties02 het volgende:

[..]

het is rullevant
En metsjfiksing, en chanant, en knotsgek, en knotsgek, en knotsgek - Wacht. Mijn cassettebandje blijft hangen.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:12 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Tchock is zeker zo'n VVD-er die geniet van bomen die gekapt worden en olie dat naar boven wordt gehaald :r
En of ik geniet van olie die naar boven wordt gehaald bohhhh
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

En metsjfiksing, en chanant, en knotsgek, en knotsgek, en knotsgek - Wacht. Mijn cassettebandje blijft hangen.
Zuur weer dit
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:13
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

En of ik geniet van olie die naar boven wordt gehaald bohhhh
Ik kan uren naar zo'n jaknikker kijken.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zuur weer dit
Verzin eens iets origineels, dan hoef ik niet zuur te doen.
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:14
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

En of ik geniet van olie die naar boven wordt gehaald bohhhh
Roomboterbartje?
Joosie200zondag 25 januari 2015 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zuur weer dit
quote:
FEIJENOORD #1572 Zuurreeks
Feijenoorder gespot
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:14
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:12 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Lekker hier de rente aftrekken ongeacht of er pick-up in het buitenland plaatsvindt.
En een pick-up is?
Maharbalzondag 25 januari 2015 @ 21:15
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:12 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Lekker hier de rente aftrekken ongeacht of er pick-up in het buitenland plaatsvindt.
M'n geheugen kan me in de steek laten, maar volgens mij was in dat arrest geen sprake van een hybrid mismatch.

Sowieso ben ik het niet eens met de hierboven door jou gegeven definitie van een hybrid mismatch. Het gaat om het verschil in kwalificatie, maar in jouw voorbeeld heb je met een rente-aftrekbeperking dus ook een hybrid mismatch.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:15
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Verzin eens iets origineels, dan hoef ik niet zuur te doen.
Ik ben hier niet om jou te vermaken
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef Ties02 het volgende:

[..]

En een pick-up is?
Een auto.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:15
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:13 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik kan uren naar zo'n jaknikker kijken.
Ik las jak nikker
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:07 schreef Ties02 het volgende:
Wel leuk dat iedereen de lolbroek weer heeft aangetrokken deze zondagavond
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een auto.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:16
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:15 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik ben hier niet om jou te vermaken
En ik ben hier niet om tegen jou zoet te doen. Zo hebben we allemaal ergens last van.
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 21:16
Stormlooptopique.
Maharbalzondag 25 januari 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:14 schreef Ties02 het volgende:

[..]

En een pick-up is?
Belast (hier: in het buitenland). Een pick up van rente.
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:16 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[..]

Ik wil ook wel weer zuur gaan doen hoor, prima.
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:15 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik las jak nikker
Racisties.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:17
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wil ook wel weer zuur gaan doen hoor, prima.
Nee aan 1 Tchock hebben we meer dan genoeg, is prima zo
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:19
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Racisties.
:D
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:17 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee aan 1 Tchock hebben we meer dan genoeg, is prima zo
Ik denk dat Tchock ver gaat komen in het leven. Alle factoren zijn aanwezig.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:19
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat Tchock ver gaat komen in het leven. Alle factoren zijn aanwezig.
Denk je dat het er in zit om ooit jouw koffie in te schenken?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:21
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat Tchock ver gaat komen in het leven. Alle factoren zijn aanwezig.
Tchock is jouw protegé?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:21

Ook mooi Spot
Bananenmanzondag 25 januari 2015 @ 21:22
quote:
3s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

M'n geheugen kan me in de steek laten, maar volgens mij was in dat arrest geen sprake van een hybrid mismatch.

Sowieso ben ik het niet eens met de hierboven door jou gegeven definitie van een hybrid mismatch. Het gaat om het verschil in kwalificatie, maar in jouw voorbeeld heb je met een rente-aftrekbeperking dus ook een hybrid mismatch.
Ik weet ook niet of er in deze specifieke situatie sprake was van een hybrid mismatch, geen idee of er pick-up in Zweden plaatsvond. Wat ik bedoel te zeggen is dat de HR in dit arrest eigenlijk impliciet aangaf dat dit irrelevant is bij de bepaling van de aftrekbaarheid van de rente in NL.

Wat bedoel je met dat laatste?
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:21 schreef Ties02 het volgende:

Ook mooi Spot
Zeker vent.
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:26
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Zeker vent.
Ik luister nu Sacrifice. Genieten.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:26
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Zeker vent.
Ik houd zo van deze O+

Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:27
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of er in deze specifieke situatie sprake was van een hybrid mismatch, geen idee of er pick-up in Zweden plaatsvond. Wat ik bedoel te zeggen is dat de HR in dit arrest eigenlijk impliciet aangaf dat dit irrelevant is bij de bepaling van de aftrekbaarheid van de rente in NL.

Wat bedoel je met dat laatste?
Ben jij eigenlijk al aan het werk?
SpotlessMind00zondag 25 januari 2015 @ 21:28
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik luister nu Sacrifice. Genieten.
Ook mooi. Wel iets voor een bepaalde mood.
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:28
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of er in deze specifieke situatie sprake was van een hybrid mismatch, geen idee of er pick-up in Zweden plaatsvond. Wat ik bedoel te zeggen is dat de HR in dit arrest eigenlijk impliciet aangaf dat dit irrelevant is bij de bepaling van de aftrekbaarheid van de rente in NL.

Wat bedoel je met dat laatste?
Achja, daar heeft de wetgever nu (deels) in voorzien.
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:28
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ook mooi. Wel iets voor een bepaalde mood.
Ik sta elke dag huilend op.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:29
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Achja, daar heeft de wetgever nu (deels) in voorzien.
Met welk artikel, 10a?
Maharbalzondag 25 januari 2015 @ 21:30
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of er in deze specifieke situatie sprake was van een hybrid mismatch, geen idee of er pick-up in Zweden plaatsvond. Wat ik bedoel te zeggen is dat de HR in dit arrest eigenlijk impliciet aangaf dat dit irrelevant is bij de bepaling van de aftrekbaarheid van de rente in NL.

Wat bedoel je met dat laatste?
Ik las je uitleg zo dat er sprake is van een hybrid mismatch als je in het ene land bijvoorbeeld geen rente-aftrek hebt, i.e. ook door een rente-aftrekbeperking.
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:29 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Met welk artikel
Tegenbewijs 10a, 13l lid 6. Zou zeggen dat we al voorlopen op dat BEPS gedoe waar de OESO nu mee loopt te schermen.

Dit is allemaal vrijblijvend gefilosofeer he, snel vergeten voor je tentamen.
Bananenmanzondag 25 januari 2015 @ 21:31
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Achja, daar heeft de wetgever nu (deels) in voorzien.
Jup, en de de laatste beetjes zullen n.a.v. het BEPS-gebeuren wel van tafel geveegd worden. Ben benieuwd.

quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:27 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ben jij eigenlijk al aan het werk?
Helaas wel.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:30 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tegenbewijs 10a, 13l lid 6. Zou zeggen dat we al voorlopen op dat BEPS gedoe waar de OESO nu mee loopt te schermen.

Dit is allemaal vrijblijvend gefilosofeer he, snel vergeten voor je tentamen.
Ik ga dit allemaal onthouden en opschrijven voor bonuspunten
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:32 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik ga dit allemaal onthouden en opschrijven voor bonuspunten
:')
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:33
waar is bartje als je hem nodig hebt

was wel benieuwd hoe hij daarop zou reageren
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:33 schreef Etsu het volgende:
waar is bartje als je hem nodig hebt

was wel benieuwd hoe hij daarop zou reageren
Waarop?
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:34
quote:
9s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:31 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Jup, en de de laatste beetjes zullen n.a.v. het BEPS-gebeuren wel van tafel geveegd worden. Ben benieuwd.

[..]

Helaas wel.
Zuidas?
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Waarop?
dat je bonuspunten krijgt voor het opschrijven van de niet-voorgeschreven stof
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:37
Peter R de Vries die vertelt over het proportionaliteitsbeginsel, hij weet ook alles
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:37 schreef Paxcon het volgende:
Peter R de Vries die vertelt over het proportionaliteitsbeginsel, hij weet ook alles
Goede aflevering dat

Ik zou zeggen, eigen schuld dikke bult
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:37
Hoop dat Ties een 9 haalt.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:39
quote:
14s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Goede aflevering dat

Ik zou zeggen, eigen schuld dikke bult
Nou, Peter zegt daar net over: ''Maar ik zeg: dit is moord, keiharde moord''
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:39
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:37 schreef eriksd het volgende:
Hoop dat Ties een 9 haalt.
Ik ook.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ook.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:39
Persoonlijk vind ik het eigenlijk best handig dat ze elkaar uitschakelen
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 21:39
Oké ik kom niet terug voor dit hoofdstuk samengevat is.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:39 schreef Paxcon het volgende:
Persoonlijk vind ik het eigenlijk best handig dat ze elkaar uitschakelen
Nouja zeg en dat van een goed opgeleide jurist, wat ongenuanceerd
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nouja zeg en dat van een goed opgeleide jurist, wat ongenuanceerd
Schande. Ik haat ongenuanceerde mensen.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:43
quote:
8s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:39 schreef Tchock het volgende:
Oké ik kom niet terug voor dit hoofdstuk samengevat is.
Hoi.
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:44
Hij is echt weg dus. Mooi.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 21:44:33 ]
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:45
Hey jongens ik heb naaktfoto's van Crack, wie wil
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 21:46
iehl
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:47
Ok hij is echt weg
Mshaurizondag 25 januari 2015 @ 21:48
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:22 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of er in deze specifieke situatie sprake was van een hybrid mismatch, geen idee of er pick-up in Zweden plaatsvond. Wat ik bedoel te zeggen is dat de HR in dit arrest eigenlijk impliciet aangaf dat dit irrelevant is bij de bepaling van de aftrekbaarheid van de rente in NL.

Dat is het toch sowieso? Voorop staat de fiscale kwalificatie van de geldverstrekking, waarbij het civiele recht leidend is behoudens de drie bekende uitzonderingen. Bij de Zweedse grootmoeder ging het om een lening (zowel civiel als fiscaal) onder onzakelijke voorwaarden die naar arms length voorwaarden moest worden gecorrigeerd. Eventuele pick up bij de buitenlandse crediteur is daarbij niet relevant. Dat komt pas om de hoek kijken als de lening onder een antimisbruikbepaling valt
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:48 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Dat is het toch sowieso? Voorop staat de fiscale kwalificatie van de geldverstrekking, waarbij het civiele recht leidend is behoudens de drie bekende uitzonderingen.
Schijn, bodemloze put en deelnemerschapslening

Worden gekwalificeerd als EV en de vergoeding erop is niet als rente aftrekbaar maar is dividend
eriksdzondag 25 januari 2015 @ 21:59
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:54 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Schijn, bodemloze put en deelnemerschapslening

Worden gekwalificeerd als EV en de vergoeding erop is niet als rente aftrekbaar maar is dividend
En nu de onzakelijke lening Ties!
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:02
quote:
8s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

En nu de onzakelijke lening Ties!
Onzakelijk debiteuren risico, zou nooit door een derde (bank) zijn verstrekt gelet op het risico van niet terugbetaling. Borgstellingsanaloge rente bepalen, eigenlijk geen flauw idee meer hoe. Geldt wel als vreemd vermogen maar een afwaarderingsverlies op de ODR lening is niet aftrekbaar, komt wel bij opgeofferd bedrag in de deelneming ivm de liquidatieverliesregeling.

Of bedoel je iets anders
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:03
Dit wist ik allemaal.
Mshaurizondag 25 januari 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Onzakelijk debiteuren risico, zou nooit door een derde (bank) zijn verstrekt gelet op het risico van niet terugbetaling. Borgstellingsanaloge rente bepalen, eigenlijk geen flauw idee meer hoe. Geldt wel als eigen vermogen maar een afwaarderingsverlies op de ODR lening is niet aftrekbaar, komt wel bij opgeofferd bedrag in de deelneming ivm de liquidatieverliesregeling.

Of bedoel je iets anders
Een onzakelijke lening is eigen vermogen?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:04 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Een onzakelijke lening is eigen vermogen?
Nee foutje moet vreemd staan
Maharbalzondag 25 januari 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Onzakelijk debiteuren risico, zou nooit door een derde (bank) zijn verstrekt gelet op het risico van niet terugbetaling. Borgstellingsanaloge rente bepalen, eigenlijk geen flauw idee meer hoe. Geldt wel als vreemd vermogen maar een afwaarderingsverlies op de ODR lening is niet aftrekbaar, komt wel bij opgeofferd bedrag in de deelneming ivm de liquidatieverliesregeling.

Of bedoel je iets anders
Het geldt niet als EV.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hoi.
Hoi.
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:45 schreef Ties02 het volgende:
Hey jongens ik heb naaktfoto's van Crack, wie wil
Ik.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:06 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het geldt niet als EV.
Klopt, al aangepast. Anders zou het vervolg over het afwaarderingsverlies ook niet logisch zijn.

Kan jij trouwens iets meer vertellen over hoe je die rente bij zo'n lening nou corrigeert naar een zakelijke rente? Er is namelijk geen zakelijke rente te vinden, want gezien het risico was de lening niet verkregen los van aandeelhoudersmotieven. Ik snap die hele borg constructie niet zo.
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoi.

[..]

Ik.
Dan stuur je haar een whatsapp ipv hier posten
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 22:24
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dan stuur je haar een whatsapp ipv hier posten
Maar Ties heeft al foto's
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar Ties heeft al foto's
Dan zal het voor haar geen probleem zijn om ze aan jou te sturen
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 22:29
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dan zal het voor haar geen probleem zijn om ze aan jou te sturen
:D
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:30
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dan zal het voor haar geen probleem zijn om ze aan jou te sturen
:D
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 22:30
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dan zal het voor haar geen probleem zijn om ze aan jou te sturen
Maar die heb ik al en die van Ties niet.
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 22:31
quote:
9s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar die heb ik al en die van Ties niet.
Tchock de verzamelaar. _O_
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:31
Het leek me nog zo'n lief schattig meisje...
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:32
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:31 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Tchock de verzamelaar. _O_
Je kan nooit genoeg naaktfoto's van tchock zijn vriendin hebben
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 22:32
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je kan nooit genoeg naaktfoto's van tchock zijn vriendin hebben
_O-
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:32
Spaar ze allemaal
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:32
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je kan nooit genoeg naaktfoto's van tchock zijn vriendin hebben
:')
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:33
In ander nieuws, alle brieven van het Erasmus al weg gedaan, nu moet ik nog de decaan bewijzen dat er wat speelt :')
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:35
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:33 schreef Yreal het volgende:
In ander nieuws, alle brieven van het Erasmus al weg gedaan, nu moet ik nog de decaan bewijzen dat er wat speelt :')
waarom ga je bewijzen dan

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 22:35:58 ]
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

waarom ga je bewijzen dan
uitstel voor bijzondere omstandigheden
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:36 schreef Yreal het volgende:

[..]

uitstel voor bijzondere omstandigheden
uitstel voor wat
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:36 schreef Etsu het volgende:

[..]

uitstel voor wat
Afstel eigenlijk, zodat ik in feb kan starten met stage lopen. Al ben ik benieuwd of ik dat trek.
Tchockzondag 25 januari 2015 @ 22:40
2733878.jpeg

Grappig. En alle wereldleiders komen er op bezoek.
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

Grappig. En alle wereldleiders komen er op bezoek.
simpel. Ze zijn onze matties en hebben olie...
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

Grappig. En alle wereldleiders komen er op bezoek.
Geld en olie.
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Geld en olie.
Je bent traag
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:42
Pax:
quote:
Hoge Raad vernietigt veroordeling voor moord op Kathleen Cremers
Den Haag , 18-2-2014

De Hoge Raad vernietigt de veroordeling voor de moord op Kathleen Cremers. Het hof heeft onvoldoende gemotiveerd dat de verdachte het slachtoffer met voorbedachte raad om het leven bracht, aldus oordeelt de Hoge Raad.

Kathleen Cremers, moeder van twee jonge kinderen, werd op 15 maart 2006 in haar eigen woning in Venray zeer gewelddadig om het leven gebracht. Haar ontkennende echtgenoot werd hiervoor vervolgd en veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf. In hoger beroep werd hij vrijgesproken. De Hoge Raad vernietigde die vrijspraak. Tijdens het opnieuw behandelen van de zaak bekende de verdachte een deel van de gewelddadigheden die de dood van het slachtoffer tot gevolg hadden. Hij werd voor moord veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf (15 okt. 2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BY0075)

De Hoge Raad had al eerder de regels voor het vaststellen van voorbedachte raad aangescherpt (arrest van 28 feb. 2012, ECLI:NL:HR:2012:BR2342). Voor het vaststellen voorbedachte raad is het onvoldoende alleen vast te stellen dat de verdachte voldoende tijd had om zich te beraden op zijn besluit het slachtoffer van het leven te beroven. De rechter moet bij deze vaststelling meer aspecten betrekken zoals de vraag of besluit en uitvoering plaatsvonden in een plotselinge drift, dan wel of slechts een korte tijd verliep tussen besluit en uitvoering daarvan, dan wel of de gelegenheid tot beraad pas tijdens de uitvoering ontstond. Dergelijke aspecten heeft de rechter in deze zaak onvoldoende meegewogen bij het vaststellen van voorbedachte raad. Dit omdat het hof in zijn uitspraak niet uitsluit dat de verdachte handelde in grote opwinding.
wat een bijzondere rechtsgang heeft die zaak gehad, uiteindelijk 14 jaar, ook geen volledige bekentenis volgens het OM
IkeDubaku99zondag 25 januari 2015 @ 22:47
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je bent traag
96caa4397012960a15086888a1d3365ba7f85909cee59f3ae91cd7972ffca928.jpg
Joosie200zondag 25 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

Grappig. En alle wereldleiders komen er op bezoek.
En wat nu indien je iemand berooft, daarbij het e.e.a. je wederrechtelijk toe-eigent en om weg te komen het slachtoffer van je af duwt zodat die ongelukkig terecht komt > komt te overlijden. Hakken ze dan eerst je hand en voet eraf voor je te kruisigen door spijkers door de resterende hand en voet te slaan?

On a more serious note: tja, het argument ook: ja Frankrijk en Duitsland zonden hun zwaarste delegatie erheen dus wat hullie doen, moeten wij ook doen :') Ben het eens met Pechthold: je had ook kunnen volstaan met Koenders erheen omwille van diplomatiek je laten zien bij de laatste eer, maar verder niet.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 22:53
0c50e0c6d1.jpg

Gelukkig maar
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 22:53
ik neem altijd nog even oefententamens door, dan kom ik een beetje in

dan ga ik slapen

volgende ochtend nog even samenvatting doorlezen en dan ben ik weg
Joosie200zondag 25 januari 2015 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:53 schreef Ties02 het volgende:
[ afbeelding ]

Gelukkig maar
Ik heb het (N+1 maar dan nog :P) zelf prettig bevonden, zeker deze maand. Zo las ik nog vrolijk tussen 23:00 - 01:00 uur het hoofdstuk computercriminaliteit door. Ik ging met een opkomende koppijn naar bed, sliep onrustig, werd toch rond 06:00 uur wakker. (want inleiding IT was om 09:00 uur) Sliep in de trein door, gooide wat specifieke tabs in Sr. Bij de computercrimi vragen had ik er profijt van :)

Idem met strafproces afgelopen week. Merk sowieso dat ik tussen 22:00-01:00 in een actievere modus beland. Terwijl mijn lichaam allang zegt: ga pitten, ga ik nog vrolijk door. Hoe vaak ik het voornemen ook heb nu toch echt eerder te gaan slapen. :')
Bananenmanzondag 25 januari 2015 @ 23:09
quote:
5s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zuidas?
Daar zijn we officieel gezien niet gevestigd, maar zo zullen sommigen het wel kwalificeren.
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:12
quote:
12s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:09 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Daar zijn we officieel gezien niet gevestigd, maar zo zullen sommigen het wel kwalificeren.
Dan weet ik waar
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 23:13
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dan weet ik waar
Ik ook volgens mij.
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 21:37 schreef Paxcon het volgende:
Peter R de Vries die vertelt over het proportionaliteitsbeginsel, hij weet ook alles
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:13
quote:
15s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:13 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zou Peter het tentamen strafproces halen denk je?
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 23:13
quote:
6s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dan weet ik waar
Ik oooook
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Zou Peter het tentamen strafproces halen denk je?
Nee. Materieel strafrecht vast wel. Maar proces? Absoluut niet...
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:01 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik heb het (N+1 maar dan nog :P) zelf prettig bevonden, zeker deze maand. Zo las ik nog vrolijk tussen 23:00 - 01:00 uur het hoofdstuk computercriminaliteit door. Ik ging met een opkomende koppijn naar bed, sliep onrustig, werd toch rond 06:00 uur wakker. (want inleiding IT was om 09:00 uur) Sliep in de trein door, gooide wat specifieke tabs in Sr. Bij de computercrimi vragen had ik er profijt van :)

Idem met strafproces afgelopen week. Merk sowieso dat ik tussen 22:00-01:00 in een actievere modus beland. Terwijl mijn lichaam allang zegt: ga pitten, ga ik nog vrolijk door. Hoe vaak ik het voornemen ook heb nu toch echt eerder te gaan slapen. :')
vind het wel tijd worden voor cijfers voor straf

tentamenzaal was nog leeg en kan je makkelijk in een dag nakijken
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 23:16

Omg omg, 9 golden pups en mama in de sneeuw
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:21
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:16 schreef Yreal het volgende:

Omg omg, 9 golden pups en mama in de sneeuw
Liev
#ANONIEMzondag 25 januari 2015 @ 23:31
berner sennehonden zijn veel beter
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 22:40 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]

Grappig. En alle wereldleiders komen er op bezoek.
gelukkig ben ik links, kom ik nog goed wel met diefstal
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:34
weet iemand nog een leuke film op Netflix?
Yrealzondag 25 januari 2015 @ 23:34
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:
weet iemand nog een leuke film op Netflix?
The eternal sunshine of the spotless mind.
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:35
quote:
17s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

The eternal sunshine of the spotless mind.
Ja die heb ik natuurlijk wel gezien
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:36
mag ook uit het Amerikaanse aanbod zijn trouwens
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:39
Weet niet of ie erop staat maar: Primer

als je zin hebt in een lekkere mindfuck en moeilijke film in zijn algemeen, low budget maar erg goede film imo
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:39 schreef Ties02 het volgende:
Weet niet of ie erop staat maar: Primer

als je zin hebt in een lekkere mindfuck en moeilijke film in zijn algemeen, low budget maar erg goede film imo
staat er niet op :N maar ik ga m wel downloaden :)
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:44
hm het is toch maar top gear geworden. heerlijk op de zondag
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:45
Ik ga straks ook maar iets kijken denk ik

een HOORCOLLEGE! haha
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:47
quote:
9s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:45 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga straks ook maar iets kijken denk ik

een HOORCOLLEGE! haha
;( ik leef met je mee
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:48
wanneer heb je tentamen dan?
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:48
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:48 schreef Ahmad1nejad het volgende:
wanneer heb je tentamen dan?
Morgen
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:50
quote:
10s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Morgen
ernstig, welk vak?

670x377Image.jpg?p=120608_03%3A22
die spiegels verneuken de hele auto :')
Heubachzondag 25 januari 2015 @ 23:52
quote:
7s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:50 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

ernstig, welk vak?

[ afbeelding ]
die spiegels verneuken de hele auto :')
Belastingrecht 2
Joosie200zondag 25 januari 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:52 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Belastingrecht 2
Sterkte. Van wat ik meekreeg toch een struikelvak in de master.
Ahmad1nejadzondag 25 januari 2015 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 januari 2015 23:52 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Belastingrecht 2
succes m9
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:05
Dankje boys
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:08
Ik lees een zaak van het Hof van Justitie uit 2008 over investeren in Lire's in Duitsland _O-
Kuivermaandag 26 januari 2015 @ 00:11


[ Bericht 100% gewijzigd door Kuiver op 26-01-2015 00:11:31 ]
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:11 schreef Kuiver het volgende:

Meest zinnige post van het topic. Misschien wel van de hele reeks.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:11 schreef Kuiver het volgende:

Ook hallo, nog een RUG'er altijd leuk
#ANONIEMmaandag 26 januari 2015 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:11 schreef Kuiver het volgende:

Waarom haal je t weer weg?
Phaelanx_NLmaandag 26 januari 2015 @ 00:22
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:21 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Waarom haal je t weer weg?
Hij heeft vast een paar posts uit voorgaande topics gelezen en besloten dat dit niet verstandig was.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:22 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Hij heeft vast een paar posts uit voorgaande topics gelezen en besloten dat dit niet verstandig was.
_O-
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:26
Ik snap de dispariteit of quasi-belemmering in het Europees recht echt niet.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:38
Wat is 'grotendeels' ook alweer voor percentage in de wet?

60% toch
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:38 schreef Ties02 het volgende:
Wat is 'grotendeels' ook alweer voor percentage in de wet?

60% toch
Volgens mij meer dan de helft.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:40
Ties: http://www.loonheffing.nl/besluiten/JARGON.html

_O_
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij meer dan de helft.
Dan had ik het juist toch?
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:43
quote:
Wat een stelletje malloten die fiscalisten, man man man
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:43
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dan had ik het juist toch?
Als ik zeg meer dan de helft en jij 60% heb je inderdaad gelijk. Als ik - meer correct - had gezegd "groter of gelijk aan 50%" niet.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:45
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik zeg meer dan de helft en jij 60% heb je inderdaad gelijk. Als ik - meer correct - had gezegd "groter of gelijk aan 50%" niet.
Ja joh ga er nog even serieus op in om 0:45u :D
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:46
quote:
17s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:45 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja joh ga er nog even serieus op in om 0:45u :D
Ja sorry mijn gevoel voor humor is volledig overleden na de zoveelste HvJ-uitspraak die in strijd is met eerdere jurisprudentie en de heersende leer.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 00:47
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja sorry mijn gevoel voor humor is volledig overleden na de zoveelste HvJ-uitspraak die in strijd is met eerdere jurisprudentie en de heersende leer.
kep medelijden
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:49
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

kep medelijden
Dit vak is echt:

"Het is zo. We hebben vier uitspraken die daarmee in lijn zijn. Maar in twee daarvan werd de vraag niet echt beantwoord. A-G huppeldepup had er deze mening over. Die onderschrijven wij. Het hof doet dat ook in dit, dit, dit en dit arrest maar niet in dit, dit en dit arrest. Veel plezier".
Ahmad1nejadmaandag 26 januari 2015 @ 00:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vak is echt:

"Het is zo. We hebben vier uitspraken die daarmee in lijn zijn. Maar in twee daarvan werd de vraag niet echt beantwoord. A-G huppeldepup had er deze mening over. Die onderschrijven wij. Het hof doet dat ook in dit, dit, dit en dit arrest maar niet in dit, dit en dit arrest. Veel plezier".
:') :D
Phaelanx_NLmaandag 26 januari 2015 @ 00:51
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:52
quote:
:D
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 00:53
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit vak is echt:

"Het is zo. We hebben vier uitspraken die daarmee in lijn zijn. Maar in twee daarvan werd de vraag niet echt beantwoord. A-G huppeldepup had er deze mening over. Die onderschrijven wij. Het hof doet dat ook in dit, dit, dit en dit arrest maar niet in dit, dit en dit arrest. Veel plezier".
Je kan dan ook lekker punten scoren door al die zooi op te schrijven...
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:54
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je kan dan ook lekker punten scoren door al die zooi op te schrijven...
Ja, alleen ken ik nooit al die arresten bij naam. Ik schrijf wel gewoon bij elke kans die ik krijg op dat er ook tegenstrijdige jurisprudentie is.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 00:56
Hui, een van de verdachten in het Passageproces doodgeschoten in Panama. Hoe veel ingewikkelder kan die zaak nog worden zou je zeggen.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:04
quote:
11s.gif Op maandag 26 januari 2015 00:56 schreef Tchock het volgende:
Hui, een van de verdachten in het Passageproces doodgeschoten in Panama. Hoe veel ingewikkelder kan die zaak nog worden zou je zeggen.
Niet voor de pussies:

SPOILER
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:06
Ik hoop dat iemand (Peter R bijvoorbeeld) als dit allemaal achter de rug is even een goede uiteenzetting maakt over die hele zaak en alle hoofdrolspelers en getuigen en verdachten, want ik ben de draad volledig kwijt.
Ahmad1nejadmaandag 26 januari 2015 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet voor de pussies:

SPOILER
heh bah wat een vies kleurtje die stoelen daar. Net een burger king ofzo
Ahmad1nejadmaandag 26 januari 2015 @ 01:09
Blijft dat petje tegenover hem nou gewoon zitten? :')
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:10
quote:
7s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Blijft dat petje tegenover hem nou gewoon zitten? :')
Nee gaat op de grond zitten/liggen
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:11
Ik pak het blogje van Hendrik Jan er maar weer even bij
Phaelanx_NLmaandag 26 januari 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet voor de pussies:

SPOILER
Hij zakt gewoon gelijk in elkaar, niet eens echt iets te zien verder, apart.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:20
quote:
14s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:06 schreef Ties02 het volgende:
Ik hoop dat iemand (Peter R bijvoorbeeld) als dit allemaal achter de rug is even een goede uiteenzetting maakt over die hele zaak en alle hoofdrolspelers en getuigen en verdachten, want ik ben de draad volledig kwijt.
Dat hoop ik ook. Maar liever niet Peter.
Ahmad1nejadmaandag 26 januari 2015 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:14 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Hij zakt gewoon gelijk in elkaar, niet eens echt iets te zien verder, apart.
nekschot volgens het boekje
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:22
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. Maar liever niet Peter.
Paxcon en ik zijn groot fan van zijn programma
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:22
Kan niet zo veel medelijden met die gast hebben, trouwens. Niet dat ik het toejuich maar hij had wel zo veel op zijn kerfstok... De wereld wordt er niet slechter van.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:22 schreef Tchock het volgende:
Kan niet zo veel medelijden met die gast hebben, trouwens. Niet dat ik het toejuich maar hij had wel zo veel op zijn kerfstok... De wereld wordt er niet slechter van.
Denkt dat niemand medelijden heeft met een huurmoordenaar en wapenhandelaar

Alleen niet echt handig voor het proces
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:25
Ze hebben straks helemaal niks meer aan die Ros joh als iedereen wordt afgeknald
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:28
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:25 schreef Ties02 het volgende:
Ze hebben straks helemaal niks meer aan die Ros joh als iedereen wordt afgeknald
Hopen dat ze dan leren dat kroongetuigen totale onzin zijn. Al betwijfel ik het.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:31
Hoe heet ook alweer het beginsel bij onder andere staatsaansprakelijkheid dat een geschonden rechtsregel er toe moet strekken betrokkene rechten toe te kennen?
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 01:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:31 schreef Tchock het volgende:
Hoe heet ook alweer het beginsel bij onder andere staatsaansprakelijkheid dat een geschonden rechtsregel er toe moet strekken betrokkene rechten toe te kennen?
Relativiteit? Schutz-norm?
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:33
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:32 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Relativiteit? Schutz-norm?
Jaa, die laatste. Dank. Ik zat met MacLou-norm in mijn hoofd maar dat gaat over de taakvervulling van curatoren. :')
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 01:35
Die overigens stelt dat een curator pas aansprakelijk kan worden gesteld als een over genoeg ervaring en inzicht beschikkende curator in het licht van de omstandigheden redelijkerwijs niet op dezelfde manier had gehandeld. BAM.
IkeDubaku99maandag 26 januari 2015 @ 01:36
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 01:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. Maar liever niet Peter.
Doe dan maar John van den Heuvel.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 02:23
Zo. Alle stof samengevat, arresten geleerd, aanvullende literatuur geleerd. Nu slapen en morgen nog even wat oefenopgaven bekijken.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 02:34
Hoe meer ik mijn aantekeningen bestudeer hoe zenuwachtiger ik word...

Weet niet of ik wel kan slapen vannacht, gelukkig pas 's middags tt
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 02:37
ik zet nog even wat Alanis Morissette op (no homo)
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 04:53
Zo klaar.. trusten
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 09:05
'Morgen

Eerder dan Spot. Ha!
underground1009maandag 26 januari 2015 @ 10:00
Zo, nog even wat samenvattingen rustig doorlezen voor straf 2 nieuw. Straks eens kijken wat het gaat worden :)
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 10:03
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
'Morgen

Eerder dan Spot. Ha!
Die is ziek :')
Joosie200maandag 26 januari 2015 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 10:00 schreef underground1009 het volgende:
Zo, nog even wat samenvattingen rustig doorlezen voor straf 2 nieuw. Straks eens kijken wat het gaat worden :)
Succes ^O^
Boterbartjemaandag 26 januari 2015 @ 12:46
Hoi schatjes
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 12:51
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 09:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
'Morgen

Eerder dan Spot. Ha!
:')
#ANONIEMmaandag 26 januari 2015 @ 12:51
succes ties
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 12:51 schreef Etsu het volgende:
succes ties
dank
Accursiusmaandag 26 januari 2015 @ 14:04
Succes allen!
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 15:10
Dat ging niet heel lekker. Op naar de volgende.
Joosie200maandag 26 januari 2015 @ 15:15
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 15:10 schreef Tchock het volgende:
Dat ging niet heel lekker. Op naar de volgende.
10.gif not sure if...

Vorige keren dat je die PI pakte scoorde je juist een 8+
underground1009maandag 26 januari 2015 @ 15:17
Hier ook een gemengd gevoel... We gaan het zien :)
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 15:44
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 15:15 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

[ afbeelding ] not sure if...

Vorige keren dat je die PI pakte scoorde je juist een 8+
Ehh... Nee. In de regel weet ik wel aardig of een tentamen onvoldoende is, heel hoog of +- 6.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 15:51
Beschuit en muisjes af te halen bij mij.

SPOILER
mDV5GMH.jpg
:')
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:03
Fijn, ik studeer nu blijkbaar ineens hbo bedrijfskunde, niet meer "management, economie en recht". Economie en recht, neejoh... BEDRIJFSKUNDE BEDRIJFSKUNDE BEDRIJFSKUNDE.

De tiefus mensen :r
Joosie200maandag 26 januari 2015 @ 16:05
quote:
8s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:03 schreef Yreal het volgende:
Fijn, ik studeer nu blijkbaar ineens hbo bedrijfskunde, niet meer "management, economie en recht". Economie en recht, neejoh... BEDRIJFSKUNDE BEDRIJFSKUNDE BEDRIJFSKUNDE.

De tiefus mensen :r
Wait whut :') Dus ze hebben de R geschrapt, ja dan is het met ME wel gelijk te stellen aan bedrijfskunde :')
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:05 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wait whut :') Dus ze hebben de R geschrapt, ja dan is het met ME wel gelijk te stellen aan bedrijfskunde :')
Ohnee, ook met economie ben je er niet. Het moet bedrijfskunde zijn. Procesmanagement, bedrijfsvoering, dat soort zaken. Gevolgen voor de organisatie. Weet ik veel wat ze willen.
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:09
Dus ik een prachtig betoog dat het fiscaal economisch/juridisch vraagstuk relevant is voor het hele voortbestaan van de onderneming, alles bepalend is.

"Nee, je moet er een bedrijfskundig advies van maken. Moeten ze de organisatie krimpen, andere mensen aannemen, dat soort zaken."
"Dus economie en recht doen we niet meer? "
"nee, niet echt"

:') |:( |:( :') |:( :') |:( 8)7 8)7
#ANONIEMmaandag 26 januari 2015 @ 16:12
Doe nou maar gewoon wat ze van je vragen, Y'tje.
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:16
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:12 schreef Etsu het volgende:
Doe nou maar gewoon wat ze van je vragen, Y'tje.
Het is volslagen ridicuul dat ik na 5.5 jaar blijkbaar iets compleet anders moet kunnen dan waar ik tot nu toe voor heb geleerd.
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:21
Ik heb 10 punten bedrijfskunde gehad.
#ANONIEMmaandag 26 januari 2015 @ 16:29
Is er niet gezegd dat je voor een bepaalde datum je diploma gehaald moest hebben, omdat de opleiding ging vervallen?
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:29 schreef Etsu het volgende:
Is er niet gezegd dat je voor een bepaalde datum je diploma gehaald moest hebben, omdat de opleiding ging vervallen?
De opleiding is niet vervallen, dit is de eerste keer dat iemand mij vertelt dat we tegenwoordig een bedrijfskunde studie zijn.
eriksdmaandag 26 januari 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is volslagen ridicuul dat ik na 5.5 jaar blijkbaar iets compleet anders moet kunnen dan waar ik tot nu toe voor heb geleerd.
Wat raar, bij jou verloopt alles toch planmatig?
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:33
quote:
15s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat raar, bij jou verloopt alles toch planmatig?
Ha-Ha.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:34
Ik wil jullie nog eens attenderen op het feit dat het "Compendium Nederlands Vermogensrecht" een zwaar bazenboek is.
eriksdmaandag 26 januari 2015 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:34 schreef IPA35 het volgende:
Ik wil jullie nog eens attenderen op het feit dat het "Compendium Nederlands Vermogensrecht" een zwaar bazenboek is.
Dat ze dat gebruiken op het hbo.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:35
quote:
15s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:35 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat ze dat gebruiken op het hbo.
Nee :N

SBR :X
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:35
Er zit 2,5x meer recht in mijn curriculum dan bedrijfskunde. Mijn stage was juridisch. Mijn minor was fiscaal-juridisch.En dan moet ik ineens bedrijfskundig onderzoek gaan doen.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:35 schreef Yreal het volgende:
Er zit 2,5x meer recht in mijn curriculum dan bedrijfskunde. Mijn stage was juridisch. Mijn minor was fiscaal-juridisch.En dan moet ik ineens bedrijfskundig onderzoek gaan doen.
Juristen kunnen niet rekenen ;(
eriksdmaandag 26 januari 2015 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:35 schreef Yreal het volgende:
Er zit 2,5x meer recht in mijn curriculum dan bedrijfskunde. Mijn stage was juridisch. Mijn minor was fiscaal-juridisch.En dan moet ik ineens bedrijfskundig onderzoek gaan doen.
Doe het nou maar gewoon.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

De opleiding is niet vervallen, dit is de eerste keer dat iemand mij vertelt dat we tegenwoordig een bedrijfskunde studie zijn.
Ik snap hier geen fuck van. Je beweert dat ze zonder iets te vertellen je studie volkomen op de kop hebt gezet? Alsof ik morgen op de Poort kom en ik ineens Kunstgeschiedenis studeer?
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:40
quote:
15s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doe het nou maar gewoon.
Ik zal wel moeten, maar ik heb geen flauw benul wat ik moet gaan doen. Of wat ze uberhaupt bedoelen met bedrijfskunde.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:40
Zeg vraagje, stel je hebt een beperkt recht verkregen door verkrijgende verjaring op een registergoed. Is het dan zaak dit bij de notaris vast te leggen om het in te kunnen roepen tegen opvolgende verkrijgers van het "heersende erf"?
eriksdmaandag 26 januari 2015 @ 16:41
Tchock, Wattel is het met je eens!
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:41
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap hier geen fuck van. Je beweert dat ze zonder iets te vertellen je studie volkomen op de kop hebt gezet? Alsof ik morgen op de Poort kom en ik ineens Kunstgeschiedenis studeer?
Pretty much. We hebben alleen een naamwijziging gehad 2 jaar terug. Vrienden zijn vorig jaar nog afgestudeerd op ouderwetse opdrachten.
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:16 schreef Yreal het volgende:

[..]

Het is volslagen ridicuul dat ik na 5.5 jaar blijkbaar iets compleet anders moet kunnen dan waar ik tot nu toe voor heb geleerd.
Even los van het verhaal. Hoe lang zijn je punten geldig? Zou best zuur zijn als straks je punten van het eerste jaar komen te vervallen. Nu staat mij iets bij van 5 jaar, maar dat kan ook voor de master zijn. In dat geval. Carry on.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:40 schreef IPA35 het volgende:
Zeg vraagje, stel je hebt een beperkt recht verkregen door verkrijgende verjaring op een registergoed. Is het dan zaak dit bij de notaris vast te leggen om het in te kunnen roepen tegen opvolgende verkrijgers van het "heersende erf"?
Nee, dat hoeft niet. Zodra je het recht hebt verkregen kun je dat inroepen.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft niet. Zodra je het recht hebt verkregen kun je dat inroepen.
Dat dacht ik ook. Maar ik ben een beetje verward door derdenbescherming tegen niet ingeschreven feiten.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:43
quote:
11s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:41 schreef eriksd het volgende:
Tchock, Wattel is het met je eens!
Wie? En waarmee?
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie? En waarmee?
Wattel niet kennen :')
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:44
Koortsachtig ProgressWWW in de gaten aan het houden :{ ...
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:44 schreef IPA35 het volgende:
Koortsachtig ProgressWWW in de gaten aan het houden :{ ...
Wat?
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:45
quote:
15s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wattel niet kennen :')
Hebben we het over FOK!-user Wattel die alleen over Oekraïne post, rijschool Wattel in Emmeloord of A-G Wattel bij de Hoge Raad?
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:45
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hebben we het over FOK!-user Wattel die alleen over Oekraïne post, rijschool Wattel in Emmeloord of A-G Wattel bij de Hoge Raad?
:')
nadiyaamaandag 26 januari 2015 @ 16:47
Staatsrecht: Arresten kennen en wettenbundel beheersen denk ik ?
Nog andere tips?
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:47
quote:
5s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:42 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Even los van het verhaal. Hoe lang zijn je punten geldig? Zou best zuur zijn als straks je punten van het eerste jaar komen te vervallen. Nu staat mij iets bij van 5 jaar, maar dat kan ook voor de master zijn. In dat geval. Carry on.
Hoofdfase is 5 jaar ja.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:47 schreef nadiyaa het volgende:
Staatsrecht: Arresten kennen en wettenbundel beheersen denk ik ?
Nog andere tips?
Het goede antwoord op durven schrijven.

Goed de betekenis van termen in wetsartikelen kennen die je niet uit de bundel kunt halen.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:48
quote:
1s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat?
Cijfer...

Wordt online gezet blijkbaar.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Cijfer...

Wordt online gezet blijkbaar.
Relax. Ik meld het wel als je cijfer online staat.
underground1009maandag 26 januari 2015 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Cijfer...

Wordt online gezet blijkbaar.
Welk vak? Arw2? Die staat dacht ik wel op fb
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:50
NU!
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:47 schreef nadiyaa het volgende:
Staatsrecht: Arresten kennen en wettenbundel beheersen denk ik ?
Nog andere tips?
De theorie beheersen wil ook nog wel eens helpen.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:52
quote:
14s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Relax. Ik meld het wel als je cijfer online staat.
Weet jij WAAR dit is? ProgessWWW of Nestor? Ik begrijp dat voor sommige vakken alleen een lijst aan de muur komt te hangen.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weet jij WAAR dit is? ProgessWWW of Nestor? Ik begrijp dat voor sommige vakken alleen een lijst aan de muur komt te hangen.
Ik heb werkelijk geen idee. Ik studeer niet in Groningen.
IkeDubaku99maandag 26 januari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:47 schreef nadiyaa het volgende:
Staatsrecht: Arresten kennen en wettenbundel beheersen denk ik ?
Nog andere tips?
Efficiënt lezen. Toen ik hoorcolleges voor Staatsrecht volgde vertelde de docent alleen maar dingen die niet relevant waren en niet op het tentamen terugkwamen.
nadiyaamaandag 26 januari 2015 @ 16:52
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

De theorie beheersen wil ook nog wel eens helpen.
Snap ik. Heb nog wel een beetje moeite met de objectum litis- en de fundamentum petendi-leer. Heb gelukkig nog even om te leren.

quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het goede antwoord op durven schrijven.

Goed de betekenis van termen in wetsartikelen kennen die je niet uit de bundel kunt halen.
Thanks!
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:53
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee. Ik studeer niet in Groningen.
UvA :')
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:53 schreef IPA35 het volgende:

[..]

UvA :')
Waar je gewoon een mailtje krijgt als je cijfer bekend is en niet naar een prikbord hoeft te fietsen om je tentamenuitslag te weten.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:54
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar je gewoon een mailtje krijgt als je cijfer bekend is en niet naar een prikbord hoeft te fietsen om je tentamenuitslag te weten.
Zitten daar niet alleen maar allochtonen op of zo?
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zitten daar niet alleen maar allochtonen op of zo?
Dat is de VU.
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 16:54
Technologie hebben we tenminste
IkeDubaku99maandag 26 januari 2015 @ 16:55
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar je gewoon een mailtje krijgt als je cijfer bekend is en niet naar een prikbord hoeft te fietsen om je tentamenuitslag te weten.
Op de EUR kun je hem zelfs per SMS krijgen als je een enquête invult voor het vak.
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:53 schreef IPA35 het volgende:

[..]

UvA _O_
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 16:55
quote:
6s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Yreal het volgende:
Technologie hebben we tenminste
RUG is echt waardeloos wat dat betreft. Echt 5 verschillende websites die je moet gebruiken :') .
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:56
quote:
6s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:55 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Op de EUR kun je hem zelfs per SMS krijgen als je een enquête invult voor het vak.
Dat is echt perfect _O_
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 16:58
quote:
6s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Yreal het volgende:
Technologie hebben we tenminste
Zolang het maar niet opeens wat anders wordt.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 16:58
Zo.
Deelnemingen en FE ingekopt, aanmerkelijk belang drama zoals verwacht, verdere IB wel ok

Denk rond de 8
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:58 schreef Ties02 het volgende:
Zo.
Deelnemingen en FE ingekopt, aanmerkelijk belang drama zoals verwacht, verdere IB wel ok

Denk rond de 8
Ik duim voor je negen.
Yrealmaandag 26 januari 2015 @ 17:00
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zolang het maar niet opeens wat anders wordt.
Vanavond maar even een halve bedrijfskunde studie afronden dan
nadiyaamaandag 26 januari 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:52 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Efficiënt lezen. Toen ik hoorcolleges voor Staatsrecht volgde vertelde de docent alleen maar dingen die niet relevant waren en niet op het tentamen terugkwamen.
Je hebt gelijk. Staatsrecht is echt begrijpen en toepassen.
eriksdmaandag 26 januari 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie? En waarmee?
De A-G Wattel! Hiero:
quote:
Deze overwegingen zeggen dus helemaal niets “in de zin” die het Hof van Justitie suggereert. Punt 11 is slechts weergave van het door de verwijzende rechter omschreven standpunt van de belastingplichtige in die zaak; punt 27 geeft slechts antwoord op een volstrekt andere vraag, namelijk of art. 56 EG (thans art. 63 VWEU) rechtstreeks werkt. Men vraagt zich af of het Hof, door aldus bij een manifest zijn eerdere rechtspraak tegensprekend konijn uit de hoed te verwijzen naar twee geen enkel verband met dat konijn houdende overwegingen uit een irrelevant eerder arrest, zichzelf en de lezers van zijn rechtspraak serieus neemt.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 17:00
quote:
6s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

De A-G Wattel! Hiero:

[..]

Hahaha _O_ :D
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik duim voor je negen.
Het lijkt net alsof deze zin niet af is, of het laatste woord een typfout bevat.
Tchockmaandag 26 januari 2015 @ 17:01
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Het lijkt net alsof deze zin niet af is, of het laatste woord een typfout bevat.
Je hebt gelijk. Ik bedoelde natuurlijk dat ik voor de neven van Ties zou duimen.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik duim voor je negen.
Dankjewel lieverd

Nu vreten en als een gek weer naar de bieb voor Verbintenissenrecht CS, the ride never ends!
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 17:01
quote:
10s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Ik bedoelde natuurlijk dat ik voor de neven van Ties zou duimen.
Duidelijk!
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 17:02
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Het lijkt net alsof deze zin niet af is, of het laatste woord een typfout bevat.
Ik duim voor je, neger?
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 17:02
Wie is er bekend met de literatuur over formeel strafrecht?

Wij gebruikten op het HBO het boek van Corstens en ons werd verteld dat dit samen met het boek van De Hullu een beetje de standaardwerken over strafrecht waren. Nu heb ik i.p.v. Corstens een boek genaamd "Ons Strafrecht" moeten aanschaffen. Iemand een mening over welk boek "beter" is?
nadiyaamaandag 26 januari 2015 @ 17:02
Mijn kat speelt met mijn mindmap O+

[ Bericht 0% gewijzigd door nadiyaa op 26-01-2015 17:03:19 (rot autocorrectie) ]
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:02 schreef IPA35 het volgende:
Wie is er bekend met de literatuur over formeel strafrecht?

Wij gebruikten op het HBO het boek van Corstens en ons werd verteld dat dit samen met het boek van De Hullu een beetje de standaardwerken over strafrecht waren. Nu heb ik i.p.v. Corstens een boek genaamd "Ons Strafrecht" moeten aanschaffen. Iemand een mening over welk boek "beter" is?
Heb alleen De Hullu gelezen, Ons Strafrecht is meer hbo maar wel duidelijker (peppie en kokkie taal)
Sideshowbobbiemaandag 26 januari 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik duim voor je, neger?
Ja, ik ken je verder ook niet natuurlijk.
IPA35maandag 26 januari 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is de VU.
Nou ja, RUG heeft wel een chronisch gebrek aan van die schone Iraanse rechtenmeisjes.
Heubachmaandag 26 januari 2015 @ 17:03
quote:
9s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ja, ik ken je verder ook niet natuurlijk.
Dat wil je ook niet, geloof me
IkeDubaku99maandag 26 januari 2015 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 26 januari 2015 17:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nou ja, RUG heeft wel een chronisch gebrek aan van die schone Iraanse rechtenmeisjes.
_O_