'Nederland in vizier van 20 terreurcellen'

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 13:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat roept men al tien jaar.

Ik word er niet warm of koud van.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.

Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 13:38 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat is het percentage wat letterlijk is omgekomen, maar het aantal mensen wat is geraakt ligt veel hoger. Zo'n aanslag raakt het hele land, niet fysiek maar het is bijvoorbeeld wel een aanslag op onze vrijheid of veiligheid.

Hoeveel mensen zijn er nu niet bang voor een aanslag of voor iedere lichtbruine man met een baard, die mensen zijn ook allemaal getroffen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 15:24 schreef raptorix het volgende:
Big deal, dan knallen ze er 20 neer, per dag vallen er een stuk meer doden door domme bezuinigingen in de zorg.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 15:29 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Meer doden door het tekort aan donororganen dan door moord in Nederland. Al zijn dat cijfers uit 2008. Maar toch.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 13:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

"iiiiiiiiiiiiiii de overheid is de vijand "

quote:

Op maandag 19 januari 2015 12:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Overheden zijn de ergste terroristen die er bestaan. Dus ja de overheid is op dit moment de vijand van de burger. Dat zie je toch aan alles?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 15:47 schreef Iwanius het volgende:
Omdat daar per definitie de meeste ongelovigen wonen?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk dat opportunisme van inlichtingendiensten.
Als die nu eens wat minder bezig zouden zijn met parlementariers en journalisten af te luisteren en boos zijn op klokkeluiders die laten zien waar inlichtingendiensten mee bezig zijn ipv waar ze mee zouden moeten bezig zijn, zouden ze wellicht eens terroristen wat vaker pakken.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 15:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een doorbraak.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar overheden zijn in de greep van banken en multinationals.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zou het meer zien als een parasiterende (op ons) innige omhelzing.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat nou zo zien als je wel ziet dat overheden zo slecht voor ons zijn? En overheden bestuurd worden door het grote geld?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Ik ga hier inhoudelijk niet op in. Wel ontstaat er een onwenselijke situatie die wij met zijn allen niet moeten willen. Nogmaals de emmer is bijna vol. En het hoeft niet lang meer te duren met bv een aanslag in Nederland dat die gaat overlopen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat laatste is niet zo; het is een symbiose tussen hen en parasiteren op de burger. Overheden hebben macht, wapens. Grote bedrijven en banken hebben geld. Geld geeft macht, maar wapens en wetten zijn veel machtiger en dus gevaarlijker.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar geld koopt macht wapens en wetten, dat zie je toch? Waarom denk je dat er nog niks gebeurd is tegen de banken? Waarom denk je dat die Rotschilds dit soort dingen zeggen:

"Give me control of a nation's money
and I care not who makes the laws."

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Maar geld koopt macht wapens en wetten, dat zie je toch? Waarom denk je dat er nog niks gebeurd is tegen de banken? Waarom denk je dat die Rotschilds dit soort dingen zeggen:

"Give me control of a nation's money
and I care not who makes the laws."

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je gaat een paar stappen te snel...

De Elite, de Rothschilds en zij, die staan boven overheden en banken natuurlijk.

Overheden hebben wapens, banken niet. Dat ze erin investeren en geld verdienen is natuurlijk tragisch, maar zelf schieten of mensen opsluiten kunnen ze niet.

Daarom zijn overheden vele malen gevaarlijker voor individuele burgers dan banken. Je kan zelfs besluiten om al je geld op te nemen en in een hutje op de hei te gaan wonen en niets met banken te maken hebben. Overheden kunnen je dan nog steeds lastigvallen...

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:23 schreef Japie77 het volgende:
Als we overheden weer hun taak kunnen laten doen, namelijk het dienen van de burger zijn we klaar.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.
Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 04:22 schreef El_Matador het volgende:
Ernstig hoe oorlogszuchtig mensen worden en hoe deze hele zaak is opgezet.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?

quote:

Op maandag 19 januari 2015 18:59 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Waar je vooral je vrijheid door aan het verliezen bent, is verspreiding van de beelden en het onderling erover hebben (dus het onbewuste copycatten, sommigen reageren heel fel, anderen reageren weer daar op), want dat is een collectief proces nu negentig procent online zit.

Tegen terreur is dan ook maar een ding opgewassen, vermindering van onderlinge communicatie over terreur. Want dat zorgt dat een schok niet als een golf door een maatschappij meer gaat, dan komt de boel tot rust, en zal het gevolg bij een terreursaanslag er niet zo diep inhakken.

M.a.w het effect wat een terrorist wil zien werkt dan niet meer, en als terreur niet meer werkt, dan stop het op een dag, want dan beseffen de terroristen dat het geen zin meer heeft. Dan wint de vrijheid.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt met zijn 2e alinea.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:42 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hoop ik dat ze dat bij jou in je achtertuin doen.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:34 schreef NotYou het volgende:

[..]

Neem je pilletjes maar weer.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 02:41 schreef bijdehand het volgende:
Bang zijn voor een aanslag

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 19:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Terrorisme werkt omdat iedereen zich er druk over gaat maken.Daardoor komen ze in de aandacht. Daarnaast escaleert het, omdat het een tegenreactie oproept (acties tegen moslims c.q. moslims worden in een hoek gezet), waardoor de kans groter wordt moslims worden aangetrokken door radicale ideeën.

Kortom: de terroristen krijgen nu net wat ze willen, doordat er zoveel aandacht voor is.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik denk toch dat er voornamelijk veel terroristen worden gekweekt door al die shit wat het westen uithaalt in landen in het Midden Oosten. Al die onschuldige kinderen en vrouwen die daar door drones of andere wapens worden vermoord. Ieder kind die zoiets ziet is een potentiele terrorist.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat nou weten? En ondertussen gaan de aanslagen in Syrie en Irak met drones op onschuldige slachtoffers gewoon elke dag door.

Als er in het westen 1 keer een aanslag plaatsvind schreeuwt iedereen moord en brand. In landen als Syrie en Irak gebeurt dit dagelijks met allemaal onschuldige slachtoffers en daar hoor je niemand over.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:43 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:45 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik hoorde ook weinig mensen klagen toen saddam hele dorpen tegelijk afslachtte of klagen over de martelingen in bijvoorbeeld de abu ghraib(vooral diegene die nu een grote bek hebben over alle onschuldige doden)

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:43 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Mwah. Irak deed het prima. Als je tenminste een aanhanger van Saddam Hussein was. Je mocht niet iets negatiefs over hem zeggen en je kon ook maar beter geen Koerd zijn. Maar verder was het helemaal tof hoor.

Maar dat het westen daar vrijheid ging brengen, dat was in de praktijk natuurlijk ook niet zo. Misschien wel de bedoeling, maar zo werkt het niet.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dit topic zit vol geestelijk gehandicapten. Meer kan ik er helaas niet van maken.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bij deze, welkom bij de club.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 20:55 schreef Wombcat het volgende:

Maar dat het westen daar vrijheid ging brengen, dat was in de praktijk natuurlijk ook niet zo. Misschien wel de bedoeling

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Neuh, "vrijheid" lag niet erg hoog op de stapel prioriteiten van de VS in Irak (2003+)...

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:40 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Ook begin jaren 90 niet. Maar wat een geweldige televisie leverde het op.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je het ook zo geweldig had gevonden als je zelf in Irak had gewoond....

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:40 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Ook begin jaren 90 niet. Maar wat een geweldige televisie leverde het op.

quote:

Op maandag 19 januari 2015 22:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ben benieuwd of je het ook zo geweldig had gevonden als je zelf in Irak had gewoond....

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 01:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De full shots....

[ afbeelding ]

...waren alleen wat succesvoller dan de wide shots

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 04:01 schreef DeParo het volgende:
Het zullen gespannen tijden worden.
De terroristen proberen net als in het Midden-Oosten landen te destabiliseren zo.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De terroristen? Bedoel je daarmee westerse overheden?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 06:52 schreef Jibberism_ het volgende:

[..]

Klopt, maar dit was de 2003 editie. Ik had het over begin jaren 90.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Voor mij betekent dat eigenlijk iedere club die de boel destabiliseert. Als de balans is dat alle radicale organisaties aan 't ene uiterste hangen en de Israelische overheid, de Bush-Cheney regering etc aan de andere kant hangen.. dat wij in het midden van de schaal moeten zitten en zelf moeten bepalen wat slecht en goed is en voor mij werkt dat midden altijd 't beste.

Ik geef wat dat betreft wel iedere nieuwe leider van welke club dan ook een nieuwe kans. Maar kijk daarbij wel naar de achtergrond die ze hebben in goede ideeën vs slechte ideeën.

[..]

Dat is ook zo, dat miste ik ff

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ok daar kan ik me wel in vinden. Maar vergeet niet dat al die clubjes zoals Al Qaida en ISIS en andere allemaal in eerste instantie gefinancierd worden en bewapend worden door westerse clubjes. Dus de grootste aanjager van destabilisatie is het westen, niet mensen uit het MO zelf.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 13:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Al Qaida is inderdaad een creatie maar de leider van deze creatie kreeg een slechte verhouding met z'n werkgever. Uit wat daaruit ontstaan is lijkt IS weer geïnspireerd, als er een sluitend direct verband tussen Amerika en IS is dan wil ik dat wel zien, buiten de wapenlevering om want wapens worden aan de hele wereld geleverd. Wat in de jaren '70 zo was hoeft anno nu niet automatisch hetzelfde te zijn.

In de wereld die men gecreëerd heeft, heeft men vooral op de korte termijn gedacht. Incompetent handelen en geld opstrijken liggen daaraan vooraf en niemand kan de geschiedenis recht zetten. Ik denk aan de palestijnen die afgeslacht worden maar ik denk ook aan de Israeliers die slachtoffer worden van Netanyahu's onmensellijke beleid. Bloed laten vloeien om ander bloed te vergelden maakt niet een situatie waarin ook maar iemand op aarde een gezin kan laten opgroeien en daarom is het vrij belangrijk dat mensen het midden leren te zoeken en dialoog met elkaar aangaan.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 14:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik weet niet of er een officieel bewijs gevonden kan worden

quote:

maar iedereen weet dat

quote:

Met je eens wat betreft incompetent handelen etc. Alles draait om geld en het begint al met banken die geld lenen aan bedrijven om wapens te maken etc. De complete structuur klopt van geen kant. Onze wereld is totaal maar dan ook totaal corrupt. Het westen net zo goed (of misschien nog wel meer) als Afrika of het MO.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 14:21 schreef Japie77 het volgende:
Onze wereld is totaal maar dan ook totaal corrupt. Het westen net zo goed (of misschien nog wel meer) als Afrika of het MO.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 15:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Meer ontwikkelde" cultuur, dus inderdaad meer, maar vooral geniepiger en bedekter dan elders.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 15:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dan moet dat eerst worden gevonden.

[..]

Het is allemaal erg, ik zal dat niet wegschuiven.. alleen, als er geen officieel bewijs van creatie is en harde lijnen tussen IS en Amerika zijn dan mag men daar eigenlijk niet bij voorbaat een verband tussen trekken. Dat willen wij ook niet als 't persoonlijk met ons gebeurd. "Men zegt" en "Het zou kunnen dat..: maar er wordt ook gesproken van financiering door de Saudi's die deze radicale mafia vervolgens uit 't eigen land wegstuurden. Er liggen zoveel theorieren in 'het zou kunnen dat'.

[..]

Dat klopt, maar we moeten wel blijven zoeken naar iets verlichtends en niet iets dat de boel verdonkerd, iets waar iedereen beter van wordt.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 17:11 schreef El_Matador het volgende:
Inval jihadverdachte, Oasedreef, Overvecht, Utrecht
De politie heeft, onder leiding van het Landelijk Parket, dinsdag de ouderlijke woning van een 18-jarige jihadverdachte Zaid K. in Utrecht doorzocht in verband met de anti-terreuractie in het Belgische Verviers vorige week.

Dat meldt het Landelijk Parket dinsdag in een verklaring.

De politie heeft uit de woning in de wijk Overvecht laptops en telefoons in beslag genomen.

Het Landelijk Parket meldt dat het paspoort van K. vorige week is aangetroffen tijdens de anti-terreuractie in het Belgische Verviers. "De verdachte maakt vermoedelijk deel uit van een cel van jihadisten", aldus het OM.

De jongen wordt al een tijd vermist. Zijn ouders hebben hem in september 2014 als vermist opgegeven. K. woonde tot september in de woning in Overvecht.

Het OM is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Uit de in beslag genomen spullen hoopt het OM informatie te halen over de huidige verblijfplaats van de verdachte.

Voortvluchtig
Eerder op dinsdag werd al duidelijk dat een verdachte uit het netwerk van jihadisten die in België aanslagen voorbereidden, met een Nederlands paspoort op de vlucht zou zijn. Het paspoort zou van K. zijn.

K. wordt samen met Abdelmouneim H. (21) gezocht in verband met terrorisme. De twee zijn bekenden van justitie en mogen ook de Verenigde Staten niet in wegens banden met terrorisme.

Afgelopen donderdag ondernam de Belgische justitie een grote anit-terreuractie in Verviers. Bij een inval werden twee jihadisten die in Syrië waren geweest gedood. Eén werd aangehouden. Eén van de twee gedode jihadisten had een vals Nederlands paspoort in zijn bezit, meldde de Belgische omroep VRT.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 12:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De terroristen? Bedoel je daarmee westerse overheden?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2015 18:00 schreef NotYou het volgende:
Zeg jullie kunnen natuurlijk ook gewoon naar BNW gaan.