Dat zijn jouw woorden. Dat de Rotschilds toevallig joodse mensen zijn is een feit. Probeer me geen antisemitisme op te plakken want dat is echt achterlijk. Verder ga ik er ook niet meer op in.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?
Met al jouw kennis over geldschepping en alle andere aanverwante zaken, snap je nu echt niet dat het woordje "weer" echt volkomen misplaatst is?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:23 schreef Japie77 het volgende:
Als we overheden weer hun taak kunnen laten doen, namelijk het dienen van de burger zijn we klaar.
Waar je vooral je vrijheid door aan het verliezen bent, is verspreiding van de beelden en het onderling erover hebben (dus het onbewuste copycatten, sommigen reageren heel fel, anderen reageren weer daar op), want dat is een collectief proces nu negentig procent online zit.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 04:28 schreef El_Matador het volgende:
0,0000181 % van de bevolking van Frankrijk, België en Nederland is getroffen door terroristische aanslagen.
Wees allemaal bang. Heel bang. En geef je vrijheden, je rechten, je privacy en je gevoel voor verhoudingen vooral heel snel uit handen.
Lekker makkelijk vanaf het zolderkamertje.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 04:22 schreef El_Matador het volgende:
Ernstig hoe oorlogszuchtig mensen worden en hoe deze hele zaak is opgezet.
Altijd, niet voor niets worden ze overal weggepest.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach japie toch, hebben de joden het weer gedaan?
Neem je pilletjes maar weer.quote:Op maandag 19 januari 2015 18:59 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Waar je vooral je vrijheid door aan het verliezen bent, is verspreiding van de beelden en het onderling erover hebben (dus het onbewuste copycatten, sommigen reageren heel fel, anderen reageren weer daar op), want dat is een collectief proces nu negentig procent online zit.
Tegen terreur is dan ook maar een ding opgewassen, vermindering van onderlinge communicatie over terreur. Want dat zorgt dat een schok niet als een golf door een maatschappij meer gaat, dan komt de boel tot rust, en zal het gevolg bij een terreursaanslag er niet zo diep inhakken.
M.a.w het effect wat een terrorist wil zien werkt dan niet meer, en als terreur niet meer werkt, dan stop het op een dag, want dan beseffen de terroristen dat het geen zin meer heeft. Dan wint de vrijheid.
Ja en?quote:Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.
Wat hij beschrijft is het tegenovergestelde van vrijheid gevolgd door de zin: dan wint de vrijheid.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt met zijn 2e alinea.
Dat mag, liefst achterin zodat ik er geen last van heb.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoop ik dat ze dat bij jou in je achtertuin doen.
Hij noemt wel een paar interessante dingen eigenlijk.quote:
Terrorisme werkt omdat iedereen zich er druk over gaat maken.Daardoor komen ze in de aandacht. Daarnaast escaleert het, omdat het een tegenreactie oproept (acties tegen moslims c.q. moslims worden in een hoek gezet), waardoor de kans groter wordt moslims worden aangetrokken door radicale ideeën.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat hij beschrijft is het tegenovergestelde van vrijheid gevolgd door de zin: dan wint de vrijheid.![]()
Hoe kan je dat nou weten? En ondertussen gaan de aanslagen in Syrie en Irak met drones op onschuldige slachtoffers gewoon elke dag door.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:39 schreef Scorpie het volgende:
De vraag is niet of maar wanneer er in Nederland weer een aanslag zal worden gepleegd.
Ik denk toch dat er voornamelijk veel terroristen worden gekweekt door al die shit wat het westen uithaalt in landen in het Midden Oosten. Al die onschuldige kinderen en vrouwen die daar door drones of andere wapens worden vermoord. Ieder kind die zoiets ziet is een potentiele terrorist.quote:Op maandag 19 januari 2015 19:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Terrorisme werkt omdat iedereen zich er druk over gaat maken.Daardoor komen ze in de aandacht. Daarnaast escaleert het, omdat het een tegenreactie oproept (acties tegen moslims c.q. moslims worden in een hoek gezet), waardoor de kans groter wordt moslims worden aangetrokken door radicale ideeën.
Kortom: de terroristen krijgen nu net wat ze willen, doordat er zoveel aandacht voor is.
Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....quote:Op maandag 19 januari 2015 20:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik denk toch dat er voornamelijk veel terroristen worden gekweekt door al die shit wat het westen uithaalt in landen in het Midden Oosten. Al die onschuldige kinderen en vrouwen die daar door drones of andere wapens worden vermoord. Ieder kind die zoiets ziet is een potentiele terrorist.
Ik hoorde ook weinig mensen klagen toen saddam hele dorpen tegelijk afslachtte of klagen over de martelingen in bijvoorbeeld de abu ghraib(vooral diegene die nu een grote bek hebben over alle onschuldige doden)quote:Op maandag 19 januari 2015 20:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou weten? En ondertussen gaan de aanslagen in Syrie en Irak met drones op onschuldige slachtoffers gewoon elke dag door.
Als er in het westen 1 keer een aanslag plaatsvind schreeuwt iedereen moord en brand. In landen als Syrie en Irak gebeurt dit dagelijks met allemaal onschuldige slachtoffers en daar hoor je niemand over.
LOL. Dus jij gelooft serieus nog steeds in het sprookje dat het westen goed is en liefde en democratie brengt?quote:Op maandag 19 januari 2015 20:43 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer onschuldigen "verdwenen" voordat het westen(en dus uav's) naar het midden-oosten kwam.....
O nee? Ik hoorde toen wel enorm veel mensen klagen. Zoveel dat Bush heel makkelijk de steun kreeg om daar binnen te vallen. En nu doet de USA dus hetzelfde is is het opeens prima in jouw ogen?quote:Op maandag 19 januari 2015 20:45 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik hoorde ook weinig mensen klagen toen saddam hele dorpen tegelijk afslachtte of klagen over de martelingen in bijvoorbeeld de abu ghraib(vooral diegene die nu een grote bek hebben over alle onschuldige doden)
Mwah. Irak deed het prima. Als je tenminste een aanhanger van Saddam Hussein was. Je mocht niet iets negatiefs over hem zeggen en je kon ook maar beter geen Koerd zijn. Maar verder was het helemaal tof hoor.quote:Op maandag 19 januari 2015 20:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
LOL. Dus jij gelooft serieus nog steeds in het sprookje dat het westen goed is en liefde en democratie brengt?
Ik denk niet dat er toen meer onschuldigen verdwenen. Irak bv was een land wat het prima deed en nu compleet verwoest is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |