LTVDK | woensdag 14 januari 2015 @ 18:30 |
![]() ![]() Meer Charlie Hebdo: Linkjes Twaalf doden door aanslag in Parijs Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur Daders aanslag bekend Gijzeling Dammartin beindigd Frankrijk: alle gijzelnemers gedood Wat is Charlie Hebdo? Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is) Fotoreeks De Morgen Fotoreeks NRC (Extra) uitzendingen NOS gemist? Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW BNW / de aanslag op Charlie Hebdo Wie is wie tijdens deze acties NWS / Speciale eenheden Frankrijk ![]() ![]() ![]() Bestorming supermarkt Bestorming Dammartin Rowan Atkinson, juni 2014 En door... | |
LTVDK | woensdag 14 januari 2015 @ 18:31 |
| |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 18:34 |
En volgend jaar zegt ie hetzelfde over Nigeria? | |
Ryan3 | woensdag 14 januari 2015 @ 18:37 |
Wanneer begint het debat in de TK eigenlijk, weet iemand dat toevallig? Ik zie het al, 19.00 u. http://www.npo.nl/live/npo-politiek | |
Loekie1 | woensdag 14 januari 2015 @ 18:38 |
Waarom zou je niet-moslims willen opleggen dat ze Mohammed niet mogen tekenen? Straks moeten niet-moslims ook vijf keer bidden per dag. Jij hebt dat rare geloof, ik niet! | |
LTVDK | woensdag 14 januari 2015 @ 18:39 |
Ze zijn volgens mij al druk bezig in Mali tegen Ansar Dine. | |
Ryan3 | woensdag 14 januari 2015 @ 18:40 |
En geen sneeuwpoppen meer maken, el hamdulillah. | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 18:42 |
IK zou het fijn vinden als je je normaal en respectvol zou uitdrukken. Die laatste zin is niet nodig. ![]() ![]() | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 18:43 |
En wanneer ga jij je je normaal en respectvol uitdrukken? Die post van jou hoefde niet. | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 18:46 |
Over het algemeen ben ik toch een aimabele jongen die anderen met respect bejegent. ![]() ![]() | |
Samson | woensdag 14 januari 2015 @ 18:46 |
Het is mij persoonlijk nooit opgelegd om hem niet te tekenen. Echter zou ik het niet doen als iemand daardoor gekwetst zou zijn. Persoonlijk wordt mijn leven er niet minder op als ik uberhaupt wel met zo'n beperking zou moeten leven. Stel dat iemand mij vertelt dat ik onze koningin niet meer mag tekenen. Nou, boeien. Daar leef ik persoonlijk geen minder vrij of leuk leven om. Zolang het geen fundamentele beperkingen zijn die mij bij mn leven in de weg staan kan ik me daar dus echt niet druk om maken. En verder hebben moslims mij persoonlijk dus nog nooit iets opgelegd...... | |
Ryan3 | woensdag 14 januari 2015 @ 18:48 |
Voor degenen die het debat willen volgen, hier topic in POL: POL / [LIVE] Plenair debat over de aanslag in Parijs | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 18:51 |
Dat is nogal subjectief. Iedereen bepaalt voor zichzelf waar hij of zij aanstoot aan neemt en wat ¨respect¨ is. Jouw berichten oogsten bij mij 0,0 respect. Dat zou mij mijn reet moeten roesten maar ik wil jou er voor behoeden een hypocriet te zijn. Oh ja... wacht. Taqyya, jij mag hypocriet zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door RolandArthur op 14-01-2015 18:56:51 ] | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 18:54 |
Stel dat iemand jou vertelt dat je hier geen berichten meer mag plaatsen? Stel dat je berhaupt nergens meer wat mag zeggen? | |
SuicideErrorist | woensdag 14 januari 2015 @ 18:57 |
![]() [ Bericht 10% gewijzigd door SuicideErrorist op 14-01-2015 19:11:26 ] | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 19:05 |
Vanwaar dit nobele streven? ![]() ![]() | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 19:11 |
Omdat ik het vermoeden heb dat jij een gelovige bent. Als dat zo is begeef je je met een sneltreinvaart richting de Hel. Ik probeer je daarvoor te behoeden. Die taqyya die je jegens mij pleegt is in dat lot overigens niet van toepassing. | |
Geralt | woensdag 14 januari 2015 @ 19:19 |
Behalve als iemand die islam ridiculiseert. | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 19:26 |
Zelfs dan. Anders zie ik graag 5 recente posts van me die het tegendeel bewijzen. ![]() ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 14 januari 2015 @ 19:44 |
| |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 19:49 |
En niet eens FN kopen, de lullen. ![]() | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 19:54 |
ben jij een moslim? | |
Loekie1 | woensdag 14 januari 2015 @ 19:55 |
Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 19:59 |
bijna alle geloven zijn raar. wat de islam nog wat raarder maakt dan veel andere geloven is dat we het er al 20 jaar over hebben in de media ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 20:03 |
Ja, ik ben Moslim. ![]() ![]() | |
Downwards | woensdag 14 januari 2015 @ 20:04 |
Respect dat je daar anno 2015 nog openlijk voor uit durft te komen. | |
Fides | woensdag 14 januari 2015 @ 20:05 |
Wel genant dat die comedian dan wordt opgepakt ![]() | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 20:06 |
Het respect is nagenoeg wederzijds. ![]() ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 14 januari 2015 @ 20:06 |
Meer respect aan mensen die anno 2015 nog openlijk kritisch over de islam durven te zijn. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:06 |
![]() | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:07 |
ah geenstijl heeft weer een leuk stukje gevonden over intolerantie: http://www.geenstijl.nl/m(...)_maar_maar_maar.html ![]() | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 20:20 |
Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken... De affiche in kwestie: ![]() Heb je voorbeelden van spotprenten van mohammed van veertig jaar geleden, en bronnen die aantonen dat moslims daar toen geen probleem mee hadden? | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:26 |
ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet. | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 20:27 |
Last Week French Officials Stood Up for Offensive Speech. This Week They’re Arresting People for It. http://www.slate.com/blog(...)peech_this_week.html | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:29 |
terecht. kut mongool dat het er is. | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 20:36 |
Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten... | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:38 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door SuperFood op 14-01-2015 20:39:08 ] | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:39 |
omdat ik mijn mening wilde neerzetten. probleem mee? ![]() | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 20:52 |
Nog een commentator "stating the obvious":http://www.nationalreview(...)ooks-years-veronique | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 20:57 |
ow het wij-moslims-zijn-niet-de-dader-maar-het-slachtoffer-hier-riedeltje![]() | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 20:57 |
![]() | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 20:58 |
Met jou gaan we de oorlog winnen. ![]() | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 21:00 |
Wat is het verschil tussen Dieudonn's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:![]() "Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden." Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen. https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:02 |
wat denk je zelf knul. | |
MissButterflyy | woensdag 14 januari 2015 @ 21:05 |
Oeps, wel grof. | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:06 |
Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn tenminste wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:09 |
dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd. | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:12 |
Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben. | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 21:14 |
Ze suggereren dat de joden gek geworden zijn naar aanleiding van de Israelische aanvallen op Gaza in maart 2012, die door de VN en Frankrijk veroordeeld werden? ![]() I dunno... | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:14 |
ik heb anders sterk de indruk dat ze er alledrie begrip voor hebben ![]() | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:15 |
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren? • deportatie? • sterilisatie? • onthoofding midden op het plein? • veroordeling, opsluiting en beroving? • niets • ... Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord! | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:18 |
Ik zou me niet verlagen tot het niveau van ISIS, dus gewoon netjes voorleiden. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:19 |
wat mij betreft een democratische stemming over hoe we met islam omgaan. mijn stem is op grenzen potdicht en bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen afpakken van dubbele nationaliteiten. | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:19 |
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel? | |
Frozen-assassin | woensdag 14 januari 2015 @ 21:20 |
Niets | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:21 |
'Verheerlijken terreur' | |
Samson | woensdag 14 januari 2015 @ 21:21 |
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie? | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 21:21 |
Hun oogbollen injecteren met een bijtend goedje. ![]() | |
Specularium | woensdag 14 januari 2015 @ 21:23 |
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!' Dikke lul, bok dan maar gewoon op naar de zandbak. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:24 |
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid. | |
Samson | woensdag 14 januari 2015 @ 21:25 |
1) Ik ben helemaal geen moslim. 2) we leven nu, niet 40 jaar geleden. 3) ik zeg helemaal niet wat iemand wel of niet mag. 4) lees nog eens terug wat ik zeg en doe dan eens je best om het te begrijpen...... | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 21:25 |
Nee dank je. Ik zal jou echter ook niet tegenhouden om die nuance te zoeken. Er liggen genoeg stenen. | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:25 |
Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als anderen dan wel protesteren dan wel niet meedoen met protesteren? Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als er een cartoon over wordt getekend? | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:26 |
niemand. en als je vindt van wel ben je onderdeel van het probleem. | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:26 |
Ah, er is een term voor. Is het dan ook meteen correct? | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:28 |
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben. | |
SuperFood | woensdag 14 januari 2015 @ 21:29 |
joh ik heb je mijn mening gegeven. wat je verder vindt is fijn voor je maar leg me geen woorden in de mond. | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 21:29 |
Moslims maken elkaar af in het M-O. Hier roepen veel mensen dan "Ach... lekker, laat die booslims elkaar maar lekker afmaken. Ze verdienen het". Of als Isral 2000 mensen middels zware bombardementen de dood in jaagt en er vele dakloos maakt en wij hier roepen dat het toch maar kutmoslims zijn die worden afgemaakt. Is dat verheerlijking van terreur? | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:30 |
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza. Maar nee, hullie zijn fout. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 21:31 |
Als we dan mensen om krankzinnige redenen gaan oppakken en berechten, doe het dan wel consequent. | |
Samson | woensdag 14 januari 2015 @ 21:36 |
Dat vind ik wel een goeie idd. Dus de cartoons wel en de antisemitische afbeeldingen niet? Dat is dan toch ook het inperken van de vrijheid van meningsuiting? | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:41 |
Dat is het leuke van het etiket 'terreur', je kan het overal opplakken. Een aanval van het IDF op Gaza wordt door de Isralische autoriteiten niet als terreur gezien. | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:43 |
Precies, maar daar zie ik weinig "leuks" in, eerlijk gezegd... En wie liep daar voorop in dat opgezette "mensenmassa'tje" van politici? Weg geloofwaardigheid. | |
Samson | woensdag 14 januari 2015 @ 21:43 |
In dit soort discussies is het altijd zo jammer dat je er altijd weer achterkomt dat een groot deel van de NL bevolking uit niet al te slimme mensen bestaat..... | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:46 |
Zo zit de wereld in elkaar, iedereen heeft zijn eigen opvattingen. Fascinerend toch. ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 14 januari 2015 @ 21:47 |
In ieder geval van geweld. Ik hou er niet van. | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 21:47 |
Helaas zijn er mensen die het importeren van die ¨niet al te slimme mensen¨ blijven faciliteren. Dat maakt het probleem aleen maar groter :p | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 21:47 |
De arrogantie van de macht blijft fascineren inderdaad. | |
MissButterflyy | woensdag 14 januari 2015 @ 21:48 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 21:49 |
Maar moet dat strafbaar zijn? | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 21:52 |
http://www.stripes.com/ne(...)-in-mideast-1.323795 Merkwaardig dat men enkel over racisme en anti-semitisme spreekt op een moment dat er dagelijks aanvallen op moskeen zijn. Ook opvallend was de opmerking van Valls dat Franse Joden niet bang moeten zijn, en Franse Moslims niet beschaamd... | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 21:54 |
Komt vooral omdat joden een significant doelwit zijn voor moslimextremisten. Maar eigenlijk zou hij geen bevolkingsgroep moeten noemen en het moeten veralgemenen. | |
MissButterflyy | woensdag 14 januari 2015 @ 21:58 |
Als wij geweld verheerlijken van moslims niet accepteren moet dat voor iedereen gelden. Consequent zijn en n lijn trekken. | |
UpsideDown | woensdag 14 januari 2015 @ 22:06 |
Meestal alleen als het in ons voordeel is. | |
davedavy | woensdag 14 januari 2015 @ 22:13 |
Als je geweld goedkeurt zet je aan tot meer geweld. Geweld hoort niet verheerlijkt en of goedgekeurd te worden. Dat past niet in een moderne samenleving. Vrijheid van meningsuiting mag, maar die is niet absoluut. De cartoons afkeuren of goedkeuren = ok. Gruweldaden op (onschuldige) mensen goedkeuren is niet ok. Hoe kun je terreur nu goedkeuren? Nu wordt er weer zo gepraat, want vrijheid van meningsuiting. Maar zodra iemand (totaal onterecht natuurlijk) schreeuwt dat alle moslims vergast zouden mogen worden voor zijn part zou die persoon ook vervolgd voor racisme. Echter als iemand beweert dat men dood moet als je de profeet beledigt wordt nu weer wel het handje boven het hoofd gehouden? Snap mijn kromme vergelijking niet verkeerd. Maar geweld goedkeuren zou nooit en te nimmer mogen. | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 22:16 |
Eens. Elke luie Nederlander die voor invallen in Irak en Afghanistan was, is medeplichtig aan vreselijke gewelddadigheden en massamoord. | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 22:17 |
Wat een onzin man. Je doet een Samsonnetje. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2015 22:17:37 ] | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 22:19 |
France Celebrates Its New Reverance For Free Speech By Arresting Comedian For His Speech After #JeSuisCharlie, governments are moving toward more surveillance and censorship | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 22:23 |
De eerste taak van een overheid is beschermen van z'n burgers. Wat men nu doet is integendeel het bevorderen van radicalisering van moslims die hierin bevestiging zien dat de Franse justitie met twee maten en gewichten meet. | |
MissButterflyy | woensdag 14 januari 2015 @ 22:24 |
Dat gaat weer een beetje ver hoor. ![]() | |
Downwards | woensdag 14 januari 2015 @ 22:24 |
Niet helemaal. Samsom ging nog gruwelijker de fout in eerder vanavond. | |
#ANONIEM | woensdag 14 januari 2015 @ 22:25 |
Je hebt gelijk, dat was idd nog erger ![]() | |
El_Matador | woensdag 14 januari 2015 @ 22:26 |
Als je moreel goed vindt om anderen de kastanjes uit het vuur te halen ten koste van onschuldige mensen die daar niet om gevraagd hebben, ben je net zo verantwoordelijk als de kastanjezoekers dan wel de politiek erachter. Aanslagen in Irak en Afghanistan zijn die nou echt veel anders dan die van het Nederlands Verzet tegen de nazi-bezettingsmacht? | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 22:30 |
![]() | |
BansheeBoy | woensdag 14 januari 2015 @ 22:35 |
Prachtig! Deze vind ik wel leuk. ![]() ![]() | |
RolandArthur | woensdag 14 januari 2015 @ 22:54 |
Dat neem ik zondermeer aan. | |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 23:39 |
| |
meth1745 | woensdag 14 januari 2015 @ 23:44 |
![]() | |
BloedendeVagina | woensdag 14 januari 2015 @ 23:49 |
Ik wil zo'n krantje! [ Bericht 97% gewijzigd door BloedendeVagina op 15-01-2015 00:03:10 ] | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 00:49 |
De cartoon is raak. Een beetje jammer van de titel, dat ze er ¨merde¨ van maken. Hun goed recht overigens. [ Bericht 2% gewijzigd door RolandArthur op 15-01-2015 00:57:13 ] | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 00:57 |
hoezo "van maken"? de tekst van de oorspronkelijke cartoon was: "le coran c'est de la merde. ca n'arrte pas les balles", naar aanleiding van een schietpartij in Egypte. | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 00:59 |
En wie waren toen de schutters? (Gaarne met bron). | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:00 |
I dunno? Egyptisch leger? | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 01:00 |
Nou, is de storm weer wat gaan liggen? | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 01:02 |
Ik vroeg mij af naar welke gebeurtenis jij verwees. Er van uitgaande dat jouw geheugen geen gatenkaas is kun je toch wel aan mijn verzoek voldoen? :/ | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:09 |
wtf heeft dat met mijn geheugen te maken? denk je dat ik elke editie van het weekblad ken en de preciese gebeurtenis waarnaar verwezen wordt? Denk je dat de doorsnee persoon die de cartoons te zien krijgt weet waarnaar ze verwijzen? Hier is n bron, je vindt er waarschijnlijk andere, 't was alcast iets in het middenoosten. who cares, het is een parodie op de oorspronkelijke cartoon, niet op de gebeurtenis waar de oorspronkelijke cartoon naar verwijst: http://quenelplus.com/que(...)-pas-les-balles.html [ Bericht 23% gewijzigd door meth1745 op 15-01-2015 01:15:01 ] | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 01:10 |
Ja, we kunnen weer rustig slapen. | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 01:12 |
En waar zijn dan die misdaden? Ik lees ze niet in dat artikel. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 01:14 |
Fijn! Op naar de volgende spannende gebeurtenis. 👍 Jammer genoeg kan ik niet slapen. ![]() | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 01:15 |
Misschien moet je wat slaappillen nemen. Die werkten vorige week ook zo goed? ![]() | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:16 |
Rappelons-nous que Charlie Hebdo s’tait moqu du Coran et des trs nombreuses victimes du massacre de 2013 en gypte, o plus de 1 150 personnes avaient trouv la mort. Ils avaient publi la UNE ci-dessous cette occasion : | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:22 |
zolpidem? moet ook eens naar de dokter gaan... | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 01:24 |
Dus? Daar mochten ze een cartoon over maken. En daar mag je de spot mee bedrijven, zoals jij dat ook doet, alleen doe jij dat met een groep die zich niet meer kan verweren.. ![]() | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 01:24 |
Oja, dat ging inderdaad niet helemaal goed. ![]() Maar is de gezochte vriendin van de derde dader al gevonden? Ik volg het nieuws niet zo. ![]() | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:25 |
ik drijf de spot? Nee, dat deden Charlie en de tekenaar van die parodie. | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 01:27 |
Dus? Wat is er mis met spot? Waarom mag jij wel spotten en anderen niet? | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 01:31 |
Soms is het niet leuk of grappig. Ik zag ook een cartoon waarin ze spotten met duizenden verkrachte vrouwen in een oorlog. Dat vind ik dan echt te ver gaan eigenlijk. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand dat plaatje ook maar lachwekkend vond. | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 01:32 |
Hoezo spot ik, kan je niet lezen? En blijkbaar heb je het nieuws niet gevolgd, spotten met moslims mag, moslims die spotten worden opgepakt. | |
RolandArthur | donderdag 15 januari 2015 @ 01:43 |
Dat heb ik wel meegekregen en ik vind dat een kwalijke zaak. Eerst komen ze voor de moslims, dan komen ze voor mij. ![]() | |
Loekie1 | donderdag 15 januari 2015 @ 09:02 |
Mag hoor. | |
Kosmoproleet | donderdag 15 januari 2015 @ 09:51 |
De kans dat je in Europa omkomt door een moslimextremistische aanslag zit volgens mij heel erg in de buurt van nul. De angst is des te groter. | |
UpsideDown | donderdag 15 januari 2015 @ 10:09 |
oei | |
Hathor | donderdag 15 januari 2015 @ 10:10 |
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid. | |
KoosVogels | donderdag 15 januari 2015 @ 10:13 |
Tsja, zeg tegen de nabestaanden van de MH17 slachtoffers dat vliegen de meest veilige manier van reizen is. Zo lust ik er nog wel een paar. | |
Kosmoproleet | donderdag 15 januari 2015 @ 10:13 |
Je moet nog steeds alles doen om het te voorkomen. Maar alsnog is de kans zo goed als nul voor een gemiddelde inwoner van Europa om om te komen door moslimterreur. Terwijl we door de media een heel ander beeld krijgen. | |
crv | donderdag 15 januari 2015 @ 10:53 |
het is niet altijd de bedoeling van een cartoon om grappig te zijn maar om op een andere manier mensen te laten nadeneken over wat er gebeurt in de wereld | |
Xa1pt | donderdag 15 januari 2015 @ 10:55 |
In Frankrijk zijn dat hysterische mensen. Als je daar beweert dat men het recht had om te moorden word je opgepakt. Tot zover de vrijheid van meningsuiting. | |
crv | donderdag 15 januari 2015 @ 11:02 |
Vrijheid van meningsuiting heeft ook zo zijn grenzen. Je kunt ook best discuseren waarom wij het nodig vinden de Profeet WEL af te beelden waar het voor anderen een "zonde" is. Soms is het ook niet erg om ergens een lijn te trekken in wat wel en niet kan. | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 12:46 |
http://www.haaretz.com/news/national/1.636883 | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 12:56 |
LTVDK | donderdag 15 januari 2015 @ 14:50 |
Paus ![]() | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 14:53 |
Ach gut, moet die kinderneuker zich er ook weer mee bemoeien. ![]() | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 14:54 |
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen. | |
BansheeBoy | donderdag 15 januari 2015 @ 14:54 |
Juist we. Ik ben blij met zijn (ietwat vochtige) support. ![]() ![]() | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 14:56 |
Jij voelt je als moslim wel gesterkt door bovenstaande lariekoek? | |
LTVDK | donderdag 15 januari 2015 @ 14:56 |
Terwijl ik het idee had dat deze Paus nog enigszins kon nadenken ![]() | |
Worteltjestaart | donderdag 15 januari 2015 @ 14:57 |
Heb je indelijk het idee dat er een paus is die het beeld van gelovigen positief benvloedt, krijg je dit. Als je nota bene over religie al geen grappen meer mag maken, what's next? Een verbod op water drinken of buitenlucht inademen? Dat is toch de belangrijkste functie van religie, er grappen over kunnen maken omdat het concept zo belachelijk is? | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 15:00 |
Als het op dit soort zaken aankomt, lijkt ook hij mij onverbeterlijk. Vermoedelijk zal hij tot zijn dood dit soort schandalige teksten bezigen. | |
MouzurX | donderdag 15 januari 2015 @ 15:10 |
Dat stukje aan het eind toen "le pen" erbij kwam ![]() | |
Paul | donderdag 15 januari 2015 @ 15:23 |
SHO / Kritiek op ‘hypocriete’ Giel Beelen | |
Houtenbeen | donderdag 15 januari 2015 @ 15:33 |
![]() | |
MissButterflyy | donderdag 15 januari 2015 @ 15:34 |
![]() | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 15:41 |
Wat een domme reactie zeg... | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:42 |
Giel Beelen. ![]() Aan dat soort camping presentatoren moet je vooral geen aandacht aan willen schenken in een serieuze discussie. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:43 |
Ga ergens anders huilen. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 15:43 |
De Paus heeft het beter begrepen dan de meeste. Hij snapt tenminste dat actie reactie uitlokt. Dat snap Wilders schijnbaar niet, dat als je mensen beledigd je iets terug kan verwachten. Hij roept alleen op tot respect voor elkaars levens overtuigingen. Daar kan menig Nederlander nog wat voor leren. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:47 |
Nee. Dat actie reactie uitlokt is stating the obvious. Dat de reactie bestaat uit het plegen van een misdrijf wil niet zeggen dat er ook iets mis iets met de actie. Dat kan, maar het hoeft niet en in dit geval is dat niet zo. Dat hij respect wil voor zijn levensovertuiging is leuk voor hem maar dat interesseert mij helemaal niets. Ik vraag ook geen respect voor mijn levensovertuiging. Je kunt je er in vinden of niet en verder boeit het niet. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 15:50 |
'Dat zegt dan meer over jou gebrek aan respect. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:51 |
Ik heb inderdaad geen respect voor levensovertuigingen, waarom zou ik? | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 15:53 |
Omdat je anders een heel erg zuur persoon bent? En vooral omdat je er toch mee samen zal moeten leren op deze planeet. Of je moet alleen op een eilandje gaan zitten. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:56 |
Ha! Ik ben helemaal niet zuur. Maar al zou ik dat wel zijn, is dat een probleem? Ik kan prima leven met levensovertuigingen van anderen zonder er respect voor te hebben hoor. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 15:57 |
Nee, dat gaat niet. Maar dat is jouw probleem. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 15:59 |
Leg eens uit waarom dat niet zou gaan dan? | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:00 |
Ik kreeg zojuist de tip om eens te googlen op (aanslag parijs nep) ik heb dat natuurlijk gedaan. Ik zou zeggen doe het ook en oordeel zelf erover, ik weet niet wat ik denken moet trouwens ervan? | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:03 |
Daar is een speciaal topic voor dat gelinkt staat in de OP. Hier houden we het bij voorkeur bij de feiten. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:03 |
Als je op Google zoekt naar welke oorlog of aanslag dan ook en je zet er nep achter, dan krijg je altijd de komplot theorien en het is dan altijd Amerika die het gedaan heeft. Ik persoonlijk hecht daar totaal geen waarde aan want die complottheorien kan je heel makkelijk doorprikken. Maar dat is mijn mening. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:03 |
Omdat als je ergens geen respect voor hebt, in dit geval een geloofsovertuiging, je nooit normaal kunt doen tegen de persoon die openlijk gelovig is. Dat heb je dan toch in je achterhoofd zitten en dat komt onbewust wel naar voren. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:06 |
Ik heb er helemaal geen mening over trouwen, maar aangezien er een speciaal topic voor is wat ik nog niet gevonden heb trouwens. Doe ik hier verder geen woord erover. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:07 |
Hoe kom je daar precies bij? Het is prima mogelijk om mensen met levensovertuigingen die ik belachelijk vind normaal te bejegenen zolang hun levensovertuiging niet centraal staat in de communicatie. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:08 |
Dat lijkt mij vrij logisch, we zijn immers mensen. Belachelijk vinden en geen respect hebben zijn twee verschillende dingen. | |
Twiitch | donderdag 15 januari 2015 @ 16:09 |
Geen enkele grote religie heeft respect voor mij als ongelovige, ze kunnen derhalve allemaal doodvallen. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:09 |
Hoezo dat? Ik heb gewerkt met moslims, tot in sharialanden aan toe. Moet ik om met hen te werken ineens "respect" voor hun opvattingen hebben? Zolang je elkaar niet de hersens inslaat, is er toch niks aan de hand? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:09 |
Tuurlijk wel zolang die ander zijn geloof niet op gaat dringen gaat dat perfect. Als je met iemand werkt of praat gaat dat normaal gesproken niet over zijn geloof of zie ik het verkeerd.. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:10 |
Gelukkig hebben verreweg de meeste aanhangers van die religies dat respect wel. Waarom zouden die dood moeten vallen? Een religie kan niet doodvallen, mensen wel. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:11 |
En daarbij hebben streng gelovigen juist geen respect voor niet of anders gelovigen | |
Twiitch | donderdag 15 januari 2015 @ 16:12 |
Bron? De geschiedenis laat wat anders zien. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:13 |
Wat heeft dat er mee te maken? | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:16 |
Ja ik vind dat je het verkeerd ziet. Hoe kan je goed met iemand samenwerken als je geen respect hebt voor de geloofsovertuiging van iemand? Dat speelt echt wel mee in hoe je tegen iemand aankijkt, wat je van iemand kan hebben en hoe je iemand behandeld. Ik zou niet eens samen willen werken als ik geen respect voor iemand heb. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:16 |
Wat? | |
WhateverWhatever | donderdag 15 januari 2015 @ 16:18 |
Waar zijn Robocop en Ironman wanneer je ze nodig hebt? | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:18 |
Het lijkt alsof je een punt wilt maken door te stellen dat geen respect hebben voor en iets belachelijk vinden twee verschillende dingen zijn. Dat is uiteraard zo, maar welk punt wil je precies maken? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:20 |
Ho daar ga je de fout in, je kan respect hebben voor iemand als persoon maar toch geen respect voor zijn geloofsoveruiging, die twee dingen moet je ten alle tijden los van elkaar zien. Als een isis strijder een brandend gebouw in rent om een kind te redden is dat respectvol te noemen dat hij dat kind volgens zijn geloofsoveruiging daarna vermoord weer niet | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:21 |
Heb je daar een bron van? De geschiedenis laat zien dat het allemaal niet zo erg is... | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:22 |
Omdat je opeens begint over dat je een geloofsovertuiging belachelijk vindt en dat je iemand dan prima kan behandelen. Ja, ik ook. Maar we hadden het erover dat jij geen respect hebt voor geloofsovertuigingen, niet dat je geloofsovertuigingen belachelijk vindt. Want ik vind eigenlijk alle geloofsovertuigingen best belachelijk, maar ik heb er wel respect voor. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:22 |
Tja dat geld voor alles waar je streng voor kan zetten. Streng Wilders aanhangers ook niet, streng liberalen ook niet, streng Feyenoord supporters ook niet.... Dat soort types heb je overal, zegt niks over religie. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:23 |
Dat dus onzin.... Als ik jou was zou ik er wat meer over gaan lezen... | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:24 |
Ik zie het juist niet los van elkaar. Gelovigen doen meestal dingen vanuit het geloof en dus maakt een geloofsovertuiging deze mensen (deels) hoe ze zijn. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:25 |
Nou, mijn voorkeur gaat ook uit naar samenwerken met mensen die er geen belachelijke levensovertuiging op na houden. Dat wil echter niet zeggen dat ik niet kan samenwerken met mensen die dat wel doen. En respect is mijns inziens niet iets wat je kan afdwingen, dat is iets wat je voelt en ik voel dat absoluut niet voor mensen die in goden geloven. Maar ik kan desalniettemin waardering hebben voor een ander aspect van zo'n persoon. Zo zijn er bijvoorbeeld muzikanten met belachelijke levensovertuigingen die muziek hebben gemaakt die ik mooi vind. Het feit dat ik voor het laatste waardering heb en het eerste belachelijk vind hoeft elkaar niet uit te sluiten. Ik ben namelijk niet zwart/wit. Bovendien heb ik ook nog eens veel meer waarde aan het positieve van de muziek dan aan het negatieve van de overtuiging. | |
Whiskers2009 | donderdag 15 januari 2015 @ 16:26 |
Redder supermarktklanten Parijs genaturaliseerd | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:26 |
Maar dat respect word wel "gesteund" door wetten. Ik weet wel zeker als er geen strenge wetten waren in bijvoorbeeld de USA, dan was het aantal doden veroorzaakt door religieuze fanaten heel hoog daar. Het grootste probleem is dat aantallen Moslims hun religieuze wetten HOGER stellen dan wetten van de landen waar zij wonen. Dat ervaren zij als heel normaal terwijl wij dit "probleem" hebben opgelost in de laatste 200 jaar. ![]() Ga dat maar eens uitleggen aan reli fanaten. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:26 |
Jij hebt respect voor dingen die je belachelijk vindt? Ik snap eerlijk gezegd niet hoe dat werkt dan. ![]() | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:27 |
Ik stel mijn eigen moraal ook boven wetten van landen, wat is daarmee het probleem precies? Waarom zou een moslim dat niet mogen vinden? Of welk ander mens dan ook? | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:29 |
omdat die het uiten in geweld en dwang. Een eend snapt dit zelfs | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:29 |
Dan moet je ook niet vreemd opkijken als je neergemaaid word als je in een discussie beland met een reli fanaat of dat je land word overgenomen door reli fanaten. Maar schijnbaar kan jij daar begrip voor opbrengen..... ik niet. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:30 |
Omdat er nu eenmaal dingen niet kunnen zoals een weekblad binnen lopen en iedereen doodschieten. Al vind jij dat dat wel kan | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:30 |
Welke moslims doen dat? Hooguit 1% wereldwijd. En in Europa nu 3 Franse moslims op zo'n 30 miljoen Europese moslims. Een bizarre minderheid. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:31 |
Nee, sterke discussie, heren. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:31 |
Bezoek eens achterstandswijk.. Met name de jongeren zijn een gezwel. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:32 |
tel daarbij het aantal isis strijders en die andere groeperingen zoals boko haram op, evenals diegene die nog opgeleid moeten worde. | |
BansheeBoy | donderdag 15 januari 2015 @ 16:32 |
Valt allemaal wel mee. Je moet niet zo'n watje zijn man. ![]() ![]() | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:32 |
Ik heb er gewoond, ik weet hoe Nederland zo'n beetje rolt. Je moet niet het probleem met kutMarokkanen met islam verwarren. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:33 |
Nee, die maken daar deel van uit. Die hoef je er niet bij te tellen. Machinist, ben jij wel es in een moslimland geweest? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:33 |
Nou niet delen van mijn tekst weglaten zodat het lijkt alsof ik je ergens van beschuldig h. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:33 |
Hmm ok.. Ben geen watje verder, veel turkse en mocro matties.. Maar meerderheid van de jongeren zijn verkankerd. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:34 |
Ik hoor anders bijzonder weinig over religieuze misdrijven gepleegd door jongeren in achterstandswijken in Nederland. Volgens mij valt dat reuze mee. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:34 |
Zo lijkt het niet, dat doe je toch echt zelf. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:34 |
Jij geeft ook niets om te discussieren. Maar nogmaals: als je JOUW moraal hoger stelt dan de wetten die er in JOUW thuisland de regelgeving voorschrijft, en je gaat TEGEN die wetten in dan moet je niet vreemd opkijken als er een reaktie op komt. In het westen is dat vaak een rechtzaak, in andere landen word je gesetnigd of opgeruimd. Maar je mag natuurlijk zelf ook een voorbeeld geven. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:35 |
Maar het zijn juist de ontspoorde bontkraagjes die vatbaar zijn voor radicaal gedachtegoed. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:35 |
Wat heeft dat ermee te maken of ik er geweest ben? | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:35 |
Klopt, niemand zit aan de drank of gaat naar de hoeren.. Dat is een fabeltje. Ze houden zich tevens wel netjes aan geen varkensvlees eten, dat moet ik wel zeggen. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:35 |
Ja, waar zou dat nou mee te maken kunnen hebben. Denk nog 5 sec langer na. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:35 |
Hoezo niet? Ik vind het juist bijzonder en fascinerend dat mensen een hele levensstijl kunnen veranderen naar aanleiding van een (in mijn ogen!) onzinnig boek, ouderwetse regeltjes opvolgen, zichzelf toch wel beperkingen opleggen soms. En ook wel knap hoe deze mensen geloven in iets waar geen bewijs voor is, maar waar ze dan toch veel moeite insteken. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:36 |
Sinds wanneer zijn aan de drank zitten, het bezoeken van hoeren en het eten van varkensvlees misdrijven dan? Die memo heb ik gemist. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:36 |
Ontspoorden zijn vatbaar voor alles. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:37 |
Bezoek een moskee en vraag het zou ik zeggen. | |
NotYou | donderdag 15 januari 2015 @ 16:37 |
Ja, net zo met sekteleden, echt superknap die mensen. Wat een prestatie! | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:37 |
weet niet maar ik schreef dit "Omdat er nu eenmaal dingen niet kunnen zoals een weekblad binnen lopen en iedereen doodschieten. Al vind jij dat dat wel kan" Waarmee ik bedoel dat je niet altijd dingen kan doen die jij wilt. En met jij bedoel ik iedereen niet jou persoonlijk, begrijpend lezen schijnt moeilijk te zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:37 |
Oh vast. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:38 |
Stenigen, opruimen? Waar heb je het over? - het gaat over aanslagen in Frankrijk - we trekken de discussie breder naar Europa - jij woont in Canada - ik woon in Colombia nu, hoe komt het stenigen-verhaal precies hierin? Wat heeft het voor relevantie? | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:39 |
Dat kan, je hebt dus waardering voor het feit dat mensen actief hun hele leven wijden aan een geloofsovertuiging maar geen waardering voor de overtuiging zelf. Dat is een verschil. | |
Glazenmaker | donderdag 15 januari 2015 @ 16:39 |
patje doet ook weer eens een duit in het zakje. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:39 |
Ja, die opmerking slaat nergens op. Je gebruikt expres "jij" als je mij aanspreekt. En nu bedoel je opeens "iedereen vindt dat het doodschieten van een cartoonredactie wel kan"? Srsly? "Iedereen vindt dat dit moest kunnen"? ![]() | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:39 |
En dat doen ze vanuit de Islam? Of zal er toch meer achter zitten? | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:40 |
Verder geen problemen mee met moslims, veel topgozers maar qua religie neem ik veel niet serieus, maarja das mijn mening. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:40 |
Moskeen bepalen niet wat misdrijven zijn, dat doet onze wetgever, dus wat moet ik in een moskee zoeken? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:40 |
Ik kan er wel jaren overna denken maar dan zal ik het nog niet begrijpen, maar om je vraag te beantwoorden. Turkije, marokko, Egypte, diverse andere Afrikaanse landen. Veel met moslims gewerkt dus.... | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:40 |
Dat blijkt juist niet te zijn. De kut Marokkaantjes komen nog amper in de moskee, met vijf keer bidden per dag heb je geen tijd om rotzooi te trappen. Het zijn vaak de jongens die worden buitengesloten. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:41 |
En je hebt het overleefd. Nu, hoe "bloeddorstig" zijn "de meeste" moslims nu eigenlijk? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:41 |
Lees het nu eens rustig na jou opmerking ik heb het idee dat je het totaal niet snapt,(of je bent gerriteerd ergens over) | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:42 |
Niet te vergelijken, maar ik vind leven nav zo'n boek serieus wel knap ja. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:42 |
Nou nou nou, dat doen ze toch echt een heel klein beetje zelf. In Nederland moet je gewoon je best doen om buiten de boot te vallen. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:43 |
Waar zeg ik dan dat ze bloeddorstig zijn??? | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:43 |
Je verwart openlijk geweld met het afwijzen van de wetten en leefwijzes in een land. Dat er 5 gekken zijn die dit doen is het topje van de ijsberg. Onderzoeken in Amsterdam wezen uit dat meer dan 50% van de Moslims de religieuze wetten hoger stelden dan de Nederlandse wetten. En daar word je niet vrolijk van. | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:43 |
Ouders zijn meestal hardwerkende mensen, totaal andere mentaliteit. Vooral Turkse ouderen kan ik wel waarderen, vaak nuchtere en hardwerkende mensen. Waarom de jongeren zo zijn geen idee, maar ze denken het hele boek uit hun hoofd te weten en mensen te kunnen oordelen, eigen mede religieuzen veroordelen terwijl ze zelf hun boek niet naleven. Heb geen idee hoe je dat kan oplossen. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:43 |
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vind om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten". Begrijp je jezelf nog? | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:44 |
Waarom niet? Wat maakt de "Wetten van een land" zo "heilig"? | |
#ANONIEM | donderdag 15 januari 2015 @ 16:44 |
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:44 |
Nogmaals: geef eens een voorbeeld waarin jouw moraal hoger staat dan de wetten in het land waar jij in leeft. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:45 |
Misschien toen jij er woonde. Maar als iets de laatste tijd duidelijk is geworden, is dat racisme een groot goed is in Nederland. Maar je hebt een punt. Buitengesloten voelen, daar hebben veel mensen last van. Ook een Wilders teert daar op, mensen die zich minder voelen, of in de steek gelaten etc. Terroristen leiders doen dat ook. Je mag bij een groep horen, een groep die de schuld van je falende leventje bij andere zoekt. Wilders zegt min of meer dat .... een falend leven heeft, een uitkering, geen baan kan vinden ligt niet aan hem zelf maar aan die buitenlanders. Terroristen leiders zeggen hetzelfde, dat Achemd geen baan kan vinden, wordt uitgekost etc ligt aan de westerse Imperialisten. Dat soort types zijn gevoelig voor sektes. Voorbeelden te over. Van de scyntolegie kerk tot extreme islam tot rechts extremisme. | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:45 |
weet je laat maar zitten als je niet eens begrijpend kan lezen dan heeft discussiren totaal geen nut. Ik gebruikte het woord jij in de algemeenheid niets persoonlijks. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:46 |
Heb met moslims gezopen in Azerbeidzjan, was geen probleem hoor. Al heb je gelijk; andere landen kennen andere regels. DUTCHKO vindt het onterecht om die niet te volgen, De Regels zijn belangrijker dan iemands persoonlijke overtuiging. Dat vind ik ernstiger, die denkwijze. | |
Nammie | donderdag 15 januari 2015 @ 16:46 |
De Turkse oudere vrouwen die ik ken, en dat zijn er veel, zitten bijna allemaal thuis. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 16:46 |
En wat is je punt? | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:46 |
Ok. Laat maar. Dit is zulk kinderlijk geklets dat hierover praten geen zin heeft. Als ik jouw redenatie moet volgen dan kan ik morgen naar een bank gaan en helemaal leegroven want MIJN morele wetten hebben gezegd dat ik geld nodig heb. ![]() | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:47 |
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:48 |
Omdat ZONDER die regels er chaos komt. En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten. En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land! | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:48 |
Als dat jouw morele kader is, en het dus ook geen probleem vindt dat anderen jou beroven, heb je een punt ja. Dat is overigens niet "mijn redenatie" die je volgt, maar je eigen stroman. Maar dat had je vast al gezien. | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 16:49 |
Maar ook die regels zijn bepaald vanuit een bepaalde ideologie | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:50 |
Ach ja...... en als je dus opgepakt word voor deze overtredingen dan ga je een wapen oppakken of je sleept het land waar je in woont voor de rechter omdat jij vind dat JOUW moraal hoger staat? | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:50 |
Wie zegt dat? De regeltjesmakers? ![]() Waarom die agressie? Is het niet de bedoeling oude belachelijke regels af te schaffen? Dan heb je weinig aan een rechtbank of aan oprotten, wel? En wat nu met al die Syrische vluchtelingen? Die rotten op. Aan hun lot overlaten of als vluchteling opnemen? | |
liebherr-machinist | donderdag 15 januari 2015 @ 16:50 |
En sommigen vinden het normaal om andere dood te schieten daar zijn die regels ook voor omdat te voorkomen. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:50 |
Die ideologie heet HUMANITAIRE RECHTEN VAN DE MENS. En tot nu toe de beste die je kunt vinden. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:51 |
Nee, wat is de relevantie? Hoeveel moslims in Europa pakten de wapens op? Hoeveel moslims in Europa hebben cartoonisten (of columnisten/interviewers/filmregisseurs) omgelegd? | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:51 |
Dat is een ideologie, en niet de krabbeltjes van een stel mensen op papier? Wonderlijk. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:53 |
Nee. Je gooit er een zin tegenaan die voor enorme intepretatie vatbaar is. En nu probeer je er onder uit te komen. Maar goed, dan kan ik stellen dat de terroristen hun morele kader ook fout is en dat ze dus bestraft moeten worden. Sterker: het morele kader van religieuzen zal moeten worden aangepast zodra ze in een seculier land wonen met wetten die hoger staan dan hun eigen religieuze wetten. Kunnen zij zich hier niet in vinden dan gaan ze maar ergens anders wonen. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:55 |
Afijn we schieten niets op. Je begrijpt duidelijk niet het verschil tussen het aanpassen en lands wetten respecteren OF aan de andere kant deze wetten afwijzen en je eigen reli wetten op een hoger voetstuk zetten. Maar schijnbaar vind jij dit redelijk normaal. Ik niet. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:55 |
Wat een onzin. Alsof je de wetten van een land klakkeloos zou moeten aannemen. Daarom zeg ik; een persoonlijke moraal stel jij dus inferieur aan de dan toevallig geldende wetten van een land. Iemand die niet gewelddadig is en gewoon zijn leven leeft, waarom zou die daarin beperkt moeten worden? Mag je geen andere mening hebben dan "de Wetten van de Groote Heylige Staat"? | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 16:57 |
Dit keer eens een juiste stroman van je. Ik vind het redelijk normaal om eerst zelf je morele kader te bepalen en dan es te kijken hoe dat in de wetten van een land past ja. Of die nu uit religieuze of andere overtuigingen komt, is niet aan mij (of jou!) om onderscheid in te maken. Of vind jij wel dat jij dat recht hebt? | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:58 |
Ja je mag een andere mening hebben maar je kunt JOUW reli wetten niet hoger stellen. En dat gebeurd dus wel vaak met reli boys. En nu ga ik werken. | |
DUTCHKO | donderdag 15 januari 2015 @ 16:58 |
Je mist totaal het punt. Geeft niet. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 17:00 |
Nee hoor. Maar ben blij voor je dat jij dat gevoel hebt. Werkze. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 17:02 |
Je moraal puur laten afhangen van wettelijke geboden en verboden is knap eng. Als je eigen zelfbewuste moraal op een aantal punten haaks staat op de wetgeving van het land waarin je woont of waar je je in bevindt dan heb je een keuze om die wetten te overtreden en dan de eventuele consequenties er van voor lief te nemen. Je kunt ook verhuizen naar een staat waar de wetgeving beter aansluit bij je eigen moraal. Of je kunt proberen politiek te lobbyen om wetten aangepast te krijgen. | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 17:04 |
Dat is mooi, maar het gaat natuurlijk om de passages waarin hij zegt wat allemaal niet mag (terwijl het juist vrijheden zijn die iedereen zich zou moeten kunnen permitteren). Dan mogen jij en de paus etc. dat vervolgens weer smakeloos o.i.d. vinden. Waarom zou je in godsnaam niet mogen spotten met het geloof van een ander? ![]() | |
BansheeBoy | donderdag 15 januari 2015 @ 17:09 |
Daar kan je best gelijk in hebben. Ik heb er wat dat aan gaat geen zicht op. Heb geen contacten met jongeren. Ik circuleer zelf al boven de 30 jaren. ![]() ![]() | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 17:09 |
Je bent je er van bewust dat jouw humanitaire wetten regelrecht uit de bijbel komen, of er op gebaseerdzijn? | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 17:11 |
Hij zegt dat het niet mag, niet de dingen uit hun verband gaan trekken. Hij roept alleen op tot respect. Je mag er mee spotten, maar waarom? De Paus een pedo noemen vind ik niet spotten, maar beledigen. Bij beledigen houdt voor mij die vrijheid op trouwens. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 17:12 |
Dat is wel vreemd, want in een ander topic zat je Wilders -onderbouwd, dat wel- voor "fascist" uit te maken. Alles kan beledigend opgevat worden. Moeten we nu alles gaan verbieden? Vrijheden afpakken? | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 17:16 |
Ik kan onderbouwen waarom hij dat is. Maar iemand voor Pedo uitmaken, dus met andere woorden zeggen hij doet het met kinderen. Vind ik nog al een groot verschil. Dat Wilders een fascist is, of al diep in die hoek zit kan goed onderbouw worden. Een mening heeft altijd een onderbouwing, en is geen losse flodder. Als je kan onderbouwen dat de paus het met kinderen heeft gedaan, mag je het van mij zeggen. Anders ben je gewoon aan het schelden. | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 17:16 |
![]() En dergelijke onfrisse taal vind je wel prima? Nota bene een week na de aanslagen in Parijs? | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 17:18 |
Bij de Paus zou je er inderdaad wat argumenten bij kunnen zoeken. Bij Mohammed, de "Profeet" is het historisch aangetoond dat hij pedo was. 8 jaar is nogal jong, niet? | |
Goldar | donderdag 15 januari 2015 @ 17:20 |
Pedoseksualiteit bestaat pas sinds de 20e eeuw. Als je uit gaat van standplaats gebondenheid deed hij niks wat in strijd was net de geldende normen en waarden van die tijd en plaats. Is Mohamed dan fout of de normen en waarden van die tijd? En volgensij heeft hij veel van die normen en waardes veranderd. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 17:22 |
![]() Nou nee. Geslachtsrijpe leeftijden bestaan bij Homo sapiens al zo'n 150.000 jaar. Je gaat het nu ook nog even opnemen voor die woestijnrover? Ben je moslim? | |
remlof | donderdag 15 januari 2015 @ 17:24 |
http://www.volkskrant.nl/(...)uraliseerd~a3830648/ Mooi. | |
Byzantynixschii | donderdag 15 januari 2015 @ 17:28 |
Dan kun je dus het beste in een moslimstaat gaan wonen, want daar zijn mensen het met je eens. | |
NotYou | donderdag 15 januari 2015 @ 17:29 |
Baas ![]() | |
Twiitch | donderdag 15 januari 2015 @ 17:46 |
Nee. Ik heb wel betere dingen te doen. Jij bent echt niet meer serieus te nemen na deze opmerking. | |
11en30 | donderdag 15 januari 2015 @ 17:50 |
Meer, meer, meer! | |
11en30 | donderdag 15 januari 2015 @ 19:52 |
Moslims eisen doodstraf door ophanging tegen personeel Charlie Hebdo. http://www.dailymail.co.u(...)lie-Hebdo-staff.html | |
Downwards | donderdag 15 januari 2015 @ 20:19 |
Valt nog mee dat ze dergelijke cartoonisten slechts op willen hangen. | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 20:21 |
Heel wat landen waar je als Fransman beter niet op vakantie kunt gaan... | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 21:00 |
nearly 300 people from a religious group rallied in the eastern city of Lahore, carrying placards saying 'Down with Charlie Hebdo'. One banner read: 'Making blasphemy cartoon of the Prophet is the worst act of terrorism. The sketch-makers must be hanged immediately.' ![]() | |
meth1745 | donderdag 15 januari 2015 @ 21:06 |
Wel een professioneel gemaakte banner. Valt me op dat betogers in die landen beter zijn in vreemde talen dan wij hier in Europa. Hoeveel anti-moslim demonstraties zie je hier met teksten in het Arabisch? | |
Sunshine1982 | donderdag 15 januari 2015 @ 21:13 |
In Verviers (Belgi) bij een inval schoten gelost, explosies gehoord. 2 doden (wrs de 2 jihadi's). Politie had aanwijzingen dat de 2 een flinke aanslag op Belgi wilden plegen. Ook elders huiszoekingen gedaan. Niks te maken met Parijs, wilde het toch even posten. | |
El_Matador | donderdag 15 januari 2015 @ 21:14 |
NWS / Verviers (Belgi) 2 doden bij actie tegen mogelijke terroristen. #3 Topic is al bij deel 3 maar dank voor het bericht. | |
Sunshine1982 | donderdag 15 januari 2015 @ 21:16 |
Ah ![]() | |
Montagui | donderdag 15 januari 2015 @ 21:48 |
Nep moslims! Echte moslims weten dat mo geen god is... | |
LTVDK | donderdag 15 januari 2015 @ 23:28 |
Deze hoort hier ook gewoon, uit het debat van gisteren. In plaats van het rondschreeuwen van retoriek van de andere politici had zij de echte inhoud ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 16 januari 2015 @ 01:01 |
Bodies of French Gunmen Lie Unburied, and Largely Unwanted PARIS — As France continued to reel from one of the bloodiest terrorist attacks in recent memory, the authorities were grappling with the question of what to do with the bodies of the three gunmen. (New York Times). | |
NiceHat | vrijdag 16 januari 2015 @ 01:01 |
De fik er in natuurlijk. | |
LTVDK | vrijdag 16 januari 2015 @ 01:02 |
Stilletjes de oven in, een begraafplaats kan een bedevaartoord worden ![]() | |
Mani89 | vrijdag 16 januari 2015 @ 01:03 |
Jammer voor dat handjevol gematigde moslims die de dupe worden van deze extremisten. | |
Downwards | vrijdag 16 januari 2015 @ 01:03 |
Boven Jemen droppen vanuit een straaljager. | |
liebherr-machinist | vrijdag 16 januari 2015 @ 08:37 |
terug geven aan de familie, hoe je het went of keert het zijn iemands kinderen. | |
MrBadGuy | vrijdag 16 januari 2015 @ 08:39 |
Cremeren en dan uitstrooien bij Osama op zee ![]() | |
Red_85 | vrijdag 16 januari 2015 @ 09:39 |
Mooi ![]() Nationale held die kerel. | |
Frutsel | vrijdag 16 januari 2015 @ 09:41 |
| |
DeJori | vrijdag 16 januari 2015 @ 10:34 |
| |
Houtenbeen | vrijdag 16 januari 2015 @ 11:56 |
![]() In Reims gaat het ook weer lekker, een gewapende man houdt iemand gegijzeld | |
Infection | vrijdag 16 januari 2015 @ 11:58 |
Niet te hopen dat het weer om een extremist gaat. | |
WhateverWhatever | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:16 |
Niet normaal als je het nieuws overzicht ziet hier op FOK! onder NWS, allemaal moslim gerelateerd. Wat een naar geloof, bah.. | |
VacaLoca | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:17 |
Ineens grote succesvolle anti terreur acties in Belgi en Berlijn. Doet een beetje vermoeden dat het meer een show voor het volk is. | |
Ketchupcurry | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:20 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:21 |
Yup | |
#ANONIEM | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:23 |
Het is iig vrij extreem om iemand te gijzelen met een wapen. | |
Houtenbeen | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:23 |
![]() In Karachi zijn rellen uitgebroken en zouden de demonstranten het Franse consulaat in de stad willen aanvallen.De politie heeft traangas en waterkannonen ingezet | |
#ANONIEM | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:24 |
Moeten die mensen niet werken? | |
Ryan3 | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:24 |
Waarbij fotograaf is doodgeschoten. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:25 |
Kankerbarbaren ![]() | |
Sapstengel | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:27 |
Pakistan is ook niet het meest veilige land voor zoiets. Of protesteerden ze juist tegen Charlie? | |
Ketchupcurry | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:28 |
Wat een onzin is dit ook weer:
| |
Ryan3 | vrijdag 16 januari 2015 @ 12:29 |
Fotograaf leeft nog. |