SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
En door...Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
quote:Hollande condemns slow global reaction to Syria crisis - Europe News & Top Stories - The Straits Times
ABOARD CHARLES DE GAULLE AIRCRAFT CARRIER, France (AFP) - French President Francois Hollande on Wednesday criticised the international community for the slow response to the conflict in Syria, in a speech to troops aboard the Charles De Gaulle aircraft carrier.
“I continue to regret the fact that the international community did not act in the required time to stop massacres in Syria and prevent extremists from gaining even more ground,” he said.
The aircraft carrier is to be deployed to the Gulf to support operations against the Islamic State group where France is carrying out air strikes as part of a US-led coalition.
The carrier has a fleet of air and naval craft, including Rafale and Super Etendard fighter jets and an attack submarine.
Mr Hollande’s address to the troops comes with the country in mourning after being struck on home soil in a series of Islamic militant attacks that left 17 people dead last week.
French lawmakers on Tuesday overwhelmingly approved continuing the air strikes after Prime Minister Manuel Valls warned “our mission is not over... we are faced with a war against terrorism.”
Bron: www.straitstimes.com
Waarom zou je niet-moslims willen opleggen dat ze Mohammed niet mogen tekenen? Straks moeten niet-moslims ook vijf keer bidden per dag. Jij hebt dat rare geloof, ik niet!quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:28 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik zie echt 0,0 maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
Ze zijn volgens mij al druk bezig in Mali tegen Ansar Dine.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:34 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En volgend jaar zegt ie hetzelfde over Nigeria?
En geen sneeuwpoppen meer maken, el hamdulillah.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom zou je niet-moslims willen opleggen dat ze Mohammed niet mogen tekenen? Straks moeten niet-moslims ook vijf keer bidden per dag. Jij hebt dat rare geloof, ik niet!
IK zou het fijn vinden als je je normaal en respectvol zou uitdrukken. Die laatste zin is niet nodig.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom zou je niet-moslims willen opleggen dat ze Mohammed niet mogen tekenen? Straks moeten niet-moslims ook vijf keer bidden per dag. Jij hebt dat rare geloof, ik niet!
En wanneer ga jij je je normaal en respectvol uitdrukken? Die post van jou hoefde niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
IK zou het fijn vinden als je je normaal en respectvol zou uitdrukken. Die laatste zin is niet nodig.
Over het algemeen ben ik toch een aimabele jongen die anderen met respect bejegent.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En wanneer ga jij je je normaal en respectvol uitdrukken?
Het is mij persoonlijk nooit opgelegd om hem niet te tekenen. Echter zou ik het niet doen als iemand daardoor gekwetst zou zijn. Persoonlijk wordt mijn leven er niet minder op als ik uberhaupt wel met zo'n beperking zou moeten leven. Stel dat iemand mij vertelt dat ik onze koningin niet meer mag tekenen. Nou, boeien. Daar leef ik persoonlijk geen minder vrij of leuk leven om. Zolang het geen fundamentele beperkingen zijn die mij bij mn leven in de weg staan kan ik me daar dus echt niet druk om maken. En verder hebben moslims mij persoonlijk dus nog nooit iets opgelegd......quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom zou je niet-moslims willen opleggen dat ze Mohammed niet mogen tekenen? Straks moeten niet-moslims ook vijf keer bidden per dag. Jij hebt dat rare geloof, ik niet!
Dat is nogal subjectief. Iedereen bepaalt voor zichzelf waar hij of zij aanstoot aan neemt en wat ¨respect¨ is. Jouw berichten oogsten bij mij 0,0 respect. Dat zou mij mijn reet moeten roesten maar ik wil jou er voor behoeden een hypocriet te zijn. Oh ja... wacht. Taqyya, jij mag hypocriet zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Over het algemeen ben ik toch een aimabele jongen die anderen met respect bejegent.
Stel dat iemand jou vertelt dat je hier geen berichten meer mag plaatsen? Stel dat je berhaupt nergens meer wat mag zeggen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:46 schreef Samson het volgende:
[..]
[...] Stel dat iemand mij vertelt dat ik onze koningin niet meer mag tekenen. Nou, boeien. Daar leef ik persoonlijk geen minder vrij of leuk leven om. [...]
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:48 schreef Ryan3 het volgende:
Voor degenen die het debat willen volgen, hier topic in POL: POL / [LIVE] Plenair debat over de aanslag in Parijs
Vanwaar dit nobele streven?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:51 schreef RolandArthur het volgende:
Ik wil jou er voor behoeden een hypocriet te zijn.
Omdat ik het vermoeden heb dat jij een gelovige bent. Als dat zo is begeef je je met een sneltreinvaart richting de Hel. Ik probeer je daarvoor te behoeden. Die taqyya die je jegens mij pleegt is in dat lot overigens niet van toepassing.quote:
Behalve als iemand die islam ridiculiseert.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Over het algemeen ben ik toch een aimabele jongen die anderen met respect bejegent.
Zelfs dan. Anders zie ik graag 5 recente posts van me die het tegendeel bewijzen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:19 schreef Geralt het volgende:
[..]
Behalve als iemand die islam ridiculiseert.
twitter:FRANCE24 twitterde op woensdag 14-01-2015 om 19:42:04Paris gunman 'bought weapons in Belgium' http://t.co/cwyCCdEHDx http://t.co/HAZ6wiNYu1 reageer retweet
En niet eens FN kopen, de lullen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:44 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:FRANCE24 twitterde op woensdag 14-01-2015 om 19:42:04Paris gunman 'bought weapons in Belgium' http://t.co/cwyCCdEHDx http://t.co/HAZ6wiNYu1 reageer retweet
ben jij een moslim?quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zelfs dan. Anders zie ik graag 5 recente posts van me die het tegendeel bewijzen.
Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:46 schreef Samson het volgende:
[..]
Het is mij persoonlijk nooit opgelegd om hem niet te tekenen. Echter zou ik het niet doen als iemand daardoor gekwetst zou zijn. Persoonlijk wordt mijn leven er niet minder op als ik uberhaupt wel met zo'n beperking zou moeten leven. Stel dat iemand mij vertelt dat ik onze koningin niet meer mag tekenen. Nou, boeien. Daar leef ik persoonlijk geen minder vrij of leuk leven om. Zolang het geen fundamentele beperkingen zijn die mij bij mn leven in de weg staan kan ik me daar dus echt niet druk om maken. En verder hebben moslims mij persoonlijk dus nog nooit iets opgelegd......
Ja, ik ben Moslim.quote:
Het respect is nagenoeg wederzijds.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:04 schreef Downwards het volgende:
[..]
Respect dat je daar anno 2015 nog openlijk voor uit durft te komen.
Meer respect aan mensen die anno 2015 nog openlijk kritisch over de islam durven te zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:04 schreef Downwards het volgende:
[..]
Respect dat je daar anno 2015 nog openlijk voor uit durft te komen.
Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken...quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.
ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:20 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken...
De affiche in kwestie:
[ afbeelding ]
Heb je voorbeelden van spotprenten van mohammed van veertig jaar geleden, en bronnen die aantonen dat moslims daar toen geen probleem mee hadden?
terecht. kut mongool dat het er is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:27 schreef meth1745 het volgende:
Last Week French Officials Stood Up for Offensive Speech. This Week They’re Arresting People for It.
http://www.slate.com/blog(...)peech_this_week.html
Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten...quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:26 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet.
omdat ik mijn mening wilde neerzetten. probleem mee?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten...
http://www.nationalreview(...)ooks-years-veroniquequote:Surprised by Dieudonne’s Arrest? France Has Had Anti-Free Speech Laws on the Books for Years
Patrick points to France and Turkey, where government officials waited three days after the rally supporting freedom of speech to return to their normal curtailing of speech. Over at Reason, Matt Welch has more on the issue:
A shocking 54 people have been arrested for speech offenses in the past week, reports the Associated Press. Jacob Sullum has a column this morning explaining why cracking down on speech is the exact wrong response to anti-speech violence. To which I would add two points:
1) As I argue in my latest editor’s note on policing in America, most laws tend to be enforced more stringently on disfavored minorities. Muslims are the least favored minority in France, which means that any crackdown is likely to come down disproportionately on their heads (despite the Interior Minister’s nod toward “Islamophobia”), increasing both the perception and reality of unfairness. And to the extent that alienation and non-assimilation of the Muslim minority contributes to the pool of potential malefactors, that seems strategically unwise.
2) Any speech made criminally taboo will thrive unchallenged in the shadows, rather than be refuted and ridiculed out in the open. If you’re alarmed by Dieudonn’s infamous quenelle gesture, how popular do you think it will get if he’s behind bars?
This is a worldwide teaching moment for free speech. France so far seems to be flunking.
I have to say I’m not surprised. The French government and most French people believe in free speech — except for all the speech that they think shouldn’t be allowed.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?
Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
Met jou gaan we de oorlog winnen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:57 schreef SuperFood het volgende:
ow het wij-moslims-zijn-niet-de-dader-maar-het-slachtoffer-hier-riedeltjefuck toch op. wees verontwaardigd over die moordpartij ofzo. viespeuk.
wat denk je zelf knul.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonn's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]
"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."
Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings
Oeps, wel grof.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonn's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]
"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."
Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings
Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn tenminste wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:07 schreef SuperFood het volgende:
ah geenstijl heeft weer een leuk stukje gevonden over intolerantie:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_maar_maar_maar.html
dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten.
Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:09 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd.
Ze suggereren dat de joden gek geworden zijn naar aanleiding van de Israelische aanvallen op Gaza in maart 2012, die door de VN en Frankrijk veroordeeld werden?quote:
ik heb anders sterk de indruk dat ze er alledrie begrip voor hebbenquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben.
wat mij betreft een democratische stemming over hoe we met islam omgaan. mijn stem is op grenzen potdicht en bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen afpakken van dubbele nationaliteiten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:18 schreef UpsideDown het volgende:
Ik zou me niet verlagen tot het niveau van ISIS, dus gewoon netjes voorleiden.
Nietsquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
'Verheerlijken terreur'quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Stel dat iemand jou vertelt dat je hier geen berichten meer mag plaatsen? Stel dat je berhaupt nergens meer wat mag zeggen?
Hun oogbollen injecteren met een bijtend goedje.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef SuperFood het volgende:
[..]
bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'
Dikke lul, bok dan maar gewoon op naar de zandbak.
1) Ik ben helemaal geen moslim. 2) we leven nu, niet 40 jaar geleden. 3) ik zeg helemaal niet wat iemand wel of niet mag. 4) lees nog eens terug wat ik zeg en doe dan eens je best om het te begrijpen......quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.
Nee dank je. Ik zal jou echter ook niet tegenhouden om die nuance te zoeken. Er liggen genoeg stenen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:21 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie?
Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als anderen dan wel protesteren dan wel niet meedoen met protesteren? Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als er een cartoon over wordt getekend?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:24 schreef SuperFood het volgende:
[..]
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid.
niemand. en als je vindt van wel ben je onderdeel van het probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als anderen dan wel protesteren dan wel niet meedoen met protesteren? Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als er een cartoon over wordt getekend?
Ah, er is een term voor. Is het dan ook meteen correct?quote:
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:26 schreef SuperFood het volgende:
[..]
niemand. en als je vindt van wel ben je onderdeel van het probleem.
joh ik heb je mijn mening gegeven. wat je verder vindt is fijn voor je maar leg me geen woorden in de mond.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moslims maken elkaar af in het M-O.
Hier roepen veel mensen dan "Ach... lekker, laat die booslims elkaar maar lekker afmaken. Ze verdienen het".
Of als Isral 2000 mensen middels zware bombardementen de dood in jaagt en er vele dakloos maakt en wij hier roepen dat het toch maar kutmoslims zijn die worden afgemaakt.
Is dat verheerlijking van terreur?
Als we dan mensen om krankzinnige redenen gaan oppakken en berechten, doe het dan wel consequent.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.
Maar nee, hullie zijn fout.
Dat vind ik wel een goeie idd. Dus de cartoons wel en de antisemitische afbeeldingen niet? Dat is dan toch ook het inperken van de vrijheid van meningsuiting?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.
Dat is het leuke van het etiket 'terreur', je kan het overal opplakken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.
Maar nee, hullie zijn fout.
Precies, maar daar zie ik weinig "leuks" in, eerlijk gezegd...quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is het leuke van het etiket 'terreur', je kan het overal opplakken.
En wie liep daar voorop in dat opgezette "mensenmassa'tje" van politici? Weg geloofwaardigheid.quote:Een aanval van het IDF op Gaza wordt door de Isralische autoriteiten niet als terreur gezien.
In dit soort discussies is het altijd zo jammer dat je er altijd weer achterkomt dat een groot deel van de NL bevolking uit niet al te slimme mensen bestaat.....quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee dank je. Ik zal jou echter ook niet tegenhouden om die nuance te zoeken. Er liggen genoeg stenen.
Zo zit de wereld in elkaar, iedereen heeft zijn eigen opvattingen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, maar daar zie ik weinig "leuks" in, eerlijk gezegd...
[..]
En wie liep daar voorop in dat opgezette "mensenmassa'tje" van politici? Weg geloofwaardigheid.
In ieder geval van geweld.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moslims maken elkaar af in het M-O.
Hier roepen veel mensen dan "Ach... lekker, laat die booslims elkaar maar lekker afmaken. Ze verdienen het".
Of als Isral 2000 mensen middels zware bombardementen de dood in jaagt en er vele dakloos maakt en wij hier roepen dat het toch maar kutmoslims zijn die worden afgemaakt.
Is dat verheerlijking van terreur?
Helaas zijn er mensen die het importeren van die ¨niet al te slimme mensen¨ blijven faciliteren. Dat maakt het probleem aleen maar groter :pquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:43 schreef Samson het volgende:
[..]
In dit soort discussies is het altijd zo jammer dat je er altijd weer achterkomt dat een groot deel van de NL bevolking uit niet al te slimme mensen bestaat.....
De arrogantie van de macht blijft fascineren inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zo zit de wereld in elkaar, iedereen heeft zijn eigen opvattingen.
Fascinerend toch.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:47 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Helaas zijn er mensen die het importeren van die ¨niet al te slimme mensen¨ blijven faciliteren. Dat maakt het probleem aleen maar groter :p
Maar moet dat strafbaar zijn?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In ieder geval van geweld.
Ik hou er niet van.
http://www.stripes.com/ne(...)-in-mideast-1.323795quote:The Justice Ministry sent a letter to all French prosecutors and judges urging more aggressive tactics against racist or anti-Semitic speech or acts. The order did not mention Islam.
Komt vooral omdat joden een significant doelwit zijn voor moslimextremisten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.stripes.com/ne(...)-in-mideast-1.323795
Merkwaardig dat men enkel over racisme en anti-semitisme spreekt op een moment dat er dagelijks aanvallen op moskeen zijn.
Ook opvallend was de opmerking van Valls dat Franse Joden niet bang moeten zijn, en Franse Moslims niet beschaamd...
Als wij geweld verheerlijken van moslims niet accepteren moet dat voor iedereen gelden. Consequent zijn en n lijn trekken.quote:
Meestal alleen als het in ons voordeel is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als wij geweld verheerlijken van moslims niet accepteren moet dat voor iedereen gelden. Consequent zijn en n lijn trekken.
Als je geweld goedkeurt zet je aan tot meer geweld. Geweld hoort niet verheerlijkt en of goedgekeurd te worden. Dat past niet in een moderne samenleving. Vrijheid van meningsuiting mag, maar die is niet absoluut. De cartoons afkeuren of goedkeuren = ok. Gruweldaden op (onschuldige) mensen goedkeuren is niet ok. Hoe kun je terreur nu goedkeuren?quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.
Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, Belgi en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslagen hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef davedavy het volgende:
Maar geweld goedkeuren zou nooit en te nimmer mogen.
Wat een onzin man.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
Elke luie Nederlander die voor invallen in Irak en Afghanistan was, is medeplichtig aan vreselijke gewelddadigheden en massamoord.
De eerste taak van een overheid is beschermen van z'n burgers. Wat men nu doet is integendeel het bevorderen van radicalisering van moslims die hierin bevestiging zien dat de Franse justitie met twee maten en gewichten meet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef davedavy het volgende:
[..]
Als je geweld goedkeurt zet je aan tot meer geweld. Geweld hoort niet verheerlijkt en of goedgekeurd te worden. Dat past niet in een moderne samenleving. Vrijheid van meningsuiting mag, maar die is niet absoluut. De cartoons afkeuren of goedkeuren = ok. Gruweldaden op (onschuldige) mensen goedkeuren is niet ok. Hoe kun je terreur nu goedkeuren?
Nu wordt er weer zo gepraat, want vrijheid van meningsuiting. Maar zodra iemand (totaal onterecht natuurlijk) schreeuwt dat alle moslims vergast zouden mogen worden voor zijn part zou die persoon ook vervolgd voor racisme. Echter als iemand beweert dat men dood moet als je de profeet beledigt wordt nu weer wel het handje boven het hoofd gehouden?
Snap mijn kromme vergelijking niet verkeerd. Maar geweld goedkeuren zou nooit en te nimmer mogen.
Dat gaat weer een beetje ver hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
Elke luie Nederlander die voor invallen in Irak en Afghanistan was, is medeplichtig aan vreselijke gewelddadigheden en massamoord.
Niet helemaal. Samsom ging nog gruwelijker de fout in eerder vanavond.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een onzin man.
Je doet een Samsonnetje.
Je hebt gelijk, dat was idd nog ergerquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:24 schreef Downwards het volgende:
[..]
Niet helemaal. Samsom ging nog gruwelijker de fout in eerder vanavond.
Als je moreel goed vindt om anderen de kastanjes uit het vuur te halen ten koste van onschuldige mensen die daar niet om gevraagd hebben, ben je net zo verantwoordelijk als de kastanjezoekers dan wel de politiek erachter.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat gaat weer een beetje ver hoor.
Prachtig! Deze vind ik wel leuk.quote:
Dat neem ik zondermeer aan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prachtig! Deze vind ik wel leuk.
twitter:InsaneBHawksFan twitterde op woensdag 14-01-2015 om 14:27:23"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize." - Voltaire #JeSuisDieudonne reageer retweet
De cartoon is raak. Een beetje jammer van de titel, dat ze er ¨merde¨ van maken. Hun goed recht overigens.quote:
hoezo "van maken"? de tekst van de oorspronkelijke cartoon was: "le coran c'est de la merde. ca n'arrte pas les balles", naar aanleiding van een schietpartij in Egypte.quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Een beetje jammer van de titel, dat ze er ¨merde¨ van maken. Hun goed recht overigens.
En wie waren toen de schutters? (Gaarne met bron).quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
hoezo "van maken"? de tekst van de oorspronkelijke cartoon was: "le coran c'est de la merde. ca n'arrte pas les balles", naar aanleiding van een schietpartij in Egypte.
I dunno? Egyptisch leger?quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En wie waren toen de schutters? (Gaarne met bron).
Ik vroeg mij af naar welke gebeurtenis jij verwees. Er van uitgaande dat jouw geheugen geen gatenkaas is kun je toch wel aan mijn verzoek voldoen? :/quote:
wtf heeft dat met mijn geheugen te maken? denk je dat ik elke editie van het weekblad ken en de preciese gebeurtenis waarnaar verwezen wordt? Denk je dat de doorsnee persoon die de cartoons te zien krijgt weet waarnaar ze verwijzen? Hier is n bron, je vindt er waarschijnlijk andere, 't was alcast iets in het middenoosten. who cares, het is een parodie op de oorspronkelijke cartoon, niet op de gebeurtenis waar de oorspronkelijke cartoon naar verwijst:quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:02 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik vroeg mij af naar welke gebeurtenis jij verwees. Er van uitgaande dat jouw geheugen geen gatenkaas is kun je toch wel aan mijn verzoek voldoen? :/
Ja, we kunnen weer rustig slapen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:00 schreef Nammie het volgende:
Nou, is de storm weer wat gaan liggen?
En waar zijn dan die misdaden? Ik lees ze niet in dat artikel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://quenelplus.com/que(...)-pas-les-balles.html
Fijn! Op naar de volgende spannende gebeurtenis. 👍 Jammer genoeg kan ik niet slapen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:10 schreef Downwards het volgende:
[..]
Ja, we kunnen weer rustig slapen.
Misschien moet je wat slaappillen nemen. Die werkten vorige week ook zo goed?quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:14 schreef Nammie het volgende:
[..]
Fijn! Op naar de volgende spannende gebeurtenis. 👍 Jammer genoeg kan ik niet slapen.
Rappelons-nous que Charlie Hebdo s’tait moqu du Coran et des trs nombreuses victimes du massacre de 2013 en gypte, o plus de 1 150 personnes avaient trouv la mort.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:12 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En waar zijn dan die misdaden? Ik lees ze niet in dat artikel.
zolpidem? moet ook eens naar de dokter gaan...quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:15 schreef Downwards het volgende:
[..]
Misschien moet je wat slaappillen nemen. Die werkten vorige week ook zo goed?
Dus? Daar mochten ze een cartoon over maken. En daar mag je de spot mee bedrijven, zoals jij dat ook doet, alleen doe jij dat met een groep die zich niet meer kan verweren..quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:16 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Rappelons-nous que Charlie Hebdo s’tait moqu du Coran et des trs nombreuses victimes du massacre de 2013 en gypte, o plus de 1 150 personnes avaient trouv la mort.
Oja, dat ging inderdaad niet helemaal goed.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:15 schreef Downwards het volgende:
[..]
Misschien moet je wat slaappillen nemen. Die werkten vorige week ook zo goed?
ik drijf de spot? Nee, dat deden Charlie en de tekenaar van die parodie.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:24 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dus? Daar mochten ze een cartoon over maken. En daar mag je de spot mee bedrijven, zoals jij dat ook doet, alleen doe jij dat met een groep die zich niet meer kan verweren..¨plus de 1 150 personnes avaient trouv la mort¨.
Dus? Wat is er mis met spot? Waarom mag jij wel spotten en anderen niet?quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:25 schreef meth1745 het volgende:
[..]
ik drijf de spot? Nee, dat deden Charlie en de tekenaar van die parodie.
Soms is het niet leuk of grappig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:27 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dus? Wat is er mis met spot? Waarom mag jij wel spotten en anderen niet?
Hoezo spot ik, kan je niet lezen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:27 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dus? Wat is er mis met spot? Waarom mag jij wel spotten en anderen niet?
Dat heb ik wel meegekregen en ik vind dat een kwalijke zaak. Eerst komen ze voor de moslims, dan komen ze voor mij.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:32 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hoezo spot ik, kan je niet lezen?
En blijkbaar heb je het nieuws niet gevolgd, spotten met moslims mag, moslims die spotten worden opgepakt.
Mag hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:39 schreef SuperFood het volgende:
[..]
omdat ik mijn mening wilde neerzetten. probleem mee?
oeitwitter:AFP twitterde op donderdag 15-01-2015 om 09:22:25#BREAKING: Turkish PM says Netanyahu "like Paris terrorists" committed crimes against humanity reageer retweet
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 09:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
De kans dat je in Europa omkomt door een moslimextremistische aanslag zit volgens mij heel erg in de buurt van nul.
De angst is des te groter.
Tsja, zeg tegen de nabestaanden van de MH17 slachtoffers dat vliegen de meest veilige manier van reizen is.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.
Je moet nog steeds alles doen om het te voorkomen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de nabestaanden van die aanslagen in Parijs, Brussel, Londen, of Madrid.
het is niet altijd de bedoeling van een cartoon om grappig te zijn maar om op een andere manier mensen te laten nadeneken over wat er gebeurt in de wereldquote:Op donderdag 15 januari 2015 01:31 schreef Nammie het volgende:
[..]
Soms is het niet leuk of grappig.
Ik zag ook een cartoon waarin ze spotten met duizenden verkrachte vrouwen in een oorlog. Dat vind ik dan echt te ver gaan eigenlijk. Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand dat plaatje ook maar lachwekkend vond.
In Frankrijk zijn dat hysterische mensen. Als je daar beweert dat men het recht had om te moorden word je opgepakt. Tot zover de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 15 januari 2015 01:43 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat heb ik wel meegekregen en ik vind dat een kwalijke zaak. Eerst komen ze voor de moslims, dan komen ze voor mij.Dat neemt niet weg dat de fatsoensrakkers onder bedreiging van moslims de katalisator en grootste drijfveer zijn voor de beperking van het vrije woord.
Vrijheid van meningsuiting heeft ook zo zijn grenzen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 10:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In Frankrijk zijn dat hysterische mensen. Als je daar beweert dat men het recht had om te moorden word je opgepakt. Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
http://www.haaretz.com/news/national/1.636883quote:Push the Bibi: Labor's new video game, inspired by Netanyahu's Paris appearance
Prime Minister Benjamin Netanyahu's now-legendary footwork (and elbow-work) in insinuating himself into the front row of Sunday's mammoth march in Paris has inspired a video game. "Push the Bibi" hit the Web on Tuesday, carrying the logo of Zionist Camp Youth, the youth auxiliary of Netanyahu's chief political rival in the upcoming election.
The object of the game is to use the arrow keys to "push the Bibi," a character with Netanyahu's face, through three moving rows of men in suits and into the front row spot next to French President Francois Hollande, who is flanked by Mali President Ibrahim Keita, former French President Nicolas Sarkozy, German Chancellor Angela Merkel and Palestinian Authority President Mahmoud Abbas.
If the player pushes the "Bibi" into the spot within 30 seconds, the "Bibi" raises his hand, as Netanyahu did to a woman shouting "Am Yisrael Chai" from a balcony overlooking the march.
Win or lose, the outcome of the game is the same: "Game over – don't try again. When Bibi wins, everyone else loses," the screen text reads. It concludes, "We need a different leadership – one that will put Israel in the front row, even without pushing."
Zionist Camp Youth could not be reached for confirmation that it created the game.
Pausquote:Paus Franciscus: 'Het is normaal dat reactie volgt op belediging van iemands geloof'
15/01/2015 om 13:45
Tijdens een toespraak over de aanslagen in Parijs verdedigde paus Franciscus de vrijheid van meningsuiting. Niet alleen als een fundamenteel menselijk recht, maar als een plicht om onze gedachten te uiten voor het algemeen welzijn. Zo bericht Associated Press.
Maar, zo stelde de paus, er zijn ook grenzen aan de vrije meningsuiting. Hij haalde Alberto Gasparri als voorbeeld aan. De man organiseert de reizen van de paus en stond tijdens de toespraak aan zijn zijde. 'Als mijn goede vriend Gasparri vloekt tegen mijn moeder, kan hij een slag verwachten', citeert het persagentschap de paus. 'Dat is normaal. Je mag niet provoceren. Je mag het geloof van anderen niet beledigen. Je mag niet spotten met het geloof van een ander.'
Wie dat wel doet kan een 'reactie' verwachten, zei paus Franciscus daarover volgens Britse omroep BBC. Wel stelde hij nog dat 'in naam van God doden, absurd is', dat meldt Agence France-Presse.
Juist we. Ik ben blij met zijn (ietwat vochtige) support.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Jij voelt je als moslim wel gesterkt door bovenstaande lariekoek?quote:Je mag niet provoceren. Je mag het geloof van anderen niet beledigen. Je mag niet spotten met het geloof van een ander.'
Terwijl ik het idee had dat deze Paus nog enigszins kon nadenkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Heb je indelijk het idee dat er een paus is die het beeld van gelovigen positief benvloedt, krijg je dit.quote:
Als het op dit soort zaken aankomt, lijkt ook hij mij onverbeterlijk. Vermoedelijk zal hij tot zijn dood dit soort schandalige teksten bezigen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:56 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Terwijl ik het idee had dat deze Paus nog enigszins kon nadenken
Dat stukje aan het eind toen "le pen" erbij kwamquote:
twitter:parool twitterde op donderdag 15-01-2015 om 15:26:37Steen door ruit van Amsterdammer (77) die 'Je Suis Charlie' voor het raam hing. http://t.co/eAUIkPoeig http://t.co/FFg6wwtIbU reageer retweet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:33 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]twitter:parool twitterde op donderdag 15-01-2015 om 15:26:37Steen door ruit van Amsterdammer (77) die 'Je Suis Charlie' voor het raam hing. http://t.co/eAUIkPoeig http://t.co/FFg6wwtIbU reageer retweet
Wat een domme reactie zeg...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:53 schreef Byzantynixschii het volgende:
Ach gut, moet die kinderneuker zich er ook weer mee bemoeien.
Giel Beelen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:23 schreef Paul het volgende:
SHO / Kritiek op ‘hypocriete’ Giel Beelen
De Paus heeft het beter begrepen dan de meeste. Hij snapt tenminste dat actie reactie uitlokt. Dat snap Wilders schijnbaar niet, dat als je mensen beledigd je iets terug kan verwachten. Hij roept alleen op tot respect voor elkaars levens overtuigingen. Daar kan menig Nederlander nog wat voor leren.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef Downwards het volgende:
[..]
Hij heeft er (nog steeds) niets van begrepen en zal daarmee niemand verbazen.
Nee.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:43 schreef Goldar het volgende:
[..]
De Paus heeft het beter begrepen dan de meeste. Hij snapt tenminste dat actie reactie uitlokt. Dat snap Wilders schijnbaar niet, dat als je mensen beledigd je iets terug kan verwachten. Hij roept alleen op tot respect voor elkaars levens overtuigingen. Daar kan menig Nederlander nog wat voor leren.
'Dat zegt dan meer over jou gebrek aan respect.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nee.
Dat actie reactie uitlokt is stating the obvious.
Dat de reactie bestaat uit het plegen van een misdrijf wil niet zeggen dat er ook iets mis iets met de actie. Dat kan, maar het hoeft niet en in dit geval is dat niet zo.
Dat hij respect wil voor zijn levensovertuiging is leuk voor hem maar dat interesseert mij helemaal niets. Ik vraag ook geen respect voor mijn levensovertuiging. Je kunt je er in vinden of niet en verder boeit het niet.
Ik heb inderdaad geen respect voor levensovertuigingen, waarom zou ik?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:50 schreef Goldar het volgende:
[..]
'Dat zegt dan meer over jou gebrek aan respect.
Omdat je anders een heel erg zuur persoon bent?quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:51 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen respect voor levensovertuigingen, waarom zou ik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |