wat mij betreft een democratische stemming over hoe we met islam omgaan. mijn stem is op grenzen potdicht en bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen afpakken van dubbele nationaliteiten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:18 schreef UpsideDown het volgende:
Ik zou me niet verlagen tot het niveau van ISIS, dus gewoon netjes voorleiden.
Nietsquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
'Verheerlijken terreur'quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Stel dat iemand jou vertelt dat je hier geen berichten meer mag plaatsen? Stel dat je überhaupt nergens meer wat mag zeggen?
Hun oogbollen injecteren met een bijtend goedje.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?
• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...
Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef SuperFood het volgende:
[..]
bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'
Dikke lul, bok dan maar gewoon op naar de zandbak.
1) Ik ben helemaal geen moslim. 2) we leven nu, niet 40 jaar geleden. 3) ik zeg helemaal niet wat iemand wel of niet mag. 4) lees nog eens terug wat ik zeg en doe dan eens je best om het te begrijpen......quote:Op woensdag 14 januari 2015 19:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.
Nee dank je. Ik zal jou echter ook niet tegenhouden om die nuance te zoeken. Er liggen genoeg stenen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:21 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie?
Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als anderen dan wel protesteren dan wel niet meedoen met protesteren? Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als er een cartoon over wordt getekend?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:24 schreef SuperFood het volgende:
[..]
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid.
niemand. en als je vindt van wel ben je onderdeel van het probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als anderen dan wel protesteren dan wel niet meedoen met protesteren? Wie wordt er in zijn vrijheid beperkt als er een cartoon over wordt getekend?
Ah, er is een term voor. Is het dan ook meteen correct?quote:
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:26 schreef SuperFood het volgende:
[..]
niemand. en als je vindt van wel ben je onderdeel van het probleem.
joh ik heb je mijn mening gegeven. wat je verder vindt is fijn voor je maar leg me geen woorden in de mond.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moslims maken elkaar af in het M-O.
Hier roepen veel mensen dan "Ach... lekker, laat die booslims elkaar maar lekker afmaken. Ze verdienen het".
Of als Israël 2000 mensen middels zware bombardementen de dood in jaagt en er vele dakloos maakt en wij hier roepen dat het toch maar kutmoslims zijn die worden afgemaakt.
Is dat verheerlijking van terreur?
Als we dan mensen om krankzinnige redenen gaan oppakken en berechten, doe het dan wel consequent.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.
Maar nee, hullie zijn fout.
Dat vind ik wel een goeie idd. Dus de cartoons wel en de antisemitische afbeeldingen niet? Dat is dan toch ook het inperken van de vrijheid van meningsuiting?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank, en dus mogen moslims ook hun stem laten horen, "antisemitische" cartoons tekenen en alle andere vrijheden hebben die niet-moslims hebben.
Dat is het leuke van het etiket 'terreur', je kan het overal opplakken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juichende jodelaars bij de bombardementen op een ijsfabriek in Gaza.
Maar nee, hullie zijn fout.
Precies, maar daar zie ik weinig "leuks" in, eerlijk gezegd...quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is het leuke van het etiket 'terreur', je kan het overal opplakken.
En wie liep daar voorop in dat opgezette "mensenmassa'tje" van politici? Weg geloofwaardigheid.quote:Een aanval van het IDF op Gaza wordt door de Israëlische autoriteiten niet als terreur gezien.
In dit soort discussies is het altijd zo jammer dat je er altijd weer achterkomt dat een groot deel van de NL bevolking uit niet al te slimme mensen bestaat.....quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee dank je. Ik zal jou echter ook niet tegenhouden om die nuance te zoeken. Er liggen genoeg stenen.
Zo zit de wereld in elkaar, iedereen heeft zijn eigen opvattingen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies, maar daar zie ik weinig "leuks" in, eerlijk gezegd...
[..]
En wie liep daar voorop in dat opgezette "mensenmassa'tje" van politici? Weg geloofwaardigheid.
In ieder geval van geweld.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
Moslims maken elkaar af in het M-O.
Hier roepen veel mensen dan "Ach... lekker, laat die booslims elkaar maar lekker afmaken. Ze verdienen het".
Of als Israël 2000 mensen middels zware bombardementen de dood in jaagt en er vele dakloos maakt en wij hier roepen dat het toch maar kutmoslims zijn die worden afgemaakt.
Is dat verheerlijking van terreur?
Helaas zijn er mensen die het importeren van die ¨niet al te slimme mensen¨ blijven faciliteren. Dat maakt het probleem aleen maar groter :pquote:Op woensdag 14 januari 2015 21:43 schreef Samson het volgende:
[..]
In dit soort discussies is het altijd zo jammer dat je er altijd weer achterkomt dat een groot deel van de NL bevolking uit niet al te slimme mensen bestaat.....
De arrogantie van de macht blijft fascineren inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zo zit de wereld in elkaar, iedereen heeft zijn eigen opvattingen.
Fascinerend toch.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:47 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Helaas zijn er mensen die het importeren van die ¨niet al te slimme mensen¨ blijven faciliteren. Dat maakt het probleem aleen maar groter :p
Maar moet dat strafbaar zijn?quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:47 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
In ieder geval van geweld.
Ik hou er niet van.
http://www.stripes.com/ne(...)-in-mideast-1.323795quote:The Justice Ministry sent a letter to all French prosecutors and judges urging more aggressive tactics against racist or anti-Semitic speech or acts. The order did not mention Islam.
Komt vooral omdat joden een significant doelwit zijn voor moslimextremisten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.stripes.com/ne(...)-in-mideast-1.323795
Merkwaardig dat men enkel over racisme en anti-semitisme spreekt op een moment dat er dagelijks aanvallen op moskeeën zijn.
Ook opvallend was de opmerking van Valls dat Franse Joden niet bang moeten zijn, en Franse Moslims niet beschaamd...
Als wij geweld verheerlijken van moslims niet accepteren moet dat voor iedereen gelden. Consequent zijn en één lijn trekken.quote:
Meestal alleen als het in ons voordeel is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Als wij geweld verheerlijken van moslims niet accepteren moet dat voor iedereen gelden. Consequent zijn en één lijn trekken.
Als je geweld goedkeurt zet je aan tot meer geweld. Geweld hoort niet verheerlijkt en of goedgekeurd te worden. Dat past niet in een moderne samenleving. Vrijheid van meningsuiting mag, maar die is niet absoluut. De cartoons afkeuren of goedkeuren = oké. Gruweldaden op (onschuldige) mensen goedkeuren is niet ok. Hoe kun je terreur nu goedkeuren?quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.
Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, België en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslagen hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef davedavy het volgende:
Maar geweld goedkeuren zou nooit en te nimmer mogen.
Wat een onzin man.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
Elke luie Nederlander die voor invallen in Irak en Afghanistan was, is medeplichtig aan vreselijke gewelddadigheden en massamoord.
De eerste taak van een overheid is beschermen van z'n burgers. Wat men nu doet is integendeel het bevorderen van radicalisering van moslims die hierin bevestiging zien dat de Franse justitie met twee maten en gewichten meet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:13 schreef davedavy het volgende:
[..]
Als je geweld goedkeurt zet je aan tot meer geweld. Geweld hoort niet verheerlijkt en of goedgekeurd te worden. Dat past niet in een moderne samenleving. Vrijheid van meningsuiting mag, maar die is niet absoluut. De cartoons afkeuren of goedkeuren = oké. Gruweldaden op (onschuldige) mensen goedkeuren is niet ok. Hoe kun je terreur nu goedkeuren?
Nu wordt er weer zo gepraat, want vrijheid van meningsuiting. Maar zodra iemand (totaal onterecht natuurlijk) schreeuwt dat alle moslims vergast zouden mogen worden voor zijn part zou die persoon ook vervolgd voor racisme. Echter als iemand beweert dat men dood moet als je de profeet beledigt wordt nu weer wel het handje boven het hoofd gehouden?
Snap mijn kromme vergelijking niet verkeerd. Maar geweld goedkeuren zou nooit en te nimmer mogen.
Dat gaat weer een beetje ver hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
Elke luie Nederlander die voor invallen in Irak en Afghanistan was, is medeplichtig aan vreselijke gewelddadigheden en massamoord.
Niet helemaal. Samsom ging nog gruwelijker de fout in eerder vanavond.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat een onzin man.
Je doet een Samsonnetje.
Je hebt gelijk, dat was idd nog ergerquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:24 schreef Downwards het volgende:
[..]
Niet helemaal. Samsom ging nog gruwelijker de fout in eerder vanavond.
Als je moreel goed vindt om anderen de kastanjes uit het vuur te halen ten koste van onschuldige mensen die daar niet om gevraagd hebben, ben je net zo verantwoordelijk als de kastanjezoekers dan wel de politiek erachter.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat gaat weer een beetje ver hoor.
Prachtig! Deze vind ik wel leuk.quote:
Dat neem ik zondermeer aan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Prachtig! Deze vind ik wel leuk.²
twitter:InsaneBHawksFan twitterde op woensdag 14-01-2015 om 14:27:23"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize." - Voltaire #JeSuisDieudonne reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |