NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als die persoon encryptie toepast wordt het natuurlijk al een heel stuk lastiger allemaal.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
1 man moet toch wel alle internet dingen kunnen nagaan van 1 persoon?
Als dat niet zo is dan valt het allemaal dus wel mee met dat hele "big brother" gebeuren.
12 doden in Frankrijk en oppeens kan in heel Europa de privacy overhoop, moet er meer politie zijn, meer controles, etc. Wat een onzin. Hier heb ik een idee waarmee we een terroristen dreiging volledig kunnen afwenden en tegelijkertijd enorm veel geld kunnen besparen: Geen cowboy meer spelen in het Midden-Oosten.
Syrië, Libië, Irak, Afghanistan. Hou je er buiten. Humanitair gezien zorgt ons optreden niet voor veel vooruitgang, vaak zelfs achteruitgang.
Syrië, Libië, Irak, Afghanistan. Hou je er buiten. Humanitair gezien zorgt ons optreden niet voor veel vooruitgang, vaak zelfs achteruitgang.
Er is in Nederland 1 dode gevallen door moslimterrorisme, Theo van Gogh. Denk niet dat dat voorkomen had kunnen worden door andere bewapening van de politie.
De angst regeert als we dit soort maatregelen gaan nemen
De angst regeert als we dit soort maatregelen gaan nemen
Maar diep van binnen lach ik.
Heb je DWDD de afgelopen dagen gezien? Een doodsbange Matthijs van Nieuwkerk 'wil ons geen angst aanpraten' ....quote:Op woensdag 14 januari 2015 00:05 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Er is in Nederland 1 dode gevallen door moslimterrorisme, Theo van Gogh. Denk niet dat dat voorkomen had kunnen worden door andere bewapening van de politie.
De angst regeert als we dit soort maatregelen gaan nemen
Vreselijk programma, niet gezien, maar die hebben ook het vuurtje goed laten ontbranden met de zwarte Pieten kwestiequote:
[..]
Heb je DWDD de afgelopen dagen gezien? Een doodsbange Matthijs van Nieuwkerk 'wil ons geen angst aanpraten' ....
Maar diep van binnen lach ik.
quote:
[..]
Heb je DWDD de afgelopen dagen gezien? Een doodsbange Matthijs van Nieuwkerk 'wil ons geen angst aanpraten' ....
Maar met zwaarder bewapende politieagenten voelt hij zich vast een stuk veiliger... Wat een onzin.
Make my day!
Je moet het voor de gein eens terugkijken. Die van vanavond zal nu ongeveer bezig zijn of anders uitzending gemist.quote:Op woensdag 14 januari 2015 00:11 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Vreselijk programma, niet gezien, maar die hebben ook het vuurtje goed laten ontbranden met de zwarte Pieten kwestie
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2015 00:13:47 ]
Ik ga het morgen eens kijkenquote:
[..]
Je moet het voor de gein eens terugkijken. Die van vanavond zal nu ongeveer bezig zijn of anders uitzending gemist.
Maar diep van binnen lach ik.
Eberhard van der Laan daarentegen.quote:
[..]
Ik ga het morgen eens kijken
Of, we sluiten de grenzen gewoon weer en maken geen politiestaat van het continent. Is maar een idee hoor.
Je suis Charlie Sheen
Er is een verschil tussen normale agenten, riot police, SWAT en militaire anti terreur eenheden. De laatste 3 zijn zwaarder bewapend omdat dat bij hun taak hoort zoals het neutraliseren van een terrorist bij een gijzeling (UIM, SWAT) of crowd control bij rellen (Riot).quote:
[..]
Het is politie en ze zijn door het leger bewapend. Hoezo geen militarisering? Zien ze er niet uit als soldaten dan?
Het is normaal dat sommige eenheden bepantserd en bewapend worden omdat dat nodig is in zo'n situatie. Daarnaast zijn de mariniers van UIM gewoon militairen. Dus van militarisering is er ongeveer al sprake, maar niet zoals hoe jij dat insinueert.
Het is ook niet duidelijk hoe ze dit willen uitvoeren. Willen ze agenten tot op de tand bewapenen, bepantseren en trainen? Of willen ze elke agent toestemming geven om zwaarder geschut in hun wagen te houden of bij hun te dragen. De laatste situatie is duidelijk minder erg dan de eerste, maar als ze deze genoemde eerste situatie voorstellen, dan vind ik dat wel een punt van kritiek en ben ik het wel met je eens. Normale agenten horen niet zwaarbewapend zijn, daar heb je andere eenheden voor.
graag op anoniem
De terreur die op iedere hoek van de straat loert.quote:
Over welke terreur in NL hebben we het eigenlijk?
De terreur die overal en op elk moment kan toeslaan.
De terreur van de monsterlijke baardmensen vol haat.
De terreur van de loon woefs out der.
Nee, de echte terreur in NL komt momenteel uit je beeldbuis en speakers.
Random bomaanslagen zie ik niet gebeuren in Nederland. Alleen gerichte aanvallen en dan is Wilders de enige die echt bij mij opkomt en daar kunnen ze geen geplande aanval op uitvoeren. Lijkt me dus stug dat ze hier iets kunnen doen.
Enkel Wilders-gekkies willen militairen op stations en in de winkelstraten.
Ik zou me juist een stuk onveiliger voelen met die gasten om me heen als ik gewoon ff door de stad wandel
Ik zou me juist een stuk onveiliger voelen met die gasten om me heen als ik gewoon ff door de stad wandel
Je realiseert je dat militairen (buiten dienst) al niet meer in uniform over straat gaan uit angst voor aanvallen/aanslagen?quote:
Random bomaanslagen zie ik niet gebeuren in Nederland. Alleen gerichte aanvallen en dan is Wilders de enige die echt bij mij opkomt en daar kunnen ze geen geplande aanval op uitvoeren. Lijkt me dus stug dat ze hier iets kunnen doen.
Je suis Charlie Sheen
Of we laten de doorgeslagen politieke correctheid varen, gooien op z'n minst de buitengrenzen van de unie dicht en zeggen tegen syriegangers en jihadisten die gestreden hebben in brandhaarden elders ter wereld:quote:
Ik denk dat de regering best iets zichtbaardere maatregelen mag nemen nu de dreiging toch wel steeds concreter begint te worden. Wat is er mis mee om de komende weken de belangrijke plaatsen waar veel mensen bij elkaar komen zoals stations extra te beschermen. Je kunt de aanslag daarmee misschien niet helemaal voorkomen maar wel snel handelen als de poep de sproeier raakt.
Als er morgen iets gebeurt in Amsterdam kunnen Rutte en cs wel inpakken
"Luister eens, jij bent een mujahideen en dat is helemaal prima, maar die nationaliteit die we jou ooit verstrekt hebben die nemen we nu terug, veel plezier met de resterende. Welkom ben je hier vanaf nu niet meer, religieus gemotiveerd geweld en terrorisme willen wij hier namelijk niet."
Wat een vreemd en vergezocht idee zou dat zijn.
Je suis Charlie Sheen
Het is bijna een goedkoop filmscript dat duidelijk wordt...
Wanneer gaat die Opstelten es met euthanasie?
Wanneer gaat die Opstelten es met euthanasie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die is al jaren het hoekje om en wordt nu enkel nog gebruikt als spreekpopquote:Op woensdag 14 januari 2015 02:53 schreef El_Matador het volgende:
Het is bijna een goedkoop filmscript dat duidelijk wordt...
Wanneer gaat die Opstelten es met euthanasie?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
scooterjeugd die bij de appie frikandelbroodjes en energydrank halen.quote:
Over welke terreur in NL hebben we het eigenlijk?
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Prima dat de politie op deze manier van zich laat horen. Als we willen dat mensen hun leven riskeren om de veiligheid in Nederland te waarborgen, moeten we ze daartoe zo goed mogelijk uitrusten.
quote:
Prima dat de politie op deze manier van zich laat horen. Als we willen dat mensen hun leven riskeren om de veiligheid in Nederland te waarborgen, moeten we ze daartoe zo goed mogelijk uitrusten.
Zie die handjes gaan dan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Judge, jury & executionerquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zie die handjes gaan dan...
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Je lijkt een beetje op het Charlie Hebdo team, dat in een cartoon had gespot met het feit dat er nog geen aanslagen waren gebeurt. Zij werden op hun wenken bedientquote:
Random bomaanslagen zie ik niet gebeuren in Nederland. Alleen gerichte aanvallen en dan is Wilders de enige die echt bij mij opkomt en daar kunnen ze geen geplande aanval op uitvoeren. Lijkt me dus stug dat ze hier iets kunnen doen.
Doelen genoeg in Nederland, het verbaast mij dat er 10 jaar lang nog geen aanslagen zijn gebeurt.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Bij normale surveillance is het de bedoeling datde verdachte het niet opmerkt. Maar deze mensen kun je natuurlijk heel opvallend en van dichtbij schaduwen. Laat ze maar weten dat ze in de gaten gehouden worden.quote:
[..]
Het fysiek schaduwen zelf van verdachten, kost veel mankracht. Er moet veel afgewisseld worden.
Heb er wel eens 20 op een verdachte gezien (was oefening bij politie zelf). Uiteindelijk werden er 5 herkend na de oefening.
Verdachte gaat een drukke v&d in met meerdere uitgangen, neemt de trein, en je kunt er niet met 1 persoon 5 meter bovenop zitten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe denkt men dit allemaal te gaan monitoren? Dacht men werkelijk dat men allemaal via email en appjes aan het communiceren is.. Nepmoslims in koffiehuizen laten infiltreren, kom op zeg. Hoe moet je dat doen?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Charlie Hebdo was continu provocatief. In Nederland hebben we alleen Wilders die dat doet.quote:
[..]
Je lijkt een beetje op het Charlie Hebdo team, dat in een cartoon had gespot met het feit dat er nog geen aanslagen waren gebeurt. Zij werden op hun wenken bedient
Doelen genoeg in Nederland, het verbaast mij dat er 10 jaar lang nog geen aanslagen zijn gebeurt.
Denk dat de politie en de politiek zich beter eens zorgen moeten maken om hun bedroevend lage oplospercentages en het gebruiken van de Politie als inkomstenbron
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar is het leger niet voor.quote:
Gewoon het leger inzetten.Simpel als wat.
Ga The Siege eens kijken, zou ik zeggen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En die zijn getraind en uitgerust op terrorisme bestrijding?quote:
Gewoon het leger inzetten.Simpel als wat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog nietquote:
[..]
Daar is het leger niet voor.
Ga The Siege eens kijken, zou ik zeggen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Het is ook volkomen onzin wat je beweert. Heb tenminste het fatsoen je mond te houden als je toch geen idee hebt.quote:
Blij dat ze de geweldsinstructie willen uitbreiden. Het is toch ongelofelijk dat onze politie niet mag schieten op mensen die met een machinegeweer op ze afrennen?
Swat teams worden voornamelijk ingezet om huizen te bestormen waar zich mogelijk wat drugs bevinden. Zoek zelf maar na hoe de inzet zich de laatste jaren ontwikkeld heeft.quote:
[..]
Er is een verschil tussen normale agenten, riot police, SWAT en militaire anti terreur eenheden. De laatste 3 zijn zwaarder bewapend omdat dat bij hun taak hoort zoals het neutraliseren van een terrorist bij een gijzeling (UIM, SWAT) of crowd control bij rellen (Riot).
Het is normaal dat sommige eenheden bepantserd en bewapend worden omdat dat nodig is in zo'n situatie. Daarnaast zijn de mariniers van UIM gewoon militairen. Dus van militarisering is er ongeveer al sprake, maar niet zoals hoe jij dat insinueert.
Het is ook niet duidelijk hoe ze dit willen uitvoeren. Willen ze agenten tot op de tand bewapenen, bepantseren en trainen? Of willen ze elke agent toestemming geven om zwaarder geschut in hun wagen te houden of bij hun te dragen. De laatste situatie is duidelijk minder erg dan de eerste, maar als ze deze genoemde eerste situatie voorstellen, dan vind ik dat wel een punt van kritiek en ben ik het wel met je eens. Normale agenten horen niet zwaarbewapend zijn, daar heb je andere eenheden voor.
Het extra bewapenen van de politie, lokt juist weer meer geweld uit en vraagt om wilde westen praktijken op de lange termijn. Ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Het is natuurlijk van de zotte om naar aanleiding van een dergelijk "incident" direct de politie tot op de tanden te bewapenen. Het is niet zo dat dit ter sprake kwam bij "Tristan" of "Breivik". Het zijn zeldzame incidenten van zogenaamde lone wolfs, waar je vaak niet of nauwelijks op kunt voorbereiden.
Het is natuurlijk van de zotte om naar aanleiding van een dergelijk "incident" direct de politie tot op de tanden te bewapenen. Het is niet zo dat dit ter sprake kwam bij "Tristan" of "Breivik". Het zijn zeldzame incidenten van zogenaamde lone wolfs, waar je vaak niet of nauwelijks op kunt voorbereiden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Jezus jij bent ook dom hé? Denk je nou echt dat de politie meer macht wil als dat niet nodig is? Je zal wel uit de ghetto komen, maar ik heb tenminste nog respect voor de politie.quote:
[..]
Het is ook volkomen onzin wat je beweert. Heb tenminste het fatsoen je mond te houden als je toch geen idee hebt.
Ik had het over de geweldsinstructie. Maar ik neem aan dat je een trollkloontje bent.quote:
[..]
Jezus jij bent ook dom hé? Denk je nou echt dat de politie meer macht wil als dat niet nodig is? Je zal wel uit de ghetto komen, maar ik heb tenminste nog respect voor de politie.
Oh dus je hebt wel een brein. Nog even en je gaat je schamen dat je sarcasme over het hoofd hebt gezien en hoog van de toren blies.quote:
[..]
Ik had het over de geweldsinstructie. Maar ik neem aan dat je een trollkloontje bent.
Alsof dergelijk sarcasme afwijkt van de stupiditeit die hier welig tiert.quote:
[..]
Oh dus je hebt wel een brein. Nog even en je gaat je schamen dat je sarcasme over het hoofd hebt gezien en hoog van de toren blies.
Als je zo'n afspraak op Europees niveau zou maken dan zou ik helemaal voor zijn, als individueel land is zo'n afspraak namelijk niet te handhavenquote:Op woensdag 14 januari 2015 02:29 schreef NotYou het volgende:
[..]
Of we laten de doorgeslagen politieke correctheid varen, gooien op z'n minst de buitengrenzen van de unie dicht en zeggen tegen syriegangers en jihadisten die gestreden hebben in brandhaarden elders ter wereld:
"Luister eens, jij bent een mujahideen en dat is helemaal prima, maar die nationaliteit die we jou ooit verstrekt hebben die nemen we nu terug, veel plezier met de resterende. Welkom ben je hier vanaf nu niet meer, religieus gemotiveerd geweld en terrorisme willen wij hier namelijk niet."
Wat een vreemd en vergezocht idee zou dat zijn.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
WE MOETEN SNEL EEN EUROPEENS LEGER EN DAT MOET HIER ONS BESCHERME VOORAL DE SYNAGOGENS
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hoe je het wendt of keert, dat zijn veel meer soldaten dan politie-agenten. Hell, ze zijn meer soldaten dan de meeste soldaten aangezien de meeste soldaten ondersteunend werk doen of met grotere en duurdere apparatuur hun vijand uitschakelen.quote:
We treden zoals gewoonlijk weer in de voetsporen van grote broer de VS.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie het nooit. Ik zie mensen pas 'schelden' op politieagenten als ze verwijtbare fouten maken. Terecht. Ze krijgen forse machtsmiddelen, dat geeft hun een grote verantwoordelijkheid en dus mag je hen stevig aanspreken op fouten die ze maken wanneer mensen hierdoor een slachtoffer worden.quote:
[..]
Ik zie op forums zoveel mensen schelden op agenten als ze weer eens een straatrover hebben opgepakt, iemand reanimeren, een in elkaar geslagen vrouw redden van haar man of als ze een snode stuntpiloot in een woonerf hebben opgepakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat is het probleem?quote:
Geef de agenten dan liever een shotgun (in de auto) zodat ze een eventuele dreiging op afstand kunnen houden. Politie-agenten trainen in het gebruik van volautomatische wapens is veel te ingewikkeld en arbeidsintensief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom zou die training te arbeidsintensief zijn? Waar leg je de grens tussen wel en niet te arbeidsintensief?quote:
[..]
Ik snap je opmerking niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit is trouwens hopeloos naïef:
Verder moet er een intensievere opsporing van de georganiseerde handel in illegale wapens komen, zodat criminelen en terroristen moeilijker aan zwaar wapentuig kunnen komen.
In België kom je zeer gemakkelijk aan dat soort wapens en de grens met België is zo lek als een mandje. Zo zijn er nog wat meer landen in de Schengen-zone waarin je gemakkelijk dat soort wapens kan kopen.
Verder moet er een intensievere opsporing van de georganiseerde handel in illegale wapens komen, zodat criminelen en terroristen moeilijker aan zwaar wapentuig kunnen komen.
In België kom je zeer gemakkelijk aan dat soort wapens en de grens met België is zo lek als een mandje. Zo zijn er nog wat meer landen in de Schengen-zone waarin je gemakkelijk dat soort wapens kan kopen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het leren schieten met volautomatische wapens kost enkele jaren aan training. De training is dus intensief en het lost het dreigingsprobleem van terrorisme niet op. Een automatisch geweer vs. een automatisch geweer is niet per se doeltreffender dan andere vormen van politiegeschut.quote:
[..]
Waarom zou die training te arbeidsintensief zijn? Waar leg je de grens tussen wel en niet te arbeidsintensief?
Dat laatste begrijp ik (dat zie je trouwens ook in de USA, daar gebruiken sommige politie-agenten een shotgun), ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om met een machinegeweer te schieten. Veiligheidspal omzetten naar de gewenste stand (semi-automatisch?), achterkant geweer (steun die daaraan bevestigd is) tegen de schouder, leren omgaan met de reactiekracht van het geweer en trekker overhalen. Oh ja, en als het magazine leeg is op een handige manier het uitwerpen en snel en gecontroleerd een nieuwe er in stoppen. Ik snap dat je wat moet oefenen om het onder de knie te krijgen zoals met elke vaardigheid maar waarom duurt dat jarenlang? Wat is er precies zo moeilijk aan? Dit vraag ik uit nieuwsgierigheid omdat ik er geen ervaring mee heb.quote:
[..]
Het leren schieten met volautomatische wapens kost enkele jaren aan training. De training is dus intensief en het lost het dreigingsprobleem van terrorisme niet op. Een automatisch geweer vs. een automatisch geweer is niet per se doeltreffender dan andere vormen van politiegeschut.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Semi-automatisch schieten is binnen een dag geleerd maar volautomatisch schieten vereist zeer veel oefening omdat het kogelpatroon zo snel afwijkt na twee kogels dat een schutter hier intuitief mee moet leren omgaan.quote:
[..]
Dat laatste begrijp ik (dat zie je trouwens ook in de USA, daar gebruiken sommige politie-agenten een shotgun), ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om met een machinegeweer te schieten. Veiligheidspal omzetten naar de gewenste stand (semi-automatisch?), achterkant geweer (steun die daaraan bevestigd is) tegen de schouder, leren omgaan met de reactiekracht van het geweer en trekker overhalen. Oh ja, en als het magazine leeg is op een handige manier het uitwerpen en snel en gecontroleerd een nieuwe er in stoppen. Ik snap dat je wat moet oefenen om het onder de knie te krijgen zoals met elke vaardigheid maar waarom duurt dat jarenlang? Wat is er precies zo moeilijk aan? Dit vraag ik uit nieuwsgierigheid omdat ik er geen ervaring mee heb.
Ik denk dat je al een heel eind komt met het aanpassen van de geweldsinstructie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Door de tegenkracht van het geweer? Daarop anticiperen?quote:
[..]
Semi-automatisch schieten is binnen een dag geleerd maar volautomatisch schieten vereist zeer veel oefening omdat het kogelpatroon zo snel afwijkt na twee kogels dat een schutter hier intuitief mee moet leren omgaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Onzin, leren schieten duurt echt geen jaren.quote:
[..]
Het leren schieten met volautomatische wapens kost enkele jaren aan training. De training is dus intensief en het lost het dreigingsprobleem van terrorisme niet op. Een automatisch geweer vs. een automatisch geweer is niet per se doeltreffender dan andere vormen van politiegeschut.
En met je 9mm proppenschieter, effectief tot een paar meter vs een AK/willekeurig lang wapen die effectief is tot een paar honderd meter.
Ook heeft een agent hooguit 2x 10 tot 2x 15 patronen op zak. In een magazijn van een lang wapen zitten meestal 30 patronen.
Waarom zou je ook volauto schieten? Dat is enkel interessant om vuuroverwicht te krijgen en om gewoon veel lood t voorterrein in te jagen. Dat heeft niks te maken met iets raken.....quote:
[..]
Semi-automatisch schieten is binnen een dag geleerd maar volautomatisch schieten vereist zeer veel oefening omdat het kogelpatroon zo snel afwijkt na twee kogels dat een schutter hier intuitief mee moet leren omgaan.
Hoeveel van de experts hier hebben ooit n echt wapen vastgehad?
Omdat er meer bij komt kijken dan enkel de trekker over halen. Je moet rekening houden met oa afwijken van het wapen, kogelbaan, je houding, ademhaling etc etc.quote:
[..]
Dat laatste begrijp ik (dat zie je trouwens ook in de USA, daar gebruiken sommige politie-agenten een shotgun), ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om met een machinegeweer te schieten. Veiligheidspal omzetten naar de gewenste stand (semi-automatisch?), achterkant geweer (steun die daaraan bevestigd is) tegen de schouder, leren omgaan met de reactiekracht van het geweer en trekker overhalen. Oh ja, en als het magazine leeg is op een handige manier het uitwerpen en snel en gecontroleerd een nieuwe er in stoppen. Ik snap dat je wat moet oefenen om het onder de knie te krijgen zoals met elke vaardigheid maar waarom duurt dat jarenlang? Wat is er precies zo moeilijk aan? Dit vraag ik uit nieuwsgierigheid omdat ik er geen ervaring mee heb.
Hoe groter de afstand hoe belangrijker bovenstaande is. Maar nee dat duurt geen jaren om onder de knie te krijgen(mits aanleg enz)
Zeg jij nu dat de kogelbaan ook kan afwijken als de lichaamshouding en de stand van het wapen op het moment dat de kogel wordt afgevuurd (en de loop verlaat) identiek blijft?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat wil ik ook graag weten. Wat heb jij allemaal vastgehad? Ik neem aan dat jij bij een schietvereniging zit?quote:
Hoeveel van de experts hier hebben ooit n echt wapen vastgehad?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, de grootste van nederland.quote:
[..]
Dat wil ik ook graag weten. Wat heb jij allemaal vastgehad? Ik neem aan dat jij bij een schietvereniging zit?
Waar ik mee geschoten heb? Oa Glock, diemaco/colt, mag, minimi, mp5 en nog wat meer.
Het geeft mij een warm gevoel van binnen als de politie ons veilig gaat houden door in een stad met een machinegeweer te gaan sprayen en prayen.quote:
[..]
Semi-automatisch schieten is binnen een dag geleerd maar volautomatisch schieten vereist zeer veel oefening omdat het kogelpatroon zo snel afwijkt na twee kogels dat een schutter hier intuitief mee moet leren omgaan.
Het gaat om het kaliber. 9mm. heeft geen nut tegen kogelwerende vesten. Zwaarder kaliber in semi-automatisch is beter. Dus kan ook gewoon een old skool karabijn zijn. 
Een beetje vest houd ook 7.62(AK) tegen.quote:
Het gaat om het kaliber. 9mm. heeft geen nut tegen kogelwerende vesten. Zwaarder kaliber in semi-automatisch is beter. Dus kan ook gewoon een old skool karabijn zijn.
nopequote:
[..]
Een beetje vest houd ook 7.62(AK) tegen.
Ik zou me niet veiliger voelen als ze met zo een wapen lopen trouwens, of het moet al een getrainde zijn, of te wel een beer van een vent.
http://www.politie.nl/onderwerpen/themas/politietaken.html
http://www.politie.nl/onderwerpen/themas/politietaken.html
Ik vraag mij af hoe Nederland zal reageren als een gestreste politieagent per ongeluk met zijn automatische machinegeweer een burger doorzeefd met kogels. Ferguson in Nederland.
Mijn angst is dat ik eerder gedood zal worden door een agent, dan door een terrorist als elke politieagent zwaar bewapend door de straten van Nederland rondloopt.
Anti terreur eenheid prima, maar alsjeblieft geen zware wapens voor wijkagenten, parkeeragenten of verkeersagenten.
Mijn angst is dat ik eerder gedood zal worden door een agent, dan door een terrorist als elke politieagent zwaar bewapend door de straten van Nederland rondloopt.
Anti terreur eenheid prima, maar alsjeblieft geen zware wapens voor wijkagenten, parkeeragenten of verkeersagenten.
7.62 X 51 mm ftw!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Nee, hij zegt dat je rekening moet houden met de kogelbaan als je op een andere afstand gaat schieten dan waarop het wapen is ingeschoten. Als het wapen is ingeschoten op 300 meter (mikpunt trefpunt) dan moet je op 100 meter lager richten.quote:
Zeg jij nu dat de kogelbaan ook kan afwijken als de lichaamshouding en de stand van het wapen op het moment dat de kogel wordt afgevuurd (en de loop verlaat) identiek blijft?
Dat dus. Vol auto schieten is munitie dumpen.quote:
[..]
Waarom zou je ook volauto schieten? Dat is enkel interessant om vuuroverwicht te krijgen en om gewoon veel lood t voorterrein in te jagen. Dat heeft niks te maken met iets raken.....
nou ja, alleen als we eerst al onze communicatie ontcrypten of iets, dan hebben we gewoon geen geheimen meer en kunnen de militairen veel sneller mensen uitschakelen. Wat heb je nou aan zware wapens als je niet weet wat ze eerst communiceren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit is nu de definitie van terreur: meezuigen in angst zodat we zelf onze democratische fundamenten kapotmaken.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
|
|
