BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
nee die zijn in mindcontrol van de CIA.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet de mensheid is onderontwikkeld maar degenen die menen mensen te kunnen doden vanwege een cartoon zijn onderontwikkeld .
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alles?quote:
[..]
Ik ben iemand die de meningsuiting en vrijheid heel hoog heeft staan, je behoort alles te kunnen zeggen en ook te doen als een mens als je maar je verantwoordelijkheden neemt voor wat je gedaan hebt.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Majesteitsschennis
Foto van een oorlogsmisdadiger verbranden mag niet.
http://www.dewaarheid.nu/wwwboard/annemie.htm
Met 2 maten meten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
In dezelfde post die jij quote:quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:39 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Alles?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Majesteitsschennis
Foto van een oorlogsmisdadiger verbranden mag niet.
http://www.dewaarheid.nu/wwwboard/annemie.htm
Met 2 maten meten.
quote:het klein beetje aan vrijheid wat wij hier hebben in het westen
Grappen maken en iemand opzettelijk beledigen zijn twee verschillende dingen. Iemand vergelijken met Hitler is natuurlijk geen grapje meer.quote:
[..]
Alles?
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Majesteitsschennis
Foto van een oorlogsmisdadiger verbranden mag niet.
http://www.dewaarheid.nu/wwwboard/annemie.htm
Met 2 maten meten.
Probleem is soms de grens tussen een grapje en een opzettelijke belediging.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Nee het is idd geen grap, is bloedserieus. Maar al was het een grap, dat moet men toch kunnen zeggen?quote:
[..]
Grappen maken en iemand opzettelijk beledigen zijn twee verschillende dingen. Iemand vergelijken met Hitler is natuurlijk geen grapje meer.
Probleem is soms de grens tussen een grapje en een opzettelijke belediging.
Vind het enorm hypocriet.
Tja, Mohammed is geen bevriend staatshoofd, toch voelen zeer veel mensen zich hierdoor beledigd. Dus als dat je norm is, moet die wel consequent worden doorgetrokken.quote:"Als wij nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed."
Bron: Artikel van Wilders, Volkskrant 27 september 2007
http://nl.m.wikiquote.org/wiki/Geert_Wilders
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Franse komiek Dieudonné aangehouden
De Franse antisemitische komiek Dieudonné M'Bala M'Bala is woensdagochtend aangehouden, omdat hij het terrorisme zou hebben verheerlijkt. Hij is gehoord in zijn woning in Eure-et-Loir, meldden Franse media.
Dieudonné uitte zondag op Facebook zijn bewondering voor de terrorist Amedy Coulibaly, die vrijdag een joodse supermarkt in het oosten van Parijs binnenviel en daar vier mensen doodschoot.
''Wat mij betreft ben ik Charlie Coulibaly'', schreef hij. Hij is verscheidene keren veroordeeld voor zijn antisemitische grappen en commentaren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nne-aangehouden.html
De shirtjes Je suis Dieudonné kunnen uit de kast.
De Franse antisemitische komiek Dieudonné M'Bala M'Bala is woensdagochtend aangehouden, omdat hij het terrorisme zou hebben verheerlijkt. Hij is gehoord in zijn woning in Eure-et-Loir, meldden Franse media.
Dieudonné uitte zondag op Facebook zijn bewondering voor de terrorist Amedy Coulibaly, die vrijdag een joodse supermarkt in het oosten van Parijs binnenviel en daar vier mensen doodschoot.
''Wat mij betreft ben ik Charlie Coulibaly'', schreef hij. Hij is verscheidene keren veroordeeld voor zijn antisemitische grappen en commentaren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nne-aangehouden.html
De shirtjes Je suis Dieudonné kunnen uit de kast.
Misschien, maar dan zit je toch weer op de vrijheidsvan meningsuiting punt te klooten.quote:
Wilders Is er zelfs wat gehaaider mee, Mooi stukje hierover van Ronald goedemondt.
btw nooit naar zijn show gaan met zware longontseking, je loopt serieus paars aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, zo gehaaid dus niet want hij staat binnenkort voor de rechter. Hij dan weer wel.quote:
[..]
Misschien, maar dan zit je toch weer op de vrijheidsvan meningsuiting punt te klooten.
Wilders Is er zelfs wat gehaaider mee, Mooi stukje hierover van Ronald goedemondt.
btw nooit naar zijn show gaan met zware longontseking, je loopt serieus paars aan.
En met longontsteking sowieso niet naar een voorstelling gaan vanwege het gehoest.
Ja maar zo liep de vorige rechtzaak ook met een sisser af!quote:
[..]
Nou, zo gehaaid dus niet want hij staat binnenkort voor de rechter. Hij dan weer wel.
En met longontsteking sowieso niet naar een voorstelling gaan vanwege het gehoest.
We zullen zien hoe deze loopt!
klopt, had ook thuis moeten blijven gelukkig zat ik ver achteraan!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wilders gaat hier echt wel voor veroordeeld worden.quote:
[..]
Ja maar zo liep de vorige rechtzaak ook met een sisser af!
We zullen zien hoe deze loopt!
klopt, had ook thuis moeten blijven gelukkig zat ik ver achteraan!
Dit is ook een heel andere rechtszaak dan toen.
Groot fan van User Wotte
BNW versie:
Wilders gaat daar keihard voor gestraft worden.
De Illuminatie zijn klaar met hem en hebben een nieuwe puppet nodig.
Wilders gaat daar keihard voor gestraft worden.
De Illuminatie zijn klaar met hem en hebben een nieuwe puppet nodig.
Groot fan van User Wotte
quote:
Franse komiek Dieudonné aangehouden
De Franse antisemitische komiek Dieudonné M'Bala M'Bala is woensdagochtend aangehouden, omdat hij het terrorisme zou hebben verheerlijkt. Hij is gehoord in zijn woning in Eure-et-Loir, meldden Franse media.
Dieudonné uitte zondag op Facebook zijn bewondering voor de terrorist Amedy Coulibaly, die vrijdag een joodse supermarkt in het oosten van Parijs binnenviel en daar vier mensen doodschoot.
''Wat mij betreft ben ik Charlie Coulibaly'', schreef hij. Hij is verscheidene keren veroordeeld voor zijn antisemitische grappen en commentaren.
http://www.nu.nl/buitenla(...)nne-aangehouden.html
De shirtjes Je suis Dieudonné kunnen uit de kast.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Yasir Qadhi, an American cleric with a wide following, said he's not pleased by any depictions of Mohammed, but it's clear that this Hebdo cover, unlike others, is not meant to make fun of Muslims.
Qadhi also said that while he respects the right to free speech, there appears to be a double standard when it comes to what Western society -- and Hebdo -- find suitable for mocking.
"Did you happen to notice any cartoons mocking the death of the cartoonists themselves, and lampooning their work and efforts?" Qadhi asked.
http://edition.cnn.com/20(...)ond-hebdo/index.html
Qadhi also said that while he respects the right to free speech, there appears to be a double standard when it comes to what Western society -- and Hebdo -- find suitable for mocking.
"Did you happen to notice any cartoons mocking the death of the cartoonists themselves, and lampooning their work and efforts?" Qadhi asked.
http://edition.cnn.com/20(...)ond-hebdo/index.html
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Yasir Qadhi wordt op zijn wenken bediend:
bron: La Nouvelle Edition
en 
[ Bericht 1% gewijzigd door Domnivoor op 14-01-2015 13:25:24 ]
bron: La Nouvelle Edition
en [ Bericht 1% gewijzigd door Domnivoor op 14-01-2015 13:25:24 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
vertaling?quote:
Yasir Qadhi wordt op zijn wenken bediend:
[ afbeelding ]
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Oké, even geduld a.u.b...quote:
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Vrij vertaald door mij:
Ik zie dat jullie vermoord gaan worden door terroristen... Ter nagedachtenis aan jullie luidt de klok van de Nôtre dame, er is een grote optocht met Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron en zelfs Netanyahu... er wapperen driekleurvlaggen en men zingt het Franse volkslied... Ze willen jullie begraven in het pantheon, Nasdaq en de taalacademie roepen "ik ben Charlie" en de paus bidt voor jullie...
Ik zie dat jullie vermoord gaan worden door terroristen... Ter nagedachtenis aan jullie luidt de klok van de Nôtre dame, er is een grote optocht met Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron en zelfs Netanyahu... er wapperen driekleurvlaggen en men zingt het Franse volkslied... Ze willen jullie begraven in het pantheon, Nasdaq en de taalacademie roepen "ik ben Charlie" en de paus bidt voor jullie...
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
nou lachen gieren brullen ik snap er geen zak vanquote:
Vrij vertaald door mij:
Ik zie dat jullie vermoord gaan worden door terroristen... Ter nagedachtenis aan jullie luidt de klok van de Nôtre dame, er is een grote optocht met Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron en zelfs Netanyahu... er wapperen driekleurvlaggen en men zingt het Franse volkslied... Ze willen jullie begraven in het pantheon, Nasdaq en de taalacademie roepen "ik ben Charlie" en de paus bidt voor jullie...
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Dat het onhandig is om een ID te verliezen ontkent niemand. Het is echter niet onmogelijk. Hell, ik ben zelf al ongeveer 5 pinpassen, 4 paar slippers en 2x mijn rijbewijs verloren de afgelopen jaren. De wereld is niet perfect en ook terroristen, hoe goed voorbereid ook, maken fouten in de heat of the moment.quote:
[..]
net zoals 911 een zelfde zet was.
Terrosten van moslims is een hoax. Het is puur en alleen CIA/FBI/NSA. Period.
Globalisatie. Een Overheid. Een religie. En omdat te bereiken moet eerst alles stuk.
Hebdo is Al-Qaeda. En is dus CIA.
De meest volslagen dronken debiel verliest zijn ID niet, maar wel als je een profterrorist bent. Yeah right.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
.
[ Bericht 97% gewijzigd door kalinhos op 14-01-2015 13:56:01 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door kalinhos op 14-01-2015 13:56:01 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als het van meer dan 2 weken geleden was ..quote:
Vrij vertaald door mij:
Ik zie dat jullie vermoord gaan worden door terroristen... Ter nagedachtenis aan jullie luidt de klok van de Nôtre dame, er is een grote optocht met Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron en zelfs Netanyahu... er wapperen driekleurvlaggen en men zingt het Franse volkslied... Ze willen jullie begraven in het pantheon, Nasdaq en de taalacademie roepen "ik ben Charlie" en de paus bidt voor jullie...
Zou ik zeggen
Anders inderdaad wat je al zelf zei..
en
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mooie van de Speld weer, spijker --> kop:
http://www.speld.nl/2015/(...)-voor-terreurpaniek/
Wat dat betreft is De Speld misschien nog wel meer NM dan MSM
http://www.speld.nl/2015/(...)-voor-terreurpaniek/
Wat dat betreft is De Speld misschien nog wel meer NM dan MSM
Ja doei.
Hm.. ik begrijp 'm maar echt lollig vind ik 'm niet. Misschien is ie leuker in 't Frans door woordspelletjes of weet ik 't wat maar ik zie 't niet.quote:
Vrij vertaald door mij:
Ik zie dat jullie vermoord gaan worden door terroristen... Ter nagedachtenis aan jullie luidt de klok van de Nôtre dame, er is een grote optocht met Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron en zelfs Netanyahu... er wapperen driekleurvlaggen en men zingt het Franse volkslied... Ze willen jullie begraven in het pantheon, Nasdaq en de taalacademie roepen "ik ben Charlie" en de paus bidt voor jullie...
Ik vind cartoons die meer dan 2 regels tekst beslaan bij voorbaat al niet de moeite waard van 't lezen. Niet omdat 't te moeilijk is, maar humor bouwt vaak op een sterk contrast en is met een paar regels tekst, of sterker, een paar woorden te doen.
Die erboven vind ik sterker, mooi in een kern samengevat.
En wat vinden we hier van?
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
De directie van het Kennemer College in Heemskerk heeft een door een docent opgehangen Charlie Hebdo-poster van een zoenende moslim met een cartoonist op deze school laten verwijderen.
Dit nadat voornamelijk moslimleerlingen erover hadden geklaagd. „Ze reageerden er erg emotioneel op en hebben de poster als kwetsend ervaren. We hebben het over kinderen van 12 tot en met 15 jaar van beroepsgerichte vmbo-opleidingen die de Franse tekst (l’amour plus fort que la haine - liefde is sterker dan haat) niet begrepen. Zij zien de nuances niet en ervaren de afbeelding, die in een krant stond, als kwetsend voor hun geloof”, licht directrice Marleen Lemstra toe. Maar lang niet alle ouders zijn blij met de actie van de directie en hebben zich hierover beklaagd bij de school.
Omgekeerde wereld
„Is dit geen omgekeerde wereld na alles wat er in Parijs is gebeurd? Een leraar moet de klassen rond om zijn excuses aan te bieden omdat leerlingen van Marokkaanse en Turkse afkomst zich beklagen over een tijdschrift dat juist de vrijheid van meningsuiting centraal stelt”, stellen enkele moeders.
Directrice Lemstra vindt echter dat het besluit om de afbeelding te verwijderen juist is geweest. „Natuurlijk is er hier vrijheid van meningsuiting, maar dat moet wel respectvol zijn en niet ongenuanceerd. Pamfletten en posters horen niet in een school. Docenten willen graag de discussie voeren met de leerlingen, we lopen er niet voor weg. Maar men moet zich realiseren dat het hier niet om leerlingen van havo of vwo gaat; deze groep snapt de afbeelding niet. En laten we wel wezen, we weten dat het tijdschrift Charlie Hebdo op de grens zat. Dat is soms ook beledigend. Wil je dat in een school? Tolerantie kent ook grenzen.”
Excuusbrief
De directie van de school heeft een excuusbrief verstuurd aan de ouders:
Beste ouders,
Vandaag is er tot onze spijt door een docent een poster opgehangen die aanstootgevend was en absoluut niet past in het beleid van de school.
Direct nadat een aantal leerlingen daarover hebben geklaagd heeft de directie ingegrepen en is de poster verwijderd en de docent ernstig aangesproken.
Daarnaast is de teamleider naar alle klassen gegaan om duidelijk te maken dat er een ernstige fout is gemaakt door een individuele actie van een docent en dat de directie haar excuses aanbiedt aan allen. De docent heeft zijn diepe spijt betuigd en aangegeven dat hij absoluut niemand wilde kwetsen. Hij wilde alleen solidair zijn met de slachtoffers in Parijs.
Daar waar nodig hebben er gesprekken plaatsgevonden op school met leerlingen zodat ze hun verhaal kwijt konden. Ook in de klassen is er aandacht geweest voor de gebeurtenissen in Parijs.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marleen Lemstra
Directeur Kennemer College VMBO/PRO
http://www.telegraaf.nl/b(...)ool_Heemskerk__.html
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
De directie van het Kennemer College in Heemskerk heeft een door een docent opgehangen Charlie Hebdo-poster van een zoenende moslim met een cartoonist op deze school laten verwijderen.
Dit nadat voornamelijk moslimleerlingen erover hadden geklaagd. „Ze reageerden er erg emotioneel op en hebben de poster als kwetsend ervaren. We hebben het over kinderen van 12 tot en met 15 jaar van beroepsgerichte vmbo-opleidingen die de Franse tekst (l’amour plus fort que la haine - liefde is sterker dan haat) niet begrepen. Zij zien de nuances niet en ervaren de afbeelding, die in een krant stond, als kwetsend voor hun geloof”, licht directrice Marleen Lemstra toe. Maar lang niet alle ouders zijn blij met de actie van de directie en hebben zich hierover beklaagd bij de school.
Omgekeerde wereld
„Is dit geen omgekeerde wereld na alles wat er in Parijs is gebeurd? Een leraar moet de klassen rond om zijn excuses aan te bieden omdat leerlingen van Marokkaanse en Turkse afkomst zich beklagen over een tijdschrift dat juist de vrijheid van meningsuiting centraal stelt”, stellen enkele moeders.
Directrice Lemstra vindt echter dat het besluit om de afbeelding te verwijderen juist is geweest. „Natuurlijk is er hier vrijheid van meningsuiting, maar dat moet wel respectvol zijn en niet ongenuanceerd. Pamfletten en posters horen niet in een school. Docenten willen graag de discussie voeren met de leerlingen, we lopen er niet voor weg. Maar men moet zich realiseren dat het hier niet om leerlingen van havo of vwo gaat; deze groep snapt de afbeelding niet. En laten we wel wezen, we weten dat het tijdschrift Charlie Hebdo op de grens zat. Dat is soms ook beledigend. Wil je dat in een school? Tolerantie kent ook grenzen.”
Excuusbrief
De directie van de school heeft een excuusbrief verstuurd aan de ouders:
Beste ouders,
Vandaag is er tot onze spijt door een docent een poster opgehangen die aanstootgevend was en absoluut niet past in het beleid van de school.
Direct nadat een aantal leerlingen daarover hebben geklaagd heeft de directie ingegrepen en is de poster verwijderd en de docent ernstig aangesproken.
Daarnaast is de teamleider naar alle klassen gegaan om duidelijk te maken dat er een ernstige fout is gemaakt door een individuele actie van een docent en dat de directie haar excuses aanbiedt aan allen. De docent heeft zijn diepe spijt betuigd en aangegeven dat hij absoluut niemand wilde kwetsen. Hij wilde alleen solidair zijn met de slachtoffers in Parijs.
Daar waar nodig hebben er gesprekken plaatsgevonden op school met leerlingen zodat ze hun verhaal kwijt konden. Ook in de klassen is er aandacht geweest voor de gebeurtenissen in Parijs.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marleen Lemstra
Directeur Kennemer College VMBO/PRO
http://www.telegraaf.nl/b(...)ool_Heemskerk__.html
En je hebt daar bronnen voor? Of beter gezegd: bewijs. Aangezien je beweert dat het 100% waarheid is.quote:
Ik vind die hele spotprentenbende een lastig verhaal.
Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, spotprenten zijn van alle tijden, maar vrijheid van meningsuiting is vaak, hier in het Westen, eenrichtingsverkeer.. Wij mogen alles zeggen/tekenen, en het is geen zeuren, het is 'de waarheid', maar de zeurders zeuren en worden de mond gesnoerd. Dat gaat een beetje tegen het hele principe in. Ofzo.
Spotprenten zijn er, van oudsher, om discussie te provoceren, en dat is prima. Maar ik weet niet wat ik van de hedendaagse mohammed spotprentenhype moet vinden. Dat is spotten om het spotten om het spotten. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook van een goed potje 'devil's advocate', maar het is allemaal gewoon TE. Dit betekent niet dat je vervolgens gewoon mensen neer moet mogen gaan schieten, alsjeblieft zeg, maar ik kan me de frustratie en boosheid (zonder aan geweld toe te geven) wel voorstellen, ergens.
Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, spotprenten zijn van alle tijden, maar vrijheid van meningsuiting is vaak, hier in het Westen, eenrichtingsverkeer.. Wij mogen alles zeggen/tekenen, en het is geen zeuren, het is 'de waarheid', maar de zeurders zeuren en worden de mond gesnoerd. Dat gaat een beetje tegen het hele principe in. Ofzo.
Spotprenten zijn er, van oudsher, om discussie te provoceren, en dat is prima. Maar ik weet niet wat ik van de hedendaagse mohammed spotprentenhype moet vinden. Dat is spotten om het spotten om het spotten. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook van een goed potje 'devil's advocate', maar het is allemaal gewoon TE. Dit betekent niet dat je vervolgens gewoon mensen neer moet mogen gaan schieten, alsjeblieft zeg, maar ik kan me de frustratie en boosheid (zonder aan geweld toe te geven) wel voorstellen, ergens.
Ja doei.
Waardeloos.quote:
En wat vinden we hier van?
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
De directie van het Kennemer College in Heemskerk heeft een door een docent opgehangen Charlie Hebdo-poster van een zoenende moslim met een cartoonist op deze school laten verwijderen.
Dit nadat voornamelijk moslimleerlingen erover hadden geklaagd. „Ze reageerden er erg emotioneel op en hebben de poster als kwetsend ervaren. We hebben het over kinderen van 12 tot en met 15 jaar van beroepsgerichte vmbo-opleidingen die de Franse tekst (l’amour plus fort que la haine - liefde is sterker dan haat) niet begrepen. Zij zien de nuances niet en ervaren de afbeelding, die in een krant stond, als kwetsend voor hun geloof”, licht directrice Marleen Lemstra toe. Maar lang niet alle ouders zijn blij met de actie van de directie en hebben zich hierover beklaagd bij de school.
Omgekeerde wereld
„Is dit geen omgekeerde wereld na alles wat er in Parijs is gebeurd? Een leraar moet de klassen rond om zijn excuses aan te bieden omdat leerlingen van Marokkaanse en Turkse afkomst zich beklagen over een tijdschrift dat juist de vrijheid van meningsuiting centraal stelt”, stellen enkele moeders.
Directrice Lemstra vindt echter dat het besluit om de afbeelding te verwijderen juist is geweest. „Natuurlijk is er hier vrijheid van meningsuiting, maar dat moet wel respectvol zijn en niet ongenuanceerd. Pamfletten en posters horen niet in een school. Docenten willen graag de discussie voeren met de leerlingen, we lopen er niet voor weg. Maar men moet zich realiseren dat het hier niet om leerlingen van havo of vwo gaat; deze groep snapt de afbeelding niet. En laten we wel wezen, we weten dat het tijdschrift Charlie Hebdo op de grens zat. Dat is soms ook beledigend. Wil je dat in een school? Tolerantie kent ook grenzen.”
Excuusbrief
De directie van de school heeft een excuusbrief verstuurd aan de ouders:
Beste ouders,
Vandaag is er tot onze spijt door een docent een poster opgehangen die aanstootgevend was en absoluut niet past in het beleid van de school.
Direct nadat een aantal leerlingen daarover hebben geklaagd heeft de directie ingegrepen en is de poster verwijderd en de docent ernstig aangesproken.
Daarnaast is de teamleider naar alle klassen gegaan om duidelijk te maken dat er een ernstige fout is gemaakt door een individuele actie van een docent en dat de directie haar excuses aanbiedt aan allen. De docent heeft zijn diepe spijt betuigd en aangegeven dat hij absoluut niemand wilde kwetsen. Hij wilde alleen solidair zijn met de slachtoffers in Parijs.
Daar waar nodig hebben er gesprekken plaatsgevonden op school met leerlingen zodat ze hun verhaal kwijt konden. Ook in de klassen is er aandacht geweest voor de gebeurtenissen in Parijs.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marleen Lemstra
Directeur Kennemer College VMBO/PRO
http://www.telegraaf.nl/b(...)ool_Heemskerk__.html
Want?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook dit is trouwens ongewild weer erg grappig.quote:
Wat vind jij van De Speld?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daarom, het internet staat vol bewijsmateriaal, je kan er een heel boek over schrijven.
Bron:https://www.google.nl/?gws_rd=ssl
Bron:https://www.google.nl/?gws_rd=ssl
Driewerfquote:
Daarom, het internet staat vol bewijsmateriaal, je kan er een heel boek over schrijven.
Bron:https://www.google.nl/?gws_rd=ssl
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tja lastig, als een leraar zoiets ophangt puur voor de vrijheid van meningsuiting vind ik het een beetje een zwaktebod. Omdat het niks toevoegt aan het onderwijs zo'n poster, zeker omdat het hier kinderen betreft die de achterliggende gedachte van zo'n poster niet snappen. Doet hij dit om in de les discussie met zijn leerlingen op gang te brengen zou ik dat wel kunnen waarderen.quote:
En wat vinden we hier van?
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
De directie van het Kennemer College in Heemskerk heeft een door een docent opgehangen Charlie Hebdo-poster van een zoenende moslim met een cartoonist op deze school laten verwijderen.
Dit nadat voornamelijk moslimleerlingen erover hadden geklaagd. „Ze reageerden er erg emotioneel op en hebben de poster als kwetsend ervaren. We hebben het over kinderen van 12 tot en met 15 jaar van beroepsgerichte vmbo-opleidingen die de Franse tekst (l’amour plus fort que la haine - liefde is sterker dan haat) niet begrepen. Zij zien de nuances niet en ervaren de afbeelding, die in een krant stond, als kwetsend voor hun geloof”, licht directrice Marleen Lemstra toe. Maar lang niet alle ouders zijn blij met de actie van de directie en hebben zich hierover beklaagd bij de school.
Omgekeerde wereld
„Is dit geen omgekeerde wereld na alles wat er in Parijs is gebeurd? Een leraar moet de klassen rond om zijn excuses aan te bieden omdat leerlingen van Marokkaanse en Turkse afkomst zich beklagen over een tijdschrift dat juist de vrijheid van meningsuiting centraal stelt”, stellen enkele moeders.
Directrice Lemstra vindt echter dat het besluit om de afbeelding te verwijderen juist is geweest. „Natuurlijk is er hier vrijheid van meningsuiting, maar dat moet wel respectvol zijn en niet ongenuanceerd. Pamfletten en posters horen niet in een school. Docenten willen graag de discussie voeren met de leerlingen, we lopen er niet voor weg. Maar men moet zich realiseren dat het hier niet om leerlingen van havo of vwo gaat; deze groep snapt de afbeelding niet. En laten we wel wezen, we weten dat het tijdschrift Charlie Hebdo op de grens zat. Dat is soms ook beledigend. Wil je dat in een school? Tolerantie kent ook grenzen.”
Excuusbrief
De directie van de school heeft een excuusbrief verstuurd aan de ouders:
Beste ouders,
Vandaag is er tot onze spijt door een docent een poster opgehangen die aanstootgevend was en absoluut niet past in het beleid van de school.
Direct nadat een aantal leerlingen daarover hebben geklaagd heeft de directie ingegrepen en is de poster verwijderd en de docent ernstig aangesproken.
Daarnaast is de teamleider naar alle klassen gegaan om duidelijk te maken dat er een ernstige fout is gemaakt door een individuele actie van een docent en dat de directie haar excuses aanbiedt aan allen. De docent heeft zijn diepe spijt betuigd en aangegeven dat hij absoluut niemand wilde kwetsen. Hij wilde alleen solidair zijn met de slachtoffers in Parijs.
Daar waar nodig hebben er gesprekken plaatsgevonden op school met leerlingen zodat ze hun verhaal kwijt konden. Ook in de klassen is er aandacht geweest voor de gebeurtenissen in Parijs.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marleen Lemstra
Directeur Kennemer College VMBO/PRO
http://www.telegraaf.nl/b(...)ool_Heemskerk__.html
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ben het met de directie eens.quote:
En wat vinden we hier van?
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
De directie van het Kennemer College in Heemskerk heeft een door een docent opgehangen Charlie Hebdo-poster van een zoenende moslim met een cartoonist op deze school laten verwijderen.
Dit nadat voornamelijk moslimleerlingen erover hadden geklaagd. „Ze reageerden er erg emotioneel op en hebben de poster als kwetsend ervaren. We hebben het over kinderen van 12 tot en met 15 jaar van beroepsgerichte vmbo-opleidingen die de Franse tekst (l’amour plus fort que la haine - liefde is sterker dan haat) niet begrepen. Zij zien de nuances niet en ervaren de afbeelding, die in een krant stond, als kwetsend voor hun geloof”, licht directrice Marleen Lemstra toe. Maar lang niet alle ouders zijn blij met de actie van de directie en hebben zich hierover beklaagd bij de school.
Omgekeerde wereld
„Is dit geen omgekeerde wereld na alles wat er in Parijs is gebeurd? Een leraar moet de klassen rond om zijn excuses aan te bieden omdat leerlingen van Marokkaanse en Turkse afkomst zich beklagen over een tijdschrift dat juist de vrijheid van meningsuiting centraal stelt”, stellen enkele moeders.
Directrice Lemstra vindt echter dat het besluit om de afbeelding te verwijderen juist is geweest. „Natuurlijk is er hier vrijheid van meningsuiting, maar dat moet wel respectvol zijn en niet ongenuanceerd. Pamfletten en posters horen niet in een school. Docenten willen graag de discussie voeren met de leerlingen, we lopen er niet voor weg. Maar men moet zich realiseren dat het hier niet om leerlingen van havo of vwo gaat; deze groep snapt de afbeelding niet. En laten we wel wezen, we weten dat het tijdschrift Charlie Hebdo op de grens zat. Dat is soms ook beledigend. Wil je dat in een school? Tolerantie kent ook grenzen.”
Excuusbrief
De directie van de school heeft een excuusbrief verstuurd aan de ouders:
Beste ouders,
Vandaag is er tot onze spijt door een docent een poster opgehangen die aanstootgevend was en absoluut niet past in het beleid van de school.
Direct nadat een aantal leerlingen daarover hebben geklaagd heeft de directie ingegrepen en is de poster verwijderd en de docent ernstig aangesproken.
Daarnaast is de teamleider naar alle klassen gegaan om duidelijk te maken dat er een ernstige fout is gemaakt door een individuele actie van een docent en dat de directie haar excuses aanbiedt aan allen. De docent heeft zijn diepe spijt betuigd en aangegeven dat hij absoluut niemand wilde kwetsen. Hij wilde alleen solidair zijn met de slachtoffers in Parijs.
Daar waar nodig hebben er gesprekken plaatsgevonden op school met leerlingen zodat ze hun verhaal kwijt konden. Ook in de klassen is er aandacht geweest voor de gebeurtenissen in Parijs.
Ik hoop u voldoende geïnformeerd te hebben.
Met vriendelijke groet,
Marleen Lemstra
Directeur Kennemer College VMBO/PRO
http://www.telegraaf.nl/b(...)ool_Heemskerk__.html
Zo'n blaadje kun je kopen, daar hoef je niet ongevraagd mee geconfronteerd te worden. Prima als het als lesstof gebruikt wordt maar zomaar ophangen, wie is daar bij gebaat? Je hangt toch ook geen pvv poster in de school of foto's uit Abughraib ?
Vind dat ze in de kiosk ook niet vol in het zicht hoeven te liggen. Natuurlijk alles mag, maar waarom geen rekening houden met anderen?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Is het echt TE? Ik kwam tot een week geleden in mijn normale leven amper een spotprent tegen, of ik moest er echt actief naar op zoek. Dat er nu een stortvloed aan spotprenten is, is meer een uitvloeisel van de aanslag van vorige week. Ironisch eigenlijkquote:
Ik vind die hele spotprentenbende een lastig verhaal.
Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, spotprenten zijn van alle tijden, maar vrijheid van meningsuiting is vaak, hier in het Westen, eenrichtingsverkeer.. Wij mogen alles zeggen/tekenen, en het is geen zeuren, het is 'de waarheid', maar de zeurders zeuren en worden de mond gesnoerd. Dat gaat een beetje tegen het hele principe in. Ofzo.
Spotprenten zijn er, van oudsher, om discussie te provoceren, en dat is prima. Maar ik weet niet wat ik van de hedendaagse mohammed spotprentenhype moet vinden. Dat is spotten om het spotten om het spotten. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook van een goed potje 'devil's advocate', maar het is allemaal gewoon TE. Dit betekent niet dat je vervolgens gewoon mensen neer moet mogen gaan schieten, alsjeblieft zeg, maar ik kan me de frustratie en boosheid (zonder aan geweld toe te geven) wel voorstellen, ergens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Volgens mij doen maar weinig mensen moeilijk over wat de ander zegt en gaat het meer om hoe de ander doet. Mensen afschieten omdat haar/zijn mening je niet aanstaat valt niet onder vrijheid van meningsuiting, melden dat je van mening bent dat iemand aangepakt moet worden vanwege haar/zijn mening valt dan wel weer onder vrijheid van meningsuiting.quote:
Ik vind die hele spotprentenbende een lastig verhaal.
Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, spotprenten zijn van alle tijden, maar vrijheid van meningsuiting is vaak, hier in het Westen, eenrichtingsverkeer.. Wij mogen alles zeggen/tekenen, en het is geen zeuren, het is 'de waarheid', maar de zeurders zeuren en worden de mond gesnoerd. Dat gaat een beetje tegen het hele principe in. Ofzo.
Deze spotprenten zijn niet wezenlijk anders dan die van vroeger, de verbale woede ook niet. Jij mag vinden dat die prenten niet zouden moeten kunnen, net zoals die cartoonisten van mening mogen zijn dat dit wel kan en ze mogen tekenen.quote:Spotprenten zijn er, van oudsher, om discussie te provoceren, en dat is prima. Maar ik weet niet wat ik van de hedendaagse mohammed spotprentenhype moet vinden. Dat is spotten om het spotten om het spotten. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook van een goed potje 'devil's advocate', maar het is allemaal gewoon TE. Dit betekent niet dat je vervolgens gewoon mensen neer moet mogen gaan schieten, alsjeblieft zeg, maar ik kan me de frustratie en boosheid (zonder aan geweld toe te geven) wel voorstellen, ergens.
Vrijheid van meningsuiting hoort nu eenmaal absoluut te zijn, dat is het helaas niet.
Het internet staat ook bomvol met onzin..quote:
Daarom, het internet staat vol bewijsmateriaal, je kan er een heel boek over schrijven.
Bron:https://www.google.nl/?gws_rd=ssl
Ik wacht wel op het boek.. hopelijk komt deze eerder uit dan de: openbaring van Mata
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het ook een beetje een discussie van niks. Al-Qaida als een mafia-netwerk geeft een opdracht, degene die de daders tot extreme vermoeidheid trainde schijnt al min of meer spijt te hebben en zegt dat het geen Islamwaardige actie was (als ik powned mag geloven) . Enfin, zoiets wordt uitgevoerd in naam van Al-Qaida en iedereen staat op de achterste poten om de vrijheid van meningsuiting. Focus ff op waar het 'echt' vandaan komt en hou daar zicht op, dan weten we waar we 't over hebben.`quote:
[..]
Volgens mij doen maar weinig mensen moeilijk over wat de ander zegt en gaat het meer om hoe de ander doet. Mensen afschieten omdat haar/zijn mening je niet aanstaat valt niet onder vrijheid van meningsuiting, melden dat je van mening bent dat iemand aangepakt moet worden vanwege haar/zijn mening valt dan wel weer onder vrijheid van meningsuiting.
http://www.powned.tv/nieu(...)terreur_niet_ok.html
Herhaling, tot voor kort waren deze spotprenten bij wet verboden in NL.quote:
[..]
Volgens mij doen maar weinig mensen moeilijk over wat de ander zegt en gaat het meer om hoe de ander doet. Mensen afschieten omdat haar/zijn mening je niet aanstaat valt niet onder vrijheid van meningsuiting, melden dat je van mening bent dat iemand aangepakt moet worden vanwege haar/zijn mening valt dan wel weer onder vrijheid van meningsuiting.
[..]
Deze spotprenten zijn niet wezenlijk anders dan die van vroeger, de verbale woede ook niet. Jij mag vinden dat die prenten niet zouden moeten kunnen, net zoals die cartoonisten van mening mogen zijn dat dit wel kan en ze mogen tekenen.
Vrijheid van meningsuiting hoort nu eenmaal absoluut te zijn, dat is het helaas niet.
Godslastering. Dus ze zijn hier iig wel wezenlijk anders dan vroeger.
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 14-01-2015 15:11:38 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Welke spotprenten? Spotprenten over godsdienst had je hier al decennia lang, het verbod was een farce.quote:
[..]
Herhaling, tot voor kort waren deze spotprenten bij wet verboden in NL.
Godslastering.
Het is dus niet wezenlijk anders dan vroeger en je reactie slaat ook als een tang op een varken op wat ik schreef.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2015 15:15:14 ]
ik ben er ook lang niet van overtuigd dat het allemaal echt is
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
te veel losse schroeven en details die gewoon niet kloppen als je er bij langs gaat
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Dat heb jij nou een keer of 7-8 geroepen, maar steeds als er gevraagd wordt wat je dan bedoelt, haak je af. Om een topic later weer dezelfde, loze, kreet te roepen.quote:
te veel losse schroeven en details die gewoon niet kloppen als je er bij langs gaat
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar het verbod was er wel. Best jammer dat het opgeheven is, (ben het met de opheffing eens) Had de rechtzaken wel willen zien.quote:
[..]
Welke spotprenten? Spotprenten over godsdienst had je hier al decennia lang, het verbod was een farce.
Maar er zijn nog andere Europese landen waar het verbod nog geldt.
Beledigen van een bevriend staatshoofd is imo ook in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Als ik Bush met Hitler wil vergelijken mag dat niet, maar Mohammed met Hitler vergelijken wel.
En tuurlijk ik snap de een is fictief en de ander niet.
De gevolgen van dit soort vergelijkingen zijn hetzelfde, sterker er worden meer mensen gekwetst in het geval van de fictieve persoon, denk ik.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Eigenlijk was het verbod dood toen de rechterlijke macht besloot mensen niet schuldige te verklaren, helaas heeft het nog lang geduurd voordat het echt geschrapt werd.quote:
[..]
Maar het verbod was er wel. Best jammer dat het opgeheven is, (ben het met de opheffing eens) Had de rechtzaken wel willen zien.
Maar er zijn nog andere Europese landen waar het verbod nog geldt.
Daarom zei ik ook al, vrijdheid van meningsuiting dient absoluut te zijn inclusief beledigen en kwetsen.quote:Beledigen van een bevriend staatshoofd is imo ook in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Als ik Bush met Hitler wil vergelijken mag dat niet, maar Mohammed met Hitler vergelijken wel.
En tuurlijk ik snap de een is fictief en de ander niet.
De gevolgen van dit soort vergelijkingen zijn hetzelfde, sterker er worden meer mensen gekwetst in het geval van het fictieve persoon.
quote:
te veel losse schroeven en details die gewoon niet kloppen als je er bij langs gaat
Deze beste man gebruikt dezelfde kleurspoeling als Geert.. dat is al verdacht
Denk dat die spotprenthype ook te maken heeft met het provoceren van de moslims zelf door bijvoorbeeld hoofddoeken te dragen, optredens in talkshows waar ze homo's en anders gelovigen het slechtste toewensen (Pauw en kalifaat uitzending).quote:
Ik vind die hele spotprentenbende een lastig verhaal.
Vrijheid van meningsuiting is 1 ding, spotprenten zijn van alle tijden, maar vrijheid van meningsuiting is vaak, hier in het Westen, eenrichtingsverkeer.. Wij mogen alles zeggen/tekenen, en het is geen zeuren, het is 'de waarheid', maar de zeurders zeuren en worden de mond gesnoerd. Dat gaat een beetje tegen het hele principe in. Ofzo.
Spotprenten zijn er, van oudsher, om discussie te provoceren, en dat is prima. Maar ik weet niet wat ik van de hedendaagse mohammed spotprentenhype moet vinden. Dat is spotten om het spotten om het spotten. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, ook van een goed potje 'devil's advocate', maar het is allemaal gewoon TE. Dit betekent niet dat je vervolgens gewoon mensen neer moet mogen gaan schieten, alsjeblieft zeg, maar ik kan me de frustratie en boosheid (zonder aan geweld toe te geven) wel voorstellen, ergens.
Ik ken ook een aantal moslim meiden die op school nooit een doek om hadden en nu opeens wel. De enige reden dat ze dat doen is om de westerse cultuur te provoceren (hebben ze me persoonlijk verteld in iets andere bewoording), en nu zijn wij niet zo lichtgeraakt als de moslims (anders schieten ze geen mensen dood om een plaatje) maar ik geloof echt dat het een wisselwerking is van provoceren en geprovoceerd worden.
Dat kan natuurlijk ook omdat ze gewoon bang zijn voor de extremen en daar wat dichter bijstaan dan jij. Aanpassen is vaak de weg van de minste weerstand.quote:
[..]
Denk dat die spotprenthype ook te maken heeft met het provoceren van de moslims zelf door bijvoorbeeld hoofddoeken te dragen, optredens in talkshows waar ze homo's en anders gelovigen het slechtste toewensen (Pauw en kalifaat uitzending).
Ik ken ook een aantal moslim meiden die op school nooit een doek om hadden en nu opeens wel.
Ik zal vast wederom een hap mosterd het topic in gooien terwijl de maaltijd al voorbij is, alvast excuus in dat geval .
Maar deze was ook wel interessant, met het oog op het vrije woord en eventuele hypocrisie/belangenverstrengelingen(?) aan de kant van Charlie.
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
. Maar deze was ook wel interessant, met het oog op het vrije woord en eventuele hypocrisie/belangenverstrengelingen(?) aan de kant van Charlie.
http://www.worldbulletin.(...)nti-semitism-in-2009
quote:Charlie Hebdo fired cartoonist for anti-Semitism in 2009
Maurice Sinet, 86, who works under the pen name Sine in the satirical weekly Charlie Hebdo, faced charges of "inciting racial hatred" for a column he wrote in 2009. The piece sparked a slanging match among the Parisian intelligentsia and ended in his dismissal from the magazine.
"L'affaire Sine" followed the engagement of Mr Sarkozy, 22, to Jessica Sebaoun-Darty, the Jewish heiress of an electronic goods chain. Commenting on an unfounded rumour that the president's son planned to convert to Judaism, Sine quipped: "He'll go a long way in life, that little lad."
A high-profile political commentator slammed the column as linking prejudice about Jews and social success. Charlie Hebdo's editor, Philippe Val, asked Sinet to apologise but he refused in a very strictly manner.
Mr Val's decision to fire Sine was backed by a group of eminent intellectuals, including the philosopher Bernard-Henry Lévy, but parts of the libertarian Left defended him, citing the right to free speech.
As mocking young Mr Sarkozy converted to Judaism for money, Sine was accused of being Anti-Semitic and faced many preassures leading him to be fired from the weekly magazine. The same magazine published cartoons even insulting the Islam Prophet Muhammad and Muslims yet explained them as “freedom of speech.”
Charlie Hebdo published cartoons about Prophet Jesus and Chiristianity, too, causing the magazine being sued 12 times by Catholic Chuch.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nog altijd lachen,gieren en brullen hier lees ik
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat wil je nou bereiken met deze post?quote:
Nog altijd lachen,gieren en brullen hier lees ik
On topic graag.
Had ik ook ietsjes over gedacht.quote:
Bedankt voor je kort maar krachtige mening over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is zeker genoeg in deze thread,maar ligt eraan hoe je 't allemaal bekijktquote:
[..]
En je hebt daar bronnen voor? Of beter gezegd: bewijs. Aangezien je beweert dat het 100% waarheid is.
. (am sure I made yet another howling mistake in dutch there)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Goed zo.quote:
En wat vinden we hier van?
Verbod Charlie Hebdo op school Heemskerk
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Inderdaad.quote:
[..]
Ben het met de directie eens.
Zo'n blaadje kun je kopen, daar hoef je niet ongevraagd mee geconfronteerd te worden. Prima als het als lesstof gebruikt wordt maar zomaar ophangen, wie is daar bij gebaat? Je hangt toch ook geen pvv poster in de school of foto's uit Abughraib ?
Vind dat ze in de kiosk ook niet vol in het zicht hoeven te liggen. Natuurlijk alles mag, maar waarom geen rekening houden met anderen?
Mensen gaan protesteren over freedom of speech.Freedom to speak what?
Hateful,bullying shit-stirring als je mij vraagt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo, watch this documentary (good Dutch!):quote:
[..]
Er is zeker genoeg in deze thread,maar ligt eraan hoe je 't allemaal bekijkt
. (am sure I made yet another howling mistake in dutch there)
BNW / [De Kluis] BNW Documentaires #3
Let's discuss it afterwards in the SC.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maak je niet druk over,je bent niet de enige.quote:
ik ben er ook lang niet van overtuigd dat het allemaal echt is
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bijna net zo overtuigend als de Bin Laden 911 confession tapes.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze beste man gebruikt dezelfde kleurspoeling als Geert.. dat is al verdacht
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er zijn heel veel mensen die vinden dat er het 1 en ander niet klopt aan
de gebeurtenissen in Parijs. Internet puilt ervan uit.
Zelfs de NOS heeft Vrijland benaderd nav zijn berichtgevingen. Vrijland had aangegeven
dat het vreemd was dat de MSM niets vertelde over de "zelfmoord" van de Franse commissaris.
Daarop heeft de NOS contact met hem opgenomen en is later alsnog een artikel geplaatst in
de Telegraaf. Wel waren daarbij de feiten enigzins verdraaid.
Morgen is Vrijland ook te gast bij Giel Beelen. De MSM voelt de hete adem in de nek.
de gebeurtenissen in Parijs. Internet puilt ervan uit.
Zelfs de NOS heeft Vrijland benaderd nav zijn berichtgevingen. Vrijland had aangegeven
dat het vreemd was dat de MSM niets vertelde over de "zelfmoord" van de Franse commissaris.
Daarop heeft de NOS contact met hem opgenomen en is later alsnog een artikel geplaatst in
de Telegraaf. Wel waren daarbij de feiten enigzins verdraaid.
Morgen is Vrijland ook te gast bij Giel Beelen. De MSM voelt de hete adem in de nek.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:
Ik heb hier de smoking gun though
[ afbeelding ]
juphttp://www.theguardian.co(...)rop-weapons-pentagon
Dat airdrops ook wel eens verkeerd belanden ook is er veel materiaal van de VS in ISIS handen beland door de inval in irak.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hillary Clinton geeft toe dat Al Qeada is opgericht door de CIA en ook gefinancierd door de VS.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Al Qaida is ontstaan uit een verzetsgroep tijdens de Afghaanse Oorlog (1979-1989). In die tijd verenigden alle islamitisch-fundamentalistische groeperingen in Afghanistan zich tot de "moedjahedien" wat "strijders" betekent. De Verenigde Staten steunden hen financieel via de Inter-Services Intelligence (ISI), de veiligheidsdienst van Pakistan. Het betreffende programma van de CIA heette Operatie Cyclone.quote:
Hillary Clinton geeft toe dat Al Qeada is opgericht door de CIA en ook gefinancierd door de VS.
Klopt, al poosje bekend.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zegt wikipedia,ja.quote:
[..]
Al Qaida is ontstaan uit een verzetsgroep tijdens de Afghaanse Oorlog (1979-1989). In die tijd verenigden alle islamitisch-fundamentalistische groeperingen in Afghanistan zich tot de "moedjahedien" wat "strijders" betekent. De Verenigde Staten steunden hen financieel via de Inter-Services Intelligence (ISI), de veiligheidsdienst van Pakistan. Het betreffende programma van de CIA heette Operatie Cyclone.
Klopt, al poosje bekend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
onderanderem dit was al bekend ver voor 9/11 kwam al naar boven tijdens een van de aanslagen meen uss cole..quote:
uit mijn hoofd..
Veel eerder zelfs, toen de oorlog er al was tussen Afghanistan en Rusland Financierde de VS de opstand tegen de russen, geen groot geheim, andersom dee rusland het zelfde tijdens bijvb cuba crisis
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als dat al lang bekend is hoe kan je dan in hemelsnaam Al Qaida serieus nemen
en alles wat daarna geclaimd wordt als zijnde een aanslag door Al Qaida.
Heb je die kerel gezien met zijn witte baard is dat de Islamitische Kerstman ofzo.
en alles wat daarna geclaimd wordt als zijnde een aanslag door Al Qaida.
Heb je die kerel gezien met zijn witte baard is dat de Islamitische Kerstman ofzo.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
dat iets 30 jaar geleden gefinancieerd is door de USA wil niet zeggen dat ze 30 jaar later op eigen benen geen debielen kunnen afleveren natuurlijk. Het blijft sowieso altijd wel met de US verbonden. Saddam was eerst de vriend, en toen weer de boeman. Zelfde met Ghadaffi.quote:
Als dat al lang bekend is hoe kan je dan in hemelsnaam Al Qaida serieus nemen
en alles wat daarna geclaimd wordt als zijnde een aanslag door Al Qaida.
Heb je die kerel gezien met zijn witte baard is dat de Islamitische Kerstman ofzo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waar of niet,als je 'n tekst copy en paste is altijd handig om 'n link bij te zetten.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
America has no permanent friends or enemies, only interestsquote:
[..]
dat iets 30 jaar geleden gefinancieerd is door de USA wil niet zeggen dat ze 30 jaar later op eigen benen geen debielen kunnen afleveren natuurlijk. Het blijft sowieso altijd wel met de US verbonden. Saddam was eerst de vriend, en toen weer de boeman. Zelfde met Ghadaffi.
Henry Kissinger (1980s)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Alsof dat een argument is. Zoek een willekeurig nieuwsbericht op facebook over deze happening en je zal zien dat ongeveer 80% van de reacties als 'hoax' komt van 18-19 jarige ventjes die bv nog steeds met het spiegel-argument komen. Tsja, dan puilt Internet er wel van uit, maar zegt dat wat? Internet puilt nog meer uit van het officiele verhaal, overigens.quote:
[quote]Er zijn heel veel mensen die vinden dat er het 1 en ander niet klopt aan
de gebeurtenissen in Parijs. Internet puilt ervan uit
Zelfs de NOS heeft Vrijland benaderd nav zijn berichtgevingen. Vrijland had aangegeven
dat het vreemd was dat de MSM niets vertelde over de "zelfmoord" van de Franse commissaris.
Daarop heeft de NOS contact met hem opgenomen en is later alsnog een artikel geplaatst in
de Telegraaf. Wel waren daarbij de feiten enigzins verdraaid.
Morgen is Vrijland ook te gast bij Giel Beelen. De MSM voelt de hete adem in de nek.
Ben wel benieuwd naar Vrijland bij Giel. Kan me niet voorstellen dat als Giel 2 minuten googlet op Vrijland, hij 'm nog serieus neemt. https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/martin-vrijland/ leest lekker weg ook.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De MSM'ers denken nog steeds dat de Bin Laden 911 confession tapes zijn echt....ondanks 't feit dat de MSM(CNN) heeft ook vermeld dat: 'It is unclear whether the tapes are authentic or not'.quote:
Als dat al lang bekend is hoe kan je dan in hemelsnaam Al Qaida serieus nemen
en alles wat daarna geclaimd wordt als zijnde een aanslag door Al Qaida.
Heb je die kerel gezien met zijn witte baard is dat de Islamitische Kerstman ofzo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, zo kan je 't omschrijven iddquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
America has no permanent friends or enemies, only interests
Henry Kissinger (1980s)
Maar het zegt alsnog niks. Het is als Van Gaal nog steeds verantwoordelijk maken voor het huidige Ajax, omdat hij er 20 jaar geleden iets gestart is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Sorry ik vergeet ook weer eens een link, en Zo moeilijk was dit toch niet dat wist jij ik en paar miljard mensen ook, vaak in nieuws geweest, en jij wist het zelf ook al.quote:
[..]
Waar of niet,als je 'n tekst copy en paste is altijd handig om 'n link bij te zetten.
De financiering is wel gestopt, na de oorlog daar, maar dat is iets waar overheen gekeken word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Behoorlijk scheve vergelijkingquote:
[..]
Ja, zo kan je 't omschrijven idd
Maar het zegt alsnog niks. Het is als Van Gaal nog steeds verantwoordelijk maken voor het huidige Ajax, omdat hij er 20 jaar geleden iets gestart is.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Mwah, dat zegt niet ik, maar zo'n beetje de machtigste man ter wereld...quote:
[..]
Ja, zo kan je 't omschrijven idd
Ook zoiets.quote:Maar het zegt alsnog niks. Het is als Van Gaal nog steeds verantwoordelijk maken voor het huidige Ajax, omdat hij er 20 jaar geleden iets gestart is.
Alleen het Ajax-bestuur heeft andere belangen. Dat hebben de politici met deze wel erg makkelijk uitkomende aanslagen nu dus ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk ervan wat je wil.quote:
[..]
Alsof dat een argument is. Zoek een willekeurig nieuwsbericht op facebook over deze happening en je zal zien dat ongeveer 80% van de reacties als 'hoax' komt van 18-19 jarige ventjes die bv nog steeds met het spiegel-argument komen. Tsja, dan puilt Internet er wel van uit, maar zegt dat wat? Internet puilt nog meer uit van het officiele verhaal, overigens.
Ben wel benieuwd naar Vrijland bij Giel. Kan me niet voorstellen dat als Giel 2 minuten googlet op Vrijland, hij 'm nog serieus neemt. https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/martin-vrijland/ leest lekker weg ook.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Vlak voor de shooters het gebouw uitkomen rennen er 3 agenten door de straat en rennen de andere kant op???
De shooting op de agent is waarschijnlijk nep.
Officiële berichten zeggen dat hij is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range. NO BLOOD???
Geen terugslag van het wapen zichtbaar bij de shooter die het wapen voor zich uit houd???
Het zichtbare rookpluimpje is de plaats van inslag op de stoep.
De schutter richt zijn wapen een andere kant op.
De auto's die staan geparkeerd op de lokatie staan er precies hetzelfde wanneer de TV verslaggever de plas bloed bespreekt.
Op de beelden waar in de verte te zien is dat de agent daar zou liggen staan er andere auto's (Geen bloed te zien)
's avonds ligt er ineens een enorme plas bloed op de stoep die een meter verder is dan waar de agent lag.
Die op slag dood zou zijn geweest en daar dus uren heeft liggen bloeden?
Niet even netjes het bloed verwijderen voordat er bloemen worden gelegd
Niet afgevoerd en de plaats van het incident hebben ze zo achter gelaten een rood lintje er omheen en klaar.
De daders die zeer goed voorbereid waren laten toevallig hun ID kaat in de auto liggen
De verslaggever zegt nota bene : the blood on the ground wich has been put there.
Geen lijken getoond van de slachtoffers alleen een kale man met een cijfer op zijn hoofd.
meer dan 24 uur klopjacht op 2 terroristen door 88.000 agenten.
Toevallig is er ook nog een ander incident in Parijs waarbij een politieagente wordt neergeschoten.
De volgende dag eindigd het drama met 2 gijzelingen gelijktijdig???
Van personen die niets met elkaar te maken hebben.
De aandacht is volledig op de ontknoping van het andere gijzelingsdrama midden in de stad in de winkel.
Waarbij zeer chaotisch te werk wordt gegaan en je vele vragen kunt stellen bij de gang van zaken.
De ontknoping van de echte daders van de shooting op Charle Hebdo vindt plaats op een industrieterrein.
Daar zijn amper beelden van en de beelden die er zijn is helemaal niets te zien.
Een paar agenten en wat rook tussen de bomen en gebouwen. Van ver weg gefilmd.
De beelden die later zijn verschenen van het wegrijden van de shooters valt ook veel over te zeggen.
Ze hebben geen enkele haast, ze checken nog even hun wapens en leggen die op de auto, terwijl er een politiewagen aankomt.
Dan rijden ze weg en stappen uit om op de politiewagen te schieten. De schoten zijn al te horen voordat ze de wagen uit zijn.
Waarom maakte de politiewagen plaats voor hun en zet hij niet de wagen dwars op de weg. En schiet terug?
Dat is zijn werk. De shooters rijden langs de politiewagen en slaan linksaf terwijl de kaart een route aangeeft waarop
wordt aangegeven dat ze naar rechts zouden zijn gereden.
Dit wordt gefilmd door 2 nonchalant lachende jongens die het over voetbal hebben.
De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Daarna (gedeeltelijk begrijpbaar) enorme massamedia en de dag erna de grootste demonstraties ooit in parijs.
Meer mensen dan bij de bevrijding van Parijs na WW2, waarbij tientallen staatsvertegenwoordigers aanwezig zijn.
Ook daar zijn beelden van die aangeven dat de foto's en beelden zijn bewerkt om de illusie te wekken dat er 3 miljoen mensen op de been zijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eens, maar dat staat er een beeje los hier van, het is meer 9/11 materiaal.quote:
[..]
De MSM'ers denken nog steeds dat de Bin Laden 911 confession tapes zijn echt....ondanks 't feit dat de MSM(CNN) heeft ook vermeld dat: 'It is unclear whether the tapes are authentic or not'.
Plus we wijken weer beetje af geloof ik.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mooie lijst, Izzy.quote:
[..]
Denk ervan wat je wil.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Vlak voor de shooters het gebouw uitkomen rennen er 3 agenten door de straat en rennen de andere kant op???
De shooting op de agent is waarschijnlijk nep.
Officiële berichten zeggen dat hij is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range. NO BLOOD???
Geen terugslag van het wapen zichtbaar bij de shooter die het wapen voor zich uit houd???
Het zichtbare rookpluimpje is de plaats van inslag op de stoep.
De schutter richt zijn wapen een andere kant op.
De auto's die staan geparkeerd op de lokatie staan er precies hetzelfde wanneer de TV verslaggever de plas bloed bespreekt.
Op de beelden waar in de verte te zien is dat de agent daar zou liggen staan er andere auto's (Geen bloed te zien)
's avonds ligt er ineens een enorme plas bloed op de stoep die een meter verder is dan waar de agent lag.
Die op slag dood zou zijn geweest en daar dus uren heeft liggen bloeden?
Niet even netjes het bloed verwijderen voordat er bloemen worden gelegd
Niet afgevoerd en de plaats van het incident hebben ze zo achter gelaten een rood lintje er omheen en klaar.
De daders die zeer goed voorbereid waren laten toevallig hun ID kaat in de auto liggen
De verslaggever zegt nota bene : the blood on the ground wich has been put there.
Geen lijken getoond van de slachtoffers alleen een kale man met een cijfer op zijn hoofd.
meer dan 24 uur klopjacht op 2 terroristen door 88.000 agenten.
Toevallig is er ook nog een ander incident in Parijs waarbij een politieagente wordt neergeschoten.
De volgende dag eindigd het drama met 2 gijzelingen gelijktijdig???
Van personen die niets met elkaar te maken hebben.
De aandacht is volledig op de ontknoping van het andere gijzelingsdrama midden in de stad in de winkel.
Waarbij zeer chaotisch te werk wordt gegaan en je vele vragen kunt stellen bij de gang van zaken.
De ontknoping van de echte daders van de shooting op Charle Hebdo vindt plaats op een industrieterrein.
Daar zijn amper beelden van en de beelden die er zijn is helemaal niets te zien.
Een paar agenten en wat rook tussen de bomen en gebouwen. Van ver weg gefilmd.
De beelden die later zijn verschenen van het wegrijden van de shooters valt ook veel over te zeggen.
Ze hebben geen enkele haast, ze checken nog even hun wapens en leggen die op de auto, terwijl er een politiewagen aankomt.
Dan rijden ze weg en stappen uit om op de politiewagen te schieten. De schoten zijn al te horen voordat ze de wagen uit zijn.
Waarom maakte de politiewagen plaats voor hun en zet hij niet de wagen dwars op de weg. En schiet terug?
Dat is zijn werk. De shooters rijden langs de politiewagen en slaan linksaf terwijl de kaart een route aangeeft waarop
wordt aangegeven dat ze naar rechts zouden zijn gereden.
Dit wordt gefilmd door 2 nonchalant lachende jongens die het over voetbal hebben.
De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Daarna (gedeeltelijk begrijpbaar) enorme massamedia en de dag erna de grootste demonstraties ooit in parijs.
Meer mensen dan bij de bevrijding van Parijs na WW2, waarbij tientallen staatsvertegenwoordigers aanwezig zijn.
Ook daar zijn beelden van die aangeven dat de foto's en beelden zijn bewerkt om de illusie te wekken dat er 3 miljoen mensen op de been zijn.
Zoek daar nou bronnen bij en een net overzicht kan in de OP. Dan kunnen we daarover discussieren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik geloof niet de wikipedia definiitie.quote:
[..]
Sorry ik vergeet ook weer eens een link, en Zo moeilijk was dit toch niet dat wist jij ik en paar miljard mensen ook, vaak in nieuws geweest, en jij wist het zelf ook al.
De financiering is wel gestopt, na de oorlog daar, maar dat is iets waar overheen gekeken word.
Maar daar gaat 't niet om.
Heb jij de memorilal editie van Charlie Hebdo besteld...komt morgen uit in NL hoor!
Ik vraag me af als die laatste verkoop cijfers zijn echt.Ik vraag me af waarom iemand zal ooit zo'n bladje kopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Idd. On topic luitjes.quote:
[..]
Eens, maar dat staat er een beeje los hier van, het is meer 9/11 materiaal.
Plus we wijken weer beetje af geloof ik.
quote:
[..]
Denk ervan wat je wil.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Vlak voor de shooters het gebouw uitkomen rennen er 3 agenten door de straat en rennen de andere kant op???
De shooting op de agent is waarschijnlijk nep.
Officiële berichten zeggen dat hij is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range. NO BLOOD???
Geen terugslag van het wapen zichtbaar bij de shooter die het wapen voor zich uit houd???
Het zichtbare rookpluimpje is de plaats van inslag op de stoep.
De schutter richt zijn wapen een andere kant op.
De auto's die staan geparkeerd op de lokatie staan er precies hetzelfde wanneer de TV verslaggever de plas bloed bespreekt.
Op de beelden waar in de verte te zien is dat de agent daar zou liggen staan er andere auto's (Geen bloed te zien)
's avonds ligt er ineens een enorme plas bloed op de stoep die een meter verder is dan waar de agent lag.
Die op slag dood zou zijn geweest en daar dus uren heeft liggen bloeden?
Niet even netjes het bloed verwijderen voordat er bloemen worden gelegd
Niet afgevoerd en de plaats van het incident hebben ze zo achter gelaten een rood lintje er omheen en klaar.
De daders die zeer goed voorbereid waren laten toevallig hun ID kaat in de auto liggen
De verslaggever zegt nota bene : the blood on the ground wich has been put there.
Geen lijken getoond van de slachtoffers alleen een kale man met een cijfer op zijn hoofd.
meer dan 24 uur klopjacht op 2 terroristen door 88.000 agenten.
Toevallig is er ook nog een ander incident in Parijs waarbij een politieagente wordt neergeschoten.
De volgende dag eindigd het drama met 2 gijzelingen gelijktijdig???
Van personen die niets met elkaar te maken hebben.
De aandacht is volledig op de ontknoping van het andere gijzelingsdrama midden in de stad in de winkel.
Waarbij zeer chaotisch te werk wordt gegaan en je vele vragen kunt stellen bij de gang van zaken.
De ontknoping van de echte daders van de shooting op Charle Hebdo vindt plaats op een industrieterrein.
Daar zijn amper beelden van en de beelden die er zijn is helemaal niets te zien.
Een paar agenten en wat rook tussen de bomen en gebouwen. Van ver weg gefilmd.
De beelden die later zijn verschenen van het wegrijden van de shooters valt ook veel over te zeggen.
Ze hebben geen enkele haast, ze checken nog even hun wapens en leggen die op de auto, terwijl er een politiewagen aankomt.
Dan rijden ze weg en stappen uit om op de politiewagen te schieten. De schoten zijn al te horen voordat ze de wagen uit zijn.
Waarom maakte de politiewagen plaats voor hun en zet hij niet de wagen dwars op de weg. En schiet terug?
Dat is zijn werk. De shooters rijden langs de politiewagen en slaan linksaf terwijl de kaart een route aangeeft waarop
wordt aangegeven dat ze naar rechts zouden zijn gereden.
Dit wordt gefilmd door 2 nonchalant lachende jongens die het over voetbal hebben.
De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Daarna (gedeeltelijk begrijpbaar) enorme massamedia en de dag erna de grootste demonstraties ooit in parijs.
Meer mensen dan bij de bevrijding van Parijs na WW2, waarbij tientallen staatsvertegenwoordigers aanwezig zijn.
Ook daar zijn beelden van die aangeven dat de foto's en beelden zijn bewerkt om de illusie te wekken dat er 3 miljoen mensen op de been zijn.
Je somt een prachtig lijstje op, maar wat wil je hier precies mee zeggen? De helft van deze dingen zijn vrij gemakkelijk 'onder uit' te halen zoals je zelf.quote:
[..]
Denk ervan wat je wil.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Vlak voor de shooters het gebouw uitkomen rennen er 3 agenten door de straat en rennen de andere kant op???
De shooting op de agent is waarschijnlijk nep.
Officiële berichten zeggen dat hij is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range. NO BLOOD???
Geen terugslag van het wapen zichtbaar bij de shooter die het wapen voor zich uit houd???
Het zichtbare rookpluimpje is de plaats van inslag op de stoep.
De schutter richt zijn wapen een andere kant op.
De auto's die staan geparkeerd op de lokatie staan er precies hetzelfde wanneer de TV verslaggever de plas bloed bespreekt.
Op de beelden waar in de verte te zien is dat de agent daar zou liggen staan er andere auto's (Geen bloed te zien)
's avonds ligt er ineens een enorme plas bloed op de stoep die een meter verder is dan waar de agent lag.
Die op slag dood zou zijn geweest en daar dus uren heeft liggen bloeden?
Niet even netjes het bloed verwijderen voordat er bloemen worden gelegd
Niet afgevoerd en de plaats van het incident hebben ze zo achter gelaten een rood lintje er omheen en klaar.
De daders die zeer goed voorbereid waren laten toevallig hun ID kaat in de auto liggen
De verslaggever zegt nota bene : the blood on the ground wich has been put there.
Geen lijken getoond van de slachtoffers alleen een kale man met een cijfer op zijn hoofd.
meer dan 24 uur klopjacht op 2 terroristen door 88.000 agenten.
Toevallig is er ook nog een ander incident in Parijs waarbij een politieagente wordt neergeschoten.
De volgende dag eindigd het drama met 2 gijzelingen gelijktijdig???
Van personen die niets met elkaar te maken hebben.
De aandacht is volledig op de ontknoping van het andere gijzelingsdrama midden in de stad in de winkel.
Waarbij zeer chaotisch te werk wordt gegaan en je vele vragen kunt stellen bij de gang van zaken.
De ontknoping van de echte daders van de shooting op Charle Hebdo vindt plaats op een industrieterrein.
Daar zijn amper beelden van en de beelden die er zijn is helemaal niets te zien.
Een paar agenten en wat rook tussen de bomen en gebouwen. Van ver weg gefilmd.
De beelden die later zijn verschenen van het wegrijden van de shooters valt ook veel over te zeggen.
Ze hebben geen enkele haast, ze checken nog even hun wapens en leggen die op de auto, terwijl er een politiewagen aankomt.
Dan rijden ze weg en stappen uit om op de politiewagen te schieten. De schoten zijn al te horen voordat ze de wagen uit zijn.
Waarom maakte de politiewagen plaats voor hun en zet hij niet de wagen dwars op de weg. En schiet terug?
Dat is zijn werk. De shooters rijden langs de politiewagen en slaan linksaf terwijl de kaart een route aangeeft waarop
wordt aangegeven dat ze naar rechts zouden zijn gereden.
Dit wordt gefilmd door 2 nonchalant lachende jongens die het over voetbal hebben.
De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Daarna (gedeeltelijk begrijpbaar) enorme massamedia en de dag erna de grootste demonstraties ooit in parijs.
Meer mensen dan bij de bevrijding van Parijs na WW2, waarbij tientallen staatsvertegenwoordigers aanwezig zijn.
Ook daar zijn beelden van die aangeven dat de foto's en beelden zijn bewerkt om de illusie te wekken dat er 3 miljoen mensen op de been zijn.
Een agent met een pistool maakt trouwens vrij weinig kans tegen een kalasjnikov.
Dat ligt eraan als de Kalashnikov heeft echte kogels of niet.quote:
[..]
[..]
Je somt een prachtig lijstje op, maar wat wil je hier precies mee zeggen? De helft van deze dingen zijn vrij gemakkelijk 'onder uit' te halen zoals je zelf.
Een agent met een pistool maakt trouwens vrij weinig kans tegen een kalasjnikov.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De bronnen staan in mijn favorieten, dit was maar een kladje. Ik kijk wel wanneer ik wat tijd hebquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooie lijst, Izzy.
Zoek daar nou bronnen bij en een net overzicht kan in de OP. Dan kunnen we daarover discussieren?
om het netjes te maken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Top!quote:
[..]
De bronnen staan in mijn favorieten, dit was maar een kladje. Ik kijk wel wanneer ik wat tijd heb
om het netjes te maken.
Zou het topic enorm vooruithelpen!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Dat ligt eraan als de Kalashnikov heeft echte kogels of niet.
Dit is de auto die ze beschoten. Zulke gaten krijg je er niet in met losse flodders...
Dat zeker. Nu zijn het steeds losse dingen die besproken worden en heel veel komt meerdere keren voorbij ..quote:
[..]
Top!
Zou het topic enorm vooruithelpen!
so hey.. maar dit is interessant!quote:
[..]
Denk ervan wat je wil.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Vlak voor de shooters het gebouw uitkomen rennen er 3 agenten door de straat en rennen de andere kant op???
De shooting op de agent is waarschijnlijk nep.
Officiële berichten zeggen dat hij is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range. NO BLOOD???
Geen terugslag van het wapen zichtbaar bij de shooter die het wapen voor zich uit houd???
Het zichtbare rookpluimpje is de plaats van inslag op de stoep.
De schutter richt zijn wapen een andere kant op.
De auto's die staan geparkeerd op de lokatie staan er precies hetzelfde wanneer de TV verslaggever de plas bloed bespreekt.
Op de beelden waar in de verte te zien is dat de agent daar zou liggen staan er andere auto's (Geen bloed te zien)
's avonds ligt er ineens een enorme plas bloed op de stoep die een meter verder is dan waar de agent lag.
Die op slag dood zou zijn geweest en daar dus uren heeft liggen bloeden?
Niet even netjes het bloed verwijderen voordat er bloemen worden gelegd
Niet afgevoerd en de plaats van het incident hebben ze zo achter gelaten een rood lintje er omheen en klaar.
De daders die zeer goed voorbereid waren laten toevallig hun ID kaat in de auto liggen
De verslaggever zegt nota bene : the blood on the ground wich has been put there.
Geen lijken getoond van de slachtoffers alleen een kale man met een cijfer op zijn hoofd.
meer dan 24 uur klopjacht op 2 terroristen door 88.000 agenten.
Toevallig is er ook nog een ander incident in Parijs waarbij een politieagente wordt neergeschoten.
De volgende dag eindigd het drama met 2 gijzelingen gelijktijdig???
Van personen die niets met elkaar te maken hebben.
De aandacht is volledig op de ontknoping van het andere gijzelingsdrama midden in de stad in de winkel.
Waarbij zeer chaotisch te werk wordt gegaan en je vele vragen kunt stellen bij de gang van zaken.
De ontknoping van de echte daders van de shooting op Charle Hebdo vindt plaats op een industrieterrein.
Daar zijn amper beelden van en de beelden die er zijn is helemaal niets te zien.
Een paar agenten en wat rook tussen de bomen en gebouwen. Van ver weg gefilmd.
De beelden die later zijn verschenen van het wegrijden van de shooters valt ook veel over te zeggen.
Ze hebben geen enkele haast, ze checken nog even hun wapens en leggen die op de auto, terwijl er een politiewagen aankomt.
Dan rijden ze weg en stappen uit om op de politiewagen te schieten. De schoten zijn al te horen voordat ze de wagen uit zijn.
Waarom maakte de politiewagen plaats voor hun en zet hij niet de wagen dwars op de weg. En schiet terug?
Dat is zijn werk. De shooters rijden langs de politiewagen en slaan linksaf terwijl de kaart een route aangeeft waarop
wordt aangegeven dat ze naar rechts zouden zijn gereden.
Dit wordt gefilmd door 2 nonchalant lachende jongens die het over voetbal hebben.
De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Daarna (gedeeltelijk begrijpbaar) enorme massamedia en de dag erna de grootste demonstraties ooit in parijs.
Meer mensen dan bij de bevrijding van Parijs na WW2, waarbij tientallen staatsvertegenwoordigers aanwezig zijn.
Ook daar zijn beelden van die aangeven dat de foto's en beelden zijn bewerkt om de illusie te wekken dat er 3 miljoen mensen op de been zijn.
Allereest: Top dat je het post 
. Kan qua layout wellicht wat beter maar wellicht voor in de volgende OP?
. Kan qua layout wellicht wat beter maar wellicht voor in de volgende OP?quote:
[..]
Denk ervan wat je wil.
Alleen de spiegeltjes?????
Hier heb je een lijstje met vreemde zaken.
Succes pluk er maar weer eentje uit die je onderuit kan halen.
De lijst is niet eens compleet.
Is het al over gegaan. Je kent zijn motieven niet. Mensen zijn depressief. Dit kán de druppel geweest zijn. Kan ook een geensceneerde zelfmoord zijn natuurlijk, maardat weten we beiden niet.quote:Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
En het punt is? Ze hadden het hele leven vast moeten zitten of continu een franse politieagent in hun nek? Wet- en regelgeving maakt dat, gelukkig, niet mogelijk.quote:Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
Ik snap werkelijk waar niet waarom dit 'punt' ook maar relevant is voor een hoax of niet. Zou juist pleiten voor niet een hoax, omdat het doel dus verklaarbaar is. Maargoed.quote:Charlie Hebdo magazine was al meerdere keren gewezen op de aanstootgevende cartoons.
Idem als hierboven.quote:Paar jaar geleden, er werden zelfs scholen ontruimt en beveiligd wanneer er een nieuwe editie werdt uitgebracht
uiteraard.quote:De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
Zo geheim dat jij ze weet. Ook als het wel zo was, zegt het nog altijd niks.quote:Een aantal dagen voor de shooting waren er in Parijs geheime vergaderingen van Mossad met een Arabier in hoge functie
Gehaald. En ze moeten nog stemmen.quote:Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
Hoezo de CIA? Er waren overigens meer landen voor versoepeling; je kan de Russen simpelwg niet tot het eind ter tijden klein houden.quote:Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
Ja wow, enorm.quote:Nu zit Frankrijk weer strak onder de duim.
Er zijn doorgaans wel redactie-vergaderingen nét voor het blad wordt uitgebracht. Het kan ook dat de daders gewoon een aantal weekjes hebben geobserveerd. Hell, zo hebben de Heineken-ontvoerders ook Heineken ontvoerd. Gewoon, observeren.quote:Ze vergaderen 1 x per week bij CH. Hoe wisten de terroristen dit?
11uur sochtends is geen spits! En het was een rustige achteraf-straat. En het feit dat er mensen AK's staan leeg te schieten werkt ook wat demotiverend om de straat in te lopen.quote:Waarom was het daar zo rusitg op straat tijdens het spitsuur?
Die bedreigd werd met een vuurwapen ja. Heb ook ergens gelezen dat haar peutertje er ook bij was. Dan doe je die deur wel open hoor.quote:De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen???
Dat heb je al gezegd.quote:De terorristen wisten dat er een vergadering was ???
Hebben we het ook al over gehad, niet? Ze zijn eerder bedreigd-->kan zomaar de aanwezigheid van kogelvrije vesten verklaren. Ze filmen-->het is 2015, wie kan er tegenwoordig NIET filmen. Los van dat zijn het journalisten, die zullen best wel een camera hebben liggen.quote:Tijdens de shooting op CH zijn er mensen op dak aan het filmen en eentje heeft zelfs een kogelvrij vest aan.
Dit punt blijven herhalenquote:De spiegels van de auto zijn wit en de later teruggevonden auto heeft zwarte spiegels
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Gemakkelijk onderuit te halen? Alles? Ik noem dat smoesjes verzinnen.quote:
[..]
[..]
Je somt een prachtig lijstje op, maar wat wil je hier precies mee zeggen? De helft van deze dingen zijn vrij gemakkelijk 'onder uit' te halen zoals je zelf.
Een agent met een pistool maakt trouwens vrij weinig kans tegen een kalasjnikov.
Er zijn zoveel eigenaardigheden en toevalligheden dat het wel een heel raar verhaal wordt om te geloven als je een gezond stel hersens hebt. En ik zei al dit is maar een kladje.
Wanneer je dit verhaal afweegt tegen alles wat er in de wereld gebeurt is het een puzzelstukje dat de puzzel compleet maakt.
Toevallig dat er ook tegelijk een pedofilie schandaal was rond het koningshuis in Engeland.
Toevallig dat er nu allerlei maatregelen zijn ingevoerd om vrijheden in te perken en de "veiligheid"
op te schroeven. Toevallig dat de VS nu ineens wel boots on the ground wil en een oorlog in het
midden oosten nav aanslagen in Canada Sydney en Parijs.
En ga zo maar door.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Onderbouw je punten met serieuze, inhoudelijke argumenten over deze zaak.quote:
[..]
Gemakkelijk onderuit te halen? Alles? Ik noem dat smoesjes verzinnen.
Dan kan je daarover discussieren. Nu blijft het in de ruimte en komt er niks uit.
Elk opvallend punt waar antwoorden op mogelijk zijn (betekent niet dat die antwoorden kloppen) kan dan in de OP.
Zoek goeie bronnen, onmogelijke hoeken, fysica, logica die niet kloppen. Politieke belangen. Dat zijn inhoudelijke punten. Nu blijft het bij A tegen B zonder enige echte grond.
Dan kan je niet van mensen verwachten dat ze iets slikken.
Dat doe je ook niet bij de MSM, neem ik aan...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Buiten dat die foto uit 2013 komt: http://www.theblaze.com/s(...)or-syria-opposition/quote:
Ik heb hier de smoking gun though
[ afbeelding ]
"ze wisten dat ze vergadering hadden"
is dit voor real?? is dit echt een bewijs voor ook maar iets? ik ken geen bedrijf op planeet aarde dat geen wekelijkse vergadering heeft
is dit voor real?? is dit echt een bewijs voor ook maar iets? ik ken geen bedrijf op planeet aarde dat geen wekelijkse vergadering heeft
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.quote:
[..]
Gemakkelijk onderuit te halen? Alles? Ik noem dat smoesjes verzinnen.
Er zijn zoveel eigenaardigheden en toevalligheden dat het wel een heel raar verhaal wordt om te geloven als je een gezond stel hersens hebt. En ik zei al dit is maar een kladje.
Wanneer je dit verhaal afweegt tegen alles wat er in de wereld gebeurt is het een puzzelstukje dat de puzzel compleet maakt.
Toevallig dat er ook tegelijk een pedofilie schandaal was rond het koningshuis in Engeland.
Toevallig dat er nu allerlei maatregelen zijn ingevoerd om vrijheden in te perken en de "veiligheid"
op te schroeven. Toevallig dat de VS nu ineens wel boots on the ground wil en een oorlog in het
midden oosten nav aanslagen in Canada Sydney en Parijs.
En ga zo maar door.
Ditquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Onderbouw je punten met serieuze, inhoudelijke argumenten over deze zaak.
Dan kan je daarover discussieren. Nu blijft het in de ruimte en komt er niks uit.
Elk opvallend punt waar antwoorden op mogelijk zijn (betekent niet dat die antwoorden kloppen) kan dan in de OP.
Zoek goeie bronnen, onmogelijke hoeken, fysica, logica die niet kloppen. Politieke belangen. Dat zijn inhoudelijke punten. Nu blijft het bij A tegen B zonder enige echte grond.
Dan kan je niet van mensen verwachten dat ze iets slikken.
Dat doe je ook niet bij de MSM, neem ik aan...
Dan kunnen er namelijk ook een hoop punten van de lijst die ech complete quatsch zijn, en zo blijven er juist een paar interessantere punten over. Het is bv. wel vermoeiend om weer aan te geven dat Chrome van buitenspiegels van kleur kan verschieten naar gelang de lichtinval erop valt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.quote:
[..]
Onderbouw je punten met serieuze, inhoudelijke argumenten over deze zaak.
Dan kan je daarover discussieren. Nu blijft het in de ruimte en komt er niks uit.
Elk opvallend punt waar antwoorden op mogelijk zijn (betekent niet dat die antwoorden kloppen) kan dan in de OP.
Zoek goeie bronnen, onmogelijke hoeken, fysica, logica die niet kloppen. Politieke belangen. Dat zijn inhoudelijke punten. Nu blijft het bij A tegen B zonder enige echte grond.
Dan kan je niet van mensen verwachten dat ze iets slikken.
Dat doe je ook niet bij de MSM, neem ik aan...
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Idd. Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
"ze wisten dat ze vergadering hadden"
En dit.quote:
[..]
Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.
Zeg dat wel.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
Maar het BNW-verhaal is toch niet dat elk 'twijfelgeval' (want eerlijk, de helft van je lijst is niet eens een argument of samenhangend met iets) direct betekent dat het bij het BNW-verhaal hoort? Het MSM-verhaal is niet absoluut.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar ik heb alle punten al besproken in dit topic de afgelopen dagen.
Ik heb geen zin om weer helemaal opnieuw te beginnen. Het is een frustrerende week geweest
geloof me. Steeds weer argumenteren over de punten en bijna continue met mensen die het MSM
verhaal verdedigen. Er zijn hier meer tegenstanders dan voorstanders van het BNW verhaal.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Precies! Het zijn allemaal losse flodders.quote:
[..]
Maar het BNW-verhaal is toch niet dat elk 'twijfelgeval' (want eerlijk, de helft van je lijst is niet eens een argument of samenhangend met iets) direct betekent dat het bij het BNW-verhaal hoort? Het MSM-verhaal is niet absoluut.
Het is wel een geweldige afleiding natuurlijk van de verhalen over het grootste sexschandaalquote:
[..]
Je noemt allemaal toevalligheden op die geen enkel verband met elkaar hebben. Wat heeft een pedofilie schandaal nou weer te maken met een terroristische aanval in Parijs? De punten die je opnoemt zijn niet 'slecht', maar het verband er tussen is niet altijd even makkelijk te zien zonder duidelijke argumentatie.
uit de recente geschiedenis van het Britse Koningshuis. Het nieuws ging alleen maar over Parijs.
Ik zei al dit is maar een kladje en ik heb het verder nog niet uitgewerkt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik snap trouwens oprecht niet waarom iedereen in NL nou ineens die CH wil kopen. Ik, en ik durf best te zeggen met mij nog enorm veel mensen, hadden nog nooit van heel dat blad gehoord en nu moet het ineens in de leesmap. Zulk soort mensen, echt 
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het heeft ook te maken met welke tijdstip de vergadering is,want die kan verplaats worden.quote:
"ze wisten dat ze vergadering hadden"
Ja, want Britse (Royal)pers staan er wel om bekend dat ze zaken gauw laten rusten en dat ze echt alleen 100% overtuigend bewijs willen, eer ze iets plaatsenquote:
[..]
Het is wel een geweldige afleiding natuurlijk van de verhalen over het grootste sexschandaal
uit de recente geschiedenis van het Britse Koningshuis. Het nieuws ging alleen maar over Parijs.
Ik zei al dit is maar een kladje en ik heb het verder nog niet uitgewerkt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik snap wel waarom mensen *dit* nummer willen. Stukje geschiedenis enzo. Zou het ook wel tof vinden zo'n ding te hebben, voor later ofzo.quote:
Ik snap trouwens oprecht niet waarom iedereen in NL nou ineens die CH wil kopen. Ik, en ik durf best te zeggen met mij nog enorm veel mensen, hadden nog nooit van heel dat blad gehoord en nu moet het ineens in de leesmap. Zulk soort mensen, echt
Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.quote:
Allereest: Top dat je het post
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.
Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eerlijk gezegd zou ik ook graag een kopie willen, of hem in ieder geval in willen zien. Zo krijg je toch meer een reëel idee wat voor een soort blad het is.quote:
[..]
Ik snap wel waarom mensen *dit* nummer willen. Stukje geschiedenis enzo. Zou het ook wel tof vinden zo'n ding te hebben, voor later ofzo.
Let vooral op de rol van de politie
New footage!!!
New footage!!!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Jij hebt een punt te maken. Dat betekent dat jij het werk daarvoor moet doen. Maak duidelijk waarom bepaalde punten gelden.quote:
[..]
Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.
Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
Een lijstje dumpen en weglopen is toch geen manier?
Neem rust als je moe bent en kom desnoods over een week terug. Maar verwachten dat anderen je verhaal slikken zonder enige onderbouwing, is dat niet juist dat wat wij de "sheeple" -terecht- verwijten??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is online te lezen in PDF formaat.quote:
[..]
Eerlijk gezegd zou ik ook graag een kopie willen, of hem in ieder geval in willen zien. Zo krijg je toch meer een reëel idee wat voor een soort blad het is.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dankjewelquote:
[..]
Is online te lezen in PDF formaat.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
!
Thanksquote:
[..]
Is online te lezen in PDF formaat.
http://issuu.com/charlieh(...)do_14.01.2015_no1178
Ik begrijp wat je bedoeld El Matador. Ik zie nog wel wat ik ermee doe.quote:
[..]
Jij hebt een punt te maken. Dat betekent dat jij het werk daarvoor moet doen. Maak duidelijk waarom bepaalde punten gelden.
Een lijstje dumpen en weglopen is toch geen manier?
Neem rust als je moe bent en kom desnoods over een week terug. Maar verwachten dat anderen je verhaal slikken zonder enige onderbouwing, is dat niet juist dat wat wij de "sheeple" -terecht- verwijten??
Ik hoef niet echt een punt te maken. Voor mezelf is het op zich wel redelijk duidelijk.
Wat is het nut van het beargumenteren wanneer het alleen een welles nietes verhaal wordt.
Dan kan je net als met 9-11 over 13 jaar nog bezig zijn.
Al deze info staat online. Wanneer je het interessant vindt om je er in te verdiepen kan je toch zelf
op zoek gaan naar de info en er je eigen oordeel over geven.
Dat is net het punt. Niemand moet mij geloven, niemand moet de MSM geloven en ook niemand moet alternatieve websites geloven. Je moet zelf op zoek gaan naar de waarheid om jezelf te overtuigen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Uiteraard, ik heb ook de wijsheid niet in pacht hequote:
[..]
Nogmaals het was maar een kladje dat ik op mijn computer had staan.
Ik weet dat er spelfouten en herhalingen in stonden.
Maar ga vooral verder met argumenteren. Maar onthoud wel, dat wanneer jij iets logishch te
verklaren vindt of niet belangrijk wil niet zeggen dat iedereen er zo tegenaan kijkt.
Er zijn naar mijn mening een aantal belangrijke punten die voor 90% bewijzen dat er iets niet klopt.
En al is er maar 1 punt waarvan je met zekerheid kan stellen dat het "nep" is of in scene gezet.
Dan wordt het hele verhaal zeer twijfelachtig. Om het lichtjes uit te drukken.
Ik heb nu ook echt geen zin om weer alles te gaan bespreken. Dat kan wel weer wanneer het is uitgewerkt en evt. in de OP staat.
Maar over die punten kan je dus discussieren waarom je iets wel of niet logisch verklaarbaar vindt. Zoals we deden over het gedrag van de mensen op het dak. Verder moet je wel kijken wat precies niet klopt. Er werd bv. eerst gerept van 3 verloren ID-kaarten, en later 1 verloren ID-kaart. Dan is de berichtgeving dus niet correct geweest. Oorzaak wellicht hectiek, wellicht ook niet. Maar dat het 3-ID's-verhaal dan niet klopt, daar wordt de gebeurtenis/aanslag voor mij niet twijfelachtiger door.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De politie rijdt weg in z'n achteruit. Het is niet heel vreemd toch? Een vuurgevecht aangaan als er met machine-guns op je wordt geschoten en je zelf alleen 2handpistolen hebt is gewoon pure zelfmoord.quote:
Let vooral op de rol van de politie
New footage!!!
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Niemand dwingt je om iets te doen wat je niet wilt. Maar waarom post je het dan op een forum? Dat is toch het hele idee? Dingen plaatsen en dan argumenteren met andere users waarom je iets wel of niet vindt. Anders kan je 't beter op Instagram plaatsen.quote:
[..]
Ik begrijp wat je bedoeld El Matador. Ik zie nog wel wat ik ermee doe.
Ik hoef niet echt een punt te maken. Voor mezelf is het op zich wel redelijk duidelijk.
Wat is het nut van het beargumenteren wanneer het alleen een welles nietes verhaal wordt.
Dan kan je net als met 9-11 over 13 jaar nog bezig zijn.
Al deze info staat online. Wanneer je het interessant vindt om je er in te verdiepen kan je toch zelf
op zoek gaan naar de info en er je eigen oordeel over geven.
Dat is net het punt. Niemand moet mij geloven, niemand moet de MSM geloven en ook niemand moet alternatieve websites geloven. Je moet zelf op zoek gaan naar de waarheid om jezelf te overtuigen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nope, ik pas hoef dat blaadje niet.quote:
[..]
Ik geloof niet de wikipedia definiitie.
Maar daar gaat 't niet om.
Heb jij de memorilal editie van Charlie Hebdo besteld...komt morgen uit in NL hoor!
Ik vraag me af als die laatste verkoop cijfers zijn echt.Ik vraag me af waarom iemand zal ooit zo'n bladje kopen.
En jou humor is niet andermans humor, er zullen vast wel wat geintreseerden in zijn.
Zo zijn er ook mensen die joop klepzeiker leuk vinden en anderen vinden het geen hol aan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
kan ja. en dus? Als ie opeens verplaatst zou zijn, zou de Mossad dat net zo min weten als die 2 moslim clowns.quote:
[..]
Het heeft ook te maken met welke tijdstip de vergadering is,want die kan verplaats worden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Is niet meer nieuw maar maakt niet uit.quote:
Let vooral op de rol van de politie
New footage!!!
Wat mij opvalt aan dit filmpje is het volgende:
Ze staan erg te treuzelen nadat ze net 12 mensen hebben vermoord.
Tegen wie staan ze Allah Akbar te roepen? De straat is leeg.
Moslims beweren dat alleen westerlingen het zo uitspreken. Ik heb ook iemand horen zeggen dat echte Moslims hun andere hand opsteken wanneer ze dit roepen maar dat weet ik niet.
Die gast met dat lichte hesje weet niet hoe zijn wapen werkt? Die ander moet hem helpen.
En legt zijn geweer nonchalant op het dak.
Je hoort al schoten ruim voordat ze zijn uitgestapt.
Ze gaan linksaf aan het einde van de straat tewijl de officiële route zou zijn dat ze naar rechts gingen
De jongens die filmen staan te lachen?
En de politieauto doet niets om hen te stoppen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb al een week op dit topic geargumenteerd en dat was erg frustrerend en vermoeiend.quote:
[..]
Niemand dwingt je om iets te doen wat je niet wilt. Maar waarom post je het dan op een forum? Dat is toch het hele idee? Dingen plaatsen en dan argumenteren met andere users waarom je iets wel of niet vindt. Anders kan je 't beter op Instagram plaatsen.
Ik wacht wel tot ik meer back-up heb om mijn argumenten te bekrachtigen.
Daarnaast zijn er nog veel meer dingen gaande in de wereld om te bestuderen en over te lezen.
Om alleen op deze gebeurtenis te blijven focussen is misschien wel de bedoeling van de machtshebbers. Als afleiding van wat er verder momenteel gebeurd in de wereld.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
de beredenering is hier beetje in de trant van:
"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"
zo kun je dus onder elke steen wel wat zoeken om je claims te bevestigen
"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"
zo kun je dus onder elke steen wel wat zoeken om je claims te bevestigen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij zou blijven staan en met ze vechten, of niet?quote:
de beredenering is hier beetje in de trant van:
"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"
Wie weet, het komt Obama iig wel goed uit. Hij heeft de oorlog in Irak beëindigt en belooft omquote:
[..]
idd dit is gewoon een complot! de brutaliteit van obama!
geen Amerikaanse soldaten meer een oorlog in te slepen. Nu wil hij dat toch weer gaan doen
n.a.v. de aanslagen in Canada Sydney en Parijs. De hele wereld wordt erbij betrokken.
Zelfs de Russen nu er ook een filmpje is uitgekomen dat IS 2 Russen heeft vermoord door een
onschuldig jochie. Dat filmpje is overigens nep. Zoals zo veel dingen die ons worden wijsgemaakt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nee, niemand niet. Daaromquote:
[..]
Jij zou blijven staan en met ze vechten, of niet?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je kan ook je auto dwars op de weg zetten om ze te blokkeren ipv ze de ruimte geven om weg te rijden.quote:
de beredenering is hier beetje in de trant van:
"als je agent bent, moet je de wet dienen en dus is het vreemd dat agent jaap wegvluchtte toen er 485485 extremisten met ak47's op hem afgerend kwamen. complot!!"
zo kun je dus onder elke steen wel wat zoeken om je claims te bevestigen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Van een agentje met 1800 per maand, mag je toch verwachten dat ie het vuurgevecht met 2 of 3 mannen met AK's aangaat? Of ben ik nou gek?quote:
ik vraag me eerder af wat ze roepen. enquote:
[..]
Is niet meer nieuw maar maakt niet uit.
Wat mij opvalt aan dit filmpje is het volgende:
Ze staan erg te treuzelen nadat ze net 12 mensen hebben vermoord.
Tegen wie staan ze Allah Akbar te roepen? De straat is leeg.
Moslims beweren dat alleen westerlingen het zo uitspreken. Ik heb ook iemand horen zeggen dat echte Moslims hun andere hand opsteken wanneer ze dit roepen maar dat weet ik niet.
Die gast met dat lichte hesje weet niet hoe zijn wapen werkt? Die ander moet hem helpen.
En legt zijn geweer nonchalant op het dak.
Je hoort al schoten ruim voordat ze zijn uitgestapt.
Ze gaan linksaf aan het einde van de straat tewijl de officiële route zou zijn dat ze naar rechts gingen
De jongens die filmen staan te lachen?
En de politieauto doet niets om hen te stoppen.
Wat zou jij doen.. als iemand met een ak47 je auto doorzeeft?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik neem aan dat ze wisten wat er aan de hand was, of reden ze daar toevallig?quote:
[..]
ik vraag me eerder af wat ze roepen. en
Wat zou jij doen.. als iemand met een ak47 je auto doorzeeft?
Ik zou de wagen dwars op de weg zetten en dan aan de andere kant eruit gaan.
Nu staan ze op de hoek te kijken hoe ze weg rijden. Dan hadden ze net zo goed als nog een kogel door hun hoofd kunnen krijgen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Sarcasme is je niet bekend?quote:
[..]
Wtf? Als je oog in oog staat met twee terroristen Is je loon echt het laatste waar je aan denkt. Ben je nu echt zo wereldvreemd?
Jij hield dus als agent het hoofd ijskoud in een chaos situatie en zou foutloos handelen ? Beetje als stallone in rambo ben jij dusquote:
[..]
Ik neem aan dat ze wisten wat er aan de hand was, of reden ze daar toevallig?
Ik zou de wagen dwars op de weg zetten en dan aan de andere kant eruit gaan.
Nu staan ze op de hoek te kijken hoe ze weg rijden. Dan hadden ze net zo goed als nog een kogel door hun hoofd kunnen krijgen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ik zie je sarcasme maar als dit serieus is dan ben je insane ;pquote:
[..]
Van een agentje met 1800 per maand, mag je toch verwachten dat ie het vuurgevecht met 2 of 3 mannen met AK's aangaat? Of ben ik nou gek?
Die terroristen in de auto tegen elkaar "Merde, we kunnen er niet langs! Daar gaat onze ontsnappingquote:
"Lijkt me hooguit een vertragingstactiek van 1 minuut. Terroristen stappen uit hun wagen met hun AK's. Schieten die agenten naar de andere wereld. Verplaatsen de auto. Vervolgens hun reis.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Is dit:quote:
[..]
Wtf? Als je oog in oog staat met twee terroristen Is je loon echt het laatste waar je aan denkt. Ben je nu echt zo wereldvreemd?
echt nodig in elke bericht die je plaatst
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Op dit subforum vol wereldvreemde inspecteur Vlijmscherp heb ik soms moeite sarcasme te herkennen jaquote:
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Daar zijn die lui toch voor getraind, dan hoeven we nu dus ook niet extra agenten in te zetten tegen dequote:
[..]
Jij hield dus als agent het hoofd ijskoud in een chaos situatie en zou foutloos handelen ? Beetje als stallone in rambo ben jij dus
dreiging van terreur. Want het zijn nutteloze watjes die alleen maar wegrennen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja, want het Is ronduit beschamend om dit te lezen en een regelrechte belediging aan het adres van al die wat op 7-1 zijn omgekomen.quote:
[..]
Is dit:
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Lees nu eens wat je zelf neerkalkt manquote:
[..]
Daar zijn die lui toch voor getraind, dan hoeven we nu dus ook niet extra agenten in te zetten tegen de
dreiging van terreur. Want het zijn nutteloze watjes die alleen maar wegrennen
ben je nu echt zo zwart wit?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
