El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 21:50 |
![]() ![]() Meer Charlie Hebdo: Linkjes Twaalf doden door aanslag in Parijs Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur Daders aanslag bekend Gijzeling Dammartin beindigd Frankrijk: alle gijzelnemers gedood Wat is Charlie Hebdo? Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is) Fotoreeks De Morgen Fotoreeks NRC (Extra) uitzendingen NOS gemist? Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW BNW / de aanslag op Charlie Hebdo Wie is wie tijdens deze acties NWS / Speciale eenheden Frankrijk ![]() ![]() ![]() Bestorming supermarkt Bestorming Dammartin Rowan Atkinson, juni 2014 [ Bericht 12% gewijzigd door El_Matador op 11-01-2015 21:55:44 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:50 |
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:50 |
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo? | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:51 |
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:51 |
| |
Immerdebestebob | zondag 11 januari 2015 @ 21:51 |
Hij komt het oplossen, jeweetzelf. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:51 |
ALS | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:52 |
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 21:52 |
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die minister | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:53 |
I know, vertel hem dat... | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:54 |
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg. Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken. Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 21:54 |
Lou Gehrig's disease? ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:54 |
Dit. Het is een beetje hetzelfde als zeggen: "ik ben voor democratie, maar alleen als mensen alleen mogen stemmen op de partij waar ik het mee eens ben". Dan heb je in mijn ogen ook geen stemrecht meer, je wilt namelijk gebruik maken van iets wat je zelf niet erkent. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 21:54 |
Maar nou weet ik nog steeds niet wat VromeBroeder nou is? Is ie nu een latente moslim of is ie al uit de moslimkast? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:54 |
Daar heb ik niets mee te maken. Ik leg alleen maar uit dat jij zijn voorbeeld niet goed las. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:55 |
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:57 |
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijn ![]() Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 21:57 |
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel... | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 21:58 |
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad. | |
Dubbelzuurrr | zondag 11 januari 2015 @ 21:58 |
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting. #JeSuisSurveillance | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 21:58 |
Ho even, ik had iig ik het NIET over he? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:00 |
Dat was een beetje cynisch ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:01 |
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly). Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent. Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 22:02 |
Putin zal wel lachen. ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:04 |
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:05 |
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigende wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:07:01 ] | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:05 |
Ik heb de discussie niet gevolgd, dus als ik het verkeerd begrepen heb kan dat, maar de doodstraf (waar ik persoonlijk tegen ben) wordt uitgevoerd door overheden en niet door willekeurige individuen. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:06 |
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran? | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:06 |
Leave Tofik Dibi alone!!! Recht hebben en iets vinden is wat anders.. | |
Specularium | zondag 11 januari 2015 @ 22:06 |
Klachten in feedback, hier ontopic. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:07 |
Je slaat de spijker op de kop! ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:07 |
edit Laat maar. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:08 |
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:09 |
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam". Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:09 |
Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht. ![]() ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:09 |
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:09 |
en in Nederland lopen ze allemaal op klompen iets van een bron, je vraagteken aan het eind lijkt alsof je niet zeker weet waar je het over hebt en ergens vaag iets hebt gehoord en dat nu in de discussie gebruikt | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 22:09 |
waarom moet hij jullie mening hebben? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:10 |
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen). | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:10 |
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:10 |
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:10 |
Men vergeet dat de grootste slachtoffers van dit alles de bonafide Moslims zijn. De Moslims die zelfs geen mier krenken en elke ochtend de auto (van de zaak) instappen om weer een klant tevreden te krijgen of te houden. ![]() ![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:10 |
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:11 |
dat was het punt niet. teruglezen zal wel niet gaan ![]() | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 22:11 |
dat is dus niet zo. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
.... ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
heb je het artikel gelezen of denk je dat welke wikipedia link dan ook je case sterker maakt? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:12 |
Zo denk ik er ook over. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:14 |
De islam is maar een voorbeeld. Je zou ook kunnen zeggen; ''ideologie x'' die b.v. zwarten, of democratie, of wat dan ook, als minderwaardig zien. Lijkt me wel handig als we die beweging kunnen bekritiseren. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Geldt ook voor (oa) de Bijbel idd. En dat is de exceptio religionis: De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren een aantal arresten gewezen waarin is vastgesteld dat een uitlating zijn beledigende karakter kan verliezen indien deze is gedaan in de context van een geloofsovertuiging. Beroemde arresten in deze zijn het Van Dijke-arrest en het Van der Wende-arrest. In 1996 vergeleek Van Dijke in een interview met het weekblad Nieuwe Revu praktiserende homo's met dieven en fraudeurs. Een jaar later schreef Van der Wende in de Justitiekrant dat met het openstellen van het huwelijk voor homo’s heteroseksualiteit gelijk werd gesteld met homoseksualiteit. Volgens hem was dat hetzelfde als het gelijkstellen van diefstal aan schenking en van mishandeling aan verpleging. Beiden deden die uitlatingen omdat zij op grond van hun geloofovertuiging het praktiseren van homoseksualiteit als een zonde zagen. En in beide gevallen oordeelde de Hoge Raad dat de op zichzelf kwetsende uitlatingen over homoseksuelen hun beledigend karakter kunnen verliezen gelet op de religieuze context waarin zij zijn gedaan. Het is hierbij wel vereist dat er geen onnodig grievende bewoordingen zijn gebruikt bij de uiteenzetting van de geloofsovertuiging | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Maar ja, mijn god staat daar weer boven... ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Oke de steniging werd door god gedaan. Punt is dat er op homo's wordt neergekeken. | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Dit. Christelijk Europa zou er vandaag de dag anders hebben uitgezien als men niet massaal het geloof, de verschillende stromingen en instituten aan de kaak gesteld zou hebben. Dus moslims krijgen gewoon precies dezelfde behandeling als de christenen van de vorige eeuw. | |
Geralt | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles. Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
En dat zou wat mij betreft ook niet mogen, aangezien dit haaks staat op de vrijheid van (geen) Godsdienst. Het 'grappige' is dat de SGP dus eigenlijk gebruikt maakt van een systeem waar ze zelf tegen zijn. ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:15 |
Kan ie mooi bij de bovenste keukenkastjes. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:16 |
Ben jij een moslim Whiskers? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:16 |
Klopt er iets niet aan? | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:16 |
gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:16 |
Wat doet dit soort BNW-praat in NWS? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:17 |
Dat kan toch ook gewoon? Maar doorslaan is nou ook weer niet nodig. | |
Sylv3se | zondag 11 januari 2015 @ 22:17 |
Als ik Opstelten zo hoor bij Nieuwsuur is Patriot Act II in de maak. | |
Geralt | zondag 11 januari 2015 @ 22:17 |
Het is geen BNW praat. Het is gewoon nieuws. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:18 |
heb je iets te verbergen dan | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:18 |
Het is een non-argument waar ik moe van wordt. ''Verkrachten is slecht!'' Jij: ''Moorden is ook slecht hoor!'' ''Cocane is slecht!'' Jij: ''Herone ook!'' | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:18 |
Joh? ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:18 |
Nope. Van huis uit een katholiek, maar niet praktiserend. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:18 |
Volgens mij niet zo letterlijk (stenigen door mensen van homo's) in de Koran. Maar ik heb de Koran dan ook niet gelezen. ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:19 |
Steniging door god zelf wordt echter wel degelijk vermeld (Sodom) | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:19 |
Ligt eraan. Wat mij betreft houden we een Mohammed-afzeik-maand. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:19 |
Dat is mijn hele probleem een beetje met (een deel van de) religieuze mensen. Zelf 'respect', ruimte en vrijheid voor hun geloof eisen, maar het aan anderen niet geven. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:19 |
Gast? Is icons lezen moeilijk? Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:19 |
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies. Is weliswaar geen stenigen.. maar de afkeur en walging die door moslimland trok erover ![]() Daarom vind ik die strenggelovigen zo bekrompen. Geloof boven alles stellen, in plaats van te kijken naar de werkelijke achterliggende redenen en de situatie. Dat het belang van het knd voorop stond, zagen ze niet. Wel dat het kind bij een niet-moslim ondergebracht werd. | |
Dubbelzuurrr | zondag 11 januari 2015 @ 22:20 |
Ach, zolang we allemaal zo nu en dan braaf met een #JeSuisCharlie sticker op ons voorhoofd ergens op een plein gaan staan en "Bravo Les Polices" scanderen, houden ze vast alleen de terroristen wat meer in de gaten. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:20 |
ik had het over steniging | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:20 |
Wat zegt ie dan? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:20 |
Waar heb je het over? ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:20 |
Welnee. Jij hebt jezelf aangepraat dat alleen de islam bepaalde dingen predikt, terwijl dat niet zo is. Dat is jouw probleem, niet het mijne. | |
Sylv3se | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
In Frankrijk gingen vorig jaar ook nog 300k mensen demonstreren tegen het homohuwelijk, het komt overal voor. Zelfs bij Atheisten. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
Ja. God bepaalt de straf. Dat is meestal zo. Maar niet de mensen. | |
Geralt | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
Nee dat heb ik niet en mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben en dat de overheid alles van ze mag weten zijn compleet achterlijk. Die data gaat nooit meer weg en hoewel je wellicht de huidige overheid vertrouwd met al jouw gegevens weet niemand of in de toekomst de overheid nog wel te vertrouwen is met diezelfde gegevens. Dat weet je simpelweg niet en alleen al daarom zou je het niet moeten willen. Zo simpel is het gewoon. En dit soort gebeurtenissen zijn bij uitstek geschikt om nog maar wat strengere maatregelen op te leggen en wetten erdoor te duwen; alles in het kader van anti terrorisme en veiligheid. Zelfs de kinderporno kaart is alweer getrokken, want dat hadden ze op de computer van die kerel van die supermarkt gevonden, dus dan moeten we wel nieuwe privacybeperkende wetten erdoor rossen!!!! | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
Sodom dat vernietigd wordt. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
Wat mij betreft niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
90% interpreteert de Koran verkeerd. Dat is het. Kuch | |
Mani89 | zondag 11 januari 2015 @ 22:21 |
Respect voor dit vrouwtje met grote mond ![]()
| |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
Dat snap ik. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
Het punt ging over het stenigen door mensen van homo's. En dat staat niet in de Koran. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
dit, zielig gewoon | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
Over homo´s die door moslims hoofd eerst een rots (of flatgebouw) afgeflikkerd worden? | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
Maar 30 posts verder: Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:22 |
Hoe kom je daar in Godsnaam bij? De bijbel is wat mij betreft net zo debiel als de Koran. Ik erken, anders dan jij, wl dat het geen nut heeft om het christendom erbij te betrekken wanneer je de Koran bekritiseerd. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:23 |
Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims. Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:23 |
Het is helemaal geen exclusief moslim-issue. Christenen gaan ook uit hun plaat. Vraag maar eens aan kinderen van christelijke ouders uit de Biblebelt.. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:23 |
Verdoe je tijd niet joh ![]() | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:23 |
en dat punt is dus niet waar | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Sinead O'Connor had in de VS politiebeveiliging nodig nadat ze een foto van de paus had verscheurd. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Welke? Ebru of die hersenloze islamextremiste twitterkut ? | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Nee want door god gedood worden kan je niet als een belediging opvatten. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Maar goed, voor die homo kom je op en voor de average Moslim niet? ![]() ![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Maar ja, die kijken geen tv, lezen alleen het Reformatorisch dagblad enzo. 😀 | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
heb je daar serieus een moslim voor nodig? heb je een handicap ofzo? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:24 |
Steniging komt ook inde Bijbel voor hoor.. Weet je waar de uitdrukking "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" vandaan komt? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
Interessant zeg. | |
Tukker87 | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
Oh ik dacht dat de grootste slachtoffers de mensen waren die vermoord zijn in deze actie en de familieleden....maar natuurlijk zijn de grootste slachtoffers zoals altijd weer moslims. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
steniging van homos komt niet in de koran voor | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
Maar de afkeur jegens homosexuele medemens waarschijnlijk wel.. en daar komt het stenigen weer uit voort. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
Ik weet het. Hoewel dat wel voornamelijk gelovigen waren. Ook FN was tegen volgens mij | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:25 |
De domheid zet zich maar voort. Ik heb de energie er niet meer voor jullie te onderwijzen. Toedeloe | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:26 |
typisch ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:26 |
Hou toch eens op.. In de Koran staat echt niet meer ellende dan in de Tenach of de Bijbel.. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:27 |
Wat zitten jullie dan met zijn allen te janken om de vrijheid van meningsuiting. Leg meer gewicht bij de (daadwerkelijke) slachtoffers dan. ![]() Allemaal een grote mond, maar het condoleanceregister tekenen bij de Franse ambassade ho maar. ![]() ![]() | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 22:27 |
Wel voor de 'average moslims' die homo's niet discrimineren. | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 22:27 |
En dat, mijn vriend, is waarom belediging zo'n zwak argument is. Iedereen kan zich altijd overal beledigd door voelen. Ergo: belediging kan niet gebruikt worden om recht te spreken, de belediging zegt namelijk meer over de tenen van het 'slachtoffer' dan degene die iets zegt of doet dat als beledigend wordt ervaren. Hetzelfde speelt andersom. VOor mij is een spotprent van wat dan ook geen enkel probleem, maar wel voor een ander. Je KUNT rekening houden met elkaar, maar het hoeft niet altijd. De Islam als religie heeft macht, en oefent deze ook uit. Er wordt ons verboden om iets te doen wat volgens hun geloof niet ok is. Maar volgens mijn 'geloof' is het aanvallen van mensen die hun mening geven net zo erg. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:27 |
Nee. Geen enkel respect. En je bent wat laat met je plaatje | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:27 |
Ik was niet eens met jou in discussie? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:28 |
Ebru Umar, Geert Wilders, Efshan Ellian, neen. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:28 |
En ik vind dat je je niet op 1 geloof moet focussen als er nog 2 zeer nauw verwante geloven precies hetzelfde zeggen. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:28 |
Die kun je gratis krijgen. Bijvoorbeeld bij de dichtstbijzijnde moskee. Pas wel een beetje op als je teruggaat naar die moskee met vragen over de koran die je in dat boekje hebt gemarkeerd met markeerstift: Het is wel handig als je jezelf weet te verdedigen tegen wapens en sportschoenen aan hebt om jezelf in veiligheid te brengen. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:29 |
VOOR DE LAATSTE KEER: BEIDE BOEKEN ZIJN EVEN DEBIEL, MET EVENVEEL LEUGENS, ONWAARHEDEN, MANIPULERENDE RETORIEK, etc. Maar als ik de Koran bekritiseer heb ik echt geen vrouwmens nodig die als een vastgelopen plaat continue roept: ''maar de bijbel...ja maar de bijbel, LK,...'' | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:29 |
Ik heb er vorig jaar gratis 1 gekregen. Als gevolg van de stickeractie van Wilders ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:29 |
Das waar. Maar toch heb ik he tide dat moslim Misschien zijn er wel plaatsen waar mensen gratis korans kunnen halen ofzo? Overigens ben ik geestelijk gehandicapt denk ik in de ogen van strenggelovigen. Er mist wat geestelijke kennis zeg maar ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:30 |
Die kijken wel tv. Ze doen alleen of ze het niet doen | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:30 |
In de Bijbel ook niet. Steniging zelf wel | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 22:30 |
Het gaat niet alleen om wat het geloof zegt, maar ook om wat de gelovigen doen. Wat dat betreft heeft de Islam deze eeuw een riante voorsprong als het gaat over moorden in naam van de religie. | |
Opa2012 | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Dat doen alleen katholieken. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Scherp punt. Heb je gelijk in.. ze staan op nummer 2 want de 'goede' moslims zijn zeker slachtoffer. | |
davedavy | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
En dan hebben we de Tenach nog ![]() ![]() ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Nee. Het grootste slachtoffer is zoals altijd BSB. De kleinste pik maar de langste tenen. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Ze maken gebruik van uitzending gemist. Dat is geen tv. ![]() ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Doei! ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:31 |
Leuk hoor, maar ondertussen staat belediging gewoon in het Sr | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:32 |
Ga ik ook niet doen. Maar toch vind ik het verschrikkelijk wat er gebeurd is. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:32 |
Daar heb je gewoon gelijk in. ![]() ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:32 |
joh ga je schamen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:32 |
Dan negeer je mijn posts toch lekker? Heethoofdje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:32 |
Het gaat hier, in dit topic, over de islam. Dan focus je je in dat topic op de islam. Dat betekent niet dat je op een ander tijdstip niet op de christendom kan focussen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:33 |
Lulkoek | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:33 |
Dat deed jij in eerste instantie toen je wr met die vergelijking kwam aanzetten. Vandaar die hoofdletters.... God...sta me bij [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:33:35 ] | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 22:33 |
Yip, en we hebben heel wat narigheid gehad met het christendom voordat de kerk goeddeels ontdaan werd van zijn/haar macht. De inquisitie, andere godsdienstoorlogen hebben we van geleerd hopelijk... | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:33 |
zit wel een verschilletje in en dat is dat de christenen volgens mij niet net een aanslag hebben gepleegd uit naam van hun geloof. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:34 |
Maak je niet druk man, ik zit yoghurt te eten. ![]() ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:34 |
En als je nou een hartaanval krijgt en in elkaar zakt. Zou je dan mond-op-mond reanimatie van ze accepteren als ze het zien gebeuren en je te hulp schieten? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
Zoals wel meer mensen heb ik ook te maken gehad met geweld van moslims. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
لا حول ولاقوة إلا بالله welterusten | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
mooi momentje om even aan zelfreflectie te doen misschien. | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
Leuk hoor, dat er ergens iets in staat, niemand die 'belediging' aantoonbaar gaat kunnen maken, zoals zoveel wetjes kan deze ook per direct verwijderd worden. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
Irak 2003-2014 al vergeten? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:35 |
Prima. Maar dan mag je ook erkennen dat de overgrote meerderheid van de moslimgelovigen geen vlieg kwaad doet en gewoon zijn/haar eigen leven wil leiden met studie, werk, carriere, echtgenoot, kinderen en familie. | |
Opa2012 | zondag 11 januari 2015 @ 22:36 |
Ben jij je pillen niet vergeten? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:36 |
dat was geen oorlog / aanslag uit naam van het christendom. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:36 |
Die zouden ze mij niet geven omdat ik een Moslim met een baard ben. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:36 |
Nee hoor, die mogen gewoon tv kijken. ![]() Hell, die mogen alles, als ze later maar biechten ![]() Heerlijk makkelijk ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:37 |
De harde kern van VSAmerikaanse neocons zag het zeker wel zo. En zij waren nota bene de aanstichters. Jouw of mijn mening wat de intenties waren, zijn ondergeschikt aan die van de architecten, denk je niet? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:38 |
Het gaat hier, in dit topic, over aanslagen in Frankrijk de afgelopen week. En de gevolgen daarvan. Niet over de islam | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:38 |
Plaats even een foto. Dan weet ik welke moslim met een baard ik niet hoef te reanimeren mocht dat noodzakelijk zijn. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:38 |
zegt me niets. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:39 |
Als je het niet aankunt mag je weg hoor ![]() En roep je nu zo'n walgelijke abrahamistische god aan?? | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:39 |
Hoi hoi hoi ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:39 |
zonder islam was dit topic er niet eens geweest. dus lijkt me een relevant onderwerp. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:39 |
aanslagen gepleegd uit naam van de Islam. Of dat terecht is of niet - dat kan juist blijken uit een discussie erover. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Project for a New American Century? Council for Foreign Relations? Die kern is hardstikke geflipt christen. Bush heeft meermalen God aangeroepen toen. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Ik las laatst dat het totaal aantal slachtoffers op de brandstapel van die hele inquisitie maar iets van 1200 a 2000 mensen geweest zijn, in 20 jaar tijd. (Wiki volgens mij). Dacht eerlijk gezegd dat het er veel meer moesten zijn geweest, het heeft zo'n beroerde naam. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Ja en? Ook heel veel met geweld van autochtonen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Truste ![]() | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Zo lust ik er nog wel een paar. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Mooi wel. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:40 |
Gelukkig niet. (Dankzij jaren van harde kritiek erop). | |
Slayage | zondag 11 januari 2015 @ 22:41 |
is die coulibaly vid langs geweest hier? heb em gemist | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:41 |
nou komt u maar met een paar. ik ben benieuwd. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:41 |
Mij niet. | |
SuicideErrorist | zondag 11 januari 2015 @ 22:41 |
Inderdaad, een echte man wendt zich tot Odin. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:41 |
fijn voor je ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:42 |
Welnee. dat is gewoon vastgeroeste standpunten uitwisselen | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:42 |
Gaia. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:42 |
Als Frankrijk Mali nooit bezet had...... ![]() ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:42 |
Mijn reactie kwam voort uit het feit dat jij mijn ervaringen met moslims in twijvel trekt. Het argument omdraaien is dan ook een beetje sneu: Ik heb nooit beweerd dat moslims niet te maken krijgen van geweld door autochtonen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:42 |
Alleen de brandstapel maar? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:43 |
Hoezo niet dan? ![]() ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:43 |
ik heb het wel over iets actueels. niet over zinnen als - als de wereld nooit ontstaan was. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:43 |
Dit waren Algerijnen uit naam van Jemen ![]() Weinig Malinees aan? | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 22:43 |
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq' http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:43 |
Waar heb ik jouw ervaringen in twijfel getrokken dan? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Bron waarin ik dit beweer of stfu. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Spelregels tijdens de wedstrijd aanpassen. ![]() ![]() | |
davedavy | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Misschien de Joodse god? | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Dank. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Denk je? Ik denk dat op zo'n moment geloof geen enkel rol meer speelt eigenlijk. Denk ik.. Ik heb een teringhekel aan vrouwen in zo'n burka. Vind ze eng, een gevaar voor de samenleving. Moet kotsen van ze en zou ze het liefst in dr gezicht willen spugen.. maar ik zou denk ik toch pogen in te grijpen of de politie te bellen op het moment dat ik zou zien dat zo'n vrouw in elkaar gerammeld zou worden door dr islamvent. Uiteindelijk gaat het toch om een mens.. maar goed, dat denk ik.
| |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Klopt. De redder van een aantal joodse winkelende supermarktbezoekers was Malinees | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
brrr engnek. nou ja bijna elk geloof is slecht natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:44 |
Bij alle ''grote gebeurtenissen'' in de pre-moderne geschiedenis gaat logischerwijze om veel minder mensen en spelen er andere factoren mee, zoals ''middelen tot'' (beschikbare technologie). Dat een genocidepleger zoals Hitler meer moorden doden op zijn geweten heeft dan eentje van 300 jaar terug, maakt het niet 'minder beduidend'. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:45 |
Mijn bericht linkt terug naar jouw bericht. Daarin kun je het terugvinden. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 22:45 |
ik ging ervan uit dat je wel begreep dat het niet te ver gezocht moest zijn. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:45 |
Dank je! ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:46 |
Ik heb jouw ervaringen nooit in twijfel getrokken. Ik ben het niet eens met je reactie daarop | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:46 |
Het onderwerp is hier inderdaad niet van gisteren dankzij Theo en Wilders. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:46 |
Dat was niet om jou te helpen hoor. Het is gewoon de waarheid | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:46 |
Ik vroeg waarom je dit niet beweerde. Ik ben benieuwd naar je beweegredenen om dit dus toch niet te beweren. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:47 |
Ben jij trouwens degene die de sollicitatiebrieven voor de Frontpage leest? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:47 |
Ik begrijp je. En ja, het is zeker de waarheid. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Nope. Dat doen ER's. Ik ben maar een simpel redacteurtje ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Odin en Wodan ![]() Doen me denken aan mn jeugd. Lekker flipperen! Odin was de plaats waar je de bal moest inkrijgen links, rechts heette ie Wodan ![]() ![]() | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Mwah, er waren wel 150.000 processen in de inquisitie. Ongeveer 1 a 2 % werd ter dood veroordeeld. Maar ik ben het met je eens dat H. het moordproces pas goed industrialiseerde. Overigens gaan we nu wel off topic. ![]() | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Dat doe ik. Net als ik constateer dat een substiantiele minderheid van islamieten behoorlijk conservatief is en de basis van onze samenleving verwerpt. Waarom denk je dat ik geen nuances zou zien? Makkelijk om mensen in hokjes te stoppen zeker? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Als hulpverlener heb je de mogelijkheid om geen hulp te verlenen. Daarom wil ik ook graag een foto van BSB zodat ik niet per ongeluk een onschuldige moslim met baard vergeet te reanimeren of per ongeluk BSB tegen mijn en zijn wil reanimeer als die last krijgt van hartfalen. | |
Tukker87 | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
Wow, dat je zulke dingen hier neer kunt zetten, hoezo respectloos. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:48 |
| |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:50 |
Mijn reactie daarop? Ik had van jou moeten blijven staan toen die moslims aan kwamen zetten met messen? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:50 |
Klopt. Weer terug naar het onderwerp: de islam en zijn volgelingen. | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 22:50 |
Mooi niet, belediging is een irrationele en emotionele staat, de overheid kan zich daar niet mee bemoeien. Ik voel me beledigd omdat bla bla bla, zaak of geen zaak? ![]() | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:50 |
Ben je hulpverlener? ![]() ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 22:51 |
Verder alles goed? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:51 |
Ik ga in zekere zin met je mee. Maar dit geldt niet voor Hebreeuwse aangelegenheden. Ontken de Holocaust maar eens in de vorm van een mening. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:51 |
Meer omdat ik hier weinig nuance zie. En ik ben gewend aan de FP. Daar lijkt helemaal weinig nuance te bestaan bij sommigen | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:52 |
Ben wat moe, wie bedoel je met BSB? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:52 |
Ik schrik altijd van de manier van denken van de reaguurders op geenstijl. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 22:53 |
Ach ja, nuance en relativering zijn heilig en generaliseren is vies. Ik zou 'r maar mee oppassen, met zo een houding. Een oversimplificering van de wereld kan best nog wel eens heilzaam zijn. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 22:53 |
BanSheeBoy | |
Houtenbeen | zondag 11 januari 2015 @ 22:54 |
Bansheeboy was je oom vandaag ook naar Parijs geweest? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:55 |
OK, nu praten we langs elkaar heen geloof ik.. Ik heb je verhaal niet meegekregen verder, dus heb ik jouw ervaringen nooit in twijfel getrokken (en anders ook niet overigens). Ik reageerde gewoon ergens op een uitlating van jou over de islam. daar ben jij boos over kennelijk, dus vandaar dat ik zeg dat ik het niet eens ben met je reactie daarop | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 22:56 |
Dat moet dan ook gewoon kunnen, het is een achterhaalde wet, helaas werkt de wetgevende macht uiterst langzaam, zeker als het gaat om het laten vervallen van oude wetgeving, het heeft bijvoorbeeld ook even geduurd voordat het verbod op blasfemie geschrapt werd, tijd heelt veel wonden. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:56 |
Joh, je kunt zoveel vinden maar het staat in het Sr en er zijn veroordelingen voor geweest. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:56 |
Je bedoelt mijn zwager? Nee, woont in het noorden van Frankrijk. Daarnaast is hij druk met zijn gezin en supermarkt. ![]() ![]() | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 22:56 |
Maar er gaan er geen meer bijkomen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:56 |
De FP is GS niet. Ik had het over (sommigen op) de FP | |
Houtenbeen | zondag 11 januari 2015 @ 22:57 |
Heeft hij in zijn dorp ook niet meegedaan aan een mars? | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:57 |
Heel veel Nederlanders zijn hulpverlener. Levensreddende handelingen, BHV en EHBO zijn opleidingen die tegenwoordig bij de meeste bedrijven worden gegeven aan de medewerkers. Voor jou komt het misschien een beetje vreemd over maar wij willen wel graag mensen in onze omgeving helpen als dat nodig is. Om jouw vraag te beantwoorden: Iedereen mag hulp verlenen en dus optreden als hulpverlener en ja, ik volg wel i.i.g. de cursussen. Maar waar blijft nou jouw foto? Ik zou mij bezwaard voelen als ik jou zou beledigen door je te reanimeren mocht je omvallen door een hartstilstand. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:58 |
Ja, maar ik vind de reacties op geenstijl best wel eng vaak. Geeft mij een gevoel dat ik hier niet welkom ben. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:58 |
Van een (medische) hulpverlener verwacht ik dat die gewoon zijn werk doet, ongescht wie. Dat is ook bij de opleiding meegegeven. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 22:58 |
Ja hoor, ik wil alleen BSB niet beledigen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:58 |
Glazen bol? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 22:59 |
Is dat verplicht? Heb jij dat gedaan? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 22:59 |
Ja, ik heb ook zo'n diploma. Ik weet wat je bedoelt. ![]() ![]() | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 22:59 |
De echte inquisitie (de spaanse) misschien. Maar wegens hekserij zijn er heel wat meer gelyncht. Bovendien was de bevolking een stuk kleiner. Een grote stad als Delft had 6500 inwoners in 1400. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 23:00 |
Daar was geen mars. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:00 |
Hou je dan gewoon aan de eisen daarvoor. Nl. dat je iedereen helpt. | |
Dr.Maart | zondag 11 januari 2015 @ 23:01 |
Wilders de afgelopen dagen alleen op zijn eigen videoboodschap gezien, uit angst/veiligheid in een safehouse? | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:02 |
Die leeft al 10 jaar in een soort van safehouse. Is zn vrijheid allang kwijt. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:02 |
Waarom nou weer wijzen naar de bijbel? Er staan momenteel weinig politici te roepen dat het gristendom de religie van de vrede is. Daarvan hebben we allang geacepteerd dat een groot gedeelte van de leer achterlijk is. Bij moslims is dat besef nog niet doorgedrongen en dat gaat ook niet gebeuren zolang er een groot taboe op dit zeggen rust. Je bent tenslotte een xenofobe islamofoob dan. Ook al kan niemand uitleggen hoe je nou precies een islamofoob kan zijn. | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 23:02 |
Mwah, net als het voorspelbaar is dat ik nog eens naar het toilet moet en honger krijg wanneer ik niet eet. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:03 |
Delft is geen grote stad | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:03 |
Nee. Zo reageert hij altijd | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:03 |
Eigen schuld, dikke bult | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:04 |
Iedereen helpen is helemaal geen eis. Als hulpverlener mag je zelf de keuze maken of je dit veilig kan doen. Slachtoffers hebben minder keus: Al heb je ¨Niet reanimeren!¨ op je voorhoofd getattoueerd dan mag ik het alsnog doen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:04 |
![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:04 |
Ja en nee. Hij vraagt er soms wel om, maar dan nog moeten tegenstanders hem niet met de dood bedreigen. | |
highender | zondag 11 januari 2015 @ 23:05 |
Precies, de Islam en haar aanhangers hebben de jaren 50 en 60 gemist, toen werden christenen opnieuw opgevoed. | |
Dr.Maart | zondag 11 januari 2015 @ 23:05 |
Geloof ik ook wel ja... hoewel ik het niet met eens ben is dat natuurlijk een schande. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:05 |
Mag of moet? Ik dacht namelijk dat je hulp verlenen niet mag weigeren als hulpverlener. Nouja, als professioneel hulpverlener dus. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:06 |
Doodsbedreigingen zijn altijd fout idd. maar hij doet zijn uiterste best ze te krijgen en hij wentelt zich in zijn slachtofferrol. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:07 |
Ben je er al achter waarom jij wel van alles mag vinden, waar een pvv'er door beledigd raakt, maar die pvv'ers zich in moeten houden over de profeet. Je had er een logische verklaring voor zei je dus ik ben benieuwd. Als EHBO'er hoef je vooralsnog niet op zoek naar anti reanimatie ringetjes of badges. Het is wachten op de eerste aanklacht tegen een hulpverlener, maar dat was van de zomer nog de richtlijn. | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 23:07 |
In 1400 wel. | |
Isegrim | zondag 11 januari 2015 @ 23:07 |
Ja, in Nederland wel. Maar er bestaat ook nog steeds genoeg religieus gemotiveerd geweld binnen het christendom hoor. Wat dacht je bijvoorbeeld van de homo's in Oeganda...? Mijn punt was dat elke religie geweldadige teksten en elementen kent. En die worden gelukkig door de meeste gelovigen genegeerd, k binnen de islam. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:07 |
Dan nog.. het is belachelijk dat ie met beveiliging rond moet lopen om wat ie verkondigt en zn leven niet zeker is. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:07 |
Dat mag je wel. Daarvoor hoef je alleen als reden op te geven dat je het vermoeden had dat je daarmee je eigen veiligheid in gevaar zou brengen. Dt zal niet snel getoetst worden tenzij je misschien politieagent bent. | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 23:09 |
Ze hebben de hele verlichting gemist, in feite hebben ze de hele moderne ontwikkeling gemist. Olie oppompen en verder doen zoals je al eeuwen doet. Stammen, oude tradities en verder niets. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:09 |
Ok, dit gaat men massaal niet met mij eens zijn, maar ik zeg het toch: hij vraagt er zelf om. Hij is er blij mee en wentelt zich er in. Dus nee, ik heb geen medelijden. Uiteraard vind ik wel dat hij geen doodsbedreigingen enzo zou horen te krijgen. En dat die personen die het wel doen berecht en veroordeeld dienen te worden. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 23:10 |
Als de president van de VS in 2003 een land binnenvalt omdat, zoals hij zelf toegaf, God hem dat opgedragen heeft, en een mormoon presidentskandidaat was in 2012, dan lijken Christenen potentieel een groter gevaar voor de wereldvrede imo. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:10 |
Exact | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 23:11 |
We hebben het niet over degenen die geweldloos zijn, we hebben het over de substantiele minderheid van islamieten die met steun van een groter percetage de eer en leer met geweld verdedigt. Dat is een probleem. En daarmee ontkent niemand dat het leger van de heer van Kony een probleem is. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:11 |
Wacht even. Ik doelde om een ongegronde reden. Als je eigen veiligheid in gevaar is, is het logisch. Maar dan moet je wel echt een extreme situatie hebben. | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:12 |
Vind ik ook een gevaarlijk idee. Omdat God m geroepen heeft.. Mja, vond Bush altijd al een eng mannetje. Heeft aardig wat haat aangewakkerd tegen de VS heb ik het idee. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:12 |
Nogal wiedes, omdat anders iedere Nederlandse moslim in de gevangenis zit of dood op een slagveld zou liggen. Waarom wil je nou weer wijzen naar de christenen in verwegistan die niet wonen en opgegroeid zijn in een land waar de verlichting heeft plaatsgevonden? Komt dat door een misplaatst schuldgevoel? Of door het idee dat je eerst expliciet kritisch moet zijn over je eigen cultuur, voor je naar een homofobe barbaarse religie mag wijzen? Het feit dat 99% van de gelovigen de helft van een religie negeren, maakt de religie er niet beter op. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:13 |
Ja en nee. Hij doet ook wel weer erg zijn best om zo hard mogelijk te schoppen en maakt geen onderscheid tussen schuldigen en onschuldigen. Wat mij betreft heeft hij het zichzelf aangedaan. Maar nogmaals: degenen die hem bedreigen moeten worden opgepakt en berecht | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:14 |
Dit verwoord wel een beetje hoe ik er in sta: https://asecondglance.wor(...)-jenesuispascharlie/ Je ne suis pas Charlie. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:15 |
Ik bedoel precies om ¨ongegronde reden¨. Die veiligheid die ik aandroeg is een legitieme reden die moeilijk te toetsen is. Als BSB niet door mij gereanimeerd wil worden omdat hij dat als een belediging ervaart kan ik ¨veiligheid¨ aanvoeren om het niet te doen. Ik word waarschijnlijk niet vervolgd en BSB wordt niet beledigd. ![]() | |
Smack10 | zondag 11 januari 2015 @ 23:15 |
Serieus? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:16 |
Ja. Heb je de rest ook gelezen? Zoals:
| |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:17 |
Wat een ongelooflijk debiel stukje. Wat is dat voor een site? | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:17 |
Dan kun jij eindelijk aan mij uitleggen wat islamfobie is. | |
Smack10 | zondag 11 januari 2015 @ 23:18 |
Ja maar die doen dat omdat ze zichzelf willen beschermen. ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 11 januari 2015 @ 23:18 |
Op het moment van reanimeren lijkt me dat niet van toepassing? Als ie boos erna is.. zit ie allang ingegespt in een brancard ![]() | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:19 |
De reden die hij naar de buitenwereld uitdroeg was niet: ''god fluistert wat in mijn oor''. | |
Tukker87 | zondag 11 januari 2015 @ 23:19 |
Vrijheid van meningsuiting gaat ook om alles of niks. Als je uitzonderingen gaat maken gebaseerd op geloof of iets anders dan sla je een gevaarlijk weg in. | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 23:20 |
Ons strafrecht geeft anders wel degelijk uitzonderingen aan. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:21 |
En terecht. | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:21 |
Het is helemaal niet alles of niets. Bovendien, en dat is wat me vooral stoorde de afgelopen dagen: Vrijheid van meningsuiting wordt de laatste dagen vooral gebracht als de plicht tot beledigen en 'je mag je niet beledigd voelen door een plaatje'. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:22 |
Gelukkig is er, omdat jij er ''geen behoefte'' aan hebt, ook logischerwijze geen (mogelijke) noodzaak toe. Wat idioot arrogant om dat vervolgens voor andere te bepalen en ze te bestempelen als ''intolerant'' en ''islamofoob ''. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:22 |
Deze discussie is ontstaan doordat BSB geen foto wil verstrekken en ik weiger om moslims met baard niet zomaar niet te reanimeren. Er bestaat nu een risico dat ik BSB ongewenst ga reanimeren en hem daarmee beledig. Dan krijg ik straks twee idioten moslims met kalashnikovs aan de deur die mij even een kopje kleiner maken. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:22 |
Jeetje, dit topic ook al bijna weer vol.. Gaat nog steeds bizar snel ![]() | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:24 |
Wat is islamfobie? Leg het uit alsjeblieft. Je staat achter die term dus leg hem uit. | |
Spanky78 | zondag 11 januari 2015 @ 23:24 |
Dat is dan ook wat jouw vrijheid is. Anderen daarentegen mogen dat best doen als ze dat willen | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:24 |
Gewoon laten liggen. Ins'ah Allah. | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:25 |
Angst voor alles wat met de islam te maken heeft. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:25 |
En als het nu niet BSB is maar een relatief normale moslim? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:25 |
En men mag niet bang zijn voor een ziekte? | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 23:25 |
Een fobie is een onredelijke angst. Waarom is het onredelijk? | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:26 |
Maakt allemaal geen moer uit: je reanimeert. PUNT | |
agter | zondag 11 januari 2015 @ 23:26 |
Kwestie van goede smaak, normen en waarden. Je weet wel, die dingen die je met je opvoeding behoort mee te krijgen. | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:26 |
Om vervolgens de ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:27 |
Serieus?? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:27 |
Nogmaals, insha'Allah.Een normale moslim gelooft ook in de wil en almacht van God. Of jij het nou wel of niet doet, God heeft het al bepaalt. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 23:28 |
Maar hij wil het niet? En hij is al zo snel beledigd. | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:29 |
Ik zou niet weten waarom ik bang zou moeten zijn voor alles wat te maken heeft met de islam, zonder de duistere kant van de islam te ontkennen. | |
Whiskers2009 | zondag 11 januari 2015 @ 23:29 |
Dat is jouw zorg niet. Jij bent (vrijwillig) hulpverlener en het maakt niet uit wie hulp nodig heeft | |
marcodej | zondag 11 januari 2015 @ 23:30 |
Volgens mij kun je prima de duistere kant van de islam aankaarten zonder beledigend te worden. | |
Smack10 | zondag 11 januari 2015 @ 23:30 |
De rest doet er eigenlijk niet toe, het is gewoon een ronduit trieste opmerking. Of je het nu met die man eens bent of niet, daar gaat het niet om, maar hij heeft zijn hele leven moeten opgeven om voor de "publieke zaak" te strijden, lees politiek. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 23:31 |
Dus omdat jij ongenformeerd bent is een andermans angst een ''fobie''? Dat is alsof een kleuter zegt; ''Jij vuurfoob, loop er gewoon in papa!'' |