FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslagen in Frankrijk #86 - Hoe nu verder?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 21:50
caricator.jpg

lepen-cartoons.jpg

Meer Charlie Hebdo:
SPOILER
Reprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia
The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons.

We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity.

Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much.


http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/

o-VEILED-570.jpg
76166756.jpg
rbvn6qqzltbh1pcluzy6.png
charlie-hebdo-s-est-deja-attire-les-foudres.jpg

charlie-hebdo.jpg
charlie-hebdo-cover-bin-laden.jpg
hebdo1.jpg

Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?

Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo

Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk

media_xll_7392615.jpg

e9i7ue.png


2ed00mq.gif


SPOILER: restanten van terrorist
4hQESiX.jpg]afbeelding
iYDfmL3.jpg]afbeelding
Bestorming supermarkt

Bestorming Dammartin

Rowan Atkinson, juni 2014


[ Bericht 12% gewijzigd door El_Matador op 11-01-2015 21:55:44 ]
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:47 schreef AhmedJaret het volgende:
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 21:50
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.

De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.

En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
Immerdebestebobzondag 11 januari 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
Hij komt het oplossen, jeweetzelf.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef AhmedJaret het volgende:
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
ALS
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:47 schreef VromeBroeder het volgende:
Dat past niet echt bij wat ik over het algemeen hoor. Ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen zo.
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

ALS
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die minister
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.

De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.

En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
I know, vertel hem dat...
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.

Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

ALS
Lou Gehrig's disease? :?
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit. Het is een beetje hetzelfde als zeggen: "ik ben voor democratie, maar alleen als mensen alleen mogen stemmen op de partij waar ik het mee eens ben". Dan heb je in mijn ogen ook geen stemrecht meer, je wilt namelijk gebruik maken van iets wat je zelf niet erkent.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 21:54
Maar nou weet ik nog steeds niet wat VromeBroeder nou is? Is ie nu een latente moslim of is ie al uit de moslimkast?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:52 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die minister
Daar heb ik niets mee te maken. Ik leg alleen maar uit dat jij zijn voorbeeld niet goed las.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.

Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijn :P

Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan ;)
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijn

Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.
Dubbelzuurrrzondag 11 januari 2015 @ 21:58
BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.

#JeSuisSurveillance
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:57 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...
Ho even, ik had iig ik het NIET over he?
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ho even, ik had iig ik het NIET over he?
Dat was een beetje cynisch ;) Ik bedoelde slechts te zeggen dat 'niet wenselijk' (zoals jij ook zegt) voor iedereen zeer persoonlijk en dus lastig te definiren is.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.

Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.

#JeSuisSurveillance
Putin zal wel lachen. :D
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:04
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen -O-
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.

Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigende wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:07:01 ]
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:04 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

waarom moet ik daar affiniteit mee tonen? ik praat niets goed maar de doodstraf een legitieme optie vinden is niet strafbaar
Ik heb de discussie niet gevolgd, dus als ik het verkeerd begrepen heb kan dat, maar de doodstraf (waar ik persoonlijk tegen ben) wordt uitgevoerd door overheden en niet door willekeurige individuen.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:04 schreef SuperFood het volgende:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen -O-
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:04 schreef SuperFood het volgende:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen -O-
Leave Tofik Dibi alone!!!

Recht hebben en iets vinden is wat anders..
Speculariumzondag 11 januari 2015 @ 22:06
Klachten in feedback, hier ontopic.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Je slaat de spijker op de kop!

:{
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:07
edit

Laat maar.
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigden wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".

Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:09
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht. :)

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:09
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
en in Nederland lopen ze allemaal op klompen

iets van een bron, je vraagteken aan het eind lijkt alsof je niet zeker weet waar je het over hebt en ergens vaag iets hebt gehoord en dat nu in de discussie gebruikt
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:02 schreef SuperFood het volgende:

[..]

je praat daarmee ergens goed dat het is gebeurd, je geeft geen enige affiniteit met dat je moet kunnen zeggen wat je wilt zonder dat daar ooit de dood als straf op kan staan.
waarom moet hij jullie mening hebben?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:10
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".

Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:10
quote:
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:10
Men vergeet dat de grootste slachtoffers van dit alles de bonafide Moslims zijn. De Moslims die zelfs geen mier krenken en elke ochtend de auto (van de zaak) instappen om weer een klant tevreden te krijgen of te houden. :{

:{
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:10
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet".
dat was het punt niet. teruglezen zal wel niet gaan :')
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
dat is dus niet zo.
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).
.... :')
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
heb je het artikel gelezen of denk je dat welke wikipedia link dan ook je case sterker maakt?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef agter het volgende:

[..]

SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef agter het volgende:

[..] stelt ook dat hun God boven de democratie staat.
Zo denk ik er ook over.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is.
De islam is maar een voorbeeld. Je zou ook kunnen zeggen; ''ideologie x'' die b.v. zwarten, of democratie, of wat dan ook, als minderwaardig zien. Lijkt me wel handig als we die beweging kunnen bekritiseren.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
Geldt ook voor (oa) de Bijbel idd.
En dat is de exceptio religionis: De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren een aantal arresten gewezen waarin is vastgesteld dat een uitlating zijn beledigende karakter kan verliezen indien deze is gedaan in de context van een geloofsovertuiging. Beroemde arresten in deze zijn het Van Dijke-arrest en het Van der Wende-arrest. In 1996 vergeleek Van Dijke in een interview met het weekblad Nieuwe Revu praktiserende homo's met dieven en fraudeurs. Een jaar later schreef Van der Wende in de Justitiekrant dat met het openstellen van het huwelijk voor homo’s heteroseksualiteit gelijk werd gesteld met homoseksualiteit. Volgens hem was dat hetzelfde als het gelijkstellen van diefstal aan schenking en van mishandeling aan verpleging. Beiden deden die uitlatingen omdat zij op grond van hun geloofovertuiging het praktiseren van homoseksualiteit als een zonde zagen. En in beide gevallen oordeelde de Hoge Raad dat de op zichzelf kwetsende uitlatingen over homoseksuelen hun beledigend karakter kunnen verliezen gelet op de religieuze context waarin zij zijn gedaan. Het is hierbij wel vereist dat er geen onnodig grievende bewoordingen zijn gebruikt bij de uiteenzetting van de geloofsovertuiging
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.
Maar ja, mijn god staat daar weer boven... ;)
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht. :)

:{
Oke de steniging werd door god gedaan. Punt is dat er op homo's wordt neergekeken.
SuicideErroristzondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.
Dit. Christelijk Europa zou er vandaag de dag anders hebben uitgezien als men niet massaal het geloof, de verschillende stromingen en instituten aan de kaak gesteld zou hebben. Dus moslims krijgen gewoon precies dezelfde behandeling als de christenen van de vorige eeuw.
Geraltzondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 21:58 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.

#JeSuisSurveillance
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.

Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.

:X :') ;( :'( :r }:| :(!!!!
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef agter het volgende:

[..]

SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
En dat zou wat mij betreft ook niet mogen, aangezien dit haaks staat op de vrijheid van (geen) Godsdienst. Het 'grappige' is dat de SGP dus eigenlijk gebruikt maakt van een systeem waar ze zelf tegen zijn. :')
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef agter het volgende:

[..]

Maar ja, mijn god staat daar weer boven... ;)
Kan ie mooi bij de bovenste keukenkastjes.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:16
Ben jij een moslim Whiskers?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

.... :')
Klopt er iets niet aan?
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek
gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:16
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.

Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.

:X :') ;( :'( :r }:| :(!!!!
Wat doet dit soort BNW-praat in NWS?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De islam is maar een voorbeeld. Je zou ook kunnen zeggen; ''ideologie x'' die b.v. zwarten, of democratie, of wat dan ook, als minderwaardig zien. Lijkt me wel handig als we die beweging kunnen bekritiseren.
Dat kan toch ook gewoon? Maar doorslaan is nou ook weer niet nodig.
Sylv3sezondag 11 januari 2015 @ 22:17
Als ik Opstelten zo hoor bij Nieuwsuur is Patriot Act II in de maak.
Geraltzondag 11 januari 2015 @ 22:17
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat doet dit soort BNW-praat in NWS?
Het is geen BNW praat. Het is gewoon nieuws.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:18
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.

Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.

:X :') ;( :'( :r }:| :(!!!!
heb je iets te verbergen dan
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Klopt er iets niet aan?
Het is een non-argument waar ik moe van wordt.

''Verkrachten is slecht!''

Jij: ''Moorden is ook slecht hoor!''

''Cocane is slecht!''

Jij: ''Herone ook!''
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:18
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:17 schreef Geralt het volgende:

[..]

Het is geen BNW praat. Het is gewoon nieuws.
Joh? :D
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef LelijKnap het volgende:
Ben jij een moslim Whiskers?
Nope. Van huis uit een katholiek, maar niet praktiserend.
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek
Volgens mij niet zo letterlijk (stenigen door mensen van homo's) in de Koran.
Maar ik heb de Koran dan ook niet gelezen. :)
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd
Steniging door god zelf wordt echter wel degelijk vermeld (Sodom)
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat kan toch ook gewoon? Maar doorslaan is nou ook weer niet nodig.
Ligt eraan. Wat mij betreft houden we een Mohammed-afzeik-maand.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geldt ook voor (oa) de Bijbel idd.
En dat is de exceptio religionis: De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren een aantal arresten gewezen waarin is vastgesteld dat een uitlating zijn beledigende karakter kan verliezen indien deze is gedaan in de context van een geloofsovertuiging. Beroemde arresten in deze zijn het Van Dijke-arrest en het Van der Wende-arrest. In 1996 vergeleek Van Dijke in een interview met het weekblad Nieuwe Revu praktiserende homo's met dieven en fraudeurs. Een jaar later schreef Van der Wende in de Justitiekrant dat met het openstellen van het huwelijk voor homo’s heteroseksualiteit gelijk werd gesteld met homoseksualiteit. Volgens hem was dat hetzelfde als het gelijkstellen van diefstal aan schenking en van mishandeling aan verpleging. Beiden deden die uitlatingen omdat zij op grond van hun geloofovertuiging het praktiseren van homoseksualiteit als een zonde zagen. En in beide gevallen oordeelde de Hoge Raad dat de op zichzelf kwetsende uitlatingen over homoseksuelen hun beledigend karakter kunnen verliezen gelet op de religieuze context waarin zij zijn gedaan. Het is hierbij wel vereist dat er geen onnodig grievende bewoordingen zijn gebruikt bij de uiteenzetting van de geloofsovertuiging
Dat is mijn hele probleem een beetje met (een deel van de) religieuze mensen. Zelf 'respect', ruimte en vrijheid voor hun geloof eisen, maar het aan anderen niet geven.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd
Gast? Is icons lezen moeilijk?
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:19
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.

Is weliswaar geen stenigen.. maar de afkeur en walging die door moslimland trok erover :r
Daarom vind ik die strenggelovigen zo bekrompen. Geloof boven alles stellen, in plaats van te kijken naar de werkelijke achterliggende redenen en de situatie. Dat het belang van het knd voorop stond, zagen ze niet. Wel dat het kind bij een niet-moslim ondergebracht werd.
Dubbelzuurrrzondag 11 januari 2015 @ 22:20
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.

Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.

:X :') ;( :'( :r }:| :(!!!!
Ach, zolang we allemaal zo nu en dan braaf met een #JeSuisCharlie sticker op ons voorhoofd ergens op een plein gaan staan en "Bravo Les Polices" scanderen, houden ze vast alleen de terroristen wat meer in de gaten.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gast? Is icons lezen moeilijk?
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
ik had het over steniging
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:17 schreef Sylv3se het volgende:
Als ik Opstelten zo hoor bij Nieuwsuur is Patriot Act II in de maak.
Wat zegt ie dan?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:20
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Oke de steniging werd door god gedaan. Punt is dat er op homo's wordt neergekeken.
Waar heb je het over? :?

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is een non-argument waar ik moe van wordt.

''Verkrachten is slecht!''

Jij: ''Moorden is ook slecht hoor!''

''Cocane is slecht!''

Jij: ''Herone ook!''
Welnee. Jij hebt jezelf aangepraat dat alleen de islam bepaalde dingen predikt, terwijl dat niet zo is.
Dat is jouw probleem, niet het mijne.
Sylv3sezondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gast? Is icons lezen moeilijk?
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
In Frankrijk gingen vorig jaar ook nog 300k mensen demonstreren tegen het homohuwelijk, het komt overal voor. Zelfs bij Atheisten.
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Steniging door god zelf wordt echter wel degelijk vermeld (Sodom)
Ja. God bepaalt de straf. Dat is meestal zo.
Maar niet de mensen.
Geraltzondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:18 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

heb je iets te verbergen dan
Nee dat heb ik niet en mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben en dat de overheid alles van ze mag weten zijn compleet achterlijk. Die data gaat nooit meer weg en hoewel je wellicht de huidige overheid vertrouwd met al jouw gegevens weet niemand of in de toekomst de overheid nog wel te vertrouwen is met diezelfde gegevens.

Dat weet je simpelweg niet en alleen al daarom zou je het niet moeten willen. Zo simpel is het gewoon.

En dit soort gebeurtenissen zijn bij uitstek geschikt om nog maar wat strengere maatregelen op te leggen en wetten erdoor te duwen; alles in het kader van anti terrorisme en veiligheid.

Zelfs de kinderporno kaart is alweer getrokken, want dat hadden ze op de computer van die kerel van die supermarkt gevonden, dus dan moeten we wel nieuwe privacybeperkende wetten erdoor rossen!!!!
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar heb je het over? :?

:{
Sodom dat vernietigd wordt.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ligt eraan. Wat mij betreft houden we een Mohammed-afzeik-maand.
Wat mij betreft niet.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef BloedendeVagina het volgende:
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.
90% interpreteert de Koran verkeerd. Dat is het.

Kuch
Mani89zondag 11 januari 2015 @ 22:21
Respect voor dit vrouwtje met grote mond _O_
quote:
ebru-ak.jpg

De hele wereld in rep en roer vanwege een gekkie op twitter.
Er stond een agent aan de deur.
Er belde een mevrouw van de terrorismebestrijding.
En een mevrouw van Twitter.
Ze stoorden bij de herontdekking van mijn favoriete hobby: Lego.
Of ik aangifte wilde doen.
De mevrouw van Twitter stond ik vriendelijk te woord: nee, maar succes ermee.
De mevrouw van de terrorismebestrijding stond ik beleefd te woord: nee.
De agent mocht niet binnenkomen en kreeg het NEE! op straat te horen. Hij bleef vriendelijk. Gaf zijn telefoonnummer. Ligt inmiddels bij het oud papier.
Natuurlijk doe ik geen aangifte.

Oom Ivo sluit 200 politiebureau’s, dus de agenten zitten echt te wachten op mij. NOT. Bovendien, die ene keer dat ze wl op mij wachtten voor de aangifte van 2000 bedreigingen, kostte het me zeker drie uur. En een hoge bloeddruk toen zes maanden later een agent belde dat ze niets en niemand hadden weten te vinden.

Als je een fokking semi-bekende rapper die je bedreigt, niet weet te vinden, terwijl in Nederland lk telefoonnummer door een beetje journo binnen een uur te achterhalen is, ben je incompetent.

Dus naar het politiebureau om aangifte te doen? Waarom? Zelfs een cursus koken heeft meer kans van slagen dan dat Ivo’s laatste agenten een bedreiger weten op te pakken wanneer ‘ie zich vrijwillig meldt.

Nee. Sorry.

Bovendien ben ik niet bang voor moslims, of voor islamfundi’s. Ik ben bang voor politici die ervoor gezorgd hebben dat door hun beleid Nederland is verworden tot een land waarin geweld en godsdienstwaanzin de ruimte krijgen. Bang voor politici die ontkennen n toestaan dat geweld en godsdienstwaanzin in moskeen, internaten en gevangenissen gepredikt worden. Bang voor politici die onze normen en waarden, onze rechten verkwanselen al naar gelang de eerste de beste stem die ze uitkomt.

Het wordt tijd dat politici beseffen dat vrijheid van meningsuiting ook geldt voor fotofucks van Van Aartsen, voor anti-koningshuisdemonstranten, journo’s en cartoonisten. Het wordt tijd dat politici beseffen dat we niet in een islamitisch deel van de wereld leven, tijd dat politici die jihadistische inwoners, burgers van Nederland duidelijk maken, desnoods op hardhandige wijze, dat iedereen in Nederland recht op vrijheid en veiligheid heeft. Ook als ze vrouw zijn. Of een mening hebben die je niet aanstaat.

Want degenen die de trekker overhalen, zijn niet altijd de schuldigen. En de mensen die aan de deur staan, de mensen die bellen? Die weten dat maar al te goed.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat is mijn hele probleem een beetje met (een deel van de) religieuze mensen. Zelf 'respect', ruimte en vrijheid voor hun geloof eisen, maar het aan anderen niet geven.
Dat snap ik.
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.
Het punt ging over het stenigen door mensen van homo's.
En dat staat niet in de Koran.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:22
quote:
6s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Ach, zolang we allemaal zo nu en dan braaf met een #JeSuisCharlie sticker op ons voorhoofd ergens op een plein gaan staan en "Bravo Les Polices" scanderen, houden ze vast alleen de terroristen wat meer in de gaten.
dit, zielig gewoon
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:22
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar heb je het over? :?

:{
Over homo´s die door moslims hoofd eerst een rots (of flatgebouw) afgeflikkerd worden?
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:22
Maar 30 posts verder:
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening :')
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Welnee. Jij hebt jezelf aangepraat dat alleen de islam bepaalde dingen predikt, terwijl dat niet zo is.
Dat is jouw probleem, niet het mijne.
Hoe kom je daar in Godsnaam bij? De bijbel is wat mij betreft net zo debiel als de Koran. Ik erken, anders dan jij, wl dat het geen nut heeft om het christendom erbij te betrekken wanneer je de Koran bekritiseerd.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

ik had het over steniging
Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.

Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:19 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.

Is weliswaar geen stenigen.. maar de afkeur en walging die door moslimland trok erover :r
Daarom vind ik die strenggelovigen zo bekrompen. Geloof boven alles stellen, in plaats van te kijken naar de werkelijke achterliggende redenen en de situatie. Dat het belang van het knd voorop stond, zagen ze niet. Wel dat het kind bij een niet-moslim ondergebracht werd.
Het is helemaal geen exclusief moslim-issue. Christenen gaan ook uit hun plaat. Vraag maar eens aan kinderen van christelijke ouders uit de Biblebelt..
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.

Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
Verdoe je tijd niet joh :')
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:23
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:22 schreef MouzurX het volgende:
Maar 30 posts verder:
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening :')
en dat punt is dus niet waar
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.
Sinead O'Connor had in de VS politiebeveiliging nodig nadat ze een foto van de paus had verscheurd.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:21 schreef Mani89 het volgende:
Respect voor dit vrouwtje met grote mond _O_

[..]

Welke? Ebru of die hersenloze islamextremiste twitterkut ?
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

en dat punt is dus niet waar
Nee want door god gedood worden kan je niet als een belediging opvatten.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:22 schreef MouzurX het volgende:
Maar 30 posts verder:
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening :')
Maar goed, voor die homo kom je op en voor de average Moslim niet? :?

:{
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is helemaal geen exclusief moslim-issue. Christenen gaan ook uit hun plaat. Vraag maar eens aan kinderen van christelijke ouders uit de Biblebelt..
Maar ja, die kijken geen tv, lezen alleen het Reformatorisch dagblad enzo. 😀
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.

Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
heb je daar serieus een moslim voor nodig? heb je een handicap ofzo?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

ik had het over steniging
Steniging komt ook inde Bijbel voor hoor.. Weet je waar de uitdrukking "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" vandaan komt?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef meth1745 het volgende:
Sinead O'Connor had in de VS politiebeveiliging nodig nadat ze een foto van de paus had verscheurd.
Interessant zeg.
Tukker87zondag 11 januari 2015 @ 22:25
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Men vergeet dat de grootste slachtoffers van dit alles de bonafide Moslims zijn. De Moslims die zelfs geen mier krenken en elke ochtend de auto (van de zaak) instappen om weer een klant tevreden te krijgen of te houden. :{

:{
Oh ik dacht dat de grootste slachtoffers de mensen waren die vermoord zijn in deze actie en de familieleden....maar natuurlijk zijn de grootste slachtoffers zoals altijd weer moslims.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Steniging komt ook inde Bijbel voor hoor.. Weet je waar de uitdrukking "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" vandaan komt?
steniging van homos komt niet in de koran voor
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:22 schreef agter het volgende:

[..]

Het punt ging over het stenigen door mensen van homo's.
En dat staat niet in de Koran.
Maar de afkeur jegens homosexuele medemens waarschijnlijk wel.. en daar komt het stenigen weer uit voort.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:21 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

In Frankrijk gingen vorig jaar ook nog 300k mensen demonstreren tegen het homohuwelijk, het komt overal voor. Zelfs bij Atheisten.
Ik weet het. Hoewel dat wel voornamelijk gelovigen waren.
Ook FN was tegen volgens mij
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:25
De domheid zet zich maar voort. Ik heb de energie er niet meer voor jullie te onderwijzen. Toedeloe
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef LelijKnap het volgende:
De domheid zet zich maar voort. Ik heb de energie er niet meer voor jullie te onderwijzen. Toedeloe
typisch :)
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

90% interpreteert de Koran verkeerd. Dat is het.

Kuch
Hou toch eens op.. In de Koran staat echt niet meer ellende dan in de Tenach of de Bijbel..
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat de grootste slachtoffers de mensen waren die vermoord zijn in deze actie en de familieleden....maar natuurlijk zijn de grootste slachtoffers zoals altijd weer moslims.
Wat zitten jullie dan met zijn allen te janken om de vrijheid van meningsuiting. Leg meer gewicht bij de (daadwerkelijke) slachtoffers dan. :')

Allemaal een grote mond, maar het condoleanceregister tekenen bij de Franse ambassade ho maar. :N

:{
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 22:27
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar goed, voor die homo kom je op en voor de average Moslim niet? :?

:{
Wel voor de 'average moslims' die homo's niet discrimineren.
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
En dat, mijn vriend, is waarom belediging zo'n zwak argument is. Iedereen kan zich altijd overal beledigd door voelen. Ergo: belediging kan niet gebruikt worden om recht te spreken, de belediging zegt namelijk meer over de tenen van het 'slachtoffer' dan degene die iets zegt of doet dat als beledigend wordt ervaren.

Hetzelfde speelt andersom. VOor mij is een spotprent van wat dan ook geen enkel probleem, maar wel voor een ander.

Je KUNT rekening houden met elkaar, maar het hoeft niet altijd.

De Islam als religie heeft macht, en oefent deze ook uit. Er wordt ons verboden om iets te doen wat volgens hun geloof niet ok is. Maar volgens mijn 'geloof' is het aanvallen van mensen die hun mening geven net zo erg.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:21 schreef Mani89 het volgende:
Respect voor dit vrouwtje met grote mond _O_

[..]

Nee. Geen enkel respect.
En je bent wat laat met je plaatje
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:26 schreef AhmedJaret het volgende:
typisch
Ik was niet eens met jou in discussie?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:28
Ebru Umar, Geert Wilders, Efshan Ellian, neen. :N

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoe kom je daar in Godsnaam bij? De bijbel is wat mij betreft net zo debiel als de Koran. Ik erken, anders dan jij, wl dat het geen nut heeft om het christendom erbij te betrekken wanneer je de Koran bekritiseerd.
En ik vind dat je je niet op 1 geloof moet focussen als er nog 2 zeer nauw verwante geloven precies hetzelfde zeggen.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
Die kun je gratis krijgen. Bijvoorbeeld bij de dichtstbijzijnde moskee. Pas wel een beetje op als je teruggaat naar die moskee met vragen over de koran die je in dat boekje hebt gemarkeerd met markeerstift: Het is wel handig als je jezelf weet te verdedigen tegen wapens en sportschoenen aan hebt om jezelf in veiligheid te brengen.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hou toch eens op.. In de Koran staat echt niet meer ellende dan in de Tenach of de Bijbel..
VOOR DE LAATSTE KEER: BEIDE BOEKEN ZIJN EVEN DEBIEL, MET EVENVEEL LEUGENS, ONWAARHEDEN, MANIPULERENDE RETORIEK, etc. Maar als ik de Koran bekritiseer heb ik echt geen vrouwmens nodig die als een vastgelopen plaat continue roept: ''maar de bijbel...ja maar de bijbel, LK,...''
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.

Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
Ik heb er vorig jaar gratis 1 gekregen. Als gevolg van de stickeractie van Wilders :)
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is helemaal geen exclusief moslim-issue. Christenen gaan ook uit hun plaat. Vraag maar eens aan kinderen van christelijke ouders uit de Biblebelt..
Das waar. Maar toch heb ik he tide dat moslim
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

heb je daar serieus een moslim voor nodig? heb je een handicap ofzo?
Misschien zijn er wel plaatsen waar mensen gratis korans kunnen halen ofzo?

Overigens ben ik geestelijk gehandicapt denk ik in de ogen van strenggelovigen. Er mist wat geestelijke kennis zeg maar ;)
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef agter het volgende:

[..]

Maar ja, die kijken geen tv, lezen alleen het Reformatorisch dagblad enzo. 😀
Die kijken wel tv. Ze doen alleen of ze het niet doen
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

steniging van homos komt niet in de koran voor
In de Bijbel ook niet. Steniging zelf wel
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En ik vind dat je je niet op 1 geloof moet focussen als er nog 2 zeer nauw verwante geloven precies hetzelfde zeggen.
Het gaat niet alleen om wat het geloof zegt, maar ook om wat de gelovigen doen. Wat dat betreft heeft de Islam deze eeuw een riante voorsprong als het gaat over moorden in naam van de religie.
Opa2012zondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die kijken wel tv. Ze doen alleen of ze het niet doen
Dat doen alleen katholieken.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat de grootste slachtoffers de mensen waren die vermoord zijn in deze actie en de familieleden....maar natuurlijk zijn de grootste slachtoffers zoals altijd weer moslims.
Scherp punt. Heb je gelijk in.. ze staan op nummer 2 want de 'goede' moslims zijn zeker slachtoffer.
davedavyzondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

VOOR DE LAATSTE KEER: BEIDE BOEKEN ZIJN EVEN DEBIEL, MET EVENVEEL LEUGENS, ONWAARHEDEN, MANIPULERENDE RETORIEK, etc. Maar als ik de Koran bekritiseer heb ik echt geen vrouwmens nodig die als een vastgelopen plaat continue roept: ''maar de bijbel...ja maar de bijbel, LK,...''
En dan hebben we de Tenach nog :'). Sowieso boeken :'). Lees dan een Bijbel eBook ;(
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat de grootste slachtoffers de mensen waren die vermoord zijn in deze actie en de familieleden....maar natuurlijk zijn de grootste slachtoffers zoals altijd weer moslims.
Nee. Het grootste slachtoffer is zoals altijd BSB. De kleinste pik maar de langste tenen.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die kijken wel tv. Ze doen alleen of ze het niet doen
Ze maken gebruik van uitzending gemist. Dat is geen tv. :')

:{
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:25 schreef LelijKnap het volgende:
De domheid zet zich maar voort. Ik heb de energie er niet meer voor jullie te onderwijzen. Toedeloe
Doei!
:W
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:27 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

En dat, mijn vriend, is waarom belediging zo'n zwak argument is. Iedereen kan zich altijd overal beledigd door voelen. Ergo: belediging kan niet gebruikt worden om recht te spreken, de belediging zegt namelijk meer over de tenen van het 'slachtoffer' dan degene die iets zegt of doet dat als beledigend wordt ervaren.

Hetzelfde speelt andersom. VOor mij is een spotprent van wat dan ook geen enkel probleem, maar wel voor een ander.

Je KUNT rekening houden met elkaar, maar het hoeft niet altijd.

De Islam als religie heeft macht, en oefent deze ook uit. Er wordt ons verboden om iets te doen wat volgens hun geloof niet ok is. Maar volgens mijn 'geloof' is het aanvallen van mensen die hun mening geven net zo erg.

Leuk hoor, maar ondertussen staat belediging gewoon in het Sr
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:32
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat zitten jullie dan met zijn allen te janken om de vrijheid van meningsuiting. Leg meer gewicht bij de (daadwerkelijke) slachtoffers dan. :')

Allemaal een grote mond, maar het condoleanceregister tekenen bij de Franse ambassade ho maar. :N

:{
Ga ik ook niet doen. Maar toch vind ik het verschrikkelijk wat er gebeurd is.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ga ik ook niet doen. Maar toch vind ik het verschrikkelijk wat er gebeurd is.
Daar heb je gewoon gelijk in. :{

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:32
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat zitten jullie dan met zijn allen te janken om de vrijheid van meningsuiting. Leg meer gewicht bij de (daadwerkelijke) slachtoffers dan. :')

Allemaal een grote mond, maar het condoleanceregister tekenen bij de Franse ambassade ho maar. :N

:{
joh ga je schamen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

VOOR DE LAATSTE KEER: BEIDE BOEKEN ZIJN EVEN DEBIEL, MET EVENVEEL LEUGENS, ONWAARHEDEN, MANIPULERENDE RETORIEK, etc. Maar als ik de Koran bekritiseer heb ik echt geen vrouwmens nodig die als een vastgelopen plaat continue roept: ''maar de bijbel...ja maar de bijbel, LK,...''
Dan negeer je mijn posts toch lekker? Heethoofdje :*
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
En ik vind dat je je niet op 1 geloof moet focussen als er nog 2 zeer nauw verwante geloven precies hetzelfde zeggen.
Het gaat hier, in dit topic, over de islam. Dan focus je je in dat topic op de islam. Dat betekent niet dat je op een ander tijdstip niet op de christendom kan focussen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:28 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die kun je gratis krijgen. Bijvoorbeeld bij de dichtstbijzijnde moskee. Pas wel een beetje op als je teruggaat naar die moskee met vragen over de koran die je in dat boekje hebt gemarkeerd met markeerstift: Het is wel handig als je jezelf weet te verdedigen tegen wapens en sportschoenen aan hebt om jezelf in veiligheid te brengen.
Lulkoek
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dan negeer je mijn posts toch lekker? Heethoofdje
Dat deed jij in eerste instantie toen je wr met die vergelijking kwam aanzetten. Vandaar die hoofdletters.... God...sta me bij

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:33:35 ]
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Steniging komt ook inde Bijbel voor hoor.. Weet je waar de uitdrukking "hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" vandaan komt?
Yip, en we hebben heel wat narigheid gehad met het christendom voordat de kerk goeddeels ontdaan werd van zijn/haar macht. De inquisitie, andere godsdienstoorlogen hebben we van geleerd hopelijk...
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat hier, in dit topic, over de islam. Dan focus je je in dat topic op de islam. Dat betekent niet dat je op een ander tijdstip niet op de christendom kan focussen.
zit wel een verschilletje in en dat is dat de christenen volgens mij niet net een aanslag hebben gepleegd uit naam van hun geloof.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef SuperFood het volgende:

[..]

joh ga je schamen.
Maak je niet druk man, ik zit yoghurt te eten. :{

:{
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:34
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ebru Umar, Geert Wilders, Efshan Ellian, neen. :N

:{
En als je nou een hartaanval krijgt en in elkaar zakt. Zou je dan mond-op-mond reanimatie van ze accepteren als ze het zien gebeuren en je te hulp schieten?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lulkoek
Zoals wel meer mensen heb ik ook te maken gehad met geweld van moslims.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 22:35
لا حول ولاقوة إلا بالله

welterusten
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:35
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maak je niet druk man, ik zit yoghurt te eten. :{

:{
mooi momentje om even aan zelfreflectie te doen misschien.
highenderzondag 11 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Leuk hoor, maar ondertussen staat belediging gewoon in het Sr
Leuk hoor, dat er ergens iets in staat, niemand die 'belediging' aantoonbaar gaat kunnen maken, zoals zoveel wetjes kan deze ook per direct verwijderd worden.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:33 schreef SuperFood het volgende:

[..]

zit wel een verschilletje in en dat is dat de christenen volgens mij niet net een aanslag hebben gepleegd uit naam van hun geloof.
Irak 2003-2014 al vergeten?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om wat het geloof zegt, maar ook om wat de gelovigen doen. Wat dat betreft heeft de Islam deze eeuw een riante voorsprong als het gaat over moorden in naam van de religie.
Prima. Maar dan mag je ook erkennen dat de overgrote meerderheid van de moslimgelovigen geen vlieg kwaad doet en gewoon zijn/haar eigen leven wil leiden met studie, werk, carriere, echtgenoot, kinderen en familie.
Opa2012zondag 11 januari 2015 @ 22:36
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Irak 2003-2014 al vergeten?
Ben jij je pillen niet vergeten?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:36
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Irak 2003-2014 al vergeten?
dat was geen oorlog / aanslag uit naam van het christendom.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:34 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

En als je nou een hartaanval krijgt en in elkaar zakt. Zou je dan mond-op-mond reanimatie van ze accepteren als ze het zien gebeuren en je te hulp schieten?
Die zouden ze mij niet geven omdat ik een Moslim met een baard ben. :{

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:31 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat doen alleen katholieken.
Nee hoor, die mogen gewoon tv kijken. :)

Hell, die mogen alles, als ze later maar biechten :D
Heerlijk makkelijk *O*
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:36 schreef SuperFood het volgende:

[..]

dat was geen oorlog / aanslag uit naam van het christendom.
De harde kern van VSAmerikaanse neocons zag het zeker wel zo. En zij waren nota bene de aanstichters. Jouw of mijn mening wat de intenties waren, zijn ondergeschikt aan die van de architecten, denk je niet?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat hier, in dit topic, over de islam. Dan focus je je in dat topic op de islam. Dat betekent niet dat je op een ander tijdstip niet op de christendom kan focussen.
Het gaat hier, in dit topic, over aanslagen in Frankrijk de afgelopen week. En de gevolgen daarvan. Niet over de islam
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:38
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die zouden ze mij niet geven omdat ik een Moslim met een baard ben. :{

:{
Plaats even een foto. Dan weet ik welke moslim met een baard ik niet hoef te reanimeren mocht dat noodzakelijk zijn.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:38
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De harde kern van VSAmerikaanse neocons zag het zeker wel zo. En zij waren nota bene de aanstichters. Jouw of mijn mening wat de intenties waren, zijn ondergeschikt aan die van de architecten, denk je niet?
zegt me niets.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat deed jij in eerste instantie toen je wr met die vergelijking kwam aanzetten. Vandaar die hoofdletters.... God...sta me bij
Als je het niet aankunt mag je weg hoor :)
En roep je nu zo'n walgelijke abrahamistische god aan??
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:39
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:32 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daar heb je gewoon gelijk in. :{

:{
Hoi hoi hoi *O*
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat hier, in dit topic, over aanslagen in Frankrijk de afgelopen week. En de gevolgen daarvan. Niet over de islam
zonder islam was dit topic er niet eens geweest. dus lijkt me een relevant onderwerp.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat hier, in dit topic, over aanslagen in Frankrijk de afgelopen week. En de gevolgen daarvan. Niet over de islam
aanslagen gepleegd uit naam van de Islam. Of dat terecht is of niet - dat kan juist blijken uit een discussie erover.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:38 schreef SuperFood het volgende:

[..]

zegt me niets.
Project for a New American Century?
Council for Foreign Relations?

Die kern is hardstikke geflipt christen. Bush heeft meermalen God aangeroepen toen.
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:33 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Yip, en we hebben heel wat narigheid gehad met het christendom voordat de kerk goeddeels ontdaan werd van zijn/haar macht. De inquisitie, andere godsdienstoorlogen hebben we van geleerd hopelijk...
Ik las laatst dat het totaal aantal slachtoffers op de brandstapel van die hele inquisitie maar iets van 1200 a 2000 mensen geweest zijn, in 20 jaar tijd. (Wiki volgens mij).
Dacht eerlijk gezegd dat het er veel meer moesten zijn geweest, het heeft zo'n beroerde naam.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Zoals wel meer mensen heb ik ook te maken gehad met geweld van moslims.
Ja en? Ook heel veel met geweld van autochtonen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef AhmedJaret het volgende:
لا حول ولاقوة إلا بالله

welterusten
Truste :W
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef SuperFood het volgende:

[..]

zonder islam was dit topic er niet eens geweest. dus lijkt me een relevant onderwerp.
Zo lust ik er nog wel een paar. :')

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef highender het volgende:

[..]

Leuk hoor, dat er ergens iets in staat, niemand die 'belediging' aantoonbaar gaat kunnen maken, zoals zoveel wetjes kan deze ook per direct verwijderd worden.
Mooi wel.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als je het niet aankunt mag je weg hoor
En roep je nu zo'n walgelijke abrahamistische god aan??
Gelukkig niet. (Dankzij jaren van harde kritiek erop).
Slayagezondag 11 januari 2015 @ 22:41
is die coulibaly vid langs geweest hier? heb em gemist
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:41
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Zo lust ik er nog wel een paar. :')

:{
nou komt u maar met een paar. ik ben benieuwd.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef SuperFood het volgende:

[..]

zonder islam was dit topic er niet eens geweest. dus lijkt me een relevant onderwerp.
Mij niet.
SuicideErroristzondag 11 januari 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En roep je nu zo'n walgelijke abrahamistische god aan??
Inderdaad, een echte man wendt zich tot Odin.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mij niet.
fijn voor je :)
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

aanslagen gepleegd uit naam van de Islam. Of dat terecht is of niet - dat kan juist blijken uit een discussie erover.
Welnee. dat is gewoon vastgeroeste standpunten uitwisselen
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:42
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Inderdaad, een echte man wendt zich tot Odin.
Gaia.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef SuperFood het volgende:

[..]

nou komt u maar met een paar. ik ben benieuwd.
Als Frankrijk Mali nooit bezet had...... :{

:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja en? Ook heel veel met geweld van autochtonen.
Mijn reactie kwam voort uit het feit dat jij mijn ervaringen met moslims in twijvel trekt. Het argument omdraaien is dan ook een beetje sneu: Ik heb nooit beweerd dat moslims niet te maken krijgen van geweld door autochtonen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:42
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef agter het volgende:

[..]

Ik las laatst dat het totaal aantal slachtoffers op de brandstapel van die hele inquisitie maar iets van 1200 a 2000 mensen geweest zijn, in 20 jaar tijd. (Wiki volgens mij).
Dacht eerlijk gezegd dat het er veel meer moesten zijn geweest, het heeft zo'n beroerde naam.
Alleen de brandstapel maar?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:42 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Mijn reactie kwam voort uit het feit dat jij mijn ervaringen met moslims in twijvel trekt. Het argument omdraaien is dan ook een beetje sneu: Ik heb nooit beweerd dat moslims niet te maken krijgen van geweld door autochtonen.
Hoezo niet dan? :?

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:43
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als Frankrijk Mali nooit bezet had...... :{

:{
ik heb het wel over iets actueels. niet over zinnen als - als de wereld nooit ontstaan was.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:43
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als Frankrijk Mali nooit bezet had...... :{

:{
Dit waren Algerijnen uit naam van Jemen :? toch?

Weinig Malinees aan?
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:36 schreef SuperFood het volgende:

[..]

dat was geen oorlog / aanslag uit naam van het christendom.
George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'

http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:42 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Mijn reactie kwam voort uit het feit dat jij mijn ervaringen met moslims in twijvel trekt. Het argument omdraaien is dan ook een beetje sneu: Ik heb nooit beweerd dat moslims niet te maken krijgen van geweld door autochtonen.
Waar heb ik jouw ervaringen in twijfel getrokken dan?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Hoezo niet dan? :?

:{
Bron waarin ik dit beweer of stfu.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ik heb het wel over iets actueels. niet over zinnen als - als de wereld nooit ontstaan was.
Spelregels tijdens de wedstrijd aanpassen. :')

:{
davedavyzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef meth1745 het volgende:

[..]

George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'

http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
Misschien de Joodse god?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef meth1745 het volgende:

[..]

George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'

http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
Dank.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Die zouden ze mij niet geven omdat ik een Moslim met een baard ben. :{

:{
Denk je? Ik denk dat op zo'n moment geloof geen enkel rol meer speelt eigenlijk. Denk ik..

Ik heb een teringhekel aan vrouwen in zo'n burka. Vind ze eng, een gevaar voor de samenleving. Moet kotsen van ze en zou ze het liefst in dr gezicht willen spugen.. maar ik zou denk ik toch pogen in te grijpen of de politie te bellen op het moment dat ik zou zien dat zo'n vrouw in elkaar gerammeld zou worden door dr islamvent.

Uiteindelijk gaat het toch om een mens.. maar goed, dat denk ik.

SPOILER
Maar zal nimmer op Geert Wilders stemmen. En ben blij dat ik die gedrochten niet vaak zie.. maar kan tegelijkertijd ook niet zo 123 uitleggen waarom ik zo negatief over die wandelende vuilniszakken denk.. Denk dat ik het gewoon te intimiderend vind.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit waren Algerijnen uit naam van Jemen :? toch?

Weinig Malinees aan?
Klopt.

De redder van een aantal joodse winkelende supermarktbezoekers was Malinees
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef meth1745 het volgende:

[..]

George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'

http://www.theguardian.com/world/2005/oct/07/iraq.usa
brrr engnek. nou ja bijna elk geloof is slecht natuurlijk. -O-
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef agter het volgende:
Ik las laatst dat het totaal aantal slachtoffers op de brandstapel van die hele inquisitie maar iets van 1200 a 2000 mensen geweest zijn, in 20 jaar tijd. (Wiki volgens mij).
Dacht eerlijk gezegd dat het er veel meer moesten zijn geweest, het heeft zo'n beroerde naam.
Bij alle ''grote gebeurtenissen'' in de pre-moderne geschiedenis gaat logischerwijze om veel minder mensen en spelen er andere factoren mee, zoals ''middelen tot'' (beschikbare technologie). Dat een genocidepleger zoals Hitler meer moorden doden op zijn geweten heeft dan eentje van 300 jaar terug, maakt het niet 'minder beduidend'.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waar heb ik jouw ervaringen in twijfel getrokken dan?
Mijn bericht linkt terug naar jouw bericht. Daarin kun je het terugvinden.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 22:45
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Spelregels tijdens de wedstrijd aanpassen. :')

:{
ik ging ervan uit dat je wel begreep dat het niet te ver gezocht moest zijn.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klopt.

De redder van een aantal joodse winkelende supermarktbezoekers was Malinees
Dank je!

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:45 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Mijn bericht linkt terug naar jouw bericht. Daarin kun je het terugvinden.
Ik heb jouw ervaringen nooit in twijfel getrokken. Ik ben het niet eens met je reactie daarop
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Welnee. dat is gewoon vastgeroeste standpunten uitwisselen
Het onderwerp is hier inderdaad niet van gisteren dankzij Theo en Wilders.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:46
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dank je!

:{
Dat was niet om jou te helpen hoor. Het is gewoon de waarheid
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Bron waarin ik dit beweer of stfu.
Ik vroeg waarom je dit niet beweerde. Ik ben benieuwd naar je beweegredenen om dit dus toch niet te beweren. :{

:{
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat was niet om jou te helpen hoor. Het is gewoon de waarheid
Ben jij trouwens degene die de sollicitatiebrieven voor de Frontpage leest?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat was niet om jou te helpen hoor. Het is gewoon de waarheid
Ik begrijp je. En ja, het is zeker de waarheid. :Y

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ben jij trouwens degene die de sollicitatiebrieven voor de Frontpage leest?
Nope. Dat doen ER's. Ik ben maar een simpel redacteurtje :)
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:41 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Inderdaad, een echte man wendt zich tot Odin.
Odin en Wodan O+

Doen me denken aan mn jeugd. Lekker flipperen!
Odin was de plaats waar je de bal moest inkrijgen links, rechts heette ie Wodan :)
bally_fireball_pinball.jpg
agterzondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bij alle ''grote gebeurtenissen'' in de pre-moderne geschiedenis gaat logischerwijze om veel minder mensen en spelen er andere factoren mee, zoals ''middelen tot'' (beschikbare technologie). Dat een genocidepleger zoals Hitler meer moorden doden op zijn geweten heeft dan eentje van 300 jaar terug, maakt het niet 'minder beduidend'.
Mwah, er waren wel 150.000 processen in de inquisitie. Ongeveer 1 a 2 % werd ter dood veroordeeld.
Maar ik ben het met je eens dat H. het moordproces pas goed industrialiseerde.

Overigens gaan we nu wel off topic. :)
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Prima. Maar dan mag je ook erkennen dat de overgrote meerderheid van de moslimgelovigen geen vlieg kwaad doet en gewoon zijn/haar eigen leven wil leiden met studie, werk, carriere, echtgenoot, kinderen en familie.
Dat doe ik. Net als ik constateer dat een substiantiele minderheid van islamieten behoorlijk conservatief is en de basis van onze samenleving verwerpt.

Waarom denk je dat ik geen nuances zou zien? Makkelijk om mensen in hokjes te stoppen zeker?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:44 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Denk je? Ik denk dat op zo'n moment geloof geen enkel rol meer speelt eigenlijk. Denk ik..

Als hulpverlener heb je de mogelijkheid om geen hulp te verlenen. Daarom wil ik ook graag een foto van BSB zodat ik niet per ongeluk een onschuldige moslim met baard vergeet te reanimeren of per ongeluk BSB tegen mijn en zijn wil reanimeer als die last krijgt van hartfalen.
Tukker87zondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wat zitten jullie dan met zijn allen te janken om de vrijheid van meningsuiting. Leg meer gewicht bij de (daadwerkelijke) slachtoffers dan. :')

Allemaal een grote mond, maar het condoleanceregister tekenen bij de Franse ambassade ho maar. :N

:{
Wow, dat je zulke dingen hier neer kunt zetten, hoezo respectloos.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nope. Dat doen ER's. Ik ben maar een simpel redacteurtje
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb jouw ervaringen nooit in twijfel getrokken. Ik ben het niet eens met je reactie daarop
Mijn reactie daarop? Ik had van jou moeten blijven staan toen die moslims aan kwamen zetten met messen?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:50
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef agter het volgende:
Mwah, er waren wel 150.000 processen in de inquisitie. Ongeveer 1 a 2 % werd ter dood veroordeeld.
Maar ik ben het met je eens dat H. het moordproces pas goed industrialiseerde.

Overigens gaan we nu wel off topic.
Klopt. Weer terug naar het onderwerp: de islam en zijn volgelingen.
highenderzondag 11 januari 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mooi wel.
Mooi niet, belediging is een irrationele en emotionele staat, de overheid kan zich daar niet mee bemoeien. Ik voel me beledigd omdat bla bla bla, zaak of geen zaak? :')
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Als hulpverlener heb je de mogelijkheid om geen hulp te verlenen. Daarom wil ik ook graag een foto van BSB zodat ik niet per ongeluk een onschuldige moslim met baard vergeet te reanimeren of per ongeluk BSB tegen mijn en zijn wil reanimeer als die last krijgt van hartfalen.
Ben je hulpverlener? :?

:{
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef RolandArthur het volgende:

Daarom wil ik ook graag een foto van BSB zodat ik niet per ongeluk een onschuldige moslim met baard vergeet te reanimeren of per ongeluk BSB tegen mijn en zijn wil reanimeer als die last krijgt van hartfalen.
Verder alles goed?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:50 schreef highender het volgende:

[..]

Mooi niet, belediging is een irrationele en emotionele staat, de overheid kan zich daar niet mee bemoeien. Ik voel me beledigd omdat bla bla bla, zaak of geen zaak? :')
Ik ga in zekere zin met je mee. Maar dit geldt niet voor Hebreeuwse aangelegenheden. Ontken de Holocaust maar eens in de vorm van een mening. :)

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat doe ik. Net als ik constateer dat een substiantiele minderheid van islamieten behoorlijk conservatief is en de basis van onze samenleving verwerpt.

Waarom denk je dat ik geen nuances zou zien? Makkelijk om mensen in hokjes te stoppen zeker?
Meer omdat ik hier weinig nuance zie. En ik ben gewend aan de FP. Daar lijkt helemaal weinig nuance te bestaan bij sommigen
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:48 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Als hulpverlener heb je de mogelijkheid om geen hulp te verlenen. Daarom wil ik ook graag een foto van BSB zodat ik niet per ongeluk een onschuldige moslim met baard vergeet te reanimeren of per ongeluk BSB tegen mijn en zijn wil reanimeer als die last krijgt van hartfalen.
Ben wat moe, wie bedoel je met BSB?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meer omdat ik hier weinig nuance zie. En ik ben gewend aan de FP. Daar lijkt helemaal weinig nuance te bestaan bij sommigen
Ik schrik altijd van de manier van denken van de reaguurders op geenstijl. :{

:{
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 22:53
Ach ja, nuance en relativering zijn heilig en generaliseren is vies. Ik zou 'r maar mee oppassen, met zo een houding. Een oversimplificering van de wereld kan best nog wel eens heilzaam zijn.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ben wat moe, wie bedoel je met BSB?
BanSheeBoy
Houtenbeenzondag 11 januari 2015 @ 22:54
Bansheeboy was je oom vandaag ook naar Parijs geweest?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:50 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Mijn reactie daarop? Ik had van jou moeten blijven staan toen die moslims aan kwamen zetten met messen?
OK, nu praten we langs elkaar heen geloof ik.. Ik heb je verhaal niet meegekregen verder, dus heb ik jouw ervaringen nooit in twijfel getrokken (en anders ook niet overigens). Ik reageerde gewoon ergens op een uitlating van jou over de islam. daar ben jij boos over kennelijk, dus vandaar dat ik zeg dat ik het niet eens ben met je reactie daarop
highenderzondag 11 januari 2015 @ 22:56
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ga in zekere zin met je mee. Maar dit geldt niet voor Hebreeuwse aangelegenheden. Ontken de Holocaust maar eens in de vorm van een mening. :)

:{
Dat moet dan ook gewoon kunnen, het is een achterhaalde wet, helaas werkt de wetgevende macht uiterst langzaam, zeker als het gaat om het laten vervallen van oude wetgeving, het heeft bijvoorbeeld ook even geduurd voordat het verbod op blasfemie geschrapt werd, tijd heelt veel wonden.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:50 schreef highender het volgende:

[..]

Mooi niet, belediging is een irrationele en emotionele staat, de overheid kan zich daar niet mee bemoeien. Ik voel me beledigd omdat bla bla bla, zaak of geen zaak? :')
Joh, je kunt zoveel vinden maar het staat in het Sr en er zijn veroordelingen voor geweest.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:54 schreef Houtenbeen het volgende:
Bansheeboy was je oom vandaag ook naar Parijs geweest?
Je bedoelt mijn zwager? Nee, woont in het noorden van Frankrijk. Daarnaast is hij druk met zijn gezin en supermarkt. :{

:{
highenderzondag 11 januari 2015 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Joh, je kunt zoveel vinden maar het staat in het Sr en er zijn veroordelingen voor geweest.
Maar er gaan er geen meer bijkomen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:56
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik schrik altijd van de manier van denken van de reaguurders op geenstijl. :{

:{
De FP is GS niet. Ik had het over (sommigen op) de FP
Houtenbeenzondag 11 januari 2015 @ 22:57
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je bedoelt mijn zwager? Nee, woont in het noorden van Frankrijk. Daarnaast is hij druk met zijn gezin en supermarkt. :{

:{
Heeft hij in zijn dorp ook niet meegedaan aan een mars?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:57
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:50 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ben je hulpverlener? :?

:{
Heel veel Nederlanders zijn hulpverlener. Levensreddende handelingen, BHV en EHBO zijn opleidingen die tegenwoordig bij de meeste bedrijven worden gegeven aan de medewerkers. Voor jou komt het misschien een beetje vreemd over maar wij willen wel graag mensen in onze omgeving helpen als dat nodig is. Om jouw vraag te beantwoorden: Iedereen mag hulp verlenen en dus optreden als hulpverlener en ja, ik volg wel i.i.g. de cursussen. Maar waar blijft nou jouw foto? Ik zou mij bezwaard voelen als ik jou zou beledigen door je te reanimeren mocht je omvallen door een hartstilstand.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De FP is GS niet. Ik had het over (sommigen op) de FP
Ja, maar ik vind de reacties op geenstijl best wel eng vaak. Geeft mij een gevoel dat ik hier niet welkom ben. :{

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:53 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

BanSheeBoy
Van een (medische) hulpverlener verwacht ik dat die gewoon zijn werk doet, ongescht wie. Dat is ook bij de opleiding meegegeven.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 22:58
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Verder alles goed?
Ja hoor, ik wil alleen BSB niet beledigen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:56 schreef highender het volgende:

[..]

Maar er gaan er geen meer bijkomen.
Glazen bol?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Heeft hij in zijn dorp ook niet meegedaan aan een mars?
Is dat verplicht?

Heb jij dat gedaan?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Heel veel Nederlanders zijn hulpverlener. Levensreddende handelingen, BHV en EHBO zijn opleidingen die tegenwoordig bij de meeste bedrijven worden gegeven aan de medewerkers.hartstilstand.
Ja, ik heb ook zo'n diploma. Ik weet wat je bedoelt. :{

:{
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:40 schreef agter het volgende:

[..]

Ik las laatst dat het totaal aantal slachtoffers op de brandstapel van die hele inquisitie maar iets van 1200 a 2000 mensen geweest zijn, in 20 jaar tijd. (Wiki volgens mij).
Dacht eerlijk gezegd dat het er veel meer moesten zijn geweest, het heeft zo'n beroerde naam.
De echte inquisitie (de spaanse) misschien. Maar wegens hekserij zijn er heel wat meer gelyncht. Bovendien was de bevolking een stuk kleiner. Een grote stad als Delft had 6500 inwoners in 1400.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Heeft hij in zijn dorp ook niet meegedaan aan een mars?
Daar was geen mars. :{

:{
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Heel veel Nederlanders zijn hulpverlener. Levensreddende handelingen, BHV en EHBO zijn opleidingen die tegenwoordig bij de meeste bedrijven worden gegeven aan de medewerkers. Voor jou komt het misschien een beetje vreemd over maar wij willen wel graag mensen in onze omgeving helpen als dat nodig is. Om jouw vraag te beantwoorden: Iedereen mag hulp verlenen en dus optreden als hulpverlener en ja, ik volg wel i.i.g. de cursussen. Maar waar blijft nou jouw foto? Ik zou mij bezwaard voelen als ik jou zou beledigen door je te reanimeren mocht je omvallen door een hartstilstand.
Hou je dan gewoon aan de eisen daarvoor. Nl. dat je iedereen helpt.
Dr.Maartzondag 11 januari 2015 @ 23:01
Wilders de afgelopen dagen alleen op zijn eigen videoboodschap gezien, uit angst/veiligheid in een safehouse?
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:01 schreef Dr.Maart het volgende:
Wilders de afgelopen dagen alleen op zijn eigen videoboodschap gezien, uit angst/veiligheid in een safehouse?
Die leeft al 10 jaar in een soort van safehouse. Is zn vrijheid allang kwijt.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Isegrim het volgende:

[..]

De bijbel - hetzelfde laken een pak. Maar de meeste 'gewone' christenen en moslims laten zich daar gelukkig niet door leiden.
Waarom nou weer wijzen naar de bijbel? Er staan momenteel weinig politici te roepen dat het gristendom de religie van de vrede is. Daarvan hebben we allang geacepteerd dat een groot gedeelte van de leer achterlijk is. Bij moslims is dat besef nog niet doorgedrongen en dat gaat ook niet gebeuren zolang er een groot taboe op dit zeggen rust. Je bent tenslotte een xenofobe islamofoob dan. Ook al kan niemand uitleggen hoe je nou precies een islamofoob kan zijn.
highenderzondag 11 januari 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Glazen bol?
Mwah, net als het voorspelbaar is dat ik nog eens naar het toilet moet en honger krijg wanneer ik niet eet.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

De echte inquisitie (de spaanse) misschien. Maar wegens hekserij zijn er heel wat meer gelyncht. Bovendien was de bevolking een stuk kleiner. Een grote stad als Delft had 6500 inwoners in 1400.
Delft is geen grote stad
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:01 schreef Dr.Maart het volgende:
Wilders de afgelopen dagen alleen op zijn eigen videoboodschap gezien, uit angst/veiligheid in een safehouse?
Nee. Zo reageert hij altijd
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Die leeft al 10 jaar in een soort van safehouse. Is zn vrijheid allang kwijt.
Eigen schuld, dikke bult
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hou je dan gewoon aan de eisen daarvoor. Nl. dat je iedereen helpt.
Iedereen helpen is helemaal geen eis. Als hulpverlener mag je zelf de keuze maken of je dit veilig kan doen. Slachtoffers hebben minder keus: Al heb je ¨Niet reanimeren!¨ op je voorhoofd getattoueerd dan mag ik het alsnog doen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef highender het volgende:

[..]

Mwah, net als het voorspelbaar is dat ik nog eens naar het toilet moet en honger krijg wanneer ik niet eet.
:O
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eigen schuld, dikke bult
Ja en nee.

Hij vraagt er soms wel om, maar dan nog moeten tegenstanders hem niet met de dood bedreigen.
highenderzondag 11 januari 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom nou weer wijzen naar de bijbel? Er staan momenteel weinig politici te roepen dat het gristendom de religie van de vrede is. Daarvan hebben we allang geacepteerd dat een groot gedeelte van de leer achterlijk is. Bij moslims is dat besef nog niet doorgedrongen en dat gaat ook niet gebeuren zolang er een groot taboe op dit zeggen rust. Je bent tenslotte een xenofobe islamofoob dan. Ook al kan niemand uitleggen hoe je nou precies een islamofoob kan zijn.
Precies, de Islam en haar aanhangers hebben de jaren 50 en 60 gemist, toen werden christenen opnieuw opgevoed.
Dr.Maartzondag 11 januari 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Die leeft al 10 jaar in een soort van safehouse. Is zn vrijheid allang kwijt.
Geloof ik ook wel ja... hoewel ik het niet met eens ben is dat natuurlijk een schande.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:04 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Iedereen helpen is helemaal geen eis. Als hulpverlener mag je zelf de keuze maken of je dit veilig kan doen. Slachtoffers hebben minder keus: Al heb je ¨Niet reanimeren!¨ op je voorhoofd getattoueerd dan mag ik het alsnog doen.
Mag of moet? Ik dacht namelijk dat je hulp verlenen niet mag weigeren als hulpverlener.
Nouja, als professioneel hulpverlener dus.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:04 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Ja en nee.

Hij vraagt er soms wel om, maar dan nog moeten tegenstanders hem niet met de dood bedreigen.
Doodsbedreigingen zijn altijd fout idd. maar hij doet zijn uiterste best ze te krijgen en hij wentelt zich in zijn slachtofferrol.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:07
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:58 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, maar ik vind de reacties op geenstijl best wel eng vaak. Geeft mij een gevoel dat ik hier niet welkom ben. :{

:{
Ben je er al achter waarom jij wel van alles mag vinden, waar een pvv'er door beledigd raakt, maar die pvv'ers zich in moeten houden over de profeet. Je had er een logische verklaring voor zei je dus ik ben benieuwd.
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 22:57 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Heel veel Nederlanders zijn hulpverlener. Levensreddende handelingen, BHV en EHBO zijn opleidingen die tegenwoordig bij de meeste bedrijven worden gegeven aan de medewerkers. Voor jou komt het misschien een beetje vreemd over maar wij willen wel graag mensen in onze omgeving helpen als dat nodig is. Om jouw vraag te beantwoorden: Iedereen mag hulp verlenen en dus optreden als hulpverlener en ja, ik volg wel i.i.g. de cursussen. Maar waar blijft nou jouw foto? Ik zou mij bezwaard voelen als ik jou zou beledigen door je te reanimeren mocht je omvallen door een hartstilstand.
Als EHBO'er hoef je vooralsnog niet op zoek naar anti reanimatie ringetjes of badges. Het is wachten op de eerste aanklacht tegen een hulpverlener, maar dat was van de zomer nog de richtlijn.
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Delft is geen grote stad
In 1400 wel.
Isegrimzondag 11 januari 2015 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom nou weer wijzen naar de bijbel? Er staan momenteel weinig politici te roepen dat het gristendom de religie van de vrede is. [b]Daarvan hebben we allang geacepteerd dat een groot gedeelte van de leer achterlijk is.[/b] Bij moslims is dat besef nog niet doorgedrongen en dat gaat ook niet gebeuren zolang er een groot taboe op dit zeggen rust. Je bent tenslotte een xenofobe islamofoob dan. Ook al kan niemand uitleggen hoe je nou precies een islamofoob kan zijn.
Ja, in Nederland wel. Maar er bestaat ook nog steeds genoeg religieus gemotiveerd geweld binnen het christendom hoor. Wat dacht je bijvoorbeeld van de homo's in Oeganda...?

Mijn punt was dat elke religie geweldadige teksten en elementen kent. En die worden gelukkig door de meeste gelovigen genegeerd, k binnen de islam.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Doodsbedreigingen zijn altijd fout idd. maar hij doet zijn uiterste best ze te krijgen en hij wentelt zich in zijn slachtofferrol.
Dan nog.. het is belachelijk dat ie met beveiliging rond moet lopen om wat ie verkondigt en zn leven niet zeker is.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:05 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Mag of moet? Ik dacht namelijk dat je hulp verlenen niet mag weigeren.
Dat mag je wel. Daarvoor hoef je alleen als reden op te geven dat je het vermoeden had dat je daarmee je eigen veiligheid in gevaar zou brengen. Dt zal niet snel getoetst worden tenzij je misschien politieagent bent.
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:05 schreef highender het volgende:

[..]

Precies, de Islam en haar aanhangers hebben de jaren 50 en 60 gemist, toen werden christenen opnieuw opgevoed.
Ze hebben de hele verlichting gemist, in feite hebben ze de hele moderne ontwikkeling gemist. Olie oppompen en verder doen zoals je al eeuwen doet. Stammen, oude tradities en verder niets.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:05 schreef Dr.Maart het volgende:

[..]

Geloof ik ook wel ja... hoewel ik het niet met eens ben is dat natuurlijk een schande.
Ok, dit gaat men massaal niet met mij eens zijn, maar ik zeg het toch: hij vraagt er zelf om. Hij is er blij mee en wentelt zich er in. Dus nee, ik heb geen medelijden.

Uiteraard vind ik wel dat hij geen doodsbedreigingen enzo zou horen te krijgen. En dat die personen die het wel doen berecht en veroordeeld dienen te worden.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Waarom nou weer wijzen naar de bijbel? Er staan momenteel weinig politici te roepen dat het gristendom de religie van de vrede is. Daarvan hebben we allang geacepteerd dat een groot gedeelte van de leer achterlijk is. Bij moslims is dat besef nog niet doorgedrongen en dat gaat ook niet gebeuren zolang er een groot taboe op dit zeggen rust. Je bent tenslotte een xenofobe islamofoob dan. Ook al kan niemand uitleggen hoe je nou precies een islamofoob kan zijn.
Als de president van de VS in 2003 een land binnenvalt omdat, zoals hij zelf toegaf, God hem dat opgedragen heeft, en een mormoon presidentskandidaat was in 2012, dan lijken Christenen potentieel een groter gevaar voor de wereldvrede imo.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, in Nederland wel. Maar er bestaat ook nog steeds genoeg religieus gemotiveerd geweld binnen het christendom hoor. Wat dacht je bijvoorbeeld van de homo's in Oeganda...?

Mijn punt was dat elke religie geweldadige teksten en elementen kent. En die worden gelukkig door de meeste gelovigen genegeerd, k binnen de islam.
Exact
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, in Nederland wel. Maar er bestaat ook nog steeds genoeg religieus gemotiveerd geweld binnen het christendom hoor. Wat dacht je bijvoorbeeld van de homo's in Oeganda...?

Mijn punt was dat elke religie geweldadige teksten en elementen kent. En die worden gelukkig door de meeste gelovigen genegeerd, k binnen de islam.
We hebben het niet over degenen die geweldloos zijn, we hebben het over de substantiele minderheid van islamieten die met steun van een groter percetage de eer en leer met geweld verdedigt.

Dat is een probleem. En daarmee ontkent niemand dat het leger van de heer van Kony een probleem is.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:07 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat mag je wel. Daarvoor hoef je alleen als reden op te geven dat je het vermoeden had dat je daarmee je eigen veiligheid in gevaar zou brengen. Dt zal niet snel getoetst worden tenzij je misschien politieagent bent.
Wacht even. Ik doelde om een ongegronde reden. Als je eigen veiligheid in gevaar is, is het logisch.
Maar dan moet je wel echt een extreme situatie hebben.
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:10 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Als de president van de VS in 2003 een land binnenvalt omdat, zoals hij zelf toegaf, God hem dat opgedragen heeft, en een mormoon presidentskandidaat was in 2012, dan lijken Christenen potentieel een groter gevaar voor de wereldvrede imo.
Vind ik ook een gevaarlijk idee. Omdat God m geroepen heeft..
Mja, vond Bush altijd al een eng mannetje. Heeft aardig wat haat aangewakkerd tegen de VS heb ik het idee.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:07 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, in Nederland wel. Maar er bestaat ook nog steeds genoeg religieus gemotiveerd geweld binnen het christendom hoor. Wat dacht je bijvoorbeeld van de homo's in Oeganda...?

Mijn punt was dat elke religie geweldadige teksten en elementen kent. En die worden gelukkig door de meeste gelovigen genegeerd, k binnen de islam.
Nogal wiedes, omdat anders iedere Nederlandse moslim in de gevangenis zit of dood op een slagveld zou liggen. Waarom wil je nou weer wijzen naar de christenen in verwegistan die niet wonen en opgegroeid zijn in een land waar de verlichting heeft plaatsgevonden? Komt dat door een misplaatst schuldgevoel? Of door het idee dat je eerst expliciet kritisch moet zijn over je eigen cultuur, voor je naar een homofobe barbaarse religie mag wijzen? Het feit dat 99% van de gelovigen de helft van een religie negeren, maakt de religie er niet beter op.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:07 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Dan nog.. het is belachelijk dat ie met beveiliging rond moet lopen om wat ie verkondigt en zn leven niet zeker is.
Ja en nee. Hij doet ook wel weer erg zijn best om zo hard mogelijk te schoppen en maakt geen onderscheid tussen schuldigen en onschuldigen.

Wat mij betreft heeft hij het zichzelf aangedaan.

Maar nogmaals: degenen die hem bedreigen moeten worden opgepakt en berecht
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:14
Dit verwoord wel een beetje hoe ik er in sta: https://asecondglance.wor(...)-jenesuispascharlie/

Je ne suis pas Charlie.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:11 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Wacht even. Ik doelde om een ongegronde reden. Als je eigen veiligheid in gevaar is, is het logisch.
Maar dan moet je wel echt een extreme situatie hebben.
Ik bedoel precies om ¨ongegronde reden¨. Die veiligheid die ik aandroeg is een legitieme reden die moeilijk te toetsen is. Als BSB niet door mij gereanimeerd wil worden omdat hij dat als een belediging ervaart kan ik ¨veiligheid¨ aanvoeren om het niet te doen. Ik word waarschijnlijk niet vervolgd en BSB wordt niet beledigd. ^O^
Smack10zondag 11 januari 2015 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eigen schuld, dikke bult
Serieus?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:15 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Serieus?
Ja.
Heb je de rest ook gelezen? Zoals:
quote:
Maar nogmaals: degenen die hem bedreigen moeten worden opgepakt en berecht
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:17
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:14 schreef marcodej het volgende:
Dit verwoord wel een beetje hoe ik er in sta: https://asecondglance.wor(...)-jenesuispascharlie/

Je ne suis pas Charlie.
Wat een ongelooflijk debiel stukje. Wat is dat voor een site?
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:17
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:14 schreef marcodej het volgende:
Dit verwoord wel een beetje hoe ik er in sta: https://asecondglance.wor(...)-jenesuispascharlie/

Je ne suis pas Charlie.
Dan kun jij eindelijk aan mij uitleggen wat islamfobie is.
Smack10zondag 11 januari 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:10 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Als de president van de VS in 2003 een land binnenvalt omdat, zoals hij zelf toegaf, God hem dat opgedragen heeft, en een mormoon presidentskandidaat was in 2012, dan lijken Christenen potentieel een groter gevaar voor de wereldvrede imo.
Ja maar die doen dat omdat ze zichzelf willen beschermen. :+
BloedendeVaginazondag 11 januari 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:15 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Ik bedoel precies om ¨ongegronde reden¨. Die veiligheid die ik aandroeg is een legitieme reden die moeilijk te toetsen is. Als BSB niet door mij gereanimeerd wil worden omdat hij dat als een belediging ervaart kan ik ¨veiligheid¨ aanvoeren om het niet te doen. Ik word waarschijnlijk niet vervolgd en BSB wordt niet beledigd. ^O^
Op het moment van reanimeren lijkt me dat niet van toepassing?
Als ie boos erna is.. zit ie allang ingegespt in een brancard :D
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:10 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Als de president van de VS in 2003 een land binnenvalt omdat, zoals hij zelf toegaf, God hem dat opgedragen heeft, en een mormoon presidentskandidaat was in 2012, dan lijken Christenen potentieel een groter gevaar voor de wereldvrede imo.
De reden die hij naar de buitenwereld uitdroeg was niet: ''god fluistert wat in mijn oor''.
Tukker87zondag 11 januari 2015 @ 23:19
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:14 schreef marcodej het volgende:
Dit verwoord wel een beetje hoe ik er in sta: https://asecondglance.wor(...)-jenesuispascharlie/

Je ne suis pas Charlie.
Vrijheid van meningsuiting gaat ook om alles of niks. Als je uitzonderingen gaat maken gebaseerd op geloof of iets anders dan sla je een gevaarlijk weg in.
agterzondag 11 januari 2015 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:19 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting gaat ook om alles of niks. Als je uitzonderingen gaat maken gebaseerd op geloof of iets anders dan sla je een gevaarlijk weg in.
Ons strafrecht geeft anders wel degelijk uitzonderingen aan.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:20 schreef agter het volgende:

[..]

Ons strafrecht geeft anders wel degelijk uitzonderingen aan.
En terecht.
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:19 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting gaat ook om alles of niks. Als je uitzonderingen gaat maken gebaseerd op geloof of iets anders dan sla je een gevaarlijk weg in.
Het is helemaal niet alles of niets. Bovendien, en dat is wat me vooral stoorde de afgelopen dagen: Vrijheid van meningsuiting wordt de laatste dagen vooral gebracht als de plicht tot beledigen en 'je mag je niet beledigd voelen door een plaatje'.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:21 schreef marcodej het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting wordt de laatste dagen vooral gebracht als de plicht tot beledigen. Ik heb daar helemaal geen behoefte aan.
Gelukkig is er, omdat jij er ''geen behoefte'' aan hebt, ook logischerwijze geen (mogelijke) noodzaak toe. Wat idioot arrogant om dat vervolgens voor andere te bepalen en ze te bestempelen als ''intolerant'' en ''islamofoob ''.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:18 schreef BloedendeVagina het volgende:

[..]

Op het moment van reanimeren lijkt me dat niet van toepassing?
Als ie boos erna is.. zit ie allang ingegespt in een brancard :D
Deze discussie is ontstaan doordat BSB geen foto wil verstrekken en ik weiger om moslims met baard niet zomaar niet te reanimeren. Er bestaat nu een risico dat ik BSB ongewenst ga reanimeren en hem daarmee beledig. Dan krijg ik straks twee idioten moslims met kalashnikovs aan de deur die mij even een kopje kleiner maken. :{w
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:22
Jeetje, dit topic ook al bijna weer vol.. Gaat nog steeds bizar snel :D
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:21 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het is helemaal niet alles of niets. Bovendien, en dat is wat me vooral stoorde de afgelopen dagen: Vrijheid van meningsuiting wordt de laatste dagen vooral gebracht als de plicht tot beledigen en 'je mag je niet beledigd voelen door een plaatje'.
Wat is islamfobie? Leg het uit alsjeblieft. Je staat achter die term dus leg hem uit.
Spanky78zondag 11 januari 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:21 schreef marcodej het volgende:

[..]

Het is helemaal niet alles of niets. Bovendien, en dat is wat me vooral stoorde de afgelopen dagen: Vrijheid van meningsuiting wordt de laatste dagen vooral gebracht als de plicht tot beledigen en 'je mag je niet beledigd voelen door een plaatje'.
Dat is dan ook wat jouw vrijheid is. Anderen daarentegen mogen dat best doen als ze dat willen
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:22 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Deze discussie is ontstaan doordat BSB geen foto wil verstrekken en ik weiger om moslims met baard niet zomaar niet te reanimeren. Er bestaat nu een risico dat ik BSB ongewenst ga reanimeren en hem daarmee beledig. Dan krijg ik straks twee idioten moslims met kalashnikovs aan de deur die mij even een kopje kleiner maken. :{w
Gewoon laten liggen. Ins'ah Allah.
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat is islamfobie? Leg het uit alsjeblieft. Je staat achter die term dus leg hem uit.
Angst voor alles wat met de islam te maken heeft.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon laten liggen. Ins'ah Allah.
En als het nu niet BSB is maar een relatief normale moslim?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:25
En men mag niet bang zijn voor een ziekte?
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:25 schreef marcodej het volgende:

[..]

Angst voor alles wat met de islam te maken heeft.
Een fobie is een onredelijke angst. Waarom is het onredelijk?
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:25 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En als het nu niet BSB is maar een relatief normale moslim?
Maakt allemaal geen moer uit: je reanimeert. PUNT
agterzondag 11 januari 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:24 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat jouw vrijheid is. Anderen daarentegen mogen dat best doen als ze dat willen
Kwestie van goede smaak, normen en waarden.
Je weet wel, die dingen die je met je opvoeding behoort mee te krijgen.
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:24 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Dat is dan ook wat jouw vrijheid is. Anderen daarentegen mogen dat best doen als ze dat willen
Om vervolgens de :') te krijgen als je zegt dat je het er niet mee eens bent.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een fobie is een onredelijke angst. Waarom is het onredelijk?
Serieus??
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:25 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En als het nu niet BSB is maar een relatief normale moslim?
Nogmaals, insha'Allah.Een normale moslim gelooft ook in de wil en almacht van God. Of jij het nou wel of niet doet, God heeft het al bepaalt.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maakt allemaal geen moer uit: je reanimeert. PUNT
Maar hij wil het niet? En hij is al zo snel beledigd.
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Een fobie is een onredelijke angst. Waarom is het onredelijk?
Ik zou niet weten waarom ik bang zou moeten zijn voor alles wat te maken heeft met de islam, zonder de duistere kant van de islam te ontkennen.
Whiskers2009zondag 11 januari 2015 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:28 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Maar hij wil het niet? En hij is al zo snel beledigd.
Dat is jouw zorg niet. Jij bent (vrijwillig) hulpverlener en het maakt niet uit wie hulp nodig heeft
marcodejzondag 11 januari 2015 @ 23:30
Volgens mij kun je prima de duistere kant van de islam aankaarten zonder beledigend te worden.
Smack10zondag 11 januari 2015 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja.
Heb je de rest ook gelezen? Zoals:

[..]

De rest doet er eigenlijk niet toe, het is gewoon een ronduit trieste opmerking.

Of je het nu met die man eens bent of niet, daar gaat het niet om, maar hij heeft zijn hele leven moeten opgeven om voor de "publieke zaak" te strijden, lees politiek.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 23:29 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik bang zou moeten zijn voor alles wat te maken heeft met de islam, zonder de duistere kant van de islam te ontkennen.
Dus omdat jij ongenformeerd bent is een andermans angst een ''fobie''?

Dat is alsof een kleuter zegt; ''Jij vuurfoob, loop er gewoon in papa!''