NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer Charlie Hebdo:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden FrankrijkSPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
[ Bericht 12% gewijzigd door El_Matador op 11-01-2015 21:55:44 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:47 schreef AhmedJaret het volgende:
dit ging ook om politieke idealen mijn vriend, je praat troep en dat weet je dondersgoed
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomenquote:
[..]
Hij zegt toch ook dat ALS HIJ DEZELFDE IDEOLOGISCHE/POLITIEKE idealen als Breivik hanteerde dat hij zich geroepen zou voelen afstand te nemen van Breivik.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
quote:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.
De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.
En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij komt het oplossen, jeweetzelf.quote:
Mata, wat is dat toch met dat lapo-hunten van jou? Kom je aandacht te kort ofzo?
ALSquote:
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.quote:
Dat past niet echt bij wat ik over het algemeen hoor. Ik heb dat nog nooit iemand horen zeggen zo.
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die ministerquote:
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
I know, vertel hem dat...quote:
De vrijheid van meningsuiting is niet onbeperkt en is dat ook nooit geweest.
De vrijheid van meningsuiting is ooit in het leven geroepen om het straffeloos oneens te kunnen zijn met de zittende machthebbers (om te voorkomen dat je dan in het cachot gegooid kon worden of erger). Niet om ongebreideld als te mogen roepen wat in je hersens opkomt.
De vrijheid van meningsuiting is dan ook begrensd door het (straf)recht.
En de vrijheid van meningsuiting houdt ook niet in dat je alles maar moet roepen. Je kunt dat ook gewoon laten. Het mag, maar het hoeft niet.
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.quote:
[..]
Het wordt veelal gempliceerd. Wil je echt dat mensen alles wat ze roepen nauwkeurig verwoorden? Ja, dat zou mooi zijn. Maar het is geen rele verwachting.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.
Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit. Het is een beetje hetzelfde als zeggen: "ik ben voor democratie, maar alleen als mensen alleen mogen stemmen op de partij waar ik het mee eens ben". Dan heb je in mijn ogen ook geen stemrecht meer, je wilt namelijk gebruik maken van iets wat je zelf niet erkent.quote:
Maar nou weet ik nog steeds niet wat VromeBroeder nou is? Is ie nu een latente moslim of is ie al uit de moslimkast?
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Daar heb ik niets mee te maken. Ik leg alleen maar uit dat jij zijn voorbeeld niet goed las.quote:
[..]
precies wie zegt dat het nietzelfde geld voor die minister
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.quote:
Binnen de grenzen van de (straf)wet blijven is formeel gezien genoeg.
Maar het is niet niet altijd wenselijk je slechts daartoe te beperken.
Dat je iets wettelijk gezien mag zeggen wil nog niet zeggen dat je het ook moet zeggen.
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijnquote:
[..]
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...quote:
[..]
Ach, wat wel en niet wenselijk is, is niet makkelijk te duiden. Voor mij is het afzeiken van b.v. de islam belangrijk en misschien wel noodzakelijk.
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.quote:
Tsja, en daar hoef ik het dan weer niet mee eens te zijn
Maar desalniettemin is het dan prettig als we daar gewoon over kunnen praten/discussiren. En dat dus niet doen op het randje van wat wettelijk is toegestaan
Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.twitter:BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris #JeSuisSurveillance
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ho even, ik had iig ik het NIET over he?quote:
[..]
Idd, als ik elke dag al het gedrag wat ik persoonlijk niet zo wenselijk vind zou afstraffen met een kogel...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was een beetje cynischquote:
[..]
Ho even, ik had iig ik het NIET over he?
Ik bedoelde slechts te zeggen dat 'niet wenselijk' (zoals jij ook zegt) voor iedereen zeer persoonlijk en dus lastig te definiren is.
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).quote:
[..]
Of niet neergestoken/schoten worden inderdaad.
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.
Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Putin zal wel lachen.quote:Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.twitter:BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
#JeSuisSurveillance
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen 
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigende wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.quote:
Dat is OVER het randje. En uiteraard nog veel en veel en veel onwenselijker (to put it mildly).
Maar ik had het dus over een normaal gesprek/ een normale discussie kunnen voeren met iemand waarmee je het (al dan niet hartgrondig) oneens bent.
Dat hoeft wat mij betreft niet op het scherpst van de vrijheid-van-meningsuiting-snede. Veel prettiger is het om dat gewoon met normale argumenten te doen, wat mij betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 22:07:01 ]
Ik heb de discussie niet gevolgd, dus als ik het verkeerd begrepen heb kan dat, maar de doodstraf (waar ik persoonlijk tegen ben) wordt uitgevoerd door overheden en niet door willekeurige individuen.quote:
[..]
waarom moet ik daar affiniteit mee tonen? ik praat niets goed maar de doodstraf een legitieme optie vinden is niet strafbaar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?quote:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Leave Tofik Dibi alone!!!quote:
ahmed laten we het omdraaien. stel ik ben homo en lees de koran en voel me zwaar gekrenkt. dat geeft mij toch ook niet het recht om een moslim te vermoorden. als je de overeenkomsten niet ziet dan kan ik het verder ook niet meer helpen
Recht hebben en iets vinden is wat anders..
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Je slaat de spijker op de kop!quote:
[..]
hoe weet ik dat hij heeft nooit afstand genomen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?quote:
[..]
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".quote:
[..]
Ligt eraan. Als er een maatschappelijk fenomeen is dat aangekaart moet/kan worden, zoals de islam, dan hoeft dat niet alleen via discussies, maar mag dat ook best middels grove cabaretiers en cartoonisten, die vaak slechts de conclusie afschilderen. Dat het op grove/beledigden wijze gebeurt is misschien wel goed; het roept op tot discussies. En het betekent gelijktijdig ook niet dat er gn argumenten van de beledigende zijn. Deze wel eisen als voorwaarde om de conclusie te mogen geven lijkt mij irreel en onwenselijk.
Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islamquote:
[..]
waarom zou je als homo zwaar gekrenkt moeten zijn door het lezen van de koran?
en in Nederland lopen ze allemaal op klompenquote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
iets van een bron, je vraagteken aan het eind lijkt alsof je niet zeker weet waar je het over hebt en ergens vaag iets hebt gehoord en dat nu in de discussie gebruikt
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
waarom moet hij jullie mening hebben?quote:
[..]
je praat daarmee ergens goed dat het is gebeurd, je geeft geen enige affiniteit met dat je moet kunnen zeggen wat je wilt zonder dat daar ooit de dood als straf op kan staan.
Broederliefde.
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).quote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.quote:
Ik zie niet in waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Ik heb helemaal niks tegen "de islam".
Uiteraard heb ik wel iets tegen terroristen en criminelen, maar van welke gezindte die zijn boeit me werkelijk helemaal niet. Die moeten gewoon worden aangepakt.
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam
Men vergeet dat de grootste slachtoffers van dit alles de bonafide Moslims zijn. De Moslims die zelfs geen mier krenken en elke ochtend de auto (van de zaak) instappen om weer een klant tevreden te krijgen of te houden.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.quote:
[..]
Omdat volgens de koran homo's gestenigd moeten worden?
Make my day!
dat was het punt niet. teruglezen zal wel niet gaanquote:
[..]
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet".
dat is dus niet zo.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:10 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
Broederliefde.
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.quote:
[..]
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
Make my day!
....quote:
Tsja, ook volgens de bijbel en diens voorloper (wat christenen nu het OT noemen).
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is.quote:
[..]
Er zijn genoeg redenen waarom de islam aangekaart moet worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan de noodzakelijkheid voor de mogelijkheid het te kunnen doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
heb je het artikel gelezen of denk je dat welke wikipedia link dan ook je case sterker maakt?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.quote:
[..]
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
Zo denk ik er ook over.quote:
[..] stelt ook dat hun God boven de democratie staat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De islam is maar een voorbeeld. Je zou ook kunnen zeggen; ''ideologie x'' die b.v. zwarten, of democratie, of wat dan ook, als minderwaardig zien. Lijkt me wel handig als we die beweging kunnen bekritiseren.quote:
Er is geen enkele reden waarom "de islam" aangekaart zou moeten worden. Dat jij het er niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat het nergens voor nodig is.
Geldt ook voor (oa) de Bijbel idd.quote:
[..]
Dat geldt ook voor de bijbel. Sowieso een heel vreemd geval van "religie staat boven de wet". Discrimineren mag niet, behalve als het namens je religie is.
En dat is de exceptio religionis: De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren een aantal arresten gewezen waarin is vastgesteld dat een uitlating zijn beledigende karakter kan verliezen indien deze is gedaan in de context van een geloofsovertuiging. Beroemde arresten in deze zijn het Van Dijke-arrest en het Van der Wende-arrest. In 1996 vergeleek Van Dijke in een interview met het weekblad Nieuwe Revu praktiserende homo's met dieven en fraudeurs. Een jaar later schreef Van der Wende in de Justitiekrant dat met het openstellen van het huwelijk voor homo’s heteroseksualiteit gelijk werd gesteld met homoseksualiteit. Volgens hem was dat hetzelfde als het gelijkstellen van diefstal aan schenking en van mishandeling aan verpleging. Beiden deden die uitlatingen omdat zij op grond van hun geloofovertuiging het praktiseren van homoseksualiteit als een zonde zagen. En in beide gevallen oordeelde de Hoge Raad dat de op zichzelf kwetsende uitlatingen over homoseksuelen hun beledigend karakter kunnen verliezen gelet op de religieuze context waarin zij zijn gedaan. Het is hierbij wel vereist dat er geen onnodig grievende bewoordingen zijn gebruikt bij de uiteenzetting van de geloofsovertuiging
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oke de steniging werd door god gedaan. Punt is dat er op homo's wordt neergekeken.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan vind je het vast geen probleem betreffende vers hier te plaatsen. Ik wacht.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dit. Christelijk Europa zou er vandaag de dag anders hebben uitgezien als men niet massaal het geloof, de verschillende stromingen en instituten aan de kaak gesteld zou hebben. Dus moslims krijgen gewoon precies dezelfde behandeling als de christenen van de vorige eeuw.quote:
[..]
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.quote:Er wordt al volop gewerkt aan het bewaken en bevorderen van onze hoogstgewaardeerde vrijheid van meningsuiting.twitter:BBCWorld twitterde op zondag 11-01-2015 om 16:55:40 Tighter internet surveillance "urgently" needed to foil jihadists, governments agree in Paris http://t.co/O378OlJSNC http://t.co/iGGXBegixf reageer retweet
#JeSuisSurveillance
Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.
!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boekquote:
[..]
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat zou wat mij betreft ook niet mogen, aangezien dit haaks staat op de vrijheid van (geen) Godsdienst. Het 'grappige' is dat de SGP dus eigenlijk gebruikt maakt van een systeem waar ze zelf tegen zijn.quote:
[..]
SGP stelt ook dat hun God boven de democratie staat. Letterlijk in hun grondbeginselen.
Kan ie mooi bij de bovenste keukenkastjes.quote:
[..]
Maar ja, mijn god staat daar weer boven...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt er iets niet aan?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemdquote:
[..]
Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Wat doet dit soort BNW-praat in NWS?quote:Op zondag 11 januari 2015 22:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.
Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kan toch ook gewoon? Maar doorslaan is nou ook weer niet nodig.quote:
[..]
De islam is maar een voorbeeld. Je zou ook kunnen zeggen; ''ideologie x'' die b.v. zwarten, of democratie, of wat dan ook, als minderwaardig zien. Lijkt me wel handig als we die beweging kunnen bekritiseren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is geen BNW praat. Het is gewoon nieuws.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat doet dit soort BNW-praat in NWS?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
heb je iets te verbergen danquote:
[..]
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.
Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Het is een non-argument waar ik moe van wordt.quote:
''Verkrachten is slecht!''
Jij: ''Moorden is ook slecht hoor!''
''Cocane is slecht!''
Jij: ''Herone ook!''
Joh?quote:
[..]
Het is geen BNW praat. Het is gewoon nieuws.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nope. Van huis uit een katholiek, maar niet praktiserend.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij niet zo letterlijk (stenigen door mensen van homo's) in de Koran.quote:
[..]
Nope. Komt in alle abrahamitische relegies voor in het heilige boek
Maar ik heb de Koran dan ook niet gelezen.
Make my day!
Steniging door god zelf wordt echter wel degelijk vermeld (Sodom)quote:
[..]
gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ligt eraan. Wat mij betreft houden we een Mohammed-afzeik-maand.quote:
Dat kan toch ook gewoon? Maar doorslaan is nou ook weer niet nodig.
Dat is mijn hele probleem een beetje met (een deel van de) religieuze mensen. Zelf 'respect', ruimte en vrijheid voor hun geloof eisen, maar het aan anderen niet geven.quote:
[..]
Geldt ook voor (oa) de Bijbel idd.
En dat is de exceptio religionis: De Hoge Raad heeft in de afgelopen jaren een aantal arresten gewezen waarin is vastgesteld dat een uitlating zijn beledigende karakter kan verliezen indien deze is gedaan in de context van een geloofsovertuiging. Beroemde arresten in deze zijn het Van Dijke-arrest en het Van der Wende-arrest. In 1996 vergeleek Van Dijke in een interview met het weekblad Nieuwe Revu praktiserende homo's met dieven en fraudeurs. Een jaar later schreef Van der Wende in de Justitiekrant dat met het openstellen van het huwelijk voor homo’s heteroseksualiteit gelijk werd gesteld met homoseksualiteit. Volgens hem was dat hetzelfde als het gelijkstellen van diefstal aan schenking en van mishandeling aan verpleging. Beiden deden die uitlatingen omdat zij op grond van hun geloofovertuiging het praktiseren van homoseksualiteit als een zonde zagen. En in beide gevallen oordeelde de Hoge Raad dat de op zichzelf kwetsende uitlatingen over homoseksuelen hun beledigend karakter kunnen verliezen gelet op de religieuze context waarin zij zijn gedaan. Het is hierbij wel vereist dat er geen onnodig grievende bewoordingen zijn gebruikt bij de uiteenzetting van de geloofsovertuiging
Gast? Is icons lezen moeilijk?quote:
[..]
gast je lult maar wat, nergens in de koran is steningen van homos genoemd
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.quote:
[..]
Ik denk dat dat meer cultuur dan Koran is, het stenigen van homo's.
Is weliswaar geen stenigen.. maar de afkeur en walging die door moslimland trok erover
Daarom vind ik die strenggelovigen zo bekrompen. Geloof boven alles stellen, in plaats van te kijken naar de werkelijke achterliggende redenen en de situatie. Dat het belang van het knd voorop stond, zagen ze niet. Wel dat het kind bij een niet-moslim ondergebracht werd.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Ach, zolang we allemaal zo nu en dan braaf met een #JeSuisCharlie sticker op ons voorhoofd ergens op een plein gaan staan en "Bravo Les Polices" scanderen, houden ze vast alleen de terroristen wat meer in de gaten.quote:
[..]
Ik zei het van de week nog dat er zoiets wel uit zou komen. Alles nog meer opslaan en langer bewaren en databases koppelen aan elkaar en alles.
Allemaal uiteraard louter en alleen om terroristen op te sporen en niet om de gewone burger in de gaten te houden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
ik had het over stenigingquote:
[..]
Gast? Is icons lezen moeilijk?
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Wat zegt ie dan?quote:
Als ik Opstelten zo hoor bij Nieuwsuur is Patriot Act II in de maak.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Oke de steniging werd door god gedaan. Punt is dat er op homo's wordt neergekeken.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Welnee. Jij hebt jezelf aangepraat dat alleen de islam bepaalde dingen predikt, terwijl dat niet zo is.quote:
[..]
Het is een non-argument waar ik moe van wordt.
''Verkrachten is slecht!''
Jij: ''Moorden is ook slecht hoor!''
''Cocane is slecht!''
Jij: ''Herone ook!''
Dat is jouw probleem, niet het mijne.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In Frankrijk gingen vorig jaar ook nog 300k mensen demonstreren tegen het homohuwelijk, het komt overal voor. Zelfs bij Atheisten.quote:
[..]
Gast? Is icons lezen moeilijk?
Afwijzing van homoseksualiteit komt wel degelijk in alle 3 de abrahamistsiche godsdiensten voor.
Ja. God bepaalt de straf. Dat is meestal zo.quote:
[..]
Steniging door god zelf wordt echter wel degelijk vermeld (Sodom)
Maar niet de mensen.
Make my day!
Nee dat heb ik niet en mensen die roepen dat ze niks te verbergen hebben en dat de overheid alles van ze mag weten zijn compleet achterlijk. Die data gaat nooit meer weg en hoewel je wellicht de huidige overheid vertrouwd met al jouw gegevens weet niemand of in de toekomst de overheid nog wel te vertrouwen is met diezelfde gegevens.quote:
Dat weet je simpelweg niet en alleen al daarom zou je het niet moeten willen. Zo simpel is het gewoon.
En dit soort gebeurtenissen zijn bij uitstek geschikt om nog maar wat strengere maatregelen op te leggen en wetten erdoor te duwen; alles in het kader van anti terrorisme en veiligheid.
Zelfs de kinderporno kaart is alweer getrokken, want dat hadden ze op de computer van die kerel van die supermarkt gevonden, dus dan moeten we wel nieuwe privacybeperkende wetten erdoor rossen!!!!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wat mij betreft niet.quote:
[..]
Ligt eraan. Wat mij betreft houden we een Mohammed-afzeik-maand.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
90% interpreteert de Koran verkeerd. Dat is het.quote:
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.
Kuch
Respect voor dit vrouwtje met grote mond 
quote:
De hele wereld in rep en roer vanwege een gekkie op twitter.
Er stond een agent aan de deur.
Er belde een mevrouw van de terrorismebestrijding.
En een mevrouw van Twitter.
Ze stoorden bij de herontdekking van mijn favoriete hobby: Lego.
Of ik aangifte wilde doen.
De mevrouw van Twitter stond ik vriendelijk te woord: nee, maar succes ermee.
De mevrouw van de terrorismebestrijding stond ik beleefd te woord: nee.
De agent mocht niet binnenkomen en kreeg het NEE! op straat te horen. Hij bleef vriendelijk. Gaf zijn telefoonnummer. Ligt inmiddels bij het oud papier.
Natuurlijk doe ik geen aangifte.
Oom Ivo sluit 200 politiebureau’s, dus de agenten zitten echt te wachten op mij. NOT. Bovendien, die ene keer dat ze wl op mij wachtten voor de aangifte van 2000 bedreigingen, kostte het me zeker drie uur. En een hoge bloeddruk toen zes maanden later een agent belde dat ze niets en niemand hadden weten te vinden.
Als je een fokking semi-bekende rapper die je bedreigt, niet weet te vinden, terwijl in Nederland lk telefoonnummer door een beetje journo binnen een uur te achterhalen is, ben je incompetent.
Dus naar het politiebureau om aangifte te doen? Waarom? Zelfs een cursus koken heeft meer kans van slagen dan dat Ivo’s laatste agenten een bedreiger weten op te pakken wanneer ‘ie zich vrijwillig meldt.
Nee. Sorry.
Bovendien ben ik niet bang voor moslims, of voor islamfundi’s. Ik ben bang voor politici die ervoor gezorgd hebben dat door hun beleid Nederland is verworden tot een land waarin geweld en godsdienstwaanzin de ruimte krijgen. Bang voor politici die ontkennen n toestaan dat geweld en godsdienstwaanzin in moskeen, internaten en gevangenissen gepredikt worden. Bang voor politici die onze normen en waarden, onze rechten verkwanselen al naar gelang de eerste de beste stem die ze uitkomt.
Het wordt tijd dat politici beseffen dat vrijheid van meningsuiting ook geldt voor fotofucks van Van Aartsen, voor anti-koningshuisdemonstranten, journo’s en cartoonisten. Het wordt tijd dat politici beseffen dat we niet in een islamitisch deel van de wereld leven, tijd dat politici die jihadistische inwoners, burgers van Nederland duidelijk maken, desnoods op hardhandige wijze, dat iedereen in Nederland recht op vrijheid en veiligheid heeft. Ook als ze vrouw zijn. Of een mening hebben die je niet aanstaat.
Want degenen die de trekker overhalen, zijn niet altijd de schuldigen. En de mensen die aan de deur staan, de mensen die bellen? Die weten dat maar al te goed.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat snap ik.quote:
[..]
Dat is mijn hele probleem een beetje met (een deel van de) religieuze mensen. Zelf 'respect', ruimte en vrijheid voor hun geloof eisen, maar het aan anderen niet geven.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het punt ging over het stenigen door mensen van homo's.quote:
[..]
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.
En dat staat niet in de Koran.
Make my day!
dit, zielig gewoonquote:Op zondag 11 januari 2015 22:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ach, zolang we allemaal zo nu en dan braaf met een #JeSuisCharlie sticker op ons voorhoofd ergens op een plein gaan staan en "Bravo Les Polices" scanderen, houden ze vast alleen de terroristen wat meer in de gaten.
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Maar 30 posts verder:
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Hoe kom je daar in Godsnaam bij? De bijbel is wat mij betreft net zo debiel als de Koran. Ik erken, anders dan jij, wl dat het geen nut heeft om het christendom erbij te betrekken wanneer je de Koran bekritiseerd.quote:
Welnee. Jij hebt jezelf aangepraat dat alleen de islam bepaalde dingen predikt, terwijl dat niet zo is.
Dat is jouw probleem, niet het mijne.
Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.quote:
Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Het is helemaal geen exclusief moslim-issue. Christenen gaan ook uit hun plaat. Vraag maar eens aan kinderen van christelijke ouders uit de Biblebelt..quote:
[..]
Moest denken aan het gevalletje Yunus paar jaar terug. Het kind kwam terecht bij 2 getrouwde niet-moslims van hetzelfde geslacht. De pleuris brak uit.. tot over de grens. Zal inderdaad wel de cultuur zijn waar homosexualiteit niet gewaardeerd kan worden. Maar de koran zal er zeker ook wel over schrijven, want het is niet voor niets een moslim-issue. Helaas weet ik niet wat precies.
Is weliswaar geen stenigen.. maar de afkeur en walging die door moslimland trok erover
Daarom vind ik die strenggelovigen zo bekrompen. Geloof boven alles stellen, in plaats van te kijken naar de werkelijke achterliggende redenen en de situatie. Dat het belang van het knd voorop stond, zagen ze niet. Wel dat het kind bij een niet-moslim ondergebracht werd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Verdoe je tijd niet johquote:
[..]
Dat is het gevolg van de afkeer en te extremitische moslims.
Overigens.. is er hier een Moslim die een ongelovige (mij dus) aan zo'n sprookjesboek kan helpen? Ik ben wel benieuwd naar hoe achterlijk dat boek eigenlijk wel niet is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
en dat punt is dus niet waarquote:
Maar 30 posts verder:
Het punt is als homo kan je je net zo beledigd voelen (nog erger zelfs) door de koran dan een stomme tekening
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Sinead O'Connor had in de VS politiebeveiliging nodig nadat ze een foto van de paus had verscheurd.quote:
[..]
Vandaar dat het belangrijk is dat we het, netzoals de islam, het christendom kunnen bekritiseren en afzeiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |